Розробка локальної екомережі Луцької міської територіальної громади: особливості та проблеми
З’ясування умов і специфічних особливостей формування локальної екомережі Луцької міської територіальної громади, обґрунтування виділення її структурно-функціональних елементів, стану розвитку та рекомендацій для забезпечення належного функціонування.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 22.04.2024 |
Размер файла | 701,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Висновки
Раціональне територіальне планування, зокрема на рівні територіальних громад, обов'язково повинно включати у структуру ландшафтів елементи екологічної інфраструктури. Розробка локальних екомереж забезпечить збереження, відтворення і невиснажливе використання місцевих природних ресурсів, біотичного та ландшафтного різноманіття, підвищення самовідновлювальної здатності природних геосистем та їх компонентів. Важливе значення у формуванні екомереж належить територіям та об'єктам природнозаповідної мережі, що є основними природними компонентами екологічної мережі. ПЗФ Луцької мТГ включає 36 природоохоронних об'єктів загальною площею 2317,1162 га, із яких три об'єкти (822,8962 га, 35,51 %) загальнодержавного, 33 об'єкти (1494,22 га, 64,49 %) - місцевого значення. Коефіцієнт заповідності території складає 27,86 %, ступінь інсуляризованості - 0,37, показник щільності об'єктів ПЗФ - 0,54 об'єктів/ 100 км2. Розроблена екомережа Луцької міської територіальної громади складається із природного ядра Ківерцівського та сполучних елементів Стирського, Риловицько-Серненського, Лузько-Чорногузького регіонального рівня, та структурно-функціональних елементів локального рівня: 13 природних ядер (Ківерцівські дубово-соснові ліси - 1, Ківерцівські дубово-соснові ліси - 2, Ківерцівські дубово-соснові ліси - 3, оточені буферною зоною у складі природного ядра «Ківерцівське»; Рокинівське, Озерецьке, Луцьке - 1, Луцьке - 2, Луцьке - 3, Луцьке - 4, Теремнівське, Заборольське, Чорногузьке, Шепельське), семи сполучних елементів (екокоридори Сапалаївський, Гнідавський, Омелянівський, Прудниківський, Жидичинсько-Прилуцький, Шепельсько-Боголюбський, БогушівськоБуківський), двох територій відновлення (Прилуцька, Рокинівська), низки територій природного розвитку. Формування різнорівневих екомереж - явище динамічне, тому і надалі необхідно моніторити ділянки, перспективні для включення в структуру ПЗФ і екомережі, резервувати їх, включати у функціональні елементи локальної екомережі для підсилення її ефективності.
Список використаної літератури
1. Байдіков І. А. Міські екомережі: структурно-функціональні особливості та проблеми обґрунтування (на прикладі найбільших міст Запорізької області. Український географічний журнал. 2011. № 2. С. 53-58.
2. Гриневецький В. Т. Поняття екомережі та основні напрями її ландшафтознавчого обґрунтування в Україні. Український географічний журнал. 2002. № 4. С. 62-67.
3. Денисик Г І., Яцентюк Ю. В., Воловик В. М., Барчук Ж. Г Локальна екомережа міста Вінниця. Український географічний журнал. 2021. № 2(114). С. 41-49.
4. Карпюк З. К. Проблеми та перспективи функціонування екологічної мережі. Сучасний екологічний стан та перспективи екологічно безпечного стійкого розвитку Волинської області: кол. моногр. / В. О. Фесюк. С. О. Пугач, А. М. Слащук [та ін.]; заред. В. О. Фесюка. Київ, 2016. С. 231-276.
5. Карпюк З. К., Фесюк В. О., Антипюк О. В. Природно-заповідний фонд Волинської області: альбом-каталог. Київ: ТОВ «ОК-ПОЛІГРАФ», 2018. 136 с.
6. Карпюк Зоя, Фесюк Василь, Мороз Ірина. Природно-заповідний фонд м. Луцька: історія формування, функціональне призначення, сучасний стан збереженості. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Географічні науки. 2020. № 1 (405). С. 25-36. http://esnuir. eenu. edu. ua/ handle/123456789/17651
7. Карпюк З. К., Фесюк В. О. Природоохоронні мережі Волинської області: монографія. Луцьк: Терен, 2021. 212 с.
8. Крижановський Є. М., Нагорна А. В. Розробка біоцентрично-мережевої структури екологічної мережі міста Вінниця з використанням геоінформаційних технологій. Східно-Європейський журнал передових технологій. 2014. 6/10 (72). С. 8-12. http://journals. uran. ua/eejet/article/view/292 75/30308.
9. Нємець Людмила, Кравченко Катерина, Сегіда Катерина, Телебєнєва Євгенія, Ключко Людмила. Інформаційно-синергетична складова суспільно-географічних досліджень у науковій спадщині Костянтина Нємця. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, серія «Геологія. Географія. Екологія», 2022. Вип. 57. С. 153-172. https://doi.org/10.26565/2410-7360-2022-57-12
10. Об'єкти та території Смарагдової мережі Волинської області / [Фесюк В. О., Мороз І. А., Карпюк З. К., Полянський С. В., Фесюк В. О.]. Природні ресурси регіону: проблеми використання, ревіталізації та охорони: матер. III-ого міжнародного наукового семінару, присвяченого 30-річчю кафедри раціонального використання природних ресурсів і охорони природи Львівського національного університету імені Івана Франка (м. Львів, 5-7 жовтня 2018р.). Львів, 2018. С. 338-342.
11. Петлін В. М., Фесюк В. О., Карпюк З. К. Регіональна екомережа Волинської області. Український географічний журнал. 2021. № 2. С. 31-41. https://doi.org/10.15407/ugz2021.02.031. https://evnuir.vnu. edu. ua/handle/123456789/19730
12. Приходько М. М. Екомережа як фактор екологічної безпеки природних та антропогенних геосистем в регіоні Українських Карпат і прилеглих територій. Український географічний журнал. 2011. № 2. С. 41-48.
13. Самойленко В. М., Корогода Н. П. Регіональні та локальні екомережі: підручник [з грифом МОНС України]. Київ, 2013. 192 с.
14. Фесюк В. О. Луцьк: сталий розвиток і соціально-екологічні проблеми. Луцьк: РВВ ЛНТУ, 2013. 304 с.
15. Царик Л. П. Географічні засади формування і розвитку регіональних природоохоронних систем (концептуальні підходи, практична реалізація). Тернопіль, 2009. 320 с.
16. Шеляг-Сосонко Ю. Р., Ткаченко В. С., Андрієнко Т. Л., Мовчан Я. І. Екомережа України та її природні ядра. Український ботанічний журнал. 2005. Т 62, № 2. С. 142-158.
17. Шищенко П. Г., Гавриленко О. П., Циганок Є. Ю. Доступність зелених зон в умовах компактного міста (на прикладі Києва). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, серія «Геологія. Географія. Екологія», 2021. Вип. 55. С. 245-256. https://doi.org/10.26565/2410-7360-2021-55-18
18. Юглічек Л. С., Виговська Т В. Екологічна мережа Хмельниччини. Хмельницький: Вид-во Хмельницького університету управління і права, 2012. 96 с.
19. Яцентюк Ю. В. Регіональна екомережа Вінницької області. Людина та довкілля. Проблеми неоекології. 2014, № 1-2. С. 77-85.
20. Яцентюк Ю. В. Екомережа Жмеринського району як парадинамічна антропогенна ландшафтна система. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Коцюбинського. Географія. 2018. Вип. 30(1-2). С. 101-109.
21. Biodiversity loss and ecological network structure / J. Memmott, D. Alonso et al. Ecological Networks. Oxford U. Press., 2005. P 325-344.
22. Nie W., Shi Y., Siaw M. J., Yang F, Wu R., Wu X., Zheng X., Bao Z. Constructing and optimizing ecological network at county and town Scale: The case of Anji County, China. Ecological Indicators. 2021. Vol. 132. Р. 680-896.
23. Olofsson P, Foody G., Herold M., Stehman S. V., Woodcock C. E., Wulder M. A. Practices for estimating area and assessing accuracy of land change. Remote Sensing of Environment. 2014. Vol. 148. P 42-57.
References
1. Baidikov I. А. (2011). Urban eco-networks: structural and functional features and problems of substantiation (on the example of the largest cities of Zaporizhia region). Ukrainian Geographical Journal, 2, 53-58 [in Ukrainian].
2. Hrynevetskyi V. (2002). The concept of the ecological network and the main directions of its landscape studies in Ukraine. Ukrainan geographical joural, 4, 62-67 [in Ukrainian]
3. Denysyk H. I., Yatsentiuk Yu. V., Volovyk V. M., Barchuk Zh. G. (2021). Local eco-network of Vinnytsia. Ukrainian Geographical Journal, 2, 41-49 [in Ukrainian].
4. Karpiuk Z. K. (2016). Problems and prospects offunctioning of the ecological network. Current ecological condition and prospects of ecologically safe sustainable development of Volyn region: collective monograph. Ed. V. O. Fesyuk. Kyiv: TOVPidpryjemstvo VNA, 316 [in Ukrainian]
5. Karpiuk Z. K., Fesiuk V. O., Antypiuk O. V. (2018). Nature Reserve Fund of the Volyn region. Kyiv: TOV «OKPoligraph», 136 [in Ukrainian]
6. Karpiuk Z. K., Fesiuk V. O., Moroz I. A. (2020). Lutsk Nature Reserve Fund: history offormation, functional purpose, current state of preservation. Scientific Bulletin of the Lesia Ukrainka East European National University. Geographical sciences, 1, 25-36 [in Ukrainian]
7. Karpiuk Z. K., Fesiuk V. O. (2021). Nature protection networks of Volyn Region: monograph. Lutsk: Teren, 212 [in Ukrainian]
8. Kryzhanovskyi E. M., Nahorna A. V. (2014). Development of biocentric network structure of the ecological network of Vinnytsia using geoinformation technologies. Eastern European Journal of Advanced Technology, 6 (72), 8-12 [in Ukrainian]
9. Niemets Liudmyla, Kravchenko Kateryna, Sehida Kateryna, Telebienieva Ievgeniia, Kliuchko Liudmyla (2022). Informational and synergetic component of human-geographical research in the scientific heritage of Kostiantyn Niemets. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University, series «Geology. Geography. Ecology», (57), 153-172. https://doi.org/10.26565/2410-7360-2022-57-12 [in Ukrainian].
10. Fesiuk V. O., Moroz I. A., Karpiuk Z. K., Polianskyi S. V., Fesiuk V. O. (2018). Objects and territories of the Emerald Network of the Volyn region. Natural resources of the region: problems of use, revitalization and protection: Proceedings of the III International Scientific Seminar dedicated to the 30th anniversary of the Department of Rational Use of Natural Resources and Nature Protection of Ivan Franko Lviv National University (Lviv, October 5-7, 2018). Lviv, 338-342 [in Ukrainian].
11. Petlin V. M., Fesiuk V. O., Karpiuk Z. K. (2021). Regional ecological network of Volyn Region. Ukrainian Geographical Journal, 2, 31-41. https://doi.org/10.15407/ugz2021.02.031 [in Ukrainian].
12. Prykhodko M. M. (2011). Econetwork as a factor of ecological safety of natural and anthropogenic geosystems in the region of the Ukrainian Carpathians and adjacent territories. Ukrainian Geographical Journal, 2, 41-48 [in Ukrainian].
13. Samoilenko V. M., Korohoda N. P (2013). Regional and local econetworks: textbook. Kyiv: Logos, 192 [in Ukrainian].
14. Fesiuk V. O. (2013). Lutsk: sustainable development and socio-ecologicalproblems. Lutsk: LNTU, 304 [in Ukrainian].
15. Tsaryk L. P. (2009). Geographical basis offormation and development of regional nature protection systems (conceptual approaches, practical implementation). Ternopil: Pidruchnyky i posibnyky, 320 [in Ukrainian].
16. Sheliah-Sosonko Yu., Tkachenko V., Andrienko T., Movchan Ya. (2005). The Eco-network of Ukraine and Its Natural Nuclei. Ukrainian Botanical Journal. 62, 2, 142-158 [in Ukrainian].
17. Shyshchenko P. H., Havrylenko O. P, Tsyhanok Ye. Yu. (2021). Accessibility of green spaces in the conditions of a compact city: case study of Kyiv. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University, series «Geology. Geography. Ecology», (55), 245-256. https://doi.org/10.26565/2410-7360-2021-55-18 [in Ukrainian].
18. Yuhlichek L. S., Vyhovska T V. (2012). Ecological network of Khmelnytskyi area. Khmelnytskyi: Khmelnytskyi University of Management and Law Publishing House, 96 [in Ukrainian]
19. Yatsentiuk Yu. V (2014). Regional econetwork of Vinnytsia Region. Human being and the environment. Problems of neoecology, 1-2, 77-85 [in Ukrainian].
20. Yatsentiuk Yu. V (2018). Ecological network of Zhmerynka district as a paradynamic anthropogenic landscape system. Scientific notes of Vinnytsia Ivan Kotsiubynskyi State Pedagogical University. Geography, 30 (1-2), 101-109 [in Ukrainian].
21. Memmott J., Alonso D. et al. (2006). Biodiversity loss and ecological network structure. Ecological Networks. Oxford U. Press., 325-344.
22. Nie W., Shi Y., Siaw M. J., Yang F, Wu R., Wu X., Zheng X., Bao Z. (2021). Constructing and optimizing ecological network at county and town Scale: The case of Anji County, China. Ecological Indicators, 132, 680-896. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.108294.
23. Olofsson P. Foody G. M., Herold M., Stehman S. V., Woodcock C. E., Wulder M. A. (2014). Good practices for estimating area and assessing accuracy of land change. Remote Sensing of Environment, 148, 42-57. doi: https://doi.org/10.1016/j.rse. 2014.02.015.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Вдосконалення науково-методичних засад формування і розвитку екомережі України та збереження потенціалу біотичних ресурсів. Характеристика агроекологічних умов і біорізноманіття Поділля. Функціонально-просторовий аналіз стану й розвитку екомережі регіону.
автореферат [565,6 K], добавлен 28.12.2012Зарубіжний і вітчизняний досвід створення і реалізації екомережі для збереження біорізноманіття та збалансованого розвитку територій. Дослідження біорізноманіття і особливостей змін біогеоценотичного покриву Поділля під впливом антропогенної діяльності.
автореферат [2,4 M], добавлен 28.12.2012Місто як система територій. Основні компоненти міської системи: територія, населення, щільність забудови, озеленення. Інженерна інфраструктура міста. Динаміка простору системи міста. Оцінка впливу антропогенних чинників. Процеси формування якості води.
курсовая работа [226,4 K], добавлен 07.06.2010Морфологічно-просторова характеристика міста, його територія, населення, щільність забудови, озеленення, інженерна інфраструктура. Динаміка простору системи міста, побудова моделі розвитку. Вплив антропогенних чинників, комфортність міського середовища.
курсовая работа [72,8 K], добавлен 03.06.2010Вивчення предмету природно-заповідної справи - резервування, проектування та функціонування територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх мережі й екологічної мережі. Стан проектування екомережі Донецької області. Головні відомості про біоту.
курсовая работа [43,9 K], добавлен 20.03.2011Структура земельного фонду міста Хмельницький. Чисельність наявного населення та його прогноз. Інженерна інфраструктура. Стійкість міських ландшафтів до антропогенної трансформації. Загальна оцінка людського потенціалу. Оцінка кількості автотранспорту.
курсовая работа [999,5 K], добавлен 09.01.2014Антропогенний вплив – вплив на природне навколишнє середовище господарської діяльності людини. Основні сполуки довкілля. Чинники забруднення води і атмосфери, міської території. Найбільш актуальні екологічні проблеми, що можуть впливати на здоров`я дітей.
презентация [504,4 K], добавлен 04.11.2013Господарські особливості цукрового заводу. Обґрунтувати стану повітря та води у зоні функціонування підприємства із переробки буряка цукрового. Пропозиції ДП "Іваньківський цукровий завод" щодо поліпшення стану екосистем у зоні його функціонування.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 26.12.2012Підходи до екологічного районування території, фактори поширення організмів, конфігурація і структура ареалу. Районування за аналогічними та гомологічними ознаками, побудова та створення регіональних систем екомережі, етапи підготовки проектних рішень.
курсовая работа [45,2 K], добавлен 25.09.2010Високий рівень господарського освоєння території, фрагментарність та нерівномірний розподіл об’єктів природно-заповідного фонду територією Запорізької області як причина нераціональної взаємодії об’єктів екомережі. Індекс інсуляризованості по районах.
статья [1,8 M], добавлен 21.09.2017