Тополевые леса Чарыша, Бии и Катуни Алтайский край, Россия)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тополевые леса Чарыша, Бии и Катуни Алтайский край, Россия)

Г.С. Таран

Западно-Сибирское отделение Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН Российская Федерация, Новосибирск

Abstract

тополевый лес алтайский

Poplar Forests of the Charysh,Biya and Katun Rivers, Altai Territory, Russia

Georgy S. taran*

West-Siberian Division of V.N. Sukachev Institute of Forest of SB RAS Novosibirsk, Russian Federation

On a base of Braun-Blanquet vegetation classification, natural poplar (Populus laurifolia, Populus nigra) forests of the Charysh, Biya and Katun Rivers are defined. The forests are located in areas where the rivers exit from the Altai Mountains to Prealtai plain. The middle Charysh poplar forests known as association Populetum laurifolio-nigraeTaran (1997)2015 were studied near Trusovo (51°42'30'' N, 82°29'10'' E) and Ozerki (51°48'07'' N, 82°24'18'' E) villages, the lower Biya ones (ass. Viburno opuli-Populetum laurifoliaeTaran 1997) were studied near Stan-Bekhtemir village (52°36'40'' N, 85°39'00'' E), the lower Katun ones (subass. Equiseto hyemalis-Populetum nigrae violetosum irinaeTaran 1997) were studied near Talitsa village (52°23'36'' N, 85°40'30'' E). The forests species composition, phytocenotic structure, and habitat conditions are detailed defined. The review of the literature about forests dominated by Populus laurifolia is given. Poplar (Populus laurifolia, P. nigra) forests of the Ob River mountain tributaries form alliance Populion laurifolio-nigraeTaran 2015 (Salicetalia purpureaeMoor 1958, Salicetea purpureaeMoor 1958). The alliance areal envelopes mountain and piedmont reaches of river floodplains located on the north and west macroslopes of the Altai Mountains and also the Tom River upper course.

Keywords: syntaxonomy, alluvial forests, Populus laurifolia, Populus nigra, steppe zone.

Аннотация

Тополевые леса Чарыша, Бии и Катуни Алтайский край, Россия)

Г.С. Таран

Западно-Сибирское отделение Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН Российская Федерация, Новосибирск

На основе классификации растительности методом Браун-Бланке охарактеризованы тополевые (Populus laurifolia, Populus nigra)леса Чарыша, Бии и Катуни, распространенные в местах выхода этих рек с Алтайских гор на Предалтайскую равнину. Топольники среднего Чарыша, известные как ассоциация Populetum laurifolio-nigraeTaran (1997)2015, обследованы у сел Трусово (51°42'30'' с. ш., 82°29'10'' в. д.) и Озерки (51°48'07'' с. ш., 82°24'18'' в. д.), топольники нижней Бии (асс. Viburno opuli-Populetum laurifoliaeTaran 1997) - у с. Стан-Бехтемир (52°36W с. ш., 85°39'00'' в. д.), топольники нижней Катуни (субассоциация Equiseto hyemalis-Populetum nigrae violetosum irinaeTaran 1997) - у с. Талица (52°23'36'' с. ш., 85°40'30'' в. д.). Детально охарактеризованы видовой состав, фитоценотическая структура и условия произрастания этих лесов. Дан обзор литературы по лесам c доминированием Populus laurifolia.Тополевые (Populus laurifolia, P. nigra)леса горных притоков Оби образуют союз Populion laurifolio-nigraeTaran 2015 (Salicetalia purpureaeMoor 1958, Salicetea purpureaeMoor 1958). Ареал союза - горные и предгорные отрезки речных пойм, пересекающих северный и западный макросклоны Алтайских гор, а также верхнее течение р. Томи.

Ключевые слова: синтаксономия, аллювиальные леса, Populus laurifolia, Populus nigra,степная зона.

Введение

В галечных поймах притоков Оби, стекающих со склонов Алтайских гор, распространены оригинальные тополевые леса, которые заметно отличаются от равнинных аналогов. В отличие от обских тополевых лесов (Алехина, 1970, 1971, 1976; Таран и др., 2004; Таран, Тюрин, 2006; Таран, 2014) горные и предгорные топольники Алтая в синтаксономическом отношении остаются малоизвестными. Они скупо освещались только в двух обзорных работах (Таран, 1997, 2015). Цель настоящей статьи - дать детальную эколого-флористическую характеристику тополевым лесам среднего течения Чарыша, нижнего течения Бии и Катуни.

тополевый лес алтайский

Материалы и методы

Материал собран в 1993-1994 гг. в окрестностях сел Трусово Курьинского р-на, Озерки Шипуновского р-на, Стан-Бехтемир Бийско- го р-на и Талица Советского р-на Алтайского края. Эти села расположены в местах выхода Чарыша, Бии и Катуни с Алтайских гор на Предалтайскую равнину (Алтайский...,

2006) . Согласно схеме природного районирования (Ильина и др., 1985) обследованные участки находятся в пределах степной зоны Западной Сибири.

Геоботанические описания (оп.) выполнялись на учетных площадках (УП) размером от 100 до 300 м², участие видов в сложении фитоценозов указывалось в процентах проективного покрытия (ПП). Для представления в статье проценты ПП переведены в баллы: «r» - не более 0,01 %; «+» - более 0,01, но менее 1 %; «1» - 2-5 %; «2» - 6-12 %; «3» - 13-25 %; «4» - 26-50 %; «5» - 51-75 %; «6» - 76-100 %.

Состав и высота древостоя оценивались визуально, сплошного обмера диаметра стволов на УП не проводилось. Отдельно для каждой породы замерялся диаметр дерева средней толщины, выбранного глазомерно. При указании состава древостоя используются следующие обозначения: Т_л - тополь лавролистный (Populus laurifolia); Т_ч - тополь черный, или осокорь (Populus nigra); Т_б - тополь белый (Populus alba);И - ива белая, или ветла (Salix alba);И_п - ива прутовидная (Salix viminalis),Б - береза повислая (Betula pendula).

Периодизация возрастного развития топольников дана по А.Ф. Алехиной (1971) и В.Т. Бакулину (2007). Согласно этим авторам в возрастной динамике топольников можно выделить 6 стадий: заселения (первые три года), чащи (4-16 лет), жердняка (17-30 лет), приспевания (31-45 лет), спелости (45-75 лет) и распада (после 75 лет). Возраст насаждений на стадии чащи и жердняка устанавливался путем рубки тополей и подсчета годовых колец, принадлежность к последующим стадиям определялась по данным литературы с учетом высот и средних диаметров тополевых древостоев, указанных в описаниях. При этом ориентиром служили таблицы хода роста топольников и характеристики пробных площадей, приведенные В.Т. Бакулиным (2004, 2007).

Автор всех описаний - Г.С. Таран. Сделано 17 оп. топольников: 10 - в пойме Чарыша, 2 - в пойме Бии, 5 - в пойме Катуни. Все они приводятся в данной статье. Идентификация изученных сообществ осуществлена на основе эколого-флористической классификации (Weber et al., 2000). При обработке описаний использовалась интегрированная ботаническая информационая система IBIS (Зверев, 2007). Виды сосудистых указываются по С.К. Черепанову (1995), виды, описанные после 1995 г. (Gagea shmakoviana, Sanicula uralensis), - по первоисточникам (Левичев, 2001; Камелин и др., 2002).

Результаты

Тополевые леса среднего Чарыша

(табл. 1, оп. 1-10) относятся к ассоциации Populetum laurifolio-nigrae Taran (1997)2015 (Таран, 2015). Синоним (synonym)- субассоциация Viburno opuli-Populetum laurifoliae aconitetosum septentrionalis Taran 1997 (Таран, 1997). Диагностические виды ассоциации - Populus laurifolia(доминант либо вид высокого постоянства), Aconitum septentrionale, Adoxa moschatellina, Anthriscus sylvestris, Dentaria sibirica.Номенклатурный тип (holotypus) - оп. 2* в табл. 1: оп. 703, 05.06.1994, Алтайский край, Шипуновский р-н, окрестности с. Озерки, крупный остров в пойме р. Чарыша. Сообщества ассоциации изучены у сел Трусо- во (51°42'30'' с. ш., 82°29'10" в. д.) и Озерки (51°48'07^м с. ш., 82°24'18'' в. д.), которые располагаются в 12 км друг от друга.

Среднечарышские топольники представлены двумя фациями: лавротополевой (facies populosum laurifoliae, оп. 1-5) и осокоревой (facies populosum nigrae,оп. 6-10).

Таблица 1. Тополевые леса среднего Чарыша, нижней Бии и нижней Катуни Table 1. Poplar forests of the middle Charysh, lower Biya and lower Katun

Примечание. С невысоким постоянством отмечены: Achillea millefolium 12*(r), 14(+); Alchemilla vulgaris s.l. 14(r); Asparagus officinalis 17(r); Athyrium filix-femina 17(+); Cynoglossum officinale 15(+); Bupleurum longifolium ssp. aureum 2*(+); Calamagrostis purpurea 11(+), 15(r); B Caragana frutex 17(1); Carex acuta 13(+), 14(+); Carex macroura 14(+); Carex riparia 14(+); Carum carvi 7(r); Chelidonium majus 4(+), 9(+); Cirsium setosum 9(r); Conioselinum tataricum 10(+); Corydalis bracteata 1(r), 4(+); B Cotoneaster melanocarpus 2*(r), 4(+); Crepis sibirica 1(+); Cuscuta lupuliformis 3(r), 5(+); Elymus sibiricus 14(+); Equisetum palustre 17(r); Erysimum cheiranthoides 16*(r); Festuca pratensis16*(+); Festuca valesiaca 5(+); Gagea shmakoviana 4(+); Galium palustre 13(r); Hieracium umbellatum 14(+); Hylotelephium triphyllum 9(r); Hypericum perforatum 14(+); Inula helenium 12*(r); Inula salicina 14(+); Lilium pilosiusculum 2*(+), 4(r); Linaria vulgaris 15(r), 16*(+); Lithospermum officinale 16*(r), 17(+); Lupinaster pentaphyllus 14(r); Lycopus europaeus 13(r); Melica nutans 14(+); Melilotoides platycarpos 16*(r); Platanthera bifolia 16*(r); Paeonia anomala 2*(2); Paris quadrifolia 2*(+), 12*(+); B Pentaphylloides fruticosa 14(+); Pimpinella saxifraga 16*(r); B Pinus sylvestris14(+); Plantago media 15(r), 16*(r); Plantago urvillei 17(+); Polemonium caeruleum 11(+), 17(+); Potentilla flagellaris 14(r); Potentilla argentea 14(+); Primula macrocalyx 1(+); Pyrola rotundifolia 17(+); Ranunculus grandifolius 14(+), 16*(+); Ranunculus polyanthemos 12*(r); Rumex confertus 6(r), 7(+); B Salix bebbiana 14(+); B Salix cinerea14(+); B Salix dasyclados 8(+), 10(+); Sanguisorba officinalis 7(r), 17(+); Serratula wolffii 7(+), 9(r); Sium latifolium 10(r); Solanum kitagawae10(+); Solidago virgaurea 2*(+); B Spiraea chamaedryfolia 15(+); B Spiraea media 9(+), 14(+); Stellaria graminea 7(r); Stellaria holostea 16*(+); Stellaria longifolia 15(r); Succisapratensis15(+); Tanacetum vulgare7(+), 14(+); Thalictrum minus 11(+); Trifolium pratense 15(+), 16*(+); Erythronium sibiricum 2*(+); Tussilago farfara 13(+); Viola collina 14(r), 16*(+); Viola selkirkii 15(r), 16*(+). Названия сел: Оз - Озерки, Тр - Трусово, СБ - Стан-Бехтемир, Та - Талица. Полевые номера и даты описаний: 1 - 702, 3.06.1994; 2* - 703, 5.06.1994; 3 - 706, 6.06.1994; 4 - 707, 6.06.1994; 5 - 708, 6.06.1994; 6 - 700, 2.06.1994; 7 - 701, 2.06.1994; 8 - 704, 5.06.1994; 9 - 705, 6.06.1994; 10 - 709, 5.08.1994; 11 - 712, 25.08.1994; 12* - 713, 26.08.1994; 13 - 698, 18.09.1993; 14 - 695, 18.09.1993; 15 - 697, 18.09.1993; 16* - 689, 15.09.1993; 17 - 692, 17.09.1993. В предыдущей работе (Таран, 1997) виды к оп. 16* указывались для площади 100 м², в настоящей работе - для площади 250 м², что добавило 6 видов: Aconitum volubile, Equisetum pratense, Lysimachia nummularia, Plantago media, Stachys palustris, Urtica dioica.Условные обозначения: звездочками (*) помечены порядковые номера описаний-голотипов; ОПП - общее проективное покрытие; A1 и A2 - первый и второй ярусы древостоя; Тл - тополь лавролистный; Т_ч - осокорь; Т_б - тополь белый; 0 - диаметр на уровне груди; д. в. - диагностические виды синтаксонов; индексы B и C - ярусы подлеска и травостоя соответственно, указаны для древесных пород; индексы ^A, ^Bи ^Cпри балле ПП указывают ярус сообщества, в котором отмечен вид; «j» - ювенильные особи.

Лавротопольники на обследованном отрезке Чарыша преобладают по площади; они обычны в краевых и верховых частях островов, сложенных галечным аллювием. Общая площадь лесных контуров, внутри которых выполнялись описания, отмечена в двух случаях: оп. 1 (25 а, или 2500 м²) и оп. 3 (4 а). Микрорельеф поверхности в лавротопольниках неровный (бугристый либо мелкогривистый), что отражает работу речных вод в период сильных паводков.

Следы затопления определялись по следующим признакам: загрязненность стволов илом, пучки ветоши, висящие на кустарниках на определенной высоте, отсутствие на почве прошлогодних листьев, смытых последним паводком, наличие на почве переотложенных валиков из веточек и листьев. В 1994 г. затапливались только две УП: оп. 2 - на 10-50 см, оп. 3 - на 30 см.

На двух УП (оп. 4 и 5) слой почвы (пойменного наилка) покрывал гальку, из которой слагаются острова, слоем в 10 см. На прочих УП галечная основа залегала глубже и при сборе гербария не обнаруживалась.

Среднее общее проективное покрытие (ОПП) древостоя в ценозах лавротополевой фации - 59 %, средняя высота - 24 м. На некоторых УП имелся разреженный II ярус из тополя лавролистного высотой 12-14 м и ОПП 3-10 %. Максимальный диаметр РориШ&' 1аигфНа (67 см) отмечен в оп. 3. В составе древостоя примесь осокоря невелика либо отсутствует: оп. 1 - 9Т_л1Т_ч; оп. 2* - 9Т_л1Т_ч; оп. 3 - 10Т_л+Т_ч; оп. 4 - 10Т_л; оп. 5 - 9Т_л1Т_ч.

Среднее ОПП подлеска - 38 %, травостоя - 27 %. Распределение подлеска и травостоя тесно связано с характером поверхности: на пологобугристых участках (оп. 1) оно равномерное, на микрогривистых (оп. 2*) - резко мозаичное.

На УП лавротополевой фации отмечено 74 вида сосудистых, среднее число видов в описаниях - 41,4. В оп. 4 найден гусино- лук Gagea shmakoviana Levichev (Левичев, 2001), эндем Алтайской горной страны (Шерин, Шмаков, 2011). Это второе местонахождение Gagea shmakovianaна Алтае, отстоящее от locus classicusу с. Сентелек на 150 км вниз по течению Чарыша (115 км по прямой).

Осокорники (оп. 6-10) в пойме среднего Чарыша имеют вид крупных куртин или небольших рощиц и тяготеют к внутренним частям крупных островов, где отлагаются более мелкие фракции аллювия (пески, супеси). Характерные местообитания осокоревых рощиц - прирусловые валы внутриостровных проток, внутриостровные стыки элементарных островных сегментов, скопления которых и составляют более крупные острова. Микрорельеф под осокорниками бугристый либо волнистый. Общая площадь фитоценоза (3 а) отмечена только в оп. 7. В среднем осокорники занимают более низкие уровни, чем лавротопольники. Следы половодья не обнаружены только в оп. 6. На двух УП выявлена глубина затопления: оп. 8 - 40-60 см, оп. 9 - до 15 см.

Среднее ОПП древостоя в ценозах осокоревой фации - 52 %, средняя высота - 27 м. На большинстве УП наблюдался разреженный II ярус из тополя лавролистного и осокоря; высота его - от 12 до 18 м, ОПП - от 3 до 13 %. Максимальный диаметр осокоря (105 см) зафиксирован в оп. 10. В осокоревой фации примесь тополя лавролистного может достигать трех единиц, но чаще невелика: оп. 6 - 10Т_ч+Т_л; оп. 7 - 10Т_ч+Т_л; оп. 8 - 7Т_ч3Т_л; оп. 9 - 10Т_ч+Т_л; оп. 10 - 10Т_ч+И_б.

Среднее ОПП подлеска - 34 %, травостоя - 28 %. Травостой и особенно подлесок в осокорниках нередко распределены мозаично: кустарники и наименее гигрофильные травы тяготеют к верхним частям бугристых микроповышений. В ценозах осокоревой фации зарегистрировано 95 видов сосудистых; среднее число видов в описаниях - 50.

В типологическом отношении (Алехина, 1976) ценозы обеих фаций можно отнести к лавротопольникам и осокорникам кустарниково-разнотравным.

Лавротополевые леса нижней Бии выделены в асс. Vibumo opuU-Populetum laurifoUae Тагап 1997 (Таран, 1997). Диагностические виды - Рори1ш 1аиг1/0На (доминант), МаШжаа struthiopteris, Aegopodium podagraria, Festuca gigantea. Номенклатурный тип (ИоЫурш) ассоциации - оп. 12* в табл. 1: оп. 713, 26.08.1994, Алтайский край, Бийский р-н, пойма р. Бии, крупный остров (52°36'40'' с. ш., 85°39'00'' в. д.) у с. Стан-Бехтемир.

Для нижнего течения Бии характерно образование небольших (элементарных) галечных островов, которые затем объединяются в более крупные островные массивы. Лавротопольники занимают наиболее возвышенные участки элементарных островов. Обе УП (оп. 11, 12*) располагались в границах двух рощ, каждая размером 30*40 м. Следов затопления не обнаружено. Состав древостоя на обеих УП - 10Т_л, под пологом I яруса выражен разреженный II тополевый ярус. Максимальный диаметр Рори1ш 1аигфНа (83 см) отмечен в роще с оп. 12*.

На двух УП выявлено 72 вида сосудистых, в том числе 2 вида одноствольных и 2 вида кустовидных (Серебряков, 1964) деревьев, 8 видов кустарников и 59 видов трав. В типологическом отношении (Алехина, 1976) изученные ценозы принадлежат к лав- ротопольникам разнотравным. На соседних островах наблюдались и осокоревые ценозы, которые, вероятно, относятся к данной ассоциации в ранге осокоревой фации.

Тополевые леса нижней Катуни изучались на ее левом берегу в окрестностях с. Талица Советского р-на Алтайского края: 52°23'36" с. ш., 85°40'30" в. д. Они входят в асс. Equiseto hyemalis-Populetum nigrae Taran 1997 и субасс. E.h.-P.n. violetosum irinae Taran 1997 (Таран, 1997). Диагностические виды ассоциации и типичной субассоциации - Populus nigra(доминант либо постоянный вид), Equisetum hyemale, Betula pendula.Диагностические виды субасс. E.h.- P.n. violetosum irinae - Hypericum hirsutum, Sanicula uralensis, Viola prionantha (V irinae). Номенклатурный тип (holotypus) - оп. 16* в табл. 1: оп. 689, 15.09.1993, левый берег Кату- ни у с. Талица.

При выходе из гор на Предалтайскую равнину скорость течения Катуни резко падает, что приводит к интенсивному осаждению крупных фракций аллювия и образованию многочисленных мелких островов, которые объединяются в более обширные массивы и со временем причленяются к берегам. По сравнению с вышеописанными участками Чарыша и Бии галечный аллювий нижней Катуни содержит большую примесь песка. Такой субстрат благоприятен для поселения осокоря, тополя белого и даже березы, тогда как участие тополя лавролистного в сложении древостоев снижается. На многочисленных быстро перестраивающихся мелких островах нетрудно найти топольники на разных стадиях развития. Помимо зрелых топольников, описанных на берегу Катуни (оп. 15-17), в материалах представлены молодняки на стадии чащи (оп. 13) и жердняка (оп. 14), найденные на островах.

Площадь отдельных ценозов невелика. Наименьшие размеры (2,5 а) из всех изученных насаждений имел лавротопольник (оп. 15). Он тянулся вдоль берега полосой 5*50 м. Поверхность почвы в топольниках нижней Катуни достаточно ровная. Только на стадии чащи (оп. 13) отмечен микрорельеф в виде борозд и валиков песка, направленных по течению реки. Бугристый микрорельеф наблюдался и в одном спелом насаждении (оп. 16*).

В топольниках нижней Катуни зарегистрировано 136 видов, в том числе 7 видов одноствольных и 4 вида кустовидных деревьев, 16 видов кустарников, 1 полукустарник и 108 видов трав. По сравнению со среднечарыш- скими и нижнебийскими аналогами топольники нижней Катуни богаче видами деревьев и кустарников. Показатели видовой насыщенности на Катуни также наиболее высоки, и этот уровень (71 вид на 100 м²) достигается уже на стадии жердняка (оп. 14). В зрелых топольниках внутри УП размером 150-250 м² также фиксировалось число видов на 100 м²: оп. 15 - 55, оп. 16 - 74, оп. 17 - 48 видов. Таким образом, средняя видовая насыщенность то- польников нижней Катуни от стадии жердняка до стадии спелости - 62 вида на 100 м², что почти вдвое превышает таковую в подзоне средней тайги (Таран, 2014).

Имеющийся материал показывает большую разнородность зрелых топольников нижней Катуни по составу древостоя, в котором могут содоминировать от двух до четырех пород: оп. 15 - 7Т_л3Т_ч+И₆+Т₆; оп. 16* - 5Т_ч2Т_л1Т_б2Б; оп. 17 - 5Т_ч5Т_б+Б.

На стадиях чащи (оп. 13, возраст 11-12 лет, состав 1Т_б7Т_ч2И_п+Т_л) и жердняка (оп. 14, возраст 20 лет, состав 10Т_ч+Т_л+И_п) удалось изучить только осокоревые ценозы. В них велика примесь ивы Salix viminalis(ПП 10 %), которая отмирает на следующих стадиях развития. В подлеске отмечаются характерные прирусловые виды кустарников: Hippophae rhamnoides(ПП 0.5-1 %) и Myricaria bracteata. Три последних вида можно принять в качестве диагностических для стадий чащи и жердняка.

Сложный породный состав древостоя зрелых топольников отражает разнообразие субстратов и условий заселения в пойме нижней Катуни. Наиболее обычен осокорь, но на галечниках преобладает тополь лавро- листный. Малообильный на первых стадиях тополь белый в дальнейшем расширяет свой внутриценотический ареал, расселяясь корневыми отпрысками. Позднее, по мере ослабления аллювиальности, получает преобладание береза (Betula pendula).Она сменяет виды тополей на следующем этапе сукцессии лесного покрова поймы. В оп. 16* высота берез составляла 20 м при среднем диаметре 23 см (ПП 15 %), в оп. 17 - 23 м при диаметре 24 см (ПП 5 %).

В типологическом отношении (Алехина, 1976) нижнекатунские сообщества можно отнести к осокорникам (оп. 13, 14), лаврото- польнику (оп. 15) и топольникам (оп. 16, 17) разнотравным.

Обсуждение результатов

Ценоареал тополя лавролистного компактен и приурочен к Алтае-Саяно-Хангайской горной стране. В Туве сосредоточено 76-78, в Хакасии - 11-12, в Монголии - около 2, на Алтае - около 1,5, в Чулымо-Енисейской котловине - около 0,5, в Канской и Минусинской котловинах - 0,4 % всех лавротопольников в пределах ареала. Типичная ландшафтная приуроченность лавротополевых лесов - место выхода горных пойм на равнинные степные пространства (Маскаев, 1987).

Лавротопольники Тувы наиболее разнообразны. Они разделяются на три группы типов леса: разнотравную, злаковую и остеп- ненную (Маскаев, 1987). Все топольники Алтайского края, обсуждаемые в настоящей статье, относятся к разнотравной группе.

Имеется немало работ, в которых можно почерпнуть общие сведения о лавротополь- никах Монголии, Тувы и Хакасии (Павлов, 1929; Смагин и др., 1957; Самулин, 1969; Пеньковская, 1971; Маскаев, 1976, 1985; Коротков, 1978; Смагин и др., 1980; Мальцева, 1982; Пар- шутина, 1982; Павлова и др., 1982). Среди них особо выделяется статья В.Я. Полякова (1959), в которой ярко показана динамика тополевых лесов р. Улуг-Хем. Статью В.Я. Полякова дополняет публикация С.А. Тимохиной (1978): в ней для лавротопольников Улуг-Хема приводится 112 видов сосудистых.

В эколого-флористическом отношении лавротополевые леса изучены очень слабо. Работы, включающие полные геоботаниче- ские описания или хотя бы синоптические таблицы, крайне редки. Среди них важное место занимает статья Ю.М. Маскаева (1987), в которой даны 10 оп. и хороший общий очерк формации тополя лавролистного. Три описания из поймы р. Агула (Красноярский край) опубликовал И.М. Красноборов (1965). Синоптическую таблицу из 11 оп. лавротополь- ников р. Эрзин (юг Тувы) приводит W. НПЬщ (2000а).

Лавротопольники Монголии изучались синтаксономистами России и Германии (Миркин и др., 1980, 1986, 1992; Ш№щ, 1990, 1995). Описания из Монголии, сделанные россиянами, представлены в недоступной ныне депонированной рукописи (Миркин и др., 1986). Этот материал, а также выделенные на его основе ассоциации (ЛНвтшо йгасипсиИ-РорШеШт 1иип/о1ше МЯкш et а1. 1986, Сатарапо spinosae-Populetum Ьаип/оИае МЯкш et а1. 1986) известны по монографиям Б.М. Миркина с соавт. (1980) и Хильбига (НШщ, 1995), где ассоциации даны в синоптических таблицах. Собственные материалы по лавротопольникам (12 оп.) Ж НПЬщ опубликовал также в виде обзорных таблиц (НШщ, 1990, 1995).

Лавро- и душистотополевые леса МНР были выделены в особый порядок РориШаНа lauтifolio-suaveolentis МЯкш et а1. 1986 (Миркин и др., 1986, 1992), но протолог порядка оказался невалидным, поскольку голотипы синтаксонов даны в депонированной рукописи, т. е. не обнародованы эффективно (Weber et al., 2000). Позднее на основе одного описания лавро- топольника и одного - душистотопольника (их авторы - Н. Манибазар и Б.М. Миркин) W. Hilbig валидизировал эти синтаксоны и даже выделил новый класс тополевых лесов МНР: Populetea laurifolio-suaveolentis Hilbig 2000 (Hilbig, 2000b). Номенклатурный тип класса - порядок Populetalia laurifolio- suaveolentisMirkin et al. ex Hilbig 2000, порядка - союз Populion laurifoliaeMirkin et al. ex Hilbig 2000, союза - асс. Artemisio dracunculi-Populetum laurifoliaeMirkin et al. ex Hilbig 2000.

В качестве диагностических видов класса Populetea laurifolio-suaveolentisи порядка Populetalia laurifolio-suaveolentis W. Hilbig (2000b) указал Populus laurifolia, Populus suaveolens, Artemisia mongolica, Elymus sibiricus, Heracleum dissectum, Lactuca sibirica, Pedicularis resupinata, Thalictrum simplex, Vicia cracca,в качестве диагностических видов союза Populion laurifoliae- Populus laurifolia, Caragana spinosa, Salix ledebouriana, Salix viminalis.Все описания лавротопольников МНР и юга Тувы (р. Эр- зин) W. Hilbig относит к асс. Artemisio dracunculi-Populetum laurifoliae(Hilbig, 1990, 1995, 2000a, b).

Первые сведения о лавротопольниках верховий Обь-Иртышского бассейна появились, вероятно, в работах Переселенческого управления, опубликованных в начале XX в. (Деев, 1911; Резниченко, 1911, 1916). Топольники долин Калбинского хребта (Восточный Казахстан) П. Деев (1911: 10) характеризует следующим образом: «Тополь белый и душистый [Populus laurifolia.- Г.Т] ... исключительно по речкам; хорошие то- польники имеются по реке Б. Черновой с запасом до 20 к. с. на десятине» Двадцать кубических саженей на десятину соответствует запасу 177 м³/га.. Краткие сведения по флоре лавротопольников Восточной Калбы приводит В.В. Резниченко (1916: 136, 152).

Леса с тополем лавролистным указываются для Алкабека и Кальджира, правых притоков Черного Иртыша (Резниченко, 1911: 101): «В долинах рек рассматриваемого района как у русел, так и на внепоймен- ных террасах наблюдается часто, особенно вблизи выхода речных долин из гор, мощное развитие древесной растительности... Древесные породы, исключительно мелколиственные, составляющие фон здешнего лесного пейзажа, таковы: Populus laurifolia, Padus avium, Betula pendula, Populus alba, Populus tremula».

Лавротопольники р. Чуи, притока Ка- туни на Юго-Восточном Алтае, охарактеризованы в работе А.В. Куминовой (1960). По набору видов-спутников (Larix sibirica, Salix ledebouriana,Betula microphylla,

Pentaphylloides fruticosa, Caragana spinosa, Calamagrostis macilenta) они очень близки к лавротопольникам Тувы (Hilbig, 2000a).

У с. Солдатово (Петропавловский р-н Алтайского края) в качестве очень редкого для Оби типа леса отмечен лавротопольник кустарниково-разнотравный (Алехина, 1976). Краткие сведения о тополевых (Populus nigra,

P.laurifolia)лесах верхнего Чулыма, правого притока средней Оби, приводит Л.П. Паршу- тина (1978).

Детально изучена флора тополевых (Populus nigra, P. laurifolia)лесов верхнего и среднего течения р. Томи, где на отрезке между устьями рек Балыксу и Верхняя Терсь выявлено 252 вида сосудистых растений (Климов, 2006).

В типологическом отношении эти леса разделены на 4 ассоциации эколого- фитоценотической классификации: осокорники кустарниково-разнотравный, злаковоразнотравный, страусниково -высокотравный и лавролистный топольник страусниково- высокотравный (Климов, 2007). На основании данной автором краткой характеристики ассоциаций можно заключить, что физио но- мически они близки к топольникам среднего Чарыша и нижней Бии, но имеют при этом свою флористическую специфику. Вероятно, в перспективе их можно рассматривать как самостоятельную эколого-флористическую ассоциацию топольников с доминированием либо высоким постоянством тополя лавро- листного.

Топольники нижней Катуни, обследованные у с. Талица (табл. 1), не могут приниматься в качестве новой ассоциации с участием тополя лавролистного, поскольку в них хорошо выражена видовая комбинация асс. Equiseto hyemalis-Populetum nigrae.Высокая видовая насыщенность этих ценозов, вероятно, обусловлена наложением на ценофлору асс. Equiseto hyemalis-Populetum nigrae ценофлоры лавротопольников, распространенных выше по течению Катуни.

Сравнение моих описаний (табл. 1) с материалами других авторов позволило выявить флористические особенности топольни- ков Чарыша, Бии и Катуни, отличающие их, с одной стороны, от лавротопольников Тувы, с другой - от равнинных топольников собственно Оби. Эти особенности оказались достаточно велики для того, чтобы рассматривать топольники (Populus laurifolia, P. nigra) юга Западной Сибири в качестве особого союза эколого-флористической классификации: Populion laurifolio-nigraeTaran 2015 (Таран, 2015). Номенклатурный тип (holotypus) союза - асс. Populetum laurifolio-nigraeTaran (1997)2015. Диагностические виды союза - Populus laurifolia, Geum aleppicum, Dactylis glomerata, Stellaria bungeana, Pulmonaria mollis, Viola hirta, Scrophularia nodosa, Aconitum volubile.

Союз объединяет разнотравные и кустарниково-разнотравные тополевые леса с доминированием либо высоким постоянством Populus laurifolia, распространенные на низкогорных и предгорных отрезках притоков Оби и верхнего Иртыша, стекающих с северного и западного макросклона Алтайских гор, а также в пойме верхнего течения Томи. Союз отнесен к порядку Salicetalia purpureae Moor 1958.

Основные флористические различия между синтаксонами союзов Populion laurifoliae, Populion laurifolio-nigrae и Equiseto hyemalis- Populion nigrae были рассмотрены ранее в синоптической таблице (Таран, 2015).

Заключение

В статье впервые дана детальная характеристика тополевым лесам Чарыша, Бии и Катуни, произрастающим в местах выхода этих рек с Алтайских гор на Предалтайскую равнину. Эти леса относятся к трем ассоциациям, занимающим следующее положение.

Класс Salicetea purpureaeMoor 1958 и порядок Salicetalia purpureaeMoor 1958: пионерные леса и кустарниковые заросли с доминированием аллювиальных видов ив и тополей в поймах рек Европы и Северной Азии.

Союз Equiseto hyemalis-Populion nigrae Taran 1997: тополевые леса равнинных районов Обь-Иртышского бассейна в пределах лесной, лесостепной и степной зон. Асс. Equiseto hyemalis-Populetum nigraeTaran 1997: тополевые леса р. Оби и нижних отрезков ее крупных притоков в пределах подтайги, лесостепи и предгорной степи. Субасс. Equiseto hyemalis-Populetum nigrae violetosum irinae Taran 1997: тополевые леса нижнего течения р. Катунь.

Союз Populion laurifolio-nigraeTaran 2015: тополевые леса притоков Оби с доминированием либо высоким постоянством Populus laurifolia.Асс. Populetum laurifolio- nigraeTaran (1997)2015: тополевые леса среднего течения р. Чарыша. Асс. Viburno opuli- Populetum laurifoliaeTaran 1997: тополевые леса нижнего течения р. Бии.

В типологическом отношении тополевые леса среднего Чарыша относятся к лавро-топольникам и осокорникам кустарниковоразнотравным, нижней Бии - к лавротопольникам разнотравным, нижней Катуни - к осокорникам, лавротопольникам и топольникам (Populus nigra, P. laurifolia, P. alba)разнотравным.

Список литературы / References

1. Алехина А.Ф. (1970) Осокорники поймы р. Оби. Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук, 2: 5358[Alekhina A.F. (1970) Black poplar forests of the Ob River floodplain. Proceedings of the Siberian Branch of the Academy of Sciences of the USSR. Series of Biological Sciences [Izv. SO AN SSSR. Ser. biol. nauk], 2: 53-58 (in Russian)]

2. Алехина А.Ф. (1971) Топольники поймы реки Оби: автореф. дис. ... канд. сельскохозяйственных наук. Свердловск, 24 с. [Alekhina A.F. (1971) Poplar forests of the Ob River floodplain: Abstract of PhD thesis in Agricultural Sciences. Sverdlovsk, 24 p. (in Russian)]

3. Алехина А.Ф. (1976) Закономерности размещения топольников в пойме Оби и повышение их хозяйственной роли. Повышение эффективности лесного хозяйства в Западной Сибири. Новосибирск, Наука, с. 137-142 [Alekhina A.F. (1976) Patterns of distribution of poplar forests in the

4. Ob floodplain and upsurge of their economic role. Upsurge of efficiency offorestry in Western Siberia. Novosibirsk, Nauka, p. 137-142 (in Russian)]

5. Алтайский край: Атлас.(2006) Новосибирск, Инжгеодезия, 120 с. [Altai Territory. Atlas. (2006) Novosibirsk, Inzhgeodeziya, 120 p. (in Russian)]

6. Бакулин В.Т. (2004) Тополь лавролистный. Новосибирск, Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 123 с. [Bakulin V.T. (2004) Laurel-leaf poplar. Novosibirsk, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Branch «Geo», 123 p. (in Russian)]

7. Бакулин В.Т. (2007) Тополь черный в Западной Сибири. Новосибирск, Академическое изд-во «Гео», 121 с. [Bakulin V.T. (2007) Black poplar in Western Siberia. Novosibirsk, Academic Publishing House «Geo», 121 p. (in Russian)]

8. Деев П. (1911) Естественно-историческое, географическое и хозяйственно-экономическое описание лесных дач Устькаменогорского и Бухтарминского лесничеств Семипалатинской области. Из казенных лесов Акмолинской и Семипалатинской областей. Вып. 1. Омск, 23 с. [Deyev P. (1911) Natural-historical, geographical and economic description of woodlands of Ustkamenogorsk and Bukhtarma forestries of Semipalatinsk Region. From fiscal forests of Akmolinsk and Semipalatinsk Regions. Iss. 1. Omsk, 23 p. (in Russian)]

9. Зверев А.А. (2007) Информационные технологии в исследованиях растительного покрова. Томск, ТМЛ-Пресс, 304 с. [Zverev A.A. (2007) Information technologies in investigations of vegetation cover. Tomsk, TML-Press, 304 p. (in Russian)]

10. Ильина И.С., Лапшина Е.И., Лавренко Н.Н., Мельцер Л.И., Романова Е.А., Богоявленский Б.А., Махно В.Д. (1985) Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск, Наука, 251 с. [Ilyina I.S., Lapshina Ye.I., Lavrenko N.N., Meltser L.I., Romanova Ye.A., Bogoyavlenskiy B.A., Makhno V.D. (1985) Vegetation cover of West-Siberian plain. Novosibirsk, Nauka, 251 p. (in Russian)]

11. Камелин Р.В., Чубаров И.Н., Шмаков А.И. (2002) Что такое Sanicula uralensis Kleop.? Turczaninowia, 5 (2): 11-25 [Kamelin R.V., Czubarov I.N., Schmakov A.I. (2002) What is Sanicula uralensis Kleop.? Turczaninowia, 5 (2): 11-25 (in Russian)]

12. климов А.В. (2006) конспект высших сосудистых растений топольников верхнего и среднего течения реки Томи. Флора и растительность антропогенно нарушенных территорий, Вып. 2. Кемерово, с. 19-30 [Klimov A.V. (2006) Synopsis of highest vascular plants of poplar forests of the upper and middle course of the Tom River. Flora and vegetation of territories disturbed by man. Iss. 2. Kemerovo, p. 19-30 (in Russian)]

13. Климов А.В. (2007) Разнообразие пойменных топольников верхнего и среднего течения реки Томи. Проблемы региональной экологии, 4: 135-137 [Klimov A.V. (2007) Diversity of floodplain poplar forests of the upper and middle course of the Tom River. Problems of Regional Ecology [Problemy regionalnoy ekologii], 4: 135-137 (in Russian)]

14. Коротков И.А. (1978) Типы леса Монгольской Народной Республики. Леса Монгольской Народной Республики (география и типология). М., Наука, с. 47-121 [Korotkov I.A. (1978) Types of forest of the Mongolian People's Republic. Forests of the Mongolian People's Republic (geography and typology). Moscow, Nauka, p. 47-121 (in Russian)]

15. Красноборов И.М. (1965) Растительность долины р. Агул (Восточный Саян). Растительный покров Красноярского края. Новосибирск, Наука, с. 24-48 [Krasnoborov I.M. (1965) Vegetation of the Agul River valley (Eastern Sayan). Vegetation cover of Krasnoyarsk Krai. Novosibirsk, Nauka, p. 24-48 (in Russian)]

16. Еуминова А.В. (1960) Растительный покров Алтая. Новосибирск, рИО СО АН СССр, 450 с. [Kuminova A.V. (1960) Vegetation cover of Altai. Novosibirsk, Siberian Branch of the Academy of Sciences of the USSR, 450 p. (in Russian)]

17. Левичев И.Г (2001) Новые виды рода Gagea Salisb. (Liliaceae) из западных районов Азии. Turczaninowia,4 (1-2): 5-35 [Levichev I.G. (2001) New species of the genus Gagea Salisb. (Liliaceae) from western districts of Asia. Turczaninowia, 4 (1-2): 5-35 (in Russian)]

18. Мальцева Т.В. (1982) растительность долины р. Улуг-Хем. Растительные сообщества Тувы. Новосибирск, Наука, с. 28-45 [Maltseva TV. (1982) Vegetation of the Ulug-Khem River valley. Plant communities of Tuva. Novosibirsk, Nauka, p. 28-45 (in Russian)]

19. Маскаев Ю.М. (1976) Леса. Растительный покров Хакасии. Новосибирск, Наука, с. 153-216 [Maskayev Yu.M. (1976) Forests. Vegetation cover of Khakasiya. Novosibirsk, Nauka, p. 153-216 (in Russian)]

20. Маскаев Ю.М. (1985) Леса. Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Новосибирск, Наука, с. 68-106 [Maskayev Yu.M. (1985) Forests. Vegetation cover and natural meadowlands of Tuvinian ASSR. Novosibirsk, Nauka, p. 68-106 (in Russian)]

21. Маскаев Ю.М. (1987) Леса из тополя лавролистного (Populus laurifolia Ledeb.). Геоботаниче- ские исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск, Наука, с. 93-104 [Maskayev Yu.M. (1987) Laurel-leaf poplar (Populus laurifolia Ledeb.) forests. Geobotanical investigations in Western and Central Siberia. Novosibirsk, Nauka, p. 93-104 (in Russian)]

22. Миркин Б.М., Манибазар Н., Гареева Л.М., кашапов р.Ш., Максимович С.В., Мухамет- шина В.С., Наумова Л.Г. (1980) Растительность речных пойм Монгольской Народной Республики (опыт синтаксономического анализа с использованием флористических критериев). Л., Наука, 284 с. [Mirkin B.M., Manibazar N., Gareyeva L.M., Kashapov R.Sh., Maksimovich S.V., Mukhametshina V.S., Naumova L.G. (1980) Vegetation of the Mongolian People's Republic river floodplains (experience of syntaxonomical analysis with the using floristic criteria. Leningrad, Nauka, 284 p. (in Russian)]

23. Миркин Б.М., Манибазар Н., Мухаметшина В.С., Алимбекова Л.М., Онищенко Л.И. (1986) Второе приближение классификации растительности речных пойм МНР. XI. Порядок Populetalia laurifolio-suaveolentis ord. nova.Деп. в ВИНИТИ 09.04.86, № 2533-В86. М., 62 с. [Mirkin B.M., Manibazar N., Mukhametshina V.S., Alimbekova L.M., Onishchenko L.I. (1986) Second approximation of vegetation classification ofMPR river floodplains. XI. Ordo Populetalia laurifolio- suaveolentis ord. nova. Deposited in VINITI 09.04.86, No. 2533-B86. Moscow, 62 p. (in Russian)] Миркин Б.М., Алимбекова Л.М., Наумова Л.Г., Онищенко Л.И. (1992) Система высших единиц синтаксономии растительности Монголии. Биологические науки, 4: 22-34 [Mirkin B.M., Alimbekova L.M., Naumova L.G., Onishchenko L.I. (1992) System of highest units of Mongolia vegetation syntaxonomy. Biological Sciences [Biologicheskiye nauki], 4: 22-34 (in Russian)]

24. Паршутина Л.П. (1978) растительность поймы верхнего отрезка р. Чулым. Геоботаниче- ские исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск, Наука, с. 167-177 [Parshutina L.P. (1978) Floodplain vegetation of the upper reach of the Chulym River. Geobotanical investigations in Western and Central Siberia. Novosibirsk, Nauka, p. 167-177 (in Russian)]

25. Паршутина Л.П. (1982) растительность долины р. Элегест. Растительные сообщества Тувы. Новосибирск, Наука, с. 100-109 [Parshutina L.P. (1982) Vegetation of the Elegest River valley. Plant communities of Tuva. Novosibirsk, Nauka, p. 100-109 (in Russian)]

26. Павлов Н.В. (1929) Введение в растительный покров Хангайской горной страны. Предварительный отчет ботанической экспедиции в Северную Монголию за 1926 г. Материалы комиссии по исследованию Монгольской и Танну-Тувинской народных республик и Бурят- Монгольской АССР. Вып. 2. Л., с. 3-71 [Pavlov N.V. (1929) Introduction to vegetation cover of the Khangai mountain land. Preliminary report of botanical expedition to Northern Mongolia for 1926 year. Proceedings of Comission for investigation of Mongolian and Tannu-Tuvinian People's Republics and Buryat-Mongolian ASSR. Issue 2. Leningrad, p. 3-71 (in Russian)]

27. Павлова Г.Г., Ершова Э.А., Маскаев Ю.М. (1982) растительность ключевого участка в среднем течении р. Чадан. Растительные сообщества Тувы. Новосибирск, Наука, с. 45-71 [Pavlova G.G., Yershova E.A., Maskayev Yu.M. (1982) Vegetation of index plot in the Chadan River middle course. Plant communities of Tuva. Novosibirsk, Nauka, p. 45-71 (in Russian)]

28. Пеньковская Е.Ф. (1971) растительность поймы Енисея и его правых притоков в пределах Минусинской котловины. Растительность правобережья Енисея. Южная часть Красноярского края. Новосибирск, Наука, с. 193-205 [Penkovskaya Ye.F. (1971) Floodplain vegetation of the Yenisei River and its right tributaries within the limits of Minusinsk basin. Vegetation of the Yenisey right bank territory. Southern part of Krasnoyarsk Krai. Novosibirsk, Nauka, p. 193-205 (in Russian)]

29. Поляков В.Я. (1959) Типы тополевых лесов в бассейне реки Улу-Хема. Леса Тувинской автономной области. Труды Сибирского технологического института. Сборник 22. Красноярск, с. 69-79 [Polyakov V.Ya. (1959) Types of poplar forests in the Ulug-Khem River basin. Forests of Tuvinian Autonomous Region. Transactions of Siberian Technological Institute. Collection 22. Krasnoyarsk, p. 69-79 (in Russian)]