Ресурсосбережение и экономические выгоды вторичной переработки
Ресурсосбережение - деятельность, направленная на сохранение и повторное использование необходимых человеку ресурсов. Брикетирование - более экономичная форма упаковки и утрамбовки. Направления улучшения экологической ситуации в Российской Федерации.
| Рубрика | Экология и охрана природы |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 27.12.2021 |
| Размер файла | 125,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Ресурсосбережение и экономические выгоды вторичной переработки
Лепков Андрей Сергеевич, Луковцева Анна Константиновна
Лепков Андрей Сергеевич - аспирант кафедры экономической и информационной безопасности, таможенного дела, Российский университет кооперации (г. Мытищи, Московская обл., Российская Федерация);
Луковцева Анна Константиновна - доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры экономической и информационной безопасности, таможенного дела, Российский университет кооперации (г. Мытищи, Московская обл., Российская Федерация);
Аннотация. Статья посвящена одной из самых актуальных тем современности - экологической безопасности и ресурсосбережению. В ней рассмотрены передовые методы и способы утилизации отходов, описан успешный опыт внедрения системы переработки отходов в России и за рубежом, проанализированы проблемы, возникающие при налаживании процесса переработки вторичного сырья, перечислены меры, которые позволят России эффективно реализовать ресурсосберегающую программу и повысить экологическое благополучие страны.
Ключевые слова: ресурсосбережение, экология, отходы, переработка, утилизация, экономика.
RESOURCE SAVINGS AND THE ECONOMIC BENEFITS OF RECYCLING. Andrey S. Lepkov - Post-graduate Student, the Department of Economic and Information Security, Customs Affairs, Russian University of Cooperation (Mytishchi, Moscow region, Russian Federation). Anna K. Lukovtseva - Doctor of Economic Sciences, Associate Professor, Professor of the Department of Economic and Information Security, Customs Affairs, Russian University of Cooperation (Mytishchi, Moscow region, Russian Federation).
Abstract. The article covers one of the most relevant topics of our time. This paper deals with the topic of resource conservation and the importance of its preservation for the future life of people. Advanced methods and methods of waste disposal are considered. The successful experience of implementing a waste recycling system in Russia and abroad is described. The analysis of problems related to the establishment of the process of recycling of secondary raw materials is carried out. The measures that will allow Russia to effectively implement a resource-saving program and improve the country's environmental well-being are listed.
Keywords: resource Conservation, ecology, waste, processing, utilization, economy.
Концепция ресурсосбережения
Ресурсосбережение представляет собой деятельность, направленную на сохранение и повторное использование необходимых человеку ресурсов. Это сложный процесс, который сегодня требует новых высокотехнологичных решений.
Ресурсосбережение является одной из самых актуальных проблем современности, поскольку пренебрежение ею сейчас повлечет за собой негативные последствия для будущей жизни людей. Возникает вопрос: почему же такая острая проблема возникла только относительно недавно? Дело в том, что до середины XIX века численность населения Земли менялась незначительно. Однако, научно-технический прогресс и резкий рост населения спровоцировали скачок уровня потребления ресурсов. Стало требоваться больше продуктов питания и непродовольственных товаров, для производства которых необходимо, в том числе, электричество. Эта цепочка ведет к увеличению объема отходов и, в конце концов, приведет к полному истощению природных ресурсов. «По оценкам Всемирного банка, по мере урбанизации стран и городов, их экономического развития и роста численности населения образование отходов увеличится с 2,01 миллиарда тонн в 2016 году до 3,40 миллиарда тонн в 2050 году. По крайней мере, 33% этих отходов сегодня обрабатываются неправильно во всем мире (открытый сброс или сжигание)» [1]. В итоге, человечество получило постоянно загрязняющуюся окружающую среду и вплотную подошло к энергетическому кризису.
Ресурсы планеты необходимы человечеству для нормального существования, однако при нынешнем развитии техники и технологий они могут быть исчерпаны практически без остатка. Естественно, это окажет самое негативное влияние на функционирование глобальной экосистемы. Кроме того, ресурсосбережение имеет еще очень значимый социальный аспект: нынешнее поколение не имеет права оставлять без внимания вопрос сохранения экологического состояния нашей планеты для будущих поколений людей или других живых организмов.
Концепция ресурсосбережения основана на создании таких технологических процессов, которые бы позволили бы безопасно для окружающей среды осуществлять промышленное производство. В идеале, требуется создать взаимосвязанный комплекс различных производств, который бы способствовал практически полному исключению возникновения неперерабатываемых и токсичных отходов.
В ряду проблем с ресурсосбережением, есть те, которые требуют скорейшего решения. Одной из них является возрастание объемов отходов производства и потребления. Так, например, в Государственном докладе Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году» подчеркивается, что «в 2018 г. на территории Российской Федерации образовалось 7 266 млн т отходов, что на 16,8 % выше уровня 2017 г. ... За период 2010-2018 гг. количество ежегодно образующихся отходов увеличилось с 3 735 млн. т. до 7 266,1 млн. т.» [2, с. 255]. Пиролиз - это термическое разложение органических веществ с целью получения полезных продуктов. При более низких температурах (до 600°С) образуются в основном жидкие продукты, а выше 600°С - газообразные, вплоть до технического углерода [5].
Анализ статистической информации по Российской Федерации об образовании отходов производства и потребления и сведений об их утилизации и обезвреживании (рис. 1) показывает, что с 2016 г. по 2019 г. количество производимых отходов производства и потребления увеличилось на 42,44%. При этом, необходимо отметить тенденцию сокращения их утилизации: если в 2016 г. утилизировалось 59,61% производимых отходов, то в 2019 г. - только 49,26%.
В настоящее время имеется лишь небольшое число перерабатывающих предприятий, на которые направляются 3-7% всего объема производимых отходов. Остальная значительная часть захоранивается на полигонах, большинство из которых не соблюдают природоохранные условия, в результате чего повсеместно возникают неблагоприятные экологические последствия.
По данным аудиторско-консалтинговой компании FinExpertiza, с 2003 г. по 2019 г. российские предприятия захоронили в общей массе свыше 11 млрд. тонн производственного мусора. Процент захороненных отходов производства колеблется от 27% в 2007 году до 7% в 2015 и 15% в 2019 (рис. 2).
Больше всего производственных отходов захоранивают предприятия недродобывающих отраслей, а также предприятия, непосредственно занимающиеся сбором и утилизацией отходов.
Методы и способы утилизации отходов
За долгое время накопления отходов появились и различные способы их утилизации: вторичная переработка отходов, мусоросжигание, либо вывоз мусора на свалку. Каждое государство заинтересовано в эффективности процесса утилизации. Тем самым, каждая страна выбирает для себя подходящий способ полезного использования вторичного сырья. Например, используют такой способ, как сжигание отходов в специальных мусоросжигательных печах. С экономической точки зрения это не является рентабельным, так как для такого способа необходимо предварительно осуществить сортировку мусора. К тому же, сжигание непременно ведет к загрязнению окружающей среды. Второй известный способ утилизации - термическое разложение, в частности, пиролиз. Необходимо подчеркнуть, что этот способ не только недешевый, но и достаточно трудоемкий.
Еще один относительно новый способ утилизации отходов - это брикетирование. В отличие от предыдущего способа, брикетирование представляет собой более экономичную, простую форму упаковки и утрамбовки. Идея заимствована из промышленности и сельского хозяйства, где прессуют хлопок, сено, бумажное и прочее сырье. Однако с твердыми бытовыми отходами вновь возникают осложнения, в силу отсутствия гомогенности отходов (их состав практически всегда неоднороден), агрессивности среды из-за наличия органических составляющих и высокой абразивности компонентов.
Таким образом, каждый способ утилизации имеет свои особенности. Однако, вторичная переработка и дальнейшее использование полученных материалов и изделий являются наиболее выгодным способом и с экологической, и с экономической точек зрения.
Для получения результата целесообразно внедрять сортировку отходов на уровне населения, тем самым, приучать людей с уважением относиться к экологии. Несложно отсортировать такие виды вторичного сырья, как металлические отходы и лом, полимеры, текстиль и макулатуру. Они также легко поддаются переработке. Как правило, вторичное сырье используется при производстве строительных материалов, в металлургии и целлюлозно-бумажной промышленности. Таким образом, повторное применение вторичного сырья предполагает повторный запуск его в производственный цикл. Рассмотрим подробнее этот процесс, а также примеры эффективного его внедрения в разных странах.
Рис. 1. Образование и утилизация отходов в Российской Федерации
Рис. 2. Образование производственных отходов и их захоронение
Проблема сбора и сортировки отходов и пути ее решения
Утилизация отходов не может стать эффективной, поскольку этому препятствует проблема сбора, сортировки и разделения смешанных отходов, в связи с тем, что эти операции являются самыми трудоемкими. Процесс ликвидации неделимо связан с процессом сборки мусора. Если рассмотреть сортировку и переработку строительного мусора и некондиционной продукции стройиндустрии, как одного из самых объемных, то в мире практикуется два подхода к их переработке. При первом подходе строительные отходы перерабатываются непосредственно на месте их возникновения, т.е., как правило, на стройплощадке. Однако для такого варианта необходимо наличие оборудования высокой технологичности, которое позволяло бы получить фракционированный и чистый продукт. Как правило, такого оборудования не имеется. Дополнительно, даже при его наличии, необходимо обеспечить дополнительные меры экологической защиты близлежащей территории жилой застройки.
Второй подход подразумевает переработку на специальных площадках. Но этот вариант предполагает дополнительные расходы предприятий строительной индустрии на транспортировку к месту непосредственной переработки, которые, однако, в дальнейшем, покрываются эффективной работой дробильно-сортировочного комплекса, более тщательной переработкой, качественным отбором посторонних предметов, несложным решением экологических задач.
Например, каждый регион в Германии обладает такими перерабатывающими комплексами. Зачастую они включают в себя несколько участков: участок приема отходов, склад, сортировочный пункт, дробилка. Соответственно, на таких комплексах имеется все необходимое для подобного процесса оборудование: экскаваторы с гидрокусачками, дробилки, фронтальные погрузчики, конвейеры и прочие.
Подобные комплексы, помимо поддержания экологической и экономической функций государств, являются к тому же высокорентабельными предприятиями. Поставщик платит комплексу за прием материалов на переработку, тем самым, экономив на транспортных расходах. Плюс доход, получаемый вследствие реализации вторичного щебня, которому точно будет сбыт, потому что его цена ниже.
Невозможно не уделить внимание японскому опыту сбора и сортировки отходов. Площадь страны слишком мала, чтобы бездумно относиться к экологической ситуации и занимать территорию под мусорные полигоны. В Японии на всех уровнях налажен процесс сбора, распределения и дальнейшей переработки мусора: потребители в лице населения, предприниматели как производители и государственные структуры в лице соответствующих служб. Прежде всего, такой порядок подкреплен законодательно. Япония начала подготовку к раздельному сбору мусора с первой половины 1970-х годов и теперь относится к группе стран, реализующих принцип «RRR» - «reduce, reuse, recycle» (сокращение объема, повторное использование и переработка отходов). В Японии перерабатывают, по разным оценкам, примерно от 21% до 46% из почти 44 млн тонн бытовых отходов, собираемых ежегодно.
Жители Японии обязаны сортировать отходы и выкидывать в определенные контейнеры. Нарушения влекут за собой штрафы. К тому же, в этой стране не удастся просто так купить новый телевизор, а старый выбросить. За это придется немало заплатить. Обязательной переработке подлежат разные виды отходов: пластиковые упаковки, бутылки, бумага, стекло и многое другое. Даже старую технику японцы отправляют в специальные пункты переработки. На следующем уровне хранение и пересортировку осуществляют муниципальные службы.
Сегодня все японцы умеют сортировать мусор. Складывать мусор можно только в специальные прозрачные пакеты, покупая которые, японцы оплачивают вывод отходов. Местные налоги покрывают основную часть расходов.
В Европе одной из стран с наиболее отработанной системой сбора и вторичной переработки отходов является Швеция. Мусорная реформа в этой стране состояла из трех этапов: в 1990 году был введен значительный налог на размещение отходов на полигонах, с 2002 года было запрещено вывозить на полигоны мусор, который можно сжечь, в 2005 году был введен запрет на вывоз на полигоны пищевых отходов.
В Швеции один из самых высоких показателей утилизации бытовых отходов в мире. По данным Avfall Sverige Avfall Sverige (The Swedish Waste Management and Recycling association) - шведская ассоциация по управлению отходами и переработке отходов. он составляет 99%. Приоритетным направлением является восстановление полезных качеств различных отходов: и вторичное использование, и переработка, в том числе - получение энергии и биогаза, на производство которых идут бумага, пластмасса и пищевые отходы. На полигоны для захоронения попадает только незначительная часть мусора, с которым совсем никак нельзя использовать.
В Швеции вторично перерабатывается 50,6% производимых отходов, сжигается для производства энергии - 48,6%, и только 0,8% отправляется на полигоны для захоронения [6].
Государственными органами разработана интересная система «депозитов». Она заключается в том, что стоимость утилизации продукции включена в цену продукции, в том числе бытовой техники и автомобилей. Тем самым, население заинтересовано не выкидывать пластик, стекло и крупногабаритный мусор, а сдавать их в специализированные пункты приема, оборудованные под такие цели, возвращая себе часть потраченных средств.
Аналогичный подход к решению задач утилизации мусора был озвучен президентом России на ежегодной пресс-конференции 17 декабря 2020 года. «На сегодняшний день одна из задач ... состоит в том, чтобы добиться такой расширенной ответственности между производителями продукта и упаковщиками продукта с тем, чтобы перенести нагрузку за утилизацию не на граждан, а на производителей этих упаковочных изделий», - сказал Путин [7].
В Швеции налажена линейка штрафов за несанкционированный вывоз мусора, которая составляет огромные суммы. Предприятия, осуществляющие переработку вторичного сырья, снабжены датчиками, контролирующими концентрацию вредных веществ на нормальном уровне.
Еще одна страна, в которой особенно развито вторичное использование полиэтилентерефталатной тары (в первую очередь, пластиковые бутылки) - это США. Там организован сбор использованных пластиковых бутылок у населения, сортировка собранной тары, дальнейшая переработка этого вторичного сырья и продажа изделий из переработанных материалов. Данный вид деятельности поддерживают многие экологические организации, такие как EPA EPA - Агентство по охране окружающей среды США (United States Environmental Protection Agency), агентство федерального правительства США, созданное с целью защиты окружающей среды и здоровья людей. Агентство проводит оценку состояния окружающей среды, проводит исследования и занимается образовательной работой. , а также другие агентства. В США активное обучение населения, размещение рекламы, а также законодательные меры обеспечивают вовлечение в процесс сбора вторичного сырья до 50% населения.
Интересный способ вторичной переработки отходов лежит в основе взгляда Германии на экологическую проблему. Так называемая, «Дуальная система», которая представляет из себя ряд обязательств для компаний производителей и розничных продавцов;
Осуществляющих первичный ввод товаров в оборот, собирать и утилизировать отходы упаковки.
Обязанность дуальных систем (ДС) - обеспечить в шаговой доступности и повсеместный сбор, сортировку и утилизацию отходов упаковки.
Финансирование осуществляется за счет так называемых взносов за участие, которые рассчитываются в зависимости от веса и материала упаковки. Таким образом, чем меньше упаковки использует компания, тем меньше она платит дуальной системе.
Данная система так же предполагает сортировку и переработку различных видов вторичного сырья компаниями-производителями. Чтобы система была проста для использования и внедрения, прием упаковки, ранее бывший в употреблении, маркируется специальным знаком «Зеленая точка». Таким образом, данная упаковка может быть повторно переработана или повторно использована [8].
Выше приведено лишь малое количество примеров того, как разные страны борются с экологической проблемой и решают вопрос ресурсосбережения. К этому списку можно добавить Сингапур, Швейцарию, Великобританию, Австралию и другие страны, которые также вполне успешно решают вопрос вторичной переработки ресурсов.
Россия на пути решения экологической проблемы и ресурсосбережения. Анализ развития российской экономики показывает, что объем нерационального ресурсопотребления в стране не только не остановлен, но и увеличился. Дело, главным образом, заключается в организации полноценного процесса ресурсосбережения. В России использование различных видов отходов в виде вторичного сырья в разы ниже, нежели в более развитых странах. Переработка твердых бытовых отходов осуществляется, в среднем, лишь на 4-5%. Не налажена на достаточном уровне переработка полимерных отходов, золы и шлаков, жидкого свиного навоза и прочих отходов. Тем самым, промышленность в ближайшем будущем подойдет к рубежу, когда начнет испытывать недостаток в сырьевых ресурсах, а накопление отходов в окружающей среде так и будет продолжаться.
Сбор и переработка отходов требуют больших затрат, и это объясняется несколькими причинами. Во-первых, для этого процесса требуется создание определенной инфраструктуры со специальным оборудованием. Во-вторых, необходимо перед переработкой осуществить предварительную подготовку: отсортировать, помыть, почистить и дезинфицировать материалы, а это довольно трудоемкое дело. В-третьих, для осуществления вышеописанного комплекса мер требуется значительное количество энергии. В-четвертых, наличие в перерабатываемых отходах примесей и мусора снижает производительность оборудования.
Поэтому сбор и подготовка к переработке отходов это не просто затратный процесс, но даже убыточный для подавляющего числа предприятий. В итоге, сегодня их вовлеченность в этот процесс минимальная. Хотя стоит отметить, что отходы потребления содержат материалы, которые хорошо подходят для дальнейшей переработки. Например, резина, металлы, картонно-бумажное сырье.
Предприниматели не имеют экономического стимула заниматься подобным процессом, так как низкая конкурентоспособность продукции из вторичного сырья не представляет выгоды. Даже учитывая, что такая продукция относительно дешевая, она уступает по соотношению цена/качество продукции, которая производится из природного сырья. Спрос на такую продукцию существенно ниже.
Россия пока не столкнулась со многими проблемами, которые решают другие страны, в частности, недостатком сырьевыми ресурсами или небольшая территория государства. Поэтому и мотивация к ресурсосбережению еще не возникает. Но даже наличие серьезных технологических трудностей не позволяет утверждать, что именно это мешает России эффективно заняться переработкой вторичных ресурсов. Основная проблема заключается в неотлаженном, несовершенном институте регулирования в этой области. Недостаточно проработаны нормативно-правовые механизмы. Отсюда следует, что для активизации процесса вторичной переработки, требуется значительные усилия со стороны государственных служб. Необходимо постепенно вводить меры ответственности, чтобы внедрение новой системы ресурсосбережения не вызывало возмущения различных субъектов экономической деятельности.
Одним из важных направлений является налаживание системы приема отработанного сырья, несущего сильный вред экологии. Например, нефтепродукты (различные масла, охлаждающие жидкости), автотранспортная техника, электротехническая и радиоэлектронная техника.
Дополнительным стимулом может быть экономическое поощрение сбора и переработки мусора, содействие техническому перевооружению производства. На законодательном уровне: введение льгот по налогу на прибыль, льгот по налогу на землю производственно-заготовительных предприятий, снижение нормы амортизации оборудования по сбору и переработке ТБО, льготы по аренде помещений, в которых предприятие осуществляет сбор и переработку вторичного сырья и прочие. Кроме того, стимулированию спроса на продукцию, изготовленную с применением вторичного сырья, могут последовать государственные и муниципальные заказы.
В Российской Федерации предпринимаются определенные шаги по улучшения экологической ситуации в стране. Можно наблюдать, как во многих дворах установлены контейнеры с указанием тех отходов, которые необходимо поместить в данный контейнер. Тех же правил придерживаются торговые центры, которые экономически заинтересованы в сортировке отходов на своей территории. В России во многих городах работают предприятия, использующие стеклянную посуду в качестве вторичного сырья.
Тем не менее, в целом, ситуация в сфере обращения отходов в России остается неблагополучной. По оценкам Счетной палаты РФ, которая провела мониторинг реализации федерального проекта «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами», действующего с 2019 года, «уровень переработки отходов не превышает 7%, а более 90% по-прежнему направляется на полигоны и свалки... При существующих темпах роста объемов ТКО (1-2% в год) в 32 регионах их мощности будут исчерпаны до 2024 года, а в 17 из них - до 2022 года. При этом возможностей создать новые полигоны у большинства регионов просто нет» [9, с. 7].
Таблица 1. Исполнение расходов национального проекта «Экология» за счет внебюджетных источников по сравнению с плановым объемом в 2019 году, млрд. руб.
|
Показатель |
План |
Факт |
|
|
Отходы 1-2 классов опасности |
155,88 |
155,88 |
|
|
Сохранение озера Байкал |
173,2 |
0 |
|
|
Чистая вода |
2 918,1 |
2 819,1 |
|
|
Оздоровление Волги |
7 887,84 |
3 638,5 |
|
|
Внедрение НДТ |
10 000 |
10 000 |
|
|
Сохранение лесов |
17 353 |
5 383,5 |
|
|
ТКО |
26 907,98 |
0 |
|
|
Чистый воздух |
99 000 |
0 |
Одной из целей национального проекта «Экология» является эффективное обращение с отходами производства и потребления. Финансовое обеспечение нацпроекта предусматривает привлечение внебюджетных источников, которые должны обеспечить 82% всех расходов. Но результаты реализации этого нацпроекта в 2019 году показывают, что расходы в части внебюджетных средств исполнены только на 13,4%.
Это свидетельствует о том, что, несмотря на значительный объем запланированных внебюджетных средств, действенных механизмов их привлечения пока не предусмотрено. «В целом расходы по нацпроекту «Экология» в 2019 году были исполнены на уровне 66,3%. Это самый низкий показатель по сравнению с другими нацпроектами. Причем эта тенденция прослеживается и в текущем году - по итогам шести месяцев 2020 года исполнение составило 21,8%» [9, с. 96].
Но, тем не менее, из российских регионов стоит выделить Чувашскую Республику, в которой имеется ряд предприятий, владеющие новейшими технологиями в сфере мониторинга загрязнения окружающей среды, переработки и утилизации твердых отходов. Республика Чувашия к 2021 году может полностью перейти на систему раздельного сбора мусора._В первую очередь раздельный сбор появится на территориях, отходы с которых идут на чебоксарский комплекс по переработке и утилизации мусора АО «Управление отходами», включающий в себя чебоксарский полигон ТБО. Комплекс по переработке и утилизации ТКО «Управление отходами» построило в рамках концессионного соглашения с республиканским кабинетом министров. Он состоит из полигона для захоронения отходов (не менее 200 тыс. тонн в год), мусоросортировочного и мусороперерабатывающего комплексов мощностью не менее 150 тыс. тонн в год. Объем инвестиций в строительство этих объектов составил 1,45 млрд рублей. Мусоросортировочная станция способна разделять мусор на более чем 20 видов вторичного сырья [10].
Таким образом, для стимулирования процесса сбора и переработки отходов, необходимо реализовать следующие меры, которые затронут все уровни:
Введение системы поощрений за уменьшения уровня производимых отходом или их правильную утилизацию и переработку.
Ввести систему субсидий для более быстрой модернизации производств для уменьшения уровня отходов.
Ужесточить систему ответственности органов власти, контролирующую экологию производств.
Подводя итоги, следует отметить следующие важные моменты. Прежде всего, однозначно определено, что правильно налаженный процесс вторичной переработки выгоднее, чем простое сжигание, захоронение и т.п. Это не только в теории, но и на практике показал опыт многих зарубежных стран. Россия находится лишь в начале этого сложного пути, а потому, если население проявит инициативу и найдет поддержку в лице государства, то наша страна непременно достигнет высокого результата в сфере ресурсосбережения. А это, в свою очередь, повысит экологическое благополучие нашей природы.
Литература
1. The World Bank. Глобальный обзор управления твердыми отходами до 2050 г., https:// datatopics.worldbank.org/what-a-waste/.
2. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году». М.: Минприроды России; НПП «Кадастр», 2019. 844 с. Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, https:// www.mnr.gov.ru/docs/gosudarstvennye_doklady/.
3. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики, https:// www.gks.ru/folder/11194.
4. Официальный сайт ООО «ФинЭкспертиза», https://finexpertiza.ru/press-service/ researches/2020/1-2-mlrd-tonn-proizvodstv-otkhodov/?sphrase_id=24497.
5. Ахметов С.А. Теоретические основы и технология процессов первичной переработки нефти и газов / / Физико-химическая технология глубокой переработки нефти и газа. УГНТУ, 1997. Т. 2.
6. Электронный ресурс. https://www.avfallsverige.se/avfallshantering/.
7. Официальный сайт Администрации Президента Российской Федерации, http:// www.kremlin.ru/events/president/news/64671.
8. Deutsche Gesellschaft 1ьг Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. http:// www.otxod.com/files/materials/Schmitz%20RUS%201.pdf.
9. Бюллетень Счетной палаты №9 (274)2020г., https://ach.gov.ru/statements/byulleten- schetnoy-palaty-9-274-2020-g.
10. Электронный ресурс, https://nesorim.ru/vzveshennyiy-musor-ili-svalka-bez-ushherba- kak-chuvashiya-reshaet-problemu-pererabotki-othodov/.
11. Ситдикова Л.Б., Малолетко А.Н., Каурова ОВ., Крюкова Е.М., Волкова М.А., Стародумова С.Ю., Шиловская АЛ. Защита прав потребителей в сфере оказания услуг (сравнительно-правовой анализ России и иностранных государств): монография. М.: Галлея-принт, 2016. 172 с.
12. Vinogradova M.V., Maloletko A.N., Kaurova O.V., Larionova A.A., Tinyakova V.I. (2017) Model of Evaluation of Influence of Globalization on the National Stock Market. Russia and the European Union Development and Perspectives, Springer.
13. Vinogradova M.V., Kulyamina O.S., Maloletko A.N., Kaurova O.V., Larionova A.A. The use of management of objectives method of attraction and evaluation of effectiveness of investments to the tourism and hospitality // International Review of Management and Marketing. 2016. Vol. 6. № 2. P. 241-246.
14. Бударина Н.А. Основные составляющие потенциала экономических связей России и ЕС // OpenScience. № 2. Том. 2. 2020. С. 10-22.
15. Попова А.О., Авакян Ю.П., Арабян М.С. Особенности проектного управления для достижения стабильного роста инвестиций // OpenScience. № 3. Том 2. 2020. С. 4-6.
References
1. The World Bank. Глобальный обзор управления твердыми отходами до 2050 г., https:/ /datatopics.worldbank.org/what-a-waste/.
2. Gosudarstvennyj doklad «О sostoyanii i ob okhrane okruzhayushhej sredy Rossijskoj Federatsii v 2018 godu». M.: Minprirody Rossii; NPP «Kadastr», 2019. 844 s. Ofitsial'nyj sajt Ministerstva prirodnykh resursov i ehkologii Rossijskoj Federatsii, https://www.mnr.gov.ru/docs/gosudarstvennye_doklady/.
3. Ofitsial'nyj sajt Federal'noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki, https://www.gks.ru/folder/11194.
4. Ofitsial'nyj sajt ООО «FinEHkspertiza», https://finexpertiza.ru/press-service/researches/ 2020/1-2-mlrd-tonn-proizvodstv-otkhodov/?sphrase_id=24497.
5. Аkhmetov 5А. Teoreticheskie osnovy i tekhnologiya protsessov pervichnoj pererabotki nefti i gazov // Fiziko-khimicheskaya tekhnologiya glubokoj pererabotki nefti i gaza. UGNTU, 1997. T. 2.
6. EHlektronnyj resurs. https://www.avfallsverige.se/avfallshantering/.
7. Ofitsial'nyj sajt Administratsii Prezidenta Rossijskoj Federatsii, http://www.kremlin.ru/ events/president/news/64671.
8. Deutsche Gesellschaft fhr Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. http:// www.otxod.com/files/materials/Schmitz%20RUS%201.pdf.
9. Byulleten' Schetnoj palaty №9 (274)2020g., https://ach.gov.ru/statements/byulleten- schetnoy-palaty-9-274-2020-g.
10. EHlektronnyj resurs, https://nesorim.ru/vzveshennyiy-musor-ili-svalka-bez-ushherba-kak-chuvashiya-reshaet-problemu-pererabotki-othodov/.
11. Sitdikova LB., Maloletko A.N., Kaurova O.V., Kryukova E.M., Volkova MA., Starodumova S.YU., SHilovskaya A.L. Zashhita prav potrebitelej v sfere okazaniya uslug (sravni-tel'no-pravovoj analiz Rossii i inostrannykh gosudarstv): monografiya. M.: Galleya-print, 2016. 172 s.
12. Vinogradova M.V., Maloletko A.N., Kaurova O.V., Larionova A.A., Tinyakova V.I. (2017) Model of Evaluation of Influence of Globalization on the National Stock Market. Russia and the European Union Development and Perspectives, Springer.
13. Vinogradova M.V., Kulyamina O.S., Maloletko A.N., Kaurova O.V., Larionova A.A. The use of management of objectives method of attraction and evaluation of effectiveness of investments to the tourism and hospitality // International Review of Management and Marketing. 2016. Vol. 6. № 2. P. 241-246.
14. Budarina N.A. Osnovnye sostavlyayushhie potentsiala ehkonomicheskikh svyazej Rossii i ES // OpenScience. № 2. Tom. 2. 2020. S. 10-22.
15. Popova A.O., Avakyan YU.P., Arabyan M.S. Osobennosti proektnogo upravleniya dlya dostizheniya stabil'nogo rosta investitsij // OpenScience. № 3. Tom 2. 2020. S. 4-6.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
"Программа устойчивого развития" стран-членов ООН. Роль энергосбережения в предотвращении экологической катастрофы. Государственная программа Российской Федерации "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года".
реферат [58,6 K], добавлен 23.04.2012Понятие современной экологической ситуации и причины ее обострения. Характеристика водных, земельных и биологических ресурсов, воздушного бассейна и ресурсов недр Донецкого региона. Основные направления улучшения экологической ситуации области.
курсовая работа [434,3 K], добавлен 14.03.2009Мониторинг экологической обстановки в Российской Федерации, его необходимость и практическое применение. Нарушения экологической ситуации в нашей стране, их последствия для окружающей среды и человека. Меры, принятые государством по их предотвращению.
курсовая работа [204,6 K], добавлен 21.09.2015Роль пластмасс в разных сферах человеческой жизни. Утилизация отходов пластмасс путем повторной переработки. Технологические особенности вторичной переработки пластмасс. Переработка смесей отходов с разделением, без разделения, повторное их использование.
курсовая работа [849,1 K], добавлен 27.12.2009Понятие зоны чрезвычайной экологической ситуации. Порядок образования и функционирования зон чрезвычайной экологической ситуации. Предупреждение и ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций. Анализ основных показателей угрозы экологической безопасности.
контрольная работа [25,9 K], добавлен 13.07.2010Изученность экологической проблемы на современном этапе. Общая характеристика правового регулирования проблемы в РФ. Эколого-экономическая характеристика Волго-Вятского региона России. Проблема оздоровления экологической среды Волги и крупных городов.
курсовая работа [53,8 K], добавлен 23.12.2010Проблема деградации почвы. Анализ возникновения опустынивания как кризисной экологической ситуации на юге Российской Федерации. Проявление процессов эрозии почв в истории. Ветровая и водная эрозия почв, ее проявление на территории Российской Федерации.
реферат [187,3 K], добавлен 13.10.2014Ханты-Мансийский автономный округ: влияния нефтегазового комплекса на развитие экологической и экономической ситуации. Описание округа, природных ресурсов. Статистическа по основным отраслям промышленности и сельского хозяйства. Задачи улучшения.
дипломная работа [226,1 K], добавлен 03.08.2008Экологическая ситуация в Украине. Инвестиционная деятельность по предотвращению и минимизации отходов, максимального повторного использования и вторичной переработки ресурсов. Экологическая политика города Донецка и проблемы Автономной Республики Крым.
контрольная работа [24,4 K], добавлен 22.11.2010Запасы и использование водных ресурсов в Российской Федерации. Коммунальное, промышленное и сельскохозяйственное водоснабжение, водный транспорт и рыбное хозяйство государства. Количественный анализ тенденций использования и загрязнения водных ресурсов.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 06.03.2012
