Анализ отечественного и зарубежного опыта формирования экологических маршрутов в структуре особо охраняемых природных территорий

Рассмотрение общемировых тенденций формирования экологических маршрутов в структуре особо охраняемых природных территорий. Обобщение опыта проектирования, выявление приёмов архитектурно-градостроительных особенностей формирования экологических маршрутов.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 10.10.2021
Размер файла 1,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Анализ отечественного и зарубежного опыта формирования экологических маршрутов в структуре особо охраняемых природных территорий

Петрова E.С., Копьёва А.В., Масловская О.В.

ДВФУ, Владивосток, Россия

Абстракт

В статье рассматриваются общемировые тенденции формирования экологических маршрутов в структуре особо охраняемых природных территорий (ООГГГ). Цель данной работы посвящена обобщению опыта проектирования, выявлению приёмов архитектурно-градостроительных особенностей формирования экологических маршрутов в структуре ООПТ. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи: изучить базовые модели экотуризма; обобщить опыт функционального зонирования территорий ООПТ и формирования программы экологических маршрутов; обобщить опыт формирования инфраструктуры экологических маршрутов в системе ООПТ. Исходя из особенностей территории Приморского края, в исследовании сделан вывод о необходимости разработки программы развития туристско-рекреационных пространств, продуманных и систематизированных экологических туристических троп и инфраструктуры ООПТ Приморского края.

Ключевые слова: особо охраняемые природные территории (ООПТ), туристско- рекреационные пространства, экологические маршруты.

ANALYSIS OF DOMESTIC AND FOREIGN EXPERIENCE OF ECOLOGICAL ROUTES FORMATION IN THE STRUCTURE OF SPECIALLY PROTECTED NATURAL AREAS

Pertova Е.S., Kopeva А.V., Maslovskaya О.V.

FEFU, Vladivostok, Russia

Abstract

The article discusses the global trends in the formation of ecological routes in the structure of specially protected natural areas. In the world, the demand for nature-oriented tourism services is growing annually by 20-30%, income from visits to protected areas in Russia is much lower than in other countries. The main problems of the relatively low level of ecotourism development in Russia is the lack of basic tourism development strategies in protected areas, the lack of route programs development for different tourist categories and undeveloped infrastructure.

The purpose of this work is to generalize design experience, to identify architectural and urban planning features of the environmental routes formation in the structure of protected areas. To achieve this goal, the following tasks were set: to study the basic models of ecotourism; to summarize the experience of functional zoning and the formation of the ecological routes program in protected areas; to generalize the experience of the ecological routes infrastructure formation in the system of protected areas.

Currently, there are two models of ecotourism: North American, developing in the conditions of preserved wildlife, and European, developing in the space of a cultivated landscape. We can conclude that for the Primorsky Territory conditions the first one - the North American model of ecotourism - is suitable. The main difference between the first ecotourism model and the second one is the presence of a reserved core in the structure of protected areas. In addition to the reserved core, the structure of the protected areas includes four auxiliary zones: a zone for the protection of historical and cultural objects, a zone for educational tourism, a zone for serving visitors, and a zone for traditional nature management.

The main task of the functional zoning of national parks is to create a differentiated planning structure and to regulate the flow of visitors in order to reduce the anthropogenic impact on natural complexes. When organizing routes, not only functional zones are considered, but also aesthetic features of the landscape are taken into account. It should be noted, the analysis carried out in this work is the basis for further research and project development of the authors for the specially protected natural territories on Primorsky Territory.

Keywords: specially protected natural territories (SPNA), tourist and recreational spaces, ecological routes.

1. Актуальность

В мире ежегодно растет спрос на услуги природноориентированного туризма на 20-30% [1]. Несмотря на растущую популярность экологического туризма в России, доход от посещений ООПТ в России гораздо ниже, чем в других странах [2]. Главными проблемами относительно низкого уровня развития экотуризма в России является отсутствие базовых стратегий развития туризма в ООПТ, отсутствие разработанных программ маршрутов для разных категорий туристов и неразвитая инфраструктура [3].

2. Основные модели экотуризма

В настоящее время экотуризм развивается в рамках двух основных форм: первая - североамериканская (австралийская) модель, когда экотуризм развивается в границах ООПТ и в условиях «дикой», ненарушенной или мало измененной природы; вторая - западноевропейская (немецкая) модель, когда экотуризм развивается вне границ ООПТ на пространстве окультуренного или культурного ландшафта [4, с. 61]. К первой модели экотуризма можно отнести такие национальные парки как Иосемитский, Гранд-Каньон, Иеллоустонский и др. В США 50 национальных парков, которые ежегодно посещают более 50 млн туристов [5, с. 123].

Иосемитский национальный парк - первый национальный парк США, основанный в 1864 г. Расположен в штате Калифорния, площадь которой составляет 3081 км2. В 1984 г. парк был занесен в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Каждый год парк посещают 4-5 млн человек. Территорию за пределами центров посещения и специально трассированных дорог и троп - заповедная и доступ туристов туда закрыт (рис. 1) [6].

Национальный парк Гранд-Каньон расположен на северо-западе штата Аризона, США. Парк был основан в 1908 г. для охраны уникального природного образования - ущелья реки Колорадо. За всей деятельностью парка следит система мониторинга. Она отслеживает загруженность тропинок, гостиничных сооружений, парковок. Въезд на отдельные территории ограничен. На большую часть парка допускаются только пешеходы, велосипедисты (рис. 2) [7].

Иеллоустонский национальный парк находится в США, на пересечении территории штатов Вайоминг, Монтана и Айдахо. Парк основан в 1872 г., территория парка составляет 8983 км2. В 1978 г. он был занесен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Парк знаменит многочисленными гейзерами и другими геотермическими объектами. В парке есть 4 въезда, 9 информационных центров для посетителей, 500 км асфальтированной дороги, 12 кемпингов зоны для пикника и другая инфраструктура. В 1995 г. парк был включен в список мест всемирного наследия, находящихся под угрозой. Бурный рост туризма серьезно угрожает нарушить экосистему и традиционный уклад жизни местных жителей. Пример Иел- лоустона показал необходимость повышения уровня экологичности в проектировании туристической деятельности (рис. 3) [8].

Вторая модель экотуризма - европейская существенно отличается от североамериканской в связи с тем, что высокая плотность населения Европы привела к видоизменению природы за тысячелетия человеческой деятельности. Характерными чертами ООПТ в Европе являются разбросанность территорий и их небольшие размеры. Европейская система ООПТ развивается на фоне густозаселённого и полностью освоенного ландшафта, что и определило развитие модели экотуризма, основанной на окультуренном ландшафте [2]. Национальный парк Баварский Лес - первый национальный парк Германии, открытый в1970 г. До возникновения парка его территория использовалась для лесного хозяйства. Тогда же были построены объекты инфраструктуры, которые оказали огромное влияние на природу. В настоящее время на территории Баварского лесного национального парка сохранились лесные дороги, охотничьи угодья и хозяйственные постройки. Таким образом, десятки мест, таких как болота и ручьи, были значительно изменены (рис.4) [9].

3. Функциональные зоны особо охраняемых природных территорий, особенности организации маршрутов

экологический маршрут охраняемый природный

При проектировании ООПТ прежде всего необходимо грамотное зонирование территории. «Функциональное зонирование национальных парков как проектно-планировочный процесс направлено на решение задач создания дифференцированной планировочной структуры и регулирования потоков посетителей в целях снижения антропогенного воздействия на природные комплексы и культурно-исторические объекты парка» [10]. В структуре ООПТ выделяют основные необходимые функциональные зоны (пространственные структуры):

- заповедное ядро (заповедная зона, особо охраняемая зона);

- зона охраны историко-культурных объектов;

- зона познавательного туризма;

- зона обслуживания посетителей;

- зона традиционного природопользования [10].

Регулирование потоков посетителей происходит не только с зонированием территории, но и путем эффективной организации маршрутов. На территории ООПТ «необходимо организовать несколько «кольцевых» маршрутов, рассчитанных на 4-7 дней, включающих различные ландшафты, этно-культурные объекты и историко-археологическими объектами. Каждый маршрут должен включать не менее двух-трех ключевых (знаковых) объектов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и не менее четырех второстепенных туристических объектов по пути следования из расчета по два объекта на каждый день движения к ключевым объектам и обратно. Учитывая сезонность показа многих объектов, необходимость их содержания, их количество должно быть, вдвое больше (вольеры для содержания диких животных тайги, парки бабочек или птиц и т.д.)» [11].

Помимо регулирования потоков туристов необходимо учитывать важную составляющую эстетического потенциала ландшафта - колористику с учетом особенностей сезонной цветодинамики. Составление исходной цветофактурной карты суммирует целый ряд особенностей природной ситуации: сезонную цветодинамику элементов озеленения, уникальные геологические объекты, ориентацию участка, экспозицию склонов и характер цветности их освещения. Наряду с особенностями пространственной организации ландшафта (расположения точек пейзажных панорам, локализация растительности, форм рельефа местности), цветофактурная карта является важным фактором прокладки туристического пути и его сценарной организации [12].

4. Особенности организации инфраструктуры на экологических маршрутах в структуре ООПТ

Основным условием экотуризма является создание инфраструктуры, нацеленной не только на комфортабельный отдых, но и на сохранение природной среды, концентрации на аутентичном, на национальных особенностях.

В состав инфраструктуры могут входить городки, полностью нацеленные на оказание услуг туристам (гостиницы, объекты питания и др.), они располагаются у «ворот», в непосредственной близости от границ национальных парков и заповедников [11]. Так на территории Иосемитского национального парка расположена социализированная деревня, названная Иосемити. Это посёлок обслуживающего персонала и административно-хозяйственный центр [6] (рис.5). В национальном парке Гранд-Каньон создаются лишь точки обзора и узкие коридоры для прохода основной массы туристов, которые составляют менее 1/10 от всей территории парка. С 2007 г. посетители могут осматривать окрестности на высоте более километра с открытой смотровой площадки из стекла, которая проходит над рекой Колорадо и получила название «Небесная тропа» [7] (рис. 6). В Йелло- устонском национальном парке в 1966 г. зародилась идея «Mission 66» - десятилетней программы службы национальных парков США. Идея проекта заключалась в значительном улучшении и расширении зон обслуживания посетителей [8].

На маршрутах по пути следования, в местах показа второстепенных объектов, должны быть организованы временные здания и сооружения, другие объекты и элементы благоустройства: автопарковки, оборудованные всем необходимым для туристов, на перевалах - видовые площадки [11]. Маршруты должны быть снабжены инженерными коммуникациями, автомобильными проездами и пешеходными дорогами, площадками различного назначения. К элементам благоустройства относятся озеленение, ограждения, элементы освещения, средства размещения информации, малые архитектурные формы и покрытия.

Организация пешеходных троп в структуре ООПТ должна обеспечивать минимальный контакт с поверхностью земли, для снижения рекреационной нагрузки на почвенный слой. В некоторых случаях на пешеходных тропах используются уже протоптанные дорожки (при необходимости перед прокладкой троп должна проводиться дополнительная подеревная съемка с фиксацией корневой системы). Материалы и конструкции троп подбираются в соответствии с условиями климата и рельефа. При обустройстве пешеходных экологических троп оптимальными являются мостовые конструкции и палубы-платформы. Они дают возможность сделать перепады высот практически незаметными для путешественника, благодаря применению пандусов, лестниц и стоек разной высоты [13]. Также при проектировании троп следует учитывать потребности маломобильных групп населения.

Заключение

Можно сделать вывод о том, что для условий Приморского края подходит первая - североамериканская модель экотуризма. Основным отличием первой модели экотуризма от второй является наличие заповедного ядра в структуре ООПТ. Кроме заповедного ядра в состав функциональной структуры ООПТ входят четыре вспомогательные зоны. При организации маршрутов учитываются не только функциональные зоны, но и эстетические особенности ландшафта. На основе обзора опыта организации инфраструктуры экологических маршрутов в структуре ООПТ выявлены особенности их насыщения необходимыми элементами благоустройства. Анализ, проведенный в данной работе, является основой для дальнейших исследований.

Библиографические ссылки на источники

1. Копьёва, А.В. Туристско-рекреационные ресурсы Приморского края как основа для формирования туристских кластеров / А.В. Копьёва, О.Г. Иванова // Архитектура и строительство России. 2017, № 1 (221). С. 67-76.

2. Астанин, Д.М. Эколого-культурные аспекты эволюционного развития моделей экологического туризма [Электронный ресурс] // CITISE. М.: Региональная общественная организация «Центр инновационных технологий и социальной экспертизы». № 2 (19), 2019. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=38505971 (дата обращения 01.12.2019).

3. Святоха, Н.Ю. Развитие экологического туризма на особо охраняемых природных территориях Оренбургской области / Н.Ю. Святоха, И.Ю. Филимонова // Вестник Оренбургского государственного университета. Оренбург. Изд-во Оренбургского государственного университета. № 10(185),2015. С.420-423.

4. Мартышенко, Н.С. Формирование концепции экологического туризма на территории Приморского края // Вестник удмуртского университета экономика и право. Вып. 4,2013. С. 59-65.

5. Шарафиева, Д.Р. Организация парковых дорог в агломерационном поясе г. Казани // Известия КГАСУ. Выш 4 (18) 2011. С.123-133.

6. Национальный парк Иосемити [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.nps.gov/yose/index.htm (дата обращения 01.12.2019).

7. Национальный парк «Гранд-Каньон». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.nps.gov/grca/index.htm (дата обращения 01.12.2019).

8. Йеллоустоунский национальный парк. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.nps.gov/yell/index.html (дата обращения 01.12.2019).

9. Национальный парк Баварский лес. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.nationalpark-bayerischer-wald.bayem.de (дата обращения 05.12.2019).

10. Астанин, Д.М. Методика формирования функциональных зон ООПТ для развития экологического туризма // Архитектон: известия вузов. № 3 (63), 2018. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=35644268 (дата обращения 06.12.2019).

11. Берсенев, Ю.И. Программа развития экологического туризма в Приморском

крае на базе особо охраняемых природных территорий // Сайт объединенной дирекции Лазовского заповедника и национального парка «Зов Тигра» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zov-tigra.lazovzap.ru/main/50-programma-razvitiya-turizma-v-

primorskom-krae.html (дата обращения 10.12.2019).

12. Шараева, Т.П. Методика цветопространственного моделирования сценария пешеходных туристических маршрутов / Т.П. Шараева, Е.А. Лапшина // Вестник инженерной школы дальневосточного федерального университета. Вып. 2 (39), 2019. С. 130145.

13. Шараева, Т.П. Пешеходные экологические тропы в структуре рекреационных объектов / Т.П. Шараева, А.В. Копьёва // Новые идеи нового века - 2019: Материалы Восемнадцатой Международной научной конференции = The new Ideas of New Century - 2019: The Eighteenth International Scientific Conference Proceeding: в 3 т. / Тихоокеан. гос. ун-т. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2019. 1 т. С. 485-491.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.