Проблемы экономики и экологии региона, их взаимосвязь (на примере Хабаровского края)
Аналитический обзор ситуации, связанной с загрязнением природной среды в Хабаровском крае. Источники увеличения выбросов, тенденции развития экономики. Причины невысоких темпов решения проблем, связанных с охраной окружающей среды на территории края.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.09.2021 |
Размер файла | 303,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Проблемы экономики и экологии региона, их взаимосвязь (на примере Хабаровского края)
Зубарев А.Е. - д-р экон. наук, проф., первый проректор
по стратегическому развитию и международному сотрудничеству,
Кушнерова О.Н. - ст. преподаватель кафедры «Экономическая
теория и национальная экономика», (ТОГУ)
В статье проведен аналитический обзор ситуации, связанной с загрязнением природной среды в Хабаровском крае. Основными источниками увеличения выбросов являются общие тенденции развития экономики региона, что приводит к резкому ухудшению экологической обстановки в регионе. Предпринята попытка раскрыть причины невысоких темпов решения проблем, связанных с охраной окружающей среды на территории края.
Ключевые слова: экология, экономика, экологическая ситуация, окружающая среда, природные ресурсы, выбросы, загрязняющие вещества.
Abstract
Problems of Economy and Ecology of the Region and Their Interrelation (by the Example of Khabarovskiy Krai)
Zubarev A.E. - Pacific National University, Khabarovsk, Russian Federation Kushnerova O. N. - Pacific National University, Khabarovsk, Russian Federation
The article deals with the negative impact of economic processes on the ecology of Khabarovskiy Krai. Based on statistical data, an analytical review of the situation related to the environmental pollution of the region has been carried out; the authors have tried to disclose the reasons for the slow pace of solving problems related to environmental protection.
Keywords: ecology, economy, ecological situation, environment, natural resources, emissions, pollutants.
Основная часть
Сохранение природных ресурсов - одна из главных задач государства, которое взяв на себя обязательство обеспечения процветания страны, должно направлять все свои усилия и возможности на поддержание и восстановление благоприятных показателей в данной области. Являясь собственником природных богатств, государство должно создать такие условия по их регулированию и использованию, чтобы обеспечить устойчивое развитие общества на долгие годы.
Экологическая безопасность является одной из составляющих национальной безопасности. Долгое время вопросам безопасности природной среды не уделялось должного внимания. Ухудшение экологической ситуации сформировало сегодня особое общественное мнение, которое оказывает существенное влияние на социально-политические установки. Согласно одному из высказываний Президента России: «Экологическая безопасность - это тема общенационального значения» и вопросы, касающиеся экологической тематики, теперь должны рассматриваться на региональном уровне в контексте национальной безопасности. Особая роль в этом процессе отводится государственной экологической политике, целью которой является поддержание целостности природных систем и их жизнеобеспечивающих функций для устойчивого развития общества, улучшения здоровья населения и обеспечения экологической безопасности страны [1].
Устойчивость развития требует от хозяйствующих субъектов наращивания объемов производства за счет вовлечения в оборот все большего количества ресурсов, это позволяет увеличить доходы и получить конкурентные преимущества. При этом возникают противоречия между экономическим и экологическим развитием, которое заключается в том, что, с одной стороны, экономика должна развиваться, а с другой стороны, это развитие порождает катастрофические для окружающей среды последствия.
Дальневосточный федеральный округ, являясь самым большим субъектом Российской Федерации, имеет экосистемы, которые очень неустойчивы и уязвимы к влиянию антропогенных факторов, что снижает экологическую емкость территории. Объясняется это географическим положением, где большая часть территории находится в зоне вечной мерзлоты [2]. Состояние экологической ситуации в Дальневосточных регионах очень далека от благополучной.
Хабаровскому краю присущи свои характеристики - очаговость хозяйственной деятельности, преобладание ресурсных отраслей специализации, незавершенность формирования основных ресурсных циклов.
Эту особенность освоения территории, прежде всего, определило географическое положение края, его военно-стратегическое значение для страны, ориентация экономики на добывающие отрасли хозяйства [3]. В табл. 1 представлен экологический рейтинг субъектов Российской Федерации по ДФО в рамках расчетного периода с 01.09.2019 по 30.11.2019 г. [4].
Таблица 1 Экологический рейтинг регионов Дальневосточного Федерального округа
№ по ДФО |
№ общий по РФ |
Динамика рейтинга |
Субъекты ДФО |
Природо охранный индекс |
Промыш- ленно-экологический индекс |
Социальноэкологический индекс |
Сводный экологиче ский индекс |
|
1 |
6 |
- |
Магаданская область |
68/32 |
36/64 |
76/24 |
64/36 |
|
2 |
11 |
+2 |
Чукотский АО |
50/50 |
61/39 |
73/27 |
63/37 |
|
3 |
36 |
-1 |
Камчатский край |
60/40 |
39/61 |
65/35 |
57/43 |
|
4 |
55 |
+3 |
Амурская область |
52/48 |
42/58 |
61/39 |
53/47 |
|
5 |
62 |
+1 |
Сахалинская область |
56/44 |
32/68 |
62/38 |
51/49 |
|
6 |
69 |
-1 |
Приморский край |
45/55 |
42/55 |
54/46 |
49/51 |
|
7 |
70 |
- |
Еврейская АО |
70/30 |
23/77 |
50/50 |
48/52 |
|
8 |
71 |
+1 |
Хабаровский край |
49/51 |
32/68 |
57/43 |
48/52 |
|
9 |
75 |
- |
Республика Бурятия |
38/62 |
32/68 |
63/37 |
47/53 |
|
10 |
81 |
-1 |
Забайкальский край |
44/56 |
32/68 |
54/46 |
45/55 |
|
11 |
82 |
- |
Республика Саха (Якутия) |
46/54 |
37/63 |
48/52 |
45/55 |
Большинство дальневосточных регионов занимают самые низкие позиции в этом рейтинге, в частности Хабаровский край, находится лишь на 71-м месте в данном экологическом списке. Однако, в плане экономического развития регион является одной из наиболее динамично развивающихся дальневосточных территорий. Экономика края многопрофильна, базируется на развитом промышленном производстве, на транспортном обслуживании магистральных грузопотоков. В промышленном производстве доля обрабатывающих секторов составляет около 60 %.
В ближней перспективе следует ожидать ускорения темпов экономического роста, в связи с объявлением Хабаровского края - территорией опережающего развития. Социально-экономические выгоды края очевидны - это приток инвестиций, создание высококвалифицированных рабочих мест, увеличение налоговых поступлений, развитие социальной инфраструктуры. Конечно, это положительно скажется на социально-экономическом развитии региона, но одновременно поспособствует увеличению нагрузки на экосистему дальневосточных территорий.
Экологическая обстановка на территории региона определяется характером использования природно-ресурсного потенциала. В настоящее время нет единой методики, позволяющей комплексно оценить экологическую ситуацию региона, несмотря на их большое разнообразие, поэтому используют, как правило, оценочные суждения. Так, например, интегральная типология экологического состояния по степени остроты, предложенная Б.И. Кочуровым, включает в себя пять категорий экологического состояния:
- условно- удовлетворительное;
- напряженное;
- критическое;
- кризисное;
- катастрофическое [5].
Применяя данную типологию для Хабаровского края, можно отметить, что экологическая обстановка катастрофического уровня соответствует территории Амурско-Комсомольского ТИК, города Хабаровска и его окрестностей, а также Ургальского ТИК.
Критический уровень характерен для территорий, вплотную прилегающих к крупным транспортным коммуникациям (Бикинский, Вяземский районы, район имени Лазо). Для этих территорий отмечается высокий уровень деградации лесных экосистем и полная утрата продуктивности лесных угодий по двум основным причинам: во-первых, неоднократные пожары (горимость лесов Хабаровского края по-прежнему остается одной из самых высоких в России), во-вторых, хозяйственная деятельность, особенно сплошные рубки.
Здоровье окружающей среды любого региона нашей страны определяется состоянием воды, воздуха и почв. Показателем состояния водных ресурсов Хабаровского края является бассейн реки Амур, который загрязняется объектами промышленности. Основными источниками загрязнения вод на территории края являются объекты промышленности, ЖКХ, сельского хозяйства, а также развитие промышленного и сельскохозяйственного производства в соседнем Китае.
Проблемы охраны воздушной среды в регионе сосредоточены в трех промышленных узлах: Хабаровском, Ванинско-Совгаванском, Амурско-Комсомольском, так как здесь сосредоточены крупнейшие предприятия, дающие 90 % выбросов в воздушный бассейн. Основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят предприятия электроэнергетики, машиностроения и металлообработки, топливной, лесной и лесообрабатывающей промышленности. Резко возрос объем загрязнений от автотранспорта, который составляет почти половину всего объема выбросов в атмосферу [6].
Что касается вопроса загрязнения почв, то на территории края наблюдается острая нехватка легальных полигонов для утилизации мусора и отсутствие налаженной системы переработки ТБО. Это привело к тому, что в большинстве муниципалитетов региона вывоз отходов в непредназначенные для них места происходит на вполне официальном уровне, что способствует росту несанкционированных свалок (табл. 2).
Таблица 2 Основные показатели, оказывающие влияние на природную среду
Годы |
2018 к |
2018 к |
||||||
Наименование |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2014, % |
2017, % |
|
Забор воды из природных водных объектов для использования, млн м3 |
395,2 |
410,3 |
406,4 |
405,8 |
431,0 |
109,1 |
106,2 |
|
Сброс загрязненных сточ- 3 ных вод, млн м3 |
167,3 |
171,2 |
172,2 |
171,3 |
189,8 |
113,5 |
110,8 |
|
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, тыс. т |
103,3 |
115,8 |
113,8 |
117,9 |
84,2 |
81,5 |
71,4 |
|
Образовалось отходов производства и потребления, млн т |
103,7 |
105,7 |
98,9 |
95,7 |
107,9 |
103,9 |
112,7 |
|
Использование и обезвреживание отходов производства и потребления, млн т |
76,6 |
66,8 |
54,8 |
48,3 |
43,9 |
57,4 |
90,9 |
Источник: Хабаровскстат [7]
По данным Росстата Хабаровского края за последние пять лет в крае наблюдается рост значений практически по всем показателям. Так, например, сброс загрязненных сточных вод вырос почти на 14%, по сравнению с 2017 г. - на 11%. В 2018 г. произошло увеличение образования производственных отходов на 13% в сравнении с предыдущим периодом, при этом их утилизация сократилась почти в два раза. Оптимизм вызывают показатели по выбросам загрязняющих веществ в атмосферу, которые значительно снизились в 2018 г. по сравнению с 2017 г. - на 28,6%. Существенный вклад здесь внесли предприятия, входящие в группу «РусГидро», которые сократили нагрузку на окружающую среду в три раза, благодаря газификации своих энергообъектов.
Таким образом, основными драйверами динамики выбросов на территории Хабаровского края являются общие тенденции развития экономики региона, а в результате экологическая обстановка в крае остается неблагополучной. Жители края давно обеспокоены ростом выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, ухудшением качества воды в реках, увеличением количества пожаров, так как, по их мнению, это напрямую связано с ростом различных заболеваний и отражается на общем самочувствии населения.
Чистый воздух, как главная потребность человека, теперь доступен не для всех жителей региона. Загрязнение атмосферного воздуха, несмотря на положительную тенденцию, является основным фактором ухудшения самочувствия и здоровья дальневосточников. Количество выбросов в атмосферу от стационарных источников по видам загрязняющих веществ и их динамика представлены в табл. 3 [7].
Таблица 3 Выбросы наиболее распространенных загрязняющих атмосферу веществ
Наименование |
Годы |
2018 к 2014,% 81,5 |
2018 к 2017,% 71,4 |
|||||
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018J) |
||||
Всего, тыс. тонн, в т. ч.: |
103,3 |
115,8 |
113,8 |
117,9 |
84,2 |
|||
твердые вещества |
28,1 |
28,1 |
28,8 |
27,2 |
21,4 |
76,2 |
78,7 |
|
газообразные и жидкие вещества, из них: |
75,2 |
87,7 |
85,0 |
90,7 |
62,7 |
83,4 |
69,1 |
|
диоксид серы |
17,0 |
18,8 |
19,0 |
18,0 |
14,9 |
87,7 |
82,8 |
|
оксиды азота |
20,1 |
24,2 |
24,5 |
23,5 |
23,6 |
117,4 |
100,4 |
|
оксид углерода |
21,2 |
24,6 |
23,4 |
24,8 |
13,7 |
64,6 |
55,2 |
|
углеводороды (без летучих органических соединений) |
6,0 |
8,3 |
5,3 |
14,5 |
4,8 |
80,0 |
33,1 |
|
летучие органические соединения |
8,9 |
7,2 |
8,3 |
8,3 |
5,6 |
62,9 |
67,5 |
По данным Росприроднадзора
Последствия вдыхания воздуха, в котором содержатся взвешенные частицы приводит к росту респираторных инфекций, пневмонии, раку легких, а также болезней сердца. Продолжающееся загрязнение природной среды приводит к появлению новых заболеваний, увеличению числа врожденных аномалий, повышению смертности и сокращению рождаемости. Об этом, красноречиво свидетельствуют показатели, характеризующие состояние здоровья населения, а именно данные о зарегистрированных случаях заболеваний органов дыхания, установленные впервые в жизни (рис. 1).
Рис. 1 Заболеваемость на 1000 человек населения
Источник: Росстат. Регионы России. 2018 [8]
Последние данные мировых медико-биологических исследований показывают сокращение активного и здорового периода жизни населения, а это способствует стремительному ухудшению генофонда любой нации и уже вызывает серьезные опасения за будущие поколения. Эти опасения в полной мере относятся не только к населению Хабаровского края, но и к жителям всего Дальневосточного региона, где ко всей совокупности существующих проблем добавляется проблема сохранения численности.
Сегодня государственные органы всех уровней власти имеют в своем распоряжении достаточно разнообразный набор инструментов (политические, экономические, юридические), чтобы должным образом управлять и регулировать отношениями в сферах экономики и экологии. Однако, не всегда даже «карательные» меры способствуют строгому исполнению законов со стороны хозяйствующих субъектов Хабаровского края (табл. 4).
Таблица 4 Структу за выявленных нарушений
Область |
Годы |
2018 к |
2018 к |
|||||
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2014,% |
2017,% |
||
Охрана атмосферного воздуха |
4 |
4 |
95 |
73 |
83 |
в 20 раз |
113,7 |
|
Охрана земель |
1 |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Обращение с отходами |
16 |
53 |
122 |
139 |
130 |
в 8 раз |
93,5 |
|
Водопользование |
5 |
5 |
13 |
25 |
31 |
в 6 раз |
124,0 |
|
Недропользование |
- |
2 |
8 |
7 |
40 |
- |
в 5 раз |
|
Законодательство об ООПТ (вкл. животный мир с 2015 г.) |
132 |
155 |
215 |
281 |
281 |
в 2 раза |
||
Прочие |
97 |
93 |
12 |
- |
- |
- |
- |
|
Всего |
255 |
313 |
465 |
525 |
565 |
в 2 раза |
107,6 |
Источник: Государственный доклад. 2018 [9]
Контрольно-надзорными органами Хабаровского края в 2018 г. было выявлено нарушений на 7,6% больше, чем в 2017 г., а в сравнении с 5 -летним периодом - в 2 раза больше. Наибольшая доля нарушений относится к несоблюдению законодательства об ООПТ (особо охраняемые природные территории) - 49,7%. Данные табл. 4 красноречиво подтверждают тот факт, что нормативно-правовая база в области охраны окружающей среды еще недостаточно проработана, правовые документы не имеют достаточной силы воздействия на деятельность хозяйствующих субъектов.
Ускоренные темпы перехода к новой модели развития, снижающей негативное воздействие на природу, существенно зависят от объемов инвестирования, связанные с разработкой и реализацией ресурсосберегающих и экологически эффективных технологий, формирования технологической базы и финансовых инструментов ликвидации прошлого экологического ущерба, развитие индустрии утилизации и вторичного использования отходов производства и потребления. Показатели использования инвестиционного капитала в Хабаровском крае представлены в табл. 5.
Таблица 5 Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды
Показатели |
Годы |
2018 к |
2018 к |
|||||
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2014,% |
2017,% |
||
Инвестиции в основной капитал - всего, млн руб., в том числе: |
1245,6 |
2861,3 |
1302,3 |
2078,6 |
2605,4 |
в 2 раза |
125,3 |
|
на охрану и рациональное использование водных ресурсов |
686,3 |
800,7 |
271,1 |
667,6 |
828,9 |
120,8 |
124,2 |
|
на охрану атмосферного воздуха |
124,6 |
25,0 |
126,4 |
55,5 |
192,6 |
154,6 |
в 3,5 раза |
|
на охрану и рациональное использование земель |
132,2 |
1815,9 |
694,5 |
974,1 |
1399,6 |
в 10 раз |
143,7 |
|
на другие мероприятия |
301,9 |
219,3 |
132,0 |
381,4 |
184,3 |
61,1 |
48,3 |
Источник: Хабаровскстат [7]
Как видно из приведенных данных по всем показателям, за исключением затрат на «прочие мероприятия» наблюдается значительное увеличение инвестиционных средств в проекты, которые должны обеспечивать охрану природной среды в Хабаровском крае. Наибольшую долю в структуре инвестиций на природоохранную деятельность составили затраты на «охрану и рациональное использование земель» - 53,7%.
Выводы
Таким образом, еще раз акцентируем внимание на том, что ухудшение экологической ситуации, конечно же, в первую очередь зависит от нарастающих темпов экономического развития. Чтобы проблемы экологического характера не переросли в масштабные угрозы национальной безопасности, необходимы своевременные и эффективные действия со стороны органов власти, которые должны обеспечить гармоничное и сбалансированное развитие экономики, общества и природы.
Конечно, экономическое процветание любой территории невозможно представить без развития ее основного драйвера - промышленности, которая вносит значительный вклад в формирование валового продукта, что является одним из факторов экономического роста. Однако, как показал проведенный анализ, было бы неразумно не учитывать экологическую составляющую при планировании высоких темпов экономического роста, так это оказывает существенное влияние на уровень и качество жизни населения регионов.
Для обеспечения рационального природопользования в современной России, как и в большинстве развитых стран, на законодательном уровне установлена возможность применения разнообразных финансовых инструментов влияния на состояние окружающей среды. Однако, многие эксперты, сделали вывод о том, что все правовое обеспечение экономического стимулирования в области охраны окружающей среды фрагментарно, механизм реализации заявленных норм не проработан в полной мере, немногочисленные налоговые льготы не создают условий для снижения негативного влияния хозяйственной деятельности на окружающую среду. Размер платы за негативное воздействие на окружающую среду и механизм ее начисления не стимулируют предприятия к внедрению природоохранных технологий, что в свою очередь приводит к дальнейшему ухудшению экологической ситуации. Сдерживающими факторами в решении проблемы охраны окружающей среды также являются слабый институциональный потенциал, отсутствие доступа к полной актуальной информации, недостаточная координация действий между властными органами, ограниченность гражданского актива.
Сложность решения экологических проблем заключается еще и в том, что региональное природопользование в России имеет свои отличительные особенности. В одних регионах решение природоохранных проблем связано с замедлением темпов роста производства, в других - с перестройкой хозяйственного механизма, в-третьих - с применением местных мер по охране окружающей среды. Однако в каждом конкретном случае следует исходить из реальной экологической ситуации [10].
Российское законодательство имеет в своем массиве большое количество законов и административно-правовых актов, регулирующих отношения в области охраны окружающей среды. Но несовершенство механизмов их реализации ставит задачу создания устойчивой и работоспособной модели их функционирования на различных уровнях управления. В рамках создания такой модели важное место, как действенный инструмент планирования, занимает процесс формирования и реализации экологической политики на всех уровнях управления. Однако при значимости и приоритетности федерального уровня необходимо сместить акценты в принятии и реализации управленческих решений с верхних уровней системы управления (федерального) на его низовые элементы - регионы [11].
Кроме того, существующие программы и стратегии социально-экономического развития страны в целом и регионов в частности не носят системного характера и не увязаны с целями и задачами промышленного развития. Все субъекты РФ это отчетливо понимают и разрабатывают свои программы и методы, которые включают конкретные действия по решению уже существующих экологических проблем и по их предотвращению в будущем.
Необходимым условием улучшения и поддержания стабильной экологической обстановки в регионе является разработка стратегии экологически ориентированного социального и экономического развития края, строгий и регламентированный подход к использованию ресурсов, экологическая экспертиза различных типов промышленных предприятий, а также реализация региональных комплексных программ, мероприятий по охране лесных, водных и земельных ресурсов, природной среды.
загрязнение экономика выброс
Библиографические ссылки
1. Рябоконь И.С. Государственная политика в сфере охраны окружающей среды и природопользования // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2015. № 6. С. 62-65.
2. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года // Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: https://www.economy.gov.ru/ (дата обращения: 1.09.2020)
3. Информационное агентство «Хабаровский край сегодня» : сайт. URL: https://todaykhv.ru / (дата обращения: 1.09.2020).
4. Национальный экологический рейтинг субъектов Российской Федерации по итогам осени 2019 года // Зеленый патруль : сайт. URL: https://greenpatrol.ru / (дата обращения: 1.09.2020).
5. Нарбут Н.А. Экологические проблемы региона. Хабаровский край : курс лекций. Хабаровск : Ин-т водных и экологических проблем ДВО РАН, 2006. 129 с.
6. Экологическое состояние Хабаровского края. URL: http://libraryno.ru (дата обращения: 1.09.2020).
7. Управление федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю, Магаданской области, Еврейской автономной области и Чукотскому автономному округу : сайт. URL: https://habstat.gks.ru (дата обращения: 1.09.2020).
8. Федеральная служба государственной статистики округу : сайт. URL: https://www.gks.ru (дата обращения: 1.09.2020).
9. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году». М. : Минприроды России; НІ II I «Кадастр», 2019. 844 с.
10. Елисеева А. В. Экологические проблемы регионов России и их влияние на демографическую ситуацию // Инновационная экономика: материалы II Междунар. науч. конф. Казань : Бук, 2015. URL: https://moluch.ru (дата обращения: 1.09.2020).
11. Ферару Г.С., Растворцев А.Ф., Благадырёва А.М. Методические подходы к формированию и реализации региональной экологической политики // Вопросы государственного и муниципального управления. 2011. № 1. С. 27-36.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Природно-ресурсный потенциал Хабаровского края. Общее состояние загрязнения атмосферного воздуха в городах. Краевая система наблюдения за состоянием окружающей среды. Охраняемые природные территории и охотничьи угодья. Отходы производства и потребления.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 11.04.2014Экологические проблемы большого города. Проблемы экологии Красноярского края, для которого характерна высокая концентрация производства. Обзор основных экологических проблем, связанных с урбанизацией. Уровень загрязнения атмосферного воздуха городов края.
курсовая работа [182,0 K], добавлен 22.06.2012Экологические проблемы промышленных металлообрабатывающих и металлодобывающих комплексов в России. Методы борьбы с загрязнением природной среды, атмосферы и гидросферы. Разработка стратегии в сфере охраны окружающей среды и снижении атмосферных выбросов.
реферат [21,5 K], добавлен 21.06.2015Природные ресурсы Алтайского края, его флора и фауна, оценка залежей полезных ископаемых, значение в экономике государства на сегодня. Качество природной среды Алтайского края и пути его повышения, перспективы. Состояние среды обитания человека в крае.
реферат [31,3 K], добавлен 01.06.2012Источники загрязнения окружающей среды и ее отдельных элементов, их классификация и формы, степень опасности для экологии территории. Влияние энергетики на окружающую среду. Сущность парникового эффекта и озоновых дыр, причины выпадения кислотных дождей.
реферат [118,3 K], добавлен 09.12.2010Качество и состояние природной среды и ресурсов края. Использование и обезвреживание отходов производства и потребления. Чрезвычайные ситуации, связанные с негативным воздействием на окружающую среду. Влияние экологических факторов на здоровье населения.
реферат [219,3 K], добавлен 24.11.2013Экологически опасные отрасли промышленности, оказывающие интенсивное воздействие на природную среду. Экологические проблемы региона. Содержание государственной программы по сохранению окружающей среды, обеспечению экологической безопасности населения.
контрольная работа [25,1 K], добавлен 27.06.2013Физико-географическая характеристика Хабаровского края и города Хабаровска. Основные источники загрязнения объектов природной среды. Условия загрязнения атмосферы промышленными выбросами предприятий. Основные мероприятия по снижению выбросов в атмосферу.
курсовая работа [238,8 K], добавлен 17.11.2012Организация государственного управления в сфере экологии, природопользования и охраны окружающей среды. Анализ состояния окружающей среды и природоохранной политики в Новгородской области. Направления решения проблем в сфере охраны окружающей среды.
дипломная работа [108,1 K], добавлен 09.08.2012Направления государственного регулирования природопользования и охраны окружающей среды. Причины загрязнения окружающей среды. Взаимосвязь экономики и природопользования, модели и подходы к экономическому развитию с учетом экологических требований.
курсовая работа [112,9 K], добавлен 30.11.2010