Проектирование промышленной технологической революции на принципах устойчивого развития, с учетом противодействия недобросовестной конкуренции
Обеспечение сбалансированного социального, экологического и экономического развития РФ. Применение финансово-бюджетного проектирования в промышленной технологической революции. Противодействие внутренним и внешним факторам недобросовестной конкуренции.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.07.2021 |
Размер файла | 25,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Байкальский государственный университет
Проектирование промышленной технологической революции на принципах устойчивого развития, с учетом противодействия недобросовестной конкуренции
А.В. Самаруха, Г.Н. Макарова
г. Иркутск, Российская Федерация
Аннотация
Требуемое экономике и социальной сфере Российской Федерации в ближайшем будущем прорывное научно-технологическое развитие, в соответствие принятым стратегическим государственным решениям, невозможно без проектных научно обоснованных разработок. Реализация проектного подхода на государственном уровне возможно с применением финансово-бюджетного проектирования, основанного на проектно-целевом подходе к реализации стратегических задач. Финансово-бюджетное проектирование промышленной технологической революции требует особых подходов к методологическим принципам, учитывающих как научно-технический потенциал и инновационные разработки, которые необходимо масштабировать, так и инструментарий обеспечения сбалансированного социального, экологического и экономического развития, а так же меры по противодействию внешней и внутренней недобросовестной конкуренции. В статье представляются основные положения методологии прогнозного финансово-бюджетного проектирования промышленной технологической революции в ресурсном регионе на принципах устойчивого развития и инновационной индустриализации, с учетом активного противодействия внутренним и внешним факторам недобросовестной конкуренции.
Ключевые слова: промышленность, регион, проектирование, технологическая революция, устойчивое развитие, недобросовестная конкуренция, прогноз.
Abstract
Design of ndustrial technological revolution on the principles of sustainable development, taking into account counteraction of unfair competition
G.N. Makarova. A.V. Samarukha. Baikal State University, Irkutsk, Russian Federation
The breakthrough scientific and technological development demanded by economy and the social sphere of the Russian Federation in the near future, in compliance to the adopted strategic governmental decisions, is impossible without design evidence-based developments. Implementation of design approach at the governmental level is possible with application of the financial and budgetary design based on design and target approach to implementing the strategic tasks. The financial and budgetary design of industrial technological revolution demands specific approaches to the methodological principles that consider both its scientific and technical potential and innovative developments, which need to be scaled up, and the tools of ensuring the balanced social, ecological and economic development, as well as the measures of counteracting the external and internal unfair competition. The article presents the basic methodological provisions of expected financial and budgetary design of industrial technological revolution in the resource region on the principles of sustainable development and innovative industrialization, taking into account the active counteraction to internal and external factors of unfair competition. KEYWORDS. Industry, region, design, technological revolution, sustainable development, unfair competition, forecast.
Введение
В современной экономике и социальной сфере Российской Федерации в соответствии с принятыми в мае 2018 г. стратегическими государственными решениями1 («Майский Указ» Президента РФ) в ближайшем будущем намечается прорывное технологическое развитие. Для специалистов в экономике и инженерных науках предельно ясно, что системные преобразования на уровне государства в целом возможно на основе проектных научно обоснованных разработок на уровне регионов, конкретных отраслей и предприятий.
Проектный подход к общегосударственным стратегическим преобразованиям2 предполагает наличие точных расчетов всех ресурсных затрат по стоимости, по времени произведения, по технологии реализации, по синхронизации и согласованию действий [1]. Стоимость общегосударственных преобразований, да еще и в короткие сроки, предполагает очень высокие значения, что определяет недостаточность лишь бюджетных источников.
В этой связи целесообразно, на наш взгляд, применять метод финансово-бюджетного проектирования [2], который предполагает задействование комплекса взаимоувязанных стратегически синхронизированных бюджетных стратегических целевых программ (национальных проектов) и инвестиционных проектов корпораций, то есть проектно-целевого подхода к решению стратегических задач, а так же совместного государственно-частного партнерского [3] проектного финансирования, на уровне опорных регионов с распространением преобразований в соседние регионы параллельно, одновременно и поочередно.
Инициирование промышленной технологической революции требует выбора особых подходов к методологическим принципам ее реализации, учитывающих научно-технический [4], образовательный [5], инновационный [6], финансовый [7], организационный, кадровый [8] и правовой [9] потенциалы. Многие футурологи [10] не сомневаются, что необходимый технологический и инновационный потенциалы давно разработаны и соответствуют высокой задаче индустриального прорывного революционного всплеска экономики и социальной сферы3 России и ее регионов.
Однако, что касается финансового, организационного, кадрового и правового потенциалов, существуют серьезные сомнения и недоверие к действующей системе управления, так как она дискредитировала себя за три прошедшие десятилетия, не выполнив высокие лозунги 90-х гг. XX в. об успешных рыночных социально-экономических преобразованиях, стратегические планы 2008 г.4 и «майские указы» 2012 г.5, погрязнув в коррупции и не реализовав мощные финансовые возможности эпохи высоких цен на нефть и газ [11--13].
Цель и задачи исследования. Учитывая, что научно-технический потенциал и инновационные разработки, способные обеспечить прорывную новую индустриализацию регионов России, необходимо системно масштабировать с применением крупного капитала и бюджетного финансирования, тем более обеспечивая сбалансированное социальное, экологическое [14] и экономическое развитие [15], целесообразно существенно усилить и структурировать на современном цифровом уровне меры по административному, правовому, кадровому и, соответственно, образовательному противодействию внешней и внутренней недобросовестной конкуренции [16--18].
К недобросовестной конкуренции, по мнению исследователей, возможно отнести все формы внутри страновых и международных противозаконных экономических, политических, санкционных, дискриминационных, криминальных, индустриально диверсионных, милитаристских и различных неправовых отношений и деяний, включая коррупцию, картельные сговоры, промышленный шпионаж, контрафакцию и другие проявления теневой экономики [19], несущие тяжелые риски неисполнения стратегических целей.
На наш взгляд, на уровне государства и его регионов недобросовестную конкуренцию как термин целесообразно трактовать широко. экономический технологический конкуренция
Это инструмент теневой экономики и источник подавляющего большинства антропогенных рисков, угроз, социального, экономического и экологического ущерба, в виде противоправной деятельности и/или незаконного бездействия, направленных на получение несправедливых глобальных и локальных стратегических преимуществ, финансовых сверхдоходов, коммерческих преференций, ложной деловой репутации и общественного статусного превосходства, за счет создания и использования различного уровня внутренних и внешних для конкурентно подрываемого государства факторов -- от осуществления: незаконных ценовых манипуляций, товарной и сервисной фальсификации, документального подлога, промышленного шпионажа, коммерческого сговора и подкупа, деловой дискредитации, системной дезинформации, криминализации и рейдерства, технологических диверсий, коррумпирования органов власти, и до ведения: виртуально-информационных акций, исторически-образовательных инверсий, договорно-правовой аннигиляции, политических провокаций, физической и химико-биологической детериорации экосистемы и продовольствия, кибернетической тотализации, цифровой преступности [20], уголовно-репрессивного шантажа, и вплоть до военно-карательных действий, направленных против гуманистических принципов, оборонной и честной конкурентной способности, экономической устойчивости, социальной стабильности, здорового самочувствия и свободного общественного самосознания нации.
Проектирование новой индустриальной революции в России и ее успешная реализация, на прямую, на наш взгляд, зависит от способности государства на федеральном, региональном и региональном уровнях противодействовать факторам внешней и внутренне недобросовестной конкуренции.
В этой связи необходимо раскрыть и систематизировать основные, ключевые и главные положения методологии стратегического прогнозирования промышленной технологической революции в ресурсном регионе на принципах устойчивого развития, с учетом активного противодействия внутренним и внешним факторам недобросовестной конкуренции, с применением метода финансово-бюджетного проектирования.
Методы исследования
Основными методами исследования являются систематизация, обобщение и ранжирование положений методологии стратегического прогнозирования промышленной технологической революции на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, проводимой на основе финансово-бюджетного проектирования с учетом обеспечения устойчивого развития и противодействия недобросовестной конкуренции.
Методология финансово-бюджетного проектирования в стратегическом прогнозировании крупных инвестиционных индустриальных проектов инновационной направленности в экономической и социальной сферах предполагает учет всех основных, то есть находящихся в основе преобразований, ключевых, то есть определяющих функциональные характеристики, и главных, то есть определяющих целевые показатели системы управления, мероприятий и положений в комплексной увязке с применением проектно-целевого подхода.
Полученные результаты
Исследование основных, ключевых и главных положений методологии стратегического прогнозирования новой промышленной технологической революции в регионах России позволяет выявить неотъемлемые конструктивные принципы обеспечения прорывного экономического и социального роста с учетом устойчивого -- сбалансированного социо-эколого-экономического, развития и противодействия недобросовестной конкуренции.
К основным проектным мероприятиям и положениям возможно отнести комплекс инфраструктурных проектов экономической и социальной сфер, а также мероприятий по противодействию недобросовестной конкуренции, призванных обеспечить реализацию ключевых проектов, сформировать полноту и завершенность главных.
К ключевым проектным мероприятиям возможно отнести научно-изыскательские, промышленно-эксплуатационные, технико-экологические и индустриально-инновационные проекты производственной направленности в экономической сфере, определяющие уровень жизни граждан.
К главным проектным мероприятиям возможно отнести культурные, рекреационные, социо-экологические, научно-образовательные, правовые, молодежные, семейные и здравоохранительные проекты гуманитарной направленности в социальной сфере, определяющие качество жизни граждан.
Взаимоувязанный комплекс проектных мероприятий позволит определить инновационный индустриальный прорывной рост экономики и социальной сферы на принципах устойчивого развития и противодействия глобальным и локальным факторам недобросовестной конкуренции.
Согласно «Майскому Указу»6 Президента РФ целью стратегического развития России в период до 2024 г. является осуществление «... прорывного научно-технологического и социально-экономического развития Российской Федерации, увеличения численности населения страны, повышения уровня жизни граждан, создания комфортных условий для их проживания, а также условий и возможностей для самореализации и раскрытия таланта каждого человека ...». Целевыми показателями отмечены7: «.обеспечение устойчивого естественного роста численности населения.; .повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет (к 2030 г. -- до 80 лет); ... обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан, а также роста уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции; . снижение в два раза уровня бедности .; ... улучшение жилищных условий не менее 5 млн семей ежегодно; ... ускорение технологического развития, увеличение количества организаций, осуществляющих технологические инновации, до 50 % от их общего числа; ... обеспечение ускоренного внедрения цифровых технологий в экономике и социальной сфере; ... вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечение темпов экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности, в том числе инфляции на уровне, не превышающем 4 %; ... создание в базовых отраслях экономики, прежде всего в обрабатывающей промышленности и агропромышленном комплексе, высокопроизводительного экспортно ориентированного сектора, развивающегося на основе современных технологий и обеспеченного высококвалифицированными кадрами».
В этой связи определены национальные проекты (программы)8 России и ее регионов, которые согласно предлагаемой автором методологии возможно ранжировать следующим образом:
— основные: «жилье и городская среда», «безопасные и качественные автомобильные дороги»;
— ключевые: «наука», «цифровая экономика», «производительность труда и поддержка занятости», «малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «международная кооперация и экспорт»;
— главные: «демография», «здравоохранение», «образование», «экология», «культура».
Следует заметить, что, на наш взгляд, в перечне утвержденных национальных проектов не достает многих принципиально важных проектов и направлений, которые должны быть призваны обеспечить прорывной научно-технологический рост регионов России. Необходимо и целесообразно дополнительно утвердить:
— в ранге основных: национальный проект «гипер-технологичный транспорт и логистика» (гипер-технологическое развитие космического, авиационного, железнодорожного, морского, речного, трубопроводного, автомобильного и новых видов транспорта);
— в ранге ключевых: национальный проект «новая индустриализация» (освоение и масштабирование «зеленой» энергетики, экологически чистой инновационной «метанаучной» промышленности9, инновационных вторсырьевого производства, утилизации и рекультивации промышленных и коммунальных отходов, реновационного сельского хозяйства10 и т.п.);
— в ранге главных: национальный проект «главенство права» (принципиальное стратегическое совершенствование Конституции, федерального и регионального законодательства; национализация стратегических финансовых институтов, промышленных объектов, фармацевтического и продовольственного сектора; разработка, внедрение и масштабирование мероприятий по выявлению, предупреждению, профилактике и противодействию глобальным и локальным факторам недобросовестной конкуренции и т.п.).
Дополнительные, предлагаемые национальные проекты, на наш взгляд, являются принципиально важными для достижения стратегических целей «Майского Указа» Президента РФ от 2018 г. до 2024 г. и на более долгосрочную перспективу, так как в сформированных за последние три десятилетия правовых, административных, научных, образовательных, промышленно-технологических и инфраструктурных условиях реализация прорывного научно-технологического и социально-экономического развития России представляется мало возможной в связи с институциональным несоответствием системы управления, экономической и социальной сфер поставленным целям.
Выводы
В современной прогностической науке программные и проектные разработки являются инструментом формирования и обоснования технологических изменений образа будущего и предвиденья социально-экономической перспективы с учетом возможных рисков, то есть являются важнейшим элементом научного прогноза и способом построения реальности.
Представленные суждения предполагают дальнейшие исследования и разработку методических рекомендаций по детальному обоснованию приоритетных стратегических ориентиров в методологии прогнозного аппарата реализации прорывного научно-технологического роста и социально-экономического устойчивого развития с учетом активного противодействия недобросовестной конкуренции на международном и внутри страновой уровнях.
Выводы и рекомендации могут быть применены в дальнейших научно-исследовательских разработках и образовательном процессе в программах обучения профессиональных специалистов, молодых ученых и при подготовке и переподготовке управленческих кадров.
Список использованной литературы
1. Чаркина Е.С. Развитие проектного подхода в системе государственного управления: методология, опыт, проблемы : науч. доклад / Е.С. Чаркина. -- М. : ИЭ РАН, -- 2017. -- 54 c.
2. Самаруха А.В. Информационно-коммуникационные технологии в аспекте управления социально-экономическим развитием региона на основе финансового и бюджетного проектирования / А.В. Самаруха, Д.И. Сачков // Известия Иркутской государственной экономической академии. -- 2016. -- Т. 26, № 3. -- С. 392-399. -- DOI: 10.17150/1993- 3541.2016.26(3).392-399.
3. Йескомб Э.Р. Государственно-частное партнерство: Основные принципы финансирования / Э.Р. Йескомб. -- М. : Альпина Паблишер, -- 2015. -- 457 с.
4. Суходолов А.П. Развитие отечественной гидролизной промышленности / А.П. Суходолов, В.А. Хаматаев / / Известия Иркутской государственной экономической академии. -- 2009. -- № 3 (65). -- С. 49-52.
5. Санина Л.В. Роль научно-исследовательской деятельности образовательных организаций высшего образования в научно-технологическом развитии страны / Л.В. Санина // Проблемы обеспечения национальной безопасности в контексте изменения геополитической ситуации : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Иркутск, 28 апр. 2017 г. -- Иркутск, 2017. -- С. 171-179.
6. Чистякова О.В. Влияние инновационных процессов на конкурентоспособность организации / О.В. Чистякова // Известия Иркутской государственной экономической академии. -- 2011. -- № 2 (76). -- С. 87-91.
7. Самаруха В.И. Трансформация финансово-инвестиционного механизма на этапе шестого технологического уклада / В.И. Самаруха, В.П. Иваницкий, И.В. Самаруха / / Известия Уральского государственного экономического университета. -- 2018. -- Т. 19, № 6. -- С. 62-75.
8. Скавитин А.В. Охрана труда в промышленности: влияние технологических новаций Роструда / А.В. Скавитин // Теория и практика организации промышленного производства. Эффективность организации и управления промышленными предприятиями: проблемы и пути решения : материалы междунар. науч.-практ. конф. -- Воронеж, 2017. -- С. 114-120.
9. Степаненко Д.А. К вопросу о векторе развития российского уголовного судопроизводства / Д.А. Степаненко, Л.И. Лавдаренко // Всероссийский криминологический журнал. -- 2017. -- Т. 11, № 2. -- С. 388-397. -- DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(2).388-397.
10. Кравченко И.И. Футурология / И.И. Кравченко // Новая философская энциклопедия. В 4 т. / под ред. В.С. Степина. -- 2-е изд., испр. и доп. -- М. : Мысль, -- 2010. -- Т. 4. -- С. 283-284.
11. Глазьев С.Ю. Коррупция и безответственность как результат кадровой политики [Электронный ресурс] / С.Ю. Глазьев // Сергиев Посад. -- Режим доступа. http://www. zagorsk.ru/new/1186.
12. Глазьев С.Ю. Экономика будущего. Есть ли у России шанс? / С.Ю. Глазьев. -- М. : Книжный мир, 2016. -- 640 с.
13. Осадчая И.М. Природная рента, сверхприбыли нефтяных монополий и государство / И.М. Осадчая // Наука и жизнь. -- 2004. -- № 4. -- С. 6-11.
14. Сорокина Е.М. Принципы формирования отчетных показателей в области устойчивого развития / Е.М. Сорокина // Известия Иркутской государственной экономической академии. -- 2012. -- № 3 (83). -- С. 19-25.
15. Суходолов А.П. Российская экономика: необходимость модернизации и инновационного развития / А.П. Суходолов, М.А. Винокуров // Известия Иркутской государственной экономической академии. -- 2009. -- № 6 (68). -- С 5-13.
16. Абдуллаев Н.В. Противодействие недобросовестной конкуренции в глобальной экономике / Н.В. Абдуллаев // Конфликтология. -- 2018. -- Т. 13, № 3. -- С. 61-70.
17. Исайчева Е.А. Стратегии борьбы с недобросовестной конкуренцией в России / Е.А. Исайчева // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. -2010. -- № 14 (85). -- С. 162-165.
18. Недобросовестная и криминальная конкуренция / И.Р. Шегельман [и др.]. -- Петрозаводск : Изд-во Петрозавод. гос. ун-та, 2013. -- 196 с.
19. Агарков Г.А. Минимизация негативного воздействия теневой экономики на социально-экономическое развитие региона : автореф. дис. ... д-ра экон. наук / Г.А. Агарков. -- Екатеринбург, 2008. -- 40 с.
20. Суходолов А.П. Проблемы противодействия преступности в сфере цифровой экономики / А.П. Суходолов, Л.А. Колпакова, Б.А. Спасенников // Всероссийский криминологический журнал. -- 2017. -- Т. 11, № 2. -- С. 258-267. -- DOI: 10.17150/2500- 4255.2017.11(2).258-267.
References
1. Charkina E.S. Razvitie proektnogo podkhoda v sisteme gosudarstvennogo upravleniya: metodologiya, opyt, problemy: nauchnyi doklad [Development of Project Approach in Public Administration: Methodology, Experience, Problems. Science Research Report]. Moscow, IE RAS Publ., 2017. 54 p.
2. Samarukha A.V., Sachkov D.I. The Role of Information and Communication Technologies in Regulating Regional Socio-economic Development Based on Financial and Budgetary Design. Izvestiya Irkutskoi gosudarstvennoi ekonomicheskoi akademii = Bulletin of Irkutsk State Economics Academy, 2016, vol. 26, no. 3, pp. 392-399. DOI: 10.17150/1993- 3541.2016.26(3).392-399. (In Russian).
3. Yescombe E.R. Public-Private Partnership Principles of Policy and Finance. Elsevier, Butterworth-Heinemann, 2007. 400 p. (Russ. ed.: Yescombe E.R. Gosudarstvenno-chast- noe partnerstvo: Osnovnye printsipy finansirovaniya. Moscow, Al'pina Pablisher Publ., 2015. 457 p.).
4. Sukhodolov A.P., Khamataev V.A. Stages of Development of the Domestic Hydrolysis Industry. Izvestiya Irkutskoi gosudarstvennoi ekonomicheskoi akademii = Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, 2009, no. 3 (65), pp. 49-52. (In Russian).
5. Sanina L.V. Role of research activity of educational organization of higher education in scientific and technological development of the country. Problemy obespecheniya natsional'noi bezopasnosti v kontekste izmeneniya geopoliticheskoi situatsii. Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Irkutsk, 28 aprelya 2017 g. [National Security Issues in the Light of the Changing Geopolitical Situation. Materials of International Research Conference, Irkutsk, April 28, 2017]. Irkutsk, 2017, pp. 171-179. (In Russian).
6. Chistyakova O.V. Impact of Innovation Processes on Organization Competitiveness. Известия Иркутской государственной экономической академии = Izvestiya Irkutskoi gosudarstvennoi ekonomicheskoi akademii = Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, 2011, no. 2 (76), pp. 87-91. (In Russian).
7. Ivanitsky V.P., Samarukha V.I., Samarukha I.V. Transformation of the Finance-investment Mechanism at the Sixth Technological Wave. Izvestiya Ural'skogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universitetata = Journal of the Ural State University of Economics, 2018, vol. 19, no. 6, pp. 62-75. (In Russian).
8. Skavitin A.V. Labor Protection in Industry: the Impact of the Technological Innovations of the FES. Teoriya i praktika organizatsii promyshlennogo proizvodstva. Effektivnost' orga- nizatsii i upravleniya promyshlennymi predpriyatiyami: problemy i puti resheniya. Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Efficiency of organization and management of enterprises: problems and ways of solution. Materials of International Research Conference]. Voronezh, 2017, pp. 114-120. (In Russian).
9. Stepanenko D.A., Lavdarenko L.I. To the Issue of Direction for the Development of Russian Criminal Procedure. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal = Russian Journal of Criminology, 2017, vol. 11, no. 2, pp. 388-397. DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(2).388-397. (In Russian).
10. Kravchenko I.I. Futurology. In Stepin V.S. (ed.). Novaya filosofskaya entsiklopediya [New philosophical encyclopedia]. Moscow, Mysl' Publ., 2001, vol 4, pp. 283-284. (In Russian).
11. Glazev S.Yu. Corruption and irresponsibility as a result of personnel policy. Available at: http://www.zagorsk.ru/new/1186. (In Russian).
12. Glazyev S.Yu. Ekonomika budushchego. Est' li u Rossii shans? [The Economy of the Future. Does Russia Have a Chance?]. Moscow, Knizhnyy mir Publ., 2016. 640 p.
13. Osadchaya I.M. Natural resource rent, surplus profit of oil companies and the state. Nauka i zhizn' = Science and Life, 2004, no. 4, pp. 6-11. (In Russian).
14. Sorokina E.M. Principles of Formation of Accountable Figures of Sustainable Development. Izvestiya Irkutskoi gosudarstvennoi ekonomicheskoi akademii = Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, 2012, no. 3 (83), pp. 19-25. (In Russian).
15. Sukhodolov A.P., Vinokurov M.A. Russia's Economy: Need for Modernization and Innovation Development. Izvestiya Irkutskoi gosudarstvennoi ekonomicheskoi akademii = Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, 2009, no. 6 (68), pp. 5-13. (In Russian).
16. Abdullaev N.V. Countering Unfair Competition in Global Economy. Konfliktologia = Conflictology, 2018, vol. 13, no. 3, pp. 61-70. (In Russian).
17. Isaicheva E.A. Strategies of fight against unfair completion in Russia. Nauchnye ve- domosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Filosofiya. Sotsiologiya. Pravo = Scientific bulletin of Belgorod State University. Philosophy. Sociology. Law, 2010, no. 14 (85), pp. 162-165. (In Russian).
18. Shegel'man I.R., Rudakov M.N., Odlis D.B., Shegel'man M.R. Nedobrosovestnaya i kriminal'naya konkurentsiya. [Unscrupulous and Criminal Competition]. Petrozavodsk State University Publ., 2013. 196 p.
19. Agarkov G.A. Minimizatsiya negativnogo vozdeistviya tenevoi ekonomiki na sotsi- al'no-ekonomicheskoe razvitie regiona. Avtoref. Dokt. Diss. [Minimizing the Negative Impact of the Shadow Economy on the Socio-economic Development of the Region. Doct. Diss. Thesis]. Ekaterinburg, 2008. 40 p.
20. Sukhodolov A.P., Kolpakova L.A., Spasennikov B.A. Issues of Counteracting Crimes in the Sphere of Digital Economy. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal = Russian Journal of Criminology, 2017, vol. 11, no. 2, pp. 258-267. DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(2).258- 267. (In Russian).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Этапы эколого-экономического взаимодействия общества и природы. Закон сбалансированного природопользования в системе социальных отношений. Система индикаторов устойчивого развития региона. Рейтинги экологически устойчивого развития Ростовской области.
курсовая работа [303,3 K], добавлен 22.03.2012Система обеспечения промышленной и экологической безопасности. Мониторинг промышленной безопасности. Методы мониторинга промышленных объектов. Содержание и цели экологического аудита, его основные направления. Аудит в промышленной безопасности.
контрольная работа [62,5 K], добавлен 01.07.2013История концепции устойчивого развития. Процесс экологизации научных знаний. Принципы устойчивого развития. Ограничения, накладываемые на способность окружающей среды удовлетворять потребности человечества. Стратегия устойчивого экологического развития.
презентация [3,1 M], добавлен 18.12.2014Понятие, содержание и нормативно-правовое обеспечение экологического аспекта развития. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Сущность, виды и нормативно-правовые аспекты экологического контроля. Экология строительного комплекса.
реферат [212,0 K], добавлен 14.10.2014Забота об экологии и экологическая безопасность. Актуальность и содержание экологического следа как индикатора устойчивого развития. Анализ подхода к определению показателей экологического следа на региональном уровне. Экологический след по областям.
статья [21,7 K], добавлен 13.11.2012Понятие устойчивого развития. Решение проблем охраны окружающей среды. Индикаторы устойчивого развития. Действия правительства государства по преодолению социально-экономического кризиса. Особенности деградации окружающей среды в Российской Федерации.
курсовая работа [81,9 K], добавлен 20.05.2013Процесс глобальной экологизации в ХХ в. Формулирование основных положений Концепции устойчивого развития в работе "Наше общее будущее". Создание Комиссии по глобальному управлению. Институционализация экологического управления на международном уровне.
реферат [110,6 K], добавлен 14.03.2015Понятие устойчивого развития общества. Нерациональное использование природных ресурсов. Нарушение экологического баланса во имя прогресса. Использование финансовых рычагов, влияющих на решение экологических проблем. Методы предупреждения загрязнений.
реферат [40,4 K], добавлен 20.04.2010Характеристика изменений взглядов общества на охрану здоровья в связи с глобальными преобразованиями природной среды. Исследование медицинских аспектов устойчивого социального развития. Области взаимодействия и точки соприкосновения экологии и медицины.
презентация [720,9 K], добавлен 30.03.2015О понятии "Устойчивое развитие". Взаимосвязь устойчивого развития и безопасности. Процесс глобализации обеспечения безопасности. Соответствие измерений устойчивого развития и видов безопасности.
реферат [21,4 K], добавлен 25.10.2006