Герпетологические исследования в заповедниках России: современное состояние и перспективы развития
Состояние герпетологических исследований в заповедниках СССР, приоритетные направления их развития на страницах сборника, вышедшего 30 лет назад. Оценка критически значимых территорий для земноводных и пресмыкающихся и характеристика видов-вселенцев.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.02.2021 |
Размер файла | 23,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Герпетологические исследования в заповедниках России: современное состояние и перспективы развития
В.В. Бобров
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН,
Спустя 30 лет после выхода в свет сборника, посвященного герпетологическим исследованиям в заповедниках СССР, рассмотрено состояние этих исследований в соответствии с намеченными тогда приоритетными направлениями. Предложены некоторые новые направления герпетологических исследований в заповедниках России, в частности, изучение критически значимых территорий для земноводных и пресмыкающихся и исследование видов-вселенцев.
Ключевые слова: герпетология, пресмыкающиеся, земноводные, Россия, заповедники.
Бобров Владимир Владимирович - кандидат биологических наук; старший научный сотрудник лаборатории сохранения биоразнообразия и использования биоресурсов, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, г. Москва
V.V. Bobrov
A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences, Moscow, 117091, Russian Federation
Herpetological research in Russian nature reserves:
Current status and perspectives of development
The article is devoted to the herpetological research of USSR nature reserves that were described in the scientific journal published over 30 years ago. The author proposes some new directions of herpetological research in nature reserves of Russia, in particular, studying of critically significant territories for amphibians and reptiles and the research of invasive species.
Key words: herpetology, reptiles, amphibians, Russia, nature reserves.
Bobrov Vladimir V. - PhD in Biology; senior researcher at the Laboratory of Biodiversity Conservation and Use of Biological Resources, A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution, RAS, Moscow
30 лет назад вышел в свет сборник статей, посвященных герпетологическим исследованиям в заповедниках СССР [Амфибии и рептилии заповедных территорий, 1987], в котором была представлена информация по степени изученности земноводных и пресмыкающихся в существующих на тот момент заповедниках, в том числе в 53 заповедниках з РСФСР [Боркин, Кревер, 1987;Даревский, 1987] и четырех заповедни- т ках Крыма [Котенко, 1987], находящегося в тот момент в составе Украинской ССР. В заглавной статье сборника [Гаранин, Даревский, 1987] была предложена программа герпетологических исследований в заповедниках, в которой в качестве приоритетных были выделены 3 направления, или этапа:
1) инвентаризация герпетофауны;
2) сбор того минимального количества данных, которое позволяет контролировать ход природных процессов в заповеднике (выявление сезонной и многолетней динамики численности отдельных видов; изучение их фенологии и факторов, ее определяющих; изучение влияния на герпетофауну заповедника различных антропогенных факторов);
3) проведение более глубоких исследований отдельных сторон биологии земноводных и пресмыкающихся (как правило, это может осуществляться при наличии в заповеднике специалиста-герпетолога): выявление популяционной структуры герпетофауны; изучение поло-возрастной структуры отдельных популяций и ее динамики; изучение питания разновозрастных групп земноводных и пресмыкающихся; изучение размножения отдельных видов; изучение влияния герпетофауны на кормовые объекты и роль земноводных и пресмыкающихся в питании хищников.
В том же 1987 г. начала выходить серия «Флора и фауна заповедников СССР», издаваемая Комиссией АН СССР по координации научных исследований в государственных заповедниках СССР, впоследствии переименованной в Комиссию РАН по заповедному делу (в настоящее время серия носит название «Флора и фауна заповедников» и издается Комиссией РАН по сохранению биологического разнообразия (Секция заповедного дела)), в которой к настоящему времени вышло уже более 25 выпусков, посвященных позвоночным животным различных заповедников России.
Двумя годами ранее, в 1985 г., была основана серия «Заповедники СССР» (позднее - «Заповедники России»), в которой по каждому из существовавших на тот момент заповедников была приведена информация по фауне, в том числе земноводных и пресмыкающихся.
В 2003 г. вышел в свет справочник «Современное состояние биологического разнообразия на заповедных территориях России», в котором приведена информация о наличии на территории 76 заповедников России 26 видов амфибий и 57 видов рептилий [Орлова, 2003].
В настоящей статье сделана попытка провести анализ всей имеющейся на данном этапе информации по земноводным и пресмыкающимся в заповедниках нашей страны и, пользуясь намеченными 30 лет назад направлениями, или этапами [Даревский, Гаранин, 1987], обозначить состояние изученности по каждому заповеднику по балльному признаку: 1 балл соответствует первому намеченному тогда направлению, или этапу, а 2 и 3 - соответственно, второму и третьему. Прочерк означает то, что ко времени публикации указанных выше статей с видовыми списками эти заповедники еще не были созданы, а книги из серии «Флора и фауна заповедников», посвященные этим заповедникам, не были опубликованы (таблица 1).
Таблица 1 Экспертная оценка объема и объективности информации по герпетофауне заповедников России [Expert assessment of the volume and objectivity of information on the herpetofauna of Russian nature reserves]
Заповедник (субъект РФ) |
Источник информации |
Общий балл |
|||||
Список видов в сборнике «Амфибии и рептилии заповедных территорий» и (или) в справочнике «Современное состояние биологического разнообразия на заповедных территориях России» |
Выпуск из серии «Флора и фауна заповедников» |
Книга из серии «Заповедники СССР (России)» |
Статьи по герпето- фауне заповедника |
Сайт заповед ника |
|||
Азас (Республика Тыва) |
1 |
- |
- |
- |
і |
1 |
|
Алтайский (Республика Алтай) |
1 |
- |
3 |
3 |
і |
3 |
|
Астраханский (Астраханская обл.) |
1 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
Байкале- Ленский (Иркутская обл.) |
1 |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Байкальский (Республика Бурятия) |
1 |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Баргузинский (Республика Бурятия) |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
|
Басеги (Пермский край) |
1 |
1 |
2 |
- |
1 |
2 |
|
Бастак (Еврейская автономная обл.) |
1 |
- |
- |
1 |
2 |
2 |
|
Башкирский (Республика Башкортостан) |
1 |
- |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
Белогорье (Белгородская обл.) |
1 |
- |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Богдинско-Баскунчакский (Астраханская обл.) |
- |
- |
- |
3 |
2 |
3 |
|
Буреинский (Хабаровский край) |
- |
- |
- |
2 |
- |
2 |
|
Верхне-Тазовский (Ямало-Ненецкий автономный округ) |
1 |
- |
1 |
- |
і |
1 |
|
Висимский (Свердловская обл.) |
1 |
і |
1 |
- |
- |
1 |
|
Витимский (Иркутская обл.) |
1 |
- |
1 |
- |
- |
1 |
|
Вишерский (Пермский край) |
1 |
- |
- |
2 |
і |
2 |
|
Волжско-Камский (Республика Татарстан) |
1 |
- |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
Воронежский (Воронежская обл.) |
1 |
і |
1 |
2 |
2 |
2 |
|
Воронинский (Тамбовская обл.) |
1 |
- |
- |
2 |
- |
||
Галичья гора (Липецкая обл.) |
1 |
1 |
1 |
3 |
- |
||
Дагестанский (Республика Дагестан) |
1 |
- |
1 |
2 |
- |
||
Дальневосточный морской (Приморский край) |
1 |
- |
1 |
3 |
- |
||
Дарвинский (Вологодская и Ярославская обл.) |
1 |
1 |
2 |
3 |
2 |
||
Даурский (Забайкальский край) |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
||
Денежкин камень (Свердловская обл.) |
- |
- |
- |
1 |
- |
||
Джергинский (Республика Бурятия) |
- |
- |
2 |
- |
3 |
||
Джугджурский (Хабаровский край) |
- |
- |
- |
- |
2 |
||
Жигулёвский (Самарская обл.) |
1 |
- |
1 |
3 |
- |
||
Зейский (Амурская область) |
1 |
- |
1 |
3 |
3 |
||
Ильменский (Челябинская обл.) |
1 |
- |
- |
2 |
2 |
||
Кабардино-Балкарский (Республика Кабардино-Балкария) |
1 |
- |
1 |
2 |
і |
2 |
|
Кавказский (Краснодарский край) |
1 |
1 |
2 |
3 |
- |
3 |
|
Казантипский (Республика Крым) |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
|
Калужские засеки (Калужская обл.) |
- |
1 |
- |
- |
2 |
2 |
|
Кандалакшский (Республика Карелия и Мурманская обл.) |
1 |
- |
2 |
- |
2 |
2 |
|
Карадагский (Республика Крым) |
1 |
1 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
Катунский (Республика Алтай) |
- |
- |
1 |
3 |
1 |
3 |
|
Кедровая падь (Приморский край) |
1 |
- |
1 |
3 |
- |
3 |
|
Керженский (Нижегородская область) |
- |
- |
- |
3 |
1 |
3 |
|
Кивач (Республика Карелия) |
1 |
1 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
Кологривский лес (Костромская область) |
- |
- |
- |
- |
2 |
2 |
|
Комсомольский (Хабаровский край) |
1 |
1 |
- |
2 |
- |
2 |
|
Костомукшский (Республика Карелия) |
1 |
- |
1 |
2 |
- |
2 |
|
Кроноцкий (Камчатский край) |
1 |
- |
1 |
2 |
- |
2 |
|
Крымский (Республика Крым) |
- |
- |
2 |
3 |
1 |
3 |
|
Кузнецкий Алатау (Кемеровская обл.) |
- |
- |
1 |
3 |
2 |
3 |
|
Курильский (Сахалинская обл.) |
1 |
- |
1 |
3 |
1 |
3 |
|
Лазовский (Приморский край) |
1 |
- |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Лапландский (Мурманская обл.) |
1 |
1 |
2 |
1 |
і |
2 |
|
Магаданский (Магаданская обл.) |
1 |
- |
3 |
- |
і |
3 |
|
Малая Сосьва (Ханты-Мансийский автономный округ) |
1 |
- |
1 |
1 |
і |
1 |
|
Мордовский (Республика Мордовия) |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
3 |
|
Мыс Мартьян (Республика Крым) |
- |
- |
2 |
3 |
- |
3 |
|
Ненецкий (Ненецкий автономный округ) |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
|
Нижне-Свирский (Ленинградская обл.) |
1 |
- |
2 |
- |
2 |
2 |
|
Норский (Амурская область) |
1 |
- |
- |
3 |
- |
3 |
|
Нургуш (Кировская область) |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
|
Окский (Рязанская обл.) |
1 |
1 |
1 |
3 |
2 |
3 |
|
Олекминский (Республика Якутия) |
1 |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
|
Приволжская лесостепь (Пензенская обл.) |
1 |
- |
- |
2 |
1 |
2 |
|
Приокско-Террасный (Московская обл) |
1 |
1 |
1 |
3 |
- |
3 |
|
Присурский (Республика Чувашия) |
1 |
- |
- |
2 |
- |
2 |
|
Путоранский (Красноярский край) |
1 |
- |
2 |
- |
- |
2 |
|
Рдейский (Новгородская обл.) |
1 |
- |
- |
2 |
- |
2 |
|
Северо-Осетинский (Республика Северная Осетия) |
1 |
- |
1 |
2 |
1 |
2 |
|
Сихотэ-Алинский (Приморский край) |
1 |
- |
3 |
2 |
1 |
3 |
|
Сохондинский (Забайкальский край) |
1 |
- |
2 |
- |
- |
2 |
|
Столбы (Красноярский край) |
1 |
- |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
Тебердинский (Республика Карачаево-Черкесия) |
1 |
1 |
2 |
1 |
- |
2 |
|
Тигирекский (Алтайский край) |
1 |
- |
1 |
2 |
1 |
2 |
|
Тунгусский (Красноярский край) |
- |
- |
1 |
- |
1 |
1 |
|
Убсунурская котловина (Республика Тыва) |
1 |
- |
- |
2 |
- |
2 |
|
Уссурийский (Приморский край) |
1 |
- |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
Утриш (Краснодарский край) |
- |
- |
- |
3 |
1 |
3 |
|
Хакасский (Республика Хакасия) |
1 |
- |
1 |
2 |
2 |
2 |
|
Ханкайский (Приморский край) |
1 |
- |
- |
2 |
1 |
2 |
|
Хинганский (Амурская обл.) |
1 |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
|
Хопёрский (Воронежская обл.) |
1 |
1 |
2 |
3 |
1 |
3 |
|
Центрально-Лесной (Тверская область) |
1 |
1 |
3 |
- |
3 |
3 |
|
Центральносибирский (Красноярский край) |
1 |
- |
1 |
- |
1 |
1 |
|
Центрально-Чернозёмный (Курская область) |
1 |
- |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
Чёрные земли (Республика Калмыкия) |
- |
1 |
- |
- |
3 |
3 |
|
Шайтан-Тау (Оренбургская обл.) |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
|
Шульган-Тагц (Республика Башкортостан) |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
1 |
|
Эрзи (Республика Ингушетия) |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
|
Юганский (Ханты-Мансийский автономный округ) |
1 |
- |
2 |
1 |
1 |
2 |
|
Южно-Уральский (Республика Башкортостан и Челябинская обл.) |
1 |
- |
- |
1 |
3 |
3 |
|
Ялтинский (Республика Крым) |
- |
- |
1 |
3 |
- |
3 |
По заповедникам Крыма информация приведена в специально посвященной этому вопросу статье [Котенко, Кукушкин, 2010], и ей вполне может быть присвоен балл 3. Видовым спискам в статьях в сборнике «Амфибии и рептилии заповедных территорий» (1987), информации в справочнике «Современное состояние биологического разнообразия на заповедных территориях России» и выпусках из серии «Флора и фауна заповедников» можно присвоить только 1 балл. Максимальным числом баллов для любого заповедника может быть только 3, а не сумма баллов по разным позициям.
Анализ литературы и информации, содержащейся на сайтах заповедников (в настоящее время подавляющее большинство заповедников России имеют собственные официальные сайты, на которых выкладывается информация как по видовому составу фауны, так и основополагающие научные публикации), показывает, что даже просто списки герпетофауны для своей территории имеют далеко не все заповедники, а работы экологического характера проводились и вовсе на территории весьма ограниченного числа заповедников, в основном, в тех, где в штате были профессиональные герпетологи, как и предполагали авторы той статьи в указанном сборнике. К таковым можно отнести следующие заповедники: Алтайский, Волжско-Камский, Галичья гора, Кавказский, Кивач, Кузнецкий Алатау, Мордовский, Окский, Центрально-Чернозёмный.
В 7 заповедниках нет ни одного вида земноводных и (или) пресмыкающихся (Большой Арктический, Гыданский, Командорский, Корякский, Остров Врангеля, Таймырский и Усть-Ленский). Также мы не рассматриваем вновь созданные в последние годы заповедники (Васюганский и Восток Финского залива), которые еще не имеют никакой опубликованной информации о своей герпетофауне.
Понятно, что продолжение как инвентаризации, так и экологических исследований должны оставаться приоритетными направлениями, особенно в тех заповедниках, в которых эти исследования находятся на начальном этапе или вовсе не начинались. Сюда входят такие заповедники, как Болоньский, Ненецкий, Эрзи.
Но за последние годы появились новые направления исследований в области биоразнообразия, которые можно разрабатывать и в рамках герпетологических исследований.
В частности, ведется разработка проблемы «критически значимых территорий» (КЗТ), которая находится пока в состоянии обсуждения,
намечены только некоторые общие положения [Аспекты..., 2016; Концепция... 2017; Бобров, 2017], и авторы разработки надеются на широкое обсуждение различных аспектов со стороны сотрудников заповедников - специалистов по различным группам животных. И в этом плане заповедники должны сыграть ключевую роль, ведь именно на территориях заповедников ведутся многолетние планомерные исследования, а сотрудники, проводящие эти исследования, досконально знают ситуацию в своих заповедниках.
В настоящее время еще одна актуальная проблема привлекает внимание исследователей во всем мире: влияние на экосистемы видов-вселенцев - видов растений и животных, появляющихся в новых для себя местах обитания за пределами своих исконных ареалов. Особое внимание должно уделяться видам-вселенцам на территории заповедников, которые призваны сохранять уникальные экосистемы и редкие виды, часто встречающиеся только на территориях заповедников. Пока что подобные исследования видов-вселенцев на территориях заповедников проведены, главным образом, для млекопитающих [Бобров и др., 2008].
Виды земноводных и пресмыкающихся, естественно, не могут причинять столь заметного ущерба аборигенным экосистемам, как, скажем, млекопитающие, насекомые или рыбы, но, тем не менее, их появление надо тщательно отслеживать. В фауне России наибольшее внимание должны привлекать такие виды, как озерная лягушка (Pelophylaxridibundus)и красноухая черепаха (Trachemysscripta). Первый из перечисленных видов в последние годы расширяет свой ареал [Кузьмин, 2012] и, будучи активным хищником, может оказывать существенное влияние на фауну беспозвоночных и мелких позвоночных в местах обитания. Красноухая черепаха часто интродуцируется в дикую природу после выпуска особей, содержавшихся в неволе, и может пополнить фауну в заповедниках южных регионов страны, где ей это позволяют климатические условия, сходные с таковыми в местах ее обитания в Северной Америке. В Европе этот вид широко распространился и включен в число наиболее агрессивных инвазийных видов. В России пока есть только отдельные случаи регистрации этого вида, но потенциально он может представлять существенную угрозу [Семенов, 2009], поэтому необходим постоянный мониторинг и фиксация проникновения вида на территорию заповедников.
Библиографический список / References
герпетологический заповедник земноводные пресмыкающиеся
1. Амфибии и рептилиизаповедныхтерриторий / Подред. И.С. Даревского и В.Г. Кревера. М., 1987. [Amfibiiireptiliizapovednyhterritoriy [Amphibians and reptiles of protected areas]. I.S. Darevskiy, V.G. Krever (eds.). Moscow, 1987.]
2. Аспектытерриториальногоуправлениясохранениеммлекопитающих: значимыетерритории и ключевыетерритории / Ильяшенко В.Ю., Хляп Л.А., Мищенко А.Л. и др. // ТериофаунаРоссии и сопредельныхтерриторий. Международноесовещание (X съездТериологическогообществапри РАН. 1-5 февраля 2016 г., г. Москва). М., 2016. С. 149. [IlyashenkoV.Yu., KhlyapL.A., MishchenkoA.L. etal. Aspects of territorial management of mammal preservation: Significant territories and key territories. TeriofaunaRossiiisopredel'nyhterritoriy. Mezhdunarodnoesoveshchanie (X s'ezdTeriologicheskogoobshchestvapri RAN. 1-5 fevralya 2016 g., g. Moskva). Moscow, 2016. Р. 149.]
3. Бобров В.В. Редкиевидыземноводных и пресмыкающихся и разработкаконцепциикритическизначимыхтерриторий // ВестникТамбовскогоуниверситета. Серия: Естественныеитехническиенауки. 2017. Т. 22. № 5-1. С. 841-845. [Bobrov V.V. Rare species of amphibians and reptiles and development of concept of critically important territories. Tambov University Reports. Series Natural and Technical Sciences. 2017. Vol. 22. № 5-1. Pp. 841-845.]
4. Бобров В.В., Альбов С.А., Хляп Л.А. ОценкавлияниячужеродныхвидовмлекопитающихнаестественныеэкосистемынапримереПриокско-Террас- ногобиосферногорезервата // Экология. 2008. № 4. С. 307-314. [Bobrov V.V., Al'bov S.A., Hlyap L.A. Impact of invasive mammal species on natural ecosystems: An example of the Prioksko-Terrasnyi Biosphere Reserve. Russian Journal of Ecology. 2008. № 4. Рр. 307-314.]
5. Боркин Л.Я., Кревер В.Г. Охранаамфибий и рептилий в заповедниках РСФСР // Амфибии и рептилиизаповедныхтерриторий / Подред. И.С. Даревского, В.Г. Кревера. М., 1987. С. 39-53. [BorkinL.Ya., Krever V.G. Protection of amphibians and reptiles in the reserves of the RSFSR. Amfibiiireptiliizapovednyhterritoriy. I.S. Darevskiy, V.G. Krever (eds.). Moscow, 1987.]
6. Гаранин В.И., Даревский И.С. Программаизученияамфибий и рептилий в заповедниках // Амфибии и рептилиизаповедныхтерриторий / Подред. И.С. Даревского, В.Г. Кревера. М., 1987. С. 5-8. [Garanin V.I., Darevskiy I.S. Program for the study of amphibians and reptiles in reserves. Amfibiiireptiliizapovednyhterritoriy. I.S. Darevskiy, V.G. Krever (eds.). Moscow, 1987.]
7. Даревский И.С. Охранаамфибий и рептилий в заповедникахКавказа// Амфибии и рептилиизаповедныхтерриторий/ Подред. И.С. Даревского, В.Г. Кревера. М.,1987. С. 85-101. [Darevskiy I.S. Protection of amphibians and reptiles in the reserves of the Caucasus. Amfibiiireptiliizapovednyhterritoriy.
I.S. Darevskiy, V.G. Krever (eds.). Moscow, 1987.]
8. Концепциизначимых и критическизначимыхтерриторий, выделенныхдляоптимизацииуправлениябиоразнообразием: описаниезначимыхтерриторий / Ильяшенко В.Ю., Хляп Л.А., Ильяшенко Е.И. и др. // ВестникТамбовскогоуниверситета. Серия: Естественные и техническиенауки. 2017. Т. 22.
№ 5-1.С. 906-910. [Il'yashenkoV.Yu.,Hlyap L.A., Il'yashenko E.I. et al.
Concepts of significant and critical areas identified for optimization of biodiversity management: Description of significant areas. Tambov University Reports.Series Natural and Technical Sciences. 2017. Vol. 22. № 5-1. Pp. 906-910.]
9. Котенко Т.И. Охранаамфибий и рептилий в заповедникахУкраины // Амфибии и рептилиизаповедныхтерриторий / Подред. И.С. Даревского,
В.Г. Кревера. М., 1987. С. 60-80. [Kotenko T.I. Ohranaamfibiyireptiliy v zapo- vednikahUkrainy.Amfibiiireptiliizapovednyhterritoriy. I.S. Darevskiy, V.G. Krever (eds.). Moscow, 1987.Рр. 60-80.]
10. Котенко Т.И., Кукушкин О.В. Аннотированныеспискиземноводных и пресмыкающихсязаповедниковКрыма // Научныезапискиприродногозаповедника «МысМартьян». Ялта, 2010. Вып. 1. С. 225-261. [Kotenko T.I., Kukushkin O.V. Annotated lists of amphibians and reptiles of Crimea's reserves. Nauchnyezapiskiprirodnogozapovednika «MysMart'yan». Yalta, 2010. Vol. 1.
Рр. 225-261.]
11. Кузьмин С.Л. Земноводныебывшего СССР. М., 2012. [Kuz'min S.L. Zemnovodnyebyvshego SSSR [Amphibians of the former USSR]. Moscow, 2012.]
12. Орлова В.Ф. Амфибии и рептилии // СовременноесостояниебиологическогоразнообразияназаповедныхтерриторияхРоссии. Вып. 1. Позвоночныеживотные / Отв. ред. Д.С. Павлов, И.С. Даревский. М., 2003. С. 50-71.
[Orlova V.F. Amphibians and reptiles.SovremennoesostoyaniebiologicheskogoraznoobraziyanazapovednyhterritoriyahRossii.Vol. 1.Vertebrate animals.
D.S. Pavlov, I.S. Darevskiy (eds.). Moscow, 2003.Рр. 50-71.]
13. СеменовД.В. Красноухая черепаха, Trachemysscriptaelegans,какинвазивнаяугроза(Reptilia, Testudines) // Российскийжурналбиологическихинвазий. 2009. № 1. С. 28-34. [Semenov D.V. Slider turtle, Trachemysscriptaelegans, as invasion threat (Reptilia; Testudines). Russian Journal of Biological Invasions.
2009. № 1. Рр. 28-34.]
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
История становления и развития заповедного дела в СССР, его состояние в современной России. Научная работа в российских заповедниках, ее направления и дальнейшие перспективы, размещение публикаций в научных изданиях по результатам проведенной работы.
реферат [13,2 K], добавлен 22.04.2010Основные места обитания различных видов рыб: линя, пескаря, жереха, леща, окуня, щуки. Характеристика хвостатых и бесхвостых земноводных: гребенчатого и обыкновенного тритонов, зеленой жабы, лягушек. Особенности жизни пресмыкающихся: гадюки, ужа, ящериц.
презентация [16,1 M], добавлен 05.05.2013Физико-географическая характеристика Южно-Уральского заповедника. Геологическое строение, полезные ископаемые. Современное состояние и перспективы развития особо охраняемых природных территорий Южно-Уральского заповедника. Памятник природы - гора Иремель.
дипломная работа [5,4 M], добавлен 13.01.2015Анализ современного видового состава рыб и земноводных основных водных объектов г. Краснодара. Особенности структуры группировок пресмыкающихся этой группы. Современное состояние популяций водных и околоводных пойкилотермных животных Краснодара.
магистерская работа [1,9 M], добавлен 18.07.2014История возникновения и становления национальных парков: российский и зарубежный опыт; их место в системе особо охраняемых природных территорий России. Анализ формирования и развития национальных парков России на примере национального парка "Югыд ва".
дипломная работа [6,0 M], добавлен 20.07.2012Сущность и основные причины экологических проблем городов, их характеристика, история исследований и современное состояние. Понятие и отличительные признаки экологического строительства, его задачи и направления, внедрение в современных городах.
реферат [69,4 K], добавлен 19.05.2009Понятие, виды и цели образования особо охраняемых природных территорий. Вопросы о заповедниках, национальных парках, заказниках и иных особо охраняемых территориях. Вопросы о видах животных и растений, находящихся под угрозой вымирания. Их охрана.
реферат [34,0 K], добавлен 02.06.2008Геологическое строение и полезные ископаемые Южно-Уральского заповедника. Климатические условия, поверхностные воды, почвенный покров, растительный и животный мир. Современное состояние и перспективы развития особо охраняемых природных территорий.
дипломная работа [4,7 M], добавлен 16.02.2015Охрана живой природы. Растительный мир и растительные ресурсы, связь с животным миром. Экологические проблемы края. Деятельность по сохранению редких видов животных и растений в заповедниках: Шульганташе, Южно-Уральском и Башкирском государственном.
доклад [10,7 K], добавлен 15.04.2009Первостепенное внимание к водным проблемам как глобальное требование времени. Причины кризиса в данной сфере, их сущность и история развития, современное состояние, перспективы и направления разрешения. Становления международного водного права, его цели.
презентация [63,0 K], добавлен 10.10.2014