Аспекты познания природно-деятельностной системы на основе естествознания

Размещено на http://www.allbest.ru/

ТарГУ им. М.Х. Дулати

АСПЕКТЫ ПОЗНАНИЯ ПРИРОДНО-ДЕЯТЕЛЬНОСТНОЙ СИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ

Козыкеева А.Т., Асатова Е.С.

В последней четверти XX столетия резко усилилось воздействие человека на природу. В этих условиях односторонний и недостаточно комплексный подход к решению вопросов, связанных с природопользованием, приводит к большим, часто невосполнимым потерям, к возникновению конфликтных ситуаций и экологических проблем, обусловленных тем, что нагрузка на природу стала превышать допустимые пределы. Это породило проблемы взаимоотношений человека и природы, достигшие планетарного масштаба. Из них наибольшее беспокойство вызывают такие, как исчерпаемость природных ресурсов, загрязненность воды и воздуха, истощение земель, возникновение локальных и региональных экологических проблем, общее ухудшение экологической обстановки, создающее угрозу существованию человечества.

Общей целью естествознания является создание научной картины мира, показывающей единство и целостность человека и окружающего его мира. Научная картина мира чрезвычайно важна для формирования мировоззрения человека.

С целью поддержания экологического равновесия на планете Земля на пороге третьего тысячелетия была выработана международная концепция устойчивого развития, на основе которых должно быть построение территориальной организации жизни общества, адекватной целям сохранения и использования ландшафтного потенциала природной системы.

В системе природопользования оценка качества окружающей природной среды производится с целью установления предельно допустимых норм воздействия, гарантирующих экологическую безопасность населения, сохранение генофонда и обеспечивающих рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов в условиях устойчивого развития хозяйственной деятельности. При этом под воздействием вообще понимается антропогенная деятельность, связанная с реализацией экономических, рекреационных, культурных интересов и вносящая физические, химические, биологические изменения в природную среду.

Таким образом, анализ или оценка воздействий в этом смысле предусматривают прогноз и описание не только «того, что воздействует» - выбросов, сбросов, отходов, изымаемых ресурсов. Они охватывают и последствия, результат действия этих «факторов воздействия» - изменения в окружающей среде, здоровье и качестве жизни населения. Именно информация об изменениях, могущих быть результатом реализации намечаемого хозяйственного проекта, является существенной для принятия решений, связанной с этой деятельностью.

Все виды деятельности человека приурочены к определенным территориям, иными словами, являются территориально организованными. Характер этой организации зависит от того, какими ресурсами обладает территория и каковы условия жизни и деятельности человека на ней (экологические условия). А они, в свою очередь, обусловлены свойствами тех природных территориальных комплексов (ПТК), из которых состоит данная территория. Особенности строения и функционирования тех ПТК, на которые направлено воздействие человека, определяют реакцию природы на данное воздействие и возможности воспроизводства ресурсов.

Поэтому организация охраны ландшафтов и рационального природопользования должна опираться на знания о ПТК, о взаимосвязях между слагающими их компонентами, о ресурсах, которыми они обладают, об их устойчивости к разнообразным воздействиям человека. Для выбора оптимального варианта природопользования на любой территории надо хорошо знать природу во всем ее многообразии и сложном переплетении взаимосвязей, знать законы ее естественного развития и уметь предвидеть, будет ли сохраняться в процессе природопользования экологическое равновесие, будет ли исправно и плодотворно действовать вновь создаваемая природно-техническая система или неизбежны потери, возможно ли их предотвратить или уменьшить их размеры. Поэтому комплексные исследования и всесторонние оценки природных систем, направленные на изучение природных территориальных комплексов, должны стать строгой научной основой природопользования и природообустройства.

Общенаучные комплексные и всесторонние исследования, помимо непосредственного вклада в познание материального мира, создают надежный фундамент для всевозможного вида прикладных исследований.

На повестку дня наряду со ставшими уже традиционными прикладными исследованиями встают такие направления, как оценка ресурсного потенциала, экологической емкости, возможности и ограничения хозяйственного использования природно-технической системы, а также ландшафтно-экологическая оценка их состояния и прогноза развития в условиях антропогенной деятельности. Это исследования, еще приобретают все большее значение в связи с резко возросшей угрозы экологической катастрофы.

Трагедия исчезновения Аральского моря - один из самых убедительных и жизненных аргументов против несбалансированных и не рассчитанных на устойчивость действий, совершенных человеческим родом, которых было так много в течение и созидательной, и одновременно разрушительной второй половины XX столетия. За этот полувековой период человечество не только достигло беспримерных рубежей в техническом развитии, но также и нанесло ущерб природе больше, чем когда-либо, ни было. Это хищническое насилие над планетой было вызвано стремительной технологической революцией, которая в свое время была провозглашена поворотным пунктом в истории человечества.

Это честолюбивое стремление человечества вызвало почти все глобальные климатические, гидрологические и геологические изменения (и не только в бывших социалистических странах), которые проявились в тепличном эффекте, потере рек, озер и в водно-болотных угодий, в широком распространении опустынивания. Безудержное стремление людей якобы к своему благополучию, а фактически, в основном, к увеличению состояния, господству и владению собственностью, в конце концов, сменилось пониманием того, что все в этом мире взаимозависимо и имеет свои последствия, которые проявляют себя как нарушения в естественных процессах и изменения в беспрецедентно крупных масштабах.

Только в конце ХХ веке человек осознал, что подобное использование ресурсов и основанное на нем производство материальных благ - это главная причина современного экологического кризиса, продолжающего развиваться со скоростью, чреватой экологической катастрофой. Антропоцентрическое мировоззрение, безраздельно господствовавшее до настоящего времени в практике взаимодействия общества и природы, сегодня отчетливо продемонстрировало свою односторонность и ограниченность. Что делать? В прошлом осознанию пагубности избранного человечеством пути мешала способность природы залечивать раны, наносимые им природе, способность к самовосстановлению нарушенных им структур. Индустриализация и глобальность антропогенных воздействий техносферы лишили биосферу (пока частично) ее способности к самоорганизации и саморазвитию [1].

Для понимания происхождения, сущности и возможности решения экологической проблемы природной системы необходимо видать в них результат предшествовавшего всемирно-исторического процесса во всей его объективной противоречивости.

Как известно, глобальные экологические проблемы выступают как специфическое порождение именно современной эпохи, как следствие крайне обострившейся неравномерности социально-экономического, политического, научно-технического, демографического, экологического и культурного развития в условиях совершенно новой, своеобразной исторической ситуации.

Глобальные экологическое проблемы современности порождены, в конечном счете, именно всепроникающей неравномерностью развития мировой цивилизации, когда техническое могущество человечество неизмеримо превзошло достигнутый им уровень общественной организации, эколого-социальное мышление явно отстало от антропогенной действительности, а побудительные мотивы деятельности преобладающей массы людей и их нравственные ценности весьма далеки от социального, экологического и демографического императивов эпохи [2].

Экологический кризис демонстрирует теснейшую зависимость человека от экологических факторов природной системы, то есть биосферы. Длительная эпоха иллюзорной независимости от законов биосферы закончилась и перед человечеством возникла проблема, - какой стратегии следовать, чтобы избежать экологического коллапса и обрести будущее. Сегодня выкристаллизовываются две концепции: одна - концепция техносферного развития, другая - биосферно-экологическая.

Техносфера - это часть социума, которая охватывает все области на планете, куда проникают технические средства, а также совокупность техногенных изменений на земле и вокруг нее. По своему существу техносферная стратегия является продолжением антропоцентризма, его превращенной формой. По мнению сторонников этой концепции, человек пытается сохранить себя путем отказа от биосферы, от своей биосоциальной природы, а на деле - отказывается от своей человеческой сущности, превращаясь в свою технически разумную кибернетическую тень.

Биосфера - родина человечества, дом, в котором оно живет, среда обитания, без которой оно существовать не может. Между тем, человек в течение всей своей истории развивал свою экономику за счет биосферы, ценой уничтожения природной системы [1].

Поскольку биосфера - это целостное планетарное образование, то и проблема биосферной безопасности носит общепланетарный характер и решается через сохранение устойчивости биосферы. Все виды устойчивости общественных процессов (устойчивая экономика, устойчивое благосостояние, устойчивой природной системы) берут свое начало и коренятся в конечном итоге в устойчивости биосферы и ее структур.

При этом главная арена экономической деятельности человека - ландшафт, он же - основное пространство природопользования. Необходимо остановить наступление техносферы на биосферу. Человек должен обустроить надломленную им природу таким образом, чтобы, с одной стороны, вписаться в природопользовательские объекты и процессы, дающие обществу возможность обеспечить его всеми видами ресурсов, а с другой - сделать это так, чтобы биосфера не утрачивала своих функций среды жизнеобеспечения для человека, всего живого на земле. Здесь необходим компромисс, но как его достичь?

Становится ясным, что восстановление окружающей среды на базе технологического подхода не дает желаемых результатов и не снижает антропогенной нагрузки.

Надо различать понятия «биосферная безопасность» и «безопасность биосферы». Биосферосовместимость - это свойство, характеризующее техносферу; способность сохранять себя - свойство биосферы. Саморазвитие биосферы происходит как раз благодаря расширенному воспроизводству ее собственной среды жизнеобеспечения. Биосферная безопасность - это безопасность для общества и человека со стороны биосферы в той мере, в какой в биосфере сохраняются условия для всего живого, в том числе человека и его производительной деятельности. Безопасность биосферы означает преодоление опасностей для нее со стороны техносферы [4-6].

Таким образом, для обеспечения биосферной безопасности и экологической устойчивости природной системы возникает необходимость любой ценой восстановления или сохранения их первичного видообразования, только частично изменением средообразующих факторов с целью их улучшения функционирующей деятельности на основе принципа рационального и сбалансированного использования природных ресурсов [7].

??????????

природопользование устойчивый охрана техносфера

1. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1991. 271 с.

2. Зубов В.П. Аристотель: человек, наука, судьба наследия. М., 2009. 368 с.

3. Эрик Берн. Игры, в которые играют люди (Психология человеческих взаимоотношений) (Перевод А.А. Грузберга). Екатеринбург: ЛИТУР, 1990. 150 с.

4. рав Аврам Ицхак Кук Личность и учение. М, 2000. 576 с.

5. Фролов И.Т. Жизнь и познание. О диалектике в современной биологии. М.: Мысль, 1981. 237 с.

6. Михай Н.Г., Граневский В.В. Методологические и мировоззренческие проблемы естественнонаучного знания. Кишинев: Шнитица, 1987. 312 с.

7. Мустафаев Ж.С., Козыкеева А.Т. Бассейн Аральского моря: прошлое, настоящее и будущее. Тараз, 2012. 318 с.

Размещено на Allbest.ru