Методика оценки рисков выбросов промышленных предприятий и их влияния на величину ущербов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Методика оценки рисков выбросов промышленных предприятий и их влияния на величину ущербов

ВВЕДЕНИЕ

Общая характеристика работы. Восточный Казахстан является одним из высокоразвитых промышленных регионов республики с чрезмерной концентрацией крупных предприятий цветной и черной металлургии, энергетического комплекса, машиностроительной и горнодобывающей промышленности. Вредные выбросы промышленных предприятий многократно превышают допустимые нормы особенно в случае аварийных (залповых) выбросов или неблагоприятных метеоусловий. Работа посвящена методике оценки рисков выбросов промышленных предприятий и их влияния на величину ущербов, получены теоретические формулы по оценке рисков, разработана информационная система для расчета экологической опасности, рисков и ущербов.

Актуальность работы. В настоящее время ущербы, наносимые окружающей среде выбросами промышленных предприятий, являются сопоставимыми с бюджетными затратами в области здравоохранения и финансировании работ по ликвидации последствий залповых выбросов как это было в случае катастрофических бериллиевых выбросов Ульбинского металлургического завода (УМЗ). В связи с этим изучение рисков в геоэкологии, связанных со значительными выбросами промышленных предприятий вредных веществ в атмосферу и анализ влияния многочисленных факторов на появление рисков с учетом ущербов является важным, а разработка методики оценки рисков выбросов промышленных предприятий и их влияния на величину ущербов - актуальна. Также актуальность и значимость рассматриваемых вопросов в работе обусловлены решениями Саммита 193-х стран в декабре 2009 года в Копенгагене под эгидой ООН по предотвращению глобального потепления и снижению выбросов парниковых газов.

Анализу и оценке риска влияния вредных веществ на окружающую среду посвящены работы ученых РФ: Швыряева А.А; Меньшикова В.В. Основоположниками в этом направлении среди казахстанских ученых являются Бишимбаев В.К., Омарбекулы Т., Тилегенов И.С. Настоящая диссертационная работа является естественным продолжением и развитием этих исследований, рассматривая риски и ущербы комплексно в единой системе уравнений.

Диссертационная работа выполнялась в рамках международного проекта «ZdravPlus» USAID (United States Agency for International Development), осуществляющего научные исследования в области здравоохранения и геоэкологии в РК, а также хоздоговорных работ, выполняемых ВКГТУ им. Д.Серикбаева.

Цель и задачи работы. Целью работы является разработка методики оценки рисков аварийных выбросов промышленных предприятий Восточного Казахстана в атмосферу и их влияния на величину ущербов.

Для достижения цели были сформулированы следующие задачи исследования:

- теоретическая оценка зависимости концентрации вредных веществ от выбросов точечного источника с учетом специфики состояния атмосферы и розы ветров отдельного региона;

- проведение исследований влияния рисков аварийных выбросов промышленных предприятий на величину экологической опасности от множества природных факторов;

- расчет эколого-экономических ущербов здоровью населения, связанных с рисками аварийных выбросов промышленных предприятий;

- разработка информационной системы для расчета экологической опасности, рисков и ущербов.

Идея работы - выявить и оценить величину рисков экологической опасности загрязнения атмосферы аварийными выбросами вредных веществ промышленными предприятиями и их влияние на появление дополнительных ущербов в здравоохранении.

Объект и предмет исследования. Объектами исследования являются промышленные предприятия Восточного Казахстана, состояние воздушной среды региона и здоровье населения. Предметом исследования является оценка риска загрязнения атмосферного воздуха и его влияние на появление ущербов здоровью населения Восточного Казахстана.

Методы исследований. Для решения поставленных задач применялись принципы системного анализа теории распространения и рассеивания выбросов в атмосфере, теории построения автоматизированных информационных систем с использованием технологии OLAP, математического моделирования, прикладной экологии и теории эксперимента.

Научная новизна работы:

- на основе методов системного анализа разработана модель распространения и рассеивания шлейфа аварийных выбросов от точечного источника промышленных предприятий с учетом категории стабильности устойчивых параметров атмосферы и розы ветров, адаптированная для определенного региона;

- в результате исследования двух факторов ущерба от фактической опасности и риска в случае аварийных выбросов разработана математическая модель расчета влияния вредных веществ на здоровье людей, проживающих на территории промышленных предприятий;

- разработан новый подход расчета экономических ущербов и ущербов здоровью населения, заключающийся в применении стоимостного коэффициента пропорциональности для условного загрязнителя атмосферы , учитывающего дополнительные затратные области в здравоохранении и экономике, связанные с загрязнением воздушного бассейна.

Научные положения, выносимые на защиту:

- программно-расчетный комплекс, обеспечивающий взаимодействие информационных потоков состояния воздушной среды региона и здоровья населения и позволяющий осуществлять расчет экологических рисков при стационарных и аварийных (залповых) выбросах промышленных предприятий;

- методика оценки рисков выбросов промышленных предприятий и их влияния на величину ущербов и расчета затрат на лечение заболеваний, вызванных рисковыми ситуациями залповых выбросов промышленными предприятиями, оцениваемыми на основе OLAP- технологии.

Данные научные положения подтверждены свидетельством о государственной регистрации объекта интеллектуальной собственности под названием «Информационная система расчета рисков загрязнения атмосферы промышленными предприятиями «Эко-риски» (программа для ЭВМ) № 858 от 09.12.2009 ИС 03924.

Обоснованность и достоверность положений, выводов и рекомендаций основывается на корректном использовании теоретических законов распространения выбросов в атмосфере, теории рисков, методов математического моделирования, использования автоматизированных средств расчета по экспериментальным данным с использованием OLAP-технологии, а также на практическом внедрении и использовании разработанных рекомендаций.

Практическая ценность работы заключается в том, что выводы и рекомендации могут быть широко использованы в городах, подверженных негативному влиянию выбросов промышленных предприятий. Предложен новый подход к оценке рисков выбросов промышленных предприятий и их влияния на величину ущербов, в том числе здоровью населения.

Реализация результатов работы. Основные научные и практические результаты диссертационной работы приняты для внедрения в USAID, отдельные результаты используются в АО «УМЗ», ТОО «Айрон-Техник», в НИ лаборатории «Атмосфера» ВКГТУ им.Д.Серикбаева, в учебном процессе Восточно-Казахстанского регионального университета, в ТОО «Машзавод». Акты внедрения приведены в приложении к диссертации.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на Международной научно-практической конференции «Роль университетов в создании инновационной экономики», 2008; на III Международной научно-практической конференции «Роль вузов в формировании инновационной экономики», 2009 г.; на международных и республиканских научно-практических конференциях (г.Зыряновск, 2007 г., г.Алматы, 2008-2009 г.г., г.Томск, 2008-2009 г.г.).

Личный вклад автора. Постановка проблемы, формулирование всех рассмотренных задач, поиск путей их решения, а также приведенные в диссертации научные и практические результаты, их анализ, формирование итоговых выводов осуществлены лично автором диссертации.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 научных трудов, из них 6 статей в изданиях, перечень которых утвержден Комитетом по надзору и аттестации в сфере образования и науки Республики Казахстан для публикации основных результатов кандидатских и докторских диссертаций, получено 1 свидетельство на программу для ЭВМ. «Эко-риски» № 858 от 09.12.2009 ИС 03924.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения, изложенных на 136(154) страницах компьютерного текста, включает 15 таблиц, 64 рисунка, 2 приложения, список использованных источников из 141 наименования.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, сформулированы цель и задачи исследований, востребованность, научная новизна и ее практическая значимость.

1 Состояние проблемы рисков в геоэкологии

В данном разделе проведена оценка современного состояния научных работ по проблеме рисков в геоэкологии с учетом особенностей состояния атмосферы в определенной зоне региона, переноса (рассеивания) различных примесей в атмосфере, а также влияния вредных выбросов на здоровье населения.

Приводится обстоятельный системный анализ известных исследований, раскрывающих состояние вопроса по решаемым задачам. Рассматривается место и состояние выбранного в диссертации научного направления, вопросы, решенные другими авторами. Описаны используемые в диссертации новые информационные технологии, приводятся примеры реализации баз данных в разрезе многомерного анализа и организации информационных систем. Все литературные ссылки систематизированы и имеют непосредственную связь с темой диссертации. Определяются области, которые в данной работе отражают новизну и которые остались нерешенными в настоящее время. Обосновываются объект и предмет исследования, формулируется постановка задач и основных положений.

2 Методика количественного анализа экологической опасности, связанной с риском аварийных выбросов

В данном разделе производится расчет концентрации вредных веществ от суммарного вклада промышленных предприятий города, а также расчет накопленных концентраций вредных веществ и их вклад при оценке экологической опасности (G_ОП) и риска. Сделана попытка оценки рисков на основе расчёта, моделирующего поведение концентрации вредных веществ, попавших в атмосферу в результате выбросов промышленного предприятия с учётом категории стабильности атмосферы и розы ветров в регионе.

Известно, что G_ОП для населения, проживающего на территории с промышленными предприятиями, определяется двумя факторами: ущербом от фактической опасности и риском (потенциальной опасностью) в случае аварийных ситуаций. Поэтому величину G_ОП в относительных показателях можно представить в виде функции:

, (1)

гдеY_ОП - ущерб в безразмерных относительных показателях; R _ОП - риск в безразмерных относительных показателях. Условия, определяющиеся физическими законами можно записать в следующем виде:

(2)

Независимость характеристик ущерба и риска требует представления функции в виде их произведения. Предложенный вид функции (1) с учётом условий (2) позволяет представить величину G_ОП в следующем виде:

, (3)

где P_Y и P_R - весовые коэффициенты ущерба и риска, характеризующие относительный вклад ущерба и риска в величину экологической опасности. Согласно предложенной модели ущерб населению Y_ОП состоит из двух составляющих: прямого ущерба Y_ПР непосредственно причиняемому населению и косвенного Y_КОСВ, наносимого населению за счёт деградации среды обитания.

Весовые коэффициенты ущерба P_Y и риска P_R, характеризующие относительный вклад ущерба и риска в величину экологической опасности, можно рассчитать по формулам, выражающим относительный вклад стоимостных показателей ущерба и риска в суммарную стоимость G_ОП:

; , (4)

где Y_СП - общий интегральный ущерб территории в стоимостных показателях; R_СП - стоимостный показатель риска; G_СП - суммарная стоимость экологической опасности: Y_СП+ R_СП.

Основываясь на предложенном представлении ущерба и риска в стоимостных показателях, будем использовать следующие выражения:

, (5)

где Y_НОРМ - стоимость ущерба от непосредставенного загрязнения окружающей среды (нормативно определяемый ущерб); Y_НАС - стоимость социально-экологического ущерба, связанного с ухудшением условий жизни населения.

Используя формулы для Y_НОРМ и Y_НАС выражение (5) можно записать в следующем виде:

, (6)

где - стоимостный коэффициент пропорциональности для условного загрязнителя атмосферы (тенге/усл.т.); у - безразмерный коэффициент, учитывающий особенности территории; - безразмерный коэффициент, учитывающий размер фракций; загрязняющего вещества, характер их рассеяния и скорость оседания в атмосфере; М_УСЛ - приведённая масса годового выброса в атмосферу условного загрязнителя (с учётом его экологической опасности) (усл.т./год); Y_Б,Y_К,Y_Т - приведённые годовые ущербы, связанный со снижением показателя темпа роста населения; качества жизни населения; трудоспособности населения определяющегося величиной среднегодового количества.

Далее подставляя выражения (4)-(6) в зависимость (3), получим формулу для величины G_ОП в следующем виде:

, (7)

где ,

Выражение (7) достаточно ясно описывает величину экологической опасности в относительных показателях, однако для проведения вычислений требуются данные концентраций фактически измеренных выброшенных вредных веществ в атмосферу (С_i^выбр). Такой расчёт может быть осуществлён при анализе уже состоявшегося факта нанесения ущерба экологической обстановке в регионе. В то же время прогнозирование рисковых ситуаций при работе промышленных предприятий или при проектировании новых промышленных предприятий с использованием формулы (7) невозможно из-за отсутствия именно С_i^выбр.

Математическое выражение для концентрации вещества от точечного источника с постоянной мощностью - Q (кг/с) для г.У-Ка можно записать в виде:

, (8)

гдеQ - мощность источника (кг/сек); _y и _z - дисперсионные параметры, зависящие от устойчивости атмосферы и расстояния от источника «x»(м); U - скорость ветра м/сек; H - высота источника (м); x,y,z - осевая, поперечная и вертикальная координаты; f(A) - доля примеси в слое перемешивания (“А”- высота слоя перемешивания).

Поскольку предполагается, что в пределах сектора М-румбовой розы ветров, характерной для У-Ка, направление ветра распределено равномерно, то среднегодовая концентрация C(x,y) может быть рассчитана по формуле:

, (9)

где Q - мощность источника, кг/с; Р_vi - вероятность реализации ветра со скоростью U_i, м/с в соответствующем секторе М-румбовой схемы; P_k(U_i) - вероятность реализации определенного класса устойчивости атмосферы при ветре U_i (А-1, B-2,..,F-6); и - направление ветра в полярных координатах; r - расстояние от источника загрязнения до точки (x,y); у_z - характеристика дисперсии по вертикали; f(А,H,у_z) - функция влияния высоты источника загрязнения (Н) и высоты слоя перемешивания (А); М/2р - угловая доля сектора в М- румбовой схеме ветров; г(x/U)=г(t) - функция изменения концентрации по оси шлейфа за счет фотохимических реакций, сухого и влажного осаждения во времени.

Для компьютерного анализа можно воспользоваться данными, показывающими качественный состав выбрасываемых в атмосферу вредных веществ и позволяющими оценить сумму ПДК_i^выбр (предельно допустимая концентрация i-го вещества в воздухе) в регионе г. У-Ка.

Приведена авторская методика, основанная на новом подходе к количественной оценке экологической опасности, учитывающая параметры аварийных выбросов, категории стабильности атмосферы и розы ветров.

3 Расчет эколого-экономических ущербов

В данном разделе рассматривается оценка экономических ущербов и ущербов здоровью населения, связанных с геоэкологическими рисками загрязнения воздушного бассейна.

Важным коэффициентом при расчёте ущерба в стоимостных показателях (выражение (6)) является стоимостный коэффициент пропорциональности для условного загрязнителя атмосферы (тенге/усл.т.) - коэффициент .

В диссертационной работе данный коэффициент рассчитывается с использованием нового подхода, а именно путём выделения затратных областей в здравоохранении и экономике, связанных с загрязнением воздушного бассейна.

Появление в результате выбросов заболеваний приводит к значительным экономическим затратам: затраты на лечение (КЗГ - клинико-затратная группа, рассчитанная по методике USAID) и затраты связанные со стоимостью среднестатистической жизни -Value of Statistical Life (VOSL).

Данный принцип финансирования реализуется в оплате за пролеченного больного.

Стоимость одного пролеченного случая рассчитывается по следующей формуле:

, (10)

где - стоимость пролеченного случая; БС - базовая ставка финансирования стационарной помощи; КЗкзг - коэффициент затратоемкости по клинико-затратной группе, к которой относится случай; Ку - коэффициент уровня стационара.

Бюджет одного стационара за период рассчитывается как сумма оплаты по случаям по всем клиническим группам, по формуле:

, (11)

где ЧП_кзг - число пролеченных в данном стационаре случаев по данной клинико-затратной группе за определенный (отчетный) период.

Средний коэффициент затратоемкости рассчитывается по формуле:

, (12)

где ЧП - общее число пролеченных случаев по стационару.

Общий объем финансирования стационарной помощи по области (региону) выражается формулой:

. (13)

Базовая ставка финансирования стационарной помощи определяется по формуле:

БС=СТ.БЮДЖ./ЧС, (14)

где СТ.БЮДЖ. - общий бюджет стационаров, работающих по системе КЗГ.

По мере накопления данных по пролеченным случаям и определения показателей средней затратоемкости по отдельным стационарам полная формула расчета базовой ставки будет иметь вид:

. (15)

При формировании КЗГ (и отнесении случаев к той или иной КЗГ) принимается во внимание совокупность основных параметров, определяющих среднюю затратоемкость лечения пациентов. Этими параметрами являются: диагноз, наличие или отсутствие хирургических операций, возрастная категория пациента.

Автоматизированный расчет затрат на лечение заболеваний осуществлялся с помощью информационной подсистемы «Расчет КЗГ».

В результате расчёта на лечение заболеваний, например для кишечных инфекций, с коэффициентом корреляции 0,87 от выбросов в атмосферу, только для одного стационара (БСМП) требуется общий бюджет помощи ЛПУ 292958 тенге, что показывает о необходимости дополнительного финансирования здравоохранения, или кардинального сокращения объёмов выбросов промышленных предприятий, прилегающих к жилой зоне города У-Ка.

Проанализировав имеющиеся заболевания в данном регионе, можно рассчитать общий годовой бюджет финансирования стационаров на лечение болезней, имеющих корреляцию с выбросами. Выбрав заболевания, имеющие коэффициент корреляции больше чем 0,8 в среднем для одного стационара получается, что затраты финансирования составляют 1 441 219 тенге. Так как значения вычислялись как средние для одного стационара, то общие затраты нужно умножить на 21 стационар в области, что составит 28 824 373 тенге.

Для определения экономической оценки ущерба окружающей среде в работе нами была использована OLAP-технология, позволившая выделить из всей массы заболеваний, имеющие непосредственную связь с выбросами в городе Усть-Каменогорска с коэффициентом корреляции выше 0,7.

Данная корреляция позволила произвести расчет уровня воздействия «доза-эффект», при этом было учтено, что в случае преждевременной смерти коэффициент «доза-эффект» выражается в виде процентного изменения базового уровня смертности на единицу увеличения концентрации загрязняющего вещества (т.е. коэффициент умножают на значение 0,01). В этом случае стандартная зависимость для оценки преждевременной смертности представлена уравнением (16).

, (16)

где M - число дополнительных случаев преждевременной смерти; B - базовый уровень смертности; P - население в группе риска; E - интенсивность воздействия на население в группе риска; A_j - концентрация загрязняющего вещества «j»; b_j - коэффициент «доза-эффект» для смертности. Коэффициенты «доза-эффект» для заболеваемости чаще показывают как общее изменение последствий для здоровья в связи с изменением концентрации загрязняющего вещества. Тогда рассчитывают дополнительные случаи воздействия на здоровье «i» загрязняющего вещества «j» с помощью уравнения (17).

 , (17)

где - дополнительные случаи воздействия на здоровье «i»; d_ij - коэффициент «доза-эффект» для заболеваемости.

Используя расчеты и данные, взятые из статистического справочника, а именно, для г. У-Ка, базовый уровень смертности 9 на 1000 человек населения, коэффициент «доза-эффект» для смертности - 0,087, коэффициент «доза-эффект» для заболеваемости - 27 на 100000 взрослых, концентрация загрязняющего вещества 0,002 г/м³, население в группе риска 380000 человек, население в группе риска 248366 взрослых, интенсивность воздействия на население в группе риска - 0,8, число дополнительных случаев преждевременной смерти будет составлять 4760, а число дополнительных случаев последствий для здоровья, составляет 107294. Таким образом, рекомендуется к использованию формула, отражающая ценность статистической жизни VOSL:

, (18)

где - готовность платить за риск для жизни; $ - количество денег для оплаты; M - число дополнительных случаев преждевременной смерти; SR- сокращение риска (значение данного соотношения было использовано нами при расчете в формулах как 0,016).

Подставив расчетные значения в формулу (18), получаем, что ценность статистической жизни VOSL в промышленной зоне г. У-Ка будет составлять $294032, т.е. даже если платежеспособность человека будет составлять 1$, ценность человеческой жизни будет составлять 294 тыс. долларов, что согласуется с цифрами по ценности человеческой жизни в развитых странах, таких как США и ряд Европейских стран, где ценность человеческой жизни составляет 10,7 млн $.

Суммируя затраты, связанные с лечением заболеваний, появляющихся в результате загрязнения окружающей среды, а также затраты, возникающие при появлении «Доза-эффекта», получаем 294 032$ +192 162$ = 486 194 $.

Таким образом, в целом количество выбросов будет составлять для г. Усть-Каменогорска приблизительно 124038,5 тонн.

Используя полученные нами значения, можно получить искомый стоимостный коэффициент пропорциональности для условного загрязнителя атмосферы ($/усл.т.). Данный коэффициент по нашим расчетам для ВКО будет составлять 486 194$ /124038,5 тонн = 3,92 $/тонн

Таким образом, приводятся практические рекомендации по расчету эколого-экономических ущербов, основанные на предложенных автором математических моделях и апробированный в рамках проекта «ZdravPlus» USAID.

4 Автоматизированная система расчета рисков

В данном разделе приводится описание информационной системы, разработанной для расчета экологической опасности, рисков и ущербов. Производится анализ полученных результатов и выделяется роль информационной системы в методике оценки рисков выбросов промышленных предприятий.

Общая схема информационной системы «УК Эко риски» (Усть-Каменогорские экологические риски) представлена на рисунке 2.

Рисунок 2 - Общая схема информационной системы «УК Эко риски»

Данные из базы данных по загрязнению атмосферы поступали на SQL-сервер и с использованием OLAP технологии, строились многомерные кубы, и путём среза создавались сводные таблицы Excel. Информация по аварийным выбросам поступала из независимой базы данных в отдельный модуль информационной системы, по которым производился количественный анализ, и осуществлялся расчёт экологической опасности в регионе. Для работы информационной системы был разработан программный продукт, обеспечивающий взаимодействие информационных объектов и позволяющий осуществлять исследование экологических рисков. Интерфейс информационной системы, для ввода параметров, влияющих на величину риска, представлен на рисунке 3.

Рисунок 3 - Интерфейс информационной системы «УК Эко риски»

В результате наших исследований, проведенных для характерных данных промышленных предприятий г. У-Ка, был произведен анализ влияния весового коэффициента P_R на величину экологической опасности G_ОП в относительных единицах. Так, на рисунке 4 представлена зависимость изменения G_ОП(P_R) г. У-Ка.



Рисунок 4 - Графики зависимости величины экологической опасности от коэффициента риска а) при малых значениях коэффициента риска, б) при больших значениях коэффициента риска.

Важным результатом является выявление области P_R, где проявляется сильное влияние P_R на величину G_ОП, при значении P_R = 70-100 наблюдается увеличение G_ОП с низкого уровня 1-10 условных единиц (рисунок 4а) до 10⁶-10⁷ условных единиц (рисунок 4б).

При этом дальнейшие исследования по вероятности проявления таких событий позволят спрогнозировать вероятность появления высокой G_ОП. Используя выражения (7), (8) и (9) и данные по конкретному промышленному предприятию, можно определять риски, появляющиеся от работы этого предприятия, без проведения количественных измерений загрязняющих веществ на территории изучаемого региона. Для проверки основных результатов диссертационной работы были проведены исследования влияния залповых выбросов промышленных предприятий ВКО - АО УМЗ и ТОО «Казцинк».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Краткие выводы по результатам работы:

1 Выведена новая теоретическая зависимость концентрации вредных веществ с учетом специфики состояния атмосферы и розы ветров отдельного региона, на основе которого построена модель распространения и рассеивания шлейфа аварийных выбросов от точечного источника промышленных предприятий;

2 Произведен расчет эколого-экономических ущербов здоровью населения, связанных с рисками аварийных выбросов промышленных предприятий на основе нового подхода, заключающегося в применении стоимостного коэффициента пропорциональности для условного загрязнителя атмосферы , что позволяет выявить дополнительные затратные области в здравоохранении и экономике, связанные с загрязнением воздушного бассейна;

3 Разработана математическая модель расчета влияния вредных веществ на здоровье людей, проживающих на территории промышленных предприятий, учитывающая ущерб от двух факторов: ущерба от фактической опасности и риска в случае аварийных выбросов;

4 Разработана комплексная методика оценки рисков загрязнения атмосферного воздуха и их влияния на появление ущербов здоровью населения, включающие: модель распространения шлейфа выбросов от точечного источника с учетом категории стабильности атмосферы и розы ветров, характерной для определенного региона, математическое представление расчета риска аварийных выбросов, метод расчета ущербов, наносимых здоровью населения, установленные с использованием OLAP- технологии зависимости появления риска выбросов от «текущего» загрязнения окружающей среды, метод расчета затрат на лечение заболеваний, вызванных рисковыми ситуациями залповых выбросов промышленными предприятиями;

5 Предложена информационная система «УК Эко риски», позволяющая осуществлять расчет и компьютерную обработку данных по рискам загрязнения атмосферы и заболеваниям населения при стационарных и аварийных (залповых) выбросах промышленных предприятий, что в конечном итоге позволяет оценить комплексный ущерб от рисков загрязнения атмосферы. Получено свидетельство на программу для ЭВМ. «Эко-риски» № 858 от 09.12.2009 ИС 03924;

6 Основные научные и практические результаты диссертационной работы приняты для внедрения в USAID, в АО УМЗ, в ТОО «Айрон-Техник», в НИ лабораторию «Атмосфера» ВКГТУ им. Д.Серикбаева, отдельные результаты используются в учебном процессе Восточно-Казахстанского регионального университета, в ТОО Машзавод.

Оценка полноты решений поставленных задач. Поставленная цель работы достигнута, задачи исследований решены полностью. Результаты исследований доведены до внедрения, что подтверждает достоверность основных положений и выводов.

Разработка рекомендаций и исходных данных по использованию результатов. Комплексная оценка риска загрязнения атмосферного воздуха вредными выбросами, количественная оценка ущерба могут быть внедрены в промышленных городах для оценки стоимости возможных ущербов здоровью населения и экономических ущербов, обусловленных рисками выбросов вредных веществ. Программный комплекс и информационная система позволяют разработать практические рекомендации и по-новому оценить эффективность природоохранных мероприятий.

Оценка технико-экономической эффективности внедрения. Оценка рисков рассматривается как альтернативные варианты природоохранным мероприятиям по снижению (ликвидации) выбросов вредных веществ промышленными предприятиями. Составляющая экономического эффекта - оптимизация распределения средств на лечение по видам заболеваний и выделение экономических затрат.

Оценка научного уровня выполненной работы в сравнении с лучшими достижениями в данной области. Проведенный обзор литературы, результаты теоретического и прикладного исследования позволяют сделать вывод о том, что проделанная работа соответствует современному научно-техническому уровню. Подобные работы, рассматривающие проблему комплексно - оценку риска загрязнения атмосферы вредными выбросами и ущерба, причиненного этими выбросами здоровью населения, практически отсутствуют.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

выброс вредный экологический опасность

1. Куриленко Е.А., Бакланова О.Е., Дмитриева Т.С. Автоматизированная система для моделирования распространения шлейфа вредных выбросов от промышленных предприятий // Инновационные технологии в образовании и науке, ВКГТУ, 2007, с. 182-183.

2. Дмитриева Т.С., Куриленко Е.А. Информационная система анализа влияния выбросов промышленных предприятий на появление заболеваний населения //Современные техника и технологии: - Томск: Издательство ТПУ, 2008, с. 468-469.

3. Дмитриева Т.С., Квасов А.И., Бакланов А.Е., Куриленко Е.А. Автоматизированная система изучения влияния выбросов промышленных предприятий // материалы IV Международной конференции, 03-15.04.2008, Прага, с. 30-34.

4. Дмитриева Т.С., Квасов А.И., Бакланов А.Е., Бакланова О.Е., Григорьева С.В. Методика расчета экологического риска, связанного с загрязнением атмосферы на примере У-Ка// Проблемы и перспективные направления развития научных исследований, 2008: материалы МНПК, 21-31.10.2008 - Алматы: КазНАУ, с. 57-65.

5. Дмитриева Т.С. Автоматизированная система по расчету рисков в геоэкологии //материалы IV Международной конференции, 07-15 декабря 2008 - Прага, с. 43-46.

6. Бакланов А.Е., Бакланова О.Е., Дмитриева Т.С., Квасов А.И. Информационная система анализа влияния коэффициента риска на величину экологической опасности в регионе //журнал ВНИИЦВЕТМЕТ №2, - У-К, 2009, с. 115-117.

7. Дмитриева Т.С., Квасов А.И., Корнев В.А. Оценка влияния погрешности измерения на моделирование экологических рисков //Вестник ВКГТУ 2009, с. 50-54.

8. Дмитриева Т.С., Квасов А.И., Куриленко E.А., Бакланова О.Е. Расчёт коэффициента пропорциональности для загрязнителя атмосферы на примере города Усть-Каменогорска //Роль вузов в формировании инновационной экономики// материалы Международной конференции, 25-26 июня 2009 - У-К: ВКГТУ, с. 50-54.

9. Дмитриева Т.С., Квасов А.И., Бакланова О.Е. Расчет стоимостного коэффициента пропорциональности с учетом затрат на лечение заболеваний, связанных с выбросами промышленных предприятий // журнал «Поиск-Iзденiс», Алматы, 2009, №4, с. 124-128.

10. Дмитриева Т.С., Тлебаев М.Б., Квасов И.А. Разработка автоматизированной системы анализа влияния коэффициента риска на величину экологической опасности // материалы Международной конференции 15-16.10.2009, Тараз, с. 20-21.

11. Дмитриева Т.С., Тлебаев М.Б. Расчет экологического риска загрязнения атмосферы с учетом ущербов здоровью населения //журнал «Поиск-Iзденiс», Алматы 2009 г., №4.1, с. 104-109.

12. Тлебаев М.Б., Дмитриева Т.С. Учет влияния экологических ущербов на величину коэффициента пропорциональности для загрязнителя атмосферы на примере ВКО //Вестник ТарГУ, Тараз, №4-2009г., с. 165-170.

13. Куриленко Е.А., Бакланова О.Е., Дмитриева Т.С. Моделирование распространения шлейфа вредных выбросов промышленных предприятий. // Энергетика: экология, надежность, безопасность: материалы XV Всероссийской научно-технической конференции, 9-11 декабря 2009, Томск: ТПУ, с. 110-113.

14. Дмитриева Т.С., Квасов И.А., Куриленко Е.А., Бакланова О.Е. Определение величины стоимостного коэффициента пропорциональности для загрязнителя атмосферы на примере города У-Ка //Инновационное развитие и востребованность науки в современном Казахстане - 2009г., Алматы, с. 246-249.

15. Тлебаев М.Б., Дмитриева Т.С. Изучение появления экологического риска, обусловленного загрязнением атмосферы, с использованием автоматизированной системы "УК Эко риски" //Вестник ТарГУ, Тараз, №4-2009г., с. 190-199.

16. Дмитриева Т.С., Тлебаев М.Б., Квасов И.А., Бакланов А.Е. Свидетельство о государственной регистрации объекта интеллектуальной собственности под названием «Информационная система расчета рисков загрязнения атмосферы промышленными предприятиями «Эко-риски» (программа для ЭВМ) в комитете по правам интеллектуальной собственности республики Казахстан № 858 от 09.12.2009 ИС 03924.

Размещено на Allbest.ru