Анализ переработки твердых бытовых отходов в Республике Казахстан

Размещено на http://www.allbest.ru/

АНАЛИЗ ПЕРЕРАБОТКИ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН

Макеева Л.А. к.б.н., Дробышева И.В.

Кокшетауский университет им. Абая Мырзахметова

Аннотация

В последнее время проблема переработки твердых бытовых отходов актуальна для любых городов Республики Казахстан. В настоящий момент рециклингу подлежат лишь 3% ТБО. С учетом постоянно растущего показателя норм накопления коммунальных отходов, этот процент очень мал. Поэтому, руководствуясь концепцией по рациональному управлению отходами, необходимо подвергать вторичной обработке более 50-60% отходов.

А?датпа

?АЗА?СТАН РЕСПУБЛИКАСЫНДА?Ы ?АТТЫ Т?РМЫСТЫ? ?АЛДЫ?ТАРДЫ ??ДЕУДІ? ТАЛДАУЫ

Со??ы уа?ытта ?аза?стан Республикасыны? кез келген ?алалары ?шін ?атты т?рмысты? ?алды?тарыны? ??деуіні? м?селесі к?кейкесті. Осы кезде рециклингке ?Т? 3% жатады. Коммуналды? ?алды?тарды ?орлануды? к?рсеткiш м?лшеріні? ?немi ?сетiн есептеумен, б?л пайыз ?те аз. Сонды?тан, т?жырымдаманы негізге ала отыра, ?алды?ты? тиімді бас?арумен, ?алды?ты? 50-60% астам ?айта ??деуден ?ту керек

Annotation

THE ANALYSIS OF PROCESSING OF MUNICIPAL SOLID WASTE IN THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN

Nowadays, the problem of solid domestic waste is actual to all cities of the Republic of Kazakhstan. At present only 3% of MSW recycles. With the ever-increasing measure of the norms of municipal waste accumulation, the percentage is very small. Therefore, guided by the concept of waste rational management it is necessary to expose the secondary processing of more than 50-60% of the waste.

Утилизация, обезвреживание и переработка твердых бытовых отходов - наиболее значимый для города небезопасный экологический фактор, важнейший показатель санитарного благополучия населения, общественной гигиены. Качество геоэкологической среды формируется под воздействием множества факторов, обусловленных, в частности, хозяйственно-бытовой деятельностью человека. Интенсивное развитие потребительского рынка сопровождается непрерывным увеличением объемов твердых бытовых отходов (ТБО), что определило проблему их нейтрализации и утилизации в ряд важных и приоритетных задач государства. Сложившаяся практика обращения с ТБО не отвечает экологическим и ресурсосберегающим требованиям, так как базируется преимущественно на полигонном их захоронении или же, в лучшем случае, на упрощенных, не требующих организационных усилий и финансовых затрат, схемах [1]. Среди методов ликвидации отходов в настоящее время первое место принадлежит полигонам твердых бытовых отходов, на которые вывозят порядка 90-95% отходов (сжигание составляет не выше 10%).В настоящее время в мировой практике реализовано более десятка технологий переработки твердых бытовых и промышленных отходов (ТБПО). Наиболее распространенными среди них являются термические способы. Анализ этих технологий показал, что они обладают рядом недостатков, основным из которых является неудовлетворительная экологическая чистота. Она связывается в последние годы главным образом с отходами, содержащими хлорорганические вещества и (или) выделяющие другие высокотоксичные органические соединения (фураны, диоксины и т.п.). Диоксинообразующими компонентами ТБПО являются такие материалы как картон, газеты, пластмассы, изделия из поливинилхлорида и т.п.

Проблема полного уничтожения или частичной утилизации твердых бытовых отходов (ТБО) -- бытового мусора -- актуальна, прежде всего, с точки зрения отрицательного воздействия на окружающую среду. Твердые бытовые отходы - это богатый источник вторичных ресурсов (в том числе черных, цветных, редких и рассеянных металлов), а также "бесплатный" энергоноситель, так как бытовой мусор - возобновляемое углеродсодержащее энергетическое сырье для топливной энергетики. Однако для любого города и населенного пункта проблема удаления или обезвреживания твердых бытовых отходов всегда является в первую очередь проблемой экологической. Весьма важно, чтобы процессы утилизации бытовых отходов не нарушали экологическую безопасность города, нормальное функционирование городского хозяйства с точки зрения общественной санитарии и гигиены, а также условия жизни населения в целом. Как известно, подавляющая масса ТБО в мире пока складируется на мусорных свалках, стихийных или специально организованных в виде "мусорных полигонов". Однако это самый неэффективный способ борьбы с ТБО, так как мусорные свалки, занимающие огромные территории часто плодородных земель и характеризующиеся высокой концентрацией углеродсодержащих материалов (бумага, полиэтилен, пластик, дерево, резина), часто горят, загрязняя окружающую среду отходящими газами. Кроме того, мусорные свалки являются источником загрязнения как поверхностных, так и подземных вод за счет дренажа свалок атмосферными осадками. Зарубежный опыт показывает, что рациональная организация переработки ТБО дает возможность использовать до 90% продуктов утилизации в строительной индустрии, например в качестве заполнителя бетона.

По оценкам казахстанских ученых более 60% городских отходов - это потенциальное вторичное сырье, которое можно переработать и с выгодой реализовать. Еще около 30% - это органические отходы, которые можно превратить в компост. Среди этих способов сейчас первое место принадлежит захоронению. Как известно, подавляющая масса ТБО в мире пока складируется на мусорных свалках, стихийных или специально организованных в виде «мусорных полигонов». Однако это самый неэффективный способ борьбы с ТБО, так как мусорные свалки, занимающие огромные территории часто плодородных земель и характеризующиеся высокой концентрацией углеродсодержащих материалов (бумага, полиэтилен, пластик, дерево, резина), часто горят, загрязняя окружающую среду отходящими газами. Кроме того, мусорные свалки являются источником загрязнения как поверхностных, так и подземных вод за счет дренажа свалок атмосферными осадками. Следовательно, присутствие твердо-бытовых отходов в открытых свалках крайне отрицательно влияет на окружающую среду и как следствие - на человека.

В настоящее время основными способами обращения с ТБО являются их термическое уничтожение (сжигание), захоронение на специальных полигонах, компостирование (получение удобрений) и переработка.

Среди этих способов сейчас первое место принадлежит захоронению. Как известно, подавляющая масса ТБО в мире пока складируется на мусорных свалках, стихийных или специально организованных в виде «мусорных полигонов». Однако это самый неэффективный способ борьбы с ТБО, так как мусорные свалки, занимающие огромные территории часто плодородных земель и характеризующиеся высокой концентрацией углеродсодержащих материалов (бумага, полиэтилен, пластик, дерево, резина), часто горят, загрязняя окружающую среду отходящими газами. Кроме того, мусорные свалки являются источником загрязнения как поверхностных, так и подземных вод за счет дренажа свалок атмосферными осадками. Следовательно, присутствие твердо-бытовых отходов в открытых свалках крайне отрицательно влияет на окружающую среду и как следствие - на человека.

Из таблицы 1 видно, что количество полигонов минимально в странах, испытывающих проблемы со свободными площадями (Швейцария, Швеция, Дания, Германия, Япония) и они имеют наиболее высокие показатели экологически и экономически направленной переработки ТБО, и максимально там, где достаточно высвобожденных земель (США, Россия, Казахстан) [2].

Таблица 1 - Соотношение различных способов переработки и утилизации твердых бытовых отходов в различных странах мир

Сложившаяся практика обращения с ТБО в странах СНГ не отвечает экологическим и ресурсосберегающим требованиям, так как базируется преимущественно на полигонном их захоронении или же, в лучшем случае, на упрощенных, не требующих организационных усилий и финансовых затрат, схемах. Технологии, используемые в западно-европейских странах, характеризуются существенными капитальными и эксплуатационными расходами, ориентированы на переработку ТБО строго регламентированного состава и, как следствие, не приемлемы для прямого тиражирования без учета специфических региональных факторов, в том числе природно-климатических и социально-экономических. Во всем мире переработка и утилизация ТБО является весьма сложной технической, технологической, экономической и экологической проблемой одновременно, особенно для больших городов. Аналитический обзор по данной проблеме позволяет сделать некоторые выводы о состоянии, основных проблемах, тенденциях и направлениях развития технологий переработки и утилизации ТБО на современном этапе [3].

Анализ показывает, что в настоящее время отсутствуют единые концепции и решения проблем переработки и утилизации ТБО. А так же недостаточная заинтересованность участников процесса обращения с отходами и недостаточно проработанная проблема региональной системы обращения с ТБО. Высокая степень централизации управления процессом обращения с отходами не позволяет в должной степени задействовать эффективные рыночные механизмы.

Таблица 2 - Изменение объема твердых бытовых отходов за 2005-2012 гг.

В Республике Казахстане объем накопленных ТБО составляет около 96 млн. тонн. Объем образования ТБО в 2012 году, по сравнению с 2005 годом вырос в 1,8 раза (Рис. 2). В Казахстане 97% ТБО перемещаются на полигоны для захоронения и только около 3% перерабатываются. Общее количество полигонов - 4 525 ед., из них узаконенных - 307 ед., т.е. только 6,8 %.

Норма накопления коммунальных отходов - это количество коммунальных отходов, образуемых от населения и хозяйствующих субъектов определенного населенного пункта на расчетную единицу (человек) в единицу времени (день, год). Нормы накопления коммунальных отходов являются основным фактором, влияющим на систему управления обращения с коммунальными отходами любого населенного пункта. Достоверная информация о количестве накапливающихся в населенном пункте коммунальных отходов позволяет квалифицированно планировать и организовывать всю цепочку обращения с коммунальными отходами.

Важность достоверных норм накопления коммунальных отходов высока: завышение приводит к излишним производственным мощностям, а занижение не обеспечивает необходимых санитарных условий в городе (образование несанкционированных свалок), устойчивого финансового состояния предприятий сферы обращения с коммунальными отходами.

Ниже приведен сравнительный анализ утвержденных норм накопления коммунальных отходов в разрезе регионов Республики Казахстан и Российской Федерации. Проведенный анализ по предоставленным данным от местных исполнительных органов нормы накопления коммунальных отходов выявил, что в некоторых регионах страны нормы накопления не пересматривались уже более 5 лет [4].

Несвоевременный пересмотр норм накопления приводит к неэффективному планированию и организации работы всей цепочки обращения с коммунальными отходами, соответственно, обеспечению санитарной чистоты города.

В этой связи, определение норм накопления коммунальных отходов городов является актуальной задачей, которая требует безотлагательного решения.

На основании проведенного анализа АО «Казахстанский центр модернизации и развития ЖКХ» предлагает местным исполнительным органам провести исследования по определению норм накопления коммунальных отходов в городах и районах Казахстана, что даст новый импульс в развитии системы обращения с коммунальными отходами.

Таблица 3 - Сравнительный анализ норм накопления твердых бытовых отходов в некоторых городах Республики Казахстан и Российской Федерации

бытовой отходы экологический утилизация

Вовлечение вторичного сырья и отходов в производственный оборот обеспечивает также значительный экологический и социальный эффект: сокращается ущерб от загрязнения окружающей среды различными видами отходов, высвобождаются земли, занятые отвалами, появляется возможность создания дополнительных рабочих мест.

Переработка бытовых отходов изучена в значительно меньшей степени. В то же время значительный повсеместный рост численности населения, рост жизненного уровня проводят к резкому увеличению объемов бытовых отходов и степени их воздействия на окружающую среду. Поэтому изучение состава бытовых отходов и способов их переработки и утилизации представляют значительный интерес.

Литература

1. Сметанин В И. Защита окружающей среды от отходов производства и потребления.- М: Наука 2006. - 169 с.

2. Нурсеитов Б.Е. Эколого-экономическая эффективность переработки твердых бытовых отходов (на примере Южно-Казахстанской области): кандидат экономических наук.- А: Южно-Казахстанский государственный университет им. М.Ауезова. - 95 с.

3. Кушумбаев А.Б. Разработка региональной системы обращения с твердыми бытовыми отходами (на примере Северо-Казахстанской области): кандидат технических наук. - А: Восточно-Казахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбаева. - 113 с.

Размещено на Allbest.ru