Залежність пожежної небезпеки лісових насаджень від локальних лісівничих показників
Залежність пожежної небезпеки ділянок лісу від локальних лісівничих показників - локальної густоти і повноти деревостану. Розгляд вологості верхнього шару підстилки та діаметру її вигоряння. Залежність цих показників від абсолютної і відносної повноти.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 09.01.2019 |
Размер файла | 114,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 630 31:614.841
Львівський ДУ безпеки життєдіяльності
ЗАЛЕЖНІСТЬ ПОЖЕЖНОЇ НЕБЕЗПЕКИ ЛІСОВИХ НАСАДЖЕНЬ ВІД ЛОКАЛЬНИХ ЛІСІВНИЧИХ ПОКАЗНИКІВ
АД Кузик
Постановка проблеми. Пожежна небезпека лісу залежить від стану та запасу лісових горючих матеріалів. На початковій стадії пожежі та її низовій формі особливе значення має лісова підстилка. Пожежонебезпечні властивості підстилки залежать від вологості, а також від її структури. Висушування і зволоження ділянки лісу відбувається внаслідок проникнення під намет сонячної радіації, опадів, а також повітряних конвективних потоків. Проникність середовища лісу залежить від його лісівничих показників - густоти, повноти та зімкнутості крон. Ці показники легко визначаються для ділянки лісу. Але в разі нерівномірного розташування дерев у кожній точці ділянки густота і повнота будуть неоднаковими. Тому для їх визначення запропоновано застосовувати діаграми Вороного [1]. Методику визначення локальних лісівничих показників запропоновано в [2, 3]. пожежний небезпека ліс деревостан
Метою роботи є встановлення залежностей між пожежонебезпечними властивостями лісової підстилки і локальними лісівничими показниками.
Прилади і методи. Дослідження проводили на 14 пробних площах у лісових насадженнях Малого Полісся у межах Львівської області. На кожній з площ вибирали 3 пробні ділянки. Пожежну небезпеку на пробних ділянках оцінено за вологістю верхнього шару підстилки та діаметром її вигоряння внаслідок займання від таблетки гексаміну як джерела запалювання. Локальні лісівничі показники в місцях досліджень пожежної небезпеки визначали за методикою [2, 3].
Виклад основного матеріалу. Пожежну небезпеку підстилки в лісових насадженнях зумовлюють чинники, серед яких важливе значення має середовище лісу. Але його неоднорідність, особливо в природних умовах, зумовлює враховувати не лише усереднені показники густоти та повноти, але і локальні значення цих показників.
На пробних площах, на яких проводили дослідження пожежної небезпеки, здійснено розбиття діаграмами Вороного на зони близькості кожного з дерев. Оскільки відстань від кожної точки такої зони до відповідного дерева завжди буде меншою, ніж до інших дерев, вважали, що в межах комірки Вороного лісівничі показники будуть набувати відповідних значень, а пожежонебезпечні властивості підстилки будуть однаковими. Розбиття пробних площ здійснено з урахуванням всіх дерев (рис. 1), а за наявності другого ярусу - для всіх дерев і окремо для першого ярусу (рис. 2).
Рис. 1. Схема пробної площі 3 (1-3 - пробні ділянки) з діаграмами Вороного
Для кожної комірки визначено площу в гектарах. Обернена величина до площі - це локальна густота деревостану в межах комірки Вороного. Знаючи діаметр, визначено площу поперечного перерізу на висоті 1,3 м, а поділивши це значення на площу комірки Вороного, отримано локальну абсолютну повноту, за якою з використанням [4] знайдено і локальну відносну повноту.
Рис. 2. Схема пробної площі 4 (1-3 - пробні ділянки) з діаграмами Вороного:
а) для всіх дерев; б) для дерев 1-го ярусу
На кожній з пробних площ визначено густоту, абсолютну та відносну повноту деревостану. Для дослідження пожежної небезпеки в межах кожної пробної площі навмання вибрано три пробні ділянки (див. 1-3 на рис. 1 і 2), на яких визначено вологість верхнього шару підстилки і діаметр її вигоряння. Для пробних ділянок визначено відповідні локальні лісівничі показники. Коефіцієнти кореляцій між пожежонебезпечними та лісівничими показниками наведено в табл. 1.
Табл 1. Коефіцієнти кореляцій між лісівничими та пожежонебезпечними
Лісівничі показники пробних ділянок |
Діаметр вигоряння підстилки, см |
Вологість верхнього шару підстилки, % |
|
Густота деревостану, од./га |
0,25 |
0,01 |
|
Абсолютна повнота деревостану |
-0,27 |
0,56 |
|
Відносна повнота деревостану |
0,02 |
0,34 |
|
Локальна густота деревостану (загальна), од./га |
0,28 |
-0,08 |
|
Локальна густота 1-го ярусу деревостану, од./га |
0,36 |
-0,14 |
|
Локальна абсолютна повнота деревостану (загальна), м2/га |
0,01 |
-0,06 |
|
Локальна абсолютна повнота 1-го ярусу деревостану, м2/га |
-0,10 |
-0,04 |
|
Локальна відносна повнота деревостану (загальна) |
0,06 |
-0,11 |
|
Локальна відносна повнота 1-го ярусу деревостану |
-0,03 |
-0,11 |
Найтіснішими та статистично значущими (з рівнем значущості 0,05) є кореляційні залежності між абсолютною повнотою деревостану та вологістю верхнього шару підстилки, відносною повнотою та вологістю верхнього шару підстилки і локальною густотою 1-го ярусу та діаметром вигоряння підстилки. На рівні значущості 0,10 виявлено кореляційні залежності між абсолютною повнотою деревостану та діаметром вигоряння підстилки і локальною густотою деревостану і діаметром вигоряння підстилки. Для інших лісівничих та локальних лісівничих показників кореляційних залежностей з пожежонебезпечними показниками не виявлено, або вони не були статистично значущими.
Для уточнення залежностей відповідні коефіцієнти кореляцій обчислено окремо для пробних ділянок хвойних та листяних порід. Результати наведено в табл. 2.
Табл. 2. Коефіцієнти кореляцій між лісівничими та пожежонебезпечними
Лісівничі показники пробних ділянок |
Діаметр вигоряння підстилки, см |
Вологість верхнього шару підстилки, % |
|||
хв |
л |
хв |
л |
||
Густота деревостану, од./га |
0,26 |
0,32 |
-0,01 |
0,49 |
|
Абсолютна повнота деревостану |
-0,21 |
-0,61 |
0,55 |
0,69 |
|
Відносна повнота деревостану |
0,06 |
-0,57 |
0,32 |
0,74 |
|
Локальна густота деревостану (загальна), од./га |
0,35 |
0,10 |
-0,14 |
0,01 |
|
Локальна густота 1-го ярусу деревостану, од./га |
0,38 |
0,03 |
-0,18 |
-0,02 |
|
Локальна абсолютна повнота деревостану (загальна), м2/га |
-0,27 |
0,02 |
0,12 |
-0,21 |
|
Локальна абсолютна повнота 1-го ярусу деревостану, м7га |
-0,22 |
-0,20 |
0,09 |
0,13 |
|
Локальна відносна повнота деревостану (загальна) |
-0,22 |
0,18 |
0,08 |
-0,27 |
|
Локальна відносна повнота 1-го ярусу деревостану |
-0,17 |
0,05 |
-0,10 |
-0,06 |
Для листяних порід вологість верхнього шару підстилки добре корельо- вано (з рівнем значущості 0,05) з густотою, абсолютною та відносною повнотою деревостану, а діаметр вигоряння - з абсолютною та відносною повнотою деревостану. Для хвойних порід добре корельовано (з рівнем значущості 0,05) лише вологість верхнього шару підстилки з абсолютною повнотою деревоста- ну, а діаметр вигоряння - з локальною густотою 1 -го ярусу (з рівнем значущості 0,10). Проте значення коефіцієнтів кореляцій між локальними лісівничими показниками і діаметром вигоряння підстилки є більшими для хвойних порід, порівняно з листяними. А коефіцієнти кореляцій між деякими локальними лісівничими показниками (локальна абсолютна та відносна повнота деревостану) і вологістю верхнього шару підстилки є, навпаки, більшими для листяних порід, порівняно з хвойними.
За відсутності можливості побудувати діаграму Вороного для всієї ділянки лісового масиву є можливість побудувати комірку для окремого дерева та обчислити густоту і повноту в ній за таким алгоритмом:
1. Будуємо комірку діаграми Вороного для цього дерева:
1.1. Сполучаємо лінією точку - середину дерева з точкою - серединою сусіднього дерева.
1.2. Будуємо серединний перпендикуляр до побудованої лінії.
1.3. Від серединного перпендикуляра відкладаємо півплощину, яка містить точку - середину дерева.
1.4. Повторюємо 1.1-1.3 для кожного сусіднього дерева.
1.5. Знаходимо перетин усіх півплощин, який буде опуклим многокутником - коміркою діаграми Вороного для цього дерева.
2. Обчислюємо площу комірки.
3. Обчислюємо локальну густоту.
4. Обчислюємо діаметр дерева.
5. Обчислюємо локальну абсолютну повноту.
6. Обчислюємо локальну відносну повноту з використанням даних про абсолютну повноту відповідного повного деревостану [4].
Іноді побудована за наведеним алгоритмом індивідуальна комірка може відрізнятися від утвореної під час розподілу всієї ділянки на комірки Вороного.
Висновки
Вологість верхнього шару підстилки як пожежонебезпечний показник залежить від абсолютної та відносної повноти деревостану з деякими відмінностями для листяних і хвойних порід. Діаметр вигоряння підстилки залежить від абсолютної повноти у випадку листяних насаджень, а для хвойних більш помітними є залежності від локальних лісівничих показників. Це свідчить про відмінність впливу просторової структури хвойних і листяних насаджень на пожежну небезпеку і доцільність врахування локальних лісівничих показників під час оцінювання пожежної небезпеки ділянки хвойного лісу.
Література
1. Spatial Tesselletions: Concepts and Applications of Voronoi Diagrams / Atsuyuki Okabe, Barry Boots, Kokichi Sugihara, Sung Nok Chiu, D.G. Kendall. - New York, 2000. - 651 p.
2. Кузик А.Д. Про повноту й густоту деревостану та уточнені методи їх визначення / А.Д. Кузик // Лісівництво і агролісомеліорація : зб. наук. праць. - Харків : Вид-во УкрНДІЛГА. - 2010. - Вип. 117. - С. 187-191.
3. Кузик А.Д. Еколого-просторові особливості середовища та їх вплив на пожежну безпеку лісів / А.Д. Кузик // Наукові доповіді Національного університету біоресурсів і природокористування України : наук. журнал. - 2011. - № 3 (25). - 10 с.
Анотація
Описано результати польових досліджень залежності пожежної небезпеки ділянок лісу від локальних лісівничих показників - локальної густоти і повноти деревостану. Показниками, за якими оцінювали пожежну небезпеку пробних ділянок, є вологість верхнього шару підстилки та діаметр її вигоряння. Виявлено залежність цих показників від абсолютної і відносної повноти, а також слабку залежність від локальних лісівничих показників - локальної повноти і густоти, які розраховано з використанням діаграм Вороного. Застосування діаграм Вороного дало змогу визначити площу зони близькості кожного дерева, а за нею - локальні лісівничі показники пробної ділянки лісу, на якій досліджено пожежну небезпеку.
Ключові слова: локальна повнота, локальна густота, пожежна небезпека лісу, діаграми Вороного.
Описаны результаты полевых исследований зависимости пожарной опасности участков леса от локальных лесных показателей - локальной густоты и полноты древостоя. Показателями, по которым оценивали пожарную опасность пробных участков, являются влажность верхнего слоя подстилки и диаметр ее выгорания. Обнаружена зависимость этих показателей от абсолютной и относительной полноты, а также слабая зависимость от локальных лесоводственных показателей - локальной полноты и густоты, которые рассчитывали с использованием диаграмм Вороного. Применение диаграмм Вороного позволило определить площадь зоны близости каждого дерева, а по ней - локальные лесоводственные показатели пробного участка леса, на которой исследовалась пожарная опасность.
Ключевые слова: локальная полнота, локальная густота, пожарная опасность леса, диаграммы Вороного.
The results of field studies of fire risk of forest stands in dependence on local forest management parameters such as local fullness and density are described. Parameters that were the criteria for assessment of the fire danger test sites are the humidity of top layer of forest litter and the burnout diameter. The dependences of these parameters on the absolute and relative fullness and weak dependence on local forest management parameters - local fullness and density, which are calculated using Voronoi diagrams, are found. The use of Voronoi diagrams made it possible to determine the area of each tree proximity zone, and by using it - local forestry parameters of forest test sites, which are investigated on the fire hazard.
Keywords: local completeness, local density, forest fire danger, Voronoi diagrams, forest stand.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Нафтове забруднення ґрунту. Якість ґрунту як складова стійкості екосистеми. Оцінка якості ґрунту за допомогою тест-систем. Визначення тест-показників льону звичайного. Залежність процесу проростання насіння льону від концентрації нафти у ґрунті.
дипломная работа [90,1 K], добавлен 07.04.2011Передумови виникнення в умовах сухо-степового півдня лісових ділянок. Загальна характеристика Архангельського лісопарку Великоолександрівського лісгоспу. Рослини та стан лісових насаджень, розробка нових методик посадки культур сосни на піщаних ґрунтах.
статья [10,4 K], добавлен 31.01.2010Розгляд проблем підвищеного вмісту нітратів у овочах, реальної небезпеки руйнування озонового шару атмосфери, антропогенних змін клімату, деградації лісів. Глобальні показники сучасної екологічної катастрофи та руйнування генофонду живих організмів.
реферат [35,2 K], добавлен 19.10.2010Узагальнений порівняльний аналіз екологохімічних показників автомобілів при їх випробуванні за європейським їздовим циклом (з урахуванням викиду бенз(а)пірену). Загальна характеристика переваг газових палив та оцінка забруднення ними атмосферного повітря.
контрольная работа [39,2 K], добавлен 11.09.2010Фактори небезпеки при споживанні безалкогольних газованих напоїв. Загроза навколишньому середовищу при виробництві даної продукції на сучасному етапі. Способи та методика зниження небезпеки екології та навколишньому середовищі в процесі виробництва.
контрольная работа [31,5 K], добавлен 16.03.2014Загальні поняття про водосховища України. Хімічний склад вод, проблеми після виникнення водосховищ. Їх екологічний стан на сьогодні та господарське значення. Закономірності формування і просторового розподілу гідрохімічних показників якості води.
курсовая работа [568,3 K], добавлен 29.11.2011Йдеться про атомну радіацію як джерело підвищеної небезпеки. Об’єкти потенційної ядерної та радіаційної небезпеки (АЕС, дослідницькі реактори, підприємства по видобуванню та переробці урану). Перелічені українські підприємства, що відповідають визначенню.
реферат [17,9 K], добавлен 18.01.2009Методичні підходи до аналізу показників, що характеризують стан природоохоронної діяльності на промисловому підприємстві. Аналіз еколого-економічних показників діяльності ремонтного підприємства "КМС-237". Виконання робіт природоохоронного призначення.
курсовая работа [294,4 K], добавлен 12.11.2014Природно-екологічна характеристика Чернігівської області. Структура лісових насаджень області. Стан лісів Чернігівської області. Природне поновлення лісових насаджень на непридатних для сільськогосподарського виробництва землях Чернігівського Полісся.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 16.09.2010Загальний запас деревини в лісах України. Структура лісів відповідно до нової редакції Лісового кодексу України. Поняття про екологічні фактори та їх види. Міжнародне співробітництво з питань лісівничих проблем в Україні. Шляхи відновлення біосфери.
реферат [25,3 K], добавлен 02.10.2011