Методические подходы к оценке устойчивости природных систем разного ранга

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВО «Курский государственный университет», г. Курск

Методические подходы к оценке устойчивости природных систем разного ранга

Рогова О.А.

Аннотация

устойчивость антропогенный воздействие

Использование в различных областях научного знания термина «устойчивость» имеет достаточно длительную историю. При высоком многообразии определений данного понятия создаётся своеобразный набор подходов к его интерпретации, являющихся отражением взглядов исследователя на данный вопрос.

Ключевые слова: методический подход, устойчивость, антропогенное воздействие, природная система, таксономический ранг

Abstract

The use of the term "stability" in various fields of scientific knowledge has a long history. With a high variety of definitions of this concept, a peculiar set of approaches to its interpretation is created, each of which is a reflection of the researcher's views on this issue.

Keywords: methodical approach, stability, anthropogenic impacts, natural system, taxonomic rank

Каждая область научного знания характеризуется своим конкретным набором специфических методов и методических подходов, используемых при проведении исследований. В целом, методический подход - это стратегически направленная ориентация процессов познания. В современной географии в качестве устойчивого междисциплинарного фундаментального принципа используются системный методический подход, позволяющий выработать более четкое представление о структуре природных систем, их организации и т.д. Именно с данным подходом связано появление термина «устойчивость» в географии и ряде смежных наук.

В настоящее время существует достаточно большое количество подходов к определению данного понятия. В географии термин «устойчивость» появился из технических наук, используясь применительно к природно-территориальным системам с 70-х гг. в работах Преображенского В.С. (1972), Дьяконова К.Д. (1974), Арманда А.Д. (1974) и др. Проанализировав имеющиеся определения понятия, можно сказать, что наиболее полно его суть была раскрыта Преображенским В.С. (1983): «Устойчивость - это способность природной системы восстанавливаться к исходному, или близкому к нему состоянию после определённого вида воздействия».

Согласно данной трактовке, главным фактором, определяющим устойчивость природных систем, является антропогенный фактор как один из основных критериев изменения самих систем и их функционирования. Под антропогенными факторами принято понимать определённые виды воздействия человека, связанные с его жизнедеятельностью на природную среду, ведь, зачастую, именно человеческая деятельность приводит к необратимым нарушениям природных систем.

Проанализировав различные подходы к оценке устойчивости природных территорий к антропогенному воздействию, мы пришли к выводу, что, в первую очередь, необходимо выявить основные причины и следствия антропогенного воздействия на природную среду. Так, на рисунке 1 представлена схема цепных реакций, отражающая причинно-следственных связей при комплексной оценке устойчивости природной системы на различных её этапах.

На сегодняшний день в науке имеется достаточно большое количество классификаций, отражающих подходы к оценке антропогенного воздействия. С нашей точки зрения, наиболее приемлемый подход отражён в работах Исаченко А.Г. и Солнцева Н.А. [3]. Согласно данной классификации, выделяются 2 основных вида антропогенных воздействий: а) механическая нагрузка - все виды антропогенного воздействия на природную систему, приводящие к нарушению гравитационного равновесия и усилению процесса разрушения, определяемые с помощью методов экспертной оценки, статистического анализа и т.д.; б) геохимическое загрязнение, связанное с проявлением ответных реакций системы на воздействия и определяющееся с помощью геохимического анализа, статистического методов.

По мнению Глазовской М.А. при анализе антропогенного воздействия на природную систему, необходимо учитывать и режимы воздействия: а) постоянные, которые включали в себя источники с постоянным и временным воздействием на природную систему; б) периодические, подразделяющиеся на регулярные и нерегулярные; в) сильные, или аварийные воздействия, приводящие к изменению структуры территории.

Однако, в реальности трудно выявить границы проявления какого-то определенного вида антропогенных воздействий, так как все они взаимно сочетаемы, а, значит, и методы, используемые для их выявления, будут использоваться в комплексе друг с другом.

Второй подход к оценке устойчивости природных систем - это метод ландшафтно-географической оценки [2]. В зависимости от цели, масштаба проводимой оценки, а также таксономического ранга исследуемого объекта, будет определяться и набор необходимых показателей и используемых методов исследования. Так, например, для оценки устойчивости фаций необходимо учитывать особенности её микроклиматических условий, а для ландшафта важную роль будут играть общеклиматические условия [1].

Итогом ландшафтно-географического анализа является структурно-динамическая модель природных систем, представленная в виде ландшафтной карты, и сводная таблица, в которой отражены важнейшие характеристики природных комплексов, выбранные в соответствии с основными особенностями антропогенного фактора.

Таким образом, на настоящий момент времени учеными сформулировано достаточно большое количество методик, используемых при оценке устойчивости природных систем различного таксономического ранга. Одни из них имеют более широкое применение и требуют наличия достаточно большого количества исходных данных. Другие же позволяют проводить оценку устойчивости территории, исходя из особенностей функционирования и динами отдельных её компонентов. Но, исходя из всего сказанного ранее, можно сделать вывод о том, что использование конкретного подхода при оценке устойчивости природной системы, в первую очередь, будет определяться ее таксономическим рангом.

Таким образом, для оценки устойчивости к антропогенному воздействию отдельных компонентов наиболее распространенным является так называемый покомпонентный подход, зависящий от конкретного вида воздействия. Для ландшафтных подразделений же в целом применяется ландшафтно-географический подход.

Список литературы

1. Бессолицина, Е.П. Ландшафтно-экологическая оценка изменения геосистем под воздействием антропогенных факторов / Е.П. Бессолицина // География и природные ресурсы. - 2001. - № 4. - С. 11-17.

2. Дмитриев, В.В. Многокритериальная оценка экологического состояния и устойчивости геосистем на основе метода сводных показателей / В.В. Дмитриев, Л.В. Александрова, В.Ю. Васильев // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2000. - №31. - С.34-47.

3. Солнцев, А.Н. Учение о ландшафте [избранные труды]/ А.Н. Солнцев. - М.: МГУ, 2001. - 384 с.

Размещено на Allbest.ru