Некоторые социально-экологические аспекты здоровья населения города

Размещено на http://allbest.ru

Южный Федеральный университет

Некоторые социально-экологические аспекты здоровья населения города

Кузьмина С. С., Пелипенко О. Ф., Сизова М. Г.

Здоровье населения является одним из основных показателей социально-экономического развития страны. Неслучайно, что во всех развитых странах оно рассматривается как критерий качества жизни и является одним из ведущих приоритетов в деятельности их правительств.

С точки зрения экологической физиологии и медицины концентрация населения на ограниченном пространстве создаёт ряд биологических и социальных аномалий условий существования человека. А если это пространство расположено вблизи промышленных предприятий - к ним добавляются неблагоприятные физические, химические, климатические и эдафические факторы [Березовский 1990: 103].

Право человека на благоприятную окружающую среду закреплено в Конституции Российской Федерации. Один из принципов Федерального закона «Об охране окружающей среды» - обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека [2002: статья 3].

Чтобы добиться реальности права каждого на благоприятную среду, необходимо в первую очередь социально-экологическое знание как совокупности знаний о состоянии среды обитания, причинах её динамики, факторах дестабилизации, рисках и конфликтах [Яницкий 2006: 130].

В данной статье основное внимание сосредоточено только на изучении загрязняющих атмосферный воздух компонентах, как факторов, определяющих здоровье человека. По оценкам специалистов разных стран здоровье населения зависит: на 20 - 40% от состояния окружающей среды, на 15 - 20% - от генетических факторов, на 25 - 50%-от образа жизни, на 10% - от деятельности служб здравоохранения [цит. по Сидоренко, Крутько 1990: 760].

Ростов-на-Дону - крупный промышленный город и важный узел транспортных магистралей Юга России. Территория города имеет неоднородный рельеф с колебанием высот от 20 до 100 м над уровнем моря, что отражается на характере циркуляции атмосферы. Характерной особенностью микроклимата города являются ветры, преимущественно восточного, северо-восточного и западного направлений.

Ведущей отраслью промышленности города является машиностроение, а также предприятия теплоэнергетики, химические производства и др.

Разные районы города вносят различный вклад в загрязнения атмосферы.

Динамика валовых выбросов по городу обнаруживает тенденцию к снижению их в разных районах, хотя по-прежнему, остаётся высокой. Самой загрязнённой остаётся восточная часть города, приносящая 46% загрязнений, затем западная - 30%, северная - 13%, центральная - 11%.

Анализ состояния воздушной среды города показал, что всего в атмосферу в 2006 г. поступило 193,701 тыс. т загрязняющих веществ. Из них выбросы от автомобильного транспорта составляют 181,976 тыс. т (93,9%), от промышленности - 11,725 тыс. т (6,1%). Следовательно, основным источником загрязнения города остаётся автомобильный транспорт, отмечается возрастание выбросов от автотранспорта на 18,23 тыс.т. по сравнению с 2005 г.

Промышленные предприятия от стационарных источников выбрасывают 21,016 тыс. т загрязняющих веществ, из которых 53,2% поступает в атмосферу без очистки. Очистные сооружения принимают 9,836 тыс. т веществ, из которых улавливается и утилизируется 9,291 тыс. т (44,2%), не улавливается 0,545 тыс. т (2,6%). Таким образом, в атмосферу в 2006 г. было выброшено 11,725 тыс. т загрязняющих веществ,

(55,8%). Из этого количества число твёрдых загрязнителей составило 1,208 тыс. т, жидких и газообразных - 10,517 тыс. т. Качественный состав загрязнителей, по которым осуществляется мониторинг, следующий: серы диоксид - 0,453 тыс. т, углерода оксид - 5,607 тыс. т, азота оксиды - 3,012 тыс. т. (Экологический вестник 2006: 13,14). Эти вещества относятся к группе неспецифических загрязнителей. Они могут вызывать широкий спектр нарушений состояния здоровья человека, которые можно рассматривать как разные формы проявления токсических эффектов.

В состав загрязнителей атмосферы города входят такие специфические вещества, как сероводород - 2,564 т, фенол - 2,775 т, сажа - 180,901 т, водород фтористый 0,178 т, аммиак - 15,818 т, формальдегид - 3,167 т, бен(а)пирен - 0,004 т., а также бензол и ксилол, этилбензол. Вышеуказанные соединения отмечены в специальной медицинской литературе как провоцирующие онкологические заболевания [Tomatis L и др. 1982: 74].

Отмечается возрастание выбросов токсических веществ от промышленных предприятий города на 1,119 тыс. т. по сравнению с 2005 г.

Обращает на себя внимание загрязнение атмосферы ароматическими углеводородами. В центральной части города средние концентрации бензола и толуола и суммарных ксилолов составили 1-2 ПДК.

Максимальные из разовых концентраций толуола и бензола 1,3 и 2,8 ПДК соответственно, этилбензола - 14,5 ПДК, суммарных ксилолов - 7,5 ПДК. В северной части города средняя концентрация этилбензола превысила санитарно-гигиенический норматив в 1,5 раза, а максимальная из разовых концентраций примеси составила 10 ПДК. Максимальные из разовых концентраций бензола, толуола и суммарных ксилолов в этой части города составили 1,4 ПДК, 2,5 ПДК и 2 ПДК соответственно [Экологический вестник 2006: 34, 35].

В наиболее загрязнённой восточной части города расположены крупные промышленные и транспортные предприятия в том числе «Донские авиалинии». В целом в атмосферу этого района поступает 176 наименований веществ различной токсичности, классов опасности и специфичности биологических эффектов.

В частности 16 компонентов относятся к 1-ому классу опасности (свинец, кадмий, хром и др.), 32 - 2-му классу. Специальные исследования состояния воздуха детских учреждений района выявили существенные превышения ПДК по многим ингредиентам.

Так, концентрация свинца в воздухе большинства детских учреждений превышала в 140-350 раз. В виду того, что это район является одним из самых старых, практически отсутствуют санитарно-защитные зоны. Селитебные участки почти вплотную прилегают к промышленным предприятиям.

В западной части города 10% предприятий имеют канцерогенно-опасные участки. Из 22 основных загрязняющих вещества, 7 - принадлежат к группе канцерогенов.

К ним относятся масло минеральное нефтяное, бензол, сажа, формальдегид, хромовый ангидрид, ксилол, углеводороды. В Юго-Западной части города, кроме названных веществ обнаружены бутилацетат и этилацетат, выбросы которых составляют по 52% от количества исследованных проб. Более 46% загрязнителей вносит в атмосферу ТЭЦ-2.

В центральной части города основными источниками загрязнения являются промышленные предприятия и два речных порта. Здесь обнаружены загрязнители 1 класса опасности - хром шестивалентный, никель, свинец; 2 класса опасности - формальдегид, азота диоксид; 3 класса - аммиак, пыль неорганическая, содержащая до 70% двуокиси кремния, этилацетат, пыль цементная, взвешенные вещества и углерода оксид, относящийся к 4 классу опасности и др. Максимальные концентрации указанных соединений превышают ПДК.

В составе выбросов северного района города присутствуют взвешенные вещества, сернистый ангидрид, углерода оксид, серы диоксид, формальдегид, углеводороды, летучие органические соединения, свинец, фенол, сероводород, водород фтористый, бенз(а)пирен, превышающие ПДК.

В целом по городу отмечается повышение среднего уровня загрязнения за 2002 -2006 г.г. по пыли, фенолу, саже, формальдегиду и бен(а)пирену, в концентрациях значительно превышающих предельнодопустимые, в тоже время наблюдается снижение этого показателя по серы диоксиду и азота оксиду.

В целом по городу индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) в течение ряда лет (2004-2006) составлял соответственно 15,8; 16,3; 11,4. Несмотря на то, что ИЗА снижается, он всё ещё входит в интервал высоких и очень высоких (от 7 до 11) показателей [Экологический вестник 2006: 27].

Общая площадь зеленого фонда составляет 11 856 га, из них лишь 714 га приходится на зеленые насаждения общего пользования и 3440 га составляют городские леса. В зеленых насаждениях до 30 % приходится на долю старых и больных растений, подлежащих вырубке.

За 10 лет площадь зеленых насаждений в городе сократилась в 1,5 раза до 6,6 м² на одного жителя, в то время, как санитарными нормами для городов степной зоны рекомендована величина не менее 12 - 14 м² . особенно неблагоприятно для населения отсутствие санитарно-защитных зон на границах старых предприятий, находящихся в черте города.

Улучшению качества атмосферного воздуха, как известно, способствуют зеленые насаждения во всем их разнообразии. По нашим данным на 1 м² газонов за вегетационный сезон осаждается до 2,5 кг пыли и других твердых загрязнителей, а на деревьях 0,25 кг на квадратный метр листовой поверхности. Кроме того, растения метаболизируют такие газообразные загрязнители, как азота оксиды и углерода диоксид. Однако озеленённости территории города недостаточно для эффективного очищения воздуха.

На фоне существующей экологической обстановки в городе отмечаются депопуляционные процессы вследствие преобладания смертности над рождаемостью средний показатель по городу составляет (-)6,6.

Самой неблагополучной по этому показателю является западная часть города, в которой отрицательный прирост населения, в течение ряда лет составляет в среднем (-)8,3.

Высокие показатели рождаемости недоношенных детей в абсолютных величинах также установлены в сильно загрязненных западной части города (61 - в 2004 г., 78 - в 2005 г., 73 - в 2006 г.) и в восточной (75, 77, 78 соответственно по годам).

Ниже рождаемость недоношенных детей в центральной части - 41, 32, 28. Неожиданно высокими выглядят результаты по северной части, где выбросы предприятий ниже, чем на других участках города, а рождаемость недоношенных - 88, 74, 79.

Мы объясняем это более сильным влиянием таких социальноэкологических факторов, как высокая плотность населения и большая доля мигрантов с ослабленным здоровьем.

Корреляционный анализ, проведенный нами, показал в 2005 году достоверную положительную связь между качеством атмосферного воздуха по комплексному показателю К_атм и рождаемостью недоношенных детей (0,78). Довольно высока корреляционная зависимость между заболеваниями взрослых первородящих женщин и рождаемостью недоношенных детей (0,67 в 2004 г. и 0,41 в 2005 г.).

В структуре причин общей смертности населения наибольший удельный вес составляют болезни системы кровообращения и новообразования и др.

Проведённые эпидемиологические обследования населения города выявили, что первое место в структуре заболеваемости во всех районах занимают болезни органов дыхания (до 70% в восточной части). Это можно объяснить сочетанным влиянием неспецифических загрязнителей, присутствующих в атмосфере в концентрациях превышающих ПДК.

Выявлена положительная связь (коэффициент корреляции более 0,5) между заболеваемостью и загрязнением атмосферного воздуха. Второе место занимают болезни крови и системы кровообращения. На третьем месте находятся болезни нервной системы или болезни мочеполовой системы, а также болезни органов пищеварения.

В целом по городу отмечается устойчивый рост числа онкологических заболеваний, заболеваний эндокринной и сердечно-сосудистой систем. Корреляционный анализ по накопленному информационному банку данных показывает высокую степень связи между обнаруженными в городе специфическими веществами и новообразованиями. При этом коэффициенты корреляции колеблются от 0,2 до 0,75.

Таким образом, контроль и слежение за группой специфических веществ в атмосфере промышленных городов должны вестись особенно тщательно [Коренев 1990: 173].

Безусловно, описанная ситуация является следствием воздействия на человека всей совокупности социально-экономических и экологических факторов, изучение которых должно проводиться целенаправленно, а не эпизодически в рамках нового приоритетного Национального проекта.

климатический экологический заболеваемость городской

Список литературы

1. Березовский В. А. Урбанизация и соматическая конституция. - М.: Наука, 1990. - С. 102-115.

2. Коренев Ю. Е. Состояние здоровья населения в разных по функциям типах городов. - М.: Наука, 1990. - С. 167-173. Сидоренко Г. И., Крутько В. Н. Сохранение здоровья нации // Экологическая альтернатива. - М.: Прогресс, 1990. - С. 760-795.

3. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г., №7-ФЗ (в ред. 2004). - М.: Книга сервис, 2005. - 48 c.

4. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2006 // Экологический вестник Дона. - Ростов н/Д, 2007. - 300 с.

5. Яницкий О. Н. Производство социально-экологического знания. Статья 1: В поисках нормальной модели // Общественные науки и современность. - 2006. - № 5. - С. 130-147.

6. Tomatis L., Breslow N. E., Bertsch H. Experimental Studies in the Assessment of Human Risk // Epidemiology and Prevention. - W.B. Sout Compani Filadelfia: London - Toronto - Mexiko - Sidney, 1982. - P. 44-73.

Размещено на Allbest.ru