Биоиндикация природной среды малого северо-таежного промышленного города: на примере г. Костомукша

Растущая уязвимость городских природных экосистем - основная проблема урбанизации. Анализ влияния Костомукшского горно-обогатительного комбината на состояние природной среды окружающих лесных территории и города с использованием методов биоиндикации.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 02.07.2018
Размер файла 373,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Актуальность темы. Урбанизация - одна из важнейших составляющих современной жизни. Острой проблемой урбанизации является растущая уязвимость городских природных экосистем (Экология города…, 2008). Наиболее перспективными методами оценки их экологического состояния считаются методы биоиндикации, которые в настоящее время широко разрабатываются (Шапиро, 1996; Малышева, 1998; Захаров и др., 2000; Козлов, 2001; Бязров, 2002; Шадрина и др., 2003; Василевская, Тумарова, 2005; Дзюба, 2006).

Имеются единичные исследования, касающиеся городов таежной зоны (Антипина, 2003; Елькина, Марковская, 2007; Тарасова, Карелина, 2004). Однако высокая уязвимость северных экосистем, большое разнообразие абиотических и биотических факторов, оказывающих негативное воздействие на городские территории, свидетельствует о перспективности использования для оценки их состояния методов биоиндикации.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является оценка состояния природной среды г. Костомукши методами биоиндикации (лихеноиндикации, палиноиндикации, флуктуирующей асимметрии).

Задачи:

1. выявить влияние Костомукшского горно-обогатительного комбината на состояние природной среды окружающих лесных территории и города с использованием методов биоиндикации;

2. оценить состояние природной среды г. Костомукша с использованием методов биоиндикации;

3. оценить информативность методов биоиндикации;

4. дать интегральную оценку состояния природной среды г. Костомукша.

Научная новизна работы. Впервые для исследования территории малого северо-таежного промышленного города были применены три биоиндикационных метода, что позволило дать интегральную оценку состояния природной среды изучаемой территории. При этом была дана оценка информативности каждого метода в зависимости от вида и степени загрязнения территории.

Практическая значимость работы. Получены результаты для оценки деятельности ГОКа после 30 лет его работы. Исходный проект «город в лесу» обеспечил хорошую сохранность фрагментов леса внутри города, оставленных при строительстве, площадь которых больше 1 га. Установлено, что на современном этапе развития города наиболее сильная экологическая деградация природной среды связана с воздействием инфраструктуры города и выбросами автотранспорта.

1. Обзор литературы

природный биоиндикация экосистема

Город формируется на основе природной экосистемы. В результате экосистема изменяется и функционирует под влиянием техногенных и социальных факторов (Экология города, 2000; Денисов и др., 2008). Возникает проблема современных городов, связанная с острой недостаточностью природно-пространственных ресурсов (Денисов и др., 2008). В современном строительстве в планировку городского пространства включают существующие лесные массивы, что актуально для городов таежной зоны (Антипина, 2002). Такой подход был использован при строительстве г. Костомукши (Илюха, 1997).

Костомукша - малый северо-таежный город с исходным проектом «город в лесу» был основан в 1983 г; основным градообразующим предприятием является Костомукшский горно-обогатительный комбинат (ГОК); город граничит с Костомукшским заповедником, созданным для охраны типичных северо-таежных лесов. Город находится на границе с Финляндией и в его проектировании и строительстве принимали участие финские архитекторы и строители. Сочетание зеленых и селитебных территорий создает уникальность данного объекта исследования (Андреев, 1977; Костомукшский…, 1992; Литинский, 1996; Илюха, 1997).

Весь период работы комбината можно разделить на два этапа: от основания до начала 2000-х гг. и современный период, после установки усовершенствованных систем очистки выбросов комбината. Основной период экологических исследований приходится на конец 1980-х - середину 1990-х гг., когда выбросы комбината намного превышали сегодняшний уровень. Исследования шли в нескольких направлениях: изучение химического состава атмосферы и почв, исследование внешних параметров древостоя и физиологических процессов, оценка содержания тяжелых металлов и серы в растениях и их зольность (Литинский, 1996; Оценка функционального состояния …, 2001; Фадеева, 2001; Федорец, 2001; Шильцова, Ласточкина, 2004). По результатам исследований был сделан вывод, что комбинат оказывает слабое загрязняющее действие на прилегающие лесные территории (Мониторинг физиологического состояния…, 2001; Оценка функционального состояния …, 2001; Синькевич, 2001).

2. Объект и методы исследования

Характеристика района исследования. Территория исследования находится на северном склоне Западно-Карельской возвышенности. Рельеф района характеризуется чередованием грядовых возвышенностей (200-300 м н.у.м.). Почвы - подзолы иллювиально-железистые песчаные, реже супесчаные в сочетании с болотными переходными торфяными и торфяно-глеевыми почвами (Федорец и др., 2000). Район относится к Атлантико-Арктической зоне умеренного климата с преобладанием теплых воздушных потоков с Северной Атлантики и холодных - из Атлантического сектора Арктики. Средняя годовая температура воздуха - +1,1°С. Преобладающей формой циркуляции атмосферы в районе является западный перенос (40%). (Романов, 1961).

Объект исследования. Город Костомукша основан в 1983 и расположен на 64°35' с.ш. и 30°40' в.д. (Васильев, Кранс, 1987). Площадь города - 41,5 км2, население - 29,7 тыс. человек (по переписи 2010 года).

Градообразующее предприятие - Костомукшский горно-рудный обогатительный комбинат (ГОК), расположен в 10 км к северо-востоку от города (Костомукшский…, 1992; Экология города..., 2008).

Загрязнители и потоки.

За 2009 г. Костомукшским городским округом было выброшено в атмосферу 45,6 тыс. т загрязняющих веществ, что составляет 41% всех выбросов в Карелии. В состав основных выбросов комбината входят твердые вещества - 11%, диоксид серы - 82%, оксид углерода - 3,1% и оксиды азота - 3,3%. При этом вклад автотранспорта в суммарные выбросы города составляет 9,6 % (Государственный доклад…, 2010).

Основные направления потоков аэрополлютантов рассматривались по розе ветров. Северо-восточное (СВ) направление - от комбината в сторону естественных фитоценозов по розе ветров. Юго-западное (ЮЗ) направление - от комбината по направлению к городу против розы ветров.

Методы исследования.

Работа выполнена на растениях Pinus sylvestris L. В лихеноиндикации использовали эпифитные лишайники, произрастающие на стволе сосны; для палиноиндикации - репродуктивные органы (микростробилы) сосны; для флуктуирующей асимметрии (ФА) - хвою сосны разных лет жизни. Деревья выбирали возрастом более 50 лет, с диаметром ствола 22-28 см. Работа с использованием всех методов состояла из двух частей - оценка состояния природной среды по направлению розы ветров от источника загрязнения (ГОКа) на СВ и против - на ЮЗ, и на территории города. Для оценки состояния лесных массивов около комбината была заложена трансекта с пробными площадями (ПП), расположенными по градиенту действия преобладающих ветров: для лихеноиндикации - 17 ПП (10 ПП в СВ направлении, 7 - в ЮЗ), для палиноиндикации - 10 (5 ПП в СВ направлении, 5 - в ЮЗ), для ФА - 11 ПП (6 ПП в СВ направлении, 5 - в ЮЗ). Контрольные ПП (3) для палиноиндикации и ФА были заложены на расстоянии 20 км от комбината в ЮЗ направлении. Исследования по состоянию среды в городе проводились во фрагментах естественных насаждений. Для лихеноиндикации было выбрано 56 ПП, для палиноиндикации и ФА - 8 ПП в разных частях города (ПП №1, 3, 6, 20, 21, 25, 50, 55) (рис. 1). Анализ почвы по содержанию тяжелых металлов был сделан на 50 ПП в городе.

Методика лихеноиндикации. Исследованы характеристики эпифитного лишайникового покрова. Для оценки состояния природной среды города был использован метод картирования (Бязров, 2002) (рис. 1). На каждой пробной площади случайным образом отбирались по 8 деревьев сосны обыкновенной. Описания эпифитного лишайникового покрова производились при помощи рамки 10Ч20 см у основания ствола и на высоте 130 см от земли с двух сторон света (север и юг). В описаниях оценивали следующие характеристики: видовое разнообразие, общее проективное покрытие и покрытия отдельных видов лишайников. Всего было выполнено 2176 описаний на 544 деревьях.

Кроме того, для анализа общего видового разнообразия и встречаемости лишайников были учтены все виды, обитающие на стволах деревьев на высоте от 0 до 2 м. Для каждой ПП были рассчитаны следующие показатели эпифитного лишайникового покрова: общее число видов, среднее число видов в описании, среднее общее проективное покрытие, встречаемость и покрытие отдельных видов лишайников.

Рис. 1. Схема деления территории г. Костомукша на квадраты размером 200х200 м.

Методика палиноиндикации. На каждой ПП была взята общая проба микростробил P. sylvestris с уже созревшей пыльцой (начало июня). Для этого по 5 микростробил с 5 деревьев помещали в один сосуд с плотной крышкой, фиксировали в 70% этиловом спирте и хранили в холодильнике.

Для цитологического анализа использовали микроспорофиллы из средней части микростробила, материал окрашивали в 1%-ном растворе ацетокармина (Паушева, 1980; Дзюба, 2006). Исследование проводилось с помощью светового микроскопа, при увеличении 10х40. В каждом образце фиксировалось наличие/отсутствие тератоморфных пыльцевых зерен, подсчитывалось их количество и анализировались морфологические особенности не менее 2500 пыльцевых зерен.

Методика флуктуирующей асимметрии (ФА). Материал собран в конце августа 2009-2010 гг. На каждой ПП с 10 взрослых деревьев секатором срезали ветви из средней части кроны со стороны дерева, обращенной на северо-восток. Анализировали по 10 пар разновозрастной хвои с 10 исследованных деревьев. Возраст хвои устанавливали по мутовкам. Визуально определяли наличие и степень повреждений (Василевская, Тумарова, 2005). Для измерения длины хвою сканировали на фоне миллиметровой бумаги и проводили замеры уже электронного изображения в программе MapInfo. Величину флуктуирующей асимметрии оценивали по формуле:

FA=2Ч|WL-WR|/|WL+WR|,

где WL - длина одной иглы в паре, WR - длина второй иглы в паре (Palmer, Strobeck, 1986).

Методика оценки нарушения почв. На каждой ПП сделаны прикопки глубиной 20 см и отобрано по три образца почв с разных горизонтов (Федорец, Медведева, 2009). В отобранных образцах лесных подстилок определяли pH водной вытяжки; валовое содержание кадмия и свинца на спектрофотометре (Агрохимические методы…, 1975).

Методы статистической обработки. Для статистической обработки данных были применены однофакторный дисперсионный, однофакторный регрессионный, кластерный и корреляционный анализы (Ивантер, Коросов, 2003).

Метод интегральной оценки. Для интегральной оценки состояния природной среды г. Костомукша была использована шкала желательности Е. Харрингтона, которая служит для перевода признаков любой природы в безразмерную шкалу относительно непрерывного показателя, принимающего значения от 0 до 1. Каждому значению шкалы соответствует определенный уровень выраженности свойств объектов измерения (Коросов, 2007). При этом отметка 1 соответствует значениям признаков, имеющихся для фоновых территорий.

Для анализа были использованы такие характеристики, как общее проективное покрытие лишайников, проективное покрытие Hypogymnia physodes (L.) Nyl., число некротических талломов H. physodes, показатель флуктуирующей асимметрии для хвои сосны по первому году жизни, процент нормально развитых пыльцевых зерен и содержание кадмия и свинца в почвах.

В результате для каждой пробной площади были получены сразу несколько значений исследуемых признаков. Для объединения данных значений использовали следующую формулу:

,

где D - интегральный показатель,

d - значение признака,

n - количество признаков.

Для графического представления данных была использована компьютерная программа MapInfo. С ее помощь были созданы тематические карты по лихеноиндикационным исследованиям и интегральной оценке состояния природной среды города.

3. Биоиндикация природной среды окрестностей комбината

Влияние аэровыбросов ГОКа на лихенобиоту в окрестностях ГОКа. Основным поллютантом ГОКа является диоксид серы, который, как известно из литературы (Боголюбов, Кравченко, 2001; Галанин, Глушкова, 2003; Wirth, 1975), оказывает наиболее негативное влияние на состояние лишайников. Сравнительная оценка показателей состояния лихенобиоты (числа видов, общего проективного покрытия эпифитных лишайников, площади талломов H. physodes с некрозами) на разном удалении от комбината с данными М.А. Фадеевой (2001) по содержанию серы в талломах H. physodes показала, что наиболее высокие значения содержания серы отмечены для территорий, находящихся в непосредственной близости от комбината на расстоянии 0,5 км. В СВ направлении отмечается снижение содержания серы после 6 км. В ЮЗ направлении от комбината высокое содержание серы отмечается до 2 км, но уже на расстоянии 5 км наблюдается резкое уменьшение концентрации серы в талломах лишайника. Для всех исследуемых параметров эпифитного лишайникового покрова отмечено снижение характеристик вблизи комбината (где максимальна концентрация серы) и увеличение при приближении к естественным лесным массивам в СВ направлении от ГОКа и в направлении города. Наиболее сильно зависимость от содержания серы проявляется для площади талломов H. physodes c некрозами (R2=0,84, p=0,05), что подтверждают данные литературы (Влияние аэротехногенного загрязнения …, 1992; Лазарева и др.,1992; Поташева, 1993). Содержание серы в меньшей степени влияет на общее проективное покрытие (R2=0,43, p=0,05) и число видов лишайников (R2=0,49, p=0,05) (рис. 2).

Рис. 2. Зависимость площади талломов H. physodes с некрозами, общего числа видов лишайников, общего проективного покрытия лишайников от содержания серы (мг/кг) в талломах H. physodes (Фадеева, 2001)

Влияние аэровыбросов на процессы формирования пыльцы в окрестностях ГОКа. Аэротехногенные нагрузки оказывают сильное воздействие на генеративную сферу растений, что проявляется в увеличении количества аномально развитой пыльцы, продуцируемой растениями (Дзюба, 2006; Ибрагимова, 2010; Крутских, Лаврова, 2010). Для исследованной территории было обнаружено 11 типов нарушений развития пыльцевых зерен Pinus sylvestris, что соответствует литературным данным по нарушениям развития пыльцевых зерен для данного вида (Дзюба, 2005; Ибрагимова, 2009). Наиболее часто встречаются такие аномалии развития, как нарушения в строении пыльцевых мешков, наличие пыльцевых зерен без содержимого и морфологические нарушения экзины. Основная масса пыльцевых зерен для каждой пробной площади является нормально развитой, однако процент содержания тератоморфных пыльцевых зерен и типы морфологических нарушений различны для всех территорий.

Анализ данных по трансекте до ГОКа показал, что процент нарушений в зависимости от расстояния до комбината изменяется неравномерно. Так, количество аномальной пыльцы на расстоянии 0,5-4,5 км в СВ направлении от ГОКа в среднем составило 15%, на 6-8 км от ГОКа количество дефектных пыльцевых зерен снижается (9,6%), но снова возрастает, начиная с 10 км (10,4%). В ЮЗ направлении количество нарушений несколько ниже около комбината, но увеличивается по мере приближения к городу (R2=0,93, p=0,001) (рис. 3).

Из литературы известно, что нарушения роста и развития сосны обыкновенной в условиях загрязнения связаны в большей степени с содержанием серы в почвах (Лянгузова, 2010). Однако сильной зависимости содержания аномально развитой пыльцы от количества серы в почве (Федорец, 2001) выявлено не было (R2=0,40, p=0,05) (рис. 3).

Рис. 3. Зависимость количества тератоморфных пыльцевых зерен (%) от содержания серы в почве (Федорец, 2001)

Влияние аэровыбросов ГОКа на ФА хвои. Стабильность развития организмов является хорошим индикатором общего уровня загрязнения. Оценка стабильности развития организмов возможна с различных позиций. В последнее время широкое применение нашел морфологический подход. При этом величина ФА различных признаков дает характеристику стабильности развития. ФА отражает результат неспособности организма развиваться в направлении его генетической траектории. Под ФА понимают мелкие ненаправленные отклонения от симметричного состояния (Захаров и др., 2000). Флуктуирующая асимметрия позволяет выявить изменения состояния организма до появления явных признаков угнетения растения. Это особенно актуально в условиях слабого промышленного загрязнения, когда вариации метаболизма организмов еще не приводят к визуальным изменениям. Таким образом, по увеличению значений показателя ФА можно говорить о степени нагрузки на экосистемы (Захаров, Чубинишвили, 2001; Биоиндикация воздействия, 2003; Fluctuating Asymmetry …, 2010; Kozlov, 2003).

Наиболее высокие значения показателя ФА были получены для растений на ПП, находящихся на расстоянии 3 - 8 км в СВ направлении от комбината и 6 и 10 км в ЮЗ направлении. Этот факт свидетельствует о нарушении стабильности развития сосны обыкновенной на данных ПП. В сравнении с данными, полученными Н.В. Василевской и Ю.М. Тумаровой для импактной и буферной зон комбината «Североникель» (2005), хвоя сосны на исследованных ПП имеет более высокие значения показателя ФА. Наименьшие нарушения отмечены для территории контроля (20 км на ЮЗ от ГОКа) (табл. 1).

Таблица 1. Величина флуктуирующей асимметрии хвои разного возраста P. sylvestris на разном удалении от ГОКа

Расстояние от ГОКа, км

Возраст хвои, лет

1

2

3

4

5

6

ЮЗ

2

4

0,0167±0,002

0,0172±0,004

0,0162±0,002

0,0113±0,003

0,0116±0,001

0,0113±0,006

0,0100±0,002

0,0092±0,002

0,0162±0,002

0,0109±0,002

0,0221±0,002

6

0,0174±0,002

0,0263±0,013

0,0133±0,002

0,0225±0,002

0,0256±0,003

0,0265±0,004

8

0,0197±0,003

0,0179±0,003

0,0177±0,003

0,0130±0,002

0,0136±0,003

0,0207±0,004

10

0,0263±0,012

0,0170±0,002

0,0164±0,002

0,0288±0,004

0,0200±0,003

20

0,0082± 0,002

0,0074±0,002

0,0134±0,002

СВ

0,5

0,0137±0,004

0,0166±0,002

0,0144±0,003

0,0183±0,002

0,0136±0,002

0,0103±0,002

1,5

0,0186±0,002

0,0167±0,003

0,0185±0,002

0,0266±0,004

3

0,0319±0,005

0,0162±0,003

0,0281±0,004

0,0242±0,004

0,0195±0,003

4,5

0,0197±0,002

0,0155±0,002

0,0213±0,003

0,0436±0,016

0,0145±0,002

6,5

0,0286±0,003

0,0134±0,003

0,0251±0,004

0,0190±0,003

0,0098±0,002

8

0,0336±0,011

0,0305±0,007

0,0251±0,006

0,0116±0,002

10

0,0230±0,003

0,0150±0,002

0,0132±0,002

0,0151±0,002

0,0113±0,002

Известно, что показатель ФA является комплексной величиной, которая отражает совокупное влияние факторов (генотипических, средовых). Поэтому логично наличие связи индекса ФА хвои сосен и уровня загрязнения среды, например почв. Для анализа зависимости отклонений в стабильности развития от количества загрязняющих веществ на разном удалении от комбината была взята хвоя сосны первого года жизни. Получили, что при увеличении содержания серы усиливаются нарушения в стабильности развития организмов, что проявляется в увеличении показателя ФА (R2=0,94, p=0,001).

4. Оценка экологического состояния природной среды в г. Костомукша

Лихеноиндикация г. Костомукша. Видовой состав эпифитных лишайников на стволах сосны насчитывает 25 видов, которые относятся к 4 семействам и 13 родам. Наиболее обильными по числу видов являются семейства Parmeliaceae (14 видов; 58%) и Cladoniaceae (6 видов; 25%), что составляет около 60% биоразнообразия лишайников, обитающих на стволах сосны в сосновых лесах в окрестностях города (Фадеева, Дубровина, 1995). Состав доминантов (Hypogymnia physodes, Parmeliopsis ambigua, P. hyperopta, Imshaugia aleurites, виды рода Cladonia) типичен для Фенноскандии и Северо-запада России (Halonen et all., 1991; Hyvдrinen et al., 1992; Bruteig, 1993; Фадеева, Дубровина, 1995; Гимельбрант, Ростова, 1998; Горшков, Тарасова, 2000).

Характеристики эпифитного лишайникового покрова у основания стволов деревьев и на высоте 130-150 см от земли существенно различаются. Так, общее среднее проективное покрытие лишайников на ПП в среднем по городу составляет 15% на высоте 130 - 150 см от земли и 5% - у основания ствола (F=90,4, p=0,001). Значения среднего числа видов в описании у основания стволов ниже, чем на высоте 130 - 150 см от земли и составляют 3,5 и 4,8, соответственно (F=523,6, p=0,001). Согласно литературным данным, как на фоновых территориях, так и в районах, подверженных аэротехногенному загрязнению, показатели обилия и видового разнообразия лишайников у основания стволов сосны существенно больше, чем на остальной части ствола, что объясняется формированием более благоприятных условий произрастания на этой высоте (Sхmermaa, 1972; Горшков, 1990; Тарасова, Карелина, 2004; Тарасова, Евсеева, 2006). Более низкие значения показателей лишайникового покрова у основания стволов деревьев в сосновых сообществах г. Костомукша вероятно объясняется обширной сетью тропинок, проходящих через сохраненные на территории города участки леса.

Наиболее высокие значения проективного покрытия и видового разнообразия были отмечены для окраинных территорий города, которые имеют выход к естественным лесным массивам и для единичных участков в городе, которые представлены большими по площади фрагментами леса.

Это подтвердили данные регрессионного анализа при описании зависимости среднего числа видов лишайников в описании, общего числа видов в насаждении, среднего общего проективного покрытия и числа описаний без лишайников от площади фрагментов леса внутри города (рис. 4). Площадь фрагментов естественных сосновых насаждений варьирует от 0,04 до 6,13 га. Средняя площадь фрагмента составляет 0,62 га, 49 фрагментов (88%) имеют площадь < 1 га. Более мелкие фрагменты находятся, как правило, в центральной части города, а более крупные - на окраине. Наибольшее число видов эпифитных лишайников встретилось на окраинах города. Общее проективное покрытие лишайников, общее число видов в квадрате, среднее число видов в описании с увеличением площади сосновых насаждений увеличиваются и стабилизируются в насаждениях площадью свыше 1га, а число описаний без лишайников снижается.

Рис. 4. Среднее число видов в описании (1), общее число видов в насаждении (2), среднее общее покрытие (3) и число описаний без лишайников (4) во фрагментах леса на территории г. Костомукша. По оси абсцисс - площадь фрагментов (га)

На территории города были встречены эпифитные лишайники следующих категорий чувствительности: 1 - устойчивые, 2 - чувствительные, 3 -очень чувствительные, 4 - не переносящие загрязнения. Устойчивые лишайники (Pameliopsis ambiqua, P. hyperopta, Vulpicida pinastri) равномерно распределены по всей территории города; чувствительные виды (Hypogymnia physodes, Parmelia sulcata, Imshaugia aleurites, Usnea hirta и Cladonia digitata) встречаются на всех ПП, но наибольшие значения их покрытия и встречаемости отмечаются на окраине города. В группу очень чувствительных входят 10 видов (Bryoria capillaris B. fremontii, B. furcellata, B. fusce-scens, Cladonia coniocraea, C. fimbriata, C. macilenta, C. subulata, Hypogymnia tubulosa, Mycoblastus sanguinarius), которые в центральной части города либо отсутствуют, либо представлены небольшим числом видов (1-3), но к окраинам города их число увеличивается до 5-9. Виды из данной группы были встречены на 48 ПП. Группа видов, не переносящих загрязнение, представлена 6-ю видами лишайников (Alectoria sarmentosa, Cladonia unicialis, Platismatia glauca, Pseudevernia furfuracea, Usnea dasypoga, U. subfloridana). Они были встречены на 23 ПП, относящихся, в основном к окраинной части города, где их число варьирует от 1 до 4.

В результате кластерного анализа были выделены 3 группы данных (рис. 5).

Рис. 5. Дендрограмма сходства квадратов по основным характеристикам эпифитного лишайникового покрова г. Костомукша. По оси абсцисс - номера квадратов, по оси ординат - величина Эвклидова расстояния

В первую группу вошли 13 ПП с общим покрытием 12-32%, и числом видов - 11-20, куда входят виды очень чувствительные и не переносящие загрязнение. Участки расположены на окраинах города и имеют выход к пригородным лесным массивам и показатели лишайникового покрова имеют значения, характерные для незагрязненных территорий (Горшков, 1990; Поташева, 1993; Горшков, Тарасова, 2000). Это дает основание отнести данную зону города к «условно» незагрязненной. Во вторую группу входят 16 ПП, в которых общее покрытие варьирует от 3 до 23%, а видовое разнообразие представлено 5-13 видами, куда входят устойчивые, чувствительные и очень чувствительные виды. Эти участки расположены на окраине города, реже в центре, и не связаны с пригородными лесными территориями. Эта зона относится к слабозагрязненной. В третью группу, самую многочисленную, входят 27 ПП с более низкими значениями общего покрытия (1-12%) и видового разнообразия (3-10 видов), которые входят в группы устойчивых видов, реже встречаются чувствительные. Эти ПП расположены в центральной и юго-западной части города и образуют умеренно загрязненную зону.

Палиноиндикация г. Костомукша. На территории города содержание аномальных пыльцевых зерен, в среднем, составляет 43%. Наиболее часто встречающаяся аномалия развития - пыльцевые зерна без содержимого (24,6%), нарушение развития пыльцевых мешков (13,1%) и отмечаются отклонения в строении экзины пыльцевого зерна (4,9%). Содержание тератоморфной пыльцы на территории города в четыре раза больше, чем в окрестностях ГОКа. Между выборками с территории города и на разном удалении от комбината наблюдаются достоверные различия (F=57,8, p=0,001). Эти данные свидетельствуют о слабом влиянии ГОКа на состояние природной среды города, но сочетание аэровыбросов комбината и инфраструктуры города более сильно воздействует на микроспорогенез.

При оценке содержания тератоморфных пыльцевых зерен в пробах, отобранных на территории города, оказалось, что наибольшее количество нарушений было получено на 20, 25 и 50 ПП (52,2%, 60,9% и 58,9% соответственно). Особенностью данных пробных площадей является их близкое расположение к основным автодорогам и стоянкам транспорта. По данным литературы эти факторы влияют на генеративное развитие организма (Ибрагимова, 2009). На остальных ПП высокий процент нормально развитых пыльцевых зерен в пробах (ПП 1 - 33,8% аномальной пыльцы, ПП 3 - 41,8%, ПП 6 - 32%, ПП 21 - 32,9%, ПП 55 - 31,6%). Данные ПП расположены на окраинах города.

Н.А. Калашник с соавторами (2008) предложили методику районирования территорий по содержанию нормально развитой пыльцы в пробах: условно незагрязненные территории - более 90%; умеренное загрязнение - 83-90%; сильное загрязнение - 75%- 3%; критическое загрязнение - менее 75% нормально развитой пыльцы. Согласно этой классификации территория г. Костомукши относится к зоне критического загрязнения, при этом основной вклад в такой уровень загрязнения вносят ПП 20, 25 и 50, подвергающиеся сильной автотранспортной нагрузке. Причем действие ГОКа значительного влияния на состояние репродуктивных органов сосны не оказывает. Территория контроля относится к условно чистой, где значения содержания тератоморфных пыльцевых зерен не превышают естественного полиморфизма для данного вида (7-10%) (Дзюба, 2006) (табл. 2).

Таким образом, генеративные органы сосны обыкновенной сильнее подвержены антропогенной нагрузке на территории города, чем промышленному загрязнению ГОКа.

Таблица 2. Классификация исследуемых территорий по уровню загрязнения на основании данных палинологического анализа (среднее число, %)

Типы развития п.з.

Места взятия проб

Г. Костомукша

ГОК_ЮЗ

ГОК_СВ

К

Норма

57,0 ± 4,41

88,9 ± 1,44

87,0 ± 1,36

94,4 ± 0,57

Тератоморфные п.з.

43,0 ± 4,41

11,1 ± 1,44

13,0 ± 1,36

5,6 ± 0,57

Из них:

Нарушения п.м.

13,1 ± 1,43

6,6 ± 0,86

8,0 ± 1,08

2,5 ± 0,43

П.з. без содежимого

24,6 ± 3,36

2,5 ± 0,35

3,4 ± 0,75

1,3 ± 0,05

Нарушения экзины

4,9 ± 1,22

1,5 ± 0,44

1,1 ± 0,23

0,7 ± 0,07

Примечания: Город - территория г. Костомукши; ГОК_ЮЗ - направление от ГОКа к городу; ГОК_СВ - направление действия преобладающих ветров; К - контроль (20 км на ЮЗ от ГОКа); п.з. - пыльцевые зерна, п.м. - пыльцевые мешки.

Оценка флуктуирующей асимметрии хвои сосны в г. Костомукша. Наиболее высокие значения показателя ФА на территории г. Костомукша были отмечены для хвои первого года жизни на 25 и 50 ПП, для хвои второго года - на 3 и 20 ПП, для хвои третьего года - на 50 ПП и для хвои четвертого и пятого годов - на 20 и 50 ПП (табл. 3), что согласуется с данным палиноиндикации.

Таблица 3. Величина флуктуирующей асимметрии разновозрастной хвои P. sylvestris в условиях г. Костомукша

№ ПП

Возраст хвои, лет

1

2

3

4

5

1

0,0181±0,003

0,0158±0,033

0,0177±0,039

0,0178±0,029

3

0,0210±0,002

0,0288±0,005

0,0189±0,002

0,0163±0,001

6

0,0190±0,002

0,0144±0,002

0,0167±0,003

0,0139±0,002

20

0,0227±0,002

0,0280±0,009

0,0181±0,002

0,0234±0,004

0,0264±0,0032

21

0,0143±0,002

0,0162±0,002

0,0216±0,002

0,0181±0,002

25

0,0296±0,009

0,0136±0,001

0,0141±0,002

50

0,0284±0,003

0,0175±0,003

0,0294±0,006

0,0215±0,004

0,0197±0,0026

55

0,0091±0,002

0,0197±0,006

0,0141±0,004

0,0172±0,006

Наиболее сильные отклонения стабильности развития были получены для растений на ПП, расположенных по направлению действия преобладающих ветров. Значительные нарушения стабильности развития отмечены у хвои, отобранной с территории города. Значения показателя ФА для деревьев, произрастающих в ЮЗ направлении от комбината несколько ниже, чем для растений на ПП, расположенных к СВ от него, то есть по градиенту действия преобладающих ветров (табл. 4). Наименее нарушенными оказались деревья на контрольной пробной площади. Полученные данные значимо отличаются от ФА хвои на территории города (F=33,6, p=0,05), на пробных площадях в ЮЗ направлении от комбината (F=14,6, p=0,05) и на пробных площадях в СВ направлении от ГОКа (F=12,8, p=0,05).

Таким образом, общий уровень нарушений для растений в городе соответствует нарушениям в окрестностях комбината. Наиболее высокие значения показателя ФА получены для растений на ПП, расположенных по градиенту действия преобладающих ветров, что связано с распространением аэрополлютантов ГОКа. Сильные нарушения стабильности развития отмечены для растений, находящихся рядом с источниками автотранспортной нагрузки. На показатель ФА в равной степени влияют как промышленные выбросы, так и выбросы автотранспорта.

Таблица 4. Диапазон значений показателя флуктуирующей асимметрии для исследованных территорий

Возраст хвои, лет

Места взятия проб

город

ГОК_СВ

ГОК_ЮЗ

К

1

0,0091-0,0296

0,0137 - 0,0336

0,0167 - 0,0263

0,008

2

0,0136 - 0,0288

0,0134 - 0,0305

0,0113 - 0,0263

0,0074

3

0,0141 - 0,0294

0,0132 - 0,0281

0,0113 - 0,0177

0,0134

4

0,0139 - 0,0234

0,0116 - 0,0436

0,0092 - 0,0288

5

0,0197 - 0,0264

0,0098 - 0,0195

0,0109 - 0,0256

6

0,0207 - 0,0265

Примечания: Город - территория г. Костомукши; ГОК_ЮЗ - направление от ГОКа к городу; ГОК_СВ - направление действия преобладающих ветров; К - контроль.

Химическая характеристика состояния почв г. Костомукши. Для оценки влияния загрязнения автотранспортом было изучено содержание тяжелых металлов в почвах города. Содержание кадмия на территории г. Костомукши варьирует от 0,01 до 0,47 мг/кг, что в среднем составляет 0,13 мг/кг. Значения не превышают ПДК для данного металла - 0,5 мг/кг (ГН 2.1.7.020-94). Содержание свинца на территории города варьирует от 1,05 до 49,1 мг/кг, что в среднем составляет 6,45 мг/кг. В целом почвы города содержат тяжелые металлы в концентрациях ниже промышленных территорий и по Карелии (Федорец, 2001). Значения ПДК свинца - 32 мг/кг - превышены в почвах одной пробной площади (ГН 2.1.7.2041-06). Наиболее высокие значения содержания свинца (49,1 мг/кг) и кадмия (0,47 мг/кг) были получены на пробных площадях, расположенных в центральной части города, где наиболее интенсивно автотранспортное движение.

5. Интегральная оценка экологического состояния природной среды и районирование территории г. Костомукши

природный биоиндикация экосистема

Данные, полученные всеми методами гетерогенны: разное число экспериментальных точек, разные единицы измерения. Для обработки такого рода базы данных, по нашим представлениям, наиболее подходящим является использование шкалы желательности Харрингтона (Коросов, 2007). (табл. 5).

Таблица 5. Ключевые точки шкалы «желательности» Е. Харрингтона

Ключевые точки шкалы "желательности"

Условно незагрязненная среда

Слабо загрязненная среда

Умеренно загрязненная среда

Сильно загрязненная среда

Критическое загрязнение среды

1,00 - 0,80

0,80 - 0,63

0,63 - 0,37

0,37 - 0,20

0,20 - 0

Общее проективное покрытие лишайников, %

31,5 - 25,2

25,2 - 19,9

19,9 - 11,7

11,7 - 6,3

6,3 - 0

Площадь талломов H.physodes с некрозами, %

0 - 8,5

8,5 - 15,7

15,7 - 26,8

26,8 - 34,0

34 - 42,5

Общее проективное покрытие H.physode, %

15,4 - 12,3

12,3 - 9,7

9,7 - 5,7

5,7 - 3,1

3,1 - 0

Нормально развитые пылцевые зерна, %

90,0 - 72,0

72,0 - 56,7

56,7 - 33,3

33,3 - 18,0

18,0 - 0

ФА

0-0,008

0,008-0,015

0,015-0,026

0,026-0,033

0,033-0,041

Pb, мг/кг

0 - 9,8

9,8 - 18,2

18,2 - 30,9

30,9 -39,3

39,3 - 49,1

Cd, мг/кг

0 - 0,14

0,14 - 0,26

0,26 - 0,45

0,45 - 0,57

0,57 - 0,71

В результате проведенной оценки для каждой пробной площади был получен интегральный показатель (рис. 6). К территориям, не подверженным сильному антропогенному воздействию относятся 8 ПП - 14% площади города, при этом большинство из них находятся на окраинах города в северной, южной и западной его частях; 42 ПП - 75% городской территории относятся к зоне умеренного загрязнения; 6 ПП - 11% площади города подвергаются сильной антропогенной нагрузке, которая проявляется в загрязнении выбросами автотранспорта (центральная и восточная часть города).

Рис. 6. Интегральная оценка состояния природной среды г. Костомукша

Проведенное исследование показало, что, на основании интегральной оценки, территория г. Костомукша относится к зоне умеренного загрязнения. Причем это загрязнение в основном связано с типичными городскими загрязнителями, среди которых ведущая роль принадлежит выбросам автотранспорта. Выбросы ГОКа не являются ведущим фактором загрязнения для территории города.

Заключение

Костомукша - уникальный северо-таежный город с градообразующим предприятием - ГОКом, который был спроектирован как «город в лесу». В соответствии с проектом комбинат был построен на удалении от города в соответствии с розой ветров, что обеспечило его минимальное влияние на среду города. Проведенное исследование с использованием методов биоиндикации и химических анализов позволило оценить современное состояние природной среды г. Костомукши. Оказалось, что уровень загрязнения на территории города достаточно высок, но в его величину вносит большой вклад антропогенный фактор (инфраструктура и выбросы автотранспорта), значимость которого резко усилилась в последние годы.

Сравнение трех методов биоиндикации позволило оценить степень их информативности. Оказалось, что лихеноиндикация является методом более чувствительным к оценке промышленного загрязнения. Было показано, что состояние лихенобиоты остро реагирует на удаленность от комбината (увеличивается количество талломов с некрозами), а внутри города состояние лихенобиоты оказалось менее чувствительным к антропогенному воздействию. Метод палиноиндикации оказался очень чувствительным к антропогенному воздействию внутри города (увеличение количества аномально развитых пыльцевых зерен, более разнообразные нарушения развития пыльцы) и менее реагирует на промышленные загрязнения. Метод оценки стабильности развития (ФА) показал, что как промышленные загрязнения, так и антропогенное воздействие в городе вызывают нарушения ФА (увеличение асимметрии). Интегральная оценка состояния природной среды г. Костомукши, полученная с использованием метода Харрингтона, оказалась более близкой к результатам палиноиндикации и ФА.

Визуальная оценка состояния древесных насаждений в городе показала, что естественные фитоценозы сильно изменены, что связано как с уничтожением растительного покрова, практически с отсутствием подроста и сильной трансформацией почвенного покрова. Это свидетельствует об отсутствии перспективы естественного поддержания большинства оставленных фрагментов леса внутри города. Однако наличие площади внутри города (ПП 27) с большим фрагментом естественного леса в окружении его жилым районом (рис. 1, рис. 6) свидетельствует о возможности существования леса в городской среде даже при отсутствии выхода к естественным пригородным территориям.

Проведенное исследование показало, что исходная идея организации г. Костомукши, как «город в лесу», была полностью реализована. На протяжении более 30 лет выбросы комбината не оказывали значимого ингибирующего воздействия на природные территории внутри города. Однако исходное нарушение проекта градостроительства, связанное со снижением прогнозных цифр прироста населения города, привело к современной ситуации, когда на единицу площади города стало приходиться значительно большее число жителей, чем было заложено в исходном проекте. Такие изменения сопровождались уплотнительной застройкой, которая не соответствует исходной идее проекта. Это привело к увеличению интенсивности антропогенного воздействия и ухудшению оставленных при строительстве фрагментов леса. Важно отметить, что в проекте была заложена статья по уходу за участками леса внутри города, которая так же оказалась не выполненной (Рекомендации по повышению устойчивости …, 1987). Идея строительства «город в лесу» является перспективной для таежной зоны, когда исходная территория занята лесными фитоценозами. Однако ее поддержание и дальнейшее развитие требует соблюдения исходного проекта города.

Выводы.

1. Использование различных методов биоиндикации показало, что выбросы ГОКа не оказывают значимого влияния на природную среду г. Костомукша.

2. Выбросы ГОКа наиболее сильное влияние оказывают на состояние эпифитного лишайникового покрова его окрестностей.

3. Для сохранения оптимального состояния лихенобиоты в городе необходимы фрагменты естественного леса площадью не менее 1 га.

4. По данным палиноиндикации территория города относится к зоне критического загрязнения, окрестности комбината - к умеренно-загрязненной зоне, а территория контроля - к условно незагрязненной.

5. По данным метода флуктуирующей асимметрии загрязнение на территории города сопоставимо с промышленным.

6. Метод лихеноиндикации более чувствителен к промышленному загрязнению, метод палиноиндикации к антропогенному воздействию внутри города, а метод стабильности развития (ФА) как к промышленному загрязнению, так и к антропогенному воздействию в городе.

7. Интегральная оценка состояния природной среды г. Костомукши показала, что эта территория на 14% оценивается как слабо загрязненная, на 75% как умеренно загрязненная и на 11% как сильно и критически загрязненная.

Литература

1. Ерохина И.С., Елькина Н.А., Марковская Е.Ф. Палиноиндикация природной среды г. Костомукши // Ученые записки Петрозаводского государственного университета, Сер.: Естественные и технические науки. - Петрозаводск, 2011. - N 6 (119). - С. 20-23.

2. Ерохина И.С. Оценка загрязнения почв г. Костомукши // Современные проблемы биомониторинга и биоиндикации : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (1-2 дек. 2010 г.). - Киров, 2010. - Вып. 8, ч. 2. - С. 119-122.

3. Ерохина И.С. Город Костомукша - «город в лесу» // Гармония Севера: взгляд молодых: материалы международной научно- практической конференции (25-26 ноября 2010 г.). - Петрозаводск, 2010. - С. 53.

4. Ерохина И.С. Возможности использования показателя флуктуирующей асимметрии для оценки состояния природных и антропогенно трансформированных экосистем // Водная среда: обучение для устойчивого развития. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2010. - С. 140-143.

5. Ерохина И.С., Елькина Н.А. Палиноиндикация природной среды урбанизированных территорий таежной зоны // Materiaіy VII Miкdzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Perspektywiczne opracowania s№ nauk№ i technikami - 2011». - Volume 45. Ekologia. -Przemyњl: Nauka i studia, 2011. - Str. 52-55.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Принципы и подходы информационного обеспечения картографирования городской среды. Исследование экологической ситуации города Краснодара. Оценка природной комфортности проживания населения на территории города. Функциональное зонирование городской среды.

    дипломная работа [8,6 M], добавлен 18.03.2016

  • Виды экосистем, город как неполная экосистема. Его отличие естественных гетеротрофных аналогов. Взаимодействие города и природной среды. Модель возможных негативных экологических и социальных последствий урбанизации. Факторы, влияющие на здоровье горожан.

    реферат [487,4 K], добавлен 01.03.2015

  • Качество природной среды и состояние природных ресурсов. Воздействие отраслей экономики на окружающую природную среду. Использование природных ископаемых и охрана недр. Обзор выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по г. Шадринску.

    курсовая работа [43,0 K], добавлен 22.10.2002

  • Оценка состояния окружающей природной среды в районе расположения объекта. Расчет выбросов загрязняющих веществ в период строительства. Характеристика гидросферы, оценка состояния и поверхностных водных объектов. Мероприятия по сокращению отходов.

    дипломная работа [2,9 M], добавлен 08.11.2011

  • Микроскопический и макроскопический подходы к описанию популяций, сообществ, экосистем в воде или на суше. Особенности биоиндикации в наземно-воздушной и водной среде и в почве. Биоиндикация на клеточном и организменном уровнях организации живого.

    курсовая работа [38,8 K], добавлен 24.01.2013

  • Основные методические подходы к геоэкологической оценке состояния природной среды административных территорий. Особенности хозяйственного освоения и трансформации природной среды Речицкого района. Физико-географическая характеристика Речицкого района.

    курсовая работа [513,7 K], добавлен 19.01.2016

  • Основные понятия и структура экосистем. Классификация природных экосистем. Экономический механизм охраны природной среды. Охрана земель, рациональное использование и контроль за их использованием. Рекультивация земель. Лесные полосы вдоль железных дорог.

    контрольная работа [386,7 K], добавлен 22.02.2010

  • Современное состояние природной среды. Атмосфера – внешняя оболочка биосферы, характеристика источников ее загрязнений. Основные пути охраны природной среды, атмосферы, почв и природных вод от загрязнений. Радиация и экологические проблемы в биосфере.

    контрольная работа [34,1 K], добавлен 21.01.2010

  • Средовоспроизводящая и ресурсовоспроизводящая функции окружающей среды. Природная, природно-антропогеннная и антропогенная среды. Особенности освоения природной среды. Естественная динамика природных систем. Состояние атмосферного воздуха г. Белгород.

    реферат [21,3 K], добавлен 21.09.2010

  • Понятие "природная среда", ее содержание. Характеристика основных факторов природной среды: атмосферы, гидросферы и литосферы. Классификация природных ресурсов, их значение с точки зрения исчерпаемости и возобновимости. Понятие ресурсообеспеченности.

    реферат [40,5 K], добавлен 28.07.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.