Выживаемость и трофическая активность Daphnia magna Straus в оперативном экологическом контроле водных сред

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

03.02.08 - экология (биология)

ВЫЖИВАЕМОСТЬ И ТРОФИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ DAPHNIA MAGNA STRAUS В ОПЕРАТИВНОМ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ КОНТРОЛЕ ВОДНЫХ СРЕД

Шашкова Татьяна Леонидовна

Красноярск - 2011

ОБЩЕЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Актуальность темы. Загрязнение водной среды является одной из наиболее актуальных экологических проблем. Для оценки степени техногенного воздействия на водные экосистемы наряду с методами химического анализа используют биотестирование как интегральный показатель токсического загрязнения среды (Зайцева и др., 1994; Моисеенко, 2005; Филенко, 2007).

Среди этих методов важное место занимает определение токсичности среды с использованием низших ракообразных. Эти методы широко применяются для целей экологического контроля, как в России, так и за рубежом (Брагинский, 2000; Жмур, 2001; ISO, 1996, 2001; US EPA, 2002). В качестве тест-реакции в анализе на острую токсичность используют смертность рачков, а при установлении хронического токсического действия проводят наблюдения за изменением плодовитости и качества потомства. Несмотря на то, что хронический метод способен дать более глубокую оценку токсичности, острые опыты в значительной степени способствуют сокращению объема работ, позволяя в существенно более короткие сроки получать информацию о качестве вод.

Использование быстрых ответов гидробионтов на загрязнение может значительно снизить трудозатраты и время на проведение экологического контроля воды. Кроме того, длительные экспозиции приводят к изменению исходных физико-химических свойств и состава исследуемых проб, вследствие чего оценка качества среды может быть не всегда корректной (Лесников, 1983; Брагинский, 1989; Сазонова и др., 1997; Vosyliene, 2007). Данное обстоятельство особенно значимо при работе со сточными водами. Важное значение оперативность тест-реакции приобретает в различного рода чрезвычайных ситуациях, сопровождающихся загрязнением окружающей среды. В связи с этим остается актуальным поиск более оперативных методов токсикологического анализа.

Решение этой проблемы возможно как за счет сокращения длительности выполнения широко используемого метода биотестирования на рачках по показателю выживаемости, так и применение более быстрых тест-функций, основанных на поведенческих и физиологических реакциях ракообразных. Их использование позволяет во многих случаях определить сублетальные (не вызывающие гибели) концентрации загрязняющих веществ (Брагинский, 2000). Одной из этих реакций является трофическая активность дафний, то есть величина поглощенного дафниями корма за определенный промежуток времени. Вместе с тем, не совсем ясно, насколько адекватным будет изменение величины данного показателя уровню токсичности анализируемых вод и выживаемости самих рачков.

Существует также возможность изменения чувствительности дафний в результате варьирования условий выполнения анализа (Брагинский, 1987; Adema, 1978; Stuhlbacher at al., 1993; Kim at all, 2001). Для показателя выживаемости это время экспонирования, режим кормления, плотность посадки и физико-химические свойства культивационной воды. Для трофической активности важно знать условия экспонирования рачков, а так же определить метод оценки скорости потребления корма (микроводоросли).

Целью работы явился анализ действия токсичных веществ и загрязненных водных сред на выживаемость и трофическую активность Daphnia magna Straus в зависимости от условий проведения эксперимента.

Задачи:

1. Изучить влияние условий экспонирования (вращение проб с тест-культурой рачков, плотность посадки, наличие корма, качество культивационной воды, продолжительность и другое) на выживаемость и трофическую активность дафний в присутствии токсикантов.

2. Оценить информативность показателей быстрой и замедленной флуоресценции культуры водоросли, используемой в качестве корма, при определении трофической активности дафний в токсикологическом эксперименте.

3. Сравнить чувствительность рачков по показателям трофической активности и выживаемости при биотестировании растворов модельных токсикантов, природных и сточных вод.

Научная новизна. Впервые показано, что вращение тестируемых проб воды поддерживает в них содержание кислорода на оптимальном для жизнедеятельности рачков уровне. Определены условия экспонирования рачков, обеспечивающие увеличение чувствительности и оперативности тест-реакций. Трофическую активность дафний в присутствии токсикантов, измеряемую по количеству потребленных клеток водоросли, можно более точно установить методом регистрации интенсивности нулевого уровня быстрой флуоресценции хлорофилла. Предварительное экспонирование дафний в тестируемой среде без добавления пищи усиливает воздействие токсикантов на трофическую активность рачков.

Защищаемые положения:

1. Умеренное вращение тестируемых проб со скоростью 6-8 оборотов в минуту не создает для рачков дафний стрессовых условий и способствует повышению их чувствительности к токсикантам, что существенно сокращает продолжительность проведения токсикологического эксперимента.

2. Токсическое действие на дафний уменьшается в результате: связывания загрязняющих веществ с компонентами культивационной воды, адсорбции кормовыми объектами (клетками водоросли), а также при увеличении количества рачков в объеме тестируемой пробы.

3. Трофическая активность дафний адекватно и оперативно отражает воздействие на них токсичных веществ.

Практическое значение. На основе полученных данных разработана, аттестована, допущена для целей государственного экологического контроля и используется в более 100 организациях в РФ оперативная методика определения токсичности вод и водных вытяжек по смертности дафний (ПНД Ф 14.1:2:4.12-06 16.1:2.3.3.9-06; ФР.1.31.2009.06641). Кроме того, разработана и готовится к аттестации методика определения токсичности вод и водных вытяжек на основе изменения трофической активности дафний.

Апробация. Материалы диссертации были представлены на научных конференциях различного уровня: Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2004, 2005, 2007); Международной конференции памяти д.б.н., проф. Б.А.Флерова «Современные проблемы водной токсикологии» (Борок, 2005, 2008); Первой открытой научно-практической конференции молодых работников ФГУП "ГХК" (Железногорск, 2006); Международной конференции «Биоиндикация в экологическом мониторинге пресноводных экосистем» (Санкт-Петербург, 2006); Российской школе-конференции молодых ученых «Экотоксикология: Современные биоаналитические системы, методы и технологии (ИБФМ РАН - Пущино, 2006); Второй научной конференции с участием стран СНГ "Современные проблемы физиологии биохимии водных организмов" (Петрозаводск, 2007); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития» (Киров, 2007, 2010); Международной научной конференции и международной школе для молодых ученых «Проблемы экологии: чтения памяти профессора М.М. Кожова» (Иркутск, 2010) и на других конференциях.

Результаты работы были представлены на выставках НТТМ-2006 (г. Москва, 2006); 1-й и 2-й Городских ассамблеях (г. Красноярск, 2008; 2009); молодежном форуме (г. Красноярск, 2008); молодежном форуме «Селигер-2009».

Исследования по теме диссертации проведены при поддержке Сибирского федерального университета (5 грантов 2007-2008 гг.) и Красноярского краевого фонда науки (индивидуальный грант для молодых ученых 17G (2007 г.); грант для участников международных конференций и стажировок среди студентов, аспирантов и молодых учёных - 2010 (КФ-129)).

Публикации. По теме исследований опубликовано 33 работы, в том числе 2 работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, получен 1 патент РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 122 страницах, содержит 6 таблиц, 22 рисунка, 5 приложений, состоит из введения, трех глав, заключения и выводов. Список литературы включает 169 наименований, в том числе 87 на иностранном языке.

Личный вклад автора. Представленная работа является обобщением научных исследований, проведенных автором лично. Автор принимала активное участие при проведении исследований, систематизации, обработке, анализе и интерпретации полученных результатов.

Благодарности. Автор выражает благодарность научному руководителю кандидату биологических наук, профессору Ю.С. Григорьеву за ценные советы и помощь в проведении работы; сотрудникам кафедры экологии и природопользования за ценные консультации при выполнении и оформлении результатов работы.

Глава 1. Обзор литературы

В данной главе, на основе анализа литературных источников, показана роль биотестирования в экологическом контроле качества окружающей среды (Булгаков, 2002; Арсан, 2007; Филенко, 2007; Терехова, 2009; Vosyliene et al, 2007). Выявлены основные особенности, преимущества и недостатки существующих в настоящее время методов биотестирования (Моисеенко, 2005; Жмур, 2007; ISO, 1996, 2000; US EPA, 2002; Blaise, Ferard, 2005; Park, Choi, 2007; Persoon, Wadhia, 2009). Отмечено широкое использование ветвистоусых ракообразных для анализа токсичности вод и различных соединений (Брагинский, 2000; Стом, Гиль, 2000; Дятлова, 2001; Harmon et al, 2003; Sarma, Nadini, 2006; Wu et al, 2006; Lazorchak et al, 2008; Yi et al, 2010). Рассмотрены возможные механизмы влияния токсичных соединений на ветвистоусых ракообразных (Брагинский, 1987; Моисеенко, 2006; Голованова, 2008; Allen, Calow, 1995; Weltens et al, 2000; Clement, Zaid, 2001; Barata et al., 2002; Gorbi et al, 2004; Sofian et al, 2007). Показано влияние условий проведения эксперимента на чувствительность рачков к загрязнению (Stuhlbacher et al., 1993; Kim et al, 2001; Heugens et al, 2003; Shcamphelaere, Jansen, 2004; Park et al, 2009; Ryan, 2009; Jeon et al, 2010). Изучены особенности питания дафний и проанализированы различные способы регистрации их трофической активности (Цвылев, 1984; Маторин и др., 1989, 1990; Kersting, 1976; Allen et al., 1995; Bitton et al., 1995; Juchelka, Snell, 1995; Christensen et al, 2005; Barata, 2008).

Глава 2. Объекты и методы исследований

В качестве тест-организма использовались рачки вида Daphnia magna Straus (класс Crustacea, отряд Cladocera). При определении трофической активности дафний кормом являлась зеленая микроводоросль Chlorella vulgaris Beijer.

Маточная и синхронизированная культура рачков дафний выращивалась в климатостате Р2, в котором обеспечивалось искусственное освещение интенсивностью 1000-1500 люкс в течение 12-часового дневного периода, чередующегося 12-часовым темновым (ночным) периодом. Температура поддерживалась на уровне 20±1єС. Кормление дафний производилось суспензией водорослей хлорелла (ежедневно) и 1 раз в неделю суспензией дрожжей, согласно рекомендациям Жмур Н.С. (2007). Водоросли для кормления дафний выращивались в культиваторе КВ-05 на 10% среде Тамия в соответствии с методике Григорьева Ю.С (2007). Количество хлореллы при кормлении дафний определялось по оптической плотности суспензии водоросли, измеряемой на приборе ИПС-03 (кювета 2 см, длина волны 560 нм). Содержание корма в культуре с дафниями соответствовало 0, 02 D оптической плотности суспензии или 0, 3 млн. клеток на мл среды.

Оценка выживаемости и трофической активности дафний в присутствии токсикантов проводилась в сравнении с контрольными пробами. В качестве токсикантов использовали растворы солей тяжелых металлов: сульфата меди (CuSO₄Ч5H₂O), сульфата кадмия (CdSO₄Ч8/3H₂O), сульфата цинка (ZnSO₄Ч7H₂O) и бихромата калия (K₂Cr₂O₇) в различных концентрациях.

Биотестирование с использованием тест-функции выживаемость рачков проводили по следующей методике. В пробирки емкостью 100 мл наливали по 50 мл тестируемого раствора. В качестве контрольной воды использовали отстоянную водопроводную воду. В каждую пробирку помещали рачков дафний в возрасте 6-24 часа. Все эксперименты проводились в трех аналитических повторностях.

Пробирки с пробами воды и тест-организмами устанавливались во вращающуюся кассету устройства для экспонирования рачков УЭР-03, размещенных в климатостате Р2. Скорость вращения составляла 6-8 оборотов в минуту. Время экспонирования, в зависимости от задачи, варьировали от 24 до 96 часов.

Токсический эффект после экспонирования в тестируемой воде определялся по проценту выживших тест-организмов.

Эксперименты по оценке трофической активности рачков проводились по следующей методике. В стеклянные пробирки с отстоянной водой помещались дафнии, и добавлялась суспензия водоросли хлорелла. Оценка трофической активности в присутствии токсикантов производилась в сравнении с контрольными пробами, в которых рачки помещались в суспензию водорослей хлорелла без добавления токсиканта. Кроме того, использовались контрольные пробы водоросли без рачков. Экспонирование проб с рачками осуществлялось, аналогично экспериментам по оценке выживаемости в УЭР-03 и климатостате Р2 в течение 16-20 часов.

Контроль содержания клеток в суспензии водоросли в токсикологическом эксперименте проводили по измерению интенсивности флуоресценции на приборе Фотон 10. Для этого из тестируемых проб отбиралось по 4 мл воды в кюветы флуориметра. Замедленная флуоресценция (ЗФ) регистрировалась при импульсном возбуждении синим светом (длина волны 480 нм) интенсивностью 180 Вт/м², длительность импульсов составляла 20 мсек, темнового периода - 5 мсек. Быстрая флуоресценция возбуждалась зеленым светом (длина волны 520 нм) низкой интенсивности (0, 2 Вт/м²).

Расчет трофической активности дафний производился по формуле:

ТА = ,

где ТА - трофическая активность;

F_хл - показатель флуоресценции хлореллы в пробе без рачков;

F_хл+р - показатель флуоресценции хлореллы в пробе с рачками. Получаемое значение выражает процент потребленного рачками корма за время экспозиции.

Для обработки результатов использовались стандартные методы математической статистики. Расчеты выполнялись с применением пакета Microsoft Office Excel 2003.

Глава 3. Результаты исследования и обсуждение

3.1. Влияние условий вращения на жизнеспособность и чувствительность дафний к модельным токсикантам

Основные трудности, возникающие при выполнении биотестирования на дафниях, связаны с поддержанием требуемых световых и температурных условий, а также содержания кислорода в тестируемой среде в течение всего времени экспонирования. Варьирование этих факторов может повлиять на результаты токсикологического анализа, как в сторону ослабления, так и усиления токсического действия поллютантов на дафний. Кроме того, на практике сложно обеспечить стандартные условия проведения токсикологического эксперимента одновременно для всех анализируемых проб из-за отсутствия серийно выпускаемого технологического оборудования.

Для решения данной проблемы на кафедре экологии и природопользования СФУ разработаны устройство УЭР-03 и климатостат Р2 для экспонирования рачков во время биотестирования. УЭР-03, за счет вращения кассеты с образцами, создает активный газообмен между воздушной и водной средами. Благодаря этому поддерживается равновесие между содержанием кислорода в тестируемой воде и внешней среде. Кроме того, данное устройство обеспечивает равные световые и температурные условия для всех анализируемых проб. Само устройство помещается в климатостат Р2, в котором поддерживается необходимая температура и световой режим.

На примере сточной воды, взятой на входе очистных сооружений, было показано, что УЭР-03 обеспечивает содержание кислорода в среде на оптимальном для жизнедеятельности рачков уровне в течение всего времени биотестирования. Кроме того, в условиях вращения кассеты УЭР в диапазоне 6 - 8 оборотов в минуту дафнии не только сохраняли свою жизнеспособность в течение 96 часов, но и активно питались, интенсивно росли и размножались. При этом они показывали большую чувствительность к токсикантам по сравнению с рачками, находящимися в неподвижно стоящих стаканах (рис. 1). Повышение чувствительности рачков происходило, вероятно, в результате увеличения их двигательной активности в перемешиваемой воде и интенсификации обмена веществ в организме при большем количестве доступного кислорода.



Рисунок 1 - Влияние бихромата калия на выживаемость дафний в неподвижно установленных стаканах и пробирках, помещенных в УЭР-03. Объем среды - 50 мл, количество рачков - по 10 шт.

3.2. Выживаемость дафний при различных условиях экспонирования в присутствии токсикантов

Увеличение плотности посадки рачков, необходимое для повышения статистической достоверности получаемых результатов, с одной стороны, может привести к возникновению стрессовой ситуации в результате возникновения дефицита кислорода. Это обстоятельство, а также повышенная фильтрационная активность рачков в этих условиях может усиливать токсический эффект (Брагинский, Линник, 2003, Adema, 1978, Clement, Zaid, 2001). С другой стороны, при большем количестве особей во флаконе на каждого рачка приходится меньшее количество токсиканта, что может снижать чувствительность биотеста (Филенко, 2007; Lewis, 1983). В связи с этим представляло интерес определить оптимальную плотность посадки дафний при устранении недостатка кислорода в среде в условиях вращения.

Результаты проведенных экспериментов с тяжелыми металлами, представленные в таблице 1, убедительно свидетельствует, что при увеличении числа тест-организмов в том же объеме пробы выживаемость рачков в присутствии токсикантов возрастает, а смертность, как показатель токсичности, снижается. При этом близкие значения выживаемости рачков наблюдаются в вариантах опыта, в которых 3-кратному повышению концентрации токсиканта соответствует 3-кратное увеличение плотности посадки. Этот факт указывает на то, что в определенных условиях концентрация токсиканта и плотность посадки рачков могут рассматриваться как взаимозаменяемые факторы при установлении дозы токсического воздействия на данные тест-организмы. С учетом этих обстоятельств была принята как оптимальная плотность посадки 10 рачков на 50 мл тестируемой воды.

Таблица 1 - Влияние плотности посадки на выживаемость дафний (в %) в среде с различными концентрациями модельных токсикантов. Объем среды - 50 мл, время экспонирования 48 часов

Количество посаженных особей, шт.	Концентрация бихромата калия, мг/л
	0, 9	0, 3	0, 1
	Процент выживших особей
2	6, 2	31, 2	75, 0
6	25, 0	50, 0	88, 8
18	55, 5	72, 2	100

Кроме плотности посадки тест-организмов на чувствительность биотеста может оказывать влияние наличие в исследуемых растворах других компонентов, способных связывать токсиканты, таких как взвешенные частицы органического и минерального происхождения или кормовые объекты (Kim et al, 2001; Моисеенко, 2006; Jeon et al, 2010). Проведенные исследования показали (рис. 2), что добавление хлореллы, необходимой для обеспечения жизнедеятельности рачков в ходе 96-ти часового эксперимента, существенно снижает чувствительность тест-организмов к токсикантам.



Рисунок 2 - Выживаемость дафний в среде с бихроматом калия в присутствии и отсутствии клеток водоросли хлореллы. Оптическая плотность суспензии хлореллы в среде составляла 0, 02

Вероятно, при внесении в среду с дафниями клеток водоросли часть токсиканта поглощается ими и переводится в труднодоступное для рачков состояние (Taylor et al, 1997). Не исключено также и то, что сами рачки в отсутствии корма снижают свою устойчивость к токсикантам (Ратушняк и др., 2003; Jeon et al, 2010).

Таким образом, не вводя в тест-культуру рачков суспензию клеток водоросли, можно заметно сократить время проведения биотестирования, не уменьшая при этом чувствительности метода к загрязнителям.

Сокращение времени проведения эксперимента позволяет не только повысить оперативность метода, но и получить более корректный результат, благодаря снижению возможности изменения свойств исследуемой воды в период анализа ее токсических свойств.

Известно, что чувствительность дафний к токсическим веществам зависит от состава культивационной (разбавляющей) воды (Голованова, 2008; Barata, 1998; Adema, 1978). В качестве таковой в России обычно используют отстоянную водопроводную воду (Строганов, 1971; Жмур, 2007). Вместе с тем, ее химический состав значительно варьирует в разных городах и даже в пределах одного города.

Исследование действия модельного токсиканта, бихромата калия, на выживаемость дафний в водопроводной воде, полученной из разных мест водозабора г. Красноярска, показали существенные различия в чувствительности рачков (рис. 3).

При этом в отсутствии токсиканта дафнии демонстрировали 100% выживаемость во всех этих пробах. Это можно объяснить тем, что природные воды, поступающие на водозабор, содержат вещества, способные образовывать комплексы с тяжелыми металлами, в составе которых они становятся недоступными для тест-организмов (Kim et al, 2001; Моисеенко, 2006; Jeon et al, 2010).

Кроме того, в воде, обладающей высокой степенью жесткости возникает конкурентное взаимодействие ионов тяжелых металлов с ионами Н⁺, Са²⁺ и Mg²⁺ за возможность связывания органическими веществами (Munger et al, 1999; Kim et al, 2001; Heijerick, 2003).

Рисунок 3 - Действие бихромата калия (1 мг/л) на выживаемость рачков дафний в водопроводной воде, взятой из разных районов города Красноярска

Проблема связывания токсикантов в зарубежных методиках решается путем использования искусственной солевой среды для выращивания и проведения биотестирования на рачках (Baer et al, 1999; ISO, 1996; US EPA, 2002).

Однако применение такой среды требует дополнительных затрат на ее приготовление и длительной адаптации к ней культуры рачков.

Для корректировки состава культивационной (разбавляющей) воды нами был предложен более простой способ. С целью уменьшения связующей способности используемая водопроводная вода разбавлялась дистиллированной водой до уровня, при котором сохранялась 100%-ная выживаемость дафний в контрольном варианте, а чувствительность к модельному токсиканту соответствовала установленной норме.

Этот прием был опробован нами на водопроводной воде из артезианской скважины (показатель электропроводности - 400 мS/см). Как показано на рисунке 4, в исходной пробе воды бихромат калия в концентрациях 0, 5 и 1 мг/л не оказывал какого-либо токсического эффекта на рачков дафний. При разбавлении этой воды дистиллированной действие модельного токсиканта значительно усиливалось, что позволило достигнуть требуемого уровня чувствительности биотеста. При этом во всех контрольных вариантах данного опыта выживаемость дафний оставалась на уровне 100%. Отсюда следует, что после разбавления водопроводной воды с повышенным уровнем минерализации и как следствие высокой связующей способностью, она становиться пригодной для использования в качестве культивационной воды.



Рисунок 4 - Влияние бихромата калия (концентрации указаны справа от рисунка) на выживаемость дафний в водопроводной воде, взятой из артезианской скважины, при ее разбавлении дистиллированной водой

Таким образом, проведенные исследования показали, что повышения чувствительности дафний к токсикантам можно достичь за счет уменьшения плотности их посадки в тестируемом растворе, снижения степени минерализации культивационной воды, а так же, не внося корм рачкам при проведении острого токсикологического эксперимента. В этих условиях, включая использование устройств УЭР-03, стало возможным сократить в 2 раза (до 48 часов) длительность выполнения острого токсикологического эксперимента.

3.3. Оценка эффективности различных способов регистрации трофической активности дафний

Для обеспечения высокой чувствительности биотеста на основе изменения трофической активности дафний необходимо найти надежный способ регистрации этой тест-функции. Наиболее удобным для этой цели является слежение за уменьшением количества корма в среде с рачками. При этом для регистрации в достаточно короткие сроки убыли корма в среде с дафниями необходимо работать с малыми концентрациями клеток водоросли. Для этого надо использовать такой метод измерения, который с необходимой точностью фиксирует изменение содержания клеток в низкоконцентрированных суспензиях.

В последние годы на кафедре экологии и природопользования СФУ для регистрации флуоресценции хлорофилла растений был разработан флуориметр Фотон-10, который позволяет измерять интенсивности быстрой и замедленной флуоресценции суспензий водоросли малой плотности.

Сопоставление результатов измерений численности клеток прямым (счет в камере Горяева) и косвенными методами (по оптической плотности и флуоресценции хлорофилла) показало, что наиболее точный ответ дают показатели интенсивности быстрой и замедленной флуоресценции суспензии водоросли.

В тоже время использование значений быстрой флуоресценции, а именно ее нулевого уровня (F₀), может иметь преимущества, поскольку этот показатель в меньшей степени зависит от воздействий токсикантов, присутствующих в тестируемой пробе, на фотосинтетические процессы в клетках водоросли. Это заключение было подтверждено нами в экспериментах с некоторыми тяжелыми металлами. Так после 24 часов экспонирования наблюдалось достоверное снижение интенсивности замедленной флуоресценции водоросли при концентрации ионов меди более 0, 02 мг/л и ионов цинка свыше 1 мг/л. Такое отклонение данного показателя флуоресценции может исказить оценку снижения количества хлореллы в среде с рачками. В этих условиях заметного изменения нулевого уровня быстрой флуоресценции водоросли после контакта с токсикантами отмечено не было. Отсюда следует, что данный параметр позволяет наиболее точно измерять содержания клеток в среде при регистрации трофической активности рачков в токсикологическом эксперименте.

3.4. Трофическая активность дафний при различных условиях экспонирования в присутствии модельных токсикантов

Для исследования возможностей трофической активности дафний как тест-функции при определении токсичности вод необходимо было определить время экспонирования рачков с водорослью, которое зависит от соотношения количества дафний и концентрации корма (клеток водоросли) в объеме тестируемой пробы.

Таблица 2 - Зависимость трофической активности дафний от плотности их посадки и количества добавляемого корма (хлореллы). Концентрация корма выражена в величинах оптической плотности культуральной среды после внесения в нее клеток водоросли. Время экспонирования - 17 часов.

Количество дафний во флаконе, шт.	Количество добавляемого корма, D
	0, 01	0, 02	0, 04
	Трофическая активность, %
5	47, 6±9, 3	25, 3±6, 7	8, 6±8, 5
10	89, 8±3, 5	52, 4±5, 0	28, 0±5, 7
15	98, 5±4, 6	80, 2±2, 1	41, 0±6, 4

Результаты экспериментов показали (таблица 2), что количество съедаемого корма возрастало пропорционально числу рачков в пробе воды. Причем эта закономерность наиболее четко прослеживалась в среде с концентрацией водорослевого корма, соответствующего оптической плотности суспензии равной 0, 02. Вероятно, при меньшем содержании клеток в среде и больших плотностях посадки дафний возникает дефицит корма. И, наоборот, при высоком содержании корма доля его потребления может быть снижена в результате переполнения у них желудочно-кишечного тракта и засорения фильтрующего аппарата (Гутельмахер, Алимов, 1979). Поэтому оптимальным является вариант с плотностью посадки 10 рачков на каждую пробу воды объемом 50 мл и исходным содержанием корма в среде, эквивалентным оптической плотности 0, 02.

В этом случае возможно получение статистически достоверного результата и отмечается наиболее высокая чувствительность к токсикантам. При этом время, необходимое рачкам для поглощения из среды большей части водорослевых клеток, находится в диапазоне 18 ± 2 часов. Указанная длительность эксперимента обеспечивает не только достаточное время воздействия токсиканта на тест-организм, но и позволяет минимизировать возможное влияние ритмов питания дафний на результаты определения скорости потребления корма. Поскольку большая часть этого времени приходится на ночные часы, то это также дает возможность существенно снизить прирост численности клеток водоросли в период проведения токсикологического эксперимента.

При исследовании действия токсикантов на функциональные показатели рачков дафний необходимо учитывать, что молодые дафнии вследствие более эффективной фильтрации аккумулируют на единицу веса больше тяжелых металлов по сравнению с более крупными и зрелыми особями (Брагинский, 2000; Stuhlbacher et al., 1993; Yu and Wang, 2002). Вместе с тем, количество потребляемой животными пищи напрямую зависит от его размеров: более взрослые и крупные особи за то же время съедают больше пищи (Лузгин, 1990; Hanazato, 1998). В связи с этим представляло интерес определить возраст дафний, при котором рачки проявляют высокие уровни трофической активности и достаточную чувствительность к загрязнителям. Результаты показали (рис. 5), что в случае использования рачков суточного возраста наблюдается наиболее достоверное снижение трофической активности в присутствии токсиканта.



Рисунок 5 - Влияние возраста дафний на их трофическую активность и чувствительность к модельному токсиканту

В связи с тем, что повышение температуры среды способно усилить токсический эффект на рачков, а также увеличить количество потребляемого дафниями корма были проведены исследования по установлению характера влияния температуры среды на чувствительность показателя трофическая активность дафний к токсикантам. При установлении предельной температуры учитывалось, что гипертермические нагрузки являются дополнительным стрессом для организма и потому повышать температуру оправдано только до такого уровня, при котором во время эксперимента сохраняется 100% выживаемость рачков (Adema, 1978).

Как показали результаты проведенных экспериментов, при увеличении температуры в диапазоне 20 - 27 °С дафнии потребляли значительно больше корма. Для снятия дефицита корма его концентрация была увеличена. При большем количестве вносимого корма токсическое действие бихромата калия прослеживается более четко (рис. 6). В этих условиях существенно расширяются и границы реагирования рачков на действие токсиканта.

Таким образом, повышение температуры до 27°С значительно увеличивает скорость питания рачков, что позволяет при большем количестве вводимого корма надежно регистрировать действие токсичных веществ на данный тест-организм.

20°С 27°С

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 6 - Влияние бихромата калия на трофическую активность дафний при 20°С и 27°С

Нельзя не учитывать тот факт, что при одновременном внесении в среду рачков и водоросли, токсикант, находящийся в воде, будет частично поглощаться клетками хлореллы и в связи с этим становиться не полностью доступным для рачков дафний (Taylor et al, 1997). К тому же, поглощенный клетками водоросли токсикант, через воздействие на их физиологическое состояние, может вызывать изменение квантового выхода флуоресценции и, как следствие, искажать результаты измерения концентрации корма в среде. В связи с этим нами было решено: сначала экспонировать рачков в среде с токсикантом, а затем добавлять в нее корм.

Результаты показали (рис. 7), что в отсутствии клеток водоросли токсическое действие на дафний существенно возрастало при увеличении длительности их пребывания в среде с тяжелыми металлами. При этом более позднее внесение хлореллы в среду с исследованными токсикантами заметно снижало их воздействие на показатели флуоресценции (как ЗФ, так и БФ) водоросли.



Рисунок 7 - Влияния ионов меди на трофическую активность дафний при различном времени внесения корма в тестируемую пробу после начала эксперимента

Оптимальным можно считать время задержки внесения корма в среду, равным 5 часам. Более длительное отсутствие пищи вызывает снижение трофической активности рачков, вероятно, в результате ослабления их организма.

3.5. Сравнение показателей выживаемости и трофической активности дафний при исследовании действия растворов тяжелых металлов и других проб воды.

Сравнение чувствительности тест-функций выживаемость и трофическая активность дафний к тяжелым металлам, показали, что в большинстве случаев снижение скорости питания дафний, регистрируемое раньше по времени, происходит при меньших концентрациях металлов, чем наблюдается их гибель. Так, например, снижение трофической активности, свидетельствующее об изменении жизнедеятельности дафний, происходит уже при концентрации ионов кадмия 0, 002 мг/л.

При этом тест-организмы остаются живыми в течение двадцати двух часового периода экспонирования при всех исследуемых концентрациях токсиканта. Снижение выживаемости на 50% наблюдалось только при концентрации ионов кадмия 0, 0125 мг/л по завершению вторых суток эксперимента. Аналогичный эффект прослеживался в опытах с ионами меди и бихроматом калия (таблица 3).

Таблица 3 - Концентрации (мг/л) токсикантов, вызывающие снижение трофической активности на 50 % (EC50) и смертность 50% (LC50) дафний

	LC50	EC50
K2Cr2O7	1, 0	0, 500
Cu2+	0, 025	0, 020
Cd2+	0, 012	0, 002
Zn2+	0, 250	0, 500

При тестировании сточной воды, взятой на входе очистных сооружений, наблюдалось значительное снижение скорости потребления клеток водоросли рачками (рис.8). При этом все дафнии в исследуемом растворе сохраняли жизнеспособность и за время эксперимента заметно увеличивались в размерах. Очевидно, в этих пробах рачки перешли с питания клетками хлореллы на присутствующие в воде органические вещества, которые легче усваиваются и имеют большую энергетическую ценность.



Рисунок 8 - Влияние сточных вод, взятых на входе и выходе из левобережных очистных сооружений г. Красноярска, на трофическую активность дафний

При разбавлении сточной воды регистрируемый показатель трофической активности рачков повышался, очевидно, за счет увеличения доли хлореллы в рационе питания тест-организмов. При анализе сточной воды, взятой на выходе очистных сооружений, угнетение трофической активности было весьма незначительным, а выживаемость сохранялась на уровне 100%.

Это свидетельствует о том, что вода после очистки содержит существенно меньшее количество как органических, так и токсичных соединений. В этих условиях трофическая активность рачков по сравнению с более длительными хроническими биотестами может оказаться альтернативным способом контроля качества таких вод.



Рисунок 9 - Влияние воды р. Кача на трофическую активность дафний

При тестировании пробы реки Качи (приток Енисея), которая в нижнем течении испытывает сильное антропогенное воздействие, принимая поверхностный сток г. Красноярска, неоднократно выявлялось достоверное снижение трофической активности по сравнению с контрольными значениями (рис. 9).

Токсическое действие на показатели трофической активности рачков снимались при разведении пробы в 9 раз. Между тем выживаемость рачков в этих пробах оставалась на уровне контроля (100%) во всех разведениях.

Обе исследованные тест-функции способны дать оперативный ответ о степени загрязненности воды. При этом метод регистрации трофической активности дафний позволяет на более ранней стадии воздействия обнаруживать проявление токсического эффекта.

ВЫВОДЫ

1. Вращение флаконов с дафниями во время токсикологического эксперимента в устройствах УЭР-03 со скоростью 6 - 8 оборотов в минуту не оказывает на рачков существенного стрессового воздействия. При этом для тест-организма создаются оптимальные условия по содержанию кислорода в воде и повышается его чувствительность к токсикантам.

2. Чувствительность биотеста на основе оценки выживаемости дафний увеличивается при снижении плотности посадки рачков в тестируемую среду и исключении процедуры кормления рачков во время экспонирования. Это позволяет сократить длительность выполнения острого токсикологического эксперимента на дафниях при плотности посадки 10 рачков на 50 мл среды до 48 часов.

3. Нулевой уровень быстрой флуоресценции хлорофилла, в меньшей степени подверженный воздействию токсичных веществ в пробе, более пригоден для измерения скорости потребления рачками водорослевого корма, чем замедленная флуоресценция.

4. Трофическая активность дафний увеличивается при повышении температуры среды до 27°С. В этих же условиях возрастает чувствительность данной тест-функции к токсикантам.

5. Предварительное экспонирование дафний в течение нескольких часов без добавления в среду корма усиливает действие токсичных веществ на трофическую активность рачков.

6. Снижение скорости питания дафний, регистрируемое раньше по времени, в большинстве случаев происходит при меньших концентрациях загрязняющих веществ, чем наблюдается их гибель.

Практические рекомендации:

1. Результаты исследования используются в учебном процессе (дисциплины «Биологический контроль состояния окружающей среды», «Методы экологических исследований») на кафедре экологии и природопользования Института экономики, управления и природопользования Сибирского федерального университета (акт внедрения от 23 мая 2011 г.).

2. Методика, разработанная на основе полученных данных, рекомендована для целей государственного экологического контроля в РФ.

ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

токсичный трофический водоросль флуоресценция

Публикации в изданиях, рекомендованные ВАК РФ:

1. Шашкова, Т.Л. Влияние условия среды на чувствительность рачков Daphnia magna к токсикантам / Т.Л. Шашкова, Ю.С. Григорьев, О.А. Березина // Вестник КрасГУ, естественные науки. - 2006. - №5/1. - С. 81-85.

2. Патент на изобретение № 2377560 Российская Федерация, МПК G01N 33/18. Способ биотестирования токсичности воды на низших ракообразных животных / Ю.С. Григорьев, Т.Л. Шашкова; заявитель и патентообладатель Сибирский федеральный университет, Григорьев Ю.С. - Бюл. № 36. - 5 с.

3. Бородулина, Т.С. Влияние загрязнения воды нефтью на замедленную флуоресценцию водоросли Chlorella vulgaris Beijer и выживаемость рачков Daphnia magna Str. / Т.С. Бородулина, В.И. Полонский, Е.С. Власова, Т.Л. Шашкова, Ю.С. Григорьев // Сибирский экологический журнал, 2011. - №1. - С. 107-111.

Из публикаций в других изданиях основными являются:

4. Григорьев, Ю.С. Методика определения токсичности водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов, питьевой, сточной, природной воды по смертности тест-объекта Daphnia magna Straus (ПНД Ф 14.1:2:4.12-06 16.1:2.3.3.9-06) [Текст]: метод. Пособие / Ю.С. Григорьев, Т.Л. Шашкова. - Москва, 2006. - 44 с.

5. Шашкова, Т.Л. Оценка токсичности воды по показателю трофической активности дафний и цериодафний / Т.Л. Шашкова // Матер. Междунар. научной школы-конференции студентов и молодых ученых «Экология южной Сибири и сопредельных территорий» / ХГУ. - 2005. - С. 69-70.

6. Шашкова, Т.Л. Оперативные рачковые биотесты токсичности вод / Т.Л. Шашкова, Ю.С. Григорьев // В сб. тезисов I Открытой науч.-практ. конф. молодых работников ФГУП "ГХК" / Железногорск. - 2006. - С. 37-39.

7. Григорьев, Ю.С. Оперативные технологии биотестирования токсичности вод / Ю.С. Григорьев, Т.Л. Шашкова, Е.С. Власова, М.А. Субботин // В сб. Тезисы докладов Междунар. конф. «Биоиндикация в экологическом мониторинге пресноводных экосистем» / г.Санкт-Петербург. - 2006. - С. 45.

8. Шашкова, Т.Л. Оперативное определение острой токсичности вод с использованием ветвистоусых ракообразных / Т.Л. Шашкова, Ю.С. Григорьев // Материалы Российской школы-конференции молодых ученых «Экотоксикология: Современные биоаналитические системы, методы и технологии / ИБФМ РАН. - Пущино. - 2006. - С. 133-136.

9. Шашкова, Т.Л. Влияние условий содержания рачков Daphnia magna на их чувствительность к тяжелым металлам / Т.Л. Шашкова, Ю.С. Григорьев // Матер. 2-ой научной конф. с участием стран СНГ "Современные проблемы физиологии биохимии водных организмов" / Петрозаводск. - 2007. - С. 172.

10. Шашкова, Т.Л. Оперативный биотест на основе трофической активности рачков Daphnia magna / Т.Л. Шашкова, Ю.С. Григорьев // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития» / Киров. - 2007. - С. 55-58.

11. Шашкова, Т.Л. Сравнение показателей выживаемости и трофической активности дафний при определении токсичности воды / Т.Л. Шашкова, Ю.С. Григорьев // Материалы III Всероссийской конференции по водной токсикологии, посвященной памяти Б.А. Флерова. Часть 2 / Борок. - 2008. - С. 198-202.

12. Григорьев, Ю.С. Оперативная оценка токсичности вод методами регистрации флуоресценции хлорофилла / Ю.С. Григорьев, Е.С. Власова, Т.Л. Шашкова, М.А. Субботин // Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Экологические проблемы промышленных городов». Часть 1 / Саратов. - 2009. - С. 65-68.

13. Шашкова, Т.Л. Сравнение показателей выживаемости и трофической активности дафний в загрязненной водной среде / Т.Л. Шашкова, Ю.С. Григорьев // Тезисы докладов международной научной конференции и международной школы для молодых ученых «Проблемы экологии: чтения памяти профессора М.М. Кожова» / Иркутск: Изд-во Иркут. Гос. Ун-та. - 2010. - С. 483.

14. Лизинская, Н.П. Трофическая активность рачков дафний в токсикологическом эксперименте при различных температурах / Н.П. Лизинская, Т.Л. Шашкова, Ю.С. Григорьев // Сборник материалов VIII Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы биомониторинга и биоиндикации». Часть 1 / Киров. - 2010. - С. 203-206.

Размещено на Allbest.ru