Оценка фитотоксичности снежного покрова приусадебных участков г. Красноярск

Оценка экологического последствия современного развития промышленности. Влияние выбросов на атмосферу на качество растениеводческой продукции и здоровье человека. Содержание химических элементов в снежном покрове приусадебных участков г. Красноярска.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 14.02.2018
Размер файла 25,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Красноярский государственный аграрный университет

Оценка фитотоксичности снежного покрова приусадебных участков г. Красноярск

Жирнова Д.Ф., Иргит-оол К.В.

Annotation

Snow is the convenient and reliable indicator of pollution of atmosphere and the subsequent pollution of soils and waters that, finally, directly leads to accumulation of different toxic substances by grown up agricultural crops. In spite of the fact that Krasnoyarsk is a large megacity, in its line and vicinities many sites where inhabitants are engaged in cultivation of various cultures are located. The conducted research has been directed on revealing the real level of snow cover pollution in garden sites by the compositions containing nitrogen, being a source of accumulation of nitrates by plants and estimations of phyto-toxicity of snow cover on a garden radish and carrots example.

В современных условиях ускоренной урбанизации наибольшую актуальность приобретает оценка экологического последствия современного развития промышленности, влияние выбросов на атмосферу, на качество растениеводческой продукции, а в последующем и на здоровье человека. При образовании и выпадении снега концентрация загрязняющих веществ в нем оказывается на 2-3 порядка выше, чем в атмосферном воздухе. Снег может служить индикатором атмосферного загрязнения веществами: сульфатами, нитратами, аммонием, тяжелыми металлами и рядом других веществ.

Для опыта использовали семена редиса сорта «Жара» (скороспелый (21 день), пригодный для выращивания в защищенном и открытом грунте) и семена моркови сорта «Витаминная 6» (среднеспелый сорт).

Пробы снега отбирались в конце марта 2012 года, перед началом снеготаяния. Было отобрано по 8 проб снега из следующих районов г.Красноярска: Ветлужанка, Северо-Западный, Академгородок, Плодово-ягодная станция, Николаевка, Покровский, Ленинский и Кировский районы. Пробы снега отбирались с приусадебных участков методом «конверта».

Проращивание семян моркови проводили по стандартной методике в чашках Петри (ГОСТ 12038-84). Определение энергии прорастания моркови проводили на 5-й день опыта, всхожесть - на 10-й день. Определение энергии прорастания редиса проводили на третьи сутки, всхожести - на шестые сутки. Повторность опыта - трехкратная.

Одновременно в полученных образцах талой воды определяли содержание различных химических соединений. Ион аммония определяли на фотоколориметре с помощью реактива Несслера. Определение нитритов проводили с помощью реактива Грисса на фотоколориметре. Присутствие аммонийных соединений в снежном покрове может быть показательным для территорий, находящихся под воздействием выбросов ГРЭС, ТЭЦ, наиболее показательным в осеннее - зимний период. Уменьшение концентрации этих веществ происходит летом и весной в результате интенсивного их усвоения растениями.

Результаты исследований показали, что содержание химических элементов в снежном покрове значительно зависит от места отбора проб, т.е. микрорайона г. Красноярска (таблица 1).

Таблица 1. Содержание химических элементов в снежном покрове приусадебных участков г. Красноярска

Вариант

Повторности

Среднее, мг/л

1

2

3

Нитриты, мг/л ПДК - 0,08 мг/л

1.Контроль

0,06

0,09

0,06

0,07

2.Ветлужанка

0,09

0,08

0,07

0,08

3.Северо-западный

0,1

0,1

0,1

0,1

4.Академгородок

0,1

0,05

0,05

0,07

5.Николаевка

0,09

0,1

0,1

0,1

6.Покровский район

0,05

0,06

0,05

0,05

7.Плодово-ягодная станция

0,05

0,05

0,04

0,05

8.Ленинский район

0,1

0,1

0,1

0,1

9.Кировский район

0,05

0,05

0,06

0,05

Аммонийные соединения, мг/л ПДК - 0,5 мг/л

1.Контроль

0,4

0,2

0,4

0,3

2.Ветлужанка

0,5

0,6

0,7

0,6

3.Северо-западный

0,8

0,6

0,7

0.7

4.Академгородок

0,5

0,6

0,5

0,5

5.Николаевка

0,9

0,8

0,4

0,7

6.Покровский район

0,5

0,7

0,6

0,6

7.Плодово-ягодная станция

0,4

0,2

0,5

0,4

8.Ленинский район

0,9

0,8

1,1

0,9

9.Кировский район

0,5

0,5

1,0

0,7

Содержание нитритов колеблется и высокое их значение, превышающее ПДК (0,08мг/л) на 0,02мг/л, выявлено в пробах талой воды из микрорайона Северо-западный, Николаевка и Ленинского района. Ионы аммония обнаружены во всех пробах, в концентрации, превышающей ПДК (0,5мг/л), за исключением контрольного варианта. Значимое превышение содержания аммонийных соединений обнаружено в пробах из микрорайонов Северо-западный, Николаевка, Ленинского и Кировского районов. По содержанию нитритов и аммонийных соединений наиболее загрязненным районом можно считать Ленинский район, микрорайон Северо-западный и Николаевка. экологический атмосфера промышленность растениеводческий

Кроме содержания химических элементов была определена всхожесть и энергия прорастания. В качестве тест-культур использовали семена редиса и моркови (таблица 2, 3). В результате исследований все найденные отличия по показателям энергии прорастания редиса и моркови не достоверны.

Таблица 2. Энергия прорастания (%) и всхожесть (%) семян редиса в вариантах опыта *

Вариант

Повторности

Среднее, %

1

2

3

Энергия прорастания, %

1.Контроль

96

94

92

94

2.Ветлужанка

90

98

100

96

3.Северо-западный

90

95

96

93,7

4.Академгородок

100

96

98

98

5.Николаевка

78

94

90

87

6.Покровский район

96

68

86

83

7.Плодово-ягодная станция

98

92

86

92

8.Ленинский район

90

96

94

93

9.Кировский район

94

92

98

94,7

Всхожесть, %

1.Контроль

100

100

100

100

2.Ветлужанка

100

98

100

99

3.Северо-западный

92

98

100

97

4.Академгородок

100

100

100

100

5.Николаевка

90

98

90

92,6*

6.Покровский район

94

96

100

97

7.Плодово-ягодная станция

100

100

100

100

8.Ленинский район

96

94

96

95*

9.Кировский район

96

94

98

96

* - разница достоверна НСР (5%, для частных средних) = 4,228

В результате полученных данных максимальная энергия прорастания семян редиса по сравнению с контролем (94%) отмечена для микрорайона Академгородок (98%). Минимальная энергия прорастания семян редиса отмечена для микрорайонов - Покровский (83%) и Николаевка (87%). Отрицательного влияния, в целом, исследуемой талой воды на всхожесть семян редиса не выявлено. Значимое увеличение длины проростков редиса относительно контроля (2,6см) отмечено в пробе талой воды из микрорайона Ветлужанка (3,6см) и Плодово-ягодной станции (3,6см). Наиболее низкие результаты отмечены в опыте из микрорайона Николаевка (2,1см).

Таблица 3. Энергия прорастания (%) и всхожесть (%) семян моркови в вариантах опыта *

Вариант

Повторности

Среднее, %

1

2

3

Энергия прорастания, %

1.Контроль

88

74

88

83

2.Ветлужанка

78

68

82

76

3.Северо-западный

94

78

78

83

4.Академгородок

68

74

84

75

5.Николаевка

76

76

82

78

6.Покровский район

86

72

90

82,7

7.Плодово-ягодная станция

76

72

88

79

8.Ленинский район

80

86

78

81

9.Кировский район

78

82

92

84

Всхожесть, %

1.Контроль

96

98

92

95

2.Ветлужанка

90

80

90

86,7

3.Северо-западный

88

80

80

82,6*

4.Академгородок

86

84

94

88

5.Николаевка

84

76

88

82,6*

6.Покровский район

96

84

94

91

7.Плодово-ягодная станция

88

84

94

88,7

8.Ленинский район

80

80

84

81*

9.Кировский район

78

68

84

76,7*

*- разница достоверна НСР (5%, для частных средних) = 9,244

В варианте с применением талой воды из Кировского района (76,7%), Ленинского района (81%), микрорайона Николаевка (82,6%) и Северо-западный (82,6%) у семян моркови отмечено снижение всхожести относительно контроля. Длина проростков моркови в варианте талой воды из микрорайона Покровка в 1,6 раз превышает значение контрольного варианта. Значительное уменьшение длины проростков моркови наблюдается в варианте из Северо-западного микрорайона.

Таблица 4. Длина проростков редиса и моркови в вариантах опыта, см*

Вариант

Повторности

Среднее, см

1

2

3

Длина проростков редиса, см

1.Контроль

2,4

2,6

2,9

2,6

2.Ветлужанка

4,1

2,9

3,6

3,6

3.Северо-западный

4,0

2,3

3,8

3,4

4.Академгородок

2,9

3,9

3,4

3,4

5.Николаевка

2,3

2,1

2,0

2,1

6.Покровский район

2,7

3,8

4,0

3,5

7.Плодово-ягодная станция

3,5

3,4

3,8

3,6

8.Ленинский район

3,2

1,8

2,3

2,4

9.Кировский район

3,7

3,0

3,6

3,4

Длина проростков моркови, см

1.Контроль

4,5

3,6

4,2

4,1

2.Ветлужанка

4,1

4,3

3,9

4,1

3.Северо-западный

3,4

3,2

1,2

2,6

4.Академгородок

3,9

4,5

4,7

4,4

5.Николаевка

2,3

3,6

4,4

3,4

6.Покровский район

4,9

5,6

6,6

5,7

7.Плодово-ягодная станция

3,9

4,0

4,2

4,0

8.Ленинский район

3,6

2,8

2,8

3,1

9.Кировский район

3,3

3,7

3,4

3,5

* - разница достоверна НСР (5%, для частных средних) = 1,149

В конечном итоге, результаты опыта показали, что наиболее загрязненным оказались Ленинский район, микрорайоны Николаевка и Северо-западный. Наиболее «безопасным» и благоприятным районом для ведения приусадебного хозяйства и получения экологически чистой продукции можно считать микрорайоны Ветлужанка и Плодово-ягодной станции.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.