Эколого-биохимическая оценка почв рекреационных зон Красноярской урбоэкосистемы
Комплексный биохимический анализ почв парков и скверов в городе Красноярске, подверженных рекреационной нагрузке. Оценка степени антропогенного загрязнения окружающий среды. Изучение ферментативной активности в почвах урбанизированных рекреационных зон.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.02.2018 |
Размер файла | 23,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ЭКОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН КРАСНОЯРСКОЙ УРБОЭКОСИСТЕМЫ
Фомина Н.В.
Аннотация
ЭКОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН КРАСНОЯРСКОЙ УРБОЭКОСИСТЕМЫ
Фомина Н.В., Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия.
The purpose of the given work was the ecological and biochemical estimation of the condition of soils in the recreational zones of Krasnoyarsk community. The level of such oxidizing enzymes in soils of all recreational zones is low. It is the evidence of negative influence of recreational loading, in particular process of trampling and deterioration of physical properties of soil on oxidizing fermentable system. The results of the conducted research can widely be applied for assessment of recreational influence on the environment, for scheduling monitoring of soil community and for their complex biological diagnostics.
Введение
Влияние отдыхающих людей, транспортных средств, строительство временных дачных жилищ и других сооружений приводит к "компрессии" почвенной системы, что приводит к изменению практически всех ее компонентов, начиная с агрохимических и физических свойств и заканчивая микробиологическими и биохимическими показателями. Одним из диагностических показателей в настоящее время является ферментативная активность как чутко реагирующая и на различные изменения, но в тоже время стабильная система (Алексеенко, 2006). Уплотнение горизонтов, уменьшение их скважности, аэрации - это лишь незначительная часть отрицательных последствий вытаптывания. Несомненно, самым чувствительным индикатором состояния любой почвенной экосистемы, подверженной рекреационной нагрузке либо нет, является микробиота. Однако подсчет численности и установление ее качественного состава процесс длительный и трудоемкий. Разработанные методы ферментативной активности (Хазиев, 2005) позволяют в короткий срок, работая со свежими образцами определить производный фактор деятельности микроорганизмов, а именно почвенные ферменты различных групп.
Ухудшение состояния городских и пригородных ландшафтных комплексов (ЛК), снижение их функциональных возможностей является достаточно устойчивой тенденцией. Для решения этих проблем необходимо повышение эффективности системы управления функционированием урболандшафтами. Эту проблему невозможно решить без регулирования антропогенных (в том числе и рекреационных нагрузок), основой для которого является их нормирование. Разработка норм рекреационных нагрузок направлена на установление максимально допустимых объемов и режима использования той или иной территории при условии устойчивого функционирования ландшафтных комплексов. Однако до настоящего времени не создана единая методика нормирования рекреационных нагрузок, которая бы учитывала весь комплекс определяющих их факторов и тем самым отвечала реальным условиям практики (Галишевкая, 2000).
Специфику метаболических процессов трансформации органоминеральной части почвы определяют главным образом пул почвенных ферментов, численность и качественный состав микробиоты, при этом тесные корреляционные связи между этими показателями и химическими параметрами отмечают единый характер метаболизма микробно-ферментных систем и позволяют определять уровень воздействия рекреационной нагрузки также по отрицательным корреляциям с плотностью почв (Владимиров, 1999).
Использование широкого спектра ферментов, начиная с оксидаз, редуктаз и заканчивая гидролазами, обеспечивает достоверное выявление тенденций изменения ферментной системы под действием рекреационной нагрузки. На сегодняшний день практически отсутствуют полноценные данные по комплексному биохимическому анализу почв, подверженных рекреационной нагрузке, в том числе и в городе Красноярске (Фомина, 2008).
Объекты и методы исследований. В качестве объектов исследования выступают почвы городских парков и скверов, подверженные рекреационным нагрузкам. Расположены рекреационные зоны на территории Ленинского, Советского и Октябрьского, Центрального района города Красноярска. Всего было обследовано 9 рекреационных зон города Красноярска (Гвардейский парк, Парк Дк 1 мая, сквер на проспекте Свободный, Сквер на улице им. Н.К. Крупской, остров Татышева, Остров "Отдыха", дендрарий ИЛиД СО РАН, зеленая зона района Ветлужанка, Центральный парк). Распределение рекреационной нагрузки внутри рекреационных зон неравномерное, поэтому в каждом из них были выделены 3 участка исследования.
Было отобрано 85 почвенных образцов. Каждый участок имеет свою степень загрязнения бытовыми отходами, степень рекреационной нагрузки и свое особое видовое разнообразие. Почвенные образцы отбирались с площади 5 м2, активно посещаемыми людьми и не имеющие искусственных троп.
По степени кислотности почвы исследуемых рекреационных зон районов г. Красноярска относятся к щелочным: Центральный парк (10,8-11,3), Остров отдыха (9,8-10,2), район Дк 1 мая (10,0-10,6), Гвардейский парк (9,6-10,0), сквер на пр. Свободном (9,2-9,8) и на ул. им. Н.К. Крупской (10,1-10,8), тогда почва в зеленой зоне р-на Ветлужанка и Дендрарии является слабощелочной 7,2-7,8 и 7,2-7,4 соответственно.
Для большинства исследуемых рекреационных участков характерно высокое содержание органического углерода, особенно в Центральном парке и ДК 1 мая 6,2-6,5 % и 4,5-5,5 %, острове Отдыха 5,8-6,0 % и Гвардейском парке - 3,6-4,8 %, что может быть связано с большим количеством антропогенных включений на поверхности почвы (сажа, бытовое загрязнение, остатки продуктов питания и т.д.). Ниже значения отмечались в сквере на пр. Свободный - 2,3-3,7 % и на ул. Крупской - 2,3-4,1 %. Для опытных вариантов в районе Ветлужанка количество органического углерода достоверно не различалось с показателями в ДК 1 мая - 4,5-5,5 %, в Дендрарии значения также были довольно высоки 5,9-6,1 %, что, скорее всего, определяется благоприятными условиями для процесса гумификации.
Содержание общего азота в опытных вариантах определено как среднее и низкое, возможно за счет потерь в виде аммонийного азота 0,16-0,27 % -- ДК 1 мая, 0,16-0,20 % - В Гвардейском парке, 0,20-0,25 % в сквере на пр. Свободный, 0,16-0,22 % в сквере на ул. Крупской, острове Отдыха 0,21-0,23 %, однако в Центральном парке, в районе Ветлужанка и Дендрарии по сравнению с остальными участками количество общего азота более высокое и соответствуя высокому содержанию органического углерода 0,24-0,27 %, 0,25-0,29 % и 0,22-0,30 % соответственно.
Наибольшее содержание аммонийного азота установлено в почве, отобранной в парке ДК 1 мая - 33,9-37,8 мг/кг почвы, Центральном парке - 30,1-32,0 мг/кг почвы и острове Отдыха - 25,6-31,1 мг/кг почвы, в основном за счет более высокого содержания органики вследствие загрязнения бытовым мусором и соответственно более высокой активности аммонифицирующих бактерий. В сквере на пр. Свободном и Гвардейском парке данные показатели были ниже и составили 20,5-22,3 и 25,6-28,9 мг/кг почвы. В свою очередь в районе Ветлужанка, Дендрарии и острове Татышев отмечались самые низкие показатели содержания аммонийного азота - 11,1-12,8, 10,3-19,3 и 4,6-19,2 мг/кг почвы соответственно, однако по количеству нитратного азота эти опытные образцы превосходили другие исследуемые варианты. Следовательно, в почвах менее подверженных рекреационной нагрузке нитрификационные процессы протекают более интенсивно, что связано с лучшими условиями аэрации и влагообеспеченности, на которые так чутко реагируют нитрифицирующие микроорганизмы. В остальных вариантах содержание нитратного азота очень низкое и показатели достоверно не различались: парк ДК 1 мая - 0,8-1,6 мг/кг почвы, Гвардейский - 1,8-5,16 мг/кг почвы, сквер на пр. Свободный - 0,9-1,2 6 мг/кг почвы и на ул. Крупской - 2,3-2,5 6 мг/кг почвы.
Определение сульфидоксидазы проводили по методу Галстяна и Арутюняна (1968) методом титрования, активность выражали в мг сульфата на 100 г почвы за 24 часа. Активность аскорбатоксидазы определяли методом титрования по Галстяну и Марукяну (1973) и выражали в мг дегидроаскорбиновой кислоты / г сух. почвы за час. Определение сульфитоксидазы проводили по методу Галстяна и Антоняна (1981 б) методом титрования, активность выражали в мг сульфита на 1 г почвы за 1 час. Активность глюкозооксидазы определяли по методу Росса (1968) колориметрированием на приборе "Specol-11" (длина волны 575 нм). Полученные данные выражали в микромолях глюкозы на 1 г почвы за 24 часа. Определение активности триацилглицерол-липазы осуществляли по методике Козлова (1968) титрованием и выражали активность в миллилитрах 0,1 н раствора гидроксида калия на 1 г почвы.
Все методы определения ферментативной активности были взяты из сборника (Хазиев, 1990). Активность ферментов использовали как показатели сравнительного анализа потенциальной биохимической активности почв полученного этими же методами ранее. Фактическая рекреационная нагрузка рассчитывалась по формуле:
R=Ni / Si,
где R - рекреационная нагрузка, Ni - количество посетителей объектов рекреации, Si - площадь рекреационной территории. Количество посетителей, единовременно находящихся на территории рекреации, рекомендуется принимать за 10-15 % от численности населения, проживающего в зоне доступности объекта рекреации (Алексеенко, 2006). На каждом учетном участке была определена численность отдыхающих в момент наблюдений.
Степень непосредственного влияния отдыхающих людей, их транспортных средств, строительства временных и дачных жилищ и других сооружений на природные комплексы или рекреационные объекты в целом определяется как рекреационная нагрузка. Выражается количеством людей или человеко-дней на единицу площади или рекреационный объект за определенный промежуток времени (обычно за день или год). Различают оптимальную, предельную (максимально допустимую) и деструкционную (гибельную) рекреационную нагрузку. В данном случае мы определяли оптимальную за один день.
Результаты исследований
Оценивая результаты рекреационной нагрузки на исследуемые участки, установили, что наибольшие значения отмечались в Центральном парке 68-75 чел/час.
Следующей зоной по интенсивности воздействия рекреантов является сквер на у.л. Крупской. (18-50 чел/час), что очевидно связано с большей эстетической привлекательностью, доступностью и комфортными условиями для отдыха горожан. Средние значения отмечались в рекреационных участках О. Татышева 20-25 чел/час и О. Отдыха 28-32 чел/час, а также в Гвардейском парке 10-45 чел/час. Самые низкие значения были определены в условно контрольных зонах Дендрарий Института леса и районе Ветлужанка (1-2 чел/час), т.е. практически не посещается отдыхающими, поэтому эту зону можно считать условно контрольной. Следует отметить, что вариации данных по трем опытным участкам каждой рекреационной зоны были наибольшими в сквере на пр. Свободный 6-40 чел и Гвардейском парке (см. выше), а также в парке Дк 1 мая 5-36 чел/час, что, безусловно, свидетельствует о неравномерном распределении количества рекреантов.
Почвы исследуемых рекреационных зон г. Красноярска подвергались комплексной антропогенной нагрузке на протяжении нескольких лет, что привело к значительному изменению характеристик почвенного покрова. Ведущим антропогенным фактором в данном случае является интенсивное вытаптывание, приводящее к переуплотнению почвенного покрова и как следствие к изменению процесса аэрации и водного режима. Все эти факторы не могут не оказывать влияние на микробиологическую систему и соответственно на уровень почвенных ферментов.
Величина рекреационной нагрузки в нашем случае достаточно условная, так как количество рекреантов подсчитывалось за 1 час наблюдения, тогда как для получения более достоверных данных и оценки репрезентативного влияния рекреантов на ферментативную активность требуются данные динамические, как минимум за 1 месяц. Корректирование программы исследований обязательно будет проводиться при подготовке дальнейших мероприятий по биохимическому анализу почв рекреационных зон. Вполне обоснован интерес к изучению вопроса о ферментативной активности, так как ферменты играют важную роль катализаторов сложных биохимических процессов, протекающих в живых клетках животных, растений и микроорганизмов. В почве энзимы опредеялют общий биохимический и питательный уровень той или иной исследуемой системы.
Представляясь как показатель суммарной биологической активности и плодородия почвы ферментативная активность в тоже время выступает как отдельный болк в экологическом мониторинге как техногенно загрязненных, так и агрогенно преобразованных почв. Поэтому исследование уровня активности различных групп ферментов в почвах рекреационных зон вполне актуализированно. По многочисленным литературным данным определено, что активность почвенных ферментов является чувствительным индикатором при определении биологического состояния почвы.
Окисление серы в почве до сульфатов осуществляют окислительные ферменты серобактерий. Первую стадию реакции - окисление сульфидов до сульфитов - катализируют сульфидоксидазы, затем под действием сульфитоксидаз сульфиты окисляются до сульфатов. Если сравнить данные представленные на рисунке 2 и 4, то увидим, что наблюдается обратная зависимость по сравнению с активностью сульфитоксидазы в почве следующих рекреационных зон: ДК 1 мая, Гвардейский парк, сквер на пр. Свободный и ул. Крупской, а именно при низких значения сульфитоксидазы наблюдаются высокие значения сульфидоксидазы. Такие показатели указывают на более интенсивные темпы минерализации органического азотсодержащего вещества в почве исследуемых зон.
Исключением из данной закономерности выступает почва Дендрария и второго опытного варианта в зеленой зоне Ветлужанка, что свидетельствует о сбалансированности процессов гумификации и минерализации в них как результат воздействия низкой рекреационной нагрузки. В целом же активность сульфидоксидазы во всех вариантах была низкой, обуславливающая низкие темпы окислительных процессов в исследуемых почвах. биохимический ферментативная почва рекреационная
Аскорбиновая кислота является широко распространенным в растениях и микроорганизмах соединением, поступающим также и в почву, в основном в результате корневых выделений растений и их гибели. Под действием фермента аскорбатоксидазы она превращается в дегидроаскорбиновую кислоту. Аскорбатоксидаза широко распространена в растениях и играет роль "конечной" оксидазы в процессе клеточного дыхания. В почве аскорбатоксидаза является дополнительным показателем уровня активности окислительных ферментов.
Характерной особенностью полученных экспериментальных данных по аскорбатоксидазе является то, что практически во всех зонах с высокой рекреационной нагрузкой наблюдаются высокие значения данного фермента, что свидетельствует о высокой концентрации аскорбиновой кислоты, субстрата для ее действия. Наиболее высокая активность аскорбатоксидазы отмечена в почве, отобранной в Центральном парке 120-128 мг дегидроаскорбиновой кислоты на 100 г сух. почвы, что свидетельствует о сильном загрязнении данной зоны.
В 1,5-2 раза меньше показатели в почве, отобранной на О. Отдыха, сквере на пр. Свободный, Гвардейском парке и Дк 1 мая 40-63, 79-90, 64-76 и 36-62 мг дегидроаскорбиновой кислоты на 100 г сух. почвы соответственно.
Однако, по сравнению с Дендрарием ИЛиД - 21 мг дегидроаскорбиновой кислоты на 100 г сух. почвы и эти значения довольно высокие. Низкий уровень аскорбатоксидазы во всех трех опытных участках Дендрария, свидетельствует о меньшей посещаемости его людьми, соответственно лучшими условиями аэрации почвы и использованием его только в научных целях.
Что касается фермента сульфитоксидазы то необходимо отметить, что самый высокий ее уровень отмечался в Центральном парке 0,89-0,95 мг сульфата на 1 г сух. почвы и О. Отдыха в 2-х вариантах 1,06-1,97 мг сульфата на 1 г сух. почвы, что вероятно свидетельствует о высоком содержании органического углерода в почве.
В 2 раза ниже данные по сульфитоксидазе в Дендрарии и в 3-4 раза в остальных вариантах. Самые низкие показатели определены в почве, отобранной в сквере на ул. Крупской 0,09-0,54 мг сульфата на 1 г сух. почвы, что указывает на неблагоприятные условия для протекания процесса гумификации как следствие плохой аэрации и низкой влагопроницаемости.
Глюкозооксидаза играет важную роль в метаболизме углеводов в почве. Глюкоза, образующаяся при гидролизе многих полисахаридов, впоследствии под действием данных ферментов превращается в глюконовые и кетоглюконовые кислоты. Активность глюкозооксидазы определяется либо по количеству кислорода, используемого на окисление глюкозы, или по убыли количества глюкозы в реакционной среде.
Характеризуя данные по глюкозооксидазе, следует отметить, что стабильно высокие ее значения отмечались в Центральном парке и О. Отдыха 0,23-0,25 и 0,22-0,25 мг глюкозы /г сухой почвы соответственно, что говорит о высоком загрязнении пробных площадей органическими отходами и бытовым мусором. Кроме того, довольно высокие значения глюкозооксидазы регистрировались в парке ДК 1 мая и О. Татышева 0,11-0,24 и 0,16-0,23 мг глюкозы /г сухой почвы.
Средние значения уровня активности глюкозооксидазы были определены в районе Ветлужанка 0,11-0,15 мг глюкозы /г сухой почвы. Что касается зоны исследования в Дендрарии, то значения по данному ферменту также довольно высокие 0,19-0,22 мг глюкозы /г сухой почвы, скорее всего это связано с высоким содержанием и общим плодородием этой почвы.
Триацилглицерол-липаза осуществляет гидролиз жиров по сложноэфирным связям с образованием глицерина и жирных кислот. Основа измерения ее активности - это количество образующихся жирных кислот путем щелочного титрования или на изучении интенсивности флуоресценции при использовании субстратов, содержащих флуорогенный компонент.
Анализируя полученные данные по липазе, определили, что самые высокие значения гидролитического фермента регистрировались в почве, отобранной в следующих вариантах: Гвардейский парк 2,2-2,6, Центральный парк 2,1-2,8 и О. Отдыха 1,5-2,8 мл КOH на 1 г сух. почвы, что соответствует и высокой степени рекреационной нагрузки. Средние значения, которые достоверно не различались, были установлены в сквере на пр. Свободный 2,1-2,4, на ул. Крупской 2,1-2,3, Дк 1 мая 2,2-2,3 и районе Ветлужанка 2,05-2,2 мл КOH на 1 г сух. почвы соответственно. Низкие значения каталазы определены лишь в двух опытных участках внутри рекреационной зоны на О. Татышева и Дендрарии 0,5-2,0 и 1,5-2,4 мл КOH на 1 г сух. почвы.
Повышенная активность липазы может свидетельствовать о избыточном бытовом загрязнении почвы, особенно в местах с наибольшим числом рекреантов - это Центральный парк, Гвардейский парк и О. Отдыха. Что подтверждает негативное влияние процесса вытаптывания на биохимические процессы и соответственно на общий уровень плодородия почвы. Следует отметить, что общие показатели по всем рекреационным зонам достоверно не различались, составляя в среднем 2,2-2,3 мл КOH на 1 г сух. почвы и оценивались как невысокий уровень. В целом, высокий уровень гидролитических ферментов, может быть связан и с высоким содержанием органического углерода, источником которого в рекреационных почвах может являться мусор и бытовые отходы.
Заключение
На основании проведенных нами исследований установлено, что наибольшей рекреационной нагрузке подвергались участки в районе Центрального парка. По сравнению с зеленой зоной Ветлужанки и Дендрария института Леса им. В.Н. Сукачева следующей зоной по интенсивности воздействия рекреантов является сквер на ул. Крупской, что обусловлено большим количеством посещающих их рекреантов. Средние значения рекреационной нагрузки отмечались на О. Татышева, О. Отдыха, в Гвардейском парке, а также в парке Дк 1 мая и сквере на пр. Свободный. В среднем уровень таких окислительных ферментов как сульфид- и сульфитоксидазы, акорбатоксидазы и глюкооксидазы) в почвах всех рекреационных зон низкий, что говорит о негативном влиянии рекреационной нагрузки, в частности процесса вытаптывания и ухудшения физических свойств почвы на окислительную ферментную систему. В свою очередь уровень активности для триацилглицерол-липазы как представителя гидролитических ферментов практически по всем вариантам достаточно высокий, определяющий избыточное поступление органических веществ в почву в виде отходов. Результаты полученных исследований могут широко применяться при оценке рекреационного воздействия на окружающую среду, при составлении плана мониторинга почвенных экосистем и для их комплексной биологической диагностики.
Литература
1. Алексеенко, Е.В. Экологическая устойчивость культурных ландшафтов промышленного города (на примере парков г. Омска) / Е.В. Алексеенко. - Омск, 2006. - 17 с.
2. Владимиров, В.В. Урбоэкология / В.В. Владимиров. - М.: МНЭПУ, 1999. - 203 с.
3. Галишевская, В.В. Экологические проблемы городов / Галишевская В.В., Гришаева Л.В. - Норильск: НИИ, 2000. - 74 с.
4. Фомина, Н.В. Методологические аспекты изучения биологической активности антропогенно-преобразованных почв / Н.В. Фомина // Сб. трудов молодых ученых "Молодые ученые - науке Сибири". - Вып.3. - Ч.1. - Красноярск. - 2008 - С. 93-96.
5. Хазиев, Ф.Х. Методы почвенной энзимологии / Ф.Х. Хазиев. - М.: Наука, 2005. - 250 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Методы оценки загрязнения почв в объективном представлении о состояние почвы. Оценка опасности загрязнения почв. Биотестирование как наиболее целесообразный метод определения интегральной токсичности почвы. Биодиагностика техногенного загрязнения почв.
реферат [54,0 K], добавлен 13.04.2008Рекреационные ресурсы Китая. Понятие, типы, виды. Экономическая оценка рекреационных ресурсов. Кадастровая система оценки. Определение рекреационной нагрузки. Медико-биологический, психолого-эстетический, технологический тип оценки природных ресурсов.
контрольная работа [63,0 K], добавлен 05.02.2009Оценка загрязнения атмосферы от выбросов плавильно-литейного производства. Расчёт предотвращённого эколого-экономического ущерба от загрязнения водной среды, от ухудшения и разрушения почв и земель при проведении мероприятий природоохранной деятельности.
курсовая работа [433,6 K], добавлен 02.10.2012Качественный и количественный состав основных загрязнителей почв и водных объектов в городе Новолукомле. Анализ влияния выбросов предприятий и организаций на состояние окружающей среды в районе города. Изучение эффективности природоохранных мероприятий.
курсовая работа [133,8 K], добавлен 01.08.2015Анализ эксплуатационных свойств гидрозолоотвала Красноярской ТЭЦ-2. Климатические, гидрогеологические и геоморфологические особенности. Физико-механические свойства пород и грунтов. Оценка загрязнения почв. Расчет фильтрации и устойчивости откоса.
дипломная работа [146,7 K], добавлен 06.12.2013Анализ особенностей планировки городов и других населенных пунктов. Охрана окружающей среды в рекреационных и лечебно-оздоровительных зонах. Комплекс мер по предотвращению загрязнения внешней среды вредными веществами при проектировании и строительстве.
реферат [17,6 K], добавлен 09.12.2012Источники загрязнения почв антропогенного происхождения. Тяжелые металлы, диоксины, фенолы. Летучие галогенсодержащие органические соединения и ароматические углеводороды. Проведение контроля над загрязнением почв: методы извлечения вредных веществ.
реферат [254,4 K], добавлен 01.04.2012Типы и виды деградации пригородных почв, оценка степени деградации. Способы рекультивации загрязненных почв. Характеристика г. Ижевска как источника химического загрязнения почв. Технологические приёмы рекультивации почв, загрязнённых тяжёлыми металлами.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 11.06.2015Эколого-географический очерк исследуемого района. Рассмотрение степени загрязнения воздушной среды в некоторых точках г. Южно-Сахалинска методами биоиндикации. Оценка пылевого загрязнение воздуха. Изучение содержания фенольных веществ в листьях.
дипломная работа [2,9 M], добавлен 08.10.2015Методология экологического аудита землепользования. Метод биодиагностики техногенного загрязнения почв. Оценка состояния почвенной среды Мещерского микрорайона в рамках экологического аудита. Разработка комплекса мероприятий по улучшению качества почв.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 28.04.2016