Оптимизация землепользования в зоне действия Ириклинского водохранилища с использованием современных картографических методов исследования
Определение необходимости изучения природно-ресурсного потенциала и геоэкологических особенностей водохранилища. Анализ форм оптимизации землепользования на побережьях крупных водохранилищ в целях улучшения геоэкологического состояния водных объектов.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.01.2018 |
Размер файла | 134,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет»
Оптимизация землепользования в зоне действия Ириклинского водохранилища с использованием современных картографических методов исследования
Дамрин А.Г., Боженов С.Н.
Оренбург
Искусственные водоёмы представляют собой аквально-антропогенные системы, оказывающие разностороннее воздействие на геоэкологическую обстановку прилегающих природно-территориальных комплексов и бассейна реки в целом. В условиях степной зоны водохранилища имеют высокую природоохранную, биоресурсную и рекреационную значимость, в связи с чем возникают различные геоэкологические проблемы, связанные с противоречиями современных видов землепользования. Поэтому для акваторий и побережий водохранилищ необходима разработка системы хозяйственного использования, концепции устойчивого развития и нормативно-законодательной базы для её внедрения.
Ириклинское водохранилище наиболее крупный на Южном Урале и в Оренбургской области искусственный водоём, оказывающий влияние на гидрологический режим, биологическую продуктивность, видовое разнообразие флоры и фауны в пределах акватории и прилегающих ландшафтов. Водохранилище является «регулятором» водности среднего течения реки Урал, оказывающим существенное воздействие на самоочистительную способность и биологическую продуктивность.
Разнообразие природных особенностей и многофункциональность протекающих процессов на водохранилище позволили в течении нескольких лет изучить его природно-ресурсный потенциал и геоэкологические особенности, а также выявить структуру и динамику развития и становления аквальных комплексов. При этом использовались методы комплексных исследований на водохранилищах [2, 4, 12, 18], гидрологических исследований [6, 10], ландшафтное картирование и физико-географическое районирование [7, 8], методика исследований высшей водной растительности [9], ландшафтных исследований [5], гидрологических прогнозов [16].
Ириклинское водохранилище создано с целью гарантированного удовлетворения водохозяйственных потребностей восточной и центральной частей Оренбургской области, прежде всего Орско-Халиловского металлургического комбината, Гайского горно-обогатительного комбината, промышленности и коммунального хозяйства г. Орска. Поскольку для среднего течения р. Урал характерна крайняя неравномерность распределения стока, как в пределах года, так и в течение многолетнего периода, со строительством водохранилища была решена проблема защиты городов Орска и Новотроицка от наводнений за счет срезки пиков высоких половодий [11].
Датой возникновения Ириклинского водохранилища считается 28 мая 1955 г., когда были опущены щиты плотины (рисунок 1) [3]. 29 мая уровень воды установился на отметке 212,70 м, а к 10 июля повысился до 217,5 м. Подпор распространился на 14 км, ширина водохранилища была около 2 км. В течение зимы 1955--1956 гг. уровень воды начал падать, достигнув к весне 1956 г. отметки 211,96 м, т. е. был близок к бытовым горизонтам р. Урала.
Наполнение водохранилища в 1956 г. началось с 28 апреля при отметке 215,80 м. В третьей декаде мая наблюдался самый высокий годовой уровень -- 221,80 м. В дальнейшем до февраля 1957 г. уровень водохранилища удерживался в пределах 219,40--221,30 м. Со второй декады февраля 1957 г. начался сброс воды из водохранилища. Пик весеннего паводка этого года отмечен горизонтом 226,54 м.
Рисунок 1 - Уровни Ириклинского водохранилища за период 1955--1959 гг. (ППГ -- проектный поквартальный уровень, 7 -- маловодного, 2 --многоводного годов)
Створ плотины находится в Ириклинском ущелье в 73 км выше (по реке) г. Орска, у пос. Ириклинский. Длина водохранилища по р. Урал составляет 73 км, наибольшая ширина -- 10 км, наибольшая глубина у плотины -- 38 м. Полный объем водохранилища при НПУ равен 3,26 км3, площадь зеркала -- 260 км2, средняя глубина -- 12,5 м. Аналогичные показатели для уровня мертвого объема (УМО), соответственно, 0,5 км3, 88 км2 и 6,0 м [19].
Одна из форм оптимизации землепользования на побережьях крупных водохранилищ в целях улучшения геоэкологического состояния водных объектов -- установление водоохранных зон и прибрежных защитных полос, что отражено в постановлении Правительства РФ №1404 от 23.11.1996 г. [17]. Ширина водоохранной зоны Ириклинского водохранилища установлена в 1000 м распоряжением администрации Оренбургской области № 1022-р от 18.12.1996 г. На территории водоохранной зоны вдоль берега водохранилища выделены прибрежные полосы шириной 500 м, основное назначение которых -- санитарно-защитные функции.
Вместе с тем установление специальных режимов водоохранных зон и прибрежных защитных полос не решает полностью специфических проблем рационального природопользования на акватории и побережье водохранилища и не обеспечивает должной охраны природных ресурсов.
Будучи крупным рекреационным центром на востоке Оренбургской области, Ириклинское водохранилище не имеет соответствующего его природно-хозяйственному режиму статуса. В 2001--2002 гг. Институтом степи УрО РАН по заданию ФГУ "Оренбургского территориального фонда геологической информации" было разработано "Технико-экономическое обоснование организации и развития природного парка на акватории и побережье Ириклинского водохранилища" [14, 17, 19]. Основные цели работы: изучение природных и социально-экономических особенностей акватории и побережья Ириклинского водохранилища, анализ современной геоэкологической и рыбохозяйственной ситуации, оптимизация землепользования для организации природного парка, разработка основ и принципов его функционирования.
Выделение границ природного парка в пределах водоохранной зоны Ириклинского водохранилища оптимально ввиду ряда причин. Во-первых, прилегающая к водохранилищу территория длительное время подвергалась значительному хозяйственному использованию (главным образом распашке), в связи с чем многие участки оказались непригодными для их ресурсного освоения. Большая часть сохранившихся квазинатуральных ландшафтов расположена в прибрежной зоне в силу крутизны склонов долины, расчлененности береговой линии заливами, удаленности и труднодоступности некоторых участков и т. д. Во-вторых, территория, на которой расположен природный парк, должна быть под охраной ряда нормативных документов, определяющих режим природопользования в водоохранной зоне и прибрежной полосе, что приведет к более действенному выполнению этих распоряжений [1].
С учетом приведенных выше положений, современной структуры хозяйственного использования, сохранности и уникальности природных объектов и перспектив рекреационного освоения района выделены следующие функциональные зоны природного парка [15, 19].
1. Рекреационная зона, включающая 6 участков наиболее перспективного туристического освоения.
2. Заповедная зона в верховьях водохранилища -- ценный рыбохозяйственный и орнитологический объект, наиболее активная в геодинамическом плане часть водохранилища.
3. Сельскохозяйственная зона со структурой природопользования, нуждающейся в значительных преобразованиях в пределах природного парка, водоохранной зоны и прибрежных полос.
4. Селитебно-производственная зона с 11 населенными пунктами и промзоной Ириклинской ГРЭС.
5. Рыбохозяйственная зона -- акватория большей части водохранилища с выделенными внутри нее зонами покоя, за исключением акватории рекреационных участков.
На рисунке 2 представлено функциональное зонирование природного парка "Ириклинский".
Рекреационная зона. В рекреационной зоне природного парка, включающей 6 участков, имеющих различную специализацию, осуществляется основная туристическая и оздоровительная деятельность.
Благоустройство рекреационных участков -- один из основных способов достижения цели природного парка: создания условий для развития в регионе массового туризма с учетом охраны природных ресурсов данной территории. геоэкологический водохранилище землепользование
Обустройство рекреационных участков необходимыми компонентами целесообразно производить поэтапно. На начальном этапе необходимо оборудование наиболее освоенных в рекреационном отношении и доступных для подъезда участков. Это относится в первую очередь к Приплотинному, Приморскому и Джусинско-Суундукскому участкам, которые отличаются от других также и большим количеством удобных мест для палаточных лагерей, соответственно и большей емкостью. Уртазымский, Орловский и Чапаевский рекреационные участки следует оборудовать во вторую очередь, после достаточного освоения и "заполнения" рекреантами.
Рисунок 2 - Функциональное зонирование природного парка "Ириклинский": 1 - границы природного парка; 2 - рекреационная зона (рекреационные участки: I - Уртазымский, II - Орлов-ский, III - Чапаевский, IV - Приморский, V - Джусинско-Суундукский, VI - Приплотинный); 3 - заповедная зона; 4 - памятники природы (на карте 1 - Гусихинская степь, 2 - Алабайтальский вулкан, 3 - Уртазымская карстовая арка, 4 - пещера Каскадная, 5 - Уртазымские скалы, 6 - урочище Каменная Гряда и пещера Папоротник, 7 - утес Казачья яма, 8 - Долина Слез, 9 - Усть-Бурлинский пещерный яр, 10 - Пещерная лагуна, 11 - Таналык-ский утес, 12 - остров Висячий Камень, 13 - Малятинские рифы, 14 - остров Любви, 15 - Базарбайские родники, 16 - Кусемские утесы, 17 - Чилектинская степь, 18 - скала Черепаха, 19 - Суундукские и 20 - Караганские Белые яры, 27 - карьер Сахарный, 22 - Ириклинское ущелье, 23 - Ирикла-Вишневские утесы); 5 - селитебно-производственная зона; 6 - рыбохозяйственная зона, в том числе рыбовоспроизводственные участки.
Заповедная зона и памятники природы. Заповедная зона природного парка расположена в северной части водохранилища, в месте впадения р. Урал в водохранилище. Здесь образуется переходная зона (своеобразная дельта), в которой аккумулируются наносы р. Урал, образуя многочисленные острова и протоки. Эта территория является важным ресурсосберегающим участком водохранилища, в котором обитают многочисленные виды и популяции орнито- и ихтиофауны.
Перспективы этой территории для заповедания в орнитологическом отношении заключаются в использовании островов, зарослей околоводной растительности в качестве 1) репродуктивной базы; 2) кормовой базы; 3) промежуточного места отдыха во время сезонных миграций.
"Дельта" Урала -- одно из немногих мест на водохранилище, пригодных для гнездования и кормления птиц. В северной части образуются острова с относительно устойчивой площадью и конфигурацией. При отметке уреза воды 244--243,5 м открываются мелководные участки и острова до широты южной части с. Уртазым. Мелководье и многочисленные острова с зарослями прибрежной растительности -- прекрасное место (по сравнению с другими участками побережья) гнездования, обитания и кормления водоплавающих и околоводных птиц.
Наиболее значимым "приобретением" орнитофауны Ириклинского водохранилища является черноголовый хохотун -- крупная рыбоядная чайка, занесенная в Красную книгу РФ и встречающаяся главным образом в южных районах страны. Этот вид ежегодно гнездится, летует и жирует на водохранилище с 1977 г. Это единственное в области место регулярного размножения черноголового хохотуна и уже поэтому оно заслуживает самой высокой оценки в отношении охраны биоразнообразия.
Памятники природы -- уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения [17]. В зависимости от природоохранной, эстетической и иной ценности охраняемых природных комплексов и объектов памятники при-роды могут иметь федеральное или региональное значение.
В настоящее время в природном парке расположено 9 памятников природы Оренбургской области.
Селитебно-производственная зона. На территории природного парка расположено 11 населенных пунктов: поселки Ириклинский, Энергетик, Горный Ерик, Приморск, Мирный, села Заморское, Новый Севастополь, Кусем, Чапаевка, Покровка, Уртазым.
Проектом водоохранных зон и прибрежных полос Ириклинского водохранилища предусмотрен ряд первоочередных мероприятий, направленных на устранение негативных воздействий со стороны хозяйственных объектов, расположенных преимущественно вблизи населенных пунктов. Из преобладающих мер можно выделить обваловку объектов, в некоторых случаях предусмотрен их вынос. Вместе с тем до настоящего времени из запланированных мероприятий, ввиду отсутствия необходимых средств, практически ничего не было выполнено.
Таким образом, главнейшей и первоочередной задачей для улучшения экологической обстановки побережья водохранилища является соблюдение норм природопользования, соответствующих охранному режиму природного парка и водоохранной зоны Ириклинского водохранилища.
Агрохозяйственная зона. Геоэкологическая ситуация в степных регионах, связанная с интенсивным сельскохозяйственным освоением, привела к значительному сокращению ландшафтного и биологического разнообразия, а также к нарушению экологического равновесия.
Геоэкологические проблемы в полной мере коснулись и побережья Ириклинского водохранилища. За период аграрного освоения этой территории оказались распаханными практически все участки с зональными типами почв, а также их менее ценные разновидности -- эрозионно-опасные щебнистые почвы склонов, солонцеватые комплексы. Оставшиеся небольшие по площади пастбища и сенокосы в значительной степени деградировали в связи с возросшей на них нагрузкой. Единственным в этом районе крупным участком сохранившейся степной растительности оказалась Гусихинская степь на северо-западе Кваркенского района.
Вместе с тем в силу комплекса факторов (расчлененности побережий, извилистой береговой линии и труднодоступности отдельных участков) структура сельхозугодий в пределах природного парка является относительно более оптимальной, чем по области в целом. На территории имеется определенный потенциал для освоения рекреационных ресурсов, сохранения природного и биологического разнообразия без ущерба современному хозяйственному использованию. Агрохозяйственное использование на территории природного парка в настоящее время является доминирующим.
В целях оптимизации рекреационного потенциала следует соблюдать режим природопользования, согласованный с основными землепользователями.
Рыбохозяйственная зона. Рыбохозяйственная зона охватывает большую часть акватории Ириклинского водохранилища, в том числе указанные на рыбохозяйственной карте зоны покоя, за исключением заповедного участка в верховьях водохранилища.
В целях оптимизации землепользования и природопользования в пределах Ириклинского водохранилища необходимо выполнение следующих условий:
1. Соблюдение правил хозяйственного использования в функциональных зонах Ириклинского водохранилища:
- в сельскохозяйственной, селитебно-производственной зонах - контроль за выполнением правил природопользования в природном парке и в водоохранной зоне водохранилища, установление источников загрязнения, разработка мероприятий по снижению антропогенной нагрузки на побережье водохранилища;
- в рыбохозяйственной зоне - контроль за соблюдением режима промыслового и любительского рыболовства в заповедной зоне, зонах покоя и рекреационных участках;
- в рекреационной зоне - соблюдение видов и норм природопользования, их обустройство в рекреационных целях, установление лимитов посещения и взымание оплаты за их посещение;
-в заповедной зоне и в зоне памятников природы - охрана и соблюдение соответствующего режима природопользования.
2. Разработка стратегии и конкретных мероприятий по развитию туризма в регионе и привлечению туристов
Хозяйственная деятельность в природном парке регламентируется следующими положениями, во многом созвучными с ограничениями, предусмотренными проектом водоохранных зон и прибрежных полос Ириклинского водохранилища [176, 181]. Режим природопользования и землепользования на этой территории определяется также с учетом возможного поддержания оптимального геоэкологического состояния и повышения рекреационной значимости.
Список литературы
1. Авакян А.Б., Салтанкин В.П. Акваториальное районирование и планировка водохранилищ // Вопросы антропогенных водных ресурсов. М., 1976. С. 195 - 213.
2. Авакян А.Б., Ривьер И.К. Уровенный режим как фактор становления и функционирования экосистем водохранилищ // Водные ресурсы, 2000. Т. 27. № 4. С. 389-399
3. Балабанова З.М. Ириклинское водохранилище на р.Урал // Вопросы водного хозяйства и гидрологии Урала. Свердловск, 1961. Вып. 1. С. 33 - 51.
4. Быков В.Д., Кисин И.М., Эдельштейн К.Н. Методология комплексных исследований водохранилищ // Влияние водохранилищ на поверхностный и подземный сток. М., 1972. С. 67 - 69.
5. Дамрин А.Г. Оценка геоэкологических условий Оренбургской области в целях гидротехнического строительства // Региональная научно-практ. конф. молодых ученых и специалистов Оренбургской области: Сб. материалов. Оренбург, 2003. С. 111 - 112.
6. Дмитриев В.А. Географические основы гидрологических исследований // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Воронеж, 2000. № 4. С. 40 - 43.
7. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: Мысль, 1965. 328 с.
8. Исмайылов Г.Х., Велиев Ф.И., Волкова Е.В. Об одном подходе к созданию имитационной модели функционирования водохозяйственного комплекса водохранилища с учетом состояния экосистемы // Водные ресурсы, 1993. Т. 20. № 3. С. 360 - 369.
9. Катанская В.М. Методика исследования высшей водной растительности // Жизнь пресных вод СССР. М.; Л., 1956. Т. 4. С. 98 - 170.
10. Коронкевич Н.И. Некоторые направления географо-гидрологических исследований // Географические направления в гидрологии. М., 1995. С. 30 - 48.
11. Кролин А.С. Опыт эксплуатации Ириклинского водохранилища за период с 1955 по 1960 годы // Совещание по рациональному водохозяйственному устройству Оренбургской области. Оренбург, 1961. С. 1 - 10.
12. Методы комплексных исследований сложных гидросистем: [Сб.ст.] / Под ред. Ю.И.Винокурова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1970. 154 с.
13. Минкин Е.А. Зоны санитарной охраны. М.: Недра, 1972. 128 с.
14. Охраняемые природные территории: Материалы к созданию Концепции системы охраняемых природных территорий России. М.: Изд-во РПО ВВФ, 1999. 246 с.
15. Павлейчик В.М., Чибилев А.А. К организации природного парка «Ириклинский» // Степи Северной Евразии. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования: Материалы III междунар. симпоз. Оренбург, 2003. С. 390 - 391.
16. Попов Е.Г. Современные методы гидрологических прогнозов // Водные ресурсы, 1983. № 6. С. 51 - 56.
17. Сборник руководящих документов по заповедному делу / Сост. В.Б. Степаницкий, 3-е изд. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2000. 703 с.
18. Эдельштейн К.К. Геометрическая модель долинного водохранилища // Комплексные исследования водохранилищ. М., 1980. Вып. 5. С. 11 - 31.
19. Технико-экономическое обоснование организации и развития природного парка «Ириклинский» / Науч. рук. А. А. Чибилев, В. М. Павлейчик. Оренбург, 2002.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Пять самых крупных водных систем, относящихся к бассейну реки Хайхэ (Пекин). Уровень загрязнения крупного водохранилища Гуантин, воду которого уже нельзя использовать в бытовых целях и можно применять только в сельском хозяйстве и промышленности.
презентация [1,1 M], добавлен 30.05.2014Оценка современного геоэкологического состояния водных объектов Гомельского района, а также их рациональное использование и охрана. Основные источники загрязнения водных объектов. Проблемы загрязнения поверхностных и подземных вод Гомельского региона.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 13.02.2016Понятие экологии землепользования как научного направления, предмет и методы изучения, применяемые законы. Этапы формирования первичных территориальных эколого-ландшафтных участков. Проекты, обеспечивающие устойчивость землевладений и землепользований.
контрольная работа [30,1 K], добавлен 03.04.2010Специфичность водных экосистем Беларуси. Влияние естественных и антропогенных факторов воздействия на состояние водных экосистем. Водные экосистемы Бреста и Брестской области. Анализ их загрязнения. Карстовые озера. Озера-старицы. Водохранилища. Пруды.
курсовая работа [804,8 K], добавлен 16.05.2016Особенности техногенных воздействий на территории крупных городов, определяющих состояние природной среды. Характеристика методов и средств геоэкологического мониторинга. Возможности использования аэрокосмической информации при мониторинге городов.
реферат [3,7 M], добавлен 03.01.2012Обоснование результатов полевых и гидробиологических исследований водных объектов по индексу видового разнообразия Шеннона, индексу сапробности по методу Пантле-Бука, индексам Вудивисса, токсичности и Олигохетному индексу. Отбор проб воды на объектах.
дипломная работа [446,7 K], добавлен 17.04.2011Водные ресурсы и их использование. Загрязнение водных ресурсов. Водохранилища и гидротехнические сооружения. Мелиорация. Самоочищение водоемов. Санитарные условия спуска сточных вод. Охрана водных ресурсов.
реферат [28,0 K], добавлен 05.06.2002Причины загрязнения природных вод. Оценка экологического состояния водохранилищ, каналов и других водных ресурсов Крыма. Народнохозяйственное значение Северо-Крымского канала. Меры, направленные на эффективное использование водного потенциала региона.
реферат [32,1 K], добавлен 14.10.2013Рассмотрение понятия и назначения водоохранных территорий. Определение зон санитарной охраны поверхностных водных объектов. Анализ биоинженерной защиты берегов водных объектов. Геоэкологические принципы проектирования прибережных защитных полос.
дипломная работа [9,6 M], добавлен 21.08.2010Методология экологического аудита землепользования. Метод биодиагностики техногенного загрязнения почв. Оценка состояния почвенной среды Мещерского микрорайона в рамках экологического аудита. Разработка комплекса мероприятий по улучшению качества почв.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 28.04.2016