Загрязнение приземной атмосферы как экологический фактор риска для здоровья
Результаты анализа динамики выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников в воздушном пространстве в промышленном центре. Оценка и обоснование тенденции данного показателя к снижению. Негативные последствия загрязнения для окружающей среды.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.12.2017 |
Размер файла | 354,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Загрязнение приземной атмосферы как экологический фактор риска для здоровья
Исключением является включение черного углерода в атмосферный воздух, динамика его излучения характеризуется тенденцией к увеличению. Показано, что концентрация многих металлургических предприятий на ограниченной территории создает высокую степень загрязнения приземного слоя воздуха, что вызывает повышенный риск неблагоприятных рефлекторных реакций среди населения города. Производство кокса характеризуется высоким постоянством выбросов в атмосферу в течение года и составляет стабильный вклад в риск развития хронической интоксикации жителей жилых районов, прилегающих к санитарно-защитной зоне металлургического комплекса.
Развитие экологии человека и ее сближение с гигиеной окружающей среды, произошедшие в 80-е годы XX в., явились важнейшим этапом интеграции наук, изучающих связи между воздействиями факторов окружающей среды и здоровья населения [1]. При оценке качества окружающей среды и основных ее факторов, влияющих на здоровье человека, особое место принадлежит урбанизированным территориям. Следует отметить, что большинство населения страны живет в условиях именно урбанизированной жилой среды. В промышленно развитых странах степень урбанизации превышает 70-80%. Масштабное реформирование системы государственного регулирования в сфере охраны окружающей среды, и в частности, атмосферного воздуха, должно быть связано, во-первых, с наличием обоснованной стратегии достижения поставленных целей и плана действий и, во-вторых, с выбором фундаментальной концептуальной основы, позволяющей осуществлять надежную оценку реальной ситуации и определять приоритеты в действиях, направленных на максимальное снижение негативного воздействия атмосферных загрязнений на здоровье населения [2]. Актуализированные проблемы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, безопасность среды обитания для его здоровья, трудового долголетия и дееспособности решаются в настоящее время во многом с применением методологии оценки риска. Оценка риска для здоровья является международно признанным научным инструментом для разработки оптимальных решений по управлению качеством окружающей среды и состоянием здоровья населения. Успешное внедрение методологии оценки риска зависит от ряда методических моментов, одним из которых является разработка коэффициентов риска неканцерогенных эффектов от загрязнения окружающей среды. В свою очередь, использование оценки риска для обоснования принятия решений по оптимизации качества окружающей среды на территориях экологического неблагополучия предъявляет повышенные требования к коэффициентам риска. Степень загрязнения атмосферы зависит от количества выбросов вредных веществ и их химического состава, от высоты, на которой осуществляются выбросы, и от метеорологических условий, определяющих перенос, рассеивание и превращение выбрасываемых веществ.
При постоянных параметрах выбросов уровень загрязнения атмосферы существенно зависит от климатических условий: направления, условий переноса и распределения примесей в атмосфере, интенсивности солнечной радиации, определяющей фотохимические превращения и возникновение вторичных продуктов загрязнения воздуха. Обеспечение нормальной с эколого-гигиенических позиций среды обитания требует постоянного совершенствования организационных, научных и инженерных мер, а также гибкой системы управления их реализацией [3]. На сегодняшний день остаются актуальными исследования, направленные на оценку возможных изменений воздействия такого экологического фактора, как загрязнение приземной атмосферы урбанизированных территорий на условия проживания населения.
Материалы и методы
Для оценки динамики выбросов загрязняющих веществ в воздушный бассейн крупного индустриального центра Западной Сибири г. Новокузнецка нами определялись следующие показатели: средние уровни рядов динамики выбросов; их средние абсолютные изменения, средние темпы прироста или убыли; ранговые коэффициенты корреляции рядов динамики, их коэффициенты колеблемости и автокорреляции отклонений от тренда. Были получены линейные тренды, характеризующие динамику поступления вредных примесей в приземный слой атмосферы города за 2001-2011 гг. Среднее абсолютное изменение показывает, насколько в среднем за год повышается или снижается уровень выбросов загрязняющего вещества в абсолютных единицах (т/год). Средний темп прироста или убыли характеризует среднее процентное изменение за год уровня рассматриваемых факторов. Ранговый коэффициент корреляции используется для характеристики устойчивости динамики процесса, коэффициент колеблемости применяется для характеристики уровня колебаний от линии тренда ряда динамики, коэффициент автокорреляции отклонений от тренда служит для выявления типа колебаний значений ряда динамики [4]. Осредненные концентрации атмосферных примесей за период 2004-2010 гг. сопоставлялись нами со среднесуточными и максимально разовыми ПДК, исчислялись уровни риска хронической интоксикации и немедленного действия. Основу оценки риска для здоровья составила методика, разработанная А.П. Щербо и А.В. Киселевым [5].
Риск хронической интоксикации определялся как пожизненная вероятность приобретения индивидуумом одного или нескольких хронических заболеваний, индуцируемых загрязнением воздушного бассейна за длительный период времени (при условии, что уровень загрязнения не изменится). Оценка риска немедленного действия показывает годовую вероятность возникновения у индивидуума неблагоприятных рефлекторных реакций (ощущение запаха, резь в глазах, раздражение горла, кашель), имплицированных с достижением максимального уровня загрязнения воздушного бассейна города в течение года. Для оценки риска для здоровья, связанного с поступлением в воздушный бассейн загрязняющих веществ от высотных источников коксохимического производства крупного металлургического комбината, расположенного в промышленной зоне города, проведен расчет рассеивания в атмосферном воздухе сажи, диоксидов серы и азота, оксидов углерода и азота, бенз(а) пирена, содержащихся в выбрасываемой газовоздушной смеси. Получены максимальные и среднегодовые концентрации перечисленных выше атмосферных примесей, входящих в состав выбросов производства кокса. Полученные уровни риска сравнивались с приемлемыми. Также установлен вклад выбросов коксохимии в фоновый риск хронической интоксикации.
Результаты и обсуждение
С целью идентификации аэрогенной опасности была проанализирована динамика поступления загрязняющих веществ от стационарных источников в воздушный бассейн города. В таблице 1 приведены статистические данные по загрязнению атмосферы г. Новокузнецка за 2001-2011 гг.
Средний уровень валовых выбросов в атмосферу за рассматриваемый временной период составил 412,96 тыс. т/год, в том числе взвешенных веществ - 50,68; диоксида азота - 20,35; диоксида серы - 40,28; оксида углерода - 252,76; сажи - 0,85; метана - 42,07 тыс. т/год. Среднее абсолютное снижение валовых выбросов определено как 17,45 тыс. т/год, взвешенных веществ - 3,58; диоксида азота - 1,08; диоксида серы - 1,18; оксида углерода - 9,83; метана - 1,6 тыс. т/год. Единственным компонентом выбросов, характеризующимся средним абсолютным приростом, является сажа, среднее значение прироста - 0,06 тыс. т/год. Средний темп убыли валовых выбросов составил 4,27%, взвешенных веществ - 7,14%; диоксида азота - 4,86%; диоксида серы - 3,19%; оксида углерода - 3,92%; метана - 3,95%. Максимальные темпы убыли характеризуют динамику выбросов сероводорода - 10,24% и аммиака - 8,54%. Средний темп прироста поступления сажи в приземный слой воздуха от стационарных источников равен 7,68%.
промышленный окружающий выброс атмосфера
Уравнения линейных трендов динамики выбросов, характеризующие их коэффициенты корреляции рангов, колеблемости и автокорреляции отклонений от трендов, представлены в таблице 2.
Уравнения линейных трендов, коэффициенты корреляции рангов, коэффициенты колеблемости и коэффициенты автокорреляции, характеризующие динамику выбросов загрязняющих веществ
Автокорреляция - это корреляция между значениями одного и того же признака, но со сдвигом во времени. Отрицательные регрессионные коэффициенты трендов динамики свидетельствуют о том, что уровни валовых, а также выбросов взвешенных веществ, диоксидов серы и азота, оксида углерода, фтористого и цианистого водорода, сероводорода, фенола, аммиака и метана имеют тенденцию к снижению. Статистически значимые коэффициенты корреляции рангов уровней перечисленных выше загрязняющих веществ, определенные в пределах от -0,99 до -0,64, свидетельствуют об устойчивости тенденции снижения их выбросов. Слабой колеблемостью характеризуются поступления в воздушный бассейн города взвешенных веществ, диоксидов серы и азота, оксида углерода, фенола, цианистого водорода и метана, коэффициенты колеблемости по динамике этих примесей определены в размере менее 10%.
Умеренной колеблемостью отмечаются выбросы фтористого водорода, сероводорода и аммиака, коэффициенты колеблемости динамики по данным веществам находятся в пределах от 10,82% до 15,48%. Поступление в атмосферный воздух города сажи от стационарных источников отмечается положительным значением регрессионного коэффициента тренда, что означает тенденцию к повышению уровня выбросов этого загрязнителя, характеризующегося довольно высоким положительным коэффициентом ранговой корреляции (r = 0,76) и сравнительно высоким значением коэффициента колеблемости (16,46%). Динамика выбросов диоксида серы отличаются маятниковой колеблемостью, коэффициент автокорреляции отклонений от тренда первого порядка равен -0,35. Долгоперио-дичной колеблемостью характеризуется динамика поступления в воздушный бассейн города диоксида азота, оксида углерода и сажи, коэффициенты автокорреляции первого порядка определены как 0,45; 0,49 и 0,35 соответственно. Динамика остальных компонентов выбросов отмечается случайно распределенной во времени колеблемостью (коэффициенты автокорреляции от -0,21 до 0,28).
Административно г. Новокузнецк разделен на шесть районов: Центральный, Заводской, Кузнецкий, Куйбышевский, Новоильинский, Орджоникидзевский. За период с 2004 по 2010 гг. средние из максимальных концентраций взвешенных веществ в воздушном бассейне города превышали максимально разовую ПДК в зависимости от селитебной зоны в 2,1-6,3 раза, оксида углерода - в 1,5-2,7; диоксида азота - в 3,9-6,5; сероводорода - в 1,1-4,4; фенола - в 2,7-3,5; сажи в - 1,5-2,2; фтористого водорода - в 4,1-6,0; формальдегида - в 2,6-3,9 раза. Средние концентрации таких атмосферных примесей, как взвешенные вещества превышали нормативный показатель в зависимости от района города в 1,3-2,0 раза; диоксида азота - в 1,1-1,5; фтористого водорода - в 1,2-1,5; формальдегида - в 3,5-5,5 раза. Средние уровни загрязнения воздушного бассейна диоксидом серы, оксидами углерода и азота, фенолом, сажей и аммиаком не превышали гигиенических нормативов. Максимальное загрязнение атмосферного воздуха взвешенными веществами, диоксидом азота, фенолом и фтористым водородом (по средним концентрациям) отмечается в Кузнецком районе города; оксидом азота и формальдегидом - в Куйбышевском районе. Риски немедленного действия и хронической интоксикации, имплицированные с загрязнением воздушного бассейна г. Новокузнецка, представлены в таблице 3.
Максимальное значение риска немедленного действия отмечается в жилой зоне Орджоникидзевского района, 97,7% населения которой, вероятно, будут испытывать неблагоприятные рефлекторные реакции при достижении максимального для этой территории уровня загрязнения приземного слоя воздуха. Данную высокую степень риска обусловливает загрязнение атмосферного воздуха взвешенными веществами.
Минимальный уровень риска немедленного действия характеризует Новоильинский район, у 21,2% жителей данной селитебной зоны будут отмечаться неблагоприятные рефлекторные эффекты в течение года, связанные с загрязнением атмосферного воздуха фтористым водородом. Риск немедленного действия в Центральном, Кузнецком и Куйбышевском районах города обусловливают выбросы диоксида азота, в Заводском - фтористого водорода. Максимальные значения суммарного риска хронической интоксикации отмечаются в Куйбышевском и Кузнецком районах (0,395 и 0,364 соответственно). Пожизненная вероятность хронической интоксикации у населения минимальна в Заводском и Орджоникидзевском районах, в жилых зонах этих районов уровень риска составляет 0,289 и 0,318 соответственно. Высокий вклад в риск хронической интоксикации жителей города по всем селитебным зонам вносят взвешенные вещества, диоксид азота, фтористый водород и формальдегид.
Инвентаризация выбросов коксохимического производства Западно-Сибирского металлургического комбината и идентификация опасности этих выбросов позволили выделить шесть высотных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Данные источники характеризуются высотой выброса - 100 метров каждый, температурой отходящей газовоздушной смеси - 200°С, объемом выбрасываемой газовоздушной смеси - от 23,8 до 46,5 м3/с. Суммарные выбросы бенз(а) пи-рена, относящегося к первому классу опасности, рассматриваемых источников коксохимического производства составляют 0,0096 т/год; веществ второго класса опасности - 328,2 т/год, в том числе сажи - 151,4 т/год и диоксида азота - 176,8 т/год; ингредиентов третьего класса опасности - 56,5 т/год, в том числе диоксида серы - 27,5 т/год и оксида азота - 29,0 т/год. Также данные источники суммарно поставляют в воздушный бассейн 2650,2 т/год оксида углерода, относящегося к четвертому классу опасности. Следует отметить, что число часов работы этих источников составляет 8760 в год, т.е. выбросы в атмосферу ведутся круглогодично, без изменения объема выбросов по периодам года.
Промышленная площадка Западно-Сибирского металлургического комбината расположена на расстоянии 6-6,5 км от границы ближайших селитебных зон. На территории города были отобраны 14 точек воздействия концентраций, имплицированных с выбросами рассматриваемых высотных источников коксохимии: точки воздействия располагались на границе и в центре жилой зоны Новоиль-инского, Заводского, Центрального и Кузнецкого районов города, а также на границе и в центре Но-вобайдаевского и Абашевского микрорайонов и на границе санитарно-защитной зоны металлургического комбината. В изучаемых точках воздействия были определены среднегодовые концентрации загрязнителей, имплицированные с выбросами коксохимического передела и со средней скоростью ветра на данной территории, равной 2,9 м/с, а также соответствующий им риск хронической интоксикации населения (неканцерогенный риск). Максимальные значения риска регистрируются на границе санитарно-защитной зоны металлургического комбината (6,3-10-2), на границах и в центре жилой зоны Новоильинского и Заводского районов на расстоянии 6000-7375 м от источников выбросов (2,7 - 10-2-3,2 - 10-2). В данных точках воздействия неканцерогенный риск превышает приемлемый уровень в 1,35-3,15 раза. Минимальный уровень аэрогенной опасности, связанной с выбросами коксохимии, отмечается на границе и в центре селитебной зоны Центрального района города на расстоянии 13000-16125 м от источников, где значение риска не превышают приемлемый уровень. Удельный вес бенз(а) пирена в рассматриваемом риске хронической интоксикации составляет 21,8-39,0% в зависимости от рассматриваемой точки воздействия, диоксида азота - 25,2-32,4; оксида углерода - 9,0-11,8; сажи - 18,7-24,0%. Вклад компонентов атмосферных выбросов коксового производства в фоновый риск хронической интоксикации составляет 1,4-4,1% в зависимости от рассматриваемой зоны воздействия.
Таким образом, несмотря на установленную устойчивую тенденцию снижения атмосферных выбросов от стационарных источников, в г. Новокузнецке создаются ситуации повышенного загрязнения воздушного бассейна, вызывающие у значительной доли населения неблагоприятные рефлекторные реакции. Средний умеренный уровень загрязнения приземного слоя воздуха города еще более опасен, чем высококонцентрированные кратковременные выбросы, так как индуцирует хронический неканцерогенный риск, значения которого могут превышать приемлемый уровень. Загрязнение атмосферного воздуха промышленного центра, наряду с другими неблагоприятными экологическими факторами (разработкой угольных разрезов в пригородной зоне, неудовлетворительным качеством органолептических свойств горячей воды), несомненно, оказывает влияние на качество жизни населения, направленное на снижение его уровня.
Список литературы
1. Рахманин Ю.А. Обновление проблем экологии человека и гигиены окружающей среды и пути их решения // Гигиена и санитария. - 2012. - №5. - С. 4-8.
2. Авалиани С.Л., Новиков С.М. и др. Пути решения гармонизации стандартов на загрязнение воздуха // Гигиена и санитария. - 2012. - №5. - С. 75-78.
3. Щербо А.П., Киселев А.В., Масюк В.С., Шабалина И.М. Гигиеническая оценка загрязнения окружающей АЕИ в промышленных городах Республики Карелия и риска для состояния здоровья детей и подростков населения // Гигиена и санитария. - 2008. - №5. - С. 7-11.
4. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования. - М.: ЮНИТИ, 2003. - 206 с.
5. Щербо А.П., Киселев А.В. и др. Окружающая среда и здоровья: подход к оценке рисков. - СПб: МАПО, 2002. -374 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Последствия загрязнения приземной атмосферы. Отрицательное влияние загрязненной атмосферы на почвенно-растительный покров. Состав и расчет выбросов загрязняющих веществ. Трансграничное загрязнение, озоновый слой Земли. Кислотность атмосферных осадков.
реферат [547,7 K], добавлен 12.01.2013Доля железнодорожного транспорта в загрязнении окружающей природной среды. Количественная и качественная оценка предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Расчет загрязнения атмосферы источниками выбросов предприятия.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 25.05.2014Важнейшие экологические функции атмосферы. Характеристика антропогенного загрязнения воздушной среды России. Динамика выбросов загрязняющих веществ. Анализ состояния воздушной среды Оренбургской области. Основные последствия загрязнения атмосферы.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 30.06.2008Определение санитарно-защитной зоны промышленного предприятия в г. Купянск, где источником выбросов загрязняющих веществ является котел. Расчет приземной концентрации загрязняющих веществ в атмосфере на различных расстояниях от источников выбросов.
курсовая работа [821,2 K], добавлен 08.12.2015Сеть наблюдения за уровнем загрязнения атмосферного воздуха. Проведение наблюдений за загрязнением атмосферы на стационарных и маршрутных постах. Обоснование перечня загрязняющих веществ, подлежащих контролю. Оптимизация сети наблюдений за загрязнением.
курсовая работа [252,8 K], добавлен 05.01.2015Сущность загрязнения окружающей среды, ее признаки. Особенности загрязнения воды и атмосферы, основные загрязнители и степень их воздействия. Понятие экологического кризиса его последствия. Факторы, источники и последствия экологической опасности.
контрольная работа [30,0 K], добавлен 13.05.2009Расчет максимальной приземной концентрации, расстояния, на котором достигается максимальная приземная концентрация загрязняющих веществ, приземной концентрации загрязняющих веществ на различных расстояниях от источника. Предельно допустимые выбросы.
контрольная работа [72,3 K], добавлен 23.05.2012Вещества, загрязняющие атмосферу, их состав. Платежи за загрязнение окружающей среды. Методы расчетов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Характеристика предприятия как источника загрязнения атмосферы, расчет выбросов на примере ЛОК "Радуга".
курсовая работа [50,4 K], добавлен 19.10.2009Вещества, загрязняющие атмосферу и их состав в выбросах, основные загрязнители атмосферы. Методы расчетов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, характеристика предприятия как источника загрязнения атмосферы. Результаты расчетов выбросов веществ.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 13.10.2009Характеристика предприятия как источника загрязнения атмосферы. Расчет масс загрязняющих веществ, содержащихся в выбросах предприятия. Характеристика газоочистного оборудования. Нормирование сбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду.
курсовая работа [724,3 K], добавлен 21.05.2016