Агроэкологическое обоснование использования энтомофагов в защите злаковых культур от тлей в лесостепи Западной Сибири

Предпочитаемым местом питания и размножения хищных набисов, кокцинеллид, златоглазок, клопов ориусов, имаго афидиид и афелинид являются посевы бессменной люцерны. Суммарное количество имаго и личинок хищников на люцерне в 3,8-156 раз превышает их обилие в травостое пшеницы, озимой ржи, ячменя, овса, вико-овса, рапса.

10. Влияние системы основной обработки почвы, средств химизации, размещения яровой пшеницы в севообороте на злаковых тлей и их энтомофагов

Нами установлено, что системы основной обработки почвы как на 1-й, так и 4-й пшенице после пара существенно не сказываются на численности злаковых тлей, хищных и паразитических энтомофагов (степень влияния фактора 2,1- 5,9%).

Из основных элементов агрокомплекса возделывания яровой пшеницы наибольшее влияние на злаковых тлей и их энтомофагов оказывают внесение минеральных удобрений и пестицидов, место культуры в севообороте (табл. 4, 5). Так, на пшенице, выращиваемой с внесением сбалансированного минерального питания и пестицидов, численность тлей в среднем по опыту составляет 281 особь/10 взмахов, что в 1,9-3,5 раза превышает их количество на пшенице, возделываемой с внесением одних удобрений и в 1,7-5,9 раза - без внесения средств химизации (степень влияния фактора 65-83%).

Применение одних удобрений без средств защиты растений не влияет на рост плотности популяций тлей, либо обилие их увеличивается, но не в такой степени, как от полного комплекса средств химизации. Средняя численность злаковых тлей на пшенице по пару в 1,3 раза больше их количества на четвертой пшенице после пара (степень влияния фактора 3,2-24,5%).

Применение комплекса средств химизации наиболее сильно влияет на обилие видов сем. Coccinellidae (24,9-54,7%) и Syrphidae (64,9-70,6%), суммарную численность энтомофагов (41,7-49,9%), а также имаго перепончатокрылых паразитов (54,5-61,6%). Место культуры в севообороте - на обилие кокцинеллид (9,9-23,8%), клопов набисов (21,9-28,3%) и ориусов (25,1-39,1%), суммарную численность энтомофагов (18,2-19,8%). Влияние изучаемых факторов на обилие энтомофагов опосредуется их воздействием на численность злаковых тлей, реже - предпочтением определенного местообитания. Так, в среднем по опыту количество кокцинеллид на посевах с полным комплексом средств химизации составляет 16,1 особей/10 взмахов сачком, что в 2,2 раза превышает их обилие на посевах с внесением одних удобрений и в 1,8 раз - без внесения удобрений и пестицидов. На пшенице по паровому предшественнику средняя численность кокцинеллид за вегетацию равняется 13 особям/10 взмахов, что в 1,5 раз превышает их количество на четвертой пшенице после пара.

Таблица 4 - Влияние системы обработки почвы, применения средств химизации и места культуры в севообороте на численность злаковых тлей и их энтомофагов, экз./10 взмахов сачком (средние за 1992-1993 гг.)

Примечание: 1- без применения средств химизации, 2 - с внесением удобрений, 3 - с внесением полного комплекса средств химизации

Представители семейства Syrphidae, являясь специализированными хищниками тлей, также повторяют динамику их численности и в большем количестве отмечены на посевах пшеницы с наиболее интенсивным развитием и размножением вредителей. Средняя численность личинок сирфид за период вегетации на пшенице, выращиваемой с полным комплексом средств химизации составляет 9,3 особей/10 взмахов, что в 3,7 раз превышает их обилие при возделывании пшеницы с внесением одних удобрений и в 4,7 раз - без удобрений и пестицидов. Количество сирфид в среднем за 2 года на пшенице по пару равняется 5,5 особям/10 взмахов, на четвертой пшенице после пара - 3,8, то есть в 1,4 раза меньше.

Таблица 5 - Влияние системы обработки почвы, уровня химизации и места культуры в севообороте на численность энтомофагов злаковых тлей, экз./10 взмахов сачком (средние за 1992-1993 гг.)

Примечание: 1- без применения средств химизации, 2 - с внесением удобрений, 3 - с внесением полного комплекса средств химизации

Плотность популяций хищных клопов сем. Nabidae и рода Orius на пшенице не зависит от уровня химизации и достоверно изменяется в зависимости от места культуры в севообороте. Хищные клопы предпочитают заселять пшеницу по пару, отличающуюся более мощными и развитыми растениями, отсутствием сорняков и большей плотностью популяций вредителей. Средняя численность клопов набисов и ориусов за вегетацию на пшенице по паровому предшественнику составляет 2,4-2,5 особей/10 взмахов, что соответственно в 2,8 раз и 2,2 раза превышает их количество на четвертой пшенице после пара.

Четкой приуроченности видов сем. Chrysopidae к вариантам с большей численностью тлей или с тем или иным уровнем агротехники и местом культуры в севообороте не найдено.

Лет имаго первичных паразитов злаковых тлей происходит по всему массиву пшеницы. Достоверно чаще паразитические перепончатокрылые встречаются на посевах, выращиваемых с применением полного комплекса средств химизации. Средняя численность имаго паразитов за период вегетации составляет здесь 9,8 особей/10 взмахов, что в 1,8 раз превышает их количество на пшенице, выращиваемой с применением одних удобрений и в 2,4 раза - без пестицидов.

Количество хищных энтомофагов на пшенице, возделываемой с комплексным применением удобрений и пестицидов, составляет 32,3 особи/10 взмахов, что в 2,1 раз больше, чем на пшенице, выращиваемой с внесением одних удобрений и в 1,8 раз - без удобрений и пестицидов. Средняя суммарная численность хищников за вегетацию на четвертой пшенице после пара составляет 16,9 особей/10 взмахов, на первой пшенице после пара - 26,8 или в 1,6 раза больше.

Таким образом, в условиях лесостепи Западной Сибири средний уровень плотности популяций злаковых тлей и их энтомофагов не зависит от системы основной обработки почвы. Замена глубокой пахоты с оборотом пласта поверхностными обработками, в качестве приема, способствующего энерго-ресурсосбережению, не приводит к возрастанию угрозы со стороны вредных членистоногих, не изменяет общего характера трофической структуры сообщества пшеничного поля. Применение удобрений и пестицидов, а также выращивание пшеницы по паровому предшественнику создают благоприятные условия для роста и развития растений. Такие растения формируют большую вегетативную массу, более крупный и озерненный колос, более длительное время остаются зелеными и сочными, содержат, по данным Г.Ф. Дудник (1985), повышенное количество моносахаров, что способствует привлечению и нарастанию численности злаковых тлей. Рост плотности популяций тлей, в свою очередь, приводит к росту численности энтомофагов, эффективно снижающих плотность популяций вредителей. Особенно заметна синхронизация в развитии со злаковыми тлями у кокцинеллид, сирфид, перепончатокрылых паразитов. Экологическая стабильность агроценоза не нарушается.

11. Влияние технологии возделывания яровой пшеницы на злаковых тлей и их энтомофагов

В результате проведенных нами исследований найдено, что численность злаковых тлей и хищных и паразитических энтомофагов на пшенице, возделываемой по экстенсивной и нормальной технологиям, различается недостоверно (табл. 6, 7).

Таблица 6 - Влияние технологии возделывания яровой пшеницы на численность злаковых тлей, клопов pода Nabis и Orius (экз./50 взмахов сачком)

Таблица 7 - Влияние технологии возделывания яровой пшеницы на численность видов семейств Syrphidae, Coccinellidae, Chrysopidae (экз./50 взмахов сачком)

Максимальное обеспечение растений необходимыми элементами питания, применение пестицидов, способствует активным ростовым процессам и удлиняет период вегетации культуры, чем благоприятствует развитию и размножению вредных организмов, в том числе злаковых тлей. Так, в 2005 и 2006 гг. суммарная численность тлей за вегетацию на полях пшеницы интенсивного возделывания, где растения отличаются мощной вегетативной массой и колосом, составляла в среднем 1088 и 662 особей/50 взмахов сачком, что в 1,7-1,9 раз больше, чем при экстенсивном возделывании, и в 1,4-1,5 раз больше, чем на посевах с нормальной технологией возделывания. В 2007 г. разница в численности вредителей на всех вариантах опыта была недостоверна.

Из хищных энтомофагов менее всего реагируют на технологии возделывания пшеницы клопы набисы и златоглазки. Отличий в плотности их популяции на опытных полях не найдено. Возделывание пшеницы по интенсивной технологии приводит к достоверному росту количества кокцинеллид, сирфид, первичных паразитов злаковых тлей. Суммарная численность кокцинеллид за период вегетации в этом случае достигает в среднем 23,8-35,5 особей/50 взмахов сачком, что превышает соответствующий показатель на вариантах с экстенсивной и нормальной технологиями в 1,2-4 раза. Количество личинок сирфид за вегетационный период на полях интенсивного типа составляет 5,0-15,5 особей/50 взмахов, что в 1,6-10 больше, чем при выращивании культуры по экстенсивной и нормальной технологиям. Численность имаго первичных паразитов на пшенице, возделываемой по интенсивной технологии, составляет 30,5-40,5 особей/50 взмахов и в 1,4-8 раз выше в сравнении с экстенсивной и нормальной технологиями (табл. 8). Обилие клопов ориусов в одни годы (2005, 2007 - пшеница по пару) на посевах с интенсивной технологией возделывания пшеницы больше, чем на посевах с экстенсивной технологией, в другие (2006, 2007 - пшеница по пшенице) - различается незначительно.

Таблица 8 - Влияние технологии возделывания яровой пшеницы на численность первичных паразитов злаковых тлей, суммарное количествохищных энтомофагов (экз./50 взмахов сачком)

Суммарная численность всех хищных энтомофагов за вегетационный период на пшенице, выращиваемой по нормальной и экстенсивной технологиям, составляет 39,5-87,2 и 46,2-78,8 особей/50 взмахов сачком, что ниже, чем на полях интенсивного типа в среднем, соответственно, в 1,5-1,9 и 1,2-1,9 раз.

Таким образом, в условиях лесостепи Западной Сибири возделывание яровой пшеницы по интенсивной технологии не приводит к нарушению экологического равновесия в агроценозе. Если численность вредителей и увеличивается, то параллельно с ними возрастает численность энтомофагов, что стабилизирует энтомокомплекс и обеспечивает оптимизацию фитосанитарной обстановки.

Вышеизложенное подтверждает мнение Н.А. Вилковой, В.И. Танского и других ученых (Вилкова, Танский, 1994; Танский, 1997; Танский и др., 2001) о том, что агроценозы - системы достаточно устойчивые и способны в значительной мере смягчить влияние на них средств химизации, при условии рационального их применения. Агротехнические мероприятия, оказывая сильное влияние на отдельные компоненты агроэкосистем, не нарушают их целостности, не приводят к росту напряженности в них трофических взаимоотношений.

ВЫВОДЫ

1. В лесостепи Западной Сибири в агроценозах злаковых культур сохранены биоценотические механизмы регуляции плотности популяций злаковых тлей.

2. Уточнен состав комплекса энтомофагов яруса травостоя, снижающих численность тлей на зерновых культурах и черемухе - первичном хозяине черемухово-злаковой тли, насчитывающий к настоящему времени 134 вида насекомых. Из них 89 видов (66,4%) являются энтомофагами злаковых тлей, 45 (33,6%) - паразитами этих энтомофагов. Из энтомофагов 75 видов (84,3%) - хищники, 14 (15,7%) - паразиты. Вновь отмеченными видами являются паразиты златоглазок Helorus anomalipes (Panzer) и Baryscapus principiae Damenichini. B. principiae впервые зарегистрирован в фауне Западной Сибири.

3. Видовой состав энтомофагов злаковых тлей в центрально-лесостепном Верхнекарасукском и южно-лесостепном Барабинском агроландшафтных районах Новосибирской области идентичен видовому составу энтомофагов злаковых тлей в центрально-лесостепном Приобском агроландшафтном районе. Различия наблюдаются только в количественном соотношении видов, которое меняется во времени и пространстве.

4. Выявлены доминирующие виды хищных и паразитических энтомофагов. Среди имаго кокцинеллид до 1990 г. доминировали Coccinella septempunctata L., Propylaea quatuordecinapunctata L. и Hippodamia tredecimpunctata L., в дальнейшем в агроценозе озимой ржи по численности стала преобладать Adonia variegatа Goeze, пшеницы и овса - P. quatuordecimpunctata. Среди хищных набид доминирующим видом является N. ferus L., сирфид - Episyrphus balteatus Deg., Scaeva pyrastri L., Sphaerophoria scripta L, Melanostoma mellinum L., мухи рода Platycheirus Lep. and Serv.; златоглазок - Chrysopa carnea Steph., Ch. phyllochroma Wesm; паразитических перепончатокрылых - Aphidius rhopalosiphi De Stefani, Praon volucre Hal., Aphelinus transversus Thomson. Изучены биоэкологические особенности наиболее массовых видов энтомофагов. Определена роль паразитов в снижении численности полезных видов.

5. Сезонная и многолетняя динамика численности энтомофагов в агроценозах зерновых культур определяется их видовыми особенностями, погодными условиями, зараженностью энтомофагов паразитами, для некоторых перепончатокрылых - видовым составом тлей и т.д. Существенное влияние на динамику численности полезных видов оказывает плотность популяций злаковых тлей. Установлена тесная прямая связь между суммарной численностью злаковых тлей и энтомофагов за период вегетации (в агроценозе озимой ржи: r = +0,88, яровой пшеницы и овса: r = +0,80), а также во время максимальной плотности популяций вредителей (на озимой ржи: r = +0,72, на яровых культурах: r = +0,86). На посевах яровых зерновых наиболее сильно эта связь выражена у кокцинеллид и сирфид (в целом за период вегетации, соответственно, r = +0,89 и +0,50, во время максимальной плотности популяций вредителей: r = +0,93 и +0,85), на озимой ржи - у клопов набисов (за период вегетации и во время максимальной плотности популяций вредителей: r = +0,88). При низкой заселенности посевов зерновых злаковыми тлями численность многих видов энтомофагов здесь также остается низкой, размножение их незначительное либо вовсе не происходит.

6. Наибольшее значение в снижении плотности популяций злаковых тлей в агроценозах зерновых культур играют хищники, а из них - представители сем. Coccinellidae, в травостое озимой ржи, кроме этого, - хищные клопы рода Nаbis. Роль личинок сирфид и видов сем. Chrysopidae в комплексе энтомофагов злаковых тлей увеличивается в годы с высокой их численностью в агроценозах. Влияние паразитических наездников значительно осенью на озимой ржи, где ими может быть заражено до 87% большой злаковой тли, мигрирующей на всходы для откладки зимующих яиц. Уточнен критерий эффективности энтомофагов в лесостепи Западной Сибири.

7. Большое значение в повышении численности энтомофагов играют системы полезащитных насаждений, особенно если к ним прилегают полосы незапаханной земли, поляны дикорастущего разнотравья, многолетние и двулетние травы: люцерна, донник, эспарцет, клевер, кострец безостый. Они являются не только местом зимовки энтомофагов, но и постоянным местом обитания и размножения многих видов кокцинеллид, сетчатокрылых, хищных клопов набисов и ориусов, имаго сирфид и паразитических перепончатокрылых.

8. Предпочитаемым местом обитания и размножения кокцинеллид и златоглазок являются люцерна, донник, клевер, смесь многолетних трав с сорной растительностью, на костреце личинки кокцинеллид не найдены, личинки златоглазок - единичны. Клопы рода Orius обитают на всех изучаемых многолетних и двулетних травах, местом их массового размножения является люцерна, единично они встречаются на костреце и дикорастущем разнотравье. Для Nabis ferus, N. punctatus предпочитаемым местообитанием являются кострец, люцерна, клевер, для N. flavomarginatus - кострец и дикорастущее разнотравье, N. brevis - дикорастущее разнотравье. Больше всего имаго паразитических наездников отмечено на люцерне, смеси многолетних трав с сорной растительностью, дикорастущем разнотравье. В течение всей вегетации цветущую растительность посещают сирфиды. Однако размножение их на многолетних травах и дикорастущем разнотравье не происходит, либо бывает незначительным. Возможно микроклимат, создающийся в загущенных посевах травянистой растительности для них неблагоприятен.

9. Суммарное количество злаковых тлей и их энтомофагов за вегетацию зависит от вида культуры, на которой они развиваются (степень влияния фактора, соответственно, 56-78 и 48-77%). На отдельные группы энтомофагов, при низкой их численности, вид культуры не оказывает влияния, при значительной - влияние от среднего до высокого (на кокцинеллид - до 44%, златоглазок - до 67, сирфид - до 46, ориусов - до 79, набисов - до 19, имаго первичных паразитов - до 67%). Плотность популяций тлей на пшенице после пара, посевах овса и вико-овса в 1,9-12,9 раз больше, чем на озимой ржи по пару и по доннику, рапсу, ячменю и ячменю с донником. Обилие хищных энтомофагов яруса травостоя, снижающих численность вредителей, также ежегодно поддерживается на высоком уровне на посевах пшеницы после пара, овсе и вико-овсе.

10. Из основных элементов агрокомплекса возделывания яровой пшеницы наибольшее влияние на злаковых тлей и их энтомофагов оказывают внесение минеральных удобрений и пестицидов, место культуры в севообороте. На пшенице, выращиваемой с внесением сбалансированного минерального питания и пестицидов, численность тлей в 1,9-3,5 раза превышает их количество на пшенице, возделываемой с внесением одних удобрений, и в 1,7-5,9 раза - без внесения средств химизации (степень влияния фактора 65-83%). Средняя численность злаковых тлей на пшенице по пару в 1,3 раза больше их численности на четвертой пшенице после пара (степень влияния фактора 3-25%).

11. Применение комплекса средств химизации наиболее сильно влияет на обилие видов сем. Coccinellidae (25-55%) и Syrphidae (65-71%), суммарную численность энтомофагов (42-50%), а также имаго перепончатокрылых паразитов (55-62%). Место культуры в севообороте - на обилие кокцинеллид (10-24%), клопов набисов (22-28%) и ориусов (25-39%), суммарную численность энтомофагов (18-20%). Влияние изучаемых факторов на обилие энтомофагов опосредуется их воздействием на численность злаковых тлей, реже - предпочтением определенного местообитания. Количество хищных энтомофагов на пшенице, возделываемой с комплексным применением удобрений и пестицидов, в 1,9-2,5 раза больше, чем на пшенице, выращиваемой с внесением одних удобрений и в 1,4-2,8 раз - без удобрений и пестицидов. Средняя суммарная численность хищников за вегетацию на первой пшенице после пара в 1,4-2 раза больше, чем на четвертой пшенице после пара.

12. Система основной обработки почвы не влияет на численность злаковых тлей, хищных и паразитических энтомофагов, которая в среднем варьирует, соответственно, от 155 до 181 особи тли/10 взмахов за вегетацию (степень влияния фактора 3-4%), от 20,3 до 24,0 особей хищников/10 взмахов (степень влияния 2-3%) и от 6,2 до 7,3 особей имаго паразитов (степень влияния 4-6%).

13. В условиях сухой жаркой погоды и при обработке инсектицидом, проведенной в фазу кущения пшеницы, численность злаковых тлей на бессменной пшенице минимальная, также как на пшенице по рапсу, ячменю и вико-овсу, достоверно больше (в 6,6-9,3 раза) вредителей отмечается по лучшим для пшеницы предшественникам - пару, пшенице после пара, озимой ржи, а также овсу (степень влияния фактора 44,4%). При благоприятных условиях для развития злаковых тлей достоверных различий в их обилии на посевах пшеницы по различным предшественникам и на бессменной пшенице нет (степень влияния фактора 0,0-4,3%). Предшественники не оказывают влияние, либо оказывают среднее влияние на обилие в травостое пшеницы кокцинеллид, златоглазок, сирфид. Отмечено явное предпочтение ориусов посевов бессменной пшеницы. В отдельные годы достоверно больше набисов и имаго паразитических наездников отмечается на пшенице по пару. Высокий уровень суммарной численности всех хищных энтомофагов ежегодно поддерживается на посевах пшеницы после пара и на бессменной пшенице.

14. В лесостепи Западной Сибири возделывание пшеницы по интенсивной технологии не приводит к нарушению экологического равновесия в агроценозе. При увеличении численности вредителей возрастает обилие энтомофагов, что стабилизирует энтомокомплекс и обеспечивает оптимизацию фитосанитарной обстановки.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Для сохранения регуляторной способности ценозов и эффективной деятельность хищников и паразитических перепончатокрылых необходимо повышение биоразнообразия агроэкосистем, в том числе их флористического разнообразия, что возможно путем создания систем полезащитных насаждений, живых изгородей, оптимизированных по густоте и видовому составу, сети участков с повышенным биоразнообразием или агроландшафтных заповедных зон. В лесостепи Западной Сибири создание их возможно в многочисленных колках, являющихся резерватами многих видов энтомофагов.

Для повышения биоразнообразия и обогащения фауны агроценозов зерновых полезными видами необходима организация длинно-ротационных и разнообразных по набору культур севооборотов, введение в севооборот и возделывание рапса ярового, люцерны и других многолетних трав, посевов непрерывно цветущих фуражных и нектароносных растений.

При соотношении хищник : жертва на озимой ржи 1:30, яровых зерновых 1:40 не целесообразно проводить химические обработки посевов зерновых против злаковых тлей, так как их численность сдерживается энтомофагами и не превышает порога экономической вредоносности.

Химические обработки не рекомендуется проводить в период пика активности наиболее массовых и эффективных энтомофагов. Наименее опасно применение химических средств защиты на начальных этапах роста численности вредителей, до массового появления их природных врагов. Если возникает необходимость обработки в более позднее время, нужно выбирать такие сроки, когда основные виды энтомофагов находятся в устойчивой к действию инсектицидов фазе яйца, куколки, паразиты - внутри мумифицированных тлей. Растения обрабатывают в безветренную погоду после 17-18 ч, когда наблюдается спад летной активности насекомых. Посевы зерновых необходимо обрабатывать до укоса многолетних трав, являющихся резерватом полезной энтомофауны.

Необходимо обучение биологизации и экологизации защиты растений специалистов всех уровней.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Кротова И.Г. Хищные левкописы (Diptera, Chamaemyiidae), обитающие на посевах зерновых в северной лесостепи Приобья / И.Г. Кротова // Сибирский вестник с.-х. науки. - 1993. - № 3. - С. 58-59.

2. Кротова И.Г. Паразиты злаковых тлей и их роль в снижении численности вредителей на посевах зерновых культур в северной лесостепи Приобья Западной Сибири / И.Г. Кротова // Зоологический журнал. - 1993. - Т. 72. - Вып. 12. - С. 51-57.

3. Кротова И.Г. Паразиты сирфид (Diptera, Syrphidae) - афидофагов на посевах зерновых культур в Западной Сибири / И.Г. Кротова // Зоологический журнал. - 1993. - Т. 72. - Вып. 12. - С. 58-62.

4. Кротова И.Г. К биологии черемуховой тли Rhopalosiphum padi (L.) (Homoptera, Aphididae) и ее паразита Aphelinus transversus Thomson (Hymenoptera, Aphelinidae) на посевах зерновых культур в северной лесостепи Приобья // Энтомологическое обозрение. - 1994. - Т. 73. - № 2. - С. 249-254.

5. Власенко Н.Г., Кротова И.Г., Власенко А.Н. Влияние средств химизации на полезную энтомофауну агроценоза яровой пшеницы / Н.Г. Власенко, И.Г. Кротова, А.Н. Власенко // Агрохимия. - 1996. - № 2. - С. 97-101.

6. Бокина И.Г. Вторичные паразиты злаковых тлей в северной лесостепи Приобья Западной Сибири / И.Г. Бокина // Зоологический журнал. - 1997. - Т. 76. - № 4. - С. 432-437.

7. Бокина И.Г. Энтомофаги злаковых тлей в Западной Сибири / И.Г. Бокина // Защита и карантин растений. - 1999. - № 7. - С. 13-14.

8. Каличкин В. Формирование агроэкологических условий для агроценозов яровой пшеницы / В. Каличкин, Г. Захаров, Т. Крупская, М. Бекасова, В. Шоба, И. Бокина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2003. - № 4. - С. 3-11.

9. Бокина И.Г. Севооборот и вредители яровой пшеницы // Защита и карантин растений. - 2005. - № 6. - С. 20-21.

10. Бокина И.Г. К биологии клопов-антокорид (Heteroptera, Anthocoridae) - энтомофагов злаковых тлей в лесостепи Западной Сибири / И.Г. Бокина // Энтомологическое обозрение. - 2008. - Т. 87. - № 4. - С. 736-740.

11. Бокина И.Г. От чего зависит размножение злаковых тлей и их энтомофагов / И.Г. Бокина // Защита и карантин растений. - 2008. - № 11. - С. 21-22.

12. Каличкин В.К. Фитосанитарное состояние посевов пшеницы в зависимости от технологий ее возделывания / В.К. Каличкин, И.Г. Бокина, С.А. Ким, И.Н. Минина, В.Н. Шоба // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - № 4. - С. 27-29.

13. Бокина И.Г. Роль и характер растительности и численность энтомофагов злаковых тлей в лесостепи Западной Сибири / И.Г. Бокина // Зоологический журнал. - 2009. - Т. 88. - № . 8. - С.

Научные статьи, тезисы, монография:

1. Коробов В.А. Фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы по вредителям при интенсивной технологии возделывания / В.А. Коробов, И.Г. Кротова // Интенсификация возделывания зерновых культур в Западной Сибири / Сб. науч. тр. / СибНИИЗХим. - 1990. - С. 114-126.

2. Кротова И.Г. Паразиты злаковых тлей в северной лесостепи Приобья / И.Г. Кротова // Проблемы аграрной науки в условиях перехода к рынку: Тез. докл. науч.-практ. конф. проф.-преп. коллектива, науч. сотр., аспирантов Новосиб. гос. агр. ун-та и работников пр-ва (23-25 мая 1991). - Новосибирск. - 1991. - С. 134-136.

3. Кротова И.Г. Анализ взаимовлияния популяций злаковых тлей и их энтомофагов на посевах озимой ржи / И.Г. Кротова // Защита с.-х. культур от болезней и вредителей в Сибири: Сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. Отделение. СибНИИЗХим. - Новосибирск, 1992. - С. 147-153.

4. Бокина И.Г. Влияние системы обработки почвы и средств химизации на злаковых тлей и их энтомофагов в агроценозе яровой пшеницы в Западной Сибири / И.Г. Бокина // Вестник защиты растений. - 2006. - № 2. - С. 25-33.

5. Бокина И.Г. Влияние предшественников на численность злаковых тлей и их энтомофагов в северной лесостепи Приобья / И.Г. Бокина // Вестник защиты растений. - 2007. - № 2. - С. 44-54.

6. Бокина И.Г. Кокцинеллиды (Coleoptera, Coccinellidae) в агроценозе зерновых культур в Западной Сибири / И.Г. Бокина // Достижения энтомологии на службе агропромышленного комплекса, лесного хозяйства и медицины: Тез. докл. XIII съезда РЭО (Краснодар, 9-15 сентября 2007 г.). - Краснодар, 2007. - С. 35.

7. Бокина И.Г. Влияние технологии возделывания на вредную и полезную фауну в агроценозе яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири / И.Г. Бокина // Аграрная наука - сельскому хозяйству: Сб. статей. III Международная науч.-практич. конф. - Барнаул: Изд. АГАУ, 2008. - С. 209-211.

8. Бокина И.Г. Экологическая оценка интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири / И.Г. Бокина // Современные средства, методы и технологии защиты растений: Материалы международной научно-практической конференции (Новосибирск, 10-11 июля 2008 г.). - Новосибирск, 2008. - С. 26-30.

9. Каличкин В.К. Влияние удобрений и средств защиты растений на урожайность яровой пшеницы / В.К. Каличкин, С.А. Ким, И.Г. Бокина, И.Н. Минина // Аграрная наука - сельскому хозяйству: Сб. статей. IV Международная науч.-практич. конф. - Барнаул: Изд. АГАУ, 2009. - Кн. 2. - С. 386-388.

10. Бокина И.Г. Эффективность энтомофагов в снижении численности злаковых тлей в Западной Сибири / И.Г. Бокина // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Казахстана, Сибири и Монголии: Тр. XII Международной науч.-практич. конф. (Шымкент, 16-17 апреля 2009 г.). - Алматы: Изд. «Бастау». - Т. 1. - С. 314-315.

11. Бокина И.Г. Злаковые тли и их энтомофаги в лесостепи Западной Сибири / И.Г. Бокина. - Новосибирск, 2009. - 182 с.

12. Бокина И.Г. Рациональное использование химических средств защиты растений как условие эффективной деятельности энтомофагов и сохранения экологического равновесия в агроэкосистемах / И.Г. Бокина // Проблемы экологии агроэкосистем: пути и методы их решения: Материалы Всероссийской научной конференции. - Новосибирск, 2009.

Размещено на Allbest.ru