Типология и эколого-геохимическая оценка урбоэкосистем Калининградской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата географических наук

Специальность 25.00.36. - Геоэкология

Типология и эколого-геохимическая оценка урбоэкосистем Калининградской области

Станченко Лариса Юрьевна

Калининград 2009

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Российский государственный

университет имени И. Канта»

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук, профессор Орленок Вячеслав Владимирович

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор Кочуров Борис Иванович

доктор химических наук, профессор Племенков Виталий Владимирович

Ведущая организация: Кубанский государственный университет

Защита состоится «___» _____________ 2009 г. в _____ часов на заседании диссертационного совета Д 212.084.02 при ФГОУ ВПО «Российский государственный университет имени И. Канта» по адресу: 236040, г. Калининград, ул. Университетская, д. 2, ауд. 206. Отзывы на автореферат просим высылать по адресу: 236041, Калининград, ул. А. Невского, 14, Г.М. Бариновой (e-mail: ecogeography@rambler.ru).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Российский государственный университет имени И. Канта» (ул. Университетская, д. 2).

Автореферат разослан «___» __________________ 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Г.М. Баринова

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Актуальность темы исследования определяется возрастающим числом экологических проблем в городах, где проживает большая часть населения, концентрируются промышленные предприятия, значительная доля автомобильного и железнодорожного транспорта. В связи с разнообразием источников техногенного загрязнения очевидна необходимость урбоэкологических исследований особенностей динамики загрязняющих веществ, в том числе тяжелых металлов. Для выяснения специфики концентрации и миграции химических элементов важно в деталях представлять ландшафтно-геохимическую структуру городских территорий, что позволит не только оценивать степень влияния природных и техногенных факторов, но и прогнозировать распространенность и распределение химических элементов в различных компонентах урбоэкосистем.

Теоретические основы геохимической экологии урбоэкосистем заложены в трудах российских и зарубежных ученых (В.А. Алексеенко, 1997, 2003; Н.С. Касимов, А.И. Перельман, 1995, 1999; Ю.Е. Сает, 1988, Б.А. Ревич, 2004; Панин М. С., 1999, D.B. Botkin, 1997; J. Breuste, 1998 и др). Урбоэкосистема понимается как природно-городская система, состоящая из фрагментов природных экосистем и характеризующаяся появлением новых типов систем в результате техногенной трансформации (Герасимова, 2003).

Исследования различных урбоэкосистем показали, что для эффективного управления качеством городской среды необходимы знания особенностей миграции тяжелых металлов с учетом степени влияния техногенных и природных факторов (Геннадиев, 1991; Ковальчук, 2002; Мозолевская, 1995; Никифорова, 1991; Строганова, 1990; В.С. Хомич, 2002, 2004 и др.). В г. Калининграде осуществлялась оценка содержания тяжелых металлов в аккумулятивном слое почв (Салихова, 2001; Е.В. Салихова, О.А. Савостина, О.Л. Виноградова, 2002; Экологический атлас…, 2002), однако при анализе особенностей их миграции учитывались лишь некоторые физико-химические свойства почв. С учетом геохимической типологии ландшафтов особенности накопления и миграции тяжелых металлов в условиях промышленного центра (Калининград) и курорта федерального значения (Светлогорск) впервые исследованы автором в 2005-2007 гг.

Цель работы - оценка эколого-геохимического состояния урбоэкосистем Калининграда и Светлогорска в связи с особенностями их ландшафтно-геохимического строения.

Задачи исследования:

- выполнить типологию геохимических ландшафтов и установить соотношение их площадей в урбоэкосистемах Калининграда и Светлогорска;

- выделить приоритетные поллютанты, характерные для урбоэкосистем Калининграда и Светлогорска;

- определить условно-фоновый уровень содержания тяжелых металлов (ТМ) (Pb, Cu, Zn, Cr, Co, Mn, Ni) в аккумулятивном слое почв и листьях ряда древесных растений, оценить степень загрязнения почвенного и растительного покрова гг. Калининграда и Светлогорска;

- проанализировать и сравнить латеральное распределение ТМ в аккумулятивном слое почв и золе листьев растений изученных урбоэкосистем, провести их эколого-геохимическое картографирование;

- установить влияние физико-химических параметров аккумулятивного слоя городских почв; геоморфологических особенностей урбоэкосистем, преобладающих типов растительности и функциональной структуры исследуемых городов на распространенность и распределение ТМ в верхнем аккумулятивном слое почв и в растениях.

Научная новизна:

1. Впервые для урбоэкосистем Калининграда и Светлогорска на основе ландшафтно-геохимического строения изучена роль природных и техногенных факторов миграции, их влияние на концентрацию и распределение ТМ в верхнем аккумулятивном горизонте почв и листьях наиболее распространенных древесных пород растений;

2. Установлены пространственные закономерности геохимической трансформации урбоэкосистем, проявляющиеся в формировании полиэлементных педо- и биогеохимических аномалий;

3. Впервые выявлена биогеохимическая специфичность исследуемых урбоэкосистем Калининграда и Светлогорска по содержанию ТМ в листьях древесных пород растений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности типологии геохимических ландшафтов Калининграда и Светлогорска, основанной на выделении уровней с различными условиями миграции тяжелых металлов;

2. Трансформация урбоэкосистем, проявляющаяся в формировании и развитии геохимических аномалий в урбоэкосистемах, в более высоком уровне накопления ТМ в почвах автономных ландшафтов по сравнению с почвами подчиненных ландшафтов; в увеличении сорбционной способности городских почв за счет подщелачивания аккумулятивного горизонта; в зависимости между функциональным назначением территории и накоплением металлов в почве.

3. Эколого-геохимическая оценка урбоэкосистем Калининграда и Светлогорска.

Достоверность выводов обеспечена использованием современных методов исследования, обширным фактическим материалом, применением методов статистической обработки экспериментальных данных. При проведении статистической обработки данных был выбран 5% уровень значимости (критерий Стьюдента t=1,98), что соответствует вероятности 95%. Практическая значимость. Диссертация имеет научное, практическое и методическое значение для эколого-геохимического изучения урбоэкосистем. Уровни содержания ТМ в аккумулятивном слое почв и растениях Калининграда и Светлогорска дают четкое представление об экологической ситуации в этих городах. Полученные материалы предоставляют природоохранным организациям возможность определить общие тенденции и динамику изменения окружающей среды, наметить мероприятия по оздоровлению экологической обстановки и проведению природоохранных работ. Результаты исследования и научные выводы диссертации используются в учебном процессе Российского государственного университета имени И. Канта, они включены в лекционные курсы «Ландшафтно-экологическое планирование» и «Геохимия ландшафтов».

Апробация результатов. Основные положения и отдельные разделы диссертации обсуждались на научно-практических семинарах факультета географии и геоэкологии Российского государственного университета имени И. Канта (2004 - 2007); были доложены и опубликованы в материалах: Международной научной конференции «География, общество, окружающая среда: развитие географии в странах Восточной и Центральной Европы» (Светлогорск, 2001), XXI Международной береговой конференции «Прибрежная зона моря: морфолитодинамика и геоэкология», (Светлогорск, 2004 г.), II международной научно-практической конференции (Калининград, 2006), IV Международное совещание «Геохимия биосферы» (Новороссийск, 2008). По теме диссертационной работы опубликовано 11 работ, в том числе 2 работы в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, содержащего основные выводы, списка использованной литературы. Материал изложен на 119 страницах, содержит 34 таблицы и иллюстрирован 33 рисунками и схемами. Список литературы включает 173 источника. Рисунки, таблицы, картосхемы и другая графика, если это не оговорено особо, составлены автором.

Работа выполнена на кафедре физической географии, страноведения и туризма факультета географии и геоэкологии Российского государственного университета имени И. Канта под руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора Орленка В.В., которому автор выражает искреннюю благодарность. Глубокую признательность и благодарность выражаю директору Научно-исследовательского института геохимии биосферы (Новороссийск) проф. В.А. Алексеенко за постоянное внимание к работе и консультации, заведующему лабораторией геологии Атлантики проф. Е. М. Емельянову - за ценные советы, к.б.н, доценту Е.В. Салиховой, зав. лабораторией геохимии и почвоведения О.А. Савостиной, к.г.н, доценту О.Л. Виноградовой, к.г.н, доценту Е.А. Романовой - за помощь на всех этапах работы. Выражаю признательность всем своим коллегам по факультету географии и геоэкологии РГУ имени И. Канта и Е.В. Власовой (НИИ геохимии биосферы, г. Новороссийск).

2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Научно-методические аспекты изучения экологического состояния урбоэкосистем

Объекты и методы исследования. Объект исследования - геохимические ландшафты урбоэкосистем Калининграда и Светлогорска. Общая площадь исследованной территории составляет 316,5 кв. км, из них в Калининграде - 284 кв. км, в Светлогорске - 32,5 кв. км. Предмет исследования - закономерности распределения и концентрации валовых форм ТМ в аккумулятивном горизонте почв и золе листьев городских древесных растений (клен и тополь).

В работе использовались геохимические, геоботанические, лабораторно-аналитические, картографические и статистические методы. Было использовано геохимическое картирование по методике, основанной на апробировании по сети точек. В пределах городской территории с каждого кв. километра был произведен отбор литохимических и биогеохимических проб в соответствии с ГОСТами: 174.3.01-83, 174.4.02-84. Проанализировано около 500 образцов литогеохимических и биогеохимических проб, предварительно подвергнутых автором пробоподготовке. Общее количество элементоопределений 7500. Анализы проб выполнены методом спектрального атомно-эмиссионного анализа на спектрографе ДФС-458С (5 класс точности, сертифицированная методика МП-6С), в аккредитованной аттестованной Центральной лаборатории ГГП «Севкавгеология», г. Ессентуки.

Исследование почв и растений урбоэкосистем. Актуальные вопросы, связанные с изучением отдельных сторон исследуемой проблемы, нашли свое отражение в научных трудах известных отечественных и зарубежных ученых (Ю.Е. Сает, В.А. Алексеенко, Н.С. Касимов, Б.А. Ревич, Е.П. Янин, А.Н. Геннадиев, М. С. Панин, В.С. Хомич, В.К. Лукашев, Э.П. Махонько, А.И. Обухов, Р.С. Смирнова, D.B. Botkin, J. Breuste и др.).

2. Факторы формирования геохимических ландшафтов урбоэкосистем

Природные факторы. Ведущие факторы формирования геохимических ландшафтов - климат, рельеф, почвообразующие породы, почвы, структура растительности урбоэкосистем. Ландшафтно-геохимические особенности г. Калининграда определяются его расположением в трех геоморфологических районах - правобережной высокой моренной равнине, левобережной низкой моренной равнине, долине реки Преголи; г. Светлогорска - на побережье Балтийского моря, на коренном берегу Самбийского полуострова.

Для выяснения особенностей распределения концентраций ТМ в аккумулятивном слое почв городских ландшафтов исследованы почвенно-геохимические особенности аккумулирующей части почвенного покрова. С этой целью были проанализированы некоторые почвенно-геохимические особенности аккумулятивного слоя городского почвенного покрова (рис. 1-3).

Такие свойства почв как величина рН, емкость катионного обмена (ЕКО), общий углерод (Собщ), сумма скелетных фракций, безусловно, определяют степень процессов аккумуляции металлов в почвенных горизонтах. Образцы гумусово-аккумулятивного горизонта по гранулометрическому составу в основном представлены супесями или песками, скелетная часть почвы варьирует в широких пределах - от 0,1 до 20%.

Оценивая степень влияния рельефа на некоторые характеристики гумусового горизонта, отмечено, что наиболее ярко оно сказывается на изменении скелетной части почвы: линия тренда заметно снижается от автономных ландшафтов, представленных водоразделами коренных берегов и прирусловыми валами поймы Преголи, к подчиненным ландшафтам понижений коренных берегов и поймы реки (рис.1).

Содержание Собщ находится в пределах, характерных для фоновых почв легкого механического состава и варьирует от 1 до 2,5%, с редкими исключениями до 3,5% в парковых зонах.

Содержание углеродсодержащих веществ, соответствующее фоновым почвам, свидетельствует о незначительной техногенной геохимической трансформации почв, т.к. для почв многих городов эта величина в связи с техногенным загрязнением значительно возрастает.

Низкое, приближенное к фоновым, содержание Собщ объясняется, вероятно, небольшим количеством природного органического вещества, возвращающегося в биологический круговорот газонов, уличных скверов и т.п. Антропогенное поступление углерода с пылью, сажей и битуминозными веществами, очевидно, также незначительны.



Рисунок 1 Изменение суммы скелетных фракций аккумулятивного горизонта почв г. Калининграда в разных функциональных зонах и элементарных ландшафтах

Условные обозначения к рис. 1-3: Функциональные зоны: Мл - малоэтажная застройка; М - многоэтажная застройка; П - промышленные зоны; А - агроселитебные зоны; Р - зоны рекреации и отдыха; ВЧ - территории воинских частей; Пс - пустыри; Л - луга; К - кладбища; Геоморфологические условия: э - элювиальные ландшафты; тэ - трансэлювиальные ландшафты; та - трансаккумулятивные ландшафты; тса - транссупераквальные ландшафты.

Невысокое содержание в почвах гумусовых веществ и облегченный механический состав обуславливает и невысокие значения емкости катионного обмена (ЕКО). Значения ЕКО большинства почвенных образцов находятся в пределах 3-19 мг/экв. на 100 г почвы. В фоновых дерново-подзолистых почвах окрестностей Калининграда значения ЕКО обычно составляют 8-12 мг/экв. на 100 г почвы (Салихова, 2001).



Рисунок 2 Изменение содержания общего углерода (Собщ.) в верхнем (0-10 см) горизонте почв г. Калининграда в разных функциональных зонах и элементарных ландшафтах

Минимальные значения ЕКО характерны для песчаных дерново-подзолистых почв со средним содержанием гумуса 2,9% и составляют 6,4 мг/экв. на 100 г почвы. Судя по направлениям трендов ЕКО и Собщ., они незначительно возрастают в направлении от элювиальных к подчиненным ландшафтам, что свидетельствует о некотором увеличении депонирующей способности городских почв трансаккумулятивных и транссупераквальных ландшафтов.



Рисунок 3 Изменение ЕКО в аккумулятивном горизонте почв г. Калининграда в разных функциональных зонах и элементарных ландшафтах

Антропогенные факторы. Рассмотрены факторы, влияющие на формирование геохимических ландшафтов урбоэкосистем Калининграда и Светлогорска - городов, отличающихся между собой административным статусом и функциональными характеристиками, неравномерным распределением и мощностью источников антропогенного воздействия, количеством и плотностью населения.

3. Типология геохимических ландшафтов Калининграда и Светлогорска

Разработанная В.А. Алексеенко (2000) типология геохимических ландшафтов, позволяет учесть степень влияния техногенных (функциональное зонирование территорий исследуемых городов) и природных (преобладающие типы растительности, окислительно-восстановительные условия почвообразовательных процессов, геоморфологические условия, кислотно-щелочные особенности верхнего почвенного слоя) факторов. Классификационная система базируется на ряде типологических уровней. На каждом типологическом уровне учитываются ландшафтно-геохимические особенности внешних факторов разных типов и видов миграции химических элементов, что позволило систематизировать полученные данные и оценить роль отдельных факторов в миграции и концентрации тяжелых металлов. Выделяемые ландшафты отличаются друг от друга по эколого-геохимическим характеристикам и их изменениям под воздействием различных природных и техногенных факторов.

Геохимические ландшафты первого уровня выделяются по ведущему в них техногенному виду миграции тяжелых металлов. С учетом особенностей техногенной миграции элементов выделено 9 техногенных геохимических ландшафтов: промышленные, селитебные мало- и многоэтажные, агроселитебные, зоны, занятые военными ведомствами, зоны рекреации и отдыха, пустыри, луга, кладбища.

Геохимические ландшафты второго уровня выделены по условиям миграции тяжелых металлов в основных типах растительности, которая при определенных условиях может служить биогеохимическим барьером. С объединением городских ландшафтов по особенностям сообществ растений, были выделены ландшафты с преобладанием 4 типов растительных сообществ: травянистых (растительность пустырей, лугов), декоративных древесно-кустарниковых (городское озеленение), лесных древесно-кустар-никовых (растительность пригородных лесов) и садовых древесно-кустар-никовых (растительность придомовых участков).

Геохимические ландшафты третьего уровня выделены по окислительно-восстановительным условиям миграции тяжелых металлов. В соответствии с показателями окислительно-восстановительной обстановки в аккумулятивном слое почв выделено 2 типа ландшафтов: с окислительными и восстановительными условиями почвообразования.

Геохимические ландшафты четвертого уровня выделены по геоморфологическим условиям миграции тяжелых металлов. В основу выделения элементарных ландшафтов на территории исследуемых городов положено учение о геохимии элементарных ландшафтов Б.Б. Полынова (1956) с дополнениями М.А. Глазовской (1964, 1976, 1988), А.И. Перельмана (1999) и В.А. Алексеенко (1983, 2000, 2002).

С учетом миграции химических элементов в зависимости от геоморфологических особенностей территории, выделено 4 группы ландшафтов: элювиальные (водоразделы коренного берега рек и прирусловые валы речных пойм), трансэлювиальные (верхних частей склонов), трансаккумулятивные (нижних частей склонов), транссупераквальные (понижения коренного берега Преголи в г. Калининграде, пойменные ландшафты рек и ручьев Калининграда и Светлогорска).

Геохимические ландшафты пятого уровня выделены по кислотно-щелочным условиям миграции тяжелых металлов. В зависимости от щелочно-кислотных условий почвенного раствора выделены 3 группы городских почв: почвы со слабокислой, нейтральной и слабощелочной реакцией почвенного раствора.

Типология геохимических ландшафтов урбоэкосистем Калининграда и Светлогорска. Проанализировано соотношение площадей геохимических ландшафтов разных типологических уровней (табл. 1). При совмещении схем геохимических ландшафтов всех типологических уровней автор выделил 66 геохимических ландшафтов в Калининграде и 26 геохимических ландшафтов в Светлогорске.

Таблица 1 Соотношение площадей геохимических ландшафтов, %

Геохимические ландшафты	Калининград	Светлогорск
I типологический уровень: по техногенному виду миграции ТМ
1. зон предприятий	15,0	4,7
2. селитебных зон	27,0	42,1
3. агроселитебных зон	15,1	4,7
4. зон рекреации и отдыха	16,2	41,5
5. зон кладбищ	3,1	0,1
6. зон военных ведомств	7,0	-
7. зон пустырей и бросовых земель	12,1	6,8
8. улиц	4,5	1,0
II типологический уровень: с учетом геоморфологических особенностей
1. элювиальные	42,0	57,0
2. трансэлювиальные	6,0	16,0
3. трансаккумулятивные	23,0	4,0
4. транссупераквальные	29,0	23,0
III типологический уровень: по условиям миграции ТМ в основных типах растительности
1. с преобладанием травянистой растительности	25,0	8,0
2. с преобладанием садовой древесно-кустарниковой	10,0	7,0
3. с преобладанием декоративной древесно-кустарниковой	49,0	37,0
4. с преобладанием лесной древесно-кустарниковой	16,0	48,0
IV типологический уровень: по окислительно-восстановительным условиям миграции ТМ
1. с окислительными условиями почвообразования	78,0	82,0
2. с восстановительными условиями почвообразования	22,0	18,0
V типологический уровень: по кислотно-щелочным условиям миграции ТМ
1. со слабокислой реакцией почвенного покрова	12,0	5,0
2. со слабощелочной реакцией почвенного покрова	79,0	4,0
3. с нейтральной реакцией почвенного покрова	9,0	91,0

4. Эколого-геохимическая оценка состояния ландшафтов Калининграда и Светлогорска. Оценка природного фонового участка. Оценка содержания ТМ в почвах и растениях Калининграда и Светлогорска осуществлена путем сравнения их с природным фоном (табл. 2). В качестве условно-фонового участка выбран Светлогорский лес, расположенный к юго-западу от города на полого-волнистой равнине и значительно удаленный от крупных источников антропогенного воздействия. В системе физико-географичес-кого районирования территории России он принадлежит к смешанной хвойно-широколиственной Прибалтийской прибрежно-морской подпровинции.

Таблица 2 Фоновая концентрация (Сф) тяжелых металлов в почвах и листьях клена, Светлогорский лес, мг/кг

Предмет исследования	Pb	Zn	Ni	Cu	Mn	Co	Cr
1. Аккумулятивный слой почв	28,8±1.2	62,5±2,4	17,5±1,2	37,5±3,4	1037,5±123,2	8,0±1,1	92,5±1,3
2. Листья	5,8±0,3	146,3±9,8	4,0±0,7	49,6±2,2	716,3±212,9	1,3±0,2	6,1±0,7

Распределение ТМ в почвенном покрове. Детальные почвенно-геохимические исследования позволили выявить основные особенности распределения и распространенности ТМ в аккумулятивном слое городских почв Калининграда и Светлогорска. Оценка контрастности геохимических аномалий в почвах проводилась в сопоставлении аккумулятивного слоя почв урбоэкосистем, в которых Сф превышен в 1,5 раза и фоновых аналогов. Автором составлены моноэлементные карты распределения Cu, Zn, Pb, Co, Ni, Mn, Cr в почвах городских ландшафтов.

Концентрации свинца в ландшафтах распределены неравномерно, в эпицентрах геохимических аномалий они превышают фоновые концентрации (Сф) в 18,8 раз в Калининграде и в 62,5 раз в Светлогорске (табл. 3). Средние концентрации выше Сф в 2,6 и 4 раза соответственно. В Калининграде самые высокие концентрации приурочены к подчиненным ландшафтам поймы реки и включают в себя промышленные, многоэтажные, рекреационные зоны. В Светлогорске максимальному загрязнению подвержены транзитные ландшафты промышленных и транспортных зон. Содержание Pb в остальных геохимических ландшафтах Калининграда и Светлогорска не превышает Сф более чем в 1,5-2,2 раза. Значения концентраций цинка характеризуют равномерное латеральное загрязнение, однако имеются и контрастные геохимические аномалии с концентрациями до 190 мг/кг в Калининграде и до 550 мг/кг в Светлогорске в почвах селитебных многоэтажных зон. Средние концентрации цинка в аккумулятивном слое почв Светлогорска по сравнению с Калининградом превышены в 1,5, а по сравнению с Сф (62,5 мг/кг) - в 4,5 раза. Латеральное распределение никеля в городских ландшафтах достаточно равномерное и интенсивное - средние концентрации в почвах Калининграда и Светлогорска превышают Сф до 2,5 раз. Максимальные концентрации металла (до 40-50 мг/кг) в Калининграде приурочены к промышленным зонам автономных и подчиненных ландшафтов, в Светлогорске - к селитебным многоэтажным зонам транзитных ландшафтов.

Таблица 3 Основные параметры распределения тяжелых металлов в аккумулятивном слое почв Калининграда и Светлогорска

Показатель	Калининград, 228 проб
	Pb	Zn	Ni	Cu	Mn	Cr	Co
Среднее, мг/кг	47,6±2,6	173,4±6,3	25,3±0,6	48,9±1,4	850,0±13,7	92,0±1,8	8,6±1,2
Проб, не превышающих фон, %	24	2,0	53,0	6,1	99,0	40,8	42,9
Проб, превышающих фон в 3 и более раз, %	5,4	22,5	-	-	-	-	2,0
Доминанта распределения, мг/кг	30-50	100-150	20-30	30-80	800-1000	80-100	6-10
Кол-во проб в доминанте распределения, %	71,4	73,5	91,8	83,7	87,8	81,6	93,9
Показатель	Светлогорск, 72 пробы
Среднее, мг/кг	52,4±2,8	186,3±8,2	31,3±2,4	44,5±2,6	1105,3±21,3	106,0±1,9	11,1±1,3
Проб, не превышающих фон, %	26,3	6,3	23,3	7,9	97,1	26,3	12,1
Проб, превышающих фон в 3 и более раз, %	7,9	21,8	-	-	-	13,2	44,8
Доминанта распределения, мг/кг	40-60	100-200	30-40	40-50	1000-1500	100-150	10-15
Кол-во проб в доминанте распределения, %	63,1	62,5	66,7	86,8	68,6	86,8	87,9

Таблица 4 Основные параметры распределения тяжелых металлов в золе листьев клена и тополя, г. Калининград

Показатель	Клен, 90 проб
	Pb	Zn	Ni	Cu	Mn	Cr	Co
Среднее, мг/кг	26,4±2,5	302,9±58,4	22,0±2,6	82,9±15,3	1098,0±256,4	14,0±1,2	2,0±0,4
Проб, не превышающих фон, %	2,6	77,4	95,8	5,0	39,7	60,3	99,0
Проб, превышающих фон в 3 и более раз, %	21,7	0,9	1,6	4,9	15,7	9,9	1,0
Доминанта распределения, мг/кг	20-30	150-300	3-5	60-100	600-800	6-10	1-2
Кол-во проб в доминанте распределения, %	51,3	72,1	54,5	90	51,3	50,4	77,5
Показатель	Тополь, 78 проб
Среднее, мг/кг	26,9±2,6	814,8±102,3	20,7±3,2	73,8±21,3	706,4±212,3	17,3±2,4	6,3±1,8
Проб, не превышающих фон, %	7,7	10,3	31,9	17,0	66,0	40,4	91,4
Проб, превышающих фон в 3 и более раз, %	22,5	53,8	2,0	4,0	6,4	23,4	6,4
Доминанта распределения, мг/кг	20-30	800-1000	2-3	60-80	500-600	20-30	5-6
Кол-во проб в доминанте распределения, %	52,5	43,6	65,9	68,0	63,8	53,2	46,8

Размещено на http://www.allbest.ru/

Латеральное распределение меди в аккумулятивном слое почв в основном малоконтрастно по сравнению с фоновыми аналогами, превышения средних концентраций составили не более 1,5 раз в Калининграде и до 1,3 раз в Светлогорске. Однако, металл образует небольшие по площади положительные геохимические аномалии с превышением фонового уровня в агроселитебных ландшафтах Калининграда и промышленных зонах Светлогорска до 2,5 раз, достигая величин концентраций 80 мг/кг.

Фоновые концентрации марганца составляют 1037,5 мг/кг и в отличие от других металлов, содержание Mn в аккумулятивном слое почв Калининграда не образует положительных геохимических аномалий, средние концентрации металла составляют 850 мг/кг (табл. 3), что в 1,3 раза меньше средних содержаний в почвах Светлогорска, где Mn образует слабоконтрастные геохимические аномалии в промышленно-транспортных зонах.

Хром в аккумулятивном горизонте почв распределен равномерно - территории Калининграда и Светлогорска представляют собой слабоконтрастные положительные геохимические аномалии с превышением фоновых аналогов (92,5 мг/кг) не более чем в 1,2 раза. Внутри этой аномалии отмечены и контрастные положительные, и отрицательные геохимические аномалии. В Калининграде самые высокие концентрации хрома (до 150 мг/кг) отмечены в подчиненных ландшафтах поймы реки в зонах военных ведомств и пустырей. В Светлогорске положительные геохимические аномалии занимают автономные и подчиненные ландшафты зон рекреации, селитебных малоэтажных и агроселитебных зон.

Для геохимических аномалий кобальта (средние значения составляют 8,6 мг/кг, фоновые - 8,0 мг/кг) в Калининграде характерна слабая контрастность, при этом отмечено более сильное, по сравнению с левобережной, загрязнение правобережной части города, где самые высокие концентрации (до 20,0 мг/кг) образовали одну локальную аномалию в автономных ландшафтах промышленной зоны. Площадь, занятая геохимическими аномалиями кобальта в Светлогорске значительна, но также как и в Калининграде, слабоконтрастна по интенсивности загрязнения - превышение фонового уровня составляет не более 1,3 раза. Максимальные концентрации металла (до 15,0 мг/кг) зафиксированы в селитебных малоэтажных и многоэтажных зонах транзитных ландшафтов.

Распределение тяжелых металлов в листьях растений. Изучено содержание ТМ в золе листьев наиболее распространенных пород деревьев Калининграда (клен остролистный, тополь черный) и Светлогорска (клен остролистный) за вегетативный сезон; для оценки атмотехногенного загрязнения анализировались листья с пылью и без пыли. Выявлено, что изученные древесные породы урбоэкосистем отличаются биогеохимической избирательность и, как следствие, различными концентрациями тяжелых металлов в золе листьев: тополь активнее концентрирует Pb, Zn, Ni, Co, клен активнее накапливает Cu, Mn, содержание Cr является примерно одинаковым для клена и тополя (табл. 4, 5). Это объяснимо, вероятнее всего, биологическими особенностями конкретного вида. Кроме того, клен известен как манганофил (Касимов, 1999), что подтверждается высокими, по сравнению с Калининградом, концентрациями Mn в листьях в Светлогорске (до 10 000 мг/кг), реакция почвенного раствора большинства геохимических ландшафтов здесь еще не достигла слабощелочных значений, как в Калининграде, и находится в пределах нейтральных, поэтому марганец может активно поглощаться растениями; тополь относится к кобальтофилам, чем объясняется повышенное по сравнению с кленом содержание металла в его листьях (табл. 4, 5).

Разница в концентрациях ТМ в мытых и немытых листьях обусловлена поступлением пыли в результате атмотехногенного загрязнения и поступлением пыли из поверхностного слоя почв, что указывает на способность городских растений быть депонирующим компонентом городского ландшафта в течение вегетативного сезона. Техногенные аномалии ТМ в растениях менее контрастны, чем в почвах.

Таблица 5 Основные параметры распределения тяжелых металлов в золе листьев клена, г. Светлогорск

Показатель	Клен, 71 проба
	Pb	Zn	Ni	Cu	Mn	Cr	Co
Среднее, мг/кг	12,1±1,6	170,0±23,4	9,1±2,3	70,0±11,8	5230±189,0	12,4±1,5	2,0±0,9
Разброс значений, мг/кг	3-60	50-600	3-20	30-100	300-10000	3-30	1-6
Проб, не превышающих фон, %	86,7	93,3	93,3	26,7	13,3	66,7	100
Проб, превышающих фон в 3 и более раз, %	3,3	-	-	-	40	10	-
Доминанта распределения, мг/кг	6-10	100-150	6-10	60-80	2000-10000	10-15	1-2
Кол-во проб в доминанте распределения, %	73,3	63,3	53,3	56,7	73,3	60	76,7

Низкий в целом уровень содержания металлов в растениях объясняется, прежде всего, нейтральной (Светлогорск) или слабощелочной (Калининград) реакцией почвенного раствора (рН=6,0-8,0) в большинстве изучаемых геохимических ландшафтов, в результате чего большинство металлов труднодоступны для растений. Наибольший коэффициент биологического поглощения (КБП) тяжелых металлов листьями тополя в Калининграде во всех геохимических ландшафтах функциональных зон (табл. 6) характерен для Cu, Zn, для них характерно повсеместное высокое распространение в аккумулятивном почвенном горизонте, что подтверждается данными почвенных анализов (табл. 3). Для таких элементов как Pb, Co, Mn, Ni, величина КБП>1 отмечена для некоторых геохимических ландшафтов функциональных зон: для Pb КБП>1 наблюдается в геохимических ландшафтах промышленной зоны; для Co - в зонах рекреации, кладбищ, лугов; Mn - в промышленной, зоне кладбищ и лугов; для Ni величины КБП во всех зонах приближены к 1, кроме малоэтажной, рекреационной и зон кладбищ и лугов КБП>1.

Таблица 6 Средние значения КБП для функциональных зон г. Калининграда (мг/кг)

Геохимические ландшафты	Cu	Zn	Pb	Co	Mn	Ni	Cr
Селитебных малоэтажных зон	2,36	11,3	0,72	0,61	0,9	1,2	0,21
Селитебных многоэтажных зон	1,43	4,48	0,57	0,84	0,8	0,74	0,19
Агроселитебных зон	1,14	3,22	0,72	0,43	0,63	0,94	0,28
Предприятий	1,53	5,89	1,14	0,77	1,03	0,77	0,26
Рекреации и отдыха	1,43	5	0,38	1,5	0,69	1	0,34
Зон военны ведомств	1,1	2,58	0,4	0,6	0,8	0,83	0,1
Кладбищ	1,6	3,33	0,5	3,33	1,67	2	0,1
Лугов, огородов	1,77	5,78	0,7	1,73	1,01	1,33	0,13
Среднее	1,54	5,19	0,64	1,22	0,9	1,1	0,25

Суммарное загрязнение почвенного и растительного покрова. В данном разделе анализируется распределение геохимических ассоциаций ТМ с коэффициентом концентрации Кс>1,0. На основании значений Кс вычислены значения суммарного показателя загрязнения Zс и дана оценка общего уровня загрязнения аккумулятивного горизонта почв и листьев клена остролистного и тополя черного. В результате в верхнем горизонте почв выявлены полиэлементные геохимические аномалии как в Калининграде, так и в Светлогорске.

По Калининграду выделено 4 категории загрязнения верхнего слоя почв тяжелыми металлами по показателю Zc: 1) допустимая категория; 2) умеренно опасная; 3) опасная; 4) чрезвычайно опасная. Ареалы почв с суммарным загрязнением, относящимся к умеренно опасной категории загрязнения (табл. 7), перекрывают большую часть городской территории (96,2%). Аномалия тяжелых металлов с опасной и чрезвычайно опасной категориями представлена несколькими очагами в пойме р. Преголи и очагом в центре города, их площадь составляет соответственно 1,8% и 0,3%. Они в основном приурочены к промышленной и селитебной многоэтажной зонам. Ареалы почв, относящихся к допустимой категории, представлены несколькими очагами в разных районах города, приуроченных в основном к селитебным малоэтажным зонам на окраинах, их площадь 1,7% от городской территории.

Педогеохимическая оценка Светлогорска показала, что территория этого курортного города существенно загрязнена тяжелыми металлами. По значениям коэффициента Zc выделено четыре категории загрязнения тяжелыми металлами: 1) допустимая категория; 2) умеренно опасная; 3) опасная; 4) чрезвычайно опасная.

поллютант почва урбоэкосистема ландшафт

Таблица 7 Категории загрязнения верхнего слоя (0-10 см) почв г. Калининграда и соотношение площадей по показателю Zc

Категории загрязнения	Разброс значений Zc	Площадь городской территории, %
1. Допустимая (Zc менее 16)	11,9 - 15,7	1,7
2. Умеренно опасная (Zc=16-32)	16,2 - 29,4	96,2
3. Опасная (Zc=32-128)	32,9 - 44,6	1,8
4. Чрезвычайно опасная (Zc более 128)	129,1 - 133,4	0,3

Геохимические аномалии почв с суммарным загрязнением, относящимся к умеренно опасной категории загрязнения (табл. 8), перекрывают значительную часть городской территории (77,7%). Геохимические аномалии загрязнения с опасной и чрезвычайно опасной категориями загрязнения представлены несколькими очагами почти по всей территории города: жилой микрорайон Светлогорск-1; городской железнодорожный вокзал; центр города - ул. Аптечная, Почтовая и район, примыкающий к оз. Тихому; северо-восточная окраина города, включающая часть поймы р. Светлогорки. Эти территории в основном представлены промышленными и селитебными многоэтажными зонами. Почвы, относящихся к допустимой категории загрязнения занимают 16% территории и представлены небольшой территорией в пос. Отрадном (ул. Тельмана - Первомайская) в селитебной малоэтажной зоне и значительной по площади территорией за пределами города - Светлогорском лесу, в зоне рекреации (табл. 8).

Геохимические аномалии в аккумулятивном слое почв выявлены практически во всех функциональных зонах и элементарных ландшафтах урбоэкосистем Калининграда и Светлогорска, однако для некоторых зон Светлогорска коэффициент Zc намного выше, чем в Калининграде.

Таблица 8 Категории загрязнения верхнего слоя (0-10 см) почв г. Светлогорска и соотношение площадей по показателю Zc

Категории загрязнения	Разброс значений Zc	Площадь городской территории, %
1. Допустимая (Zc менее 16)	8,9 - 14,8	16,0
2. Умеренно опасная (Zc=16-32)	17,0 - 29,9	77,7
3. Опасная (Zc=32-128)	36,8 - 67,3	5,8
4. Чрезвычайно опасная (Zc более 128)	160,2 - 381,7	0,5

Для функциональных зон характерны следующие особенности накопления и распределения ТМ: среднее значение Zс для промышленной зоны Калининграда 25,3, в ряд поллютантов, характерных для этой зоны входят следующие элементы: Zn(9,7)>Pb(7)>Cu(6,5)>Ni(5)>Co(1,3), для Светлогорска среднее значение коэффициента составляет 42,4, что в 1,7 раз выше аналогичной зоны в Калининграде, ряд приоритетных поллютантов выглядит по-иному, свинец здесь занимает первое место: Pb(21,2)>Zn(12,5)> Cu(6,9)>Ni(6,3)>Co(1,8). В селитебной зоне Калининграда значение Zc составляет 17,4 для малоэтажной и 27,8 для многоэтажной застройки, ряды элементов соответственно Pb(7,7)>Cu(5,4)>Zn(4)>Ni(3,5)>Co(1,3)>Cr(1,1) и Pb(14,2)>Cu(6,1)>Zn(6)> Ni(4,4)>Co(1,3)>Cr(1,1). В Светлогорске средние коэффициенты превышены по сравнению с Калининградом в 1,3 в малоэтажной и в 1,8 в многоэтажной зоне. В зонах рекреации и отдыха средние коэффициенты примерно одинаковы и составляют 21,4 (Калининград) и 25,4 (Светлогорск).

Для листьев растений суммарные коэффициенты загрязнения в основном показали более сильное загрязнение геохимических ландшафтов курортной зоны; в остальных геохимических ландшафтах наблюдается превышение значений коэффициента: селитебная малоэтажная 6,4 (Калининград) и 11,7 (Светлогорск), многоэтажная 4,5 и 7,0; рекреации и отдыха 4,1 и 16,4 соответственно. В геохимических ландшафтах промышленных территорий среднее значение коэффициента составляет 7,3, в Светлогорске - 2,6, что меньше в 2,8 раз. Ряды поллютантов заметно отличаются по доминирующим металлам: для Калининграда в промышленной зоне характерен ряд Zn(3,5)>Pb(2,8)>Cr(2,4)>Cu(1,6)>Ni(1,4)>Mn(1,4), для Светлогорска Mn(1,9)>Cr(1.6)>Cu(1.2).

В элементарных ландшафтах урбоэкосистем (с учетом оценки величин Zс для аккумулятивного слоя почв) в целом сохраняются закономерности миграционного потока элементов, характерного для геохимической катены - самые высокие значения коэффициента отмечены в подчиненных ландшафтах - 31,5 в Калининграде и 28,7 в Светлогорске. Однако в автономных и транзитных ландшафтах нарушается естественная миграция - более высокие значения отмечены в транзитных ландшафтах: 18,7 в трансэлювиальных ландшафтах Калининграда и 18,8 в Светлогорске, в элювиальных ландшафтах значение суммарного коэффициента составляет уже 21,0 в Калининграде и 23,9 в Светлогорске. Коэффициенты накопления (Кс) элементов в элементарных ландшафтах для Калининграда и Светлогорска сходны по рядам убывания концентраций: Pb(7,3)>Zn(6,3)>Cu(5,9)>Ni(4,2)>Co(1,4)>Cr(1,1) и Pb(9,6)>Zn(7)>Cu(5,7)>

Ni(5,2)>Co(1,6)>Mn(1,4)>Cr(1,3) соответственно для элювиальных ландшафтов. Для подчиненных ландшафтов образованы следующие ряды: Pb(10)>Cu(6)>Zn(5,8)>Ni(4)>Co(1,3)>Cr(1,1) в Калининграде и Pb(10,6)>Zn(7,6)>Cu(5,5)>Ni(5,4)>Co(3,6)>Mn(1,3)>Cr(1,3) в Светлогорске.

ВЫВОДЫ

В итоге проведенных исследований автором получены следующие результаты:

1. На картографической основе выполнена типология геохимических ландшафтов урбоэкосистем Калининграда и Светлогорска, основанная на выделении типологических уровней, отличающихся условиями миграции химических элементов. В результате в Калининграде выделено 66 геохимических ландшафтов, в Светлогорске - 26.

2. Выявлены приоритетные поллютанты почв изучаемых урбоэкосистем - Pb, Zn, Cu, Ni, Cr, формирующие обширные геохимические аномалии с превышением фоновых концентраций в 1,5-3,5 раза. К накапливающимся металлам относятся также Со и Mn, однако Mn в Светлогорске и Co в Калининграде образуют лишь локальные геохимические аномалии.

3. Условно-фоновое содержание ТМ в пределах Светлогорского леса, наиболее близкого по ландшафтообразующим факторам к территориям гг. Калининграда и Светлогорска, для аккумулятивного слоя почв составляет: Pb - 28,8 мг/кг, Zn - 62,5, Ni - 17,5, Cu - 37,5, Mn - 1037,5, Co - 8,0, Cr - 92,5 мг/кг. Для золы листьев клена условно-фоновые значения составляют: Pb - 5,8, Zn - 146,3, Ni - 4,0, Cu - 49,6, Mn - 716,3, Co - 1,3, Cr - 6,1 мг/кг.

4. Ландшафтно-геохимическое строение территорий исследуемых городов определяет особенности латерального распределения тяжелых металлов в верхнем (0-10 см) горизонте почв и способствует закреплению приоритетных поллютантов на техногенном, педогеохимическом и биогеохимическом барьерах в почвах и растениях, а именно:

- эколого-геохимические свойства аккумулятивного горизонта почв, за исключением рН, такие как ёмкость катионного обмена (ЕКО), содержание общего углерода, сумма скелетных фракций - не свидетельствуют о высокой депонирующей способности аккумулятивного горизонта почв и не указывают на его техногенную геохимическую трансформацию, в то время как величины рН, сдвинутые в сторону слабощелочных значений, способствуют закреплению в почвенно-поглощающем комплексе тяжелых металлов: Pb, Cu, Zn, Cr, Co, Ni. Соотношение площадей слабокислых, нейтральных и слабощелочных условий в Калининграде соответственно 12:9:79 и в Светлогорске 5:91:4, что свидетельствует о техногенной карбонитизации почв (в Светлогорске до нейтральных значений рН, в Калининграде до слабощелочных);

- соотношение окислительно-восстановительных условий отражает преобладание окислительной обстановки в верхнем горизонте почв: в Калининграде 78% и в Светлогорске 82%. Исследования не выявили зависимости между накоплением и латеральным распределением ТМ в аккумулятивном слое почв и окислительно-восстановительными условиями;

- соотношение площадей основных типов растительности выявило преобладание декоративной древесно-кустарниковой в Калининграде (49%) и декоративной (37%) и лесной древесно-кустарниковой (48%) в Светлогорске. Исследования не выявили зависимости между накоплением и латеральным распределением тяжелых металлов в аккумулятивном слое почв и типом растительности;

- соотношение площадей элювиальных, трансэлювиальных, трансаккумулятивных и транссупераквальных элементарных ландшафтов указывает на преобладание зон выноса и частичной аккумуляции химических элементов и для Калининграда (42:6:23:29), и для Светлогорска (57:16:4:23). Тем не менее, аккумуляция ряда тяжелых металлов в Калининграде происходит как в подчиненных ландшафтах (Co, Ni), так и в автономных (Pb, Cu, Zn, Ni), что, вероятно, связано с наличием щелочного геохимического барьера, так и с незначительными относительными превышениями в рельефе, ослабляющими катенарные связи между элементарными ландшафтами. В Светлогорске, с его расчлененным рельефом, накопление всех изученных металлов происходит в верхних частях геохимической катены - в элювиальных и трансэлювиальных ландшафтах. Выявленное несоответствие классическому распределению химических элементов в системе сопряженных элементарных ландшафтов связано с длительным антропогенным воздействием, выражающемся в значительном загрязнении и подчиненных, и автономных ландшафтов, что подтверждается известными литературными данными по другим городам;

- содержание тяжелых металлов в аккумулятивном горизонте почв изменяется в зависимости от функционального зонирования территории и её градостроительных особенностей (типа и этажности селитебной застройки). Высокие концентрации (от 1,6 для Cr до 16 раз для Zn выше условно-фонового уровня) всех изученных тяжелых металлов и в Калининграде, и в Светлогорске отмечены в промышленных и селитебных многоэтажных зонах. Для Сu и Zn в Калининграде обнаружены повышенные (в 2 раза и 5 раз соответственно) по сравнению с фоновым районом концентрации в агроселитебных зонах, для Cr, Ni, Mn на территориях военных ведомств (в 1,6; 2,3 и 1,4 раз соответственно). По соотношению площадей функциональных зон урбоэкосистем выявлено преобладание в Калининграде селитебных, рекреационных и агроселитебных зон (27:16,2:15,1), в то время как в Светлогорске почти равные площади занимают селитебные и рекреационные зоны (42,1:41,5).

5. По показателю коэффициента Zc, характеризующего техногенные аномалии полиэлементного состава, на территориях исследованных городов выявлены 4 уровня техногенных литогеохимических аномалий: 1) допустимая категория; 2) умеренно опасная; 3) опасная; 4) чрезвычайно опасная и 5 уровней биогеохимических аномалий тяжелых металлов: 1) минимальная; 2) средняя; 3) высокая; 4) чрезвычайно высокая. Преобладают аномалии среднего уровня загрязнения ТМ - аккумулятивного слоя почв: в Калининграде 96,2% территории, в Светлогорске 77,7% и растений.

Коэффициент Zс, рассчитанный для верхнего (0-10 см) слоя почв, в элементарных ландшафтах обоих городов варьирует в одних пределах - его значения составляют в элювиальных, трансэлювиальных и транссупераквальных ландшафтах 21,0:18,7:31,5 в Калининграде и 23,9:18,8:28,7 в Светлогорске. В геохимической катене увеличение значений коэффициента происходит по направлению от автономных к подчиненным ландшафтам. Для функциональных зон отмечены значительные превышения коэффициента: до 1,5-2 раз в селитебной многоэтажной и промышленной зонах соответственно в Светлогорске по сравнению с Калининградом.

Величины концентраций ТМ в аккумулятивном слое почв исследованных урбоэкосистем (промышленный центр в долине реки и курорт федерального значения на морском побережье) близки друг к другу по величинам аккумуляции ТМ, но различаются между собой специфичностью в накоплении приоритетных металлов: в Светлогорске выше уровень загрязнения почв Co, Zn, Ni, чем в Калининграде, где отмечены высокие содержания Pb, Cu, Mn. Содержание Cr в почвах изученных урбоэкосистем варьирует примерно в одних пределах.

Анализ значений Zс для растений выявил значительные превышения: в Светлогорске в элементарных ландшафтах - до 2,1 раз в элювиальных и 2,0 в транссупераквальных, в функциональных зонах - от 1,5-1,8 раз в селитебных зонах до 4,0 раз в зонах рекреации и отдыха. Изученные древесные породы урбоэкосистем отличаются избирательным накоплением ТМ в золе листьев: тополь активнее концентрирует Pb, Zn, Ni, Co, клен - Cu, Mn, содержание Cr для листьев клена и тополя варьирует в одних пределах: средние концентрации хрома в Калининграде составляют 14,0 мг/кг, в Светлогорске - 12,4 мг/кг. Техногенные аномалии ТМ в растениях менее контрастны, чем в почвах.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Станченко Л.Ю. Эколого-геохимическая оценка и типизация урбоэкосистем Калининграда и Светлогорска // Естественные и технические науки, №6(38). М.: Спутник, 2008. С. 221-224.

2. Станченко Л.Ю. Распределение тяжелых металлов в почвах и растительности городских экосистем Калининградской области // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. Вып. 1. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2009. С. 81-85.

Статьи и материалы докладов:

3. Станченко Л.Ю. Химизм атмосферных осадков в структуре экологического мониторинга городских территорий // Экологические проблемы Калининградской области и Балтийского региона. Калининград: Изд-во КГУ, 2001. С. 32-34.

4. Станченко Л.Ю. Химизм атмосферных осадков над приморским городом // Ученые записки РГО (Калининградское отделение). Калининград: Изд-во КГУ, РГО, 2003. С. 77-82.

5. Станченко Л.Ю., Виноградова О.Л., Черепко Н.В. Динамика ландшафтной структуры малых городов Калининградского побережья Балтики // Комплексное изучение бассейна Атлантического океана: сб. науч. тр. РГО. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. С. 178-183.

6. Станченко Л.Ю., Салихова Е.В., Савостина О.А. Состояние городского ландшафта Калининграда как экологической ниши человека // Экологические проблемы Калининградской области и Балтийского региона: сб. науч. трудов. Калининград, 2004. №2. С. 20-29.

7. Станченко Л.Ю., Орленок В.В., Романова Е.А., Виноградова О.Л. Ландшафтно-экологическое планирование Светлогорской рекреационной зоны // Прибрежная зона моря: морфолитодинамика и геоэкология: мат-лы XXI Межд. береговой конф., Калининград/Светлогорск, Россия, 7-10 сентября 2004 г. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. С. 224-227.

8. Станченко Л.Ю., Алексеенко В.А., Власова Е.В. Биогеохимические особенности различных селитебных курортных ландшафтов // Актуальные проблемы геохимической экологии: мат-лы 5-ой Международной биогеохимической школы (8-11 сентября 2005 г.). 2005. С. 79-83.

9. Станченко Л.Ю., Алексеенко В.А., Петров А.Ю. Эколого-геохимические особенности почв прибрежных курортов России // Актуальные проблемы геохимической экологии: мат-лы 5-й Международной биогеохимической школы (8-11 сентября 2005 г.). Семипалатинск, 2005. С. 83-88.

10. Станченко Л.Ю. Функциональное зонирование городских территорий как основа для эколого-геохимического мониторинга // Проблемы управления социально-экономич. процессами региона: мат-лы II международной науч.-практич. конференции 25 мая 2006 г., Калининград: в 2 ч. Ч. 1. Калининград: Изд-во ин-та «КВШУ», 2006. С. 66-70.

11. Станченко Л.Ю., Власова Е.В., Петров А.Ю. Распределение свинца в поверхностном слое почв (0-10 см) г. Калининграда // Ученые записки РГО (Калининградское отделение). Калининград: Изд-во КГУ; РГО, 2007. С. 44-50.

12. Станченко Л.Ю., Салихова Е.В., Власова Е.В., Петров А.Ю. Влияние геохимической структуры ландшафтов на распределение концентраций тяжелых металлов в почвенном и растительном покрове городов Калининграда и Светлогорска // Мат-лы IV Межд. совещания «Геохимия биосферы». Новороссийск, 2008. С. 290-298.

Размещено на Allbest.ru