Конструктивно-географічна оцінка стану озерно-басейнової системи природоохоронного типу
Донні відклади як важливий елемент з’ясування ландшафтних особливостей природно-аквального комплексу озера. Сучасна практика використання озерних водойм - фактор, який ставить нові вимоги та стандарти щодо обліку та оцінки цих природних утворень.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 21.09.2017 |
Размер файла | 277,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Сучасна практика використання озерних водойм ставить нові вимоги та стандарти щодо обліку й оцінки цих природних утворень. Кожний водний об'єкт, який використовується або може потенційно використовуватися в тій чи іншій галузі природокористування (водогосподарського, рибогосподарського, рекреаційного, природоохоронного тощо) повинен зазначатися в кадастровому реєстрі ресурсів регіону й мати екологічний паспорт із відповідними характеристиками.
Екологічна паспортизація озер здійснюється різними галузевими та науково-дослідними відомствами й установами. У таких паспортах не завжди враховується конструктивно-географічний підхід, який передбачає розробку моделей (картографічних, геоекологічних тощо) та оцінку не лише озера, а й прилеглих до нього природних територіальних комплексів водозбору (далі - ПТК). донний озерний ландшафтний природний
Озеро Біле, згідно з фізико-географічним районуванням, належить до Нижньостирського району природної області Волинського Полісся. Водозбір озера сформувався в межах місцевості високих межиріч на флювіогляціальних пісках із близьким заляганням крейдоподібних мергелів. Оз. Біле з 1984 р. є складовою Дібрівського гідрологічного заказника (873 га) загальнодержавного значення. Ландшафтні умови заказника неоднорідні, що зумовлено рельєфом та біотичним різноманіттям рослинних угруповань. Більш знижена північна частина заказника зайнята заболоченим лісом, у низинних ділянках якого ростуть вільшняки, а на незначних підвищеннях переважають соснові ліси-чорничники. Навколо озера вузькою смугою сформувалося сфагнове болото з оліготрофним і мезотрофним живленням, яке поступово переходить у заболочений ліс. Тут трапляються рослини, що занесені до Червоної книги України - шейхцерія болотна, росичка середня, малопоширені - осока багнова та осока тонкокореневищна, образки болотні, журавлина звичайна.
Оз. Біле з півдня на північ має дещо витягнуту форму. Схили улоговини озера круті, особливо в центральній частині водойми. Береги низькі, заболочені. Берегова лінія виражена чітко, слабо порізана. Водна рослинність розвинута вузькою смугою до 15,0-20,0 м вздовж берега озера й представлена осокою, аїром, зрідка ситником. З плаваючих рослин зустрічаються угруповання латаття сніжно-білого та глечиків жовтих. Із підводних рослин переважає елодея, рдесники. Відсоток заростання дна озера становить близько 3,0. Берегова смуга вкрита лучним різнотрав'ям із розрідженими поростями сосни, берези та чагарниками верби й вільхи.
Площа водного дзеркала оз. Біле 0,28 км2 (табл. 1). Максимальна глибина - 9,0 м, середня - 2,6 м. Довжина озера 0,8 км, середня ширина - 0,35 км. Об'єм водних мас озера становить 715,4 тис. м3. Інші кількісні показники озера: показник площі - 0,09, питомий водозбір - 11,21, умовний водообмін - 0,55, питома водообмінність - 1,81, шар акумуляції - 227,83 мм, об'єм приточних вод - 396,1 тис. м3/рік.
Таблиця 1. Морфометричні та гідрологічні параметри басейну оз. Біле
За результатами гідрологічного профілювання із шести поперечників із льоду озеранами побудована батиметрична модель водойми; ізобати проведено через 1,0 м зміни глибини. У центральній частині улоговини озера сформувалася карстова лійка, яка ідентифікується різким ущільненням ізобат, починаючи з глибини 4,0 м. Наведені морфометричні, гідрологічні параметри та батиметрична модель водойми дозволяють краще уявити озеро в цілісній ОБС, з'ясувати деякі аспекти складних взаємозв'язків водозбору й водної маси озера.
Таблиця 2. Геохімічні особливості донних відкладів оз. Біле (точка відбору проб розташована в південній частині акваторії водойми)
№ з/п |
Глибина відбору зразків, м |
РЄ203 |
СаО |
pH |
|
1. |
3,5-4,0 |
0,77 |
1,76 |
5,68 |
|
2. |
4,0-4,5 |
0,77 |
1,79 |
6,27 |
|
3. |
4,5-5,0 |
0,90 |
1,17 |
5,55 |
|
4. |
5,0-5,5 |
0,64 |
1,92 |
5,50 |
|
5. |
5,5-6,0 |
0,76 |
1,73 |
5,52 |
|
6. |
6,0-6,5 |
0,86 |
0,89 |
5,27 |
|
7. |
6,5-7,0 |
1,10 |
1,49 |
5,04 |
|
8. |
7,0-7,5 |
1,61 |
2,71 |
4,94 |
|
9. |
7,5-8,0 |
2,71 |
2,34 |
4,81 |
|
9. |
7,5-8,0 |
2,71 |
2,34 |
4,81 |
Важливою складовою з'ясування ландшафтних особливостей природно-аквального комплексу (далі - ПАК) озера є донні відклади. Польові інструментальні дослідження водойми показали, що східна периферія дна озера вкрита болотними, торфово-болотними, а західна - піщано-мулистими відкладами, решта площі вкрита сапропелями. За даними Київської ГРЕ площа сапропелевих відкладів становить 23,2 га. Максимальна потужність - 10,0 м, середня - 2,91 м. Товща пелогенової фракції - до 0,2 м. Запаси сапро- пелів при середній природній вологості 95,9%становлять 675,1 тис. м3. У перерахунку на умовну 60% вологість запаси складають 69,3 тис. т.
Геохімічні аналізи донних відкладів (у % на суху речовину) показали, що вміст сполук Fe2O3 знаходиться в межах 0,77-2,71 і помітно зростає з глибиною. Сполуки CaO в сапропелевих відкладах варіюються від 0,89 (6,0-6,5 м) до 2,71 (7,0-7,5 м). За ступенем кислотності (рН сольової витяжки) донні відклади знаходяться в межах від середньокис- лих (4,81-5,04 на глибині 6,5-8,0 м) до нейтральних (6,27) та близьких до нейтральних (5,68) на глибині 3,5-4,5 м.
Результати батиметричного профілювання, літологічний склад та потужність озерних відкладів, особливості геохімічних показників сапропелів, видовий склад гідрофітів і температурний режим послужили основою для побудови ландшафтної карти оз. Біле. Також виконано розрахунки основних ландшафтометричних характеристик ПАК озера (табл. 3).
Таблиця 3. Ландшафтометричні характеристики ПАК оз. Біле
Вид ИАК |
Площа виду ПАК (га) |
% площі виду від загальної площі |
Кількість контурів виду фацій у межах ПАК |
% від загальної кількості |
Середня площа виду (під-) урочища (га) |
Індекс подрібненості |
Коефіцієнт складності |
Коефіцієнт ландшафтної роздрібненості |
||||
(Під-) урочище |
Фація |
(Під-) урочище |
Фація |
(Під-) урочище |
Фація |
|||||||
І |
15,697 |
56,96 |
4 |
50,00 |
3,92 |
0,255 |
1,020 |
0,750 |
||||
1.1 |
2,009 |
7,29 |
||||||||||
1.2 |
0,689 |
2,50 |
||||||||||
1.3 |
2,839 |
10,30 |
||||||||||
1.4 |
10,160 |
36,87 |
||||||||||
ІІ |
6,614 |
24,00 |
2 |
25,00 |
3,31 |
0,302 |
0,604 |
0,500 |
||||
2.1 |
3,418 |
12,40 |
||||||||||
2.2 |
3,196 |
11,60 |
||||||||||
ІІІ |
5,247 |
19,04 |
2 |
25,00 |
2,62 |
0,381 |
0,763 |
0,501 |
||||
3.1 |
2,802 |
10,17 |
||||||||||
3.2 |
2,445 |
8,87 |
||||||||||
Усього |
27,558 |
27,558 |
100,00 |
100,00 |
8 |
100,00 |
3,44 |
0,290 |
2,326 |
0,875 |
ПАК оз. Біле ми розглядаємо як складне акваурочище, де нами виокремлено три аквальних підурочища та вісім видів аквафацій. Найбільшу площу (майже 57%) має літоральне аквапідурочище озера, де представлено чотири види мілководних аквафацій (табл. 3). Диференціація літоральних аквафацій проводилася за різновидами літологічного складу донних відкладів (болотні, торфово-болотні, піщані, піщано-мулисті), особливостями геохімічних процесів (акумулятивні, транзитно-акумулятивні тощо), а також за видовим різноманіттям рослинних асоціацій макрофітів. Друге місце за площею (24%) займає субліторальне аквапідурочище з двома видами аквафацій. Особливість аквафацій цього підурочища полягає в тому, що вони складені виключно водоростево-глинисто-карбонатними сапропелями різної потужності. Профундальне аквапідурочище представлене глибоководною (4,0-9,0 м) частиною ПАК озера, що являє собою карстове заглиблення лійкоподібної форми. Тут виділено дві аквафації із загальною площею 19,04 га.
Інші ландшафтометричні показники (індекс подрібненості, коефіцієнти складності та роздрібненості) наведено в таблиці 3. Вони важливі для порівняння з трьома видами аквапідурочищ водойми, а узагальнені характеристики суттєві для ландшафтометричної оцінки ПАК озер цілого ландшафту.
Підсистемою вищого порядку представлений озерний водозбір загальною площею 3,14 км2 (табл. 4). У структурі земельних угідь водозбору понад 70% залісненої території, 0,32% зайнято болотними угіддями й стільки ж відсотків припадає на селитебні землі, 21,02% - розорані землі. Таким чином, коефіцієнт антропогенного навантаження на озеростановить 26,1%. За результатами польових досліджень нами складена ландшафтна карта водозбору озера.
Таблиця 4. Структура земельних угідь водозбору оз. Біле, розраховано за картами
Піщані гряди зі спадистими (10-12°) схилами, вкриті чорничниково-зеленомоховими, дубово-сосновими та сосновими лісами на дерново-слабо- та середньопідзолистих піщаних ґрунтах, частково розорані та забудовані. 2. Привододільні ділянки зі слабоспадистими (6-10°) схилами, вкриті сосновими, дубово-сосновими, зрідка ялиновими лісами на дернових слабопідзолистих та дерново-прихованопідзолистих піщаних та супіщаних ґрунтах, що сформувалися на воднольодовикових відкладах, частково розорані та забудовані. Невисокі окремі горби та гряди з пологими (3-6°) схилами, вкриті чорничниково-зеленомоховими та орляко- во-квасеницевими березово-сосновими та сосновими лісами на дерново-підзолистих та дерново-середньопідзолистих ґрунтах, що сформувалися на водно-льодовикових відкладах. Слабохвилясті ділянки межиріч, вкриті чагарничково-зеленомоховими свіжими сосновими та березово-сосновими борами, рідше - ялиновими суборами на дерново-слабо- та середньопідзолистих глеюватих піщаних та супіщаних ґрунтах, що сформувалися на водно-льодовикових відкладах, частково розорані. Замкнуті заболочені пониження, вкриті рогозово-різнотравно-зеленомоховими вільшняками та березняками на лучно-болотних та болотних малопотужних ґрунтах, що сформувалися на водно-льодовикових відкладах. Невеликі замкнуті овальної та круглої форми западини карстового походження, іноді з невеличкими озерцями в центрі, вкриті пухівково-сфагновими та чагарничково-різнотравно-зеленомоховими угрупованнями на болотних мало- та середньопотужних ґрунтах, що сформувалися на водно-льодовикових відкладах, які підстеляються крейдою. Плоскі замкнуті заболочені купинчасті ділянки межиріч, вкриті чагарничково-сфагновим та дрібнозлако- во-різнотравно-зеленомоховим, вільхово-березовим та березово-сосновим дрібноліссям на болотних мало- та середньопотужних ґрунтах, що сформувалися на водно-льодовикових відкладах. Вузька приозерна тераса, вкрита рогозово-очеретяно-осоково-сфагновими та різнотравно-зеленомоховими угрупованнями з рідкими поростями берези чорнокорої та вільхи чорної на болотних середньопотужних та потужних ґрунтах, що сформувалися на алювіальних відкладах. Озерна улоговина, яка на мілководді поросла осоково-рогозово-очеретяними угрупованнями, а в субліторалі та профундалі - поодиноко плаваючими водоростями, вкрита сапропелями, що сформувалися на алювіальних відкладах.
У межах водозбору озера нами виділено дев'ять ПТК рангу «урочище» (п 1-9), у тому числі складне акваурочище оз. Біле. Найстійкіші ПТК розташовані в привододільній частині водозбору (п 2), а більш уразливі (з точки зору природних й антропогенних трансформацій) - ближче до озера (п 5-8). Найбільшу площу (38%) займають урочища слабохвилястих ділянок межиріч (рис. 6, п 4).
Здійснена конструктивно-географічна оцінка ОБС оз. Біле як гідрологічного природоохоронного об'єкта дозволяє виокремити кілька блоків, що увійдуть до екологічного (кадастрового) паспорта. Картографічний блок представлений батиметричною моделлю, а також ландшафтними картами ПАК озера та його водозбірної площі. Лімнометрично-геохімічний блок містить морфометричні та гідрологічні параметри водойми, а також деякі геохімічні показники донних відкладів. Ландшафтометричний блок представлений оціночними показниками просторово-типологічної структури водозбору, а також метричними характеристиками ПАК озера. Такі конструктивно-географічні моделі ОБС зручні для використання різними відомствами й водночас можуть слугувати локальними природно-господарськими системами нових адміністративних одиниць - громад. Подальші дослідження ОБС мають бути спрямовані на гідроекологічну діагностику водойми й оптимізацію басейнового природокористування на засадах сталого розвитку.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характеристика сучасного хімічного складу природних вод з точки зору оцінки їх якості. Аналіз домішок і сполук важких металів у природних водах. Фактори формування якості води, оцінка шкідливих характеристик забруднювачів, екологічні критерії якості.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 04.11.2011Методичні підходи до економічної оцінки природних ресурсів. Критерії екологічного оцінювання стану навколишнього природного середовища. Система екологічного законодавства України. Використання ринкових механізмів в природокористуванні та охороні довкілля.
реферат [34,6 K], добавлен 17.08.2009Еколого-географічна характеристика озера Сиваш, вплив зрошення та забруднення поверхневих і підземних вод. Моніторинг сучасного екологічного стану унікальної гідробіологічної екосистеми, шляхи її збереження. Створення об'єктів природно заповідного фонду.
дипломная работа [4,9 M], добавлен 02.12.2010Екологічна оцінка природних умов басейну річки Устя. Фізико-географічна характеристика басейну. Кліматичні умови. Характеристика грунтового покриву в басейні річки Устя. Гідрологічні характеристики річки. Рекомендації по покращенню екологічного стану.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 27.09.2008Визначення екологічної оцінки стану ропи Куяльницького лиману, що забезпечує якість та безпечність лікувальних процедур. Аналіз фізико-хімічного складу. Рекомендації щодо покращення екологічного стану. Розрахунок коефіцієнтів кореляції між металами.
дипломная работа [685,3 K], добавлен 20.09.2009Природні ресурси як основна категорія природокористування. Значення, види оцінки природних ресурсів. Джерела і екологічні наслідки забруднення атмосфери. Еколого-економічні проблеми використання водних, земельних ресурсів. Оптимизація природокористування.
реферат [61,0 K], добавлен 17.08.2009Водні ресурси та їх використання. Фізичні властивості води. Забруднення природних вод важкими металами, органікою, нафтопродуктами, пестицидами, синтетичними поверхневоактивними речовинами. Теплове забруднення водойм. Особливості моделювання в екології.
курсовая работа [947,6 K], добавлен 20.10.2010Поняття і показники стану води. Сучасний стан природних вод. Основні джерела забруднення природних вод. Заходи із збереження і відновлення чистоти водойм. Хімічні і фізико-хімічні способи очистки виробничих стічних вод від колоїдних і розчинних речовин.
реферат [24,8 K], добавлен 19.12.2010Характеристика відділу екологічної інспекції в Білій Церкві. Оцінка стану водойм і атмосферного повітря. Охорона природних ресурсів. Утилізація промислових і побутових відходів. Аналіз негативного впливу автозаправочних станцій району на довкілля.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 19.10.2010Еколого-географічна характеристика озера Сиваш: кліматичні умови, солоність, мінеральні ресурси. Забруднення поверхневих та підземних вод. Значення Сивашу в підтримці біорізноманіття. Шляхи збереження екосистеми. Моніторинг екологічного стану озеру Сиваш.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 25.11.2010