Оцена экологической безопасности Ленинского района г. Новосибирска
Экологический мониторинг состояния окружающей среды (г. Новосибирск, Ленинский район). Основные источники загрязнения атмосферного воздуха. Уровень радиационного фона, характеристика почвы и водных ресурсов. Промышленные предприятия и их санитарная зона.
| Рубрика | Экология и охрана природы |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 04.05.2017 |
| Размер файла | 2,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
"СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ И ИНФОРМАТИКИ"
Кафедра безопасности жизнедеятельности и экологии
Оцена экологической безопасности Ленинского района г. Новосибирска
Выполнил: ст. гр. А-54 Борисова М.Ю.
Проверил: доц. каф. Щербаков Ю.С.
Новосибирск 2017
Оглавление
- Введение
- 1. Общая характеристика района проживания
- 2.1 Состояние атмосферного воздуха
- 2.2 Характеристика моего района проживания
- 2.3 Наличие промышленных предприятий
- 2.4 Уровень радиационного фона
- 2.5 Характеристика почвы
- 2.6 Водные ресурсы
- 2.7 Неионизирующее излучение
- 2.8 Состояние здоровья населения в Новосибирской области
- 3. Характеристика моего микрорайона
- 3.1 Промышленные предприятия и их санитарная зона в моём микрорайоне
- 3.2 Роза ветров города Новосибирска
- 3.3 Характеристика моего дома и двора
- 4. Природные ресурсы
- 4.1 Минерально-сырьевые ресурсы
- 4.2 Водные ресурсы
- 4.3 Лесные ресурсы
- 4.4 Биологические ресурсы суши и водные биологические ресурсы
- 4.5 Климатические ресурсы
- 4.6 Рекреационные ресурсы и особо охраняемые природные территории
- 5. Использование ресурсов и электроэнергии
- 6. Вывод
- 7. Список источников
Введение
Современных людей всё чаще стали волновать вопросы экологии. По некоторым точкам зрения, современный мир с его разнообразием заводов, фабрик и машин "отравляет" нашу планету. Цель данной работы - изучить воздействие человека на окружающий мир, проверить действительно ли нашей планете угрожает экологическая катастрофа. Современные методы точечной застройки ставят под сомнение безопасность жизни людей вблизи заводских комплексов и автомагистралей. Задачи данной работы: изучить степень загрязнения города Новосибирска, проверить соблюдение санитарных норм, оценить демографическую ситуацию в Новосибирской области, проверить своё жилище на содержание вредных веществ, используемых в материалах отделки и моющих средствах. Основные источники информации - доклады о санитарно-эпидемическом состоянии, в которых довольно подробно всё разобрано, но доклады двух годичной давности, поэтому судить, что происходит с окружающей средой в данный момент практически невозможно.
1. Общая характеристика района проживания
Новосибирская область расположена в центре России, в юго-восточной части Западно-Сибирской равнины. Такое положение дало основание для любопытной городской легенды, гласящей, что часовня на Красном проспекте в Новосибирске находится ровно в географическом центре нашей страны. От Москвы Новосибирскую область отделяют 3191 километр и три часовых пояса. Площадь Новосибирской области - почти 178 тысяч км2, что составляет чуть больше 1 % всей территории России. По данным Новосибирскстата, на 01.01.2014 года проживает 2 731 176 человек, из которых 2 135 846 человек - городские жители.
Развитие экономики и промышленности Новосибирской области во многом определяется ее уникальным географическим положением. Регион соединяет европейскую и азиатскую части России, а также по его территории проходят речной, железнодорожный, автомобильный и воздушный пути в Казахстан, с которым его связывает общая граница. Грузовыми и пассажирскими "воротами" в Новосибирскую область являются международный аэропорт "Толмачево", вокзал "Новосибирскглавный", Новосибирский речной порт и автовокзал регионального значения.
Новосибирская область - одна из наиболее индустриально развитых в Сибири, здесь создается около 10% промышленной продукции округа. Ни одна из отраслей не является доминирующей: в гармоничной пропорции здесь сочетаются промышленность, сельское хозяйство. Область граничит на юге с Алтайским краем, на юго-западе - с Казахстаном, на западе - с Омской, на севере - с Томской, на востоке - с Кемеровской областями. Территория области представляет собой плоскую равнину. Новосибирская область занимает главным образом южную часть Васюганской равнины и Барабинскую низменность, в восточной части обрамлена горами - предгорьями Салаирского кряжа. В области протекает около 350 рек, главная река - Обь. Характерным элементом ландшафта являются озера, которых в Новосибирской области насчитывается более трех тысяч.
Климат в Новосибирской области континентальный, средняя температура января от - 16 на юге, до - 20°C в северных районах. Средняя температура июля +18…+20°C. Средняя годовая температура воздуха - 0,2°C. Абсолютный максимум температуры - +37°C, минимум - 51°C.
Дата образования Новосибирской области - 28 сентября 1937 года. На территории Новосибирской области находится 523 месторождения различных полезных ископаемых, из которых 83 эксплуатируются в настоящее время. Машиностроение - одна из ведущих отраслей промышленности Новосибирской области, где доминируют электротехническое машиностроение (генераторы и турбины, электросталеплавильные печи), авиа - и приборостроение, производство станков, оборудования и сельскохозяйственной техники. Среди крупнейших предприятий машиностроительного комплекса можно выделить такие предприятия, как НПО ОАО "Элсиб" (производство турбо - и гидрогенераторов, асинхронных двигателей), ОАО "Сибэлектротерм" (производство электрометаллургического оборудования), НАПО им.В.П. Чкалова (производство многофункциональных истребителей СУ-34, участие в программе строительства самолета Sukhoi Superjet-100), Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина. Другие крупные предприятия ВПК: ГУП ПО "Новосибирский приборостроительный завод", ФГУП "Сибирский НИИ авиации им. С.А. Чаплыгина", ОАО "Катод", ФГУП "Новосибирское ПО "Луч". Регион входит в первую десятку крупнейших производителей сельскохозяйственных товаров России. На область приходится 12,5 % сельскохозяйственной продукции, произведенной в Сибирском федеральном округе. Сельское хозяйство региона специализируется на выращивании зерна, картофеля и овощей. Приоритетным направлением развития агропромышленного комплекса является мясомолочное животноводство. Важную роль играет производство льна. Животноводство области специализируется на разведении крупного рогатого скота молочно-мясных пород, свиноводстве, птицеводстве и овцеводстве.
Перспективным для санаторно-курортного лечения является использование сульфидных иловых грязей озера Краснозерное в Краснозерском районе, озера Данилино в Кыштовском районе, озера Карачи в Чановском районе. Грязевые месторождения озер Островного и Горького занесены в кадастр лечебных грязей России. В различных районах области в ходе геолого-разведывательных работ обнаружены 16 месторождений сапропелевых лечебных грязей.
Новосибирск - культурная столица Сибири. Новосибирский государственный академический театр оперы и балета - один из крупнейших в стране по праву считается символом Новосибирска. Мировую известность получили Новосибирская филармония и государственная консерватория им.М.И. Глинки - единственная за Уралом.
2.1 Состояние атмосферного воздуха
Качество воздуха формируется в результате сложного взаимодействия природных и антропогенных факторов.
Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха является деятельность предприятий промышленности, теплоэнергетики, добычи полезных ископаемых, автомобильного транспорта. Кроме того, в формировании уровня загрязнения воздуха важную роль играют метеорологические условия (температура воздуха, скорость ветра, осадки и т.п.). Так, концентрация примесей убывает при очень сильных ветрах (за счет их быстрого уноса) и возрастает при штилевых условиях с туманами. Капли тумана поглощают вредные примеси не только из низлежащих, но и вышележащих, наиболее загрязненных слоев воздуха, вследствие чего концентрация примесей в воздухе возрастает.
экологический мониторинг радиационный загрязнение
Сочетание метеорологических условий, обуславливающих рассеивание (накопление) примесей, поступающих в виде выбросов от предприятий и автотранспорта, называют потенциалом загрязнения атмосферы (далее - ПЗА). По данным исследований Росгидромета г. Новосибирск расположен в зоне высокого ПЗА, то есть в зоне неблагоприятных для рассеивания примесей метеорологических условий, вследствие чего в отдельные периоды происходит интенсивное накопление вредных веществ в атмосфере и формирование высокого уровня загрязнения.
Несмотря на рост промышленного производства и увеличение количества автотранспорта, качество атмосферного воздуха в крупных населенных пунктах Новосибирской области на протяжении последних лет остается относительно стабильным.
Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в Новосибирской области являются: автомобильный транспорт (61,3 % валового выброса по области), предприятия теплоэнергетики и отопительные котельные ЖКХ (25,2 %), промышленные предприятия (13,5 %)
Таблица 1.1
|
Источники выбросов |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
|
|
Выбросы от стационарных источников, тыс. /год |
231,52 |
233,49 |
228,36 |
233,953 |
224,526 |
195,714 |
|
|
Выбросы от автотранспорта, тыс. т/год |
357,99 |
358,35 |
319, 9 |
287,4* |
286,2 |
310,2 |
Суммарный объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух Новосибирской области в 2013 году составил 505,914 тыс. т, в том числе: твердых веществ - 46,706 тыс. т (в т. ч. от стационарных - 46,106), диоксида серы - 40,483 тыс. т (в т. ч. от стационарных - 38,783), оксида углерода - 287,16 тыс. т (в т. ч. от стационарных - 46,76), окислов азота - 72,015 тыс. т (в т. ч. от стационарных - 37,815), углеводороды (без ЛОС) - 17,09 тыс. т, ЛОС - 37,804 тыс. т (в т. ч. от стационарных - 6,604).
В 2015 г. выбросы загрязняющих веществ в атмосферу области по сравнению с 2014 годом уменьшились на 4,812 тыс. т/год (0,94 %), в том числе:
- увеличились от автотранспорта на 24 тыс. тонн (8,4 %);
- уменьшились от стационарных источников на 28,812 тыс. т/год (12,8 %).
|
Показатели |
Всего |
Сажа |
Диоксид серы |
Оксид углерода |
Окислы азота |
Летучие органические соединения |
|
|
Выбросы от автотранспорта в 2013 году, тыс. т/год |
310,2 |
0,6 |
1,7 |
240,4 |
34,2 |
31,2 |
|
|
Изменение выбросов от автотранспорта по сравнению с предыдущим годом, тыс. т /год |
+24 |
0 |
-0,1 |
+13,4 |
+1,0 |
+11,2 |
При незначительном уменьшении в 2015 г. выбросы загрязняющих веществ в атмосферу области в их структуре произошло увеличение выбросов оксида углерода (на 9,2 тыс. т), окислов азота (на 5,9 тыс. т), углеводородов (на 7,4 тыс. т) за счет роста выбросов от автотранспорта. Увеличение выбросов от стационарных источников, в основном, произошло на предприятиях отрасли: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство; транспорт и связь; прочие виды экономической деятельности. Уменьшение выбросов от стационарных источников произошло на предприятиях отрасли: производство и распределение электроэнергии, газа и воды; добыча топливно-энергетических полезных ископаемых.
|
Показатели |
Всего |
Зола угольная |
Диоксид серы |
Оксид углерода |
Окислы азота |
|
|
Количество выбросов в 2014г., тыс. т/год |
97,3 |
20,3 |
42,4 |
2,1 |
32,5 |
|
|
Количество выбросов в 2015 г., тыс. т/год |
76,9 |
16,0 |
33,4 |
1,4 |
26,1 |
|
|
Изменение выбросов по сравнению с предыдущим годом, тыс. т /год |
-20,4 |
-4,3 |
-9,0 |
-0,7 |
-6,4 |
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух с 2010 по 2015
Среди предприятий области основными загрязнителями атмосферного воздуха (по критерию опасности предприятия) являются: Новосибирские ТЭЦ - 2, 3, 4, 5, Барабинская ТЭЦ ОАО "СИБЭКО", ЗАО "Новосибирский электродный завод", ОАО "Новосибирскнефтегаз".
Регулярный контроль качества атмосферного воздуха на территории Новосибирской области осуществлялся ГУ Новосибирский ЦГМС-РСМЦ в трех городах (Новосибирск, Бердск, Искитим) на стационарных пунктах наблюдений по 11 веществам (пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, сажа, фтористый водород, аммиак, формальдегид) и на спецавтомашине. Для характеристики качества воздуха используются показатели:
• ИЗА - комплексный индекс загрязнения атмосферы, учитывающий несколько примесей. Величина ИЗА рассчитывается по значениям среднегодовых концентраций. Показатель характеризует уровень хронического, длительного загрязнения воздуха;
• СИ - наибольшая измеренная разовая концентрация примеси, деленная на ПДК. Она определяется по данным наблюдений на станции за одной примесью или на всех станциях рассматриваемой территории за всеми примесями за месяц или за год. Показатель характеризует степень кратковременного загрязнения.
В соответствии с существующими методами оценки уровень загрязнения считается повышенным при ИЗА от 5 до 6, СИ < 5; высоким при ИЗА от 7 до 13, СИ от 5 до 10; очень высоким при ИЗА, равном или больше 14, СИ > 10.
Таблица 1.4
|
Индекс загрязнения атмосферы - ИЗА5 |
Годы |
||||||
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||
|
г. Новосибирск |
8,56* |
11,24 |
13 |
10 |
11 |
11 |
|
|
г. Бердск |
4,9 |
6,42 |
7 |
6 |
7 |
5 |
|
|
г. Искитим |
7,6 |
9,79 |
10 |
6 |
7 |
5 |
|
|
г. Куйбышев |
8,22 |
7,52 |
- |
- |
- |
- |
* ИЗА4 - по решению уполномоченного органа Росгидромета по вопросам оценки качества атмосферного воздуха городских поселений и промышленных центров (Главная геофизическая обсерватория им.А.И. Воейкова) не учитываются результаты измерений формальдегида в загрязнении атмосферы г. Новосибирска за 2008 г.
Наблюдения за состоянием атмосферного воздуха территории г. Новосибирска проводятся на 10 стационарных постах Государственной службы наблюдений за состоянием окружающей среды (ГСН).
Основные источники загрязнения атмосферы г. Новосибирска: предприятия топливно-энергетического комплекса, по производству строительных материалов, черной и цветной металлургии, радиоэлектронной, машиностроительной, химической, легкой и пищевой промышленности; автотранспорт, железнодорожный транспорт. Предприятия расположены по всей территории города большими комплексами.
По данным ГУ Новосибирский ЦГМС-РСМЦ уровень загрязнения г. Новосибирска характеризуется как высокий, но вместе с тем он с 1996 года не входит в приоритетный список городов России с наибольшим уровнем загрязнения воздуха, а также произошло снижение ИЗА с 37 в 1991 году до 11 в 2013 году.
В течение года наибольшая величина СИ (в долях ПДК) отмечена для бенз (а) пирена - 12, наибольшая повторяемость превышений санитарных норм отмечена по формальдегиду - 19,9 %.
В течение года в районе расположения стационарных пунктов наблюдения иногда отмечалось повышение уровня максимальной разовой концентрации загрязнения атмосферы фенолом (СИ до 3,4) - в Калининском районах, оксидом углерода (СИ до 3,2) - в Первомайском районе города, окислами азота (СИ до 3,7) - в Дзержинский и Заельцовском районах города, аммиаком (СИ до 4,5) - в Заельцовском районе, пылью (СИ до 4) - в Первомайском районе.
Наибольший вклад в ИЗА5 внесли характеристики бенз (а) пирена, формальдегида, взвешенных веществ, оксида углерода и фенола. За период 2009-2013 гг. отмечается тенденция повышения уровня загрязнения атмосферы города сажей, формальдегидом и бенз (а) пиреном.
Наблюдения за состоянием атмосферного воздуха в г. Бердске проводятся на 1 стационарном посту Государственной службы наблюдений за состоянием окружающей среды (ГСН) комплексной лабораторией по мониторингу загрязнения окружающей среды.
Изменение индекса загрязнения атмосферыг. Новосибирска
2015
2014
2013
2012
2011
2010
Изменение индекса загрязнения атмосферы г. Бердска
2015
2014
2013
2012
2011
2010
Изменение индекса загрязнения атмосферы г. Искитима
2015
2014
2013
2012
2011
2010
ООО "Прогресс", ОАО СКУ "Искитимский карьер", ООО "ЗЖБИ-5", ОАО "Искитимизвесть", предприятия теплоэнергетики, лесной, деревообрабатывающей, пищевой промышленности, автотранспорт, железнодорожный транспорт.
Уровень загрязнения г. Искитима характеризуется как повышенный. Значение наибольшей величины СИ отмечено для бенз (а) пирена - 3,8, а наибольшая повторяемость превышений санитарных норм по пыли - 3,6 %. За период 2010-2014 гг. Отмечена тенденция увеличения загрязнения атмосферы по оксиду углерода и диоксиду серы и уменьшения по саже, диоксиду азота, взвешенным веществам и бенз (а) пирену.
При проведении эпизодических подфакельных наблюдений за ОАО "Искитимцемент" на расстоянии 1 км от предприятия были зарегистрированы максимальные разовые концентраций оксида углерода и взвешенных веществ, превысившие ПДК в 1,4 и 1,6 раза соответственно.
2.2 Характеристика моего района проживания
Я проживаю по адресу: город Новосибирск, улица Ударная, дом 27/2.
Улица Ударная расположена в Ленинском районе.
Ленинский район Новосибирска занимает площадь 70.3 кв.км, что составляет 14% общей площади города Новосибирска. В районе проживает 273.2 тысяч человек или 19.2% общего населения города.
В Ленинском районе зарегистрировано 7221 предприятие, в том числе 34 крупных и средних промышленных предприятий (крупнейшие - ПО "Сибсельмаш", металлургический завод им. Кузьмина, НПО "Луч", Завод низковольтной аппаратуры).
Так же на территории района есть три крупных парка: "Парк отдыха и культуры им. Кирова", "Парк отдыха и аттракционов Вираж" и "Монумент Славы", а так же наличие маленьких скверов.
Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что район значительно загрязнен. В основном причина этого загрязнения автотранспорт. Район густо заселен, почти в каждой семье имеется автотранспорт, не говоря уже о муниципальных средствах передвижения. На крупных улицах района часто возникают пробки, что способствует большему выбросу выхлопных газов в атмосферу. Особенно остро эта проблема стоит зимой, когда водители вынуждены тратить больше топлива, чем летом.
Предельно допустимая концентрация (ПДК) - утверждённый в законодательном порядке санитарно-гигиенический норматив. Под ПДК понимается такая концентрация химических элементов и их соединений в окружающей среде, которая при повседневном влиянии в течение длительного времени на организм человека не вызывает патологических изменений или заболеваний, устанавливаемых современными методами исследований в любые сроки жизни настоящего и последующего поколений.
Максимальные значения уровня загрязнения атмосферного воздуха г. Новосибирска по районам
|
Район |
СИ |
НП, % |
|
|
Дзержинский |
1,5 (фенол) / повышенный |
9,2 (фенол) / повышенный |
|
|
Центральный |
1,4 (оксид углерода) / Низкий |
6,5 (оксид углерода) / повышенный |
|
|
Кировский |
1,4 (оксид углерода) / Низкий |
3,8 (оксид углерода) / повышенный |
|
|
Ленинский |
2,4 (оксид углерода) / повышенный |
7,1 (оксид углерода) / повышенный |
|
|
Заельцовский |
4,0 (диоксид азота) / повышенный |
67,7 (диоксид азота) / повышенный |
|
|
Калининский |
2,2 (диоксид азота) / повышенный |
1,1 (диоксид азота) / Низкий |
|
|
Советский |
1,6 (оксид углерода) / повышенный |
12,6 (оксид углерода) / повышенный |
|
|
Первомайский |
2,9 (сажа) / повышенный |
17,6 (оксид углерода) / повышенный |
|
|
Максимальное по городу |
4,0 (диоксид азота) / повышенный |
67,7 (диоксид азота) / очень высокий |
Атмосферные осадки в феврале2014г: слабощелочные (8 случаев) нейтральные (5 случаев).
Годовой ход. Наибольшие значения показателей качества атмосферы зафиксированы: СИ = 10,7 для сажи в сентябре 2013г; НП = 67,7 % для диоксида азота в феврале 2014 г.
2.3 Наличие промышленных предприятий
Для объектов, их отдельных зданий и сооружений с технологическими процессами, являющимися источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, в зависимости от мощности, условий эксплуатации, характера и количества выделяемых в окружающую среду загрязняющих веществ, создаваемого шума, вибрации и других вредных физических факторов, а также с учетом предусматриваемых мер по уменьшению неблагоприятного влияния их на среду обитания и здоровье человека в соответствии с санитарной классификацией предприятий, производств и объектов устанавливаются следующие размеры санитарно-защитных зон:
· предприятия первого класса - 1000 м;
· предприятия второго класса - 500 м;
· предприятия третьего класса - 300 м;
· предприятия четвертого класса - 100 м;
· предприятия пятого класса - 50 м.
На карте отмечены некоторые из промышленных предприятий города Новосибирска:
· Предприятие А - Теплоэлектроцентраль номер пять. Электрическая мощность 1200 МВт, относится к предприятиям первого класса с СЗЗ не менее 1000 м.
· Предприятие Б - Теплоэлектроцентраль номер два. Тепловая мощность 950 Гкал/ч относится ко второму классу с СЗЗ не менее 500 м.
· Предприятие В - Теплоэлектроцентраль номер три. Тепловая мощность 1441 Гкал/ч относится ко второму классу с СЗЗ не менее 500 м.
· Предприятие Г - Новосибирский Электровакуумный завод, относится к предприятиям 3 класса опасности, санитарно-защитная зона 300 м.
· Предприятие Д - Новосибирский завод полупроводниковых приборов, относится к предприятиям 4 класса опасности, санитарно-защитная зона 100 м.
· Предприятие Е - завод ТРУД, относится к предприятиям 1 класса опасности, санитарно-защитная зона 1000 м.
· Предприятие Ж - Бетонный завод номер один, относится к предприятием 3 класса опасности, санитарно-защитная зона 300 м.
· Предприятие З - Тяжстанкогидропресс относится к предприятием 1 класса опасности, санитарно-защитная зона 1000 м.
· Предприятие И - Сиблитмаш относится к предприятием 1 класса опасности, санитарно-защитная зона 1000 м.
2.4 Уровень радиационного фона
В целом, радиационная обстановка в Новосибирской области в 2012 году оценивалась как удовлетворительная, радиационных аварий не зарегистрировано. Средняя годовая эффективная доза облучения на 1 жителя области от всех источников ионизирующего излучения (далее - ИИИ) по данным 2011 года составила 3,48 мЗв (по РФ - 3,81 мЗв/год).
Таблица 10. Структура годовой эффективной коллективной дозы облучения населения (чел. - Зв)
|
Виды облучения населения территории |
Коллективная доза |
Средняя на жителя, мЗв/чел. |
||
|
чел. - Зв/год |
% |
|||
|
а) деятельности предприятий, использующих ИИИ, в т. ч.: |
3,44341 |
0,04 |
0,001 |
|
|
- - персонала |
2,99341 |
0,03 |
0,001 |
|
|
- - населения, проживающего в зонах наблюдения |
0,450 |
0,01 |
0,000 |
|
|
б) техногенно измененного радиационного фона, в том числе: |
13,33295 |
0,14 |
0,005 |
|
|
- - за счет глобальных выпадений |
13,33295 |
0,14 |
0,005 |
|
|
- - за счет радиационных аварий прошлых лет |
||||
|
в) природных источников, в том числе: |
7909,3723 |
83,98 |
2,966 |
|
|
- - от радона |
4394,007 |
46,66 |
1,647 |
|
|
- - от внешнего гамма-излучения |
1675,418 |
17,79 |
0,628 |
|
|
- - от космического излучения |
1066,636 |
11,32 |
0,400 |
|
|
- - от пищи и питьевой воды |
319,991 |
3,39 |
0,120 |
|
|
- - от содержащегося в организме К-40 |
453,3203 |
4,81 |
0,170 |
|
|
г) медицинских исследований |
1491,189 |
15,83 |
0,508 |
|
|
д) радиационных аварий и происшествий в отчетном году |
||||
|
ВСЕГО: |
9417,3376 |
3,481 |
Общее число организаций, использующих в своей деятельности источники ионизирующего излучения, в 2012 составило 417 (2011 г. - 412). Численность персонала группы А в 2012 - 3280 человек (2011 г. - 3276), из них персонал медицинских учреждений - 1998 человек (2011 г. - 1455).
В 2012 году проводился радиационный контроль в рамках проведения социально-гигиенического мониторинга по 145 мониторинговым точкам (2011 г. - 246 точек) на территории Новосибирской области. При этом выполнено 584 исследования объектов внешней среды и 12340 дозиметрических измерений, в том числе в 22 детских дошкольных учреждениях г. Новосибирска и 2 в районах области (2011 г. - в 60 детских дошкольных учреждениях г. Новосибирска и 4 в районах области).
Осуществляется мониторинг лучевой нагрузки населения в рамках Единой системы контроля и учета доз (ЕСКИД) от профессионального облучения (3276 чел.), медицинского облучения и природных источников (более 2640 тыс. человек). Результаты заносятся в статистические отчетные формы 1-ДОЗ, 3-ДОЗ и 4-ДОЗ. Информация о радиационно-экологической обстановке доводится до сведения Губернатора Новосибирской области посредством радиационно-гигиенического паспорта территории.
В целом радиационно-экологическая обстановка на территории Новосибирской области за период 2005-2012 гг. оставалась удовлетворительной. В 2012 году исследовано 30 проб почвы на цезий-137 и радий-226. Содержание цезия-137 в почвах обнаружено в пределах 0,44-1,13 кБк/м2, что не превышает средний показатель по Российской Федерации - 3,7 кБк/м2 и соответствует глобальному фоновому уровню и уровню для Новосибирской области. Распределение цезия-137 и радия-226 в почвах носит неравномерный характер и зависит от количества выпавших осадков на земную поверхность, либо от типов почвенного покрова (таблица 11).
Таблица 11. Содержание радионуклидов в почвах Новосибирской области, кБк/м2
|
Годы |
Цезий-137 |
Радий-226 |
|||||
|
число проб |
среднее |
максимальное |
число проб |
среднее |
максимальное |
||
|
2005 |
132 |
1,2 |
2,9 |
||||
|
2006 |
431 |
0,77 |
3,4 |
431 |
31,6 |
40 |
|
|
2007 |
1067 |
2,53 |
3,3 |
1067 |
29,87 |
43 |
|
|
2008 |
1148 |
0,43 |
2,09 |
1148 |
21,0 |
37,0 |
|
|
2009 |
190 |
0,22 |
2,5 |
190 |
|||
|
2010 |
145 |
0,26 |
1,98 |
145 |
24,5 |
42,0 |
|
|
2011 |
96 |
0,56 |
1,76 |
- |
- |
- |
|
|
2012 |
30 |
0,44 |
1,13 |
- |
- |
- |
На территории ЗАО "Промстальконструкция", Минатома РФ по ул. Тайгинской в Калининском районе г. Новосибирска на участке площадью 13,6288 га с техногенным радиоактивным загрязнением с максимальным содержанием радия-226 в почвах до 74,47 кБк/м2 проведена частичная дезактивация.
В 2012 году проведены работы по радиационному контролю дезактивированных участков, которые подтверждают эффективность проведенных мероприятий на участке около 3 га. Однако при проведении вскрышных работ на этом участке во время строительства объектов возможен вынос на поверхность грунта с повышенным содержанием радионуклидов.
За отчетный период было исследовано 247 проб питьевой воды (2011 г. - 132). Средняя и максимальная альфа-активность (САА) в питьевой воде равна 0,09/0,73 Бк/л, средняя и максимальная бета-активность 0, 19/0,72 Бк/л, радона - 24,3/144,0 Бк/л.
Таблица 12. Содержание радионуклидов в питьевой воде
|
Годы |
Число проб |
Удельная активность питьевой воды, Бк/л |
|||||
|
222Rn |
222Rn нормы |
СБА |
САА |
САА нормы |
|||
|
2005 |
94 |
50/299 |
7 (7,45%) |
0,17/0,48 |
0,05/0,9 |
- |
|
|
2006 |
213 |
83,7/341 |
15 (7,04%) |
0,26/0,67 |
0,062/0,33 |
4 (1,88%) |
|
|
2007 |
225 |
7,3/81 |
1 (0,44%) |
0,03/0,72 |
0,009/0,33 |
6 (2,66%) |
|
|
2008 |
279 |
31,4/76 |
1 (0,36%) |
0,15/0,63 |
0,053/0,217 |
4 (1,07%) |
|
|
2009 |
231 |
64/202 |
2 (1,5%) |
0,13/0,82 |
0,056/0, 197 |
- |
|
|
2010 |
354 |
22,05/79 |
1 (0,58%) |
0,32/0,65 |
0,08/0,17 |
- |
|
|
2011 |
280 |
19,42/391,1 |
1 (0,36%) |
0,22/0,84 |
0,062/0,985 |
1 (0,36) |
|
|
2012 |
379 |
24,3/144,0 |
7 (5,3%) |
0, 19/0,72 |
0,09/0,73 |
5 (2,03%) |
В 2012 году исследовано 479 проб пищевых продуктов: молока - 10 проб, хлебобулочных изделий - 13, картофеля - 89, рыбы - 10, мяса - 16, грибов - 16.
Содержание цезия-137 и стронция-90 в пищевых продуктах не превышает нормируемых показателей радиационной безопасности (таблица 13).
Таблица 13. Содержание радионуклидов в пищевых продуктах, Бк/кг (л)
|
Годы |
Молоко |
Хлеб |
Картофель |
|||||||
|
Кол-во проб |
137Cs |
90Sr |
Кол-во проб |
137Cs |
90Sr |
Кол-во проб |
137Cs |
90Sr |
||
|
2006 |
75 |
0, 19/0,58 |
0,3/0,59 |
76 |
0,12/0,27 |
0,2/0,43 |
14 |
0,54/0,88 |
0,75/0,96 |
|
|
2007 |
77 |
0,17/0,34 |
0,2/0,36 |
69 |
0,72/0,84 |
0,67/0,76 |
4 |
0,39/0,70 |
0,37/0,98 |
|
|
2008 |
68 |
0,39/0,42 |
0,31/0,47 |
173 |
0,66/0,82 |
0,53/0,64 |
41 |
0,51/0,87 |
0,62/0,85 |
|
|
2009 |
140 |
1, 19/4,49 |
0,96/4,0 |
71 |
1,48/2,8 |
0,79/2,6 |
21 |
1,74/3,9 |
0,77/1,29 |
|
|
2010 |
36 |
2,5/5,6 |
3,26/8,8 |
55 |
1,68/3,61 |
1,69/3,12 |
18 |
1,8/4,47 |
1,27/1,96 |
|
|
2011 |
75 |
2,51/5,6 |
1,88/6,1 |
24 |
1,99/4,07 |
1,59/3,35 |
54 |
3, 19/7,7 |
2,14/5,2 |
|
|
2012 |
10 |
2,73/4,32 |
1,73/2,84 |
13 |
4,25/7,0 |
3,12/7,77 |
89 |
1,99/6,9 |
1,52/3,96 |
|
|
Годы |
Рыба |
Мясо |
Грибы |
|||||||
|
Кол-во проб |
137Cs |
90Sr |
Кол-во проб |
137Cs |
90Sr |
Кол-во проб |
137Cs |
90Sr |
||
|
2006 |
19 |
0, 19/0,58 |
0,3/0,59 |
60 |
0,62/0,73 |
0,49/0,64 |
6 |
2,23/5,6 |
1,9/2,5 |
|
|
2007 |
58 |
0,22/0,66 |
0,26/0,66 |
47 |
0,49/0,90 |
0,51/0,60 |
7 |
3,46/4,52 |
1,7/2,1 |
|
|
2008 |
38 |
0,37/0,61 |
0,29/0,72 |
74 |
0,59/0,91 |
0,50/0,61 |
5 |
4,4/8,0 |
1,9/3,2 |
|
|
2009 |
27 |
1,54/5,2 |
1,37/4,6 |
42 |
1,08/3,9 |
0,91/3,7 |
4 |
5,08/12,2 |
2,5/4,6 |
|
|
2010 |
13 |
2,35/4,92 |
1,64/2,56 |
42 |
2,8/4,44 |
1,83/7,3 |
7 |
2,2/3,59 |
1,82/2,57 |
|
|
2011 |
6 |
3,14/4,47 |
2,16/3,33 |
19 |
2,4/6,73 |
- |
11 |
6,13/15,58 |
- |
|
|
2012 |
10 |
3,7/8,95 |
4,4/12,6 |
16 |
2,68/8,46 |
- |
16 |
13,7/79,9 |
- |
В связи с радиационной аварией на атомной электростанции в г. Фукусима в Японии 11.03.2011 г. в соответствии с поручением Главного государственного санитарного врача РФ Г.Г. Онищенко проведен внеплановый радиационный контроль за содержанием радионуклидов цезий-137 и стронций-90 в древесном угле.
Таблица 15. Динамика гамма-фона на территории Новосибирской области в 2005-2012 годы
|
Годы |
Число измерений |
Мощность дозы естественного гама-излучения, мкЗв/час (мкР/час) |
|||
|
максимальная |
минимальная |
средняя |
|||
|
2005 |
5278 |
0,137 (13,7) |
0,071 (7,1) |
0,097 (9,7) |
|
|
2006 |
6083 |
0,155 (15,5) |
0,065 (6,5) |
0,099 (9,9) |
|
|
2007 |
3983 |
0,161 (16,1) |
0,063 (6,3) |
0,11 (11,0) |
|
|
2008 |
7776 |
0,139 (13,9) |
0,065 (6,5) |
0,106 (10,6) |
|
|
2009 |
1443 |
0,162 (16,2) |
0,067 (6,7) |
0,103 (10,3) |
|
|
2010 |
2319 |
0,127 (12,7) |
0,076 (7,6) |
0,104 (10,4) |
|
|
2011 |
2509 |
0,15 (15,0) |
0,072 (7,2) |
0,107 (10,7) |
|
|
2012 |
3674 |
0,17 (17,0) |
0,08 (8,0) |
0,109 (10,9) |
В 2012 году проведено 3366 измерений радона в жилых и общественных зданиях; в 99,9% случаев содержание радона было до 100 Бк/м3 и в 0,1% случаев - от 100 до 200 Бк/м3.
Индивидуальная среднегодовая эффективная доза природного облучения жителей Новосибирской области за счет внешнего гамма-излучения составляет 0,7 мЗв/год, за счет радона - 2,45 мЗв/год.
Таблица 16. Содержание радона-222 в жилых и общественных зданиях в 2010-2012 гг.
|
Годы |
Число точек измерения, всего |
В том числе с концентрацией радона, Бк/м3 |
|||
|
до 100 |
100-200 |
более 200 |
|||
|
2010 |
4155 |
4150 (99,88%) |
5 (0,12%) |
- |
|
|
2011 |
1030 |
992 (96,3%) |
38 (3,7%) |
- |
|
|
2012 |
3366 |
3364 (99,9%) |
2 (0,1%) |
Лучевую нагрузку от радона человек получает вследствие пребывания внутри (в среднем 6000 час/год) и вне жилых помещений (в среднем 1000 час/год). Наши оценки в основном согласуются с оценками НКДАР ООН для стран с умеренным климатом: 1,4 мЗв/год за счет дочерних продуктов радона-222 и 0,19 мЗв/год за счет дочерних продуктов радона-220 (торон). Уровни облучения населения радоном в Центральном, Первомайском, Кировском и других районах города выше среднемировых значений, за исключением Советского района. Повышенное дополнительное облучение населения объясняется тем, что город Новосибирск находится на природной урановой аномалии (верхнепалеозойские граниты с высоким содержанием урана-238).
Радиационная обстановка в детских учреждениях представлена в таблице 18.
Таблица 18. Радиационная обстановка в детских дошкольных учреждениях
|
Населенный пункт |
Оценка среднегодовой ЭРОА изотопов радона (Cmax) *, Бк/м3 |
МкЗв/ч |
|
|
г. Новосибирск, Дзержинский район, пр. Дзержинского, 30а, МДОУ ЦРР д/с № 222 |
16-23 |
0,10-0,12 |
|
|
г. Новосибирск, Дзержинский район, ул. Есенина, 27а, МДОУ д/с № 373 |
16-21 |
0,10-0,14 |
|
|
г. Новосибирск, Железнодорожный район, Владимировский спуск, 3а, МДОУ д/с № 215 |
12-23 |
0,10-0,12 |
|
|
г. Новосибирск, Заельцовский район, ул.Д. Ковальчук, 384, д/дом № 4 |
14-364* |
0,11-0,12 |
|
|
г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Байкальская, 17,МДОУ д/с № 245 |
13-66 |
0,11-0,13 |
|
|
г. Новосибирск, Калининский район, ул. Макаренко, 17/1, д/дом № 12 |
16-133 |
0,11-0,12 |
|
|
г. Новосибирск, Калининский район, п. Пашино, ул. Новоуральская, 1/2, МДОУ д/с № 475 |
15-19 |
0,10-0,11 |
|
|
г. Новосибирск, Кировский район, ул. Троллейная, 156,МДОУ д/с № 465 |
12-26 |
0,10-0,12 |
|
|
г. Новосибирск, Кировский район, ул. Петухова, 52а, МДОУ № 158 |
10-77 |
0,10-0,12 |
|
|
г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Связистов, 115,МДОУ № 481 |
11-64 |
0,10-0,12 |
|
|
г. Новосибирск, Ленинский район, ул.2-я Чулымская, 111а, МДОУ д/с № 66 |
20-94 |
0,11-0,17 |
|
|
г, Новосибирск, Октябрьский район, ул. Большевистская, 44, МДОУ № 389 |
7-14 |
0,10-0,14 |
|
|
г. Новосибирск, Октябрьский район, ул. Выборная, 121/1,МДОУ д/с № 6 |
10-27 |
0,10-0,14 |
|
|
г. Новосибирск, Центральный район, ул. Лермонтова, 30а, МДОУ № 34 |
10-30 |
0,10-0,14 |
|
|
г. Бердск, ул. Герцена, 16, МДОУ № 8 |
10-116 |
0,10-0,13 |
|
|
г. Бердск, ул. Лунная, 13а, МДОУ № 26 |
10-16 |
0,10-0,13 |
|
|
г. Новосибирск, Первомайский район, ул. Пихтовая, 2б, МДОУ № 171 |
10-22 |
0,10-0,11 |
|
|
г. Новосибирск, Первомайский район, ул. Тенисная, 7, МДОУ № 57 |
13-22 |
0,10-0,11 |
|
|
г. Новосибирск, Советский район, ул. Тружеников, 15, МДОУ № 156 |
14-21 |
0,10-0,11 |
|
|
г. Новосибирск, Советский район, ул. Демакова, 15,МДОУ № 120 |
13-19 |
0,10-0,11 |
|
|
Искитимский район, г. Искитим, мкр. Центральный, МДОУ д/с "Огонек" |
10-13 |
0,10-0,11 |
|
|
Маслянинский район, р. п. Маслянино, ул. Алтайская, 36 МДОУ д/с "Теремок" |
8-10 |
0,10-0,11 |
Примечание: * - максимальные значения ЭРОА выявлены в подвальных помещениях детских садов и школ.
Показатели радиационной безопасности в детских дошкольных учреждениях не превышали нормы по ЭРОА радона (200 Бк/м3), кроме д/дом № 4 по ул.Д. Ковальчук, 384, где ЭРОА радона составила 364 Бк/м3 (в подвальном помещении) и по показателям гамма-фона (0,3 мкЗв/час).
2.5 Характеристика почвы
Сбор, удаление, обезвреживание и переработка твердых бытовых отходов (далее - ТБО) являются взаимосвязанными этапами процесса санитарной очистки территорий населенных мест. Опасность отходов проявляется в загрязнении окружающей среды и опосредованном влиянии на здоровье человека.
В Новосибирской области, в том числе и в г. Новосибирске, ежегодно организуется сбор, вывоз, утилизация, обеззараживание более 2 млн. м3 твердых бытовых отходов.
Распоряжением Губернатора Новосибирской области от 17.11.2009 № 283-р утверждена "Концепция охраны окружающей среды Новосибирской области". В 2011 году постановлением Правительства Новосибирской области от 28.09.2011 № 413-п, утверждена долгосрочная целевая программа "Развитие системы обращения с отходами производства и потребления в Новосибирской области на 2012-2016 годы". Ожидаемым конечным результатом реализации Программы является реализация 5 инвестиционных проектов, предусматривающих глубокую переработку ТБО и некоторых видов промышленных отходов, строительство 26 полигонов ТБО в Новосибирской области, создание 30 комплексных площадок сбора, утилизации, обезвреживания отходов производства и потребления, в том числе от населения и другие. В 2012 году в рамках программы завершено строительство трех полигонов ТБО, и в настоящее время осуществляются мероприятия по их вводу в эксплуатацию.
В г. Новосибирске разработана и утверждена Генеральная схема санитарной очистки территории города Новосибирска, которая позволяет оптимизировать муниципальную систему управления отходами.
Генеральная схема очистки устанавливает систему управления потоками отходов производства и потребления, создает базу данных по накоплению различных видов отходов, объемам их складирования и переработки и совершенствует существующую систему обращения с отходами в целях создания безопасной и благополучной городской среды. Реализация предусмотрена в 2 этапа. В мероприятия первой очереди внесено обустройство существующих полигонов с соблюдением нормативных требований и увеличение их мощности, совершенствование существующей системы обращения с отходами. Для этого предусматриваются мероприятия по организации резервных площадей под размещение брикетированных отходов, мероприятия по совершенствованию системы сбора и транспортирования ТБО в частном секторе, жилищном фонде и объектов инфраструктуры.
Утвержденный в 2010 году Порядок сбора и вывоза бытовых и промышленных отходов на территории города Новосибирска позволяет продолжить положительную динамику в области обращения с отходами производства и потребления.
В г. Новосибирске функционирует мусоросортировочный завод, эксплуатация которого позволяет уменьшить объем бытовых отходов, подлежащих утилизации на полигоне твердых бытовых отходов.
В 2012 году произошло снижение количества объектов, отнесенных к III группе санитарно-эпидемиологического благополучия, в том числе и полигонов твердых бытовых отходов, усовершенствованных свалок. Утилизация твердых бытовых отходов в Новосибирской области предусмотрена на 631 (2011 г. - 632) полигоне твердых бытовых отходов, усовершенствованных свалках. Удельный вес полигонов твердых бытовых отходов, усовершенствованных свалок I группы составляет 0,5% (2011 г. - 0,5%), II группы - 51,2% (2011 г. - 50,5%), III группы - 48,3% (2011 г. - 49,1%).
Работа с органами местного самоуправления по ликвидации несанкционированных свалок проводилась в течение 2012 года, из несанкционированных мест размещения отходов вывезено более 17 тыс. м3 отходов на сумму более 3,8 млн. рублей.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ежегодно муниципальными администрациями в городах и районах области при активном участии Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области принимаются постановления, распоряжения по вопросам улучшения санитарного состояния территорий населенных мест, разрабатываются планы мероприятий по санитарной очистке и приведению существующих полигонов твердых бытовых отходов в соответствие с действующими нормами и правилами. Ежегодно в весенний период проводятся месячники по санитарной очистке и благоустройству территорий населенных мест. Результаты рейдовых проверок обсуждаются на заседаниях администраций районов и городов и публикуются в средствах массовой информации.
В отчетном 2012 году исследование проб почвы проводилось в соответствии с планом Управления Роспотребнадзора в Новосибирской области, по заявкам от юридических лиц на стадии выбора земельного участка. Характеристика состояния почвы в селитебной зоне за 2008-2012 годы по Новосибирской области представлена в таблице 9.
Таблица 9. Характеристика состояния почвы в селитебной зоне по Новосибирской области
|
Годы |
Санитарно-технические показатели/ в т. ч. тяжелые металлы |
Микробиологические показатели |
Гельминты |
|||||||
|
всего |
из них не отвечает гиг. нормативам |
% |
всего |
из них не отвечает гиг. нормативам |
% |
всего |
из них не отвечает гиг. нормативам |
% |
||
|
2008 |
247/238 |
6/5 |
2,4/2,1 |
619 |
77 |
12,4 |
1044 |
16 |
1,5 |
|
|
2009 |
332/190 |
6/5 |
1,8/2,6 |
147 |
17 |
11,56 |
697 |
5 |
0,7 |
|
|
2010 |
284/274 |
1/1 |
0,35/0,36 |
284 |
28 |
9,85 |
752 |
7 |
0,93 |
|
|
2011 |
320/245 |
7/4 |
2,2/1,6 |
326 |
28 |
8,5 |
917 |
9 |
0,98 |
|
|
2012 |
326/301 |
0 |
0 |
397 |
25 |
6,3 |
739 |
3 |
0,4 |
По санитарно-химическим показателям исследование проб почвы проводилось во всех населенных пунктах.
В отчетном 2012 году нестандартных проб почвы по санитарно-химическим показателям не обнаружено. Удельный вес нестандартных проб почвы по санитарно-химическим показателям в 2011 году составлял 2,2%.
По микробиологическим показателям исследование проб почвы проводилось во всех населенных пунктах. Всего исследовано 397 проб, из них нестандартных - 25. Количество нестандартных проб почвы по микробиологическим показателям ниже уровня прошлого года - 6,3% (2011 г. - 8,5%).
По паразитологическим показателям исследование проб почвы проводилось в 32 населенных пунктах и городе Новосибирске (охвачено 100% территории). На паразитологические показатели исследовано 739 проб. Удельный вес нестандартных проб почвы ниже уровня прошлого года и составляет 0,4% (2011 г. - 1%).
Медицинские отходы
В медицинских учреждениях области образуется около 37898,4 тонн в год медицинских отходов класса Б и В. Обеззараживание отходов класса Б, В проводится во всех ЛПУ на месте образования в соответствии с действующими нормативными документами в зависимости от профиля учреждения. Утилизацию медицинских отходов классов Б, В, Г в г. Новосибирске и районах области осуществляют ФБУН ГНЦ ВБ "Вектор", ООО "ПластСтройРесурс", ООО "Утилитсервис", ООО Спецзавод "Квант", ООО "Центр Утилизации", ООО "СибРтуть" (только отходы класса Г) методом термического обезвреживания в специальной печи, в отдаленных районах области - после дезинфекции на месте образования отходы утилизируются на полигонах ТБО или сжигаются в котельных ЦРБ. В 19 ЛПУ приобретены установки для аппаратного обеззараживания медицинских отходов (СВЧ-установки УОМО-01/150, установки "Стеримед-1"), из них 7 установлены в ЦРБ. Отходы класса А утилизируются на полигоны бытовых отходов.
2.6 Водные ресурсы
Поверхностные водные объекты государственного водного фонда Новосибирской области представлены на территории города Новосибирска рекой Обью с крупным притоком - рекой Иней, малыми реками: Тула, Ельцовка-1, Ельцовка-2, Каменка, Нижняя Ельцовка, Камышенка, Плющиха, а также Новосибирским водохранилищем. Кроме того, на территории города Новосибирска расположены обводненные карьеры, пруды и болота. Изменение естественного режима и состояния большинства водных объектов города вызвано многими причинами: естественными, техногенными, антропогенными. К естественным причинам относятся климатические изменения, ведущие к снижению водоносности рек, наличие природных факторов загрязнения. Природное содержание вещества (природное фоновое содержание вещества) - это значение показателей качества воды, сформировавшееся под влиянием только природных факторов, характерных для конкретного региона, не являющееся вредным для сложившихся экологических систем. Природное содержание может быть определено по результатам многолетних наблюдений в створах, не подверженных антропогенному загрязнению. Техногенные причины - регулирование стока реки Оби, забор рек Ельцовки-1, Каменки на значительном протяжении в черте города в коллекторные системы, наличие инженерных сооружений на водотоках. Полностью открытое русло, кроме самой реки Оби, имеют ее притоки - Иня, Тула, Ельцовка-2, Нижняя Ельцовка, Плющиха. Антропогенные нагрузки - отвод загрязненных вод, наличие объектов в водоохраных зонах и прибрежных защитных полосах водных объектов. Для оценки влияния города на загрязнение поверхностных водных объектов Западно-Сибирский УГМС осуществляет ежемесячные наблюдения качественного состава вод рек, протекающих по территории города Новосибирска, - Оби, Ини, Ельцовки-1, Ельцовки-2, Каменки, Нижней Ельцовки, Тулы и Плющихи. С целью сравнения уровня загрязнения различных водных объектов и отслеживания тенденции изменения состояния поверхностных вод в системе Росгидромета, в соответствии с РД 52.24.643-2002 г. "Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям" введен расчет удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ). Действующая методика оценки качества поверхностных вод не позволяет отделять факторы естественного происхождения рек города Новосибирска (марганец, медь, железо, алюминий) от антропогенных, определяющих гидрохимические характеристики водных объектов. В этой связи реальное состояние качества водных объектов не совпадает с терминологией классификации качества. В зависимости от значений удельного комбинаторного индекса загрязнения воды (далее - УКИЗВ) принята градация качества воды. Значения удельного комбинаторного индекса загрязнения воды Класс качества Характеристика УКИЗВ без учета КПЗ 1 класс условно чистая 1 2 класс слабо загрязненная (1-2) 3 класс загрязненная (2-4) разряд "А" загрязненная (2-3) разряд "Б" очень загрязненная (3-4) 4 класс грязная (4-11) разряд "А" грязная (4-6) разряд "Б" грязная (6-8) разряд "В" очень грязная (8-10) разряд "Г" очень грязная (8-11) 5 класс экстремально грязная (11-?)
Таблица 20
|
Створ |
Год |
УКИЗВ |
Класс качества |
|
|
Государственная сеть наблюдений ФГБУ "Новосибирский ЦГМС-РСМЦ" |
||||
|
р. Обь - Новосибирское водохранилище |
||||
|
Р. Обь, г. Камень-на Оби |
2010 |
3,30 |
3 "Б" - очень загрязненная |
|
|
Новосибирское водохранилище сс. Спирино - Чингисы |
2010 |
3,41 |
3 "Б" - очень загрязненная |
|
|
2011 |
3,04 |
3 "Б" - очень загрязненная |
||
|
2012 |
4,28 |
4 "А" - грязная |
||
|
2013 |
2,62 |
3 "А" загрязненная |
||
|
Новосибирское водохранилище у пгт. Ордынское |
2010 |
2,77 |
3 "Б" - очень загрязненная |
|
|
2011 |
2,85 |
3 "А" - загрязненная |
||
|
2012 |
2,48 |
3 "А" - загрязненная |
||
|
2013 |
1,96 |
2 слабо загрязненная |
||
|
Новосибирское водохранилище, в створе сел Береговое - Быстровка |
2010 |
3,52 |
3 "Б" - очень загрязненная |
|
|
2011 |
2,11 |
3 "А" - загрязненная |
||
|
2012 |
1,56 |
2 - слабо загрязненная |
||
|
2013 |
2,01 |
3 "А" загрязненная |
||
|
вдхр. Новосибирское, в створе сел Ленинское - Ельцовка |
2010 |
2,30 |
3 "А" - загрязненная |
|
|
2011 |
2,77 |
3 "А" - загрязненная |
||
|
2012 |
2,5 |
3 "А" - загрязненная |
||
|
2013 |
2,57 |
3 "А" загрязненная |
||
|
Новосибирское водохранилище, в районе Бердского залива |
2010 |
4,98 |
4 "Б" - грязная |
|
|
2011 |
3,07 |
3 "Б" - очень загрязненная |
||
|
Новосибирское водохранилище, в районе Бердского залива |
2012 |
2,43 |
3 "А" - загрязненная |
|
|
2013 |
3,02 |
3 "Б" - очень загрязненная |
||
|
Новосибирское водохранилище, в районе верхнего бьефа |
2010 |
3,96 |
4 "А" - грязная |
|
|
2011 |
2,99 |
3 "А" - загрязненная |
||
|
2012 |
2,73 |
3 "А" - загрязненная |
||
|
2013 |
3,33 |
3 "Б" - очень загрязненная |
||
|
р. Обь, г. Новосибирск, в черте города |
2010 |
4,42 |
4 "А" - грязная |
|
|
2011 |
3,49 |
3 "Б" - очень загрязненная |
||
|
2012 |
2,83 |
3 "А" - загрязненная |
||
|
2013 |
3,61 |
4 "А" - грязная |
||
|
р. Обь, г. Новосибирск, 3 км ниже города |
2010 |
4,95 |
4 "А" - грязная |
|
|
2011 |
4,72 |
4 "А" - грязная |
||
|
2012 |
4,14 |
4 "А" - грязная |
||
|
2013 |
5,23 |
4 "А" - грязная |
||
|
р. Обь, г. Новосибирск, 9 км ниже города |
2010 |
4,63 |
4 "А" - грязная |
|
|
2011 |
4,51 |
4 "А" - грязная |
||
|
2012 |
3,77 |
3 "Б" - очень загрязненная |
||
|
2013 |
4,2 |
4 "А" - грязная |
||
|
р. Обь, с. Дубровино |
2010 |
3,89 |
4 "А" - грязная |
|
|
2011 |
4,58 |
4 "А" - грязная |
||
|
2012 |
2,88 |
3 "А" - загрязненная |
||
|
2013 |
3,82 |
3 "Б" - очень загрязненная |
||
|
р. Иня (нижняя), с. Кусмень |
2010 |
4,88 |
4 "Б" - грязная |
|
|
2011 |
4,69 |
4 "А" - грязная |
||
|
2012 |
5,25 |
4 "Б" - грязная |
||
|
2013 |
4,88 |
4 "А" - грязная |
||
|
р. Иня (нижняя), г. Новосибирск |
2010 |
4,78 |
4 "А" - грязная |
|
|
2011 |
4,72 |
4 "А" - грязная |
||
|
2012 |
4,24 |
4 "А" - грязная |
||
|
2013 |
4,55 |
4 "А" - грязная |
||
|
р. Камышенка |
2010 |
5,78 |
4 "Б" - грязная |
|
|
2011 |
6,62 |
4 "В" - очень грязная |
||
|
2012 |
5,37 |
4 "А" - грязная |
||
|
2013 |
3,94 |
4 "А" - грязная |
||
|
р. Плющиха |
2010 |
6,08 |
4 "В" - очень грязная |
|
|
2011 |
6,41 |
4 "В" - очень грязная |
||
|
2012 |
6,07 |
4 "В" - очень грязная |
||
|
2013 |
6,21 |
4 "В" - очень грязная |
||
|
р. Нижняя Ельцовка |
2010 |
4,27 |
4 "А" - грязная |
|
|
2011 |
4,93 |
4 "А" - грязная |
||
|
2012 |
4, 20 |
4 "А" - грязная |
||
|
2013 |
4,63 |
4 "А" - грязная |
||
|
р. Тула |
2010 |
5,9 |
4 "Б" - грязная |
|
|
2011 |
6,80 |
4 "В" - очень грязная |
||
|
2012 |
5,55 |
4 "Б" - грязная |
||
|
2013 |
5,67 |
4 "Б" - грязная |
||
|
р. Каменка |
2010 |
6,11 |
4 "В" - очень грязная |
|
|
2011 |
5,79 |
4 "Б" - грязная |
||
|
2012 |
6,53 |
4 "В" - очень грязная |
||
|
2013 |
5,52 |
4 "Б" - грязная |
||
|
р. Ельцовка-1 |
2010 |
6,17 |
5 - экстремально грязная |
|
|
2011 |
6,33 |
4 "Б" - грязная |
||
|
2012 |
5,04 |
4 "Б" - грязная |
||
|
2013 |
6,11 |
4 "Г" - очень грязная |
||
|
р. Ельцовка-2 |
2010 |
5,58 |
4 "Б" - грязная |
|
|
2011 |
6,34 |
4 "Б" - грязная |
||
|
2012 |
5,96 |
4 "В" - очень грязная |
||
|
2013 |
6, 19 |
4 "Б" - грязная |
2.7 Неионизирующее излучение
В 2012 году санитарно-гигиеническая обстановка в плане воздействия неионизирующих излучений на население Новосибирской области оставалась напряженной. По-прежнему наблюдается рост числа объектов - источников физических факторов неионизирующей природы. В настоящее время их число составляет около 100000. Большая часть этих объектов относится к промышленным предприятиям, однако, объектами, содержащими источники неионизирующих излучений, являются жилые и общественные здания, в том числе лечебно-профилактические, детские и учебные учреждения. Значительная часть исследований физических факторов проводится на территории жилой застройки, а также в целях установления санитарно-защитной зоны вокруг различных объектов. Из анализа данных, приведенных в таблице 21, следует, что в основном увеличение источников отдельных физических факторов происходит равномерно.
Таблица 21. Общее число объектов надзора
|
Фактор |
Шум |
Вибрация |
ЭМП |
Освещение |
Микроклимат |
Всего |
|
|
2010 |
4100 |
1590 |
20680 |
22486 |
22572 |
71428 |
|
|
2011 |
4510 |
1750 |
22748 |
28700 |
29050 |
86758 |
|
|
2012 |
4961 |
1910 |
25023 |
31150 |
31700 |
94744 |
Количество рабочих мест, обследованных с инструментальными замерами, представлено в таблице 22.
Таблица 22. Объем исследований физических факторов
|
Годы |
Шум |
Вибрация |
|||||
|
Всего |
По надзору |
Уд. вес надзорных измерений, % |
Всего |
По надзору |
Уд. вес надзорных измерений, % |
||
|
2010 |
2539 |
1961 |
77,2 |
510 |
473 |
92,7 |
|
|
2011 |
2745 |
2059 |
75,0 |
565 |
535 |
94,7 |
|
|
2012 |
2400 |
1611 |
67,1 |
507 |
423 |
84,3 |
|
|
Годы |
Освещенность |
Микроклимат |
|||||
|
Всего |
По надзору |
Уд. вес надзорных измерений, % |
Всего |
По надзору |
Уд. вес надзорных измерений, % |
||
|
2010 |
28951 |
16951 |
58,5 |
22455 |
8460 |
37,7 |
|
|
2011 |
17461 |
12432 |
71,2 |
21046 |
14690 |
69,8 |
|
|
2012 |
18969 |
7879 |
41,5 |
16198 |
7915 |
48,9 |
|
|
ЭМП |
ВСЕГО (по всем факторам) |
||||||
|
Всего |
По надзору |
Уд. вес надзорных измерений, % |
Всего |
По надзору |
Уд. вес надзорных измерений, % |
||
|
2010 |
5244 |
2502 |
47,7 |
59699 |
30347 |
50,8 |
|
|
2011 |
5871 |
3029 |
51,6 |
47688 |
32745 |
68,7 |
|
|
2012 |
2653 |
1718 |
64,7 |
40727 |
19546 |
48,0 |
Структура объектов с источниками неионизирующих излучений представлена на рисунке 1. За последние годы она не претерпела существенных изменений. Наибольшее число объектов требует проведения инструментального контроля и санитарно-эпидемиологической экспертизы по показателям освещения и микроклимата.
Рис. 1. Структура источников (объектов) физических факторов в городах и районах области в 2012 году
Динамика объема инструментальных исследований физических факторов неионизирующей природы на территории жилой застройки приведена в таблице 23.
Таблица 23. Количество точек измерения физических факторов на территории населенных пунктов
|
Год |
Шум |
Вибрация |
ЭМП |
|
|
2010 |
216 |
34 |
564 |
|
|
2011 |
205 |
- |
- |
|
|
2012 |
81 |
2 |
254 |
В общем объеме исследований (рисунок 2), следовательно, и количества источников доминируют электромагнитные поля (ЭМП) - 75,4%, что связано с проведением измерений в зоне расположения передающих радиотехнических объектов и, прежде всего, объектов систем сотовой связи и цифрового телевидения.
Рис. 2. Структура исследований физических факторов
Наиболее значимым из физических факторов, оказывающих влияние на среду обитания человека, является акустический шум. Доля обращений граждан на акустическое воздействие от общего количества жалоб на воздействие физических факторов превышает 50%. Наиболее значимым источником шума в населенных пунктах по-прежнему является транспорт. Особенно остро проблема транспортного шума стоит в г. Новосибирске. Актуальность проблемы негативного шумового воздействия автотранспорта обусловлена ежегодным ростом количества автомобилей, в особенности легковых. В жилых помещениях регистрируются превышение норм по шуму на 2-9 дБА.
Важной причиной жалоб населения на повышенный уровень шума является функционирование встроено-пристроенных объектов и различного инженерно-технологического оборудования зданий. По числу жалоб населения в г. Новосибирске они опережают транспортный шум. Основная причина повышенного уровня шума, создаваемого указанными источниками - недостаточное применение всех шумозащитных мероприятий, в том числе на стадии проектирования; монтаж оборудования с отступлением от проектных решений, без оценки генерируемых уровней шума и вибрации на стадии ввода в эксплуатацию; введение новых процессов и размещение оборудования, ранее не предусмотренных при согласовании места размещения объектов; а также неудовлетворительный контроль за эксплуатацией оборудования. К сожалению, ряд вопросов контроля объектов капитального строительства в настоящее время выведен из компетенции Роспотребнадзора.
Подобные документы
Эколого-геохимическая оценка атмосферного воздуха на предприятии. Анализ радиационного загрязнения и процедура мониторинга (отбор проб воды, воздуха, почвы). Экономический ущерб от загрязнения окружающей среды и состав природоохранных мероприятий.
дипломная работа [816,5 K], добавлен 18.07.2011Государственный экологический мониторинг. Оценка радиационного фона. Источники загрязнения атмосферного воздуха Красноярска. Роль передвижных источников загрязнения. Контроль водопользования. Основы усовершенствования управления в природоохранной сфере.
реферат [29,7 K], добавлен 03.04.2011Проблемы сохранения окружающей среды, включающие технологию рационального природопользования. Реализация принципов экологической безопасности, приоритеты городского развития в данной сфере. Охрана водных ресурсов, атмосферного воздуха, зеленых насаждений.
контрольная работа [41,6 K], добавлен 23.07.2012Характеристика экологической ситуации района, развитие растениеводческих и животноводческих отраслей. Состояние атмосферного воздуха, водных и земельных ресурсов, растительного и животного мира. Задачи по улучшению состояния природной среды района.
курсовая работа [412,8 K], добавлен 04.10.2013Характеристики состояния экологии республики, уровень загрязнения атмосферного воздуха, поверхностных водных объектов, земель, на которых производилось размещение отходов производства и потребления. Регулирование экономики и охрана окружающей среды.
реферат [18,5 K], добавлен 07.03.2010Нормирование качества окружающей среды. Расчет загрязнения атмосферы от организованного высокого источника выбросов. Источники антропогенного загрязнения атмосферного воздуха, водных и земельных ресурсов, определение максимальных приземных концентраций.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 15.03.2010Основные источники загрязнения: промышленные предприятия; автомобильный транспорт; энергетика. Природные и техногенные источники загрязнения воды, почвы. Главные источники загрязнения атмосферы. Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе.
презентация [1,8 M], добавлен 24.02.2016Исследование экологического состояния атмосферного воздуха и почвы в городе и его пригородах, используя в качестве биоиндикаторов хвою сосны обыкновенной и пыльцу одуванчика лекарственного. Основные источники загрязнения и возможные пути их устранения.
научная работа [3,1 M], добавлен 06.04.2008Введение в понятие "экологический кризис". Качество окружающей среды. Состояние атмосферного воздуха. Состояние гидросферы, земельных ресурсов. Система экологической безопасности. Развитие экологического нормирования, основные экологические стандарты.
контрольная работа [27,1 K], добавлен 18.03.2010Использование природных ресурсов. Характеристика города Саратова. Показатели загрязнения атмосферного воздуха. Контроль наблюдений за состоянием атмосферы. Источники загрязнения воздуха. Поверхностные и подземные воды. Мониторинг земельных ресурсов.
реферат [3,6 M], добавлен 26.02.2011
