Сравнительные исследования эффективности ингибиторов "Оптион-313" и "Гилуфер-422"
Приведение сравнения эффективности однокомпонентного отечественного ингибитора солеотложений и коррозии "Оптион-313" с композиционным ингибитором "Гилуфер-422" германского производства. Проблемы защиты стального энергетического оборудования от коррозии.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.02.2017 |
Размер файла | 20,9 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Сравнительные исследования эффективности ингибиторов «Оптион-313» и «Гилуфер-422»
Проблема защиты стального энергетического оборудования от солеотложений и коррозии исключительно актуальна для снижения воздействия энергетической инфраструктуры на окружающую среду. Одним из наиболее эффективных путей решения этой проблемы является обработка воды ингибиторами на основе производных органофосфоновых кислот, неоднократно обсуждавшаяся в журнале ЭКиП [1, 2] и ряде других изданий. Показано, что ингибиторы, содержащие цинковый комплекс оксиэтилидендифосфоновой кислоты, образуют островки защитной плёнки в местах выхода дислокаций на поверхность металла и этим блокируют коррозионный процесс [3]. Этот эффект положен в основу изобретения -- способа защиты стального оборудования от коррозии, и защищён патентом РФ № 2344199.
Важным резервом повышения эффективности защиты стального оборудования является создание композиционных ингибиторов солеотложений и коррозии, содержащих, помимо органофосфоновых кислот и их производных, вещества, повышающие стабильность защитных плёнок. Часто такая смесь оказывается неустойчивой в хранении, из-за чего приходится прибегать к раздельному хранению её компонентов. Таков, например, отечественный продукт «ККФ» [4], компоненты которого необходимо смешивать непосредственно перед использованием. Это затрудняет эксплуатацию систем водоподготовки и является недостатком ингибитора «ККФ». Наиболее технологичны в использовании однорастворные композиционные продукты. К таким ингибиторам относится, например, продукт «Гилуфер-422», выпускаемый германской компанией BK Giulini Chemie GmbH & Co. OHG. Этот продукт представляет собой водный раствор натриевой солей фосфонобутантрикарбоновой кислоты (I) и поликарбоксилатов натрия.
Учитывая сложившуюся экономическую ситуацию и существенную девальвацию рубля, у предприятий, использующих иностранные реагенты при подготовки воды, непременно будут расти эксплуатационные затраты. Это приведет к росту себестоимости вырабатываемой тепловой энергии и как следствие к росту тарифов. ингибитор коррозия солеотложение
Изменить подобную ситуацию может замещение импортных реагентов на российские при достижении сопоставимых или лучших технологических результатов. Использование отечественных реагентов позволит снизить себестоимость вырабатываемой тепловой энергии, а значит, позволит удержать рост тарифов.
Таким образом, замещение импортных реагентов, реагентами произведенными в России может иметь не только положительные экономические последствия для конкретного предприятия, но и имеет важное социальное значение - будет способствовать удержанию существующего уровня тарифов.
Учитывая вышесказанное, представляется интересным сравнение эффективности двух популярных в России реагентов: немецкого ингибитора «Гилуфер-422» с отечественным ингибитором «Оптион-313».
Для исследования был закуплен препарат «Гилуфер-422» по цене 600 руб./кг. Он представляет собой бесцветную прозрачную жидкость со слабым запахом, напоминающим запах фосфина. Продукт при хранении стабилен, при отстаивании и фильтровании образца препарата образования какого-либо осадка не замечено. Для сравнения взят препарат «Оптион-313» в виде порошка, который представляет собой практически химически индивидуальный оксиэтилидендифосфонатоцинкат натрия (II) и в ранее проведённых испытаниях показал высокую степень защиты стали от коррозии и солеотложений [5].
Для проведения испытаний в стандартных условиях были приготовлены два раствора, моделирующих различные распространённые типы природных вод. Составы растворов в соответствии с ГОСТ 9.502-82 приведены в табл. 1. Раствор №1 моделирует мягкую умеренно коррозионную воду поверхностных источников, а раствор №2 -- жёсткую коррозионную артезианскую воду.
Опыты проводили в каждом из двух модельных растворов при различных концентрациях каждого из ингибиторов и при различных температурах, моделирующих режимы работы различных теплотехнических систем. При температуре 75єС исследовали эффективность ингибиторов в системах горячего водоснабжения. Для этого были выбраны два значения концентрации: 3 мг/дм3 и 10 мг/дм3 (предельно допустимая концентрация ингибитора в питьевой воде). При температуре 150 єС исследовали эффективность ингибиторов в режимах, характерных для систем теплоснабжения. Для этого при температуре 75 єС исследования вели при концентрациях 3 мг/дм3 и 10 мг/дм3, а 1500С в растворе №2 (жёсткая вода) опыты проводили при концентрациях ингибиторов 10 мг/дм3 и 20 мг/дм3.
Для испытаний использовали оборудование и методики, идентичные использованным в работе [5], чтобы обеспечить сопоставимость результатов исследований. Результаты экспериментов также обрабатывали по идентичным методикам.
Степень защиты от коррозии рассчитывали по формуле:
(1)
где -- средняя скорость коррозии в ячейке с коррозионной средой без добавки ингибитора (в холостом опыте), мм/год; -- средняя скорость коррозии в ячейке с коррозионной средой с добавкой ингибитора, мм/год.
Степень защиты от солеотложений находили по формуле:
(2)
где -- относительная нестабильность водной среды без добавки ингибитора (в холостом опыте); -- относительная нестабильность водной среды с добавкой ингибитора.
Результаты экспериментов по определению степени защиты от коррозии и степени защиты от солеотложений в двух модельных растворах при различных условиях приведены в табл. 2. Можно сделать вывод, что оба исследованных ингибитора обеспечивают одинаково высокую (в пределах статистической погрешности) степень защиты от солеотложений. Что же касается защиты от коррозии, то нельзя не заметить, что при малой жёсткости воды ингибитор «Гилуфер-422» показывает отрицательные значения степени защиты . Анализируя формулу (1), можно притти к выводу, что это свидетельствует о том, что скорость коррозии в присутствии ингибитора выше, чем в контрольном опыте, т.е. в мягких водах ингибитор «Гилуфер-422» стимулирует коррозию. В жёсткой воде ингибитор «Гилуфер-422» показывает положительную, хотя и невысокую, степень защиты стали от коррозии.
Осмотр поверхности образцов показал, что характер развития коррозионного процесса в отсутствии ингибитора и в присутствии различных ингибиторов различен.
В отсутствии ингибитора коррозионный процесс захватывает всю поверхность образца, кроме того, на этой равномерно корродированной поверхности отмечаются неглубокие язвы площадью от нескольких мм2 до нескольких сотен мм2, среднее число язв на 1 см2 поверхности образца на различных образцах различно и составляет от 0,3 до 4 язв/см2.
В присутствии ингибитора «Оптион-313» подавляется как равномерная, так и язвенная коррозия. В присутствии этих ингибиторов отмечены лишь единичные язвы небольшой глубины на образцах, подвергнутых коррозии при концентрации ингибитора 3 мг/дм3. Площадь язв не превосходила 3 мм2, а их среднее число на 1 см2 поверхности образца не более 0,1 язвы/см2 (1 язва в среднем на 10 мм2). При концентрации ингибитора 10 мг/дм3 и более язвы на образцах не наблюдались. Отмечена незначительная равномерная коррозия.
В присутствии ингибитора «Гилуфер-422» коррозионный процесс сильно развит во всех случаях. При малой жёсткости воды (модельный раствор №1) коррозионный процесс имеет равномерный характер, что, по-видимому, объясняется интенсивным отводом ионов железа от анодных участков за счёт комплексообразования с фосфонобутантрикарбоксилат-анионами. Можно заключить, что в водах малой жёсткости ингибитор «Гилуфер-422» стимулирует коррозию. При высокой жёсткости воды (модельный раствор №2) коррозионный процесс менее интенсивен, однако он характеризуется явно выраженными язвами площадью 1 -- 3 мм2, средним числом 0,5 -- 5 язв/см2. Значительно меньшая эффективность ингибитора «Гилуфер-422» по сравнению с ингибитором «Оптион-313» объясняется отсутствием в его составе цинковых органофосфонатных комплексов, способных к образованию защитной плёнки на поверхности металла.
Это полностью подтвердилось при исследовании образцов методом сканирующей электронной микроскопии с микрозондовым анализом. На поверхности образцов, подвергнутых испытаниям с ингибитором «Оптион-313» производства, частицы цинка распределены в основном равномерно, при этом они тяготеют к вершинам и рёбрам пирамид травления. На поверхности же образцов, подвергнутых испытаниям с ингибитором «Гилуфер-422», частиц цинка не наблюдается. Однако в воде с высокой жёсткостью ингибитор «Гилуфер-422» показал некоторую (хотя и невысокую) степень защиты от коррозии. При этом на поверхности образцов обнаружено некоторое количество фосфора. Это позволяет заключить, что ингибирующее действие препарата «Гилуфер-422» обусловлено образованием поверхностных комплексов фосфонобутантрикарбоксилата с ионами железа.
Можно сделать вывод, что в условиях проведённых испытаний эффективность защиты стали от коррозии в водных средах как с малой, так и с высокой жёсткостью при использовании отечественного ингибитора «Оптион-313» значительно выше, чем при использовании импортного ингибитора «Гилуфер-422». Как отечественный, так и импортный препарат обеспечивают в равной мере высокую степень защиты от солеотложений.
При этом при выборе ингибитора для практического использования следует учесть, что импортный препарат «Гилуфер-422» существенно дороже, чем отечественный «Оптион-313».
Литература
1. Чаусов Ф. Ф. и др. Применение комплексонов при обработке воды для паровых котлов // Экология и промышленность России. 2003. Июнь.
2. Чаусов Ф. Ф., Казанцева И. С. Новый способ защиты теплотехнического оборудования от накипеобразования // Экология и промышленность России. 2007. Сентябрь.
3. Чаусов Ф. Ф. Эффективный способ защиты стального оборудования инженерных сетей от коррозии // Экология и промышленность России. 2009. Февраль.
4. Потапов С. А. Опыт консервации и защиты тепловых сетей от коррозии // Аква-Magazine. 2008. Октябрь.
5. Чаусов Ф. Ф. Эффективность фосфонатоцинкатных ингибиторов солеотложений и коррозии. Сравнительные лабораторные исследования // Экология и промышленность России. 2008. Сентябрь.
Таблица 1 Составы и свойства модельных растворов для испытания ингибиторов
№ раствора |
Массовая концентрация компонентов, мг/дм3 |
Показатели качества |
|||||||||
NaCl |
MgSO4 |
Na2SO4 |
NaHCO3 |
CaCl2 |
Жесткость, мг-экв/дм3 |
Хлориды, мг/дм3 |
Сульфаты, мг/дм3 |
||||
Общая |
Ca |
Mg |
|||||||||
1 |
243,0 |
25,0 |
192,0 |
8,0 |
5,0 |
0,50 |
0,09 |
0,41 |
150,0 |
150,0 |
|
2 |
914,0 |
250,0 |
1924,0 |
361,0 |
237,0 |
9,2 |
4,3 |
4,9 |
1500,0 |
706,0 |
Таблица 2 Степень защиты от коррозии и солеотложений в различных условиях
Условия испытаний |
Степень защиты, % (95% доверительные интервалы) |
||||||
Жёсткость во-ды, мг-экв/дм3 |
Темпе-рат., °С |
Концентрация ингибитора, мг/дм3 |
От солеотложений |
От коррозии |
|||
«Гилуфер-422» |
«Оптион-313» |
«Гилуфер-422» |
«Оптион-313» |
||||
0,5 (раствор №1) |
75 |
3 |
88,5±5,0 |
92,0±4,0 |
-5,0±5,0 |
78,0±4,0 |
|
10 |
96,0±4,0 |
96,0±4,0 |
-7,0±5,0 |
93,5±4,0 |
|||
150 |
3 |
85,0±4,0 |
90,5±4,0 |
-7,0±5,0 |
82,0±5,0 |
||
10 |
88,5±5,0 |
98,0±2,0 |
-5,0±5,0 |
86,5±4,0 |
|||
9,2 (раствор №2) |
75 |
3 |
90,5±5,0 |
88,0±5,0 |
35,0±5,0 |
84,0±4,0 |
|
10 |
92,5±5,0 |
95,0±5,0 |
15,0±5,0 |
90,5±5,0 |
|||
150 |
10 |
90,5±5,0 |
92,0±5,0 |
26,0±5,0 |
88,0±5,0 |
||
20 |
98,0±2,0 |
96,0±4,0 |
24,5±5,0 |
94,5±4,0 |
Аннотация
Приведено сравнение эффективности однокомпонентного отечественного ингибитора солеотложений и коррозии «Оптион-313» с композиционным ингибитором «Гилуфер-422» германского производства. Показано, что оба препарата высокоэффективно защищают сталь от солеотложений как в мягкой, так и в жёсткой воде. Однако отечественный препарат «Оптион-313» более эффективно защищает металл от коррозии, в то время как «Гилуфер-422» в мягкой воде стимулирует коррозию стали.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Виды ЖРТ. Механизм горения ЖРТ. Экологические проблемы эксплуатации РН. Социально-экологические последствия ракетно-космической деятельности. Меланж, в состав которого входили ингибиторы коррозии, использовался как окислитель ракетного топлива.
реферат [54,8 K], добавлен 22.05.2006Краткая характеристика строительного производства, структура основных производственных фондов организации. Оценка экономической эффективности капитальных вложений. Расчет прибыли и рентабельности строительного производства, анализ выполнения их плана.
курсовая работа [66,4 K], добавлен 15.10.2013Подготовка АЗС к эксплуатации в осенне-зимних и весенне-летних условиях, отпуск, хранение и прием нефтепродуктов. Защита металлоконструкций АЗС от коррозии. Мероприятия по охране окружающей среды. Новые сорбенты по очистке литосферы и гидросферы.
курсовая работа [84,5 K], добавлен 16.10.2009Принципы экологической политики, инструменты экономического регулирования. Общие сведения о битумных мастиках. Экологическая политика ООО "МАС". Разработка типовой программы аудита в этой области. Пути повышения эффективности деятельности предприятия.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 18.12.2014Оценка ущерба от загрязнений атмосферы и расчет экономической эффективности природоохранных мероприятий. Определение ущерба от загрязнений водоемов и подсчет общей экономической эффективности защиты водоемов от загрязнений, сбрасываемых водами.
контрольная работа [61,4 K], добавлен 20.02.2011Оценка эффективности экологической деятельности как способ контроля природоохранных мероприятий. Характеристика основных показателей эффективности управления окружающей средой предприятия, связанных с транспортировкой и реализацией готовой продукции.
реферат [17,4 K], добавлен 09.11.2010Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Каустик". Природоохранная служба и ее место в организационной структуре. Анализ воздействия предприятия на окружающую среду. Повышение эффективности производства, связанного с переработкой отходов.
магистерская работа [1,4 M], добавлен 18.09.2015Анализ экономических показателей работы предприятия. Определение точки критического объема и минимального объема производства на краткосрочном периоде. Выбор объема выплат дивидендов. Экономическая эффективность применения чугунных фрикционных клиньев.
курсовая работа [331,8 K], добавлен 17.07.2011Пути решения экологических проблем города: экологические проблемы и загрязнения воздушной среды, почвы, радиации, воды территории. Решение экологических проблем: приведение к санитарным нормам, уменьшение выбросов, переработка отходов.
реферат [23,3 K], добавлен 30.10.2012Рассмотрение проблемы энергоемкости и энергосбережения во всех областях государственного хозяйствования: промышленности, сфере услуг, жилищном секторе. Оценка эффективности существующих систем утилизации люминесцентных ламп, необходимости их модернизации.
статья [15,6 K], добавлен 06.12.2011