Социально-экономические аспекты продвижения "зеленой технологии" на рынки Казахстана
Отходы жизнедеятельности, их виды и воздействие на окружающую среду. Современная парадигма экологической политики. Концепция переработки отходов и утилизации иловых осадков. Государственно-частное партнерство как метод продвижения "зеленой технологии".
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.11.2016 |
Размер файла | 3,9 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Южно-Казахстанский государственный университет им.М.Ауэзова
Тема: Социально-экономические аспекты продвижения «зеленой технологии» на рынки Казахстана
Утеулиева З.М.
5В050600 - Экономика, 4 курс
Научный руководитель: к.э.н., доцент Молдогазиева Г.М.
Шымкент - 2016
Содержание
отходы переработка зеленый государство
Аннотация
Введение
1. Отходы жизнедеятельности, их виды и воздействие на окружающую среду
2. Современная парадигма проведения экологической политики фирм
3. Концепция переработки отходов и утилизации иловых осадков
4. Государственно-частное партнерство как метод продвижения «зеленой технологии» на рынки Казахстана
Заключение
Список использованной литературы
Аннотация
Современный этап экономического развития характеризуется увеличением сложности объектов и систем управления, повышением сложности проблем во всех сферах жизни. Развитие инновационных процессов по приоритетным направлениям по развитию науки, технологий и техники актуализируется во всем мире. В зависимости от характеристик инновационной идеи и инновационной среды, масштабы конструктивных и деструктивных действий и их последствий для окружающей среды в процессе развития инновации могут быть разными. Инновации должны восприниматься в первую очередь как определенный фактор, который позволяет функционированию социально-эколого-экономической системы в целом. Важным является стремление понять инновации как потенциальный источник эколого-экономических угроз для окружающей среды, не только в качестве инструмента для улучшения среды обитания. Тем не менее, экологические проблемы инновационного развития в настоящее время приводят к необходимости осуществления отдельных (как правило, технологических) инноваций в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов и обеспечения экологической безопасности жизненного цикла инноваций напрямую. Такой подход создает реальную угрозу недооценки экологической опасности в условиях интенсификации инновационной деятельности. [1, с.5]
Экологически ориентированное инновационное развитие должно быть основано на предоставлении экологической ориентаций всего "инновационного развития" феномена во всех его возникновениях в пределах рассматриваемой социально-эколого-экономической системы. Важной задачей на сегодняшний момент в экологической сфере является поддержание и улучшение экологического состояния региона. Она заключается в устранении одного из крупнейших скоплений отходов человеческой жизнедеятельности, организации качественных канализационных стоков и отходов сельского хозяйства, используя мировой опыт по переработке и утилизации иловых осадков, канализации и получение из них высокоприбыльной продукции посредством технологии термохимической конверсии. Результатом переработки и утилизации иловых осадков является газификация и пиролиз возобновляемого растительного сырья и отходов с выработкой тепловой и электрической энергии в АПК)
По расчетам, к 2050 году преобразования в рамках «зеленой экономики» позволят дополнительно увеличить ВВП на 3%, создать более 500 тысяч новых рабочих мест, сформировать новые отрасли промышленности и сферы услуг, обеспечить повсеместно высокие стандарты качества жизни для населения.[2.с.21]
Самая актуальная тема Казахстана на данный момент по разработке альтернативных методов получения энергии так же будет иметь место в предлагаемом методе в получении топлива в процессе переработки иловых осадков, канализационных стоков. Для решения поставленных задач, необходимо в первую очередь использовать общие положения методики с целью повышения эффективности управления технологии термохимической конверсии и минимизации отходов, что позволит выявить особенности их развития с позиции системного подхода с учетом конструктивного процесса развития.
Введение
В настоящее время в связи с необходимостью внедрения качественных изменений в жизни общества, следуя посланию Лидера Нации об экологизации инноваций, существенным является внедрение в общественное производство и жизнь модели зеленой экономики [1].
Исследование ООН занимается решением двух важных вопросов: загрязнение окружающей среды из-за отсутствия санитарно-технических систем в развивающихся странах и необходимость развития энергетической системы с низким уровнем затрат. В качестве примера, исследование связывает отсутствие надлежащей санитарии, как с экологическими проблемами, так и с медицинскими.[2,с.4]
Такие болезни, как холера, дизентерия и брюшной тиф могут возникнуть из-за наличия неочищенных сточных вод, которые могут загрязнить грунтовые воды и повлиять на питьевую воду.
Так уж устроено наше общество, что, потребляя любую продукцию, мы оставляем после себя разнообразные отходы, например, коммунальные, пищевые, производственные и прочие. И все эти отходы человеческой жизнедеятельности необходимо утилизировать, поскольку они наносят вред экологической среде, а в случае чрезмерного скопления - и экологической ситуации в стране.
Если не утилизировать отходы, может случиться катастрофа - промышленные токсические вещества могут загрязнить воздух и воду, пищевые отходы вызовут размножение бактерий и всевозможных грызунов, которые станут источниками инфекционных заболеваний, твердые бытовые отходы и коммунальные отходы жизнедеятельности создадут в наших дворах и на улицах заторы, которые будут мешать нормальной жизни людей.
В экономически развитых странах люди уже поняли важность переработки и утилизации отходов, однако, к сожалению, экономика и культура населения, общественного производства в нашей стране не достигла того уровня социально-культурного развития, когда общество может себе позволить такие расходы. Причинами такому положению служат: во-первых, территория страны огромная и плотность населения низкая, во-вторых, еще не до конца понимается эффективность проведения таких мероприятий и эффективность не только экономическая, но и социальная, т.е. наблюдается синергетический эффект, в-третьих, недостаточный уровень развития производительных сил и производственных отношений. Именно в силу этих причин экология страны серьезно страдает от неправильной технологии работы с отходами. Люди предпочитают не замечать проблему - игнорировать ее, однако если задуматься, то нам придется жить в стране, которая в скором времени может стать свалкой. А это не самое безопасное место для нас и наших детей.
Исходя из общих положений по поддержанию и улучшению экологического состояния Казахстана ставится реальная задача устранения крупнейших скоплений отходов человеческой жизнедеятельности, канализационных стоков, отходов отрасли животноводства. Используя мировой опыт по переработке и утилизации биологических отходов, иловых осадков канализации и получение из них высокоприбыльной продукции посредством технологии термохимической конверсии и пиролиза. Не надо забывать о синергетическом эффекте от утилизации отходов: улучшение экологической обстановки, получение энергии, очищенной воды, которая будет направляться на полив растений и еще может другое)
1. Отходы жизнедеятельности, их виды и воздействие на окружающую среду
Отходы - это значительная потеря материальных и энергетических ресурсов. Показатель образования отходов тесно связан с уровнем экономической активности в стране и отражает сформировавшиеся в обществе структуры производства и потребления.
Канализационные стоки и отходы жизнедеятельности фермерских хозяйств. Так как ежедневно поступают тысячи кубометров сточных вод. Если их не перерабатывать, можно утонуть в своих же отходах. Это концепция зеленой экономики очень выгодна, актуальна, экологична и прибыльна.
В период с 1990 по 2014 годы основная доля выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в Республике приходится на диоксиды серы и ОВЧ (твердые). В 1990 году объемы выбросов загрязняющих веществ (диоксид серы, оксиды азота, НМЛОС, аммиак, оксид углерода, углеводород и ОВЧ (твердые)) от стационарных источников в атмосферный воздух составили 4649,9 тыс. тонн/год. В 2014 году объемы выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников в атмосферный воздух составили 2137,2 тыс. тонн/год. Совокупные выбросы 2014 года составили 46% от совокупных выбросов 1990 года.[3]
Рисунок 1- Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу
В период с 2000 по 2014 годы основной объем образовавшихся опасных отходов приходится на горнодобывающую промышленность и разработку карьеров. В 2014 году объем образовавшихся муниципальных отходов на душу населения составил 199,3 кг. Объем опасных отходов на единицу ВВП в 2014 году составил 371,6 кг/1000 долл. США. Уровень образования отходов в 2014 году снизился 17,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 148336,4 тыс. тонн/год.
Рисунок 2- Образование отходов
Бумажные упаковочные пакеты для молока, картонные коробки и т.п.
Тара для упаковки жидких продуктов появилась в мире примерно в 1980 годах и служила для упаковки разнообразных напитков, молока, вина и т.п. Продукты, хранящиеся в таком контейнере, проходят высокотемпературную обработку за короткий промежуток времени с последующим быстрым охлаждением.[4]
Состав стерильных бумажных пакетов для молока, сока и т.п. - 70% бумага, 24% полиэтилен (обычно это 4 слоя) и 6% алюминиевая фольга (защита от света). Такая упаковка может защитить продукты на срок более 1 года, без особых режимов охлаждения. Объем потребления такой тары в мире огромен, все это после конечного потребителя превращается в обычную макулатуру. Вывоз бытового мусора, его переработка во всем мире процесс примерно одинаковый. Для категорий такой упаковки процесс утилизации делится на типы:
- переработка - незначительная доля из-за сложного состава такой упаковки;
- превращение отслуживших вещей в удобрение и компост. Этот процесс достаточно сложный, так как состав упаковки не однороден и состоит из соединений бумаги, алюминиевой фольги и полиэтилена;
- вывоз мусора и его сожжение - сюда приходится основная доля отходов, при этом алюминиевая фольга остается в пепле;
- закапывание на специализированных свалках.
Твердые бытовые отходы (весь вывозимый муниципальный мусор).
Твердые бытовые отходы (ТБО) является отработанным материалом, в котором люди больше не нуждаются. В среднем человек в цивилизованном обществе производит более 720 кг ТБО в год. Из них перерабатывается около 26% (около 180 кг за год), в эту часть входят пищевые отходы, макулатура, стеклянная тара, свинцово - кислотные батареи, и т.п. Сжигается ТБО около 66%. На удобрение и компостирование приходиться примерно 8%. На сегодня в мире наметилась тенденция к уменьшению объема ТБО, за счет отказа от ненужной упаковки.
Отходы вне зависимости от их происхождения наносят вред здоровью человека.Если мы посмотрим показатели заболеваемости населения по группам, мы видим ряд заболеваний на прямую зависимых от окружающей нас экологической остановки такие как болезни
Таблица 1.- Заболеваемость населения по группам болезней
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||
9 480,1 |
9 305,3 |
9 263,6 |
9 191,3 |
9 007,1 |
Число зарегистрированных заболеваний с впервые установленным диагнозом - всего, тыс. случаев из них: |
|
283,3 |
287,0 |
288,1 |
280,0 |
268,9 |
инфекционные и паразитарные болезни |
|
75,0 |
77,0 |
81,3 |
81,3 |
86,2 |
новообразования |
|
162,1 |
158,0 |
162,5 |
164,0 |
159,2 |
эндокринные болезни, расстройства питания и обмена веществ |
|
397,4 |
392,9 |
389,9 |
386,7 |
369,2 |
болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения с вовлечением иммунного механизма |
|
20,0 |
18,9 |
17,1 |
15,4 |
10,2 |
психические расстройства и расстройства поведения |
|
57,2 |
54,8 |
52,3 |
47,4 |
41,8 |
психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ |
|
353,5 |
323,7 |
322,8 |
318,5 |
325,2 |
болезни нервной системы |
|
436,2 |
431,7 |
416,2 |
416,1 |
406,1 |
болезни глаза и его придаточного аппарата |
|
273,6 |
253,5 |
256,1 |
253,1 |
252,3 |
болезни уха и сосцевидного отростка |
|
340,6 |
377,1 |
412,1 |
419,6 |
414,0 |
болезни системы кровообращения |
|
3 848,3 |
3 854,4 |
3 851,3 |
3 843,4 |
3 729,4 |
болезни органов дыхания |
|
591,9 |
601,4 |
595,9 |
621,5 |
635,9 |
болезни органов пищеварения |
|
648,6 |
647,0 |
634,3 |
607,1 |
591,4 |
болезни мочеполовой системы |
|
320,0 |
287,1 |
263,6 |
240,7 |
230,3 |
осложнения беременности, родов и послеродового периода |
|
584,7 |
504,7 |
485,0 |
467,7 |
469,1 |
болезни кожи и подкожной клетчатки |
|
280,4 |
267,6 |
269,3 |
263,9 |
259,9 |
болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани |
|
34,0 |
36,7 |
37,8 |
36,7 |
38,7 |
врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения |
|
35,2 |
32,6 |
31,6 |
32,0 |
33,0 |
симптомы, признаки и отклонения от нормы |
|
616,5 |
596,2 |
592,2 |
593,6 |
586,4 |
травмы и отравления |
Источник: Демографический ежегодник Казахстана. -Астана, 2014.
По статистическим данным число болезни системы кровообращения увеличилось в 2014 году до 414 тысяч по отношению к показателям 2010 года на 21%. Болезни органов дыхания уменьшилось в 2014 году до 3729,4 по отношению к 2010 году когда показатели были 3848,3 тысяч. Мы видим улучшение показателей. В наших руках изменить данные показатели в лучшую сторону.[5, с.139]
С помощью данного показателя можно корректировать национальную экологическую политику, например, путем пересмотра установленных нормативов выбросов и выданных на их основе лицензий и разрешений на те виды деятельности, которые могут негативно воздействовать на окружающую среду, а также путем совершенствования применения экономических инструментов и постоянного информирования общественности в доступной для нее форме о существующей проблеме и путях ее решения.
2. Современная парадигма проведения экологической политики фирм
Давайте посмотрим, каким образом бизнес может изменить свою деятельность, преследуя цели производства экологически чистой продукции. На данный момент идет много обсуждений на тему принципа триединства в производстве (the triple bottom line), данное словосочетание было введено в оборот Джоном Элькингтоном в 1994 году. Сегодня оно стало своего рода критерием для оценки компаний, которые приняли экологическую политику и экологические практики.[6, с.31]
Существенным является то, что «принцип триединства в производстве» играет очень серьезную роль в экологическом и социальном плане, образуя модель из трех составляющих, которая функционирует с трех сторон: люди, планета и прибыль. Иначе говоря, принцип триединства в производстве заставляет компании учитывать не только прибыльную сторону в оценке успешности компаний, но и принимать во внимание социальные и экологические факторы, которые должны ставиться выше денег. На практике это означает, что зеленому бизнесу следует принять во внимание нижеследующие экологические и социальные стратегии:
Водосбережение: «Зеленый бизнес» должен понимать, что запасы пресной воды ограничены и необходимо бережное отношение к этим запасам. На всех этапах производственного процесса и процесса распределения продукции, должны быть предприняты все усилия по уменьшению использования воды. А также, компаний должны стремиться производить продукцию, производственный цикл которой потребует наименьший расход воды. Необходимо, чтобы были предприняты меры по сокращению расхода воды в туалетах, душевых кабинах, водонапорных кранах, смесителях и т.п.
Таблица 2.- Повторное использование пресной воды
Единица |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||
Общий объем использованной пресной воды |
млн. м3 |
20856 |
19232 |
18403 |
20063 |
20411 |
|
Объем повторно использованной воды |
млн. м3 |
8028,0 |
7657,0 |
8308,0 |
8355,0 |
8415,0 |
|
Доля повторно использованной воды в общем объеме использованной пресной воды |
% |
38,5% |
39,8% |
45,1% |
41,6% |
41,2% |
Энергосбережение: Помимо водосбережения, есть еще одна возможность для зеленого бизнеса как энергосбережение. Компаний, которые следуют принципам устойчивого развития, определяют, что изменение климата будет иметь существенное влияние на существующий мир на всех уровнях, включая и бизнес. Те представители зеленого бизнеса, которые включают энергосбережение в свои долгосрочные планы, не только сэкономят свои средства, но и сохранят себя от риска повышения расходов за потребление энергии, демонстрируя своим потребителям серьезную озабоченность в проблемах изменения климата (что, несомненно, завоюет их поддержку). Опять же с одной стороны производители сэкономят на энергосбережении на производственной территории, с другой стороны, повлияют на производство продукции с наименьшим расходом энергии.
Сокращение ТБО (твердые бытовые отходы) и переработка: От самого начала производственного процесса до конечного результата количество производимого отхода должно быть строго ограничено. Минимизация отходов в начале производственного цикла и дальнейшие планы компании по утилизации и повторному использованию любого отходного материала, должны стать обязательными мероприятиями каждого зеленого бизнеса. Необходимо чтобы конечный продукт также участвовал в процессе уменьшения отходов производства. То есть зеленый бизнес применяет стратегию по сокращению ресурсов для минимизации отходов, которые могут образовываться с их использованием. Этого можно достичь путем уменьшения отходов упаковок при заказе товара, к примеру, оптом, а не штучно[7].
Данный пример имеет отношение к мероприятиям по сокращению отходов и управлению ими должным образом. Работникам офиса можно предложить использовать меньше бумаги и меньше расходных материалов (таких как моющие средства и др.). Таким образом, даже в офисе, комплексные программы по утилизации отходов могут быть поставлены на соответствующий уровень.
Предупреждение загрязнения: Наконец, практики зеленого бизнеса также включают мероприятия по предотвращению загрязнения. Многие компании в своем производственном процессе используют токсичные вещества, и/либо выбрасывают сточные воды и отходы производства в окружающую среду (в атмосферу, воду, или почву). Зеленый бизнес может работать над тем, чтобы уменьшить количество токсичных веществ в своей продукции, и смягчать токсины в конце производственного процесса, тем самым создавая нетоксичную продукцию.
На самом деле, зеленый бизнес может продвинуться куда дальше в направлении сохранения окружающей среды, разрабатывая и выпуская продукцию, которая помогает окружающей среде. Не важно, выпускает ли зеленый бизнес высокоэффективные солнечные панели, или работает над изобретением нового метода фильтрации воды, важно чтобы в мире производились продукты, не только оказывающие наименьшее негативное влияние на окружающую среду, но и те, которые улучшили бы состояние нашей планеты. И здесь, зеленый бизнес работает в направлении уменьшения загрязнения, практикуя экологически чистые методы озеленения, использование экологически дружественные материалы для уборки, и возможно, даже приобретение карбоновых квот для смягчения загазованности.
Особенный вред окружающей среде приносят токсические отходы, к их утилизации нужно подходить тщательным образом. Доверив утилизацию и вывоз мусора профессионалам, вы избавите себя от ответственности за нанесенный вред экологии. Компании, которые занимаются вывозом и утилизацией мусорных отходов, прилагают максимум усилий, чтобы не допустить загрязнения окружающей среды.
Благодаря новейшему оборудованию и современным технологиям переработки мусора, утилизация отходов проходит быстро. Не стоит создавать серьезные экологически опасные проблемы, нужно регулярно избавляться от мусора и производственного хлама. Нужно помнить, что чистота является показателем цивилизованности общества. Пользуясь эффективными и высокотехнологичными услугами по уничтожению мусора, вы избавите свое предприятие или территорию от опасности. Даже если отходы на первый взгляд не представляют опасности, они могут оказывать пагубное влияние на здоровье окружающих.
Обезвреживание отходов заключается в том, чтобы вовремя и качественное предоставлять необходимые услуги по безопасному сбору, транспортировке и правильной утилизации отходов, в соответствии со стандартами. На сегодняшний день экологическая ситуация в стране сложная и все потому, что на большинстве предприятий не налажена утилизация мусора. Экологи бьют тревогу, потому что процессы переработки отходов на предприятиях как следует, не налажены. Следуя цивилизованному обращению с отходами, своевременной и правильной утилизации общество в будущем сможет жить в экологически чистой среде.
3. Концепция переработки отходов и утилизации иловых осадков
Современная переработка отходов представляет собой технологическое решение, которое позволяет использовать существующий в отходах энергетический потенциал и вторичное сырье.
В условиях Южного Казахстана наиболее оптимальным является установка оборудования по переработке и утилизации 40 тыс. т/год иловых осадков канализации и получение из них высокоприбыльной продукции посредством технологии термохимической конверсии, которая предлагается кампанией GK Energy GmbH[8].
Данное оборудование устанавливается в целях повышения рентабельности переработки и утилизации иловых осадков в качественное пиролизное топливо и активированный уголь на основании термохимической конверсии и оптимальной технологической концепции. Установка работает полностью в автономном режиме, употребляя при этом около 20% произведенного в результате пиролизного процесса энергий.
В результате переработки и утилизации можно получить экономически выгодную товарную продукцию:
- древесный активный уголь (ДАУ) - сорбент с удельной поверхностью 800 м2/г и более;
- пиролизное топливо с содержанием воды менее 0,5%, О2 - менее 1%,
с удельной теплотой сгорания Q рн= 30 - 35 МДж/кг;
- техническая вода
Получаемые при переработке негорючие сбросные газы с составом СО, СО2, CnHm, H2 удовлетворяют условиям ПДК Казахстана.
Главный показатель эффективности капитальных вложений - это окупаемость. Сроки окупаемости капиталовложений в предложенные установки составляют от 2-х до 4-х летс момента начала эксплуатации при очень высокой доходности.
КРАТКОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ УСТАНОВКИ
Установка переработки илистых углеводородов низкой консистенции составлена из 4-х связанных блоков (см. рис. 1). Каждый блок может работать как самостоятельно, так и в соединении с любыми другими блоками(говоря образно - это конструктор «ЛЕГО»).
Первый блок- блок механической очистки и сушки сырья. Он состоит из сушилки (со встречными закрученными потоками) или ПС (с псевдосжиженным слоем) с комплексом необходимого оборудования, такого как:
- транспортер, необходимый для подачи отходов в силос (бункер) струйного питателя,
- струйный питатель с силосом или система шнеков при сушилке ПС,
- 2 вентилятора (высокого давления) ВВД с вмонтированным торцевым уплотнением (ВТУ) и узлом охлаждения подшипников (УОП),
- узел подачи и смешения (с целью разбавления холодным воздухом) горячего сушильного агента - топочных газов в сушилку,
- бункер к сушилке для сбора высушенного сырья.
Второй блок- блок быстрого пиролиза (в реакторе ФП время реакции менее 1 сек.). Основной элемент блока - реактор быстрого пиролиза. Блок и аппараты запатентованы. Блок включает в себя также реактор каталитического устранения излишков О2 из пиротоплива.
Третий блок - блок конденсации и очистки пирожидкости. Основные элементы:
- цеолитовый реактор очистки пирогазов от избытков кислорода с псевдосжиженным слоем, располагается на трубе сразу на выходе из реактора быстрого пиролиза,
- конденсатор водяной с разделителем для получения неконденсирующихся газов (сбросов) и пирожидкости,
- центрифуга для отделения воды из пирожидкости. Фильтр на линии выгрузки осадка и воды для отделения твердой составляющей. Это отдельная линия, которая требуется не во всех случаях,
- скруббер насадочный для обогащения пиротоплива. Если обогащение не требуется, аппарат отключен,
- два насоса для перекачки пирожидкости внутри блока и в сборную емкость,
- арматура трубная, приборы КИП и А,
- сборная емкость для пиротоплива
Четвертый блок- блок активации, включающий в себя источник перегретого пара Н2О и два реактора активации - быстрый (не более 15 сек), основанный на применении прямо- и противоточных флюидных потоков и медленный, рассчитанный на медленную активацию (до 1 час. и более) в псевдосжиженном слое. В обоих случаях предусмотрено присутствие катализатора на твёрдом носителе Fe - Cu для снижения температуры активации. Устройство блока запатентовано.
ВЫХОД ПРОДУКЦИИ
ВАРИАНТ 1 - ЖИДКОЕ ТОПЛИВО И АКТИВИРОВАННЫЙ УГОЛЬ
Результат переработки 40 тыс. т годового объема иловых осадков для получения пиролизного топливо и активированного угля (сорбент) составляет:
кол-во исходного материала (ИОСВ): кол-во сухого материала (влажн. ? 10%): |
40.000 то |
|||||||
15.380 то |
||||||||
Ед. |
Выход твердого остатка |
Из них углистое вещество |
Из них сорбент |
Пиротопливо (30-35 МДж/кг) |
Вода макс. |
Неорганический остаток |
Неконден-сирующий газ и выбросы |
|
% |
52,0 |
38.0 |
28.0 |
26,0 |
50,0 |
14.0 |
22,0 |
|
т/год |
7.998 |
5.844 |
4.306 |
3.999 |
18.750 |
2.153 |
3.383 |
|
т/месяц |
666 |
487 |
359 |
333 |
1.562 |
179 |
282 |
|
т/день |
21,91 |
16,01 |
11,80 |
10,95 |
51,37 |
5,90 |
9,26 |
|
кг/час |
912,91 |
667,08 |
491,66 |
456,25 |
2.140,04 |
245,83 |
385,83 |
|
кол-во угля, заполняющееся в реактор активации на один прогон, кг ? |
300 |
В результате переработки и утилизации 40 тыс. т иловых осадков в год получаются следующие продукты для реализации:
1. Жидкое пиролизное топливо - 3.999 т (рыночная цена в Европе - 0,5 €/л)
2. Активированный уголь - 4.306 т (рыночная цена в Европе - от 1300 €/т)
ВАРИАНТ 2 - ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ ПО ЗЕЛЕННОМУ ТАРИФУ И АКТИВИРОВАННЫЙ УГОЛЬ
В результате переработки и утилизации 40 тыс. т иловых осадков в год получаются следующие продукты для реализации:
1. Электроэнергия - 35 млн. кВтч (0,18$/кВтч по зеленному тарифу для Казахстана на 27 мая 2014 год)
2. Активированный уголь - 4.306 т (рыночная цена в Европе - 1300 €/т)
Общее количество неконденсирующих газов и выбросов составляет 22 %. Из них неконденсирующие газы, которые по свойствам являются горючими, используются для собственных нужд в качестве топлива для нагрева в процессинге, что соответствует требованиям и нормам стран ЕС. Эмиссия очищенных и допускаемых выбросов в атмосферу в действительности составляет всего 5 - 7 %.
Получаемый в результате переработки неорганический остаток представляет собой сухую гранулированную массу, напоминающую песок. Он содержит неорганические вещества из состава илового осадка (тяжелые металлы и минералы). Его можно хранить в специально подготовленном хранилище (бункер, силос или пр.) для дальнейшей переработки или использовать в качестве наполнителя в промышленном строительстве.
Необходимая площадь для строительства пиролизной установки составляет 800 м2 (стандартный неотапливаемый ангар высотой 5 м) плюс дополнительные 100 м2 на строительство бункера для предварительного хранения иловых осадков.
Получаемые при переработке негорючие сбросные газы с составом СО, СО2, CnHm, H2 удовлетворяют условиям ПДК Казахстана.
Главный показатель эффективности капитальных вложений - это окупаемость. Сроки окупаемости капиталовложений в предложенные установки составляют от 2-х до 4-х лет с момента начала эксплуатации.
Сделаем конкретные расчеты по проекту, вариант 1. Для наглядности представим расчетные данные в виде таблицы.(тыс.евро) . Расчеты произведены с учетом чистой дисконтированной стоимости.
Денежные потоки |
Время 0 сейчас |
|||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
Покупная стоимость |
10000 |
|||||||||||
Обучение |
500 |
|||||||||||
Эксплуатационные издержки |
4000 |
3636,4 |
3005,121 |
2257,747 |
1542,041 |
9574,54 |
4913,65 |
2292,22 |
9721,3 |
3747,6 |
||
Выход продукции |
7597,3 |
6906,705 |
5707,701 |
4288,196 |
2928,838 |
1818,515 |
9332,62 |
4353,67 |
1846,39 |
7117,8 |
||
Затраты на продвижение |
4053 |
|||||||||||
Общие годовые денежные потоки |
-455700 |
2814,605 |
2702,580 |
2030,449 |
1386,97 |
8610,62 |
4418,97 |
2061,45 |
8742,6 |
3370,2 |
Как мы можем судить по таблице, точку безубыточности данное предприятие достигает на 4 году производства, а полностью окупается на 7 год. За 10 год предпологаемая прибыль составляет 564663.
Вариант 2.
Денежные потоки |
Время сейчас |
Год |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
Покупная стоимость |
17000 |
|||||||||||
Выход продукции (электроэнергия) |
6300 |
5727,3 |
4733,1 |
3555,9 |
2428,7 |
1507,4 |
8512,5 |
4368,6 |
2037,9 |
8643,1 |
||
Выход продукции(акт.уголь) |
5598 |
5089,1 |
4205,7 |
3159,7 |
2158,0 |
1339,4 |
7564,1 |
3381,8 |
1810,8 |
7680 |
||
Общий выход продукции |
1189,8 |
1081,6 |
8938,7 |
6715,7 |
4586,8 |
2847,9 |
1607,7 |
7750,5 |
3848,8 |
1632,3 |
||
Затраты на продвижение |
4053 |
|||||||||||
Общие годовые денежные потоки |
-9155 |
1661,5 |
1060,0 |
1731,6 |
2190,3 |
2475,1 |
2635,8 |
2713,3 |
2751,8 |
2768,1 |
По данной таблице можно сказать, что точка безубыточности приходится на 2 год, полностью окупится на 6 году производства. На 10 год предполагаемая прибыль составит 4056448евро.
Во временном аспекте работы с момента получения технического задания до сдачи в эксплуатацию представлены ниже.
№ п/п |
Наименование работ |
Месяцы от начала работ, т.е. после начала финансирования |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||
1. |
Техническое задание |
Х |
||||||||||||
2. |
Технический проект |
Х |
Х |
|||||||||||
3. |
Рабочие чертежи и начало строительных работ |
Х |
Х |
Х |
||||||||||
4. |
Заказ и приобретение покупного оборудования |
Х |
Х |
Х |
||||||||||
5. |
Изготовление нестандартного оборудования и сдача площадки |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
|||||||
6. |
Монтаж |
Х |
Х |
|||||||||||
7. |
Получение сертификатов (документов) |
Х |
Х |
Х |
Х |
|||||||||
8. |
Пуско-наладка |
Х |
Х |
Х |
||||||||||
9. |
Сдача |
Х |
4. Государственно-частное партнерство как метод продвижения «зеленой» продукции
Согласно Ф.Котлеру продвижение есть «всесозможная деятельность фирмы по распространению сведений о достоинствах своего товара и убеждению целевых потребителей покупать его» Котлер Ф. [9]
Установка оборудования по переработке и утилизации иловых осадков канализации направлена не на отдельно взятого потребителя, а на общество в целом, т.е. с точки зрения маркетинга, продукция направлена на огромный сегмент и ее работа затрагивает интересы всего общества. А следовательно затраты будут составлять малую величину по отношению к социально-экономическому эффекту.
Многие авторы сходятся во мнении, что если целью ставится совершение сделки по поводу высокотехнологичного товара производственно-технической направленности или крупноформатной закупке продукта широкого применения, то очевидно, что затраты на проведение переговоров, работу торгового агента, транспортные расходы и прч. будут ничтожны в сравнении с доходом, полученным при условии удачного завершения переговоров.[10]
Кроме того, в результате установки такого оборудования общество получает синергетический эффект.Обэтом эффекте писали многие исследова тели [11,12]. Было определено, что при определенных условиях, когда воздействуют факторы на то или иное явление, изучаемое явление переходит в иное качество. То есть в данном случае, получчается не только чисто экономический эффект, но и социальный.
В данном случае продвижение продукции не является затратным, так как предлагаемое оборудование несет в себе высокую социально-экономическую значимость для общества в целом. Соотношение «затраты на продвижение - эффективность» будут разниться в десятки раз в пользу эффективности, так как повышение экологической безопасности ведет к укреплению здоровья населения, а значит и росту производительности общественного труда. Кроме того, затраты на продвижение следует рассматривать как форму инвестирования.
Как основная форма продвижения предлагается государственно-частное партнерство. Эта форма наиболее приемлема для данного «продукта», так как ему свойствена ярко выраженная социальная направленность.
Одним из условий эффективного функционирования рыночной экономики является конструктивное взаимодействие государства и бизнеса. Характер этого взаимодействия, методы и конкретные формы могут существенно различаться в зависимости от зрелости и национальных особенностей рыночных отношений. При этом государство никогда не свободно от выполнения своих социальных функций, связанных с общенациональными интересами, а частный бизнес, в свою очередь, всегда остается источником и двигателем развития и увеличения общественного богатства.
В последние десятилетия в экономике ряда не только развитых, но и развивающихся стран формируется абсолютно новое особенное качество как взаимодействие бизнеса и власти, выходящие за рамки хорошо известных дирижизма и патернализма со стороны государства, так и простого использования властными структурами возможностей бизнеса для реализации общественно значимых целей. Такое взаимодействие получило название «партнерство», которое, в отличие от традиционных отношений, создает свои базовые модели финансирования, отношений собственности и методов управления.
К наиболее характерным чертам государственно-частного партнерства относятся следующие [13]:
· стороны партнерства должны быть представлены как государственным, так и частным сектором экономики;
· взаимоотношения сторон государственно-частного партнерства должны быть зафиксированы в официальных решениях, проектах, программах и т. д.;
· взаимоотношения сторон государственно-частного партнерства должны носить партнерский, то есть равнообязательный характер;
· стороны государственно-частного партнерства должны иметь общие и четко определенные цели;
· стороны государственно-частного партнерства должны объединить свои вклады для достижения общих целей;
· стороны государственно-частного партнерства должны распределять между собой расходы и риски в зависимости от полученных результатов.
В настоящее время в Казахстане сложилась благоприятная обстановка для реализации на практике принципа государственно-частного партнерства, для чего государству нужно определить приоритетные направления для возможного совместного инвестирования и механизмы его осуществления.
Следует при этом подчеркнуть, что главные инструменты государственно-частного партнерства в стране в целом определены и сформированы [14]. Основными организационными инструментами такого рода партнерства в настоящее время являются: институты развития, созданные при фонде «Самрук-Казына», социально-предпринимательские корпорации, специальные экономические зоны, технопарки и др. И это далеко не полный перечень организационных инструментов партнерства государства и бизнеса.
В основе функционирования институтов государственно-частного партнерства лежат следующие подходы [15]:
· государственные инвестиции должны направляться не туда, где существует возможность получения моментальной прибыли, а в сферу «проблемных зон». Отсюда следует задача государства - не искать доходные сферы, а исправлять негативные ситуации;
· государственная поддержка должна быть ориентированной, прозрачной и, как правило, временной. Государство должно покидать занимаемый сегмент рынка, как только проблема будет решена. Пример - ипотека в США, где государственные жилищные агентства выступили инициаторами создания отрасли, которая в дальнейшем была передана частным компаниям.
Данные подходы к реализации отношений ГЧП особенно важны в связи с возможностью существования потенциальных опасностей данного сотрудничества, которые обусловлены следующими факторами: проблемами коррупции; низкой степенью доверия общества к государственным институтам; сильным влиянием политики на экономические решения (не всегда позитивным); низким уровнем ответственности и контроля со стороны государственного аппарата.
Реализации данной стратегии развития может помешать несовпадение векторов интересов бизнеса и власти. Власть сегодня ориентирована в основном на одну функцию - фискальную, а интерес бизнеса - поиск различного рода преференций, мер по снижению налогов и лоббирование государственной поддержки для своих производств. Партнерство государства и бизнеса призвано решать задачи административно-хозяйственного и макроэкономического уровня и обрести реальные рычаги взаимодействия с частным капиталом. У бизнеса есть определенный интерес к государственным (или частично государственным) объектам, а также к развитию необходимой инфраструктуры. Бизнес заинтересован в партнерстве с властью с целью создания нормальных условий для своей деятельности, развития институтов цивилизованного общества и экономики.
Схема продвижения выглядит следующим образом.
Для продвижения проекта потребуется координатор проекта, два торгового агента. Затраты распределяется следующим образом:
Заработная плата координатора - 200000тенге в месяц;
Заработная плата торгового агента - 150000тенге в месяц;
Орграсходы - 10% от годового фонда заработной платы;
Расходы сторонних организаций -20% от годового фонда заработной платы;
Коммунальные расходы - 1% от годового фонда заработной платы;
Непредвиденные расходы - 1% от годового фонда заработной платы;
Всего:
Расчет по затрат на продвижение
Должность |
Колич-во штатных единиц |
Месячный должностной оклад, тыс.тенге |
Премии (20-40%), тыс.тенге |
Годовой фонд заработной платы, тыс.тенге |
|
Координатор |
1 |
150 |
40 |
1840 |
|
Торговый агент |
1 |
100 |
30 |
1230 |
|
Расходы сторонних организаций |
1 |
614 |
|||
Орграсходы |
307 |
||||
Коммунальные расходы |
31 |
||||
Непредвиденные расходы |
31 |
||||
Всего |
4053 |
Продвижение проекта будет осуществляться через пропаганду идеи «Зеленое будущее нации». Финансирования проекта будет осуществляться в большей степени за частные деньги: до 70%, 30% за счет предполагаемого финансирования Фонда «ДАМУ». Внедрение и развитие таких проектов является жизненной необходимостью для дальнейшего успешного развития общества и будет способствовать улучшению экологической обстановки в регионах нашей страны.
Заключение
Казахстан - великая страна с большими запасами природных, человеческих ресурсов. Имеющая прекрасные перспективы для экономического роста и развития человеческого потенциала. На протяжении всего периода нашей независимости мы черпали ресурсы из наших недр, получая большую экономическую прибыль для построения государства, не думая о вреде причиняемых нашими предприятиями.
Сегодня ситуация меняется,появляются более инновационные методы разработки, добычи и переработки различных ресурсов.Вне зависимости от применяемой технологии отходы тех же заводов и жизнидеятельности общество не становится меньше. Различные отходы АПК, жизнидеятельности человека требуют пути решения их переработки для тогочтобы не приносить вред человечеству.
Предложенная Лидером Нации президентом Н.Назарбаевым концепция «зеленая экономика» представляет собой качественные,глубокие перемены в подходе к инновациям для улучшения уровня жизни населения, применения малоотходных технологий, глубокая переработка сырья, утилизация отходов и другое. Мы молодое поколение, воспитанное поколение своего народа, взяв за основу идеи нашего президента предложили идею по улучшению окружаещей среды, путем переработки отходов АПК,канализационных стоков на основе термохимической конверсии и пиролиза. Привлекательность проекта, то что, оно полностью окупаемо в течении жизненного цикла оборудования. Финансирование происходит при частичной поддержке государства, что делает проект очень привлекательным.
В наших руках изменить окружающую среду, сделать ее чище, чтобы сохранить ее для будущего поколения!
Список использованной литературы
1. Послание Президента РК Н.Назарбаева: Казахстан в новой глобальной реальности: рост, реформы и развитие»
2. Кучеров А. В. Концепция «зеленой» экономики: основные положения и перспективы развития
3. Вальтер, Д. Жасыл бизнес/ Д. Вальтер ; ?ылыми ред. ?. ?. ?бішев ; Т. Рыс??лов атында?ы ?аза? Экономикалы? Университеті. - Алматы : Экономика, 2011. - 269 б.
4. Нысанбаев, Е. Н. Принципы и пути совершенствования зеленого строительства на основе комплексной оценки природных и техногенных факторов на территории г. Астаны , автореферат / Е. Н. Нысанбаев. - Алматы : Нурай Принт Сервис, 2010. - 25 с.
5. Кожухов, Н. И. Экономика, организация и планирование зеленого хозяйства и строительства : учебник / Н. И. Кожухов, В. С. Теодоронский. - М. : Стройиздат, 1987. - 318 с
6. Китанович, Б. Планета и цивилизация в опасности / Б. Китанович; Пер. с сербохорват., предисл. и коммент.И.В. Вишняковой. - М. : Мысль, 1985. - 240 с.
7. www.stat.gov.kz/ Демографический ежегодник Казахстана. -Астана, 2014
8. Ашим, Н. Устойчивость, эффективность и гармония с природой / Н. Ашим // Казахстанская правда. - 2011. - 4 июня
9. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. С англ. - М.:Прогресс, 1990. - 734с.
10. Евстафьев Д.С. Продвижение инноваций: Уч.пособие. - Спб., 2001. - 90с
11. Дерябина М.А. Теоретические и практические проблемы государственно-частного партнерства. Доклад Центра теории экономической трансформации ИЭ РАН
12. Haken H. Synergetics\H.Hanken. - M.:Mir,1980;
13. Prigogin I.R. Order out of Chaos. - Moscow: URSS, 2003
14. Утемисов, Ш. Ресурс "зеленой" энергетики / Ш. Утемисов // Казахстанская правда. - 2013. - 19 янв. (№ 20/21). - С. 5
15. Делмон Д. Государственно-частное партнерство в инфраструктуре. -- Астана: World bank publication, 2010. -- 261 c.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Твердые бытовые отходы, общая характеристика и виды. Энергосберегающие лампы, их воздействия на экологию и особенности утилизации. Негативное воздействие пластика на здоровье человека и на окружающую среду. Методы и приборы переработки пищевых отходов.
презентация [2,6 M], добавлен 14.12.2013Воздействие бытовых отходов на окружающую среду. Ликвидация твердых отходов. Рециклизация как вторичная переработка. Комплексная программа ликвидации. Опыт использования технологий утилизации мусора. Виды разлагаемых пластиков и способы их утилизации.
контрольная работа [577,0 K], добавлен 03.07.2009Осадки сточных вод как специфический вид отходов, их особенности. Основные способы использования и утилизации канализационных осадков. Технологическая схема утилизации осадков иловых площадок и очистных сооружений с использованием взрывных камер.
контрольная работа [722,4 K], добавлен 04.09.2013Токсичные отходы. Отрицательное воздействие на окружающую среду. Утилизация отходов. Проблема повышения использования отходов производства. Методы обезвреживания и переработки твердых бытовых отходов: ликвидационные и утилизационные.
реферат [9,4 K], добавлен 25.10.2006Масштаб влияния лесной растительности на повышение чистоты воздуха и прозрачности атмосферы в городах. Возможность использования отходов от лесозаготовок в качестве вторичного ресурса. Выбор наиболее эффективной технологии переработки древесных отходов.
курсовая работа [501,8 K], добавлен 21.01.2011Проблема утилизации твердых бытовых отходов. Основные технологии захоронения, переработки и утилизации отходов. Предварительная сортировка, сжигание, низкотемпературный и высокотемпературный пиролиз. Производство электроэнергии из отходов в Эстонии.
реферат [74,9 K], добавлен 06.11.2011Оценка "зеленой" экономики как отрасли с высоким уровнем качества жизни населения, бережным и рациональным использованием природных ресурсов в интересах нынешнего и будущих поколений. Социальный аспект перехода к "зеленой экономике", новые технологии.
доклад [17,8 K], добавлен 24.09.2014Способы утилизации отходов птицеводства, животноводства, существующие технологии в данной сфере, оценка преимуществ и недостатков. Способы переработки отходов растительного сырья. Общая характеристика отходов сельского хозяйства, способы их утилизации.
дипломная работа [3,5 M], добавлен 22.07.2011Классификация отходов по виду и разделение по классу опасности. Способы их утилизации и размещение на свалках. Влияние бытовых отходов на окружающую среду и здоровье человека. Переработка мусора как основное направление экологии в борьбе за чистоту.
контрольная работа [33,6 K], добавлен 22.02.2017Проведение экологической оценки влияния эксплуатации оборудования по утилизации буровых отходов, с использованием технологии геотекстильных контейнеров, на основные компоненты окружающей природной среды. Расчет количества выбросов загрязняющих веществ.
дипломная работа [5,2 M], добавлен 30.05.2015