Сравнение уровня загрязненности и качества вод бассейна р. Ангары за 2000 и 2003 годы

Источники загрязнения вод бассейна р. Ангары. Промышленные сточные воды предприятий химической, нефтехимической, гидролизной, лесной промышленности, цветной металлургии, хозяйственно-бытовые сточные воды городов и населенных пунктов Иркутской области.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 14.09.2016
Размер файла 43,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Сравнение уровня загрязненности и качества вод бассейна р. Ангары за 2000 и 2003 годы

Введение

загрязнение сточный вода ангара

Основными источниками загрязнения вод бассейна р. Ангары являются промышленные сточные воды крупнейших в России и Восточной Сибири предприятий химической, нефтехимической, гидролизной, лесной и деревообрабатывающей промышленности, цветной металлургии, а также хозяйственно-бытовые сточные воды городов и населенных пунктов Иркутской области.

Приоритетными загрязняющими примесями поверхностных вод являются фенолы, нефтепродукты, органические вещества, соединения меди, ртуть.

1. Иркутское водохранилище

Качество воды определяется химическим составом байкальских вод, являющихся основным источником формирования водной массы водоема, а также влиянием судоходства и сточных вол очистных сооружений пос. Листвянка (санаторий «Байкал» и комплекс Лимнологического института СО Российской АН), рекреационной деятельностью в районе водохранилища.

В воде водохранилища в пунктах наблюдений пос. Патроны и г. Иркутск (центральный водозабор) среднегодовые концентрации меди не превышали ПДК.

Максимальные концентрации загрязняющих веществ в 2003 году достигали значений: в пункте наблюдений Исток Ангары органические вещества по БПК5 -- уровня нормы, в районе пос. Патроны железо общее -- 1,7 нормы, медь -- 2 нормы, в районе г. Иркутска (центральный водозабор) медь -- 2 нормы, органические вещества и нефтепродукты -- на уровне нормы. Хлорорганические пестициды в Иркутском водохранилище не обнаружены.

По сравнению с 2000 годом содержание органические вещества по БПК5 не изменилось, меди и нефтепродуктов сократилось в 1,5 раза.

В целом по водохранилищу качество воды существенно не изменилось, как и в 2000 году, вода соответствует II классу, чистая, ИЗВ в пунктах наблюдений Исток Ангары, пос. Патроны и г. Иркутск равен 0,35, 0,54 и 0,54; в 2000 г. 0,58, 0,55 и 0,51 соответственно.

По гидробиологическим показателям анализ гилробиоценозов проводился по состоянию водной толщи (бактерио-, зоо-, фитопланктон) в трех створах.

Гидробиоценозы створа Исток Ангары испытывают воздействие байкальских вод. Среднестворные количественные показатели зоопланктона максимальны. Значения обшей численности бактерий (ОЧБ) и численности сапрофитов (ЧС) самые низкие по обследуемой акватории. Воды соответствуют II классу качества и характеризуются как чистые.

В районе створа ОГП-1 пос. Патроны произошел рост показателей бактерио-планктона, особенно ЧС, в 76 раз. В зоопланктоне сохранилось лидирующее положение эпишуры аналогично фону. Средние численность и биомасса фитопланктона выросли относительно 2000 г. и явились максимальными для обследуемой акватории. Здесь же зарегистрирован наибольший индекс сапробности (ИС).

Качество воды оценивается как умеренно загрязненное (III класс), что на полкласса выше 2000 года (II--III).

В районе замыкающего створа водохранилища (г. Иркутск, центральный водозабор) наблюдалось снижение уровня развития наблюдаемых сообществ водных организмов. Численность зоопланктонтов минимальна, что нетипично. Среднесезонные показатели ОЧБ и ЧС сократились.

Экосистема фонового створа водохранилища характеризуется антропогенным напряжением с элементами экологического регресса. Экосистемам створов пос. Патроны и центральный водозабор г. Иркутска присущи элементы экологического регресса.

2. Река Ангара на участке городов Иркутск -- Ангарск

Основными источниками загрязнения вод р. Ангары в районе г. Иркутска являются сточные воды право- и левобережных очистных сооружений, ОАО «Корпорация «Иркут» (Иркутский авиазавод), городские ливневые сточные воды.

В контрольном створе, ниже сброса сточных вод правобережных очистных сооружений, средние за год концентрации меди и ртути соответствовали уровню ПДК. Максимальные значения достигали: меди -- 3 ПДК, ртути и органических веществ по БПК5 -- 2 ПДК, железа общего -1,5 ПДК, азота аммонийного и фенолов -- уровня ПДК, азота нитритного - 1,4 ПДК.

По сравнению с 2000 годом почти в 3 раза сократилось средняя за год концентрация меди; максимальные значения меди сократились в 2 раза, ртути не изменились, органических веществ по БПК5 -- увеличилось с 1,8 до 2 ПДК

Качество воды в сравнении с 2000 годом существенно не изменилось и соответствует II классу, чистая вода, ИЗВ - 0,79 (ИЗВ 2000 г. - 0,97).

В контрольном створе, ниже сброса сточных вод ОАО «Корпорация «Иркут», среднегодовая концентрация меди составляла 2 ПДК, ртути - ПДК, что соответствует уровню 2000 года. Максимальное значение фенолов и меди достигало 3 ПДК (в 2 раза ниже, чем в 2000 г.), ртути - 2 ПДК (в 2 раза ниже, чем в 2000 г.), азота нитритного -- 3,7 ПДК (в 3 раза выше, чем в 2000 г.), легкоокисляемых органических веществ по ХПК - 2,5 нормы (в 2 раза выше, чем в 2000 г.). По индексу загрязненности воды, рассчитанному по среднегодовым концентрациям, вода - II класса, чистая, ИЗВ -- 0,92 (ИЗВ в 2002 г. - 1,00).

В районе г. Ангарска основными источниками загрязнения вод р. Ангары являются сточные воды ИТЭЦ-9 и ИТЭЦ-10, завода ООО «Ангара-реактив» и ОАО «Ангарская нефтехимическая компания».

Ниже сброса сточных вод ИТЭЦ-10 среднегодовые концентрации меди и ртути в 2003 году находились на уровне ПДК (в 2000 году меди 3 ПДК, ртути 2 ПДК). Максимальные значения достигали: меди - 2 ПДК (в 2 раза ниже уровня 2000 г.), железа общего - 2,2 ПДК (в 2 раза ниже уровня 2000 г.), легкоокисляемых органических веществ по БПКз -- 1,3 нормы (на уровне 2000 г.). Качество воды соответствует II классу, чистая, ИЗВ -- 0,54, в сравнении с 2000 г. (ИЗВ -- 1,03) улучшилось на 1 класс.

В двух контрольных створах (0,5 и 4 км ниже сброса сточных вод ООО «Ангарск-реактив») среднегодовая концентрация меди в 2003 г. составляла 2 ПДК (как в 2000 г.), ртути - не превышала уровня ПДК (в 2000 было 2 ПДК). Максимальные значения меди в этих створах достигали 3 -- 2 ПДК (в 2000 г. было 3 - 4 ПДК), азота нитритного - 2-3,9 ПДК (в 2000 было 1,4 ПДК), фенолов -- уровня ПДК (в 2000 г. было 2 ПДК), в верхнем створе максимальные концентрации ртути соответствовали 2 ПДК (в 3 раза ниже 2000 г.), легкоокисляемых органических веществ (по БПКз) составили 1,2 нормы (в 2000 г. было 1,5 - 1,9 нормы).

Индекс загрязненности воды в вышеупомянутых створах относится ко II классу (ИЗВ 0,91 и 0,74 соответственно). Качество воды улучшилось на 1 класс.

3. Братское водохранилище (р. Ангара)

Гидрохимические наблюдения ведутся в семи пунктах, тринадцати створах, двадцати трех вертикалях (девятнадцать - III, четыре -- IV категории). Вода р. Ангары до поступления в Братское водохранилище испытывает влияние сбросов сточных вод предприятий городов Иркутска и Ангарска.

На входном створе Братского водохранилища (г. Усолье-Сибирское) основные источники загрязнения - ООО «Химпром-Усолье», ОАО «Усольский химфармкомбинат», свинокомплекс.

В 2003 году в фоновом створе, в районе водозабора г. Усолье-Сибирское, среднегодовые концентрации загрязняющих веществ не превышали допустимых норм (аналогично 2000 году). Зарегистрированы максимальные концентрации ртути, железа общего и фенолов на уровне нормы, органических веществ по ХПК --1,1 нормы, что ниже уровня 2000 года в 1,1-2 раза. Качество воды в этом створе соответствует II классу, ИЗВ - 0,50 (в 2000 году ИЗВ - 0,58).

Ниже по течению, в створе 1,5 км ниже сброса сточных вод ООО «Химпром-Усолье», качество воды за рассматриваемый период несколько ухудшилось. Максимальные концентрации достигали: ртути -- 2 ПДК в 2003 году против 7 ПДК 2000 г., фенолов -- 3 ПДК и 2 ПДК соответственно, азота нитритного - 1,4 ПДК и 1 ПДК соответственно, органических веществ по БПК5 - 1,6 нормы и 1,5 нормы, по ХПК -- 2,1 и 1,1 нормы. Качество воды II класса, ИЗВ - 0,74, что в целом соответствует 2000 году.

В сравнении с 2000 годом, в районе г. Усолья-Сибирского качество воды улучшилось: по комплексной оценке оно соответствовало в 2003 г. II классу, ИЗВ 0,66, а в 2000 году - 1,28.

Далее по течению реки, в районе г. Свирска, в фоновом створе для ОАО «Востсибэлемент», среднегодовая концентрации меди в 2003 г. находилась на уровне ПДК (в 2000 г. было 3 ПДК). Максимальные концентрации значительно уменьшились и составляли: ртути - 2 ПДК (в 2000 г. было 10 ПДК), меди - 3 ПДК (в 2000 г. было 5 ПДК), органических веществ по БПК5 и по ХПК -- 1,3 нормы (в 2000 г. было 1,5 нормы). Хлорорганические пестициды не обнаружены. Качество воды II класса, чистая, ИЗВ - 0,61 (в 2000 г. было 0,98).

В двух контрольных створах, расположенных на расстояниях 0,5 и 3 км ниже сброса сточных вод завода ОАО «Востсибэлемент», среднегодовые содержания меди в 2003 году как и в 2000 г. составляли 2 ПДК, ртути -- на уровне ПДК. Максимальные концентрации в этих створах достигали: ртути -- 2 ПДК (в 2000 г. было 4 ПДК), меди - 3-2 ПДК (в 2000 г. было 3 ПДК), фенолов - 3 ПДК (в 2000 г. было 2 ПДК). Индекс загрязненности воды в этих двух створах незначительно возрос 1,01 и 0,75, что соответствует III и II классам качества, умеренно загрязненная и чистая вода (ИЗВ в 2000 г. 0,97 и 0,69 соответственно).

В сравнении с 2000 годом, в верхнем контрольном створе в районе г. Свирска несколько уменьшилось загрязнение воды фенолами, азотом аммонийным, но увеличилось загрязнение железом общим, азотом нитритным. По комплексу показателей качество вод верхней части водохранилища аналогично предшествующему и повсеместно оценено III - IV классом.

В 2003 году вода в приплотинной части водохранилища в районе г. Братска, 9,5 км выше р.п. Порожский, загрязнена нефтепродуктами в среднегодовом значении превышающем ПДК в 7,8 раза (в 2000 г. было 8,4 ПДК), в максимальном значении -- 17,6 ПДК (в 2000 г. было 10,8 ПДК). Максимальные концентрации фенола 3 ПДК против 2 ПДК 2000 года. Содержание органических веществ по БПК5 превышало норму в 1,4 раза (в 2000 г. было 1,6 раз). Качество воды относится к III классу, умеренно загрязненная, ИЗВ -- 1,85 (в 2000 г. 1,73).

В заливе Сухой Лог, в черте р.п. Порожский, качество воды к 2003 году ухудшилось: здесь среднегодовые концентрации составили: нефтепродуктов -- 8,4 ПДК (в 2000 г. было 7,8 ПДК), лигнина -- 2,2 ПДК (в 2000 г. было 2,5 ПДК). Максимальные концентрации нефтепродуктов -- 18,6 ПДК (в 2000 г. было 11,4 ПДК), лигнина - 8,8 ПДК (в 2000 г. было 8 ПДК), фенолов - 4 ПДК (в 2000 г. было на уровне ПДК), формальдегида - 3,4 ПДК (в 2000 г. было на уровне ПДК), по ХПК - 1,2 нормы (в 2000 г. было 2,4 нормы). ИЗВ не изменился - 2,11 и соответствует III классу, умеренно загрязненная вода.

В створе 5 км ниже р.п. Порожский, в заливе Дондир, среднегодовые концентрации соответствовали: нефтепродуктов -- 7,2 ПДК (в 2000 г. было 8 ПДК), лигнина - 2,5 ПДК (в 2000 г. было 2,6 ПДК). Максимальное значение нефтепродуктов составило 17,2 ПДК (в 2000 г. было 10,6 ПДК), лигнина -- 8,5 ПДК (в 2000 г. было 6,4 ПДК), формальдегида - 2 ПДК (в 2000 г. было на уровне ПДК), органических веществ по ХПК - 1,3 нормы (в 2000 г. было на 1,5 нормы). ИЗВ незначительно улучшился с 2,13 до 2,05, III класс качества.

4. Усть-Илимском водохранилище (р. Ангара)

Гидрохимические наблюдения осуществляются в десяти пунктах, тринадцати створах, на восемнадцати вертикалях (две -- II, пять - III, одиннадцать -- IV категории).

Водохранилище отличается неоднородным гидрологическим режимом на разных участках. Объем воды в нем формируется, в основном, за счет сбросов через Братскую ГЭС, в связи с чем и качество вод верхней части Усть-Илимского водохранилища определяется содержанием загрязняющих веществ, поступающих из Братского водохранилища.

Наиболее загрязненным в Усть-Илимском водохранилище является залив р. Вихоревой, на который оказывает неблагоприятное влияние р. Вихорева, куда сбрасываются сточные воды ОАО «Братсккомплексхолдинг», МУЛ «Братские инженерные сети жилищно-коммунального хозяйства», хозбытовые сточные воды г. Братска. В створе, расположенном 24,5 км выше пос. Седаново, показатель качества воды ИЗВ составил 69,4 чрезвычайно грязная, VII класс (в 2000 г. ИЗВ составлял 64,0). В этом створе в 2003 году среднегодовые концентрации нефтепродуктов составляли 8 ПДК (в 2000 г. было 4,6 ПДК), фенолов -- 2 ПДК (в 2000 г. было 3 ПДК), азота аммонийного -- 1,2 ПДК (в 2000 г. было 1,3 ПДК).

Ниже по течению р. Ангары, после сбросов ОАО ПО «УИЛПК» (0,5 и 2,8 км ниже сброса сточных вод ОАО ПО «УИЛПК»), в 2003 году обнаружены нефтепродукты в среднегодовых концентрациях 5 -- ПДК (в 2000 г. было 10 ПДК), лигнин - 2,1-3 ПДК (в 2000 г. было 4,1-3,9 ПДК), фенолы - 2 ПДК (в 2000 г. было 5 ПДК). Максимальные значения нефтепродуктов достигали 5,4--14,2 ПДК (в 2000 г. было 14,8-23,6 ПДК), лигнина -- 3,4-9,9 ПДК (в 2000 г. было 7,1-7,6 ПДК), фенолов - 3-5 ПДК (в 2000 г. было 5 ПДК).

Качество воды относится к III классу, умеренно загрязненная, ИЗВ - 2,23. (в 2000 г. был 2,26).

5. Река Иркут

Наблюдается в одном пункте, двух створах III категории. Основными источниками загрязнения реки являются её притоки -- Олха и Кая. В фоновом створе, выше устья р. Олхи, среднегодовое и максимальное значения меди достигали 1--3 ПДК, железа - 1,6 и 4,7 ПДК соответственно.

В контрольном створе реки среднегодовое и максимальное значения меди в 2003 году составляли 2 и 4 ПДК (в 2000 г. было 3 ПДК). Максимальная концентрация органических веществ по БПК5 не изменилась и достигала 1,5 нормы.

По сравнению с 2000 годом, качество воды в фоновом створе осталось на прежнем уровне и относится ко II классу, условно чистая, ИЗВ равен 0,81 (в 2000 г. ИЗВ 1,0). Качество воды в контрольном створе ухудшилось в связи с увеличением содержания железа и соответствует III классу, умеренно загрязненная, ИЗВ - 1,08 (в 2000 г. ИЗВ 1.01).

6. Река Олха

Наблюдается в одном пункте, трёх створах III категории. Воды реки загрязнялись сточными водами ОАО «ИркАЗ -- СУАЛ», городских очистных сооружений г. Шелехова. В июле 2003 г. сброс сточных вод ОАО «ИркАЗ - СУАЛ» в р. Олху официально прекращен.

В 2003 г. в фоновом створе, выше сброса сточных вод ОАО «ИркАЗ - СУАЛ», среднегодовые концентрации составили: железа -- ПДК (в 2000 г. было 2,4 ПДК), меди - уровень ПДК (в 2000 г. было 2 ПДК). Максимальная концентрация железа достигала ПДК (в 2000 г. было 4 ПДК), меди - 2 ПДК (в 2000 г. было 6 ПДК), органических веществ по ХПК - 1,3 нормы (в 2000 г. было 1,5 нормы).

Качество воды улучшилось на 1 класс и соответствует II классу, чистая, ИЗВ - 0,83 (в 2000 г. 1,24).

Далее по течению реки, ниже сброса сточных вод ОАО «ИркАЗ - СУАЛ», качество воды ухудшается. Среднегодовая концентрация меди в 2003 году составила 2 ПДК (в 2000 г. было 3 ПДК), железа -- 2,7 ПДК (в 2000 г. 2,4 ПДК). Максимальное значение железа в 2003 г. достигало 3,8 ПДК (в 2000 г. было 5,9 ПДК), меди - 7 ПДК, фенолов -- 2 ПДК, органических соединений по ХПК -- 1,6 нормы, фтора -- уровня ПДК (по последним четырем показателям изменения за 3 года не произошло).

Качество воды III класса, умеренно загрязнённая, ИЗВ - 1,26 (в 2000 г. ИЗВ 1,38). По сравнению с предшествующим периодом, качество воды в реке Олхе существенно не изменилось.

7. Река Кая

Наблюдается в одном пункте, двух створах III категории. Вода загрязняется сточными водами Ново-Иркутской ТЭЦ, сельскохозяйственных предприятий, садоводств.

В 2003 году в фоновом створе, выше сброса сточных вод Ново-Иркутской ТЭЦ, среднегодовые концентрации составляли: железа - 2,4 ПДК (в 2000 г. было 1,1 ПДК), меди -- уровень ПДК (в 2000 г. было 2 ПДК). Максимальное значение меди достигало 3 ПДК (в 2000 г. было 5 ПДК), железа -- 4,3 ПДК (в 2000 г. было 1,5 ПДК), органических веществ по ХПК -- 1,7 ПДК (в 2000 г. было 1,1 ПДК), фенолов и нефтепродуктов -- уровня ПДК (в 2000 г. было 2 и 1,6 ПДК соответственно).

По сравнению с предшествующим периодом, качество воды осталось прежним, III класса, умеренно загрязнённая, ИЗВ равен 1,01 (в 2000г. ИЗВ 1,07).

8. Река Ушаковка

Наблюдается в двух пунктах, трёх створах IV категории. Реку загрязняют ливневые сточные воды с садоводческих объединений, сельскохозяйственных угодий.

В 2003 году в верхнем течении реки, у пос. Добролёт, среднегодовые концентрации меди и железа составляли 1 и 1,4 ПДК соответственно (в 2000 г. было 4 и 1,4 ПДК). Максимальные концентрации загрязняющих веществ достигали: меди -- 3 ПДК (в 2000 г. было 6 ПДК), железа -- 3,8 ПДК (в 2000 г. было 2,4 ПДК), фенолов - уровня ПДК как и в 2000 г.

В районе г. Иркутска в фоновом и контрольном створах среднегодовые содержания меди составляли 2-3 ПДК (в 2000 г. было 5 ПДК). Содержание фенолов в контрольном створе достигало уровня ПДК (в 2000 г. было 2 ПДК). Максимальные значения меди достигали 3-4 ПДК (в 2000 г. было 6-5 ПДК). Концентрация азотов аммонийного и нитритного в контрольном створе достигала 2,1 и 1,8 ПДК (в 2000 г. было 2,2 и 1,0 ПДК).

Качество воды в районе пос. Добролет улучшилось на 1 класс и соответствует II классу, чистая, ИЗВ - 0,75 (ИЗВ в 2000 г. 1,48); в районе г. Иркутска качество воды также не изменилось: III класс, умеренно загрязнённая, ИЗВ -- 1,20 и 1,74 (ИЗВ в 2000 г. 1,48 и 1,51 соответственно).

9. Река Куда

Наблюдается в двух пунктах, двух створах IV категории.

Вода загрязняется сельскохозяйственными и хозяйственными сточными водами.

В 2003 году в фоновом створе, расположенном выше с. Ахины, среднегодовое и максимальное содержание меди составляло 2 ПДК (в 2000 г. было 3 ПДК). Максимальная концентрация органических веществ по ХПК достигала 1,3 нормы (в 2000 г. было 1,1 ПДК), железа находилось на уровне ПДК (в 2000 г. было 1,4 ПДК).

В нижнем течении реки, у с. Урик, в 2003 году как и в 2000 г. среднегодовая концентрация меди составляла 2 ПДК, органических веществ по ХПК - 1,3 нормы. Максимальное значение меди отмечалось до 3 ПДК (в 2000 г. было 5 ПДК), органических веществ по ХПК 2 ПДК (в 2000 г. было 1,6 ПДК), органических веществ по БПК5 -- уровень ПДК (в 2000 г. было 1,7 ПДК).

По сравнению с предыдущим периодом, качество воды в реке улучшилось переходом из III во II класс в районе с. Ахины ИЗВ - 0,70 (ИЗВ в 2000 г. 1,04). У с. Урик качество воды существенно не изменилось и осталось III класса, умеренно загрязненная, ИЗВ -1,02 (ИЗВ в 2000 г. 1,08).

10. Река Китой

Наблюдается в одном пункте, двух створах III категории.

Река загрязнена сточными водами ЗАО «Ангарский керамический завод», МУП «Ангарский водоканал» и предприятий сельского хозяйства.

В фоновом створе, 2,5 км выше с. Одинский, среднегодовые концентрации меди и железа в 2000 - 2003 годах достигали уровня ПДК. Максимальные значения меди составляли 3 ПДК, органических веществ по ХПК -1,5 ПДК, железа - 1,6 ПДК.

Вода реки II класса качества, чистая, ИЗВ равен 0,72 (ИЗВ в 2000 г. 0,51).

В створе, расположенном выше устья реки, среднегодовая концентрация железа достигала 1,1 ПДК (ранее превышала норму в 2 раза). Максимальные концентрации меди составляли -- 5 ПДК в 2000 г. и 2 ПДК в 2003 г.

Качество воды на 2003 г. не изменилось и соответствует II классу, чистая, ИЗВ равен 0,56 (ИЗВ в 2000 г. 0,71).

По гидробиологическим показателям водоток обследовался по состоянию бактерио-, фито-, зоопланктона и бентоса в двух створах.

Количественные характеристики альгоценоза выше предидущих. Вниз по водотоку наблюдался рост средних величин численности и биомассы. По всему руслу доминировали диатомовые водоросли, преимущественно олиго-бета- и бета-мезосапробы. Воды обследуемого участка р. Китой отнесены в категорию чистые -- умеренно загрязненные (II--III класс). По сравнению с 2000 г. качество вод в створе 2,5 км выше с. Одинский не изменилось, в черте г. Ангарска (10 км выше устья р. Китой) улучшилось на полкласса.

11. Река Белая

Наблюдения проводятся в трех пунктах, четырех створах IV категории.

На гидрохимическое состояние реки оказывают влияние сельскохозяйственные угодья, сточные воды ОАО «Сибирский фарфор», профилактория ООО «ХимпромУсолье», ЗАО «Новомальтинский завод строительных материалов», предприятий ЖКХ Усольского района.

В 2003 г. фоновом створе, 1,5 км выше р.п. Мишелёвка, среднегодовая концентрация меди достигала уровня ПДК (в 2000 г. было 2 ПДК). Максимальное содержание меди -4 ПДК (в 2000 г. было 5 ПДК).

По сравнению с предыдущим периодом состояние реки осталось на прежнем уровне: II класса, чистая, ИЗВ - 0,62 (в 2000 г. - 0,80).

В створе 12 км ниже р.п. Мишелёвка наблюдались среднегодовые концентрации, превышающие допустимые нормы по меди в 3 раза (в 2000 г. в 4), железу -- в 1,1 раза (в 2000 г. в 2,6). Максимальные значения достигали: меди -- 4 ПДК (в 2000 г. было 6 ПДК), азота нитритного - 1,4 ПДК (в 2000 г. было 7,8 ПДК).

По сравнению с предшествующим годом, качество воды осталось на прежнем уровне, соответствует III классу, умеренно загрязненная, ИЗВ - 1,21 (в 2002 г. ИЗВ -1,62).

В створе, расположенном в районе с. Мальта, среднегодовая концентрация меди составляла 2 ПДК (в 2000 г. было 3 ПДК). Максимальная концентрация меди достигала 3 ПДК (в 2000 г. было 4 ПДК), железа -- 1,9 ПДК (в 2000 г. было 1,1 ПДК), органических веществ по ХПК 1,5 ПДК (в 2000 г. было 1,1 ПДК).

Качество воды не изменилось и соответствует II классу, чистая, ИЗВ - 0,95 (в 2000 г. ИЗВ - 0,98).

12. Река Ока

Наблюдается в двух пунктах, пяти створах (четыре -- III и один -- IV категории).

Основными источниками загрязнения реки являются сточные воды МУРЭПКХ (г. Зима) и ОАО «Саянскхимпласт».

В 2003 г. в фоновом створе реки, выше сброса сточных вод гидролизного завода, среднегодовая концентрация железа составляла 3,7 ПДК (в 2000 г. было 3,4 ПДК). Максимальное содержание железа достигало 7,1 ПДК (в 2000 г. было 5,8 ПДК), органических соединений по БПК5 и ХПК -- 1,1 и 1,2 нормы соответственно (в 2000 г. было по 1,8 нормы).

Качество воды не изменилось и соответствует III классу, умеренно загрязненная, ИЗВ - 1,05 (ИЗВ в 2000 г. 1,27).

В верхнем контрольном створе, 0,7 км ниже сброса сточных вод гидролизного завода, среднегодовая концентрация железа составила 2,9 ПДК (в 2000 г. было 2,4 ПДК), органических веществ по БПК5 -1,1 нормы как и в 2000 г., меди -- уровень ПДК (в 2000 г. было 2 ПДК). Максимальное значение железа достигало 6 ПДК (в 2000 г. было 3,4 ПДК), меди -- 2 ПДК (в 2000 г. было 3 ПДК), органических веществ по ХПК и БПК5 - 2,6 и 2,1 нормы соответственно (в 2000 г. было 1,5 и 1,9 ПДК), фенолов -- уровня ПДК (в 2000 г. было 2 ПДК).

Качество воды III класса, умеренно загрязнённая, ИЗВ - 1,49 (ИЗВ в 2000 г. 1,28).

В нижнем створе, 6 км ниже сброса сточных вод гидролизного завода, среднегодовая концентрация железа составляла 1,7 ПДК (в 2000 г. было 2,6 ПДК), меди - уровень ПДК (в 2000 г. было 2 ПДК). Максимальные концентрации достигали значений: меди 2 ПДК (в 2000 г. было 3 ПДК), железа -2,6 ПДК (в 2000 г. было 3,9 ПДК), органических соединений по БПК5 -- уровня ПДК (в 2000 г. было 2,1 ПДК).

По сравнению с 2000 годом, качество воды в 2003 г. улучшилось в связи с уменьшением содержания меди, качество воды II класса, чистая, ИЗВ - 0,76 (ИЗВ в 2000 г. 1,29).

Ниже по течению реки, в створе 1 км ниже сброса сточных вод ОАО «Саянскхимпласт», среднегодовая концентрация железа достигала 2,1 ПДК (в 2000 г. было 2,9 ПДК), меди -- уровня ПДК как и в 2000 г. Отмечалось превышение допустимых норм в максимальных значениях: меди - в 2 раза (в 2000 г. в 3 раза), органических веществ по ХПК и БПК5 в- 1,6-1,4 раза (в 2000 г. было в 1,6 и 2,1 раза).

Качество воды III класса, умеренно загрязнённая, ИЗВ - 1,01 (ИЗВ в 2000 г. - 1,24).

Далее, вниз по реке, в районе с. Усть-Када, содержание органических соединений по БПК достигало 2,4 ПДК (в 2000 г. было 1,1 ПДК), нефтепродуктов -- 7,2 ПДК (в 2000 г. было 4,4 ПДК).

В связи с финансовыми трудностями отбор проб у с. Усть-Када проводился один раз и ИЗВ не рассчитывался.

13. Река Ия

Наблюдается в одном пункте, трёх створах III категории.

На качество воды р. Ии оказывает влияние ОАО «Тулунский гидролизный завод».

В 2003 г. в фоновом створе, расположенном выше сброса сточных вод гидролизного завода, наблюдалось превышение среднегодовой концентрации железа в 2,1 раза (в 2000 г. было 1,6 ПДК). Максимальные значения достигали: железа -- 3,3 ПДК (в 2000 г. было 2,8 ПДК), органических веществ БПК -- 2,4 нормы (в 2000 г. было 2,1 ПДК).

По сравнению с предшествующим годом, качество воды осталось на прежнем уровне, соответствует II классу, условно чистая, ИЗВ - 0,82 (в 2000 г. ИЗВ был равен 0,99).

В контрольном створе, расположенном 0,5 км ниже сброса сточных вод гидролизного завода, среднегодовые концентрации меди и железа превышали допустимые нормы в 2 раза. Максимальные концентрации достигали: меди - 3 ПДК (в 2000 г. было 4 ПДК), фенолов - 2 ПДК (в 2000 г. было на уровне ПДК), железа - 3,3 ПДК (в 2000 г. было 1,6 ПДК).

Качество воды III класса, умеренно загрязненная, ИЗВ равен 1,12 (ИЗВ в 2000 г. 1,42).

Ниже по течению, 15 км ниже сброса сточных вод гидролизного завода, среднегодовая концентрация меди с 2000 по 2003 гг. не изменилась и составляла 2 ПДК, железа - 1,4 ПДК. Максимальные концентрации превышали ПДК: железа -- в 2,5 раза как и в 2000 г., меди -- в 2 раза (в 2000 г. в 4 раза), органических веществ по БПК и ХПК - в 1,4-1,7 раза (в 2000 г. в 1,8 и 1,9 раза).

Качество воды, относительно 2000 года, осталось на прежнем уровне и соответствует III классу, умеренно загрязнённая, ИЗВ - 1,06 (ИЗВ в 2000 г. 1,17).

14. Река Вихорева

Наблюдения осуществляются в трех пунктах (один -- IV, два -- III категории).

Основные источники загрязнения р. Вихоревой -- сточные воды ОАО «Братск-комплексходдинг», МУП «Братские иженерные сети жилищно-коммунального хозяйства» и хозбытовые сточные воды ПУ ВКХ г. Братска.

В 2003 г. воде р. Вихоревой уже в фоновом створе наблюдений (район г. Вихоревка) среднегодовые концентрации превысили ПДК: азота аммонийного -- в 1,9 раза (в 2000 г. было 1,1 ПДК), нефтепродуктов -- в 8,2 раза (в 2000 г. было 2,8 ПДК), лигнина -- в 7 раз (в 2000 г. в 19,6 раз), железа общего -- в 3,5 раза (в 2000 г. в 4,5 раза), сульфидов и сероводорода -- в 75 раз (в 2000 г. было в 100 раз). Зарегистрированы максимальные значения: по азоту аммонийному - 3,4 ПДК (в 2000 г. было 2 ПДК), нефтепродуктам - 16,4 ПДК (в 2000 г. было 7,2 ПДК), железу общему --6,4 ПДК (в 2000 г. было 5,6 ПДК) , формальдегиду -1,8 ПДК (в 2000 г. было 2,8 ПДК), лигнину - 9,9 ПДК (в 2000 г. было 34,8 ПДК), сульфидам и сероводороду - 300 ПДК как и в 2000 г.; содержание органических веществ по ХПК достигало 2,4 нормы как и в 2000 г.

ИЗВ в 2000 г. составлял 17,2, VII класс - чрезвычайно грязная вода. В 2003 г. этот показатель составил 15,8 (V класс, грязная вода).

Ниже по течению реки, у пос. Чекановский, в 2003 г. превышали ПДК в среднегодовых значениях нефтепродукты -- в 7,4 раза (в 2000 г. было 4,8 ПДК), железо общее -- в 3,5 раза (в 2000 г. в 4 раза), органические вещества по ХПК -- в 1,1 раза (в 2000 г. в 1,5 раза). Наибольшее загрязнение нефтепродуктами составляло 16 ПДК (в 2000 г. было 8,6 ПДК), фенолами - 4 ПДК (в 2000 г. было 5 ПДК), азотами аммонийным -- 3,8 ПДК (в 2000 г. было 2,9 ПДК), железом общим - 5,8 ПДК (в 2000 г. было 7,6 ПДК), формальдегидом - 2,2 ПДК (в 2000 г. было 4,4 ПДК); легкоокисляемые органические вещества (по БПК) увеличились в 1,8 раза - на уровне 2000 г., бихроматная окисляемость (ХПК) - в 2,5 раза (в 2000 г. была выше в 6,1 раза). В сравнении с 2000 годом, в этом створе состояние воды ухудшилось, ИЗВ равен 2,53, IV класс, загрязненная вода, в 2000 году ИЗВ-2,16.

В створе 88 км ниже сброса сточных вод ОАО «Братсккомплексхолдинг» качество воды р. Вихоревой значительно ухудшается. Среднегодовые концентрации в 2003 г. достигали: нефтепродуктов - 5,6 ПДК (в 2000 г. было 6,4 ПДК), железа общего - 5,1 ПДК (в 2000 г. было 7,6 ПДК), азота аммонийного - 3,2 ПДК (в 2000 г. было 3,1 ПДК), азота нитритного - 4,2 ПДК (в 2000 г. было 1,6 ПДК). Средние за год концентрации специфических загрязняющих веществ соответствовали: сульфидов и сероводорода - 1300 ПДК (в 2000 г. было 4000 ПДК), формальдегида -- 2,6 ПДК (в 2000 г. было 2 ПДК), лигнина - 8,8 ПДК (в 2000 г. было 36,8 ПДК). Максимальные значения специфических веществ достигали высоких уровней загрязнения: сероводорода и сульфидов -- до 3200 ПДК (ЭВЗ) (в 2000 г. было 9600 ПДК), формальдегида - до 4,6 ПДК (в 2000 г. было 4,4 ПДК), лигнина -- до 23,8 ПДК (в 2000 г. было 81,2 ПДК); кроме того, высоки максимальные концентрации других загрязняющих веществ: нефтепродуктов -- 8,4 ПДК (в 2000 г. было 10,8 ПДК), фенолов -- 3 ПДК (в 2000 г. было 16 ПДК), фосфора минерального -- 4,9 ПДК (в 2000 г. было 1,8 ПДК), железа общего -- 6,6 ПДК (в 2000 г. было 15,3 ПДК), азота аммонийного - 4,7 ПДК (в 2000 г. было 5,4 ПДК), азота нитритного - 9,2 ПДК (в 2000 г. было 4,9 ПДК), органических веществ по БПК - 3,4 нормы (в 2000 г. было 3 нормы), по ХПК -- 5,6 нормы (в 2000 г. было 6 норм).

Этот створ относится к VII классу качества, чрезвычайно грязная вода, ИЗВ составил 212 (в 2000 г. ИЗВ был 688).

15. Река Уда

Наблюдается в одном пункте, двух створах IV категории.

На состояние воды реки оказывают влияние сточные воды предприятий ЖКХ, а также предприятий пищевой промышленности.

В створе выше сброса сточных вод городских очистных сооружений г. Нижнеудинска в 2003 г. среднегодовое содержание меди достигало уровня ПДК (в 2000 г. было 2 ПДК). Максимальная концентрация меди превышала норму в 2 раза (в 2000 г. было 4 ПДК), органических веществ по БПК -- в 1,7 раза (в 2000 г. в 1,1 раза). В створе ниже сброса сточных вод городских ОС г. Нижнеудинска среднегодовая концентрация меди достигала уровня ПДК (в 2000 г. было 4 ПДК). Максимальное содержание загрязняющих веществ составляло: меди -- 2 ПДК (в 2000 г. было 6 ПДК), органических веществ по ХПК и БПК - 1,4 и 1,8 ПДК соответственно (в 2000 г. было 1,6 и 1,1 ПДК).

Качество воды в фоновом створе существенно не изменилось - II класс, условно чистая, в фоновом ИЗВ - 0,61 (в 2000 г. ИЗВ 0,72). В контрольном створе качество воды улучшилось на 1 класс: ИЗВ -- 0,75 (в 2000 г. ИЗВ 1,3).

16. Река Бирюса

Наблюдается в двух пунктах, четырёх створах III категории.

Основными источниками загрязнения воды р. Бирюсы являются сточные воды гидролизного завода и хозбытовые сточные воды г. Бирюсинска.

В створах г. Бирюсинска в 2000 г. наблюдения не проводились.

В замыкающем створе реки, у пос. Шиткино, среднегодовые концентрации органических веществ по БПК в 2000 и 2003 гг. превышали норму в 1,3 раза, меди в 2003 г. -- достигали уровня ПДК, в 2000 г. 2 ПДК. Максимальное содержание загрязняющих веществ составляло: меди -- 2 ПДК (в 2000 г. было 6 ПДК), органических веществ по ХПК и БПК -- 1,4 и 2,1 нормы соответственно (в 2000 г. было 1,2 и 1,3 ПДК).

По индексу загрязнённости в 2003 году вода II класса, условно чистая, ИЗВ - 0,88, а в 2000 г. вода III класса (ИЗВ 1,14).

17. Река Топорок

Наблюдается в одном пункте, одном створе IV категории.

Организованных источников сброса сточных вод нет.

С превышением допустимых норм в 2003 г. обнаруживались органические вещества по ХПК - 2 нормы (в 2000 г. было 2,4 ПДК) и железо - 5,2 ПДК (в 2000 г. было 1,8 ПДК).

В связи с финансовыми трудностями в 2003 г. отбор проб проводился один раз, поэтому ИЗВ не рассчитывался.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Технологические процессы и оборудование – источники образования выбросов. Расчет экологического налога. Сточные воды различных цехов машиностроительных предприятий. Расход поверхностных сточных вод. Особые виды промышленного загрязнения водоемов.

    контрольная работа [32,1 K], добавлен 07.01.2015

  • Предприятие АО "Осколцемент" как источник загрязнения водных объектов. Технологический процесс производства цемента. Вероятные загрязняющие вещества, которые могут попадать в сточные воды. Расчеты предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 22.12.2011

  • Обзор основных антропогенных источников загрязнения воды, основными из которых являются промышленные, бытовые стоки и бытовой мусор, сельское хозяйство, обезлесение, тепловое загрязнение, атмосферные осадки. Проблема дефицита воды. Пути решения проблемы.

    реферат [34,3 K], добавлен 08.06.2013

  • Краткая характеристика деятельности ООО "Уралхимтранс". Основные источники загрязнения и оценка экологического воздействия предприятия на окружающую среду: сточные воды, отходы производства. Природоохранные мероприятия для снижения уровня загрязнения.

    контрольная работа [22,0 K], добавлен 14.11.2011

  • Источники загрязнения поверхностных вод суши: производственные предприятия химической, нефтяной, целлюлозно-бумажной промышленности, электроэнергетика и машиностроение, черная и цветная металлургия. Основные проблемы качества питьевой воды, ее очистка.

    реферат [25,1 K], добавлен 30.03.2014

  • Состав и классификация пластических масс. Сточные воды производств суспензионных полистиролов и сополимеров стирола. Сточные воды производства фенолоформальдегидных смол. Классификация методов их очистки. Очистка сточных вод после производства каучуков.

    курсовая работа [611,0 K], добавлен 27.12.2009

  • Санитарно-гигиеническое значение воды. Характеристика технологических процессов очистки сточных вод. Загрязнение поверхностных вод. Сточные воды и санитарные условия их спуска. Виды их очистки. Органолептические и гидрохимические показатели речной воды.

    дипломная работа [88,8 K], добавлен 10.06.2010

  • Источники загрязнения внутренних водоемов. Методы очистки сточных вод. Выбор технологической схемы очистки сточных вод. Физико-химические методы очистки сточных вод с применением коагулянтов. Отделение взвешенных частиц от воды.

    реферат [29,9 K], добавлен 05.12.2003

  • Характеристика бытовых, производственных и атмосферных сточных вод. Определение основных элементов системы водоотведения (общесплавных, комбинированных) городов и промышленных предприятий, проведение их экологической и технико-экономической оценок.

    реферат [2,5 M], добавлен 14.03.2010

  • Образование сточных вод от населенных пунктов, их влияние на водные объекты. Основные категории сточных вод в зависимости от их происхождения: хозяйственно-бытовые, производственные, атмосферные. Примеры очистных сооружений малых городов и поселков.

    курсовая работа [988,4 K], добавлен 17.08.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.