Регистр выбросов и переноса загрязнителей
Основные вопросы Орхусской конвенции и Протокола о регистрах выбросов и переноса загрязнителей. Характеристика экологических программ в Челябинске, Астраханской области. Право на обжалование, обращение в суд за защитой своих нарушенных экологических прав.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.04.2016 |
Размер файла | 68,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
"ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
(национальный исследовательский университет)
Факультет "Механико-технологический"
Кафедра "Безопасность жизнедеятельности"
Направление "Техносферная безопасность"
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине "Системы защиты среды обитания"
Регистр выбросов и переноса загрязнителей
Автор работы
студент группы МТ-478
Л.А. Трофимова
Челябинск 2016
Аннотация
Трофимова Л.А. Регистр выбросов и переноса загрязнителей. Челябинск: ЮУрГУ, МТ-478, 24 с., 0 ил., 0 табл., библиогр. список - 11 наим., 0 прил.
Орхусская конвенция предоставляет публичные права и налагает на Стороны и государственные органы обязательства по обеспечению доступа к информации и участия общественности. Она подкрепляет эти права положениями, предусматривающими доступ к правосудию, которые, образно говоря, дают этой Конвенции возможность "укусить". Фактически, преамбула непосредственно увязывает охрану окружающей среды с нормами в области прав человека и поднимает экологические права до уровня других прав человека.
Регистр выбросов и переноса загрязнителей (РВПЗ) служит важным инструментом государственной экологической политики в целом, который стимулирует предприятия, сообщающие данные, к сокращению загрязнения и позволяет заручиться широкой общественной поддержкой при проведении государственной экологической политики. Государство может установить долгосрочные национальные цели охраны окружающей среды в поддержку устойчивого развития и использовать РВПЗ как важный инструмент, позволяющий объективно оценить, насколько хорошо выполняются эти цели.
Оглавление
- Аннотация
- Введение
- Орхусская конвенция
- Доступ к экологической информации
- Участие общественности в принятии решений по конкретным видам деятельности
- Доступ к правосудию
- Регистр выбросов и переноса загрязнителей
- Регистр выбросов и переноса загрязнителей: опыт России
- Экологическая программа в Челябинске
- Экологическая программа в Астраханской области
- Присоединение России к Орхусской Конвенции
- Поручения президента
- Ответ Минприроды
- Заключение
- Библиографический список
Введение
Мы чaсто говорим о загрязнении окружающей среды, о том, что необходимо предотвратить выбросы вредных веществ в атмосферу, в воду и почву. Эти проблемы волнуют нас, поскольку все они способны так или иначе воздействовать на здоровье нaрода, и нанести вред той самой окружающей среде, в которой все мы обитаем. Все - и люди, и животные - ныне зависят от того, насколько умно и целеустремленно люди начнут решать экологические проблемы.
С недавних пор в нашу жизнь вошло новое, доселе не известное нам определение под названием "Регистр выбросов". Что оно собой представляет? Протокол о Регистре выбросов и переносa загрязнителей (РВПЗ) был принят 21 мая 2003 г. в Киеве на внеочередной встрече Сторон Орхусской конвенции в рамках проходившей V Международной конференции министров "Окружающая среда для Европы". Протокол вступил в силу 8 октября 2009 г. В настоящее время более 40 стран и Европейский Союз приняли протокол, включая соседние с нами страны - Грузия и Армения. Протокол РВПЗ является первым легaльным инструментом Орхусской конвенции, который требует от каждой стороны протокола о создании национального регистра, в легкодоступном для общества формате.
Конвенция ЕЭК ООН "О доступе к информации, участии общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды" ("Орхусская Конвенция") была принятa 25 июня 1998 г. на 4-й Конференции министров окружающей среды европейских стран в г. Орхус (Дания). Тогда она была подписанa 38 странами 30 октября 2001 года [1]. Конвенция вступила в силу - для этого было необходимо, чтобы ее ратифицировали, присоединились или одобрили (в зависимости от требований национальных законодательств) 16 стран. К первой Конференции Сторон
Конвенции (октябрь 2002 г., Лука, Италия), она была подписана уже 40 странами и ратифицирована 20.
Международных соглашений по вопросам окружающей среды уже немало, но Орхусская Конвенция - это документ принципиально нового типа. Это - не просто соглашение по охране окружающей среды. Это - соглашение об ответственности государств перед обществом, о гласности, об обязанности государств предоставлять доступ ко всей относящейся к делу информации и сотрудничать с общественностью и общественными организациями как с равноправным партнером. Впервые сделана попытка на высоком международном уровне урегулировать процедурные вопросы доступа граждан к информации, к участию в принятии решений, к правосудию. Конвенция непосредственно увязывает проблему права на благоприятную окружающую среду с проблематикой основных прав человека и взаимоотношений между государством и обществом [2].
Уникальна и сама история разработки и принятия Конвенции: едва ли не впервые НПО участвовали в разработке и согласовании текста межгосударственного соглашения подобного уровня как равноправные партнеры государственных ведомств и межправительственных органов. Среди инициаторов и разработчиков Конвенции были такие организации, как Региональный экологический центр для стран Центральной и Восточной Европы со штаб-квартирой в Будапеште, Коалиция неправительственных экологических организаций Европы (теперь широко известная под именем "Европейский ЭКОФорум"), Международный совет по праву окружающей среды и Всемирный союз охраны природы [3]. Таким образом, международное сообщество признало ключевую роль общественности в принятии экологически значимых решений.
Цель работы - раскрыть основные вопросы Орхусскуой конвенции и Протокола о регистрах выбросов и переноса загрязнителей.
Орхусская конвенция
Орхусская конвенция - конвенция Европейской Экономической Комиссии ООН "О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды"
Цель Конвенции - поддержка защиты прав человека на благоприятную окружающую среду для его здоровья и благосостояния, на доступ к информации, на участие общественности в процессе принятия решений и на доступ к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды [4].
Рассмотрим принципы охраны окружающей среды, которые обеспечивает Орхусская конвенция.
Доступ к экологической информации
Согласно ст.2 п.4 и п.5 Конвенции "Экологическая информация" означает любую информацию в письменной, аудиовизуальной, электронной или любой иной материальной форме о:
а) состоянии элементов окружающей среды, таких, как воздух и атмосфера, вода, почва, земля, ландшафт и природные объекты, биологическое разнообразие и его компоненты, включая генетически измененные организмы, и взаимодействие между этими элементами;
b) факторах, таких, как вещества, энергия, шум и излучение, а также деятельность или меры, включая административные меры, соглашения в области окружающей среды, политику, законодательство, планы и программы, оказывающие или способные оказать воздействие на элементы окружающей среды, и анализ затрат и результатов и другой экономический анализ и допущения, использованные при принятии решений по вопросам, касающимся окружающей среды;
с) состоянии здоровья и безопасности людей, условиях жизни людей, состоянии объектов культуры и зданий и сооружений в той степени, в какой на них воздействует или может воздействовать состояние элементов окружающей среды или, через посредство этих элементов, факторы, деятельность или меры, упомянутые в подпункте b выше [3].
Ст.3 п.8 Конвенции требует от Государства - члена Конвенции обеспечить, чтобы лица, которые будут осуществлять свои права, в том числе и право доступа к экологической информации, не подвергались бы наказанию, притеснениям и преследованиям. В ст.4 подробно установлены процедуры доступа к информации, сроки и основания для отказа в предоставлении информации, составляющей государственную, коммерческую тайну или по иным основаниям являющейся конфиденциальной. Иными словами, ст.4 Конвенции определяет пределы легальности действий лиц, ищущих и добивающихся получения доступа к определенной экологической информации. Причем пределы эти понимаются достаточно расширительно, а право государств на засекречивание информации - напротив, толкуются ограничительно [3].
Эти положения Конвенции сегодня для России особенно актуальны. С одной стороны, они вполне соответствуют нормам, провозглашенным в Конституции РФ, в действующем законодательстве и в международных документах, принятых при участии Российской Федерации. Так, с 1991 года, когда в РФ вступила в действие Декларация прав и свобод человека и гражданина, в нашей стране право на информацию также стало одним из основных прав граждан. В 1993 г. с принятием новой российской Конституции, закона прямого действия, это право стало конституционным, гарантируемым государством (ч.4 ст.29). Безусловно, полная, достоверная и своевременная экологическая информация также относится к информации "затрагивающей права и свободы граждан", и, таким образом, доступ к ней гарантирован Основным Законом страны (ст.42 Конституции РФ). Статья 55 в части 3, а также статья 29 Конституции РФ, которая в пункте 4 напрямую устанавливает, что "перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом". Соответствующая юридическая обязанность предоставлять информацию и ответственность должностных лиц, нарушающих это право, также предусмотрены и в Конституции РФ (ч.4 ст.24), и в Административном и Уголовном Кодексах РФ [4]. Кроме того, государственные органы и их должностные лица - в соответствии со ст.13 Закона РФ "Об охране окружающей природной среды" 1991 г. обязаны оказывать всемерное содействие общественным объединениям и гражданам в реализации их экологических прав и обязанностей, а значит, и поиску и приданию гласности своевременной, полной и достоверной экологической информации. Ведь такая информация всегда составляет необходимую основу для дальнейших действий по защите экологических прав граждан [5]. Эти положения недвусмысленно закреплены в Федеральном Законе № 149 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" 2006 г., и в Указе Президента РФ о дополнительных гарантиях прав граждан на информацию № 2334 от 31.12.1993.
Право на информацию, затрагивающую права и свободы граждан, закреплено и во многих международных документах (например, во Всеобщей Декларации прав человека 1948 г., в Женевской Конвенции о правах человека, в Международном Пакте о гражданских и политических правах, в Декларации Рио-де-Жанейро 1992 г., в Международной конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте, 1991 г., в Руководящих принципах о доступе общественности к информации и о ее участии в принятии эколого-значимых решений (София, 1995 г.).
В Новых Независимых государствах сфера закрытой информации - государственная, коммерческая, служебная, личная тайна - регулируется специальным законодательством. Установлен порядок засекречивания информации, круг должностных лиц, имеющих право на это, порядок обращения с такой информацией, порядок ее рассекречивания. Хотя в действующем законодательстве ННГ не содержится четкого единого определения экологической информации, тем не менее, при всем разнообразии правовых норм 16 стран ННГ, можно с уверенностью отметить, что информация о выбросах в окружающую среду, о ее загрязнении, об эпидемиях и других чрезвычайных ситуациях, об иных фактах, угрожающих жизни и здоровью людей, никогда не может засекречиваться, т.е. являться государственной, коммерческой или иной тайной. Более того, законодательство стран ННГ обязывает государственные органы своевременно отвечать на запросы граждан о предоставлении им соответствующей экологической информации. При этом информация должна быть полной, достоверной, предоставляться в тех формах, в которых она существует, а запрашивающий не обязан обосновывать необходимость информации и может распоряжаться ею по собственному усмотрению.
С другой стороны, анализ судебной, арбитражной и консультационной практики показывает, что соблюдение конституционных прав граждан на информацию, на участие в демократическом процессе принятия решений на практике не решены. Отсутствует система подзаконных актов, создающая отлаженную процедуру доступа общественности к информации и ее участия в принятии жизненно важных решений. Более того, недавние судебные решения, получившие широкую огласку, заставляют усомниться в реальных возможностях граждан осуществлять их конституционное право сбора экологической информации, не говоря уже о ее публикации. Нормы Орхусской Конвенции могут быть важным аргументом в судебных спорах на этот счет [5].
Участие общественности в принятии решений по конкретным видам деятельности
Ст.6 Конвенции посвящена тому, что общественность имеет право учувствовать в отношении решений по вопросу о целесообразности разрешения планируемых видов деятельности [6].
Согласно ст.2 п.4 и п.5 Конвенции "Общественность" означает одно или более чем одно физическое или юридическое лицо и в соответствии с национальным законодательством или практикой их ассоциации, организации или группы. "Заинтересованная общественность" означает общественность, которая затрагивается или может затрагиваться процессом принятия решений по вопросам, касающимся окружающей среды, или которая имеет заинтересованность в этом процессе; для целей данного определения неправительственные организации, содействующие охране окружающей среды и отвечающие любым требованиям, предъявляемым национальным законодательством, считаются организациями, имеющими заинтересованность [6].
В ст.6 п.2 указывается, что заинтересованная общественность адекватно, своевременно и эффективно информируется, в зависимости от обстоятельств, либо путем публичного уведомления, либо в индивидуальном порядке на самом начальном этапе процедуры принятия решений по вопросам, касающимся окружающей среды, среди прочего:
а) планируемом виде деятельности и заявке, по которой будет приниматься решение;
b) характере возможных решений или проекте решения;
с) государственном органе, ответственном за принятие решения;
d) предусматриваемой процедуре, включая то, каким образом и когда такая информация может быть предоставлена:
e) о начале осуществления процедуры;
f) о возможностях для участия общественности;
g) о времени и месте любого намечаемого публичного слушания;
h) о наличии государственного органа, в котором можно получить соответствующую информацию, и о том, куда соответствующая информация была передана для рассмотрения общественностью;
i) о наличии соответствующего государственного органа или любого другого официального органа, которому могут представляться замечания или вопросы, и о сроках представления замечаний или вопросов;
k) о том, какая экологическая информация, касающаяся планируемого вида деятельности, имеется в наличии;
n) охвате данного вида деятельности национальной или трансграничной процедурой оценки воздействия на окружающую среду [6].
В ст.4 Конвенции рассмотрены варианты ситуаций, в которых будет отказано в предоставлении экологической информации.
В просьбе о предоставлении экологической информации может быть отказано, если:
а) государственный орган, в который направлена просьба, не располагает запрашиваемой экологической информацией;
b) просьба является явно необоснованной или сформулирована в слишком общем виде; или
с) просьба касается материалов, находящихся на заключительном этапе их подготовки, или внутренней переписки государственных органов, когда такое исключение предусматривается национальным законодательством или сложившейся практикой, при этом учитывается заинтересованность общественности в получении такой информации.
В просьбе о предоставлении экологической информации может быть отказано, если разглашение такой информации отрицательно повлияет на:
а) конфиденциальность работы государственных органов в тех случаях, когда такая конфиденциальность предусматривается национальным законодательством;
b) международные отношения, национальную оборону или государственную безопасность;
с) отправление правосудия, возможность для лиц подвергаться справедливому судебному разбирательству или способность государственных органов проводить расследование уголовного или дисциплинарного характера;
d) конфиденциальность коммерческой и промышленной информации в тех случаях, когда такая конфиденциальность охраняется законом в целях защиты законных экономических интересов. В этих рамках информация о выбросах, относящаяся к охране окружающей среды, подлежит раскрытию;
е) права интеллектуальной собственности;
f) конфиденциальность личных данных и/или архивов, касающихся физического лица, когда соответствующее лицо не дало согласия на предоставление такой информации общественности в соответствии с положениями национального законодательства;
g) интересы третьей стороны, представившей запрашиваемую информацию, если эта сторона не связана правовым обязательством поступать подобным образом или если на эту сторону не может быть возложено такого обязательства, и в тех случаях, когда эта сторона не дает согласия на разглашение соответствующего материала; или
h) окружающую среду, к которой относится эта информация, например местам размножения редких видов.
Однако общественность иметь право получить информацию согласно ст.6 п.6 Конвенции без ущерба положениям статьи 4:
а) описание промышленного объекта и физических и технических характеристик предлагаемой деятельности, включая оценку предполагаемых остатков и выбросов;
b) описание значительного воздействия планируемой деятельности на окружающую среду;
с) описание мер, предусмотренных для предотвращения и/или уменьшения воздействия, включая выбросы;
d) нетехническое резюме вышеуказанного;
е) план основных альтернатив, рассмотренных подателем заявки; и
f) в соответствии с национальным законодательством основные доклады и рекомендации, направленные государственному органу, в то время когда заинтересованной общественности будет предоставляться информация [6].
После получения полной и доступной информации об объекте Конвенцией предусмотрена сама процедура участия общественности указанная в ст.6. п.7.:
Процедуры участия общественности позволяют ей представлять в письменной форме или, в необходимых случаях, в ходе публичного слушания или рассмотрения вопроса с участием подателя заявки любые замечания, информацию, анализ или мнения, которые, как она считает, имеют отношение к планируемой деятельности.
Затем государственный орган в соответствии со ст.6 п.8 и п.9 Конвенции принимает решение и незамедлительно информирует общественность, предоставляя общественности текст решения вместе с указанием причин и соображений, положенных в основу этого решения [6].
Доступ к правосудию
Ст.9 Конвенции посвящена острым вопросам доступа к процедурам обжалования неправомерных решений государственных органов или должностных лиц. Вот лишь некоторые из основных вопросов, на которые призваны ответить текст Конвенции и практика ее органов и рабочих групп:
Кто имеет право на обжалование, на обращение в суд за защитой своих нарушенных экологических прав?
Имеют ли право НПО обращаться в суды за защитой нарушенных экологических прав граждан или общественного экологического интереса, что для этого необходимо?
регистр выброс перенос загрязнитель
Что должны предпринять государства, чтобы доступ к правосудию был гарантирован и для граждан и НПО, учитывая неравенство их ресурсов по сравнению с ресурсами бизнес ? сообщества?
Как сделать судебную систему более поворотливой и эффективной при рассмотрении споров о защите окружающей среды и экологических прав граждан?
В соответствии с положениями Конвенции, должностные лица несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую либо уголовную ответственность за экологические правонарушения, т.е. за виновные противоправные деяния. Экологические правонарушения могут выразиться в непредоставлении своевременной, полной и достоверной экологической информации по запросам граждан или НПО; в принятии незаконных экологически значимых решений, разрешающих экологически вредную деятельность и нарушающих законные права и интересы граждан; в нарушении требований об участии общественности в принятии экологически значимых решений и учете мнений граждан; в нарушении природоохранного законодательства, законодательства об экологической экспертизе; в самовольном захвате земель и других природных ресурсов, их незаконном использовании; в нарушении экологических стандартов и норм; в загрязнении окружающей среды. Гражданин может обжаловать эти действия (бездействие) должностного лица или государственного органа в суде, потребовав признать их недействительными, нарушающими законные права и интересы гражданина. Гражданин также имеет право предъявить в суд иск о возмещении всех видов вреда, либо одного из них, причиненного такими действиями [5].
Эти нормы также вполне соответствуют действующей Конституции РФ. Защита и восстановление нарушенных прав граждан на доступ к правосудию и на судебную защиту своих прав и свобод, на информацию, на участие в принятии эколого-значимых решений, на квалифицированную юридическую помощь и на возмещение всех видов вреда гарантированы статьями 46, 48, 52 и 53 Конституции РФ. Однако реализация этого права является сегодня одной из наиболее актуальных юридических проблем России.
Регистр выбросов и переноса загрязнителей
К Конвенции принят Протокол о регистрах выбросов и переноса загрязнителей (2003 год), который вступил в силу в октябре 2009 года, и поправка о генетически изменённых организмах (2005 год), которая вступит в силу после присоединения к ней трёх четвертей членов конвенции на момент принятия поправки.
Регистр выбросов и переноса загрязнителей (РВПЗ) представляет собой национальную или региональную базу экологических данных или опись потенциально опасных химических веществ и (или) загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу, воду или почву и транспортируемых с территории предприятий для обработки и утилизации [7].
Природопользователи (промышленные и другие производственно-коммерческие объекты) определяют и сообщают объемы веществ, выбрасываемых в каждый компонент окружающей среды (атмосферу, воду, почву) или транспортируемых с их территории для утилизации отходов или очистки сточных вод [7].
Некоторые РВПЗ также включают в себя оценку выбросов из диффузных источников, таких как сельское хозяйство и транспорт, и конечного использования продукции. Эти данные, как правило, собираются природоохранными органами.
Данные РВПЗ предоставляются общественности в публикуемых документах, годовых отчетах, интернете и на компакт - дисках.
Данные РВПЗ могут быть представлены в географической разбивке в фиксированной форме или интерактивно в интернете;
Данные РВПЗ могут быть представлены в разбивке по отраслям промышленности, объектам, химическим веществам или группам веществ;
Часто представляется дополнительная информация, с тем, чтобы помочь лучше понять данные РВПЗ;
Национальные РВПЗ разнятся в плане сообщаемых опасных химических веществ и загрязняющих веществ, промышленных предприятий и категорий природопользователей, которые должны сообщать данные, и назначения выбросов [7].
Протокол о регистрах выбросов и переноса загрязнителей включает в приложении информацию о основных видах деятельности с пороговым значением мощности, перечень загрязнителей с пороговым значением выбросов кг/год, а также операции по удалению, и рекуперации отходов [6].
Выгоды создания РВПЗ
РВПЗ может включать в себя информацию о следующем:
Кто образует потенциально вредные выбросы и транспортировку отходов в различные компоненты окружающей среды.
Какие загрязняющие вещества выбрасываются и транспортируются.
Какой объем выбрасывается или транспортируется за конкретный период времени.
Как выбросы и транспортировка загрязняющих веществ распределяются географически [7].
Выгоды для государства
Создание и внедрение РВПЗ, адаптированного к национальным потребностям, помогает государству отслеживать образование, выбросы и судьбу выбросов опасных химических веществ и загрязняющих веществ во времени, изучать прогресс в сокращении выбросов и устанавливать приоритеты сокращения и даже ликвидации потенциально самых вредных выбросов и транспортировки.
РВПЗ помогает предотвращать загрязнение и снижает нагрузку, создаваемую нормативными актами о контроле, которыми требуется осуществление мониторинга и принятие контрольно-надзорных мер.
Данные и информация РВПЗ используются в оценке рисков для здоровья человека и окружающей среды в качестве исходных данных дисперсионных моделей для моделирования выбросов и последующего загрязнения [7].
Выгоды для промышленности
Наличие РВПЗ служит серьезной движущей силой сокращения выбросов во многих секторах экономики. Распространение данных РВПЗ позволяет аналогичным промышленным предприятиям сопоставлять свою природоохранную деятельность с деятельностью других предприятий сектора и сокращать выбросы и, таким образом, экономить денежные средства.
В РВПЗ можно вносить данные по аварийным выбросам, таким как разливы и выбросы, вызванные аварией на промышленном объекте. Кроме того, данные РВПЗ используются в планировании землепользования и принятии решений по результатам экологических оценок новых установок и объектов.
РВПЗ служат источником информации о выбросах опасных веществ, которая стимулирует промышленность, сектор производства товаров и услуг и сообщество к сокращению выбросов и транспортировки отходов и внедрению методов более чистого производства [7].
Выгоды для других сторон
Кроме того, РВПЗ побуждает заинтересованные и потенциально затрагиваемые стороны задавать вопросы о здоровье человека и экологическом благополучии и стремиться к их улучшению.
Неправительственные организации могут как использовать, так и распространять данные РВПЗ в соответствии со своими целями и задачами.
Исследователи и ученые используются данные РВПЗ в моделировании и других исследованиях, а финансовый сектор - для оценки инвестиционных предложений и рассмотрения вопросов страхования и устойчивости.
Общественность может использовать данные РВПЗ для ознакомления с экологической ситуацией в конкретных населенных пунктах и для оценки экологической результативности тех или иных объектов хозяйственной деятельности, секторов экономики, или государственных органов [7].
Регистр выбросов и переноса загрязнителей: опыт России
Пилотные проекты по рвпз в России, девять пилотных регионов: Астраханская область, Волгоградская область, Пермь, Санкт-Петербурге, Архангельская область, Самара, Иркутск, Челябинск и Екатеринбург.
В настоящее время реализуется пилотный проект "Усиление потенциала создания национального регистра выбросов и переноса загрязнителей и помощь в осуществлении стратегического подхода к международному управлению химикатами" при содействии Министерства экологии и природных ресурсов Азербайджана и технической помощи, предоставленной в рамках Программы быстрого старта института тренингов и исследований ООН/ЮНИТАР. По проекту будет изучена законодательная, институциональная, организационно-административная инфраструктура, пригодная для разработки и внедрения РВПЗ будет подготовлено предложение для рассмотрения соответствующими структурами, принимающими решения. Также в плане работ предусмотрено создание "пилотного" регистра конкретно выбранного объекта.
Разработка локального и регионального РВПЗ Волгоградской области
Этапы создания:
рабочая группа,
выбор предприятия
определение перечня веществ
компьютерная программа
Проблемы:
недостаточный интерес государственных структур в создании РВПЗ и предоставлении данных общественности;
ограниченный доступ общественности к экологической информации;
недостаточно развитые системы экологического мониторинга и оценки.
Создание открытой информационной системы в промышленном районе города. "Разработка и создание системы общественного экологического мониторинга влияния производственной деятельности ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" на окружающую среду Красноармейского района г. Волгограда и Светлоярского района Волгоградской области"
Реализация проекта позволит обеспечить:
хранение информации, ведение специальных банков данных и их гармонизацию;
деятельность по оценке и прогнозу состояния объектов окружающей природной среды, природных ресурсов, откликов экосистем и здоровья населения на антропогенное воздействие;
доступность интегрированной экологической информации широкому кругу потребителей.
Запланированная деятельность:
сбор и систематизация информации по результатам проведённого аналитического контроля, государственного, производственного и общественного контроля;
оценка и прогноз изменений по приоритетным показателям загрязняющих веществ для СЗЗ "ЛУКОЙЛ-ВНП" и жилых массивов Красноармейского и Светлоярского районов;
разработка предложений для схемы экологического контроля объектов с привязкой точек для санитарно-защитной зоны (СЗЗ)"ЛУКОЙЛ-ВНП" и селитебной зоны Южного промузла г. Волгограда и Светлоярского района Волгоградской области;
создание электронных программ для общественного экологического мониторинга объектов ООС на промышленном предприятии "ЛУКОЙЛ-ВНП" и апробация системы экологического контроля и мониторинга.
Создание информационной системы на предприятии:
анализ внутренней отчетности и движения экологически значимой информации на предприятии;
систематизация источников загрязнения по средам (вода, воздух, отходы и почва, суммарные показатели);
анализ периодичности и перечня мест отбора проб экологической службой предприятия;
анализ природоохранной деятельности;
разработка компьютерной программы для управления экологической информацией на предприятии;
разработка компьютерной программы для открытой информационной системы района.
Экологическая программа в Челябинске
В Челябинской области выбросы в атмосферу за последние годы сократились на 32%. Об этом 22 октября 2014 года на заседании комитета по экологии ЗСО сообщил и. о. начальника регионального управления Росприроднадзора Галлиулла Латыпов.
По его словам, в последние годы на Южном Урале отмечается тенденция снижения выбросов вредных веществ промпредприятиями. С 1 января 2016 года все они будут поделены на четыре категории по степени загрязнения. К первой отнесут заводы со значительными выбросами. По новому закону они будут обязаны установить датчики контроля на источниках выбросов. Об уровне загрязнения воздуха в Челябинске можно узнать в специальном разделе на сайте 74.ru.
"Это очень дорогое удовольствие, - отметил Латыпов. - особенно для промпредприятий с большим количеством объектов. Например, только ММК имеет 1,5 тысячи источников выбросов в атмосферу. В настоящее время готовится перечень предприятий, которые будут обязаны установить датчики".
Галлиулла Латыпов уточнил, что существует ряд проблем, в частности, они касаются несовершенства газоочистных сооружений. Например, оборудование улавливает только 39 миллионов из 40 миллионов тонн выбросов. А улавливаемость газообразных веществ составляет всего 14%.
По мнению и. о. руководителя ведомства, сегодня опасными источниками выбросов является автотранспорт, но за ним никто не следит. Ни у одного муниципалитета нет мероприятий по снижению вредности выбросов - поливка дорог и ограничение пользования автотранспортом в определенное время.
Датчики на трубах загрязняющих предприятий в Челябинске, инициатива администрации, хорошее начинание, но поможет ли оно реально снизить выбросы? Частник-олигарх хитер и изворотлив, ради прибыли подкрутит любой датчик на трубе.
В 2011 году 14 июля сити-менеджер администрации Челябинска Сергей Давыдов и генеральный директор Челябинского цинкового завода Андрей Паньшин подписали соглашение об организации мониторинга выбросов в атмосферу.
Предприятие стало первым участником экологической программы за чистый воздух. В городском управлении экологии создается центр мониторинга, куда в режиме реального времени будут передаваться данные о выбросах со специальных датчиков, установленных на трубах предприятий. Специалисты центра мониторинга смогут определить состав выбросов и проверить их на соответствие нормативам.
Экологическая программа в Астраханской области
В 2002 году вступило в силу распоряжение главы администрации области от 12 августа N 615р "О создании Регистра выбросов и переноса загрязнителей в Архангельской области". В 2006 году вступило в силу распоряжение главы администрации области от 27 февраля 2006 г. N 132р "О признании утратившим силу распоряжения главы администрации области от 12 августа 2002 года № 615р", в котором сообщается о завершении работ по созданию Регистра выбросов и переноса загрязнителей в Архангельской области. И вследствие признать утратившим силу распоряжение главы администрации области от 12 августа 2002 года 615р "О создании Регистра выбросов и переноса загрязнителей в Архангельской области".
Присоединение России к Орхусской Конвенции
Чувство горечи и удивления вызывает тот факт, что Российская Федерация до сих пор не присоединилась к этому общеевропейскому документу. Не присоединилась несмотря на то, что Конвенция полностью соответствует конституционным положениям и действующему законодательству страны и способна существенно помочь в реализации гарантируемых Конституцией и законодательством прав граждан и общества в целом [5].
Госкомэкология России в 1998 г. дважды направлял в установленном порядке на рассмотрение в Правительство Российской Федерации соответствующий пакет документов с предложением подписать Орхусскую Конвенцию. Хотя документы прошли предварительное согласование в большинстве федеральных органов, Конвенция так и не была подписана в установленные в соответствии со ст.17 сроки. Общественность как в нашей стране, так и за рубежом крайне негативно реагирует на нежелание Российской Федерации присоединиться к Конвенции. Оно воспринимается как попытка возвратиться к закрытому государству и пренебрежение к правам российских граждан на информацию о состоянии окружающей среды, на адекватное участие граждан в принятии жизненно-важных экологически значимых решений. Нельзя не учитывать и то, что Орхусскую Конвенцию подписали и ратифицировали подавляющее большинство стран ННГ (вне процесса остались только Россия и Узбекистан) [5].
4-5 июня 2002 г. в Москве прошла Всероссийская конференция по экологической безопасности, инициированная экологической общественностью. В резолюциях практически всех секций и круглых столов, проводившихся в рамках конференции, звучали призывы и требования к Правительству России незамедлительно предпринять шаги для присоединения России к Орхусской Конвенции, содержащей общепризнанные международные стандарты цивилизованных демократических процедур доступа общественности к информации и к принятию экологически значимых решений [5].
Российский Региональный Экологический Центр проводил проект " Перспективы присоединения России к Орхусской конвенции" целью которого было изучение обстоятельств, способствующих и барьеров, препятствующих присоединению России к Орхусской конвенции.
Предпосылки к реализации проекта:
высокая международная значимость Орхусской конвенции для развития демократии;
подписание Орхусской конвенции практически всеми странами СНГ.
Результаты выполнения проекта:
1. Было проведено сравнительное правовое исследование - анализ и рекомендации были представлены в МПР РФ и ДАНСЕЕ;
2. Результаты оценки соответствия положений действующего российского законодательства положениям Орхусской конвенции позволили сделать вывод, что в целом Россия готова присоединиться к Конвенции;
3. Проведена экономическая оценка последствий возможного присоединения РФ к Орхусской Конвенции (оценка "затраты - выгоды");
4. Проведена инвентаризация источников экологической информации с размещением на сайте РРЭЦ;
5. Опубликована и распространена брошюра, на писанная по результатам проекта и предназначенная для лиц, принимающих решения, и общественности;
6. В результате информационной кампании РРЭЦ по Орхусскому проекту все большее количество граждан, представителей различных ведомств, организаций обращаются в РРЭЦ за дополни тельной информацией о конвенции и о результатах процессов, развивающихся в рамках работы ее специальных рабочих групп (например, в РРЭЦ поступил запрос от начальника Экологи ческой службы Северного флота, от нескольких общественных организаций Сибири и Дальнего Востока).
Развитие результатов проекта: намечены шаги по продолжению проекта (проведены переговоры с Советом Федерации, с МПР России, с Секретариатом Орхусской Конвенции, с координатором ДАНСЕЕ в РФ) [7].
Поручения президента
Еще в июне 2011 года Дмитрий Медведев, занимавший пост Президента Российской Федерации, поручил правительству рассмотреть вопрос о присоединении к Орхусской конвенции. Однако в обозначенный президентом срок данное поручение выполнено не было.
Присоединение России к Орхусской конвенции также обсуждалось 15 марта 2012 года на выездном заседании Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, посвященном вопросам экологической безопасности и защиты окружающей среды.
В перечень поручений Президента Российской Федерации по итогам мероприятия был включен вопрос о присоединении к Орхусской конвенции. Поручение в указанный срок не выполнено.
30 апреля 2012 года Президент Российской Федерации утвердил Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года. В соответствии с планом действий по реализации вышеназванного документа, который утвержден Распоряжением Правительства от 18 декабря 2012 г. № 2423-р, присоединение к Орхусской конвенции запланировано на 2013 год [1].
Ответ Минприроды
5 июня 2013 года экологические активисты "Беллоны" получили ответ из Минприроды России, в котором говорится, что "в марте 2013 года Минприроды России совместно с МИД России представили в Правительство Российской Федерации предложения (законопроект) о присоединении к Орхусской конвенции ЕЭК ООН. Подготовка и согласование предложений со всеми заинтересованными государственными органами Российской Федерации (83 субъекта Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, 22 федеральных органа исполнительной власти), а также получение экспертных заключений, проведение общественных обсуждений, получение замечаний и предложений потребовали более года с учетом того, что высказанные замечания повторно согласовывались со всеми заинтересованными сторонами. Не все заинтересованные стороны высказали поддержку присоединению к Орхусской конвенции. В настоящее время изучаются аргументы сторонников и противников законопроекта" [1].
Заключение
В работе были раскрыты основные вопросы Орхусской конвенции и Протокола о регистрах выбросов и переноса загрязнителей. Определены положительные эффекты от введения регистра выбросов и переноса загрязнителей. Выявлены проблемы и причины не принятия Орхусской конвенции в России.
Ключевым элементом в стремлении достичь устойчивого, равноправного и экологически сбалансированного развития является укрепление экологических прав населения, с тем чтобы все члены общества и организации, представляющие их интересы, могли играть многогранную и активную роль в деле столь нужного сейчас изменения структуры потребления и производства. Активное вовлечение членов гражданского общества в разработку политики в разных областях деятельности и в работу по ее реализации - необходимое предварительное условие достижения ощутимого прогресса на пути устойчивого развития.
Принятие Конвенции ЕЭК ООН о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды, - Орхусской конвенции - явилось гигантским шагом на пути развития международного права в этой области.
Однако Орхусская конвенция до сих пор не принята в нашей стране, и решение этого вопроса является важной и перспективной задачей.
Библиографический список
1. Поправко, Н.А. Орхусская конвенция: присоединение РФ затягивается? Публикация международного экологического объединения "Беллона". http://bellona.ru/2013/06/18/orhusskaya-konventsiya-prisoedinenie-r.
2. 10 лет Орхусской демократии. Статья Севастопольской газеты. http://sevastopol. press/2009/08/20/10-let-orxusskoj-demokratii/
3. Орхусская конвенция: руководство по осуществлению. http://www.unece.org/fileadmin/DAM/pp/implementation%20guide/russian/aigr. pdf.
4. Протокол о регистрах выбросов и переноса загрязнителей.
5. Разбаш, О.С. Орхусская конвенция: место общественности в России и место России в Европе. Статья Института прав человека. http://www.hrights.ru/text/b17/Chapter11. htm.
6. Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды [Орхусская конвенция].
7. Российский Региональный Экологический Центр. Годовой отчет. http://www.portal-nko.ru/files/Report/57/Files/1/roc_x20_reg_x20_ iekolog_x20 _centr_x20_2006. pdf.
8. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
9. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015)"Об охране окружающей среды"
10. Всемирный портал информации по Регистрам выбросов и переноса загрязнителей (РВПЗ) и деятельности разных стран и организаций в данной области. http://www.prtr.net/ru.
11. Общероссийская некоммерческая научно-публицистическая и информационно-методическая газета "Зеленый мир. Экология: проблемы и программы". http: // zmdosie.ru/ekologiya-i-pravo/situatsii/2252-rossijskomu-obshchestvu-nuzhna-orkhusskaya-konventsiya.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Токсикологическая характеристика загрязнителей. Расчет схемы очистки производственных газов от пыли и химических загрязнителей. Разработка природоохранных мероприятий, позволяющих снизить вредное воздействие выбросов на окружающий атмосферный воздух.
курсовая работа [586,7 K], добавлен 08.12.2011Понятие и виды экологических прав человека. Правовое регулирование экологических прав человека по российскому законодательству. Защита экологических прав граждан в судебном и административном порядке. Роль общественных объединений в защите прав граждан.
курсовая работа [26,5 K], добавлен 24.10.2004Понятие и виды экологических прав человека. Правовое регулирование экологических прав человека по российскому законодательству. Защита экологических прав граждан в судебном и административном порядке. Роль общественных объединений в их защите.
курсовая работа [22,5 K], добавлен 13.03.2003Особенности воздействия стойких органических загрязнителей на различные природные среды и организм человека. Методики количественного определения содержания загрязнителей в природе. Факторы эмиссии ПХДД/ПХДФ при производстве чёрных и цветных металлов.
курсовая работа [51,1 K], добавлен 02.12.2015Изучение основных загрязнителей атмосферного воздуха, факторов снижения выбросов в атмосферу от стационарных источников. Обзор комплекса мероприятий по рациональному использованию лесного фонда. Анализ методов утилизации промышленных и бытовых отходов.
реферат [37,2 K], добавлен 01.06.2012Характеристика климатических условий Красноярского края. Природные зоны. Температура воздуха. Качественно-количественное исследование вредных выбросов и токсикологическая характеристика загрязнителей. Обоснование комплексного экологического мониторинга.
курсовая работа [100,2 K], добавлен 11.11.2013Климатические условия Красноярского края и качественно-количественная оценка вредных выбросов, токсикологическая характеристика загрязнителей. Обоснование необходимости комплексного экологического мониторинга и прогнозирования состояния окружающей среды.
курсовая работа [308,6 K], добавлен 28.11.2014Понятие, показатели, предмет и метод статистики. Сущность современных экологических проблем. Статистическая группировка социальных явлений и процессов, исследование динамики выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, тенденции развития урожайности.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 16.01.2014Сокращение количества отходов и экономия ресурсов. Снижение или исключение выбросов загрязнителей в окружающую среду. Рост экологического сознания работников предприятия и общественности. Проведение сертификации безопасности выпускаемой продукции.
реферат [21,7 K], добавлен 01.04.2014Классификация экологических факторов. Характеристика влияния деятельности человека на географическую оболочку Земли. Последствия экологической катастрофы в результате разлива нефти в Мексиканском заливе. Перенос и трансформация загрязнителей в биосфере.
курсовая работа [154,4 K], добавлен 20.04.2011