Экологический каркас территории и объектов Псковской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «ПСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Естественно-географический факультет

Кафедра географии

Курсовая работа

Экологический каркас территории и объектов Псковской области

Исполнитель:

Е. Е. Владимирова

Научный руководитель:

А. И. Слинчак

Псков 2015



Содержание

экологический загрязнение природный

Введение

1. Экологический каркас: общие сведения

1.1 Понятие, структура, функции экологического каркаса

1.2 Принципы планирования экологического каркаса

1.3 Общая характеристика важнейших блоков экологического каркаса

1.4 Крупноареальные элементы каркаса -- базовые резерваты

1.5 Экологические коридоры -- связующие линейные элементы каркаса

1.6 Буферные зоны

1.7 Алгоритм планирования экологического каркаса

2. Экологический каркас территории как средство сохранения уникальных природных комплексов Псковской области

2.1 Особо охраняемые территории как основа экологического каркаса

2.2 Природно-экологический каркас Псковской области

Заключение

Литература



Введение

В настоящее время степень преобразованности староосвоенных территорий очень велика. С этим связана проблема формирования экологического каркаса. Пристальное внимание экологов к природным объектам свободных от застроек и сильного антропогенного влияния породило концепцию экологического каркаса - минимального по площади формирования, способного обеспечить приемлемые условия обитания человеку и сохранить природу хотя бы в виде изолированных «резерватов» .

Данная исследовательская работа в области ландшафтоведения посвящена тому, как можно использовать экологический каркас территории для сохранения уникальных природных комплексов Псковской области.

Цель работы: исследовать современный понятийный аппарат "экологического каркаса", проанализировать понятие экологический каркас, функции и основы его формирования на конкретной территории.

Задачи работы:

1)выяснить возможности применения экологического каркаса для сохранения богатого природного наследия данной территории;

2)выявить перспективные объекты для развития экологического каркаса Пскова и его окрестностей.

Объектом исследования является состояние уникальных природных комплексов Псковской области.

Предметом исследования является влияние хозяйственной деятельности на уникальные природные комплексы Псковской области.

Гипотезой данного исследования является предположение, что предложенная в работе схема экологического каркаса позволит сохранить уникальные природные комплексы Псковской области.



1. Экологический каркас: общие сведения

1.1 Понятие, структура, функции экологического каркаса

Ландшафтно-экологический ,или экологический каркас - это базовый элемент экологической инфраструктуры хозяйственно освоенных территорий и ландшафтного планирования.

Под ландшафтно-экологическим каркасом понимают систему взаимосвязанных базовых природных, полуприродных и хозяйственных элементов территории, определяющих устойчивость ее структуры, экологическое состояние и эстетику природно-хозяйственного ландшафта или пейзажа[3].

Ландшафтно-экологический каркас включает в себя такие составляющие как:

1)природную, связанную с генетическими и современными природными особенностями структуры территории;

2)экологическую, связанную с выполнением элементами ЛЭК определенных функций;

3)ландшафтно-морфоструктурную, которая включает в себя как природные, так и хозяйственные элементы территории, определяющие ее экосостояние и внешний облик.

Значительно нарушенные фрагментированные природные элементы каркаса свидетельствуют о неблагополучной обстановке территории[4].

Функции экологического каркаса могут быть обозначены следующим образом:

· воспроизводство основных компонентов природной среды, обеспечивающее необходимый баланс в межрегиональных потоках вещества и энергии;

· соответствие силы антропогенного давления уровню биохимической активности и физической устойчивости природной среды в том числе наличие условий для достаточно высоких темпов загрязнений, их биологической переработки, стабилизации воздействия на ландшафт транспортных, инженерных и рекреационных нагрузок;

· баланс биологической массы в ненарушенных или слабо нарушенных хозяйственной деятельностью основных ландшафтах региона;

· максимально возможные в данных условиях разнообразие и сложность входящих в регион экологических систем [5].

Природно-экологический каркас и его элементы

Экологическая функция элементов каркаса заключается в поддержании параметров природной или природно-антропогенной среды в определенных, приемлемых для жизнедеятельности пределах. Природные и искусственно озелененные ландшафтные комплексы являются средоопределяющей основой экологического каркаса.

Некоторые ученые из числа биологов, экономико-географов, ландшафтных архитекторов понимают экологический каркас как систему естественных и полуприродных сохраняемых, специально созданных или оставшихся при освоении участков покрытых растительностью, соединенных разнообразными зелеными коридорами. Эти природные и полуприродные структуры должны поддерживать благоприятную экологическую обстановку и биоразнообразие в регионах.

К важным элемента ЭК относятся узлы пересечения различных линий перегибов рельефа 2(выпуклые вершинные поверхности возвышенностей, днища западин, долины в местах слияния рек. Также к узловым элементам относятся места пересечения лесополос и лесных массивов .Такие узловые структуры характеризуются высоким геоэнергетическим и биоэкологическим потенциалом и часто несут в себе функции связующих и барьерно-распределительных элементов, но могут выполнять и функции рефугиумов - местных убежищ.

В качестве узловых средообразующих и буферных структур каркаса могут выступать и территориальные целостные ареальные комплексы(крупные лесные или лесоболотные массивы).

Таким образом, ландшафтные геоэкосистемы, относящиеся к элементам экологического каркаса, могут быть дифференцированы в соответствии с ландшафтными классификациями по преобладающим процессам на транзитные, аккумулятивные и элювиально-денудационные. Элементы экологического каркаса часто организуются в парагенетические ландшафтные геосистемы, ориентированные однонаправленными потоками вещества и энергии(речными водотоками, преобладающими направлениями ветров).Благодаря им происходит самоочищение ландшафтов и активная нейтрализация загрязнителей.

В упрощенном варианте все элементы экологического каркаса можно свести к трем функциональным категориям:

· узловых структур или ядер, оказывающих влияние на значительные прилегающие территории, выполняющих средообразующие и стабилизирующие функции, поддерживающие экологический баланс и биоразнообразие;

· транспортных экокоридоров или каналов миграции и мостов;

· буферных зон.

Эти элементы узловых структур и транспортных экокоридоров имеют иерархическое строение и могут быть следующих уровней:

· крупно-регионального

· регионального

· местного

· локального.

Буферные структуры широко представлены обычно на низших региональных, местных и локальных уровнях организации экологического каркаса.

Полученная схема ЭК характеризуется четкими, обоснованными границами, иногда нормативно закрепленными законодательством, с контурами, имеющими разные функционально-экологические специализации и природоохранные рекомендации либо уже установленные нормативные ограничения на природопользование. Такой алгоритм выделения базовых элементов применим к территориям любого масштаба. Однако в современных природно-антропогенных ландшафтах кроме природных структур имеются хозяйственные объекты, выполняющие определенные хозяйственные функции и устойчиво влияющие на экологическую обстановку в регионе [7].

Эколого-хозяйственные элементы каркаса

К примерам эколого-хозяйственных объектов и структур можно отнести крупные или мелкие промышленные предприятия с их выбросами загрязнителей, очистными сооружениями, продукцией и санитарно-защитными или буферными зонами. Сюда же относятся сельскохозяйственные угодья и животноводческие комплексы, основные коммуникации и другие объекты хозяйственной инфраструктуры территории, влияющие на ее экологическое состояние. Поэтому их тоже следует включать в качестве элементов структуры экологического каркаса территории.

Также к эколого-хозяйственным элементам каркаса можно отнести:

· производственные объекты разных рангов, оказывающие средообразующее антропогенное влияние на прилегающие ландшафты;

· транспортные коридоры и потоки, объединяющие узловые хозяйственные структуры в единую систему, создающие условия для их функционирования(дороги, трубопроводы, ЛЭП, водные каналы и каналы электронной связи;

· буферные, средо- и объектозащитные инженерные элементы (очистные сооружения, санитарные зоны)

Все эти элементы как определяют экологическую обстановку.

Экологический каркас, поддерживающий в определенном экосостоянии современные природно-антропогенные ландшафты, включает в себя устойчивые, взаимодействующие элементы природного и хозяйственного каркасов. Причем взаимодействие природно-защитных систем способствует увеличению потенциала самосохранения и восстановления естественных геосистем, повышению их устойчивости к антропогенным воздействиям[2].

1.2 Принципы планирования экологического каркаса

Различными авторами предлагались разные принципы формирования экологического каркаса. Тем не менее, можно выделить некоторые общие принципы его построения:

1. Принцип «Природа знает лучше»(например, устойчивость степных ландшафтов следует в первую очередь обеспечивать степными экосистемами, а не посадками леса).

2.Принцип экологических коридоров.

3.Принцип поляризации ландшафтов.

4.Принцип буферных зон.

5.Принцип иерархических ячеек.

6.Принцип общей иерархичности устройства.

7.Принцип взаимопроникновения природной и экономической инфраструктуры.

8.Принцип мозаичности территорий разных масштабов и функций.

9.Принцип относительной экологической автономности и дискретности отдельных участков.

10.Принцип репрезентативности экосистем.

11.Принцип учета исторических тенденций в развитии территории.

12.Принцип индивидуальности природных условий каждого участка территории [4].

Географические принципы

1.Принцип территориальной целостности. Заключается в взаимосвязанности, неразрывности элементов каркаса, которые должны быть связаны в единую сеть с минимальным числом разрывов для обеспечения непрерывности живой природы.

2.Принцип геоэкологической репрезентативности. Заключается во включении в состав экологического каркаса разнообразия природных экосистем и культурных ландшафтов.

3.Принцип относительной простоты устройства. Это все многообразие объектов ООПТ и иных территорий с особым правовым режимом использования должно быть сведено к ограниченному числу функциональных групп, которые служили бы операционным инвариантом на всех стадиях формирования экологического каркаса.

4.Принцип технологичности экологического каркаса. Заключается в соответствии конфигурации каркаса пространственным реалиям (зонам, ареалам, линейным элементам и локусам) экологических коллизий для изоляции очагов «напряженности экологического поля».

5.Принцип функциональной развитости. Экологический каркас должен включать в себя все функциональные и организационно правовые типы объектов, необходимые для решения поставленных задач.

6.Принцип выбора оптимальной организационно-правовой формы объекта экологического каркаса. Этот принцип вытекает из предыдущего и фиксирует необходимость поиска наилучшего соответствия между функцией объекта и организационно-правовым статусом.

7.Принцип координации и согласования взаиморасположения и взаимоотношения объектов экологического каркаса. Заключается в том, что объект с менее строгими ограничениями использования может включать в себя меньший по площади объект с более строгими ограничениями использования.

8.Принцип открытости экологического каркаса. Это возможность поэтапного формирования и постоянного совершенствования усложнения и разветвления структуры экологического каркаса района.

9.Принцип иерархического соответствия. Этот принцип означает, что местные системы, природных резерватов должны быть связаны вместе в региональные системы, которые в свою очередь, соединяются межрегиональными коридорами.

10.Принцип трансграничности экологического каркаса. Этот принцип отражает то, что экологическая сеть не должна останавливаться у границ административного района -- ландшафтное планирование требует согласования, тесного сотрудничества и координации [5].

Биогеографические принципы

Биоразнообразие -- важнейшая стратегическая цель, заявленная практически в любых международных программах, меморандумах и документах. Кроме того, биоразнообразие является безусловной функцией от ландшафтного разнообразия, признание этого обстоятельства привело к выделению следующих принципов планирования экологического каркаса.

1.Принцип ландшафтного разнообразия. Заключается в необходимости предоставления в пространстве каркаса всего разнообразия природных экосистем, в том числе экотонов (переходов между системами).

Очевидно, что лучшим способом представить различные экосистемы является поддержание в резерватах полного набора всех физических условий местообитаний и их переходных типов, т.е. наиболее полного набора геотопов (физиотопов), а также поддержание разнообразия всех стадий сукцессии растительности и обеспечения режимов естественных нарушений, что, в свою очередь, требует увеличения площади резерватов до весьма значительных размеров.

2.Принцип жизнеспособности. Это необходимость поддержания жизнеспособных популяций всех аборигенных видов в естественном соотношении численности и в естественных границах. Принцип сохранения видового разнообразия подразумевает не просто наличие определенных видов в резервате, а создание условий для самоподдержания жизнеспособных популяций каждого вида на длительный период. Забота о поддержании жизнеспособности популяций в регионах должна быть направлена на виды испытывающие наибольший риск вымирания, таковыми обычно бывают виды с ограниченным или точечным распространением, или с низкой плотностью распределения, большими кормовыми участками, слабой способностью к расселению, низким репродуктивным потенциалом, а также объекты охоты и промысла или виды, зависящие от редких или находящихся под угрозой уничтожения местообитаний. Поскольку причины редкости вида могут быть весьма разнообразны, следовательно, столь же разнообразной и гибкой должна быть практика их спасения.

3.Принцип поддержания природных процессов. Фундаментальными процессами, критическими для природных систем, являются все процессы функционирования ландшафта, традиционно изучавшиеся в рамках представлений о ландшафтной динамике: потоки вещества и энергии, режимы естественных нарушений, восстановительные процессы (сукцессии), гидрологические циклы, атмосферные явления и эрозия, разложение, поедание копытными трав, деятельность хищников, опыление, рассеяние семян и многое другое. Сущность управления в данном понимании состоит в признании того обстоятельства, что человек может поддерживать или изменять стартовые абиотические условия (влажность, режим грунтовых вод), на фоне которых развиваются те или иные ценные экосистемы.

4.Принцип устойчивости. Заключается в необходимости планирования и организации таких экосистем, которые сохраняли бы устойчивость к кратковременным и долговременным изменениям условий окружающей среды и были бы способны поддерживать эволюционный потенциал организмов на протяжении многих поколений.

Ландшафтное планирование должно в раной степени учитывать как достижения ландшафтной экологии, так и подходы, основанные на представлениях биоэкологов о сетях живой природы. Это позволит сочетать ландшафтно-экологический анализ с принципами популяционной экологии и биогеографии в процессе конструирования полноценного экологического каркаса[7].

1.3 Общая характеристика важнейших блоков экологического каркаса

Итак, основная задача формирования ЭК в рамках процедуры ландшафтного планирования -- обеспечить экологическую стабильность, ограниченную в настоящее время главным образом потому, что территории высокой экологической ценности разобщены, малы по площади и весьма чувствительны к внешним воздействиям. Усилия, следовательно, должны быть направлены на то, чтобы устранить слабые места наиболее эффективным способом: увеличением размеров резервных территорий, затем -- снятием их изоляции и, наконец, интенсификацией мер по предотвращению внешнего негативного влияния. Последнее достигается прежде всего путем компоновки блоков и деталей ЭК. При всем различии исследовательских подходов и своеобразии региональных (и национальных сетей охраны природы) считается общепризнанным, что ЭК любой страны включает в себя площадные (крупноареальные), линейные и точечные элементы (рисунок 1. Цифрами на рисунке обозначены:1-природный зоологический заказник«Ремдовский» 2- Лядский заказник;3- Бежаницкий заказник; 4-Островский заказник; 5- государственный заповедник «Полистовский»; 6 - национальный парк «Себежский»; 7-Невельский заказник; 8-река Плюсса; 9- река Пскова; 10-река Великая; 11- река Череха; 12-река Шелонь; 13- река Великая; 14- река Сороть; 15-река Локня; 16-река Ловать; 17- государственный историко-архитектурный и природно-ландшафтный музей -заповедник «Изборск»; 18- государственный мемориальный историко-литературный и природно-ландшафтный музей-заповедник А.С. Пушкина «Михайловское»; 19-прибрежная санитарно-защитная полоса Псковско-Чудского озера).

Рисунок 1. Карта-схема «Основные блоки экологического каркаса»

Крупноареальные (базовые) элементы. Другие названия -- core areas, сердцевинные территории, базовые резерваты. В России к базовым крупным блокам ЭК -- ареалам экологической активности могут относиться следующие типы территорий:

· заповедники;

· заказники;

· национальные и природные парки;

· леса первой и второй групп (в том числе используемые в рекреационных целях);

· крупные по площади памятники природы;

· другие значительные территории с особым режимом использования.

В терминологии экологической биогеографии крупноареальные элементы называют базовыми резерватами, что отражает основную функциональную нагрузку, ложащуюся на эти крупные территории: сохранение природных комплексов, поддержание необходимого уровня разнообразия местообитаний и видов, создание условий для рекреации.

Линейные элементы (ecologicalcorridors).К линейным элементам, эколо-гическим коридорам, являющимся по сути осями экологической активности, могут быть отнесены :

· русла и поймы крупных рек;

· долины малых рек и водотоков;

· полосные леса на водоразделах (и особенно водораздельные леса)

· озелененные коридоры транспортной и инженерно-технической инфра- структуры;

· защитные лесопосадки.

Задачи линейных элементов каркаса («коридоров» в терминологии созоби-ологов) очевидны: поддержание целостности каркаса за счет связывания разрозненных резерватов, обеспечение перемещения подвижных компонентов природы, защита речных русел и пойм -- «вен и артерий» ландшафта, изоляция линейно выраженных зон антропогенной активности: автострад, железных дорог.

Точечные (локальные, местные) элементы

Узлы экологической активности -- наиболее многочисленная группа в составе сетей живой природы, объединяющая самые разнообразные объекты:

· небольшие памятники природы различного профиля;

· зеленые зоны небольших населенных пунктов;

· охраняемые объекты неживой природы;

· памятники истории и культуры.

Общим для всех локальных объектов является то обстоятельство, что они не столько работают на средостабилизирующие функции экологического каркаса, сколько сами нуждаются в его «покровительстве». Задача местных элементов экологической сети -- охрана отдельных уникальных объектов природы и материальной культуры, выполнение хозяйственных (главным образом защитных и ресурсосберегающих) эстетических и социальных функций.

Буферные зоны. Кроме крупноареальных, линейных и точечных элементов в сетях живой природы (а также среди земель с особым режимом использования) существуют и специальные элементы, более всего подпадающие под определение «зоны». К таковым в нашей стране могут быть отнесены некоторые зоны специального регулирования:

· водоохранные зоны;

· охранные зоны особо охраняемых территорий;

· курортные зоны;

· зоны охраны бальнеологических объектов и др.;

· санитарно-защитные;

· шумовые зоны и другие зоны дискомфорта;

· охранные зоны горных выработок;

· охранные зоны водозаборов;

· зоны всевозможных чрезвычайных ситуаций (например, потенциальные зоны затопления нижних бьефов водохранилищ).

Созобиологи также широко используют понятие «буферные зоны», под которым понимают охранные зоны резерватов, призванные нивелировать экологический эффект «опушки» . Иными словами, «буферная политика», направленная на предотвращение либо минимизацию внешних влияний на национальную экологическую сеть, обеспечивает дополнительную устойчивость самой сети.

Территории рекультивации и восстановления природы (nature developmentareas)

Это территории оптимизации, реабилитации, восстановления геосистем. Данный элемент экологического каркаса получил широкое распространение лишь в странах с действительно высоким уровнем экологической культуры, например, в Нидерландах. В состав территорий ЭК включают и земли, которые еще не утратили окончательно и бесповоротно свою экологическую ценность и могут быть восстановлены либо за счет возобновления определенных способов ухода за ландшафтом (например, сенокошения на заброшенных и закустаренных участках пойм), либо за счет снятия некоторых аспектов антропогенного воздействия (прекращение выпаса в пределах ценного лесного массива)[20].

1.4 Крупноареальные элементы каркаса - базовые резерваты

Базовые резерваты -- это территории, чья региональная или межрегиональная экологическая ценность очевидна. Размер таких участков не менее 500 га. Считается, например, что массивы хвойных лесов северного полушария, включенные в ЭК как базовые резерваты, должны иметь не менее 1 000 га -- именно такая площадь гарантирует выживание «видов-зонтиков» -- крупных копытных и хищников, причем в пределы резервата должны попасть как собственно местообитания, так и кормовые участки таких видов.

Пространственная стратегия конструирования ЭК рассматривает эти земли как резервы для усиления средостабилизирующих и самовосстановительных сил природы, следовательно, базовые резерваты должны включать в себя полный набор сообществ, экосистем, абиотических условий, их переходные варианты (например, сукцессионные смены). Методы выделения и принципы управления базовыми резерватами в каждом конкретном регионе требуют тщательного исследования местной специфики.

Базовые территории имеют немалые размеры, поэтому естественно, что выделение базовых территорий -- всегда болезненный процесс для отраслевых пользователей (сельского хозяйства, лесоводства). Специалисты-экологи обычно исходят из принципа «выделения по максимуму» с последующим итеративным уточнением границ, которые проводятся в диалоге со специалистами-отраслевиками. На сельскохозяйственных территориях первоначально определяемая площадь базовых территорий дважды перекрывает окончательно определенные площади. Это делается для того, чтобы обеспечить относительную свободу действий (вариативность) при принятии конкретных местных планов землеустройства. При разработке таких планов и определении статуса тех или иных участков агрохозяиственная ценность участков должна быть тщательным образом соизмерена с их потенциальной экологической или пейзажной ценностью. Задача системы управления в данном случае -- минимизировать временной лаг между предварительным и окончательным этапом конструирования системы регионального экологического каркаса.

Особые подходы к определению величины базовых резерватов предложены созо-биологом Р. Носсом, который приводит несколько объяснений, почему большие резерваты намного лучше малых:

· они дешевле на единицу площади и требуют меньше усилий по поддержанию их естественных качеств, нежели небольшие резерваты;

· соотношение «число видов -- площадь» и анализ возможных факторов, влияющие на него, подтверждают, что в одной и той же биогеографической провинции более крупные резерваты могут сохранить относительно большее число видов;

· согласно теории островной биогеографии крупные острова или природные резерваты содержат больше видов, так как они имеют более высокую скорость заселения и более низкую скорость исчезновения видов, чем мелкие острова;

· в больших популяциях выше жизнеспособность популяций и разнообразие местообитаний (если учитывать возможные изменения окружающей среды).

Какие территории могут быть использованы для создания базовых резерватов в пределах регионов российской провинции? Логично предположить, что на эту роль, прежде всего могут претендовать массивы крупных старовозрастных лесов в пределах лесов I группы. Однако опыт показывает, что попытки выделения таких массивов в качестве базовых резерватов встречают сопротивление лесохозяйственников. Поскольку согласно существующей практики такие леса относят к перестойным, происходящие в них процессы естественной динамики трактуются как болезнь леса, а сами леса назначаются в сплошную рубку, которая обыкновенно производится до того, как процессы самоомоложения леса становятся хорошо различимыми.

Какие правовые категории могут быть использованы для сохранения базовых резерватов? Безусловно, для многих действительно крупных массивов условно-коренных лесов наилучшим образом подходит правовая категория «заповедник», поскольку заповедники согласно федеральному законодательству выведены из любых видов хозяйственного использования. Однако устройство нескольких заповедников в пределах административной области, края или республики Российской Федерации -- мечта, далекая от реальности. В существующих сетях ООПТ крупные лесные и болотные массивы обычно имеют категорию «памятник природы», что, возможно, не слишком корректно, если говорить о размерности «уникальных объектов природы», но дает надежду на эффективность, «строгость» заповедания. Эффективно могут быть использованы и ООПТ другой правовой категории -- заказники, среди которых различают заказники фаунистические, созданные для восстановления численности редких и ценных видов (в том числе промысловых), заказники-болота (охрана мест формирования поверхностного и грунтового стока) и ландшафтные заказники (предназначены для сохранения уникальных или, напротив, типичных ландшафтов). Последняя организационно-правовая форма (ОПФ) представляется наиболее подходящей для сохранения базовых резерватов, так как, будучи достаточно гибкой, позволяет адаптировать в составе ЭК отдельные лесные экосистемы и целые комплексы экосистем: леса на заболоченных водоразделах, массивы холмистых морен, камовых полей, зандров и высоких террас [ 1].

1.5 Экологические коридоры -- связующие линейные элементы каркаса

Наличие линейных элементов, связующих базовые резерваты, -- одно из основных условий функциональности экологического каркаса. Поскольку фрагментация местообитания: разбиение больших пространств природных местообитаний на меньшие изолированные участки -- одна из серьезнейших угроз для биоразнообразия, понятно, что связанность резерватов становится основным принципом проектирования регионального ЭК. Система резерватов, соединенных экологическими коридорами, -- это своеобразная метаэкосистема.

С позиций биогеографов, которые, собственно, и ввели этот термин, экологические коридоры состоят из участков, которые призваны обеспечить возможность для миграции и свободного перемещения из одних территорий сети живой природы в другие. Поэтому для того, чтобы планировать коридоры, следует детально изучить требования биологии вида к пространству. Основные функции экологических коридоров могут быть сформулированы следующим образом: обеспечение увеличения обитаемой площади за счет связывания резерватов;

· обеспечение сезонных передвижений диких животных (например, миграций лосей);

· обеспечение расселения и естественного обмена особями между базовыми резерватами;

· обеспечение возможности широтной и высотной смены границ

ареалов при изменении климата.

Экокоридоры могут быть предложены также для снятия барьеров внутри границ одного местообитания, например барьера между местом размножения и кормовым участком или между нерестилищем и нагульными площадями различных видов рыб.

Коридоры для сезонных перемещений необходимы для обеспечения передвижения животных между резерватами. Для животных с большими кормовыми участками небольшой базовый резерват не может обеспечить «дом круглый год». Некоторые крупные хищники покрывают за год по 1 000 км и более, лоси и олени также могут перемещаться на расстояние более чем 1 000 км между летними и зимними пастбищами. Известно, что лось стремится перемещаться по территориям, покрытым лесом. Так, в областях Верхней Волги численность стада лосей значительно изменяется в зависимости от условий миграции, которые были сильно нарушены в результате рубок. Медведи также избегают перехода через открытые пространства. Поддержание возможности безопасного передвижения для этих видов означает их защиту от прямого истребления человеком.

Размеры экологических коридоров варьируют от коротких связок в несколько десятков метров ширины до региональных коридоров, имеющих сотни километров в длину и несколько километров в ширину. Коридоры не должны пересекаться с дорогами, как и с другими искусственными барьерами, поэтому необходимо проектировать коридоры через местности с невысокой плотностью дорог). В местах пересечения коридора с дорогой должны быть сооружены искусственные устройства-пропускники, устроены подземные переходы, виадуки, позволяющие диким животным безопасно пересекать дороги.

Иерархия коридоров должна соответствовать иерархии резерватов (мелкие базовые резерваты внутри блоков связываются коридорами в масштабе ландшафта, а крупные резерваты или блоки резерватов -- большими коридорами в масштабах региона). Ширина коридоров должна, по меньшей мере, в три раза превышать максимальное расстояние, в пределах которого ощутимо влияние краевых эффектов (например, если краевые эффекты заходят, проникают на 100 м, коридор должен быть не менее 300 м ширины, чтобы включать 100-метровую полосу в качестве нетронутого местообитания). Коридоры регионального уровня (больше, чем 10 км длины, должны быть и достаточно широкими (в среднем не менее 1 км ширины с локальными «перехватами» не уже 0,25 -- 0,5 км).

Естественными экологическими коридорами, распространенными практически повсеместно, могли бы служить водоохранные зоны рек при том условии, что землепользование в их пределах регламентируется согласно существующим нормативным актам. Однако сплошь и рядом долины наших рек распаханы и застроены, подвергаются выпасу и жесткому рекреационному прессу, пересечены трассами, виадуками и мостовыми сооружениями. В идеале 500-метровая полоса с обеих сторон русла крупной реки с запретом на распашку и застройку -- готовый коридор, связующий крупное болото-резерват в истоках реки с сохранившимся лесным массивом в средней части бассейна. К тому же в долинах многих рек фрагментарно сохранились полосные леса в виде террасовых сосновых боров, березовых и дубовых (черноольховых, осокоревых и иных) рощ, обычно относимые к особо защитным участкам леса (водоохранные леса) и потому не вырубавшиеся.

На пространствах обширных водоразделов в качестве коридоров могут рассматриваться леса, вытянутые вдоль линейных технических сооружений: трасс продуктопроводов с их зонами отчуждения.

Как оказалось, коридорная связующая функция свойственна и искусственно обезлесенным линейным объектам, например просекам ЛЭП или железных дорог, по которым при возникновении соответствующих условий виды проникают на многие сотни километров к северу (или -- югу). Так, в последнее время появились данные о проникновении видов чешуекрылых, характерных для лесостепной и степной зоны России, в пространство южной тайги именно по трассам газопроводов. Значение подобных элементов ландшафта часто недооценивается [19].



1.6 Буферные зоны

Очевидно, что в большинстве регионов охраняемые территории со строгим режимом не займут в ближайшее время той площади, которой было бы достаточно для соответствия стратегическим целям ландшафтного планирования. Поэтому особое значение приобретают буферные зоны -- земли многоцелевого использования, расположенные вокруг резерватов, которые должны «работать» как убежище для уязвимых видов, отделяющие резерваты от интенсивно используемых земель. Такой резерват, отграниченный от интенсивно используемых земель одной или несколькими буферными зонами, является функционально полноценным.

Насколько буферные зоны будут грамотно управляться, настолько эффективно базовые резерваты будут поддерживать жизнеспособность популяций, а ландшафты регионов будут богаче местными видами. [20].

1.7 Алгоритм планирования экологического каркаса

Планирование экологического каркаса состоит из следующих этапов:

· эколого-хозяйственная оценка района в целях выявления основных проблем природопользования и экологии;

· оценка конфигурации поля экологической напряженности с выявлением ареалов, зон и узлов экологических конфликтов;

· оценка биоразнообразия территории района и выборка редких видов;

· характеристика сети ООПТ, оценка уязвимости сети ООПТ и ее элемен тов;

· оценка соответствия существующей сети ООПТ пространственному выражению региональных экологических коллизий;

· формулировка целей и задач проектирования ЭК;

· анализ состояния и роли лесов в планируемом экологическом каркасе района;

· поиск ареалов перспективного размещения объектов ЭК, связанных с поддержанием биоразнообразия;

· подбор ведущих функций и организационных формы и ранга -- нормативный прогноз, выбор подходящего режима регламентации для объектов ЭК;

· отбор перспективных типов и конкретных объектов ЭК, связанных с проблематикой сохранения культурного наследия и развития туризма и рекреации;

· проектные предложения вариантов развития ЭК;

· составление кадастра и электронной карты «Экологический каркас района»; анализ состава и очередности мероприятий по реализации проектных предложений;

· обсуждение проектных предложений со специалистами государственного комитета по экологии и муниципальными властями;

· выработка совместных решений и принятие соответствующих постановлений по ЭК муниципального образования;

· поиск эффективных средств поддержания и пропаганды системы ООПТ

Исследования путей формирования ЭК показывают первостепенное значение целенаправленной географической оценки территории, включающей в себя уже более подробный, чем на областном уровне, анализ антропогенного нарушения структуры ландшафтов и сложившейся структуры землепользования с выходом на карту ландшафтно-хозяйственного районирования.

В условиях активного развития инфраструктуры непременным условием поддержания устойчивости природных комплексов является сохранение видового разнообразия и продуктивности природных экосистем[8].

Для поддержания устойчивости природных комплексов нужны четкие практические критерии выделения и охраны различных элементов экологического каркаса. Этому и будет посвящена вторая моей исследовательской работы.



2. Экологический каркас как средство сохранения уникальных природных комплексов Псковской области

2.1 Особоохраняемые природные территории как основа экологического каркаса

Город Псков, как и другие города, первоначально закладывался и развивался на определенном природном ландшафте. Этим ландшафтом является Псковская низменность. В процессе роста и развития облик ландшафта претерпевал ряд качественных и количественных изменений ,тем не менее, сохраняя характерные черты, присущие территории до освоения [3].

Псковская область входит в состав Северо-Западного федерального округа. Территория области составляет 55,4 тыс. км2, протяженность с севера на юг 380 км, с запада на восток 260 км. Это единственный субъект Российской Федерации, который граничит одновременно с тремя иностранными государствами: на западе с Эстонией и Латвией, на юге с Республикой Белоруссией [3].

С учетом особого значения Псковской области как источника экологической стабильности на западной границе России важной становится задача формирования цельного, экологически связанного природного каркаса территории, обеспечивающего сохранение и воспроизводство природных ресурсов, экологическую стабильность территории в межрегиональном масштабе [9].

На территории Псковской области расположены: водно-болотное угодье международного значения «Псковско-Чудская приозерная низменность, три ООПТ федерального значения (национальный парк «Себежский», государственный природный заповедник «Полистовский» и государственный природный зоологический заказник «Ремдовский»), памятники природы регионального и местного значения, а также две санаторно-курортных местности регионального значения - санатории "Череха" и "Голубые озера". Сеть охраняемых территорий области достаточно хорошо развита: ООПТ расположены равномерно, площадь их составляет около 8 % от общей площади [14].

Основными ядрами природно-экологического каркаса Псковской области являются ООПТ федерального значения:(рисунок 2).

Рисунок 2.Карта-схема «Основные ядра экологического каркаса Псковской области»



· природный зоологический заказник «Ремдовский»

Создан в 1985 г., расположен на северо-западе области, на территории Гдовского и Псковского районов, в границах водно-болотного угодья "Псковско-Чудская приозерная низменность". Заказник создан в целях сохранения, восстановления, воспроизводства и рационального использования ценных охотничьих животных, а также редких и занесенных в Красную книгу РФ видов животных, охраняемых в рамках международных соглашений, сохранения среды их обитания, путей миграции, мест гнездований, а также поддержания общего экологического баланса. В заказнике наблюдается большое разнообразие птиц, представленных здесь 146 видами из 41 семейства. Также на территории заказника имеются многочисленные памятники археологии, древние курганы. Кроме того, здесь расположены 6 церквей и 6 часовен, а также исторические места, связанные, в частности, со знаменитым "Ледовым побоищем"(1242 г.)у острова Вороний. На территории заказника осуществляется научная и просветительская работа, существует обустроенная экологическая тропа [16].

· заповедник"Полистовский»

Создан в 1994 г., расположен в восточной части области, на территории Бежаницкого и Локнянского районов. Фактически он вместе с заповедником "Рдейским" Новгородской области образует единую охраняемую территорию. Цель создания заповедника - сохранение и изучение естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира, сообществ и отдельных видов растений и животных, типичных и уникальных экологических систем. Территория заповедника включает западную часть Полистово-Ловатской болотной системы -- самой крупной верховой болотной системы Европы, состоящей из 15 слившихся болотных массивов. Более 20 крупных озер и большое количество рек болотной системы являются частью бассейнов рек Полисть и Ловать, занимающих центральное место в регуляции гидрологического режима на территории Северо-Запада России. Уникальные экосистемы болот обеспечивают поддержание биологического разнообразия, в том числе популяций ряда видов редких растений и животных, занесенных в Красную книгу РФ. Болотная система является крупнейшим на Северо-Западе России естественным резерватом некоторых видов птиц, находящихся под угрозой исчезновения: европейской чернозобой гагары, беркута, среднерусской белой куропатки. Верховые болотные системы являются крайне уязвимыми экологическими системами, так как изменение гидрологического режима, добыча торфа, использование гусеничной техники способны привести к необратимым изменениям биогеоценоза. Поэтому в заповеднике поддерживается самый строгий режим охраны -- запрет любого вида хозяйственной деятельности и нахождения на территории посторонних лиц. Полистовский заповедник, расположенный в наиболее освоенной европейской части России, представляет собой практически не затронутый хозяйственной деятельностью человека участок, что позволяет считать территорию эталонной. Такая особенность позволила сохранить до наших дней целый комплекс редких и уязвимых видов растений и животных в уникальной биологической системе верховых болот и заболоченных лесов. Заповедник крайне значим для изучения естественного хода природных процессов[15].

· национальный парк «Себежский»

Образован в 1996 г., расположен на юге Псковской области, на границе с Латвийской Республикой и Беларусью. Целью его создания являлось сохранение природного и видового разнообразия, имеющего особую экологическую, историческую и эстетическую ценность. Себежские леса -- это смесь северных таежных и южных широколиственных лесов с богатым животным миром. Парк является средой обитания многих редких видов растений и животных. В нем живут около 200 видов птиц, более 10 из которых включено в Красную книгу Российской Федерации: черный аист, скопа, орлан-белохвост, беркут и др. Огромное количество уникальных растений, грибов, насекомых, специфические торфяники дают богатый материал для изучения природных ресурсов. Многие из них являются в Псковской области исчезающими (плаун заливный, береза низкая, смолевка днепровская, молодило побегоносное, шпажник черепитчатый, ирис сибирский). Имеющиеся в парке источники минеральных вод, лечебные грязи позволяют создать условия для отдыха и лечения. Псковское поозерье входит в систему Балтийско-Валдайских гряд по границе валдайского оледенения. Многие из озер национального парка ледникового происхождения. Глубина Белого озера достигает 25 м. Комплексные исследования показали, что наиболее чистая вода в трех озерах, имеющих одинаковое название - Зеленец, а также в озерах Нитятцы, Ярице, Могили, Мидинском, Озеравки, Себежском. В парке действуют многочисленные туристические маршруты. На берегу Себежского озера, откуда виден исторический центр города, начинается один из популярных маршрутов - экологическая тропа.

Данные территории образуют своеобразные узлы в северо-западной, юго-западной и восточной частях области[12].

2.2 Природно-экологический каркас Псковской области

В целях сохранения ряда ценных ландшафтов и природных объектов, а также для более равномерного распределения ООПТ по территории области предлагается расширение их существующей сети. Поддержание природно-экологического каркаса и создание новых охраняемых территорий, в частности природных парков, будет способствовать развитию туризма, позволит регулировать поток туристов, обустроить туристические маршруты и экологические тропы[11].

Предусмотрены следующие решения по развитию сети ООПТ Псковской области, которые среди прочего базируются на анализе ландшафтной структуры области и степени антропогенной нарушенности ландшафтов. Создание двух природных парков в центральной части Псковской области на территории Судомской возвышенности в Дедовичском, Порховском и Новоржевском районах, а также на территории Бежаницкой возвышенности. Природные парки являются особо охраняемыми природными территориями регионального значения, включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие значительную экологическую и эстетическую ценность, и предназначены для использования в природоохранных, просветительских и рекреационных целях. Создание парков позволит сохранить ценные природные ландшафты.

В то же время статус природных парков позволяет выделять внутри них природоохранные, рекреационные, агрохозяйственные и иные функциональные зоны, включая зоны охраны историко-культурных комплексов и объектов. Таким образом, территории не исключаются из хозяйственной деятельности, но ведется она в щадящем режиме[17].

Также проектом предусматривается организация памятников природы регионального значения. Проект предусматривает придание двум природным комплексам «Озеро Жижицкое» (площадь 5950 га) и «Озеро Усмынское» (941 га) статуса памятников природы регионального значения. Также предусмотрено образование памятника природы «Озеро Полисто» (8206 га) на территории Бежаницкого района, организация природного заказника регионального значения в Стругокрасненском районе( рисунок 3). Для увеличения площади ООПТ на севере Псковской области (где существует лишь один зоологический заказник «Николаевский») проектом предусмотрена организация природного заказника в западной части Стругокрасненского района. Здесь расположены одни из наиболее ценных ландшафтов области [18.]



Рисунок 3. Карта-схема «Предлагаемые объекты экологического каркаса Псковской области»

Главный смысл создания экологического каркаса состоит в определении и реализации новых дополнительных мер -введение юридического статуса земель экологического каркаса, реставрация природных экосистем, корректировка и увязка существующих мер по созданию единой системы управления экологическим каркасом[8].

Однако, на развитие экологической сети в России, на территории Псковской области экологическая сеть еще не разработана, хотя для этого имеются все предпосылки.

Так например ,на территории Печорского района, граничащего с Эстонией в качестве экологического потенциального каркаса можно выделить следующие территории: Западный берег Псковского озера и Охотничьи хозяйства приграничной территории.

Имеет место также возможность создания коридоров, которые являлись бы связующим звеном между ценными ключевыми территориями Эстонии и территориями, находящимися ближе к центру Печорского района(например Изборско-Мальская долина)[9].

Данная модель экологического каркаса позволяет усовершенствовать пространственную структуру территории Псковской области сохранив при этом, воспроизводство природных ресурсов и экологическую стабильность.

Методом SWOT-анализа были выявлены сильные и слабые стороны создания экологического каркаса, обозначены проблемы и перспективы развития и реализации концепции экологического каркаса в Псковской области.

Сильные стороны	Слабые стороны
1.Институт экологического каркаса, будучи простой и эффективной структурой, позволит в несколько снизить затраты на управление экологическим балансом территории, повысив его эффективность. 2.Биоразнообразие,сохраняемое экологическим каркасом,является ценным ресурсом,и его рациональное использование,должно стать элементом государственной политики и приоритетом в соответствующих отраслях хозяйства. 3.Экологический каркас, способствует приросту продукта косвенным путем, обеспечивая стабильность природного базиса экономики. 4.Введение нового правового статуса - элемент экологического каркаса будет способствовать улучшению ситуации, то есть для каждого участка должны быть ограничены права на тот или иной вид его использования. 5.Режим всех элементов экологического каркаса может устанавливаться как для элемента в целом, так и для его отдельного участка.	1.Экологичекий каркас будет функционировать только при условии целенаправленных финансовых инвестиций и создания соответствующей ему нормативно-правовой базы. Для того, чтобы направить имеющиеся инвестиции в нужную сторону и не потерять возможные, необходим резерв территорий, способных выполнять рекреационную и средоформирующую функции. 2. Реализация концепции может быть организована на коллегиальной основе государственными, научными и общественными организациями и выполняться в несколько этапов, как группа взаимосвязанных проектов.
Проблемы	Перспективы
1.Для создания экологического каркаса необходимо выделить и спроектировать систему земель с режимом каждой территории. 2.Необходимо создание правовой базы. 3.Необходимо продумать экономические механизмы функционирования каркаса. 4. Необходимо создать систему управления каркасом. 5. Экологический каркас выполняет свои функции при наличии соответствующих, правовых, экономических управленческих механизмов, которые должны быть связаны с существующим уровнем экономический инфраструктуры и технологий природопользования.	1.Принципом правовых механизмов поддержания экологического каркаса должно стать взаимодействие земельного и экологического законодательства и их совместное развитие. 2.Для успешного выполнения необходима поддержка органов власти и объединение усилий различных организаций, что является основными условиями достижения цели.



Заключение

Резюмируя проведённое исследование, можно сделать следующие выводы.

1.Для территорий с сильной и долговременной нагрузкой на ландшафт поддержание экосистем является условием выживания общества.

2.В последние годы были предприняты попытки интеграции различных подходов к экологической оптимизации ландшафта, получившие название природного ,или экологического каркаса.

3.Только такая мера ,как экологический каркас ,соответствует современному уровню нагрузки на природную среду и способна предотвратить ее разрушение.

4.Формирование экологического каркаса должно подразумевать собой развитие и регламентацию существующих форм территориальной охраны природы и регулирования природопользования. При этом для выполнения экологическим каркасом своих функций необходимы соответствующие правовые, управленческие и экономические механизмы.

5.Реализация проекта экологического каркаса Псковской области должна быть организована на коллегиальной основе государственными, научными и общественными организациями и выполнятся в несколько этапов, как группа взаимосвязанных проектов. Только тогда удастся сохранить уникальные природные ландшафты, экосистемы ,виды животных и растений.



Литература

1. Голованов А.И. Ландшафтоведение / А.И. Голованов, Е.С. Кожанов, Ю.И. Сухарев. - М., 2005. - 214с.

2. Гриднев Д.З. Природно-экологический каркас как основа принятия управленческих решений / Д.З. Гриднев//Территория и планирование. -2011-№1(31).-С.96-103.

3. Данилов Н. А.,Зубаков Р. А., Исаченков В. А., Лесненко В. К..// География Псковской области -- Л., Лениздат, 1974 г.

4. Елизаров А.В. Экологический каркас -стратегия степного природопользования XXI века//Степной бюллетень.-Новосибирск: Изд-во НГУ,1998,№1.-С.10-14.