У цьому зв'язку формула Wі ? (bіосн + bі допм) являє собою повний екологічний збиток для і-ої продукції, застосування якої дозволить суб'єкту господарювання провести корегування виробничого процесу з метою зменшення викидів забруднюючих речовин у навколишнє середовище. У дисертації доведено, що рішення завдання оптимізації виробництва повинно враховувати економічний та екологічний фактори.

Показник економічного фактору розраховуємо за формулою:

УWфі·[Цфі-(Ефі+Пфі+Вфаті+Вфврі+Вфзрі+Sф1+Sф2)]>максимум,

де Wфі - фактичне виробництво і-ої продукції, ум. од; Цф і - фактична ціна одиниці і-ої продукції, грн.; Еф і - фактичні питомі експлуатаційні витрати на виробництво і-ої продукції, грн; Пфі - фактичні питомі витрати на проектні роботи і-ої продукції, грн.; Вфаті; Вфврі; Вф зрі - фактичний питомий збиток, що заподіяно атмосферному повітрю, водним і земельним ресурсам при виробництві і-ої продукції, грн.; Sф1, Sф2 -фактична сума податкових платежів і сума штрафних санкцій на одиницю і -ої продукції відповідно.

Показник екологічного фактору визначається за формулою:

? Nф і • (dфосн і + dфдопм і) < Lлім і ,

де d фосн і, d фдопм і - питомі викиди забруднюючих речовин в основному та допоміжному виробництві і-ої продукції, т; Lлім і - лімітна кількість викидів забруднюючих речовин і-ої продукції, т.; Nф і -фактичний обсяг виробництва і-ої продукції.

У дисертації досліджено вплив витрат на охорону довкілля на валовий регіональний продукт (У) досліджуваного регіону (табл. 4).

Таблиця 4

Економіко-математичні моделі зміни валового регіонального продукту від росту витрат на охорону довкілля Причорноморського економічного району

Встановлено, що емпіричні залежності, які описують зміну динаміки ВРП в досліджуваному регіоні характеризуються функціями, що відбивають процес послідовного збільшення ВРП і витрат на охорону довкілля. Дослідження динаміки витрат на охорону навколишнього середовища у регіоні дозволили встановити закономірність (показова) їх розподілу, а це дозволило визначити інтервали їх зміни: АР Крим 52,51-240,22 млн. грн., Миколаївська обл. 59,5-300,54 млн. грн., Одеська обл. 59,31-202,73 млн. грн., Херсонська обл. 18,8-14,58 млн. грн. Якщо обсяг витрат менше нижньої межі, то це приведе до погіршення існуючої екологічної ситуації, якщо більше - це означає надання досліджуваному регіону можливості виконати в повному обсягу заплановані природоохоронні заходи. У роботі теоретично обґрунтовані та побудовані багатофакторні економіко-математичні моделі зміни ВРП від росту витрат на охорону навколишнього середовища Причорноморського економічного району (табл.4), де х, с, d відповідно капітальні, поточні витрати на охорону довкілля, екологічні інвестиції, а для економічного району взагалі х, с, d, m відповідно витрати на охорону довкілля в АР Крим, Миколаївській, Одеській, Херсонській областях. Це дозволило визначити переважний вид витрат: для АР Крим, Миколаївській, Одеській областей, це капітальний ремонт об'єктів природоохоронного призначення, Херсонській області - екологічні інвестиції. У цілому по досліджуваному регіону переважними є витрати на охорону довкілля в АР Крим, що можна пояснити його курортно-рекреаційним призначенням, що забезпечує приплив ресурсів від рекреантів.

У п'ятому розділі «Інструментарій економічного забезпечення превентивного захисту навколишнього природного середовища» обґрунтовано роль і значення економічного забезпечення випереджальних дій захисту довкілля, розкриті особливості застосування ринково-орієнтованих та фінансових інструментів в захисті навколишнього середовища.

Економічне забезпечення превентивного захисту довкілля розглядається автором як сукупність методів, засобів, заходів, інструментів, застосування яких дозволить запобігти екодеструктивному впливу сфери виробництва, обігу, споживання на навколишнє середовище з метою недопущення деградації та погіршення його стану. Важливим фактором вирішення існуючих екологічних проблем та забезпечення сталого розвитку регіону має стати удосконалення і застосування економічного інструментарію збереження довкілля. Аналіз існуючої системи цього інструментарію дозволив дійти висновку, що всі вони мають різний рівень застосування та різний позитивний ефект. Тому в якості інструментів забезпечення превентивного захисту навколишнього середовища автором запропоновано використовувати ті з них, які відповідають вимогам: найменш вивчені, варіабельні в застосуванні, можливо проводити корегування з урахуванням теперішньої ситуації, об'єктивна необхідність. На думку автора цим вимогам відповідають: екологічне страхування, екологічна ревізія, екологічний маркетинг, організація екологічного бізнесу, реструктуризація заборгованості суб'єкту господарювання за збиток, заподіяний довкіллю.

Екологічне страхування розглядається автором як спосіб залучити фінансові позабюджетні ресурси в охорону навколишнього середовища. Обґрунтовано принципово новий підхід визначення нетто-ставки страхового тарифу на основі річної вартості продукції суб'єкта господарювання, для чого розроблено відповідну методику, комп'ютерне забезпечення (одержано авторське свідоцтво), систему індикаторів контролю за економічною діяльністю природокористувача. Теоретично обґрунтовано математичну залежність для проведення корегування величини нетто-ставки в умовах перевищення суб'єктом ліміту викидів забруднюючих речовин, а саме:

С = Р• [1 + ( W1 ? W2 ) / W1)],

де W1, W2 - відповідно фактичний і лімітний обсяг викиду забруднюючих речовин; Р- початкова нетто-ставка тарифу страхування.

Але для уникнення збитків страхові компаніі повинні постійно здійснювати прогнозування величини нетто-ставки. У зв'язку з чим запропоновано підхід, в основі якого знаходиться метод розсіювання середніх величин, який дозволяє одержати інтервальну оцінку зміни величини нетто-ставки тарифу страхування.

Обґрунтована доцільність застосування екологічної ревізії як якісно нового інструменту контролю за діяльністю суб'єкта господарювання, під якою запропоновано розуміти систематизоване і регулярне проведення поточної якісної і кількісної перевірки відповідності діяльності суб'єкту діючим нормам, які закріплені в екологічних законодавчих актах. За результатами проведення ревізії пропонується складати акт, в якому на відміну від існуючої форми, передбачається відображати наступні дані: загальні зведення про суб'єкт господарювання (місце розміщення, інформація про персонал, характеристика прилеглої території, виробничо-економічні, виробничо-технічні, фінансові, екологічні, технічні дані), результати аналізу безпеки виробничого процесу суб'єкту (загальні заходи безпеки, технологія виробництва продукції, екологічна безпека суб'єкта, технічні рішення спрямовані на підвищення захисту довкілля), готовність суб'єкту до локалізації наслідків аварії (наявність і характеристики системи оповіщення населення про настання аварії, заходи захисту персоналу, оцінка ступеня відходів). Для обґрунтування результатів екологічної ревізіі запропоновано систему показників: організаційних, екологічних, економічних, технічних, що дозволяє зробити висновок щодо виконання на підприємстві природоохоронних заходів.

У дисертації проаналізована можливість застосування екологічних маркетингових стратегій в досліджуваному регіоні. Доведено, що найбільш привабливою є стратегія диференціації, яка будується, виходячи з умов забезпечення паритетного розвитку суб'єкту господарювання та довкілля, що відповідає принципу солідарної відповідальності суб'єктів господарювання за забруднення навколишнього середовища.

Обґрунтовано доцільність організації розвитку екологічного бізнесу, дія якого направлена на вирішення двоєдиного завдання: забезпечення росту ВВП країни і запобігання погіршення екологічного стану території регіону. Виявлені основні напрямки його розвитку, де пріоритетним є переробка і розміщення відходів. Доведено необхідність удосконалення підходів до ціноутворення в сфері їх розміщення. Обгрунтовано доцільність використання дворівневої моделі ціноутворення. Перший рівень передбачає розрахунок коефіцієнту небезпеки розміщення відходів, для чого розроблена відповідна методика, комп'ютерне забезпечення (одержано авторське свідоцтво), характеристики полігону. Остаточна ринкова ціна на розміщення відходів враховує зміни в періоді часу між підписанням контракту і здійсненням робіт з поправкою на коефіцієнт небезпеки відходів (другий рівень), тобто:

Цп = [ Цк • (Х1 • (Зп / Зк) + Х2 • (Тп / Т к) + Х3 • ( Еп / Ек]• R,

де Ц - вартість контракту на виконання робіт, пов'язаних із збором, сортуванням, транспортуванням, складуванням відходів, тис. грн.; З - заробітна плата персоналу, тис. грн.; Т - транспортні витрати, тис. грн., Е - вартість електроенергії при здійсненні робіт з розміщення відходів, тис. грн.; к,п - індекси вартості на момент підписання контракту та здійснення робіт; Х1, Х2, Х3 - коефіцієнти, які враховують питому вагу витрат в загальному обсягу витрат; R - коефіцієнт небезпеки відходів.

В дисертації обґрунтовано доцільність застосування екологічної реструктуризації заборгованості суб'єкту господарювання за збиток, заподіяний довкіллю, для чого розроблені відповідні схеми. Цей інструмент базується на засадах розподілу прав відповідальності між суб'єктом та державними природоохоронними інституціями та передбачає добровільну участь суб'єкту в регіональних природоохоронних заходах, але на довгостроковій основі і в межах величини збитку. Це дозволить не тільки зберегти можливість його функціонування, але і знизити рівень конфліктності між ним і державними природоохоронними інституціями, виконати регіональні програми охорони довкілля.

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне обґрунтування та нове вирішення проблеми формування засад превентивного захисту довкілля та його економічного забезпечення, що спрямоване на розв'язання важливої науково-прикладної проблеми збереження довкілля та забезпечення екологічної безпеки економічного розвитку регіону.

Наукове і практичне значення мають наступні аспекти вирішення проблеми.

Теоретико-методологічний аспект включає концептуальні підходи формування системи превентивного захисту навколишнього середовища на основі інституціональної, економічної, екологічної складових, як якісно нової ідеології забезпечення захисту довкілля від впливу господарюючих суб'єктів, визначення та розробки теоретичних засад, формування відповідного механізму, а також моделей (статична та динамічна).

Методичний аспект включає розробку методичних засад оцінки захисту навколишнього середовища регіону з урахуванням принципів кваліметрії, як основи для вирішення суперечностей між людиною і природою та збереження довкілля на регіональному рівні.

Прикладний аспект дослідження включає визначення напрямків економічного забезпечення превентивного захисту навколишнього середовища, розробку та удосконалення інструментів економічного забезпечення захисту довкілля та реалізацію моделі рівноваги соціально-екологічної системи регіону як засобу збереження навколишнього середовища.

Завдяки дослідженням науково-методичних основ превентивного захисту навколишнього природного середовища одержані такі результати:

1. У дисертаційній роботі проаналізовано еволюційний розвиток концепцій економіки природокористування та охорони навколишнього середовища західної, індокитайської, російської, української шкіл. Визначено етапи трансформацій, кожному з яких характерні певні тенденції розвитку. Визначення особливостей, недоліків та позитивного досвіду на кожному з етапів дало можливість обґрунтувати необхідність переходу до моделі превентивного захисту навколишнього середовища, яка дозволяє уникнути негараздів минулих етапів.

2. На основі аналізу та систематизації наукових напрацювань з метою розвитку теорії економіки природокористування автором розроблені основи превентивного захисту навколишнього середовища, що передбачає застосування економічних, екологічних, інституціональних рішень для збереження довкілля для майбутніх поколінь. Вперше сформульовані сутність, характеристики, напрямки та принципи його превентивного захисту, що ґрунтується на пріоритеті еколого-економічних факторів розвитку регіону. Це дозволяє значно поглибити сутність та розширити понятійний апарат щодо визначення деяких ключових дефініцій економіки природокористування, що свідчить про інноваційний характер дослідження.

3. Автором розроблено методологічні підходи до вивчення трансформацій концепцій охорони довкілля, що дозволило послідовно вирішити поставлені в дисертації завдання. Зокрема, аналітичний рівень дозволив вивчити об'єкт дослідження - превентивний захист довкілля, який знаходиться в стані варіації, що викликано як змінами в економіці України, так і глобальними змінами в системі «суспільство-природа»; теоретичний рівень забезпечив обґрунтування поняття превентивний захист навколишнього середовища; прикладний рівень дозволив розробити і впровадити економічні інструменти з реалізації моделі превентивного захисту довкілля; проектний рівень забезпечив розробку моделі превентивного захисту навколишнього середовища.

4. В роботі автором обґрунтовано, що досліджуваний регіон є типовим прикладом екологічної системи, який під впливом суб'єктів господарювання порушує свою рівновагу. Доведено, що їх вплив на довкілля доцільно розглядати, як довгостроковий та послідовний процес погіршення якості навколишнього середовища. Аналіз існуючої екологічної ситуації в цьому регіоні дозволив розробити класифікаційні межі викидів забруднюючих речовин, типізацію забруднюючих речовин за галузями економіки регіону, виділити найбільш представницькі підприємства-забруднювачі довкілля досліджуваного регіону, що стало основою для розробки концептуальних положень превентивного захисту навколишнього середовища.

5. В дисертації науково обґрунтовано, що захист навколишнього середовища потребує тих заходів, які попереджують негативний вплив суб'єктів господарювання на довкілля. Але застосуванню тих чи інших заходів повинно передувати визначення показника захисту довкілля регіону. У зв'язку з цим розроблено методологічний підхід до визначення цього показника, який базується на принципах кваліметрії. Це дозволило розробити методику розрахунку показника, його класифікаційні межі, провести її апробацію на прикладі досліджуваного регіону, а одержані результати перевірити на адекватність.

6. У роботі доведено, що виявляти регіон, який потребує першочергового впровадження природоохоронних заходів потрібно на підставі результатів дослідження стану довкілля регіону. Тому автором удосконалено методологічні засади та методичну базу визначення цього напрямку. Встановлено закономірність (показова) розподілу коштів на охорону довкілля, а це дозволило визначити оптимальну межу зміни витрат, необхідних для вирішення екологічних проблем в регіоні.

7. На основі наукового обґрунтування доведено, що ключовим моментом забезпечення захисту довкілля регіону є вирішення суперечностей між господарюючими суб'єктами та навколишнім середовищем. Доведено, що виключення цих суперечностей можливе на базі моделі превентивного захисту довкiлля, подальшого розвитку та удосконалення системи економічних важелів. Це дозволило розробити концептуальні основи моделі превентивного захисту навколишнього середовища в умовах розвитку екологоорієнтованої ринкової економіки, та запропонувати типізацію її елементів, розробити статичну та динамічну моделі, що значно поповнює економічну теорію новими ідеями, а це сприяє формуванню якісно нової ідеології охорони довкілля.

8. Обґрунтовано, що впровадження моделі превентивного захисту довкілля в умовах ринкових трансформацій в Україні повинно стати невід'ємною частиною регіональної системи природокористування. При цьому одним з факторів подолання екологічної депресивності регіону повинна стати екологізація діяльності суб'єктів господарювання. У дисертації доведено необхідність організації розвитку екологічного бізнесу, як інструменту економічного забезпечення превентивного захисту довкілля та резерву росту валового внутрішнього продукту країни.

9. Умовою досягнення балансу інтересів у сфері природокористування є створення умов для всебічного розвитку суб'єктів господарювання на основі економічного оптимуму забруднення. У зв'язку з цим у роботі обґрунтовано модель рівноваги соціально-екологічної системи регіону, що значно поповнює економічну теорію природокористування новими ідеями, структурно-логічними схемами, формує новий підхід забезпечення захисту довкілля. Виявлено три принципових та п'ять похідних станів соціально-екологічної системи регіону, обґрунтовані умови досягнення ним рівноваги.

10. Проведене в дисертації зіставлення необхідних витрат на охорону довкілля та наявних витрат показало їх невідповідність. Тому для визначення раціональних параметрів фінансування природоохоронних заходів досліджуваного регіону розроблено економіко-математичну модель зміни ВРП від росту витрат на охорону довкілля. Ця модель дозволила визначити напрямки першочергового фінансування природоохоронних заходів в регіонах.

11. У дисертації доведено, що існує потреба в розробці і впровадженні інструментів економічного забезпечення превентивного захисту довкілля, які були б адаптовані до сучасних реалій розвитку економіки країни і сприяли збереженню довкілля. Науково обгрунтовано доцільність застосування екологічної ревізії, екологічного страхування та маркетингу як інструментів, здатних поліпшити екологічний стан території регіону.

12. Результати дослідження показали, що одним з найважливіших напрямків забезпечення превентивного захисту довкілля є удосконалення системи фінансових інструментів. Обґрунтовано доцільність застосування реструктуризації заборгованості суб'єкта господарювання за збиток, який заподіяно довкіллю, як інструмент, який сприяє паритетному розвитку суб'єкта господарювання і довкілля.

Список основних опублікованих праць за темою дисертаційної роботи

Монографії

1. Пашенцев О. І. Сучасний стан і методи управління екологічною безпекою Криму: [монографія] / Олександр Пашенцев. - Сімферополь.: Доля, 2006. - 254 с.

2. Пашенцев О. І. Методологічні засади випереджального захисту довкілля від антропогенного впливу: [монографія] / Олександр Пашенцев. - Сімферополь.: ДІАЙПІ, 2009. - 614 с.

Брошури

3. Пашенцев О. І. Матричне моделювання випереджального захисту довкілля від впливу промислових підприємств / Олександр Пашенцев. - Сімферополь.: ДІАЙПІ, 2008. - 39 с.

4. Пашенцев О. І. Методологічні засади дослідження випереджального захисту довкілля / Олександр Пашенцев. -Сімферополь.: ДІАЙПІ,2008.- 30 с.

5. Пашенцев А. И. Экологическое страхование ответственности предприятий энергетики / Александр Пашенцев. - Симферополь.: ДІАЙПІ, 2008. - 35 с.

6. Пашенцев О. І. Концепції сталого розвитку індустріально розвинутих країн світу / Олександр Пашенцев. - Сімферополь.: ДІАЙПІ, 2008. -39 с.

7. Пашенцев А. И. Модели защиты окружающей природной среды (на примере Причерноморского экономического района) / Александр Пашенцев. - Симферополь.: ДІАЙПІ, 2009. - 53 с.

Статті у наукових фахових виданнях

8. Пашенцев А. И. Регламентация выбросов вредных веществ стационарными источниками как фактор управления природоохранной деятельности Крыма / А. И. Пашенцев // Экономика и управление. - 2004. - № 4-5. - С. 48 - 53.

9. Пашенцев А.И. Модель экологического анализа деятельности предприятия / А. И. Пашенцев // Экономика и управление. - 2005. - № 14. - С. 58 - 60.

10.Пашенцев О. І. Екологічне страхування господарської діяльності підприємства / О. І. Пашенцев // Культура народов Причерноморья. - 2005.- № 71. - С.76 - 78.

11. Пашенцев О. І. Застосування багатофакторного кореляційно- регресійного аналізу в моделюванні екологічної стійкості Криму. / О. І. Пашенцев // Экономика Крыма . - 2005. - С. 75-78.

12. Пашенцев О.І. Організація управління відходами господарської діяльності на регіональному рівні / О. І. Пашенцев // Культура народов Причерноморья. - 2005. - № 66. - С. 213 - 217.

13. Пашенцев А. И. Программа расчета экологического страхового тарифа / Александр Пашенцев, Наталья Шахова // Культура народов Причерноморья. - 2006. - № 74 том 2. - С.138 - 142.

14. Пашенцев О. І. Особливості програми екологічного страхування підприємств / А. И. Пашенцев // Культура народов Причерноморья. - 2006. - № 73. - С.99 - 101.

15. Пашенцев О. І. Оцінка еколого-економічної стійкості промислових підприємств / О. І. Пашенцев // Экономика и управление. - 2006. - № 5. - С. 25-28.

16. Пашенцев А. И. Обоснование модели выбора производства промышленными предприятиями Автономной республики Крым / А. И. Пашенцев // Культура народов Причерноморья. - 2006. - № 83. - С. 11-12.

17. Пашенцев А.И. Развитие концепций природопользования в Украине / А.И. Пашенцев// Культура народов Причерноморья. -2006.- № 33.- С.114-115.

18. Пашенцев А. И. Применение функции желательности в определении конкурентоспособности экологически чистого продукта в границах концепции опережающей защиты / А. И. Пашенцев // Культура народов Причерноморья. - 2006. - № 96. - С. 167-169.

19. Пашенцев А. И. Технико-экономическая оценка выбора варианта очистки выбросов загрязняющих веществ промышленных предприятий в атмосферный воздух / А. И. Пашенцев // Экономика и управление. - 2007. - №1. - С. 77 - 81.

20. Пашенцев О. І. Алгоритм розрахунку економічної оцінки варіантів очищення стічних вод промислових підприємств АР Крим / О. І. Пашенцев // Наукові записки Київо-Могилянська академія. - 2007. вип. 68. - С. 61-65.

21. Пашенцев А. И. Позиционирование предприятий Крыма по степени негативного воздействия на окружающую природную среду / А. И. Пашенцев // Экономика Крыма. - 2007.- №19. - С. 73 -76

22.Пашенцев А.И. Экономическая эффективность экологической надежности промышленных предприятий / А. И. Пашенцев // Экономика Крыма. - 2007. - № 20. - С.73-76.

23. Пашенцев А. И. Экономическая эффективность средообразующего ресурса промышленным предприятием / А. И. Пашенцев // Экономика и управление. - 2007. - № 4-5. - С.160-166.

24. Пашенцев О.І. Формування місії промислового підприємства в контексті екологічної безпеки / О. І. Пашенцев // Культура народов Причерноморья. - 2007. - № 116. - С. 83-85.

25. Пашенцев А. И Финансовый аудит природоохранной программы предприятия / А. И. Пашенцев // Культура народов Причерноморья. - 2007. - №118. - С.143-145.

26. Пашенцев А. И. Аудит качества продукции в контексте эколого-экономического управления промышленным предприятием / А. И. Пашенцев // Культура народов Причерноморья. - 2007. - №123. - С. 116-118.

27. Пашенцев А. И. Экологический аудит управления природоохранной программы предприятия / А. И. Пашенцев // Экономика Крыма. - 2008. - № 1. - С.67-70.

28. Пашенцев А. И. Экологическое страхование средообразующего ресурса предприятия / А. И. Пашенцев // Экономика и управление. - 2008. - № 6. - С. 130-133.

29. Пашенцев А. И. Экологический микромаркетинг промышленного предприятия / А. И. Пашенцев // Культура народов Причерноморья. - 2008. - №124. - С. 67-70.

30. Пашенцев А. И. Региональный экологический маркетинг промышленного предприятия / А. И. Пашенцев // Культура народов Причерноморья - 2008. - № 129. - С. 69-72.

31. Пашенцев А. И. Программа расчета показателя опасности размещения отходов промышленных предприятий / Александр Пашенцев, Наталья Шахова // Экономика и управление. - 2008. - №1. - С. 100-109.

32. Пашенцев А. И. Экологическое лицензирование деятельности промышленных предприятий / Александр Пашенцев, Муза Нагорская // Научные труды Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. - 2008. - С. 156-163.

33. Пашенцев А. И. Концептуальные аспекты воздействия промышленных предприятий на окружающую природную среду / А. И. Пашенцев // Экономика Крыма. - 2008.- № 23. - С. 11- 16.

34. Пашенцев А. И. Экономический ущерб загрязнения атмосферного воздуха / А. И. Пашенцев // Экономика Крыма. - 2008.- № 23. - С. 11- 16.

35. Пашенцев А. И. Роль общественных институций в обеспечении упреждающей защиты окружающей природной среды / А. И. Пашенцев // Культура народов Причерноморья. - 2008.- № 149. - С. 46- 49.

36. Пашенцев О. І. Теоретичні підходи до формування принципів випереджального захисту довкілля в контексті економіки природокористування / О. І. Пашенцев // Економіка: проблеми теорії та практики. - 2009.- № 245. - С. 933- 939.

37. Пашенцев О. І. Методологічні підходи до використання математичних моделей в дослідженні економіки природокористування / О. І. Пашенцев // Актуальні проблеми економіки. - 2009.- № 4. - С. 204- 209.

38. Пашенцев А. И. Экологическая составляющая превентивной защиты окружающей природной среды Причерноморского экономического района / А. И. Пашенцев // Экономические инновации. - 2009. - вып. 35. - С. 422- 430.

Авторські свідоцтва

39. А. С. Комп'ютерна програма розрахунку економічного збитку від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря / О. І. Пашенцев, Н. В. Шахова (Україна). - № 29261; заяв. 23.04.2009р., реєстрація 23.06.2009 р.

40. А. С. Комп'ютерна програма розрахунку тарифу екологічного страхування промислових підприємств / О. І. Пашенцев, Н. В. Шахова (Україна). - № 30001; заяв. 22.04.2009 р., реєстрація 25.08.2009р.

41. А. С. Комп'ютерна програма розрахунку коефіцієнту небезпеки розміщення відходів промислових підприємств / О. І. Пашенцев, Н. В. Шахова (Україна). - № 30092; заяв. 26.06.2009р., реєстрація 02.09.2009р.

Тези доповідей

42. Пашенцев О. І. Економічна оцінка збитків від забруднення атмосферного повітря / О.І. Пашенцев // Наукові дослідження та їх практичне застосування. Сучасний стан і шляхи розвитку : наук. - практ. конф., 01-05 жовт. 2005 р. : тези допов. - С. - 9-12.

43. Пашенцев О. І. Економічна оцінка від забруднення водних ресурсів / О.І. Пашенцев // Сучасні проблеми і шляхи їх рішення в науці, транспорті, виробництві та освіті : наук. - практ. конф., 15-20 груд. 2005 р. : тези допов. - С. - 23-25.

44. Пашенцев О. І. Економічна оцінка збитку від забруднення земельних ресурсів / О.І. Пашенцев // WYKSZTA CENIE I NAUKA BEZ GRANIC : міжнар. наук.- практ. конф., 19-25 грудн. 2005 р. : тези допов. - С. - 43- 44.

45.Пашенцев О. І. Економічна оцінка збитків від забруднення навколишнього середовища фізичними факторами / О.І. Пашенцев // Науковий потенціал світу - 2005 : міжнар. наук. - практ. конф., 19-23 верес. 2005 р. : тези допов. - С. -36-38.

46. Пашенцев А. И. Матричное моделирование влияния качества продукции на экологическое равновесие региона / О.І. Пашенцев // Projekty i realnosc europejska : междун. наук. - практ. конф., 01-10 июня. 2005 г. : тезисы выст. - С. 49-52.

47. Пашенцев А. И. Особенности систем обращения с отходами в Украине /А.И.Пашенцев // Проблемы управления предпринимательством в современных условиях : междунар. науч. - практ. конф., 11-14 окт. 2005 г. : тезисы выст. - С. - 64-65.

48. Пашенцев А. И. Экономическая оценка влияния машиностроительного предприятия на окружающую природную среду Крыма / О.І. Пашенцев // Наукові дослідження та їх практичне застосування. Сучасний стан і шляхи розвитку : міжн. наук - практ. конф., 01-05 жовт. 2006 р. : тези допов. - С. - 72-74.

49. Пашенцев О. І. Методика прогнозування страхового екологічного тарифу підприємства / О.І. Пашенцев // Дні науки - 2006г. : міжнар. науч. - практ. конф., 17-22 квіт. 2006 р. : тези допов. - С. - 88-91.

50. Пашенцев О. І. Економічна оцінка ступеня небезпеки розміщення промислових відходів підприємства / О.І. Пашенцев // Сучасні проблеми теоретичних і прикладних досліджень : міжн. наук. - практ. конф., 15-20 квітн. 2006 р. : тези допов. - С. - 34-36.

51. Пашенцев О. І. Маркетингові стратегії управління охороною навколишнього середовища / О.І. Пашенцев // Наукові дослідження - теорія та експеримент 2006 : міжнар.наук. - практ. конф., 15-17 травня. 2006 р. : тези допов. - С. -38 - 40.

52. Пашенцев О. І. Стратегія випереджального захисту сталого розвитку промислових підприємств України / О.І.Пашенцев // Передові наукові розробки - 2006 : міжнар. науч. - практ. конф., 01-05 верес. 2006 р. : тези допов. - С. - 80-81.

53. Пашенцев А. И. Анализ экономико-экологических моделей развития общества / А.И. Пашенцев // Теория и практика предпринимательской деятельности : междунар. науч. - практ. конф., 05-08 октбр. 2006 р. : тезисы выст. - С. - 29-31.

54. Пашенцев А. И. Типизация загрязнителей окружающей природной среды, выбрасываемых промышленными предприятиями Крыма / А.И. Пашенцев // Современные направления теоретических и прикладных исследований : межд. науч. - практ. конф., 15-20 мар. 2007 г. : тезисы выст. - С. - 85-87.

55. Пашенцев А. И. Динамическая модель Д. Медоуза в контексте концепций экономики природопользования/А. И. Пашенцев// Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте : межд. науч.-практ.конф., 01-05 июня.2007г.: тезисы выст. - С. 62-64.

56. Пашенцев А. И. Развитие экологического бизнеса в Украине / А.И. Пашенцев // Теория и практика предпринимательской деятельности : 2-ая междунар наук. - практ. конф., 10-12 сент. 2007г. : тезисы выст. - С. -77-79.

57. Пашенцев А. И. Особенности формирования национальной стратегии устойчивого развития Великобритании / А.И. Пашенцев // Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития 2007г.: науч.- практ.конф.,10-15 октб.2007 г.:тезисы выст.-С.- 57-59.

58. Пашенцев О. І. Реалізація програми сталого розвитку Канади // О. І. Пашенцев // Сучасні проблеми та шляхи їх вирішення в науці, транспорті, виробництві та освіті - 2007 р.: міжн. наук.- практ. конф., 05-08 лют. 2007.р.: тези допов. - С. 81-82.

59. Пашенцев О. І. Проблеми і особливості переходу Росії до сталого розвитку / О.І. Пашенцев // Сучасні напрямки теоретичних і прикладних досліджень : міжн.наук.-практ. конф.,10-15 квіт.2008 р.:тези допов.- С.-77-79.

60.Пашенцев А. И. Экологические аспекты энергосбережения: экологическое страхование и средообразующий ресурс / А.И. Пашенцев // Экологические аспекты энергосбрежения: науч. - практ. конф., 14-15 ноябр. 2008г. : тезисы выст. - С. -82-87.

анотація

Пашенцев О. І. Науково-методичні засади економічного забезпечення превентивного захисту навколишнього природного середовища (на прикладі Причорноморського економічного району). - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.00.06 - економіка природокористування та охорона навколишнього середовища. - Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, Одеса, 2009.

Дисертаційна робота присвячена питанням обґрунтування науково-методичних засад економічного забезпечення превентивного захисту навколишнього середовища як підґрунтя досягнення екологічної безпеки регіону. Обґрунтовано методологію дослідження, визначені поняття, принципи, напрямки, характеристики та концептуальні засади превентивного захисту довкілля, що ґрунтуються на критеріях сталого розвитку, ослабленні деструктивних тенденцій і досягненні паритетного розвитку суб'єктів господарювання та навколишнього середовища. Обґрунтовано методологічний підхід щодо оцінки захисту довкілля регіону на підставі принципів кваліметрії, розроблена шкала характеристик зміни цього показника, що враховує економічний, екологічний, інституціональний фактори і дозволяє визначити напрямок першочергового проведення природоохоронних заходів. Розроблено концептуальні основи структури механізму превентивного захисту довкілля, його статичну і динамічну моделі. Запропоновані ринково-орієнтовані і фінансові інструменти економічного забезпечення превентивного захисту довкілля.

Ключові слова: превентивний захист навколишнього середовища, екологічна надійність, міра захисту довкілля, економічний оптимум забруднення довкілля, рівень бажаності захисту навколишнього середовища

превентивний захист навколишній середовище

Пашенцев А. И. Научно-методические основы экономического обеспечения превентивной защиты окружающей природной среды (на примере Причерноморского экономического района). - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.06 - экономика природопользования и охрана окружающей среды. - Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, Одесса, 2009.

Диссертационная работа посвящена вопросам обоснования научно-методических основ экономического обеспечения превентивной защиты окружающей среды, как основы достижения экологической безопасности региона. Сформулирована методология научных исследований, определено понятие, принципы, направления, характеристики и концептуальные положения превентивной защиты окружающей среды, которые основываются на критериях устойчивого развития, ослаблении деструктивных тенденций и достижении паритетного развития субъектов хозяйствования и окружающей среды. Исследована эволюция развития экономики природопользования западной, индокитайской, российской, украинской школ. Определены этапы и особенности их развития, выявлены негативные факторы их функционирования, что обусловило возможность перехода к модели превентивной защиты окружающей среды, где основное внимание уделяется предупреждению проявления и развития экологической проблемы.

Выявлено несоответствие величины ущерба, нанесенного окружающей среде в каждом регионе Причерноморского экономического района величине ресурсов, направляемых на её охрану, что подтверждает необходимость улучшения экологической ситуации в регионе. Это способствовало формированию концептуальных положений превентивной защиты окружающей среды, направленных на достижение устойчивого развития региона. Обоснован методологический подход к оценке защиты окружающей среды исследуемого региона на основании принципов квалиметрии, что позволило рассчитать обобщенный показатель с учетом экономических, экологических, институциональных факторов его развития. Разработана шкала характеристик этого показателя, позволившего выявить направления совершенствования защиты окружающей среды в каждом исследуемом регионе. Разработаны концептуальные основы структуры механизма превентивной защиты окружающей среды, ее статическая и динамическая модель, учитывающие специфику общественного развития страны. Критериями моделей является определение приоритетов реализации государственной политики в сфере охраны окружающей среды с учетом экодепрессивных региональных особенностей. Доказано, что условием реализации данного механизма является учет экономической, экологической, институциональной составляющих.

Экономическая составляющая рассматривается с позиции распределения потенциала репродуктивности территории региона, экологическая - с позиции экологической надежности и меры защиты окружающей среды, для чего разработаны соответствующие математическое обеспечение и шкала уровней изменения этих показателей, институциональная - реализуется через предложенный механизм, предполагающий применение системы методов, позволяющих определить влияние субъекта управления на объект. Теоретически обоснована модель равновесия социально-экологической системы региона, позволяющая достичь экономического оптимума загрязнения окружающей среды. Выявлены три принципиальных и пять производных состояний системы.

Разработана экономико-математическая модель изменения валового регионального продукта региона от роста затрат на охрану окружающей среды, что позволило выявить приоритетное направление экологических затрат и определить пределы их изменения, установить вид закономерности распределения затрат на охрану окружающей среды в каждом исследуемом регионе. Обоснованы предложения по усовершенствованию рыночно-ориентированных (экологическая ревизия, экологический маркетинг, организация экологического бизнеса) и финансовых (экологическое страхование, реструктуризация задолженности хозяйствующего субъекта за ущерб, нанесенный окружающей среде) инструментов экономического обеспечения превентивной защиты окружающей среды.

Ключевые слова: превентивная защита окружающей среды, экологическая надежность, мера защиты окружающей среды, экономический оптимум загрязнения окружающей среды, уровень желательности защиты окружающей среды.

Pashentsev A.I. Scientific methodogical principles of the economic background for Preventive Environmental Protection (as based on Example of the Black Sea Economic Area). - A Manuscript.

The dissertation for a scientific degree of Doctor of Economic sciences on the speciality: 08.00.06 - Economics of environmental management and Environmental Protection. - Institute for Market Problems and Economic-Econological reseaches of the National Academy of Sciences of Ukraine, Odessa, 2009.

The dissertation deals with the issues of developing a scientific and methodogical foundation of preventive environmental protection to serve as a foundation for the area's economy ecokogisation. It provides a substantiated research methodokogy, defined notions, principles, lines, characteristics and conceptual framework of preventve enronmental protection.The work offers a substantiated methodological approach to defining the area's environment evalution based on qualimetry principles, and a developed scale of this indicator's variation characteristics. The dissertation also provides an outline of the developed conceptual structure of preventive environmental protection mechanism to take into account the national environmental policy implementation priority.

Key words: preventive environmental protection, environmental reliabiliry, environmental protection measures, economic optium of environmental pollution, environmental protection desirability level.

Размещено на Allbest.ru