Проведение экологического мониторинга на территории Московского региона
Сеть наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха, поверхностных вод и за радиационным загрязнением. Характеристика состояние загрязнения окружающей среды, поверхностных вод и атмосферного воздуха на территории московского региона в 2014 году.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.05.2015 |
Размер файла | 34,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Российский Химико-Технологический Университет им. Д.И. Менделеева
Кафедра Промышленной экологии
Проведение экологического мониторинга на территории Московского региона. Река Пехорка
Выполнила:
студентка крупы Э-41
Жданова Анастасия
Проверила:
доцент, к.х.н.
Тихонова Ирина Олеговна
Москва 2015
Введение
Пехомрка, также называемая Пехрой находится на территории Московской области, а также самой столицы России. Пехорка является левым притоком реки Москва. На берегах речки располагаются такие города, как: Балашиха, Железнодорожный, а также посёлки городского типа Красково,Томилино, плюс промышленная зона московского района Некрасовка. загрязнение атмосферный радиационный воздух
Впадение в реку Москва находится в районе города Жуковского, в южном направлении за 4 километра железнодорожной от станции Быково.
Характеристики Пехорки:
* Координаты объекта: 55°50?10.4? с. ш. 37°52?49.7? в. д.;
* Длина реки: 42 километра;
* Площадь бассейна: 513 квадратных километров;
* Бассейн: Каспийского моря;
* Бассейн рек: Москвы, Волги, Оки;
* Площадь водосбора: 513 квадратных километров;
* Расположение истока: за 1,5 км в северном направлении от села Лукино;
* Направление течения: с севера на юг; На правом берегу р. Пехорки при впадении в неё р. Чернавки учеными-археологами было обнаружено некогда богатое поселение, которое, предположительно, было родовым имением бояр Акатовых. Найденные здесь археологические находки датируются XIV--XVII веками.
Название, возможно, происходит от славянского глагола «пьх» (с суффиксом -ъръ), что значит «толкать». Река была включена в Генеральный план развития Москвы 1971 года, предусматривающего «особое значение» строительства Восточного Судоходного Канала. В частности, Пехорка должна была стать частью Люберецкого водохранилища.
В 1998 году по направлению течения Пехорки была сформирована охраняемая природная территория «Пехорка»
К сожалению, Пехорка не может похвастаться особой чистотой. Сюда сбрасывается половина сточных вод с Люберецкой станции аэрации, которые не всегда очищены должным образом. Зимой, воды прилежащие к этой станции из-за повышенной температуры сбрасываемых вод, не замерзают, даже если температура достигает отметки в -25 °C.(2)
Наша река не большая, но протекает в московском регионе и впадает в достаточно большую реку - Москву. В связи с этим, будем рассматривать в качестве объекта экологического мониторинга московский регион.
1. Сеть наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха
Таблица 1. Программой работ предусматривается определение 19 химических веществ и 9 тяжелых металлов
Адреса постов наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на территории московского региона |
|||
г. Москва |
|||
Округ |
№ поста |
Адрес |
|
ЦАО |
2 |
Ср. Овчинниковский пер., 1/13 |
|
18 |
Б. Сухаревский пер., 21-23 |
||
САО |
28 |
Долгопрудная ул., 13 |
|
19 |
Бутырская ул., 89 |
||
СВАО |
1 |
ВВЦ |
|
22 |
Полярная ул., 10 |
||
ВАО |
33 |
Ивантеевская ул., 4/1 |
|
ЮВАО |
21 |
4-й Вешняковский пр., 8 |
|
23 |
Шоссейная ул., 36 |
||
ЮАО |
20 |
Варшавское ш., 32 |
|
27 |
Чертановская ул., 21 |
||
35 |
Шипиловская ул., 64 |
||
38 |
Братеевская ул., 27 |
||
ЗАО |
34 |
Можайское ш., 20, корп. 2 |
|
СЗАО |
25 |
Народного Ополчения ул., 21 |
|
26 |
Туристская ул., 19 |
||
Московская область |
|||
Город |
№ поста |
Адрес |
|
Воскресенск |
1 |
Зелинская ул., 16 |
|
4 |
Калинина ул., 54Б |
||
Дзержинский |
1 |
Лермонтова ул., 23 |
|
Клин |
1 |
Волоколамское ш., 23 |
|
6 |
Левонабережная ул. |
||
7 |
Чайковского ул., 64А |
||
Коломна |
5 |
Гагарина ул., 9Б |
|
6 |
Шилова ул., 3В |
||
Мытищи |
1 |
Вторая Новая ул., 30 |
|
2 |
Силикатная ул., 45к3 |
||
Подольск |
1 |
Ленинградская ул., 4 |
|
2 |
Кирова ул., 3 |
||
5 |
Мира ул.,7 |
||
Серпухов |
1 |
Горького ул., 8 |
|
3 |
Пушкина ул., 2 |
||
Щёлково |
2 |
Комарова ул., 3 |
|
3 |
Комсомольская ул., 4 |
||
Электросталь |
2 |
Поселковая ул., 4А |
|
3 |
Мичурина ул., 2 |
||
Приокско-Террасный биосферный заповедник |
1 |
П/о Данки, Серпуховского р-на |
Таблица 2. Сеть наблюдений за загрязнением поверхностных вод
Перечень загрязняющих веществ, за которыми осуществляется контроль на сети Государственной службы наблюдения за состоянием атмосферного воздуха |
|||
азота диоксид |
Железо |
сероводород |
|
азота оксид |
кадмий |
цинк |
|
Аммиак |
кобальт |
серы диоксид |
|
Ацетон |
ксилол |
хлор |
|
3,4-бензапирен |
марганец |
толуол |
|
Бензол |
медь |
углеводороды |
|
взвешенные вещества |
никель |
углерода оксид |
|
фторид водорода |
ртуть |
фенол |
|
хлорид водорода |
свинец |
формальдегид |
|
Хром |
Изучение состава и свойств поверхностных вод московского региона в 2014 году проводилось в системе ОГСН на 25 водных объектах в бассейнах рек - Волга (притоки Лама, Дубна, Сестра, Кунья, Иваньковское водохранилище); Ока (рр. Ока, Нара, Протва, Лопасня, Осетр); Москва (рр. Москва, Истра, Медвенка, Закза, Яуза, Пахра, Рожая, Нерская, Можайское, Рузское, Озернинское и Истринское водохранилища); Клязьма (рр. Клязьма, Воря) в 37 пунктах 60 створах.
В течение года (ежедневно, ежедекадно, ежемесячно, в основные фазы гидрологического периода) отбираются и анализируются пробы воды на содержание: газовых компонентов, взвешенных, биогенных и органических веществ, показателей солевого состава, загрязняющих веществ.
Перечень пунктов сети ОГСН |
|||||||||
Водный объект |
Населенный пункт |
Кол-во створов |
19 |
р. Москва |
г. Воскресенск |
2 |
|||
1 |
вдхр. Иваньковское |
г. Дубна |
1 |
20 |
р. Москва |
г. Коломна |
1 |
||
2 |
р. Лама |
с. Егорье |
1 |
21 |
вдхр. Рузское |
д. Солодово |
1 |
||
3 |
р. Дубна |
п. Вербилки |
2 |
22 |
вдхр. Озернинское |
д. Ново-Волково |
1 |
||
4 |
р. Кунья |
г. Краснозаводск |
2 |
23 |
вдхр. Истринское |
д. Пятница |
1 |
||
5 |
р. Сестра |
с. Трехсвятское |
1 |
24 |
р. Истра |
д. Павловская Слобода |
1 |
||
6 |
р. Ока |
г. Серпухов |
2 |
25 |
р. Медвенка |
д. Большое Сареево |
1 |
||
7 |
р. Ока |
г. Кашира |
2 |
26 |
р. Закза |
д. Большое Сареево |
1 |
||
8 |
р. Ока |
г. Коломна |
2 |
27 |
р. Яуза |
г. Москва |
1 |
||
9 |
р. Протва |
г. Верея |
2 |
28 |
р. Пахра |
г. Подольск |
3 |
||
10 |
Р. Нара |
г. Наро-Фоминск |
2 |
29 |
р. Пахра |
д. Нижнее Мячково |
1 |
||
11 |
р. Нара |
г. Серпухов |
2 |
30 |
р. Рожайка |
д. Домодедово |
1 |
||
12 |
р. Лопасня |
г. Чехов |
2 |
31 |
р. Нерская |
г. Куровское |
2 |
||
13 |
р. Осетр |
п. Городня |
1 |
32 |
р. Нерская |
д. Маришкино |
1 |
||
14 |
р. Москва |
д. Барсуки |
1 |
33 |
р. Клязьма |
г. Щелково |
3 |
||
15 |
вдхр. Можайское |
д. Красновидово |
1 |
34 |
р. Клязьма |
г. Павловский Посад |
2 |
||
16 |
р. Москва |
г. Звенигород |
2 |
35 |
р. Клязьма |
г. Орехово-Зуево |
2 |
||
17 |
р. Москва |
г. Москва |
3 |
36 |
р. Воря |
г. Красноармейск |
2 |
||
18 |
р. Москва |
д. Нижнее Мячково |
2 |
37 |
р. Воймега |
г. Рошаль |
2 |
Перечень определяемых показателей физико-химического состава поверхностных вод |
|||
Температура |
Ионы магния |
Медь |
|
Запах |
Ионы натрия и Калия |
Цинк |
|
Цветность |
Гидрокарбонаты |
Хром общий |
|
Прозрачность |
Хлориды |
Хром III и Хром VI |
|
РН |
Сульфаты |
Фенолы |
|
Растворенный кислород |
Свинец |
Формальдегид |
|
Процент насыщения кислородом |
Азот аммонийный |
СПАВ |
|
Двуокись углерода |
Азот нитритный |
Нефтепродукты |
|
ХОП |
Азот нитратный |
Никель |
|
ХПК |
Фосфаты |
Фториды |
|
Минерализация |
Кремний |
Марганец |
|
Ионы кальция |
Железо общее |
Взвешенные вещества |
2. Сеть наблюдений за радиационным загрязнением
На территории Московской области проводится мониторинг радиационной обстановки, который включает в себя ежедневное наблюдение за тремя видами показателей: мощностью экспозиционной дозы (МЭД), радиоактивными выпадениями из атмосферы методом горизонтального планшета, содержанием радиоактивных аэрозолей в атмосфере, определяемым при помощи фильтрующих установок.
Сеть станций включает в себя 3 пункта, расположенных непосредственно в Москве: метеостанции Балчуг, Тушино и агрометеорологическая станция ВДНХ; 14 пунктов равномерно расположенных в пределах области: метеостанции Волоколамск, Дмитров, Кашира, Клин, Коломна, Можайск, Наро-Фоминск, Ново-Иерусалим, Павловский Посад, Серпухов, Черусти, СФМ, агрометеорологическая станция Немчиновка и водобалансовая станция Подмосковная. Поскольку станция А Немчиновка расположена в непосредственной близости от городской черты, то ее данные используются для характеристики обстановки в Москве.
Все станции (17 пунктов) определяют мощность экспозиционной дозы (МЭД), станции М Москва, Балчуг, А Москва, ВДНХ, М Тушино, М Ново-Иерусалим, В Подмосковная проводят измерения радиоактивных выпадений методом горизонтального планшета. Концентрация радиоактивных аэрозолей в воздухе определяется только на станции В Подмосковная.
Состояние загрязнения окружающей среды на территории московского региона в 2014 году. Состояние загрязнения атмосферного воздуха
По данным наблюдений в 2014 году степень загрязнения атмосферного воздуха в городах московского региона оценивается как: повышенная - в Москве, Воскресенске, Подольске, Щелково и Электростали; низкая - в Дзержинском, Клину, Коломне, Мытищах, Серпухове и Приокско-Террасном биосферном заповеднике (таблица 5).
Повышенная степень загрязнения воздуха в городах главным образом связана с концентрациями формальдегида, диоксида азота и бенз(а)пирена, в Щелково - сероводорода. В связи с введением в мае 2014 года новых предельно допустимых концентраций формальдегида, произошли изменения в оценке категории качества атмосферного воздуха по комплексному индексу загрязнения атмосферы. Снижение степени загрязнения воздуха в городах связано с изменением санитарно-гигиенических нормативов концентраций формальдегида и не имеет отношения к реальному изменению уровня загрязнения воздуха. Степень загрязнения атмосферы, определенная с учетом старых ПДК формальдегида, была бы в Клину, Мытищах и Серпухове повышенная, в Москве - высокая.
Средние за год концентрации вредных веществ выше 1 ПДК с.с. были определены во всех городах региона, кроме Клина, Коломны, Серпухова и Приокско-Террасного биосферного заповедника. Концентрации бенз(а)пирена превышали 1 ПДКс.с. в 4 городах из 10, диоксида азота - в 7 городах из 10, формальдегида - в 1 из 6 (при оценке по старым ПДК - в 5 из 6).
За последние пять лет, с 2010 по 2014 годы, в большинстве городов отмечается тенденция снижения степени загрязнения воздуха, в основном за счет снижения содержания бенз(а)пирена (рисунок 3). За 2010-2014 годы во всех городах концентрации бенз(а)пирена снизились в среднем на 40%.
3. Характеристика загрязнения воздуха в г. Москве
Наблюдения за качеством атмосферного воздуха в Москве осуществляются на 16 стационарных станциях ФГБУ «Центральное УГМС», расположенных во всех административных округах города, кроме ЮЗАО и ТиНАО.
Станции расположены в жилых районах, вблизи автомагистралей и крупных промышленных объектов. Это деление является условным, так как застройка и размещение предприятий не позволяет сделать четкого деления районов. Режим наблюдений ежедневный 2-4 раза в сутки в сроки, установленные ГОСТом 17.2.3.01 - 86.
Программой работ предусматривается определение 16 вредных химических веществ и 9 тяжелых металлов. На большинстве постов контроль осуществляется по 5 основным ингредиентам: взвешенным веществам, диоксиду серы, оксиду углерода, оксиду и диоксиду азота. Кроме того на постах производится отбор проб воздуха на специфические ингредиенты: сероводород, фенол, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, углеводороды бензиновой фракции, бензол, ксилол, толуол, ацетон, бенз(а)пирен, тяжелые металлы (железо, кадмий, кобальт, марганец, медь, никель, свинец, хром, цинк). Состав специфических ингредиентов определяется с учетом состава выбросов вредных веществ в атмосферу от источников загрязнения, расположенных в пределах зоны, контролируемой постом наблюдений.
4. Основные источники загрязнения атмосферы
В Москве насчитывается более 6000 предприятий - природопользователей, выбрасывающих в атмосферный воздух столицы более 500 наименований загрязняющих веществ. Наибольший вклад в загрязнение атмосферы от стационарных источников выброса вносят предприятия энергетики и крупные промышленные предприятия, имеющие валовые выбросы более 100 т/год (ОАО «Газпромнефть-Московский НПЗ», ТЭЦ, ГЭС-1, РТС, АМО «Завод имени И. А. Лихачёва», ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева», ФГУП "Московское машиностроительное производственное предприятие «Салют», Спецзавод № 2 ГУП «Экотехпром», Спецзавод № 3 ГУП «Экотехпром», Спецзавод № 4 ГУП «Экотехпром», Люберецкие очистные сооружения АО «Мосводоканал» и др.). Проблему загрязнения в Москве, как и в прошлые годы, создают выбросы автотранспорта.
Характеристика загрязнения атмосферного воздуха. По данным наблюдений в 2014 году степень загрязнения атмосферы в целом по городу оценивается как повышенная.
В течение года наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха Москвы внесли концентрации диоксида азота, формальдегида, оксида азота, бенз(а)пирена. Средние за год концентрации данных веществ составили: диоксида азота - 1,5 ПДК, формальдегида -1,4 ПДК, оксида азота - 1,1 ПДК, бенз(а)пирена - 1,0 ПДК. Наибольшая среднемесячная концентрация бен(а)пирена, равная 6,6 ПДК, зарегистрирована в январе и определяет один из показателей загрязнения воздуха - стандартный индекс СИ для Москвы. Наибольшая повторяемость превышений ПДК - НП, равная 4,3% (с учетом старых ПДК 13,3%), зарегистрирована для формальдегида.
По условно выделенным «жилым», «промышленным» и «автомагистральным» постам рассчитан уровень загрязнения атмосферного воздуха для соответствующих зон. Полученные данные показывают, что уровень загрязнения воздуха вблизи промышленных зон и вблизи автомагистралей повышенный (с учетом старых ПДК для формальдегида - высокий), в жилых районах города - низкий.
По условно выделенным «автомагистральным» постам, наибольшее загрязнение атмосферного воздуха наблюдалось в Западном административном округе на Можайском шоссе. Здесь отмечались максимальные из средних годовых концентрации формальдегида - 1,9 ПДК, диоксида азота - 2,2 ПДК и бенз(а)пирена - 1,4 ПДК, в январе среднемесячная концентрация бенз(а)пирена достигала 6,4 ПДК.
В других районах, расположенных вблизи автомагистралей, средние за год концентрации формальдегида составили -1,3-1,5 ПДК, диоксида азота - 1,5-1,7 ПДК и бенз(а)пирена - 0,7-1,0 ПДК. Максимальные разовые концентрации диоксида азота в отдельные дни достигали 2,5 ПДК, формальдегида - 2,2 ПДК, фенола - 1,7 ПДК, оксида углерода - 1,4 ПДК. Наибольшие концентрации отмечались на Варшавском шоссе (ЮАО).
В промышленных зонах повышенный уровень загрязнения определялся концентрациями диоксида азота, формальдегида, бенз(а)пирена и фенола. Средние концентрации диоксида азота составляли от 1,2 ПДК до 1,9 ПДК, формальдегида - до 1,7 ПДК. Максимальные концентрации загрязняющих веществ в отдельные дни превышали норму в 1,2-2,0 раза. В ВАО в районе Богородское максимальная концентрация формальдегида достигала 2,0 ПДК, фенола - 1,9 ПДК; в ЮАО в районе Братеево диоксида азота - 2,0 ПДК, сероводорода - 1,1 ПДК; в САО в районе Дмитровский оксида углерода - 1,4 ПДК. В ЮВАО в районе Печатники в январе зарегистрирована концентрация бенз(а)пирена, равная 3,4 ПДК.
В центре города, на Балчуге, средние концентрации диоксида азота превышали норму в 1,9 раза, максимальные - в 2,7 раза. Средняя за год концентрация бенз(а)пирена была выше нормы в 1,3 раза, в январе зарегистрирована наибольшая за месяц концентрация бенз(а)пирена, равная 6,6 ПДК.
В Южном административном округе в районе Чертаново отмечалась максимальная по городу концентрация взвешенных веществ - 2,0 ПДК, в районе Зябликово аммиака - 1,3 ПДК. Содержание диоксида серы, хлорида водорода, ацетона, бензола, ксилола, толуола и тяжелых металлов было низким на всей территории города.
Годовой ход загрязнения атмосферы. В годовом ходе среднегодовых концентраций формальдегида отмечается максимум в летние месяцы, так как формальдегид поступает в атмосферу не только от промышленных и природных источников, но и образуется в результате химической реакции из неметановых углеводородов. Фотохимические реакции усиливаются в атмосфере при высокой интенсивности солнечной радиации в летние месяцы. Наибольшие средние концентрации взвешенных веществ отмечены весной, бенз(а)пирена - в холодный период года, в отопительный сезон. Годовой ход других примесей выражен слабо.
Тенденция изменений уровня загрязнения атмосферы. За последние пять лет отмечается снижение уровня загрязнения воздуха в связи со снижением содержания в воздухе бенз(а)пирена.
За пятилетний период концентрации формальдегида находились примерно на одном уровне, в 2014 году наблюдалось небольшое снижение. Резкое снижение значений характеристик связано с изменением санитарно-гигиенических нормативов формальдегида и не имеет отношения к реальному изменению уровня загрязнения воздуха этим загрязняющим веществом. На рисунке 4.4 представлены ИЗА по г. Москве с учетом старых и измененных нормативов по формальдегиду, при этом парциальные значения ИЗА остальных веществ сохраняются прежними.
По данным регулярных наблюдений на постах ФГБУ «Центральное УГМС» в Москве за пятилетний период отмечен
o рост средних концентраций взвешенных веществ (тенденция равна 53%);
o рост средних концентраций оксидов азота (Т=24%);
o снижение концентраций бенз(а)пирена (Т=-33%).
o средние концентрации диоксида азота сохраняются на повышенном уровне. За десятилетний период 2005-2014 годы в Москве отмечается рост среднегодовых концентраций формальдегида.\
5. Состояние загрязнения поверхностных вод московского региона
В 2014 году (ежедневно, ежедекадно, ежемесячно, в основные фазы гидрологического периода) отобрано и проанализировано 798 проб воды, выполнено 30815 определений на содержание: газовых компонентов, взвешенных, биогенных и органических веществ, показателей солевого состава, загрязняющих веществ.
Основными источниками загрязнения крупных водотоков региона остаются недостаточно очищенные хозяйственно-бытовые и промышленные сточные воды городов Клина, Одинцово, Серпухова, Каширы, Коломны, Москвы, Воскресенска, Подольска, Наро-Фоминска, Щелково, Ногинска, Орехово-Зуево и др.; а также сельскохозяйственные стоки, поступающие с полей непосредственно в реки.
Характерными загрязняющими веществами являются соединения азота и фосфора, взвешенные и органические вещества, нефтепродукты, фенолы, СПАВ, тяжелые металлы.
Температура воды в зависимости от сезона года колебалась от минимальных значений (0,0-0,2оС) в январе-феврале в реках с наименьшей антропогенной нагрузкой (рр. Лама, Дубна, Сестра, Воря, верховье р. Москвы, Нерская, Ока, Лопасня, Нара) до максимальных (24,1оС) в июле в р. Москва - д. Нижнее Мячково Раменского района, ниже выпуска Люберецких очистных сооружений. Средняя величина температуры воды по региону составила 10,3оС, что на 0,4оС выше, чем в 2013 году.
Реакция среды (рН) в среднем была близкая к нейтральной (7,64 ед.рН). Наиболее кислая среда (6,28 ед.рН) была отмечена в воде р. Воймега ниже г. Рошаль в период зимней межени (февраль); наиболее щелочная (8,88 ед.рН) - в Иваньковском водохранилище - г. Дубна в период максимального наполнения водоема (май).
Кислородный режим в целом на водных объектах был удовлетворительный, среднее содержание растворенного в воде кислорода составило 8,24 мг/л, процент насыщения воды кислородом равнялся 72, что на 4% ниже, чем 2013 году. Однако в 2014 году в воде р. Воймега ниже г. Рошаль в 10 случаях из 13 отмечали дефицит кислорода, что превышает число случаев отмеченных в 2013 году.
Среднее содержание легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) в водотоках и водоемах Московской области было не высоким и составило 2,4 ПДК, что соответствует уровню 2011-2013 годов. Наименьшее значение (1,2 мгО2/л) было отмечено в воде рек Протва (выше г. Верея), Ока (выше г. Кашира) в ноябре-декабре отчетного года. Максимальная величина (36,7 мгО2/л) зафиксирована в воде р. Воймега ниже г. Рошаль в октябре.
Количество органических веществ по ХПК изменялось от 0,5 ПДК в р. Ока выше г.Кашира в ноябре до 15,5 ПДК в р. Воймега ниже г. Рошаль в октябре.
Степень загрязненности рек московского региона различными формами азота была также весьма разнообразной. Можно выделить группу рек (верховье р. Москва до г. Москва, рр. Сестра, Нерская, Ока, Москворецкие водохранилища), в воде которых содержание различных форм азота не превышало десятые доли ПДК (нитратного азота - сотые доли ПДК). Наибольшая загрязненность нитритным и нитратным азотом в 2014 году была зафиксирована в воде р. Рожая - д. Домодедово (устье) Домодедовского района. Концентрации нитритного азота в марте здесь достигали 0,932 мг/л (46,6 ПДК), нитратного азота - 13,6 мг/л (1,5 ПДК). В среднем по региону содержание нитритного азота составило 5,5 ПДК, что на 1,8 ПДК меньше, чем в 2013 году; нитратного - 0,2 ПДК, что соответствует содержанию прошлых лет. Содержание аммонийного азота в среднем по региону снизилось с 9,0 ПДК до 5,9 ПДК по сравнению с прошлыми годами. Однако максимальная величина аммонийного азота, как и в прошлом году, зафиксирована в воде р. Клязьма ниже г. Щелково в сентябре и составила 49,3 ПДК (56,8 ПДК в 2013 году). Содержание фосфатов сохранилось на уровне прошлого года и составило 1,0 ПДК, однако в устье р. Закза - д. Большое Сареево Одинцовского района в ноябре достигало 7,1 ПДК.
На рисунках 10-12 в сравнении с предыдущими годами ярко выражено снижение в 2014 году содержания аммонийного и нитритного азота и стабильное содержание фосфатов.
Минерализация воды водотоков и водоемов Московской области в среднем составила 470 мг/л, что на 134 мг/л выше, чем в прошлом году. Наибольшая величина (1217 мг/л) отмечена в октябре в воде р. Пахра ниже г. Подольска (ниже впадения руч. Черный). Наименьшая (87 мг/л) минерализация наблюдалась в р. Нерская выше г. Куровское Орехово-зуевского района в апреле. Характер воды во всех водных объектах гидрокарбонатно- кальциевый, жесткость воды в среднем умеренная (4,15 мг-экв/л), но выше, чем в 2013 году на 0,60 мг-экв/л, и близка к 2012 году. Выщелачивающей агрессией вода не обладает. Содержание хлоридов и сульфатов в воде всех водных объектов не превышало 1,2 ПДК и в среднем составило 37,5 мг/л и 34,6 мг/л соответственно, что незначительно выше, чем в 2013 году. Наибольшая концентрация сульфатов (112,5 мг/л) была зафиксирована в р. Нерская ниже г. Куровское Орехово-Зуевского района в октябре, хлоридов (212,3 мг/л) - в р. Яуза - г. Москва (устье) в феврале. Минимальным содержание хлоридов (1,7 мг/л) и сульфатов (0,8 мг/л) было в р. Воймега выше г. Рошаль в ноябре и мае соответственно.
Загрязненность водных объектов тяжелыми металлами была несущественной. Осредненные концентрации хрома шестивалентного, свинца, никеля и цинка были невысокими и составили 0,2 ПДК; 0,3 ПДК; 0,8 ПДК; 1,2 ПДК соответственно. Величины меди были значительно выше и в среднем составили 4,0 ПДК, что на 2,0 ПДК меньше, чем в 2013 году. Наибольшие концентрации меди (до 21,0 ПДК) наблюдали в воде р. Пахра ниже г. Подольска (ниже впадения р. Рожая) в июле. Средняя величина растворенного железа составила 3,3 ПДК, что соответствует уровню прошлого года. Кроме того, в воде р. Воймега ниже г. Рошаль величины железа в ноябре достигали 49,4 ПДК, что обусловлено природным фактором формирования стока.
Среднее содержание фенолов составило 0,003 мг/л (3,0 ПДК), но в апреле в р. Нерская - д. Маришкино (устье) достигало 20,0 ПДК. Концентрации нефтепродуктов в среднем были невысокими и составили 1,0 ПДК, и лишь в воде р. Москва ниже г. Москва (Бесединский мост МКАД) в мае достигали 14,2 ПДК.
Величины СПАВ в среднем не превышали 0,5 ПДК (0,043 мг/л), что соответствует уровню 2013 года. Максимальная величина СПАВ (11,7 ПДК) зафиксирована в воде р. Воймега ниже г. Рошаль в октябре. Содержание формальдегида во всех водных объектах было на порядок ниже ПДК, и лишь в воде р. Воймега ниже г. Рошаль в октябре достигало 2,9 ПДК.
Оценка качества воды водотоков и водоемов по удельному комбинаторному индексу загрязненности воды (УКИЗВ) показала, что качественный состав поверхностных вод московского региона в 2014 году представляется 3 классами 5 разрядами (3 класс; 4 класс разряды от А до Г, 5 класс). Третьим классом качества разряда «А (загрязненные воды) характеризовалось качество воды Истринского, Озернинского и Рузского водохранилищ, р. Москва выше г. Звенигород и р. Осетр. Третьим классом качества разряда «Б» (очень загрязненные воды) характеризовались: реки Кунья (фоновый створ), Ока (на участке г. Кашира), Москва на участке от г. Звенигород до п. Ильинское Красногорского района, Истра, Лама и Можайское водохранилище.
Четвертым классом разрядов «А» и «Б» (грязные воды) характеризовались следующие водные объекты: Иваньковское водохранилище, реки Дубна, Сестра, Кунья (контрольный створ), Ока (в гг. Серпухов и Коломна), Протва, Нара (выше г. Наро-Фоминск и в районе г. Серпухов), Лопасня, Москва (д. Барсуки и от г. Москвы до устья, за исключением створа ниже д. Нижнее Мячково), Медвенка, Нерская (фоновый створ и устьевой створ), Клязьма (в фоновых створах), Пахра (выше г. Подольск). К четвертому классу разрядов «В» и «Г» (очень грязные воды) относятся реки: Закза, Яуза, участки рек: Москва (ниже д. Нижнее Мячково), Пахра (от г. Подольска и до устья), Нерская (ниже г. Куровское), Клязьма (от замыкающего створа г. Щелково до г.Орехово-Зуево в контрольных створах). Пятым классом качества (экстремально грязные воды) характеризовалось качество воды р. Клязьма ниже г. Щелково и р. Воймега на участке г. Рошаль.
6. Характеристика радиационной обстановки
В 2014 году радиационная обстановка в московском регионе была стабильно хорошая, превышений допустимых значений не наблюдалось.
В 2014 году наблюдались три близких по значению максимума радиоактивности аэрозолей воздуха 10 февраля, 31 июля и 29 ноября, значения находились ниже уровней ВЗ (рисунок 14.). Среднее содержание радиоактивных аэрозолей составило 16,8*10-5 Бк/м3, что несколько выше прошлогоднего значения (10,5*10-5 Бк/м3). По данным спектрометрии квартальных проб искусственные изотопы, кроме 137Cs глобальных выпадений, в аэрозолях отсутствуют. В основном повышение среднего содержания связано с тем, что в 2014 году доставка проб была более оперативной и приборы фиксировали быстрораспадающиеся природные изотопы.
В среднем за сутки на территории Москвы и Московской области в 2014 году выпадало 1,00 Бк/м2 с твердыми и жидкими осадками. Это значение практически повторяет прошлогоднее - 1,06 Бк/м2. Максимальные значения на каждой станции, где проводится данный вид наблюдений, регистрировались в разное время года, но величины были достаточно близкие. В целом величины радиоактивности выпадений сопоставимы с порогом чувствительности радиометров, то есть выпадения сверх естественных величин отсутствуют. Повышенная радиоактивность в некоторые дни связана с естественными изотопами.
Колебания значений МЭД находятся в пределах нормального разброса показаний. Наибольшее значение - 0,19 мкЗв/час было однократно зафиксировано на станции Балчуг 14 мая. В среднем радиационный фон по области составляет 0,11 мкЗв/час, в Москве - 0,13 мкЗв/час.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Проведение наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха на маршрутных и передвижных постах. Оценка негативных последствий загрязнения окружающей среды выбросами автотранспорта. Проведение наблюдений за химическим составом атмосферных осадков.
курсовая работа [159,7 K], добавлен 18.02.2015Сеть наблюдения за уровнем загрязнения атмосферного воздуха. Проведение наблюдений за загрязнением атмосферы на стационарных и маршрутных постах. Обоснование перечня загрязняющих веществ, подлежащих контролю. Оптимизация сети наблюдений за загрязнением.
курсовая работа [252,8 K], добавлен 05.01.2015Изучение технического регламента по организации сети наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха. Выбор места контроля воздуха в зависимости от источника загрязнения. Требования к отбору проб воздуха на твердые сорбенты и криогенное концентрирование.
презентация [167,1 K], добавлен 12.08.2015Задачи мониторинга атмосферного воздуха, его основные методы. Критерии санитарно-гигиенической оценки состояния воздуха. Система государственного мониторинга состояния и загрязнения атмосферного воздуха в России, ее проблемы и пути дальнейшего развития.
реферат [487,3 K], добавлен 15.08.2015Антропогенные источники загрязнения атмосферного воздуха. Мероприятия по охране атмосферного воздуха от передвижных и стационарных источников загрязнения. Совершенствование системы эксплуатации и экологического контроля автотранспортных средств.
реферат [81,8 K], добавлен 07.10.2011Атмосферный воздух как жизненно важный компонент окружающей среды. Объекты охраны и компоненты природной среды, правовые основы их защиты. Проблемы системы наблюдения за состоянием атмосферного воздуха, его загрязнением; объекты, его осуществляющие.
контрольная работа [26,7 K], добавлен 18.03.2010Организация статистического учета состояния атмосферного воздуха на территории Республики Беларусь. Оценка показателей природоохранной деятельности, направленной на снижение уровня загрязнения атмосферного воздуха в областях Республики Беларусь.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 16.05.2017Состав атмосферного воздуха. Особенности рекогносцировочного метода получения репрезентативной информации о пространственной и временной изменчивости загрязнения воздуха. Задачи маршрутного и передвижного постов наблюдений загрязнения атмосферы.
презентация [261,9 K], добавлен 08.10.2013Загрязнение, охрана и методы определения загрязнений воздуха. Характеристика предприятия и источников загрязнения атмосферного воздуха. Методика определения выбросов вредных веществ в атмосферу. Расчет платежей за загрязнение атмосферного воздуха.
курсовая работа [422,1 K], добавлен 02.07.2015Характеристика данных наблюдений Кемеровского центра гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды. Анализ воздействия основных отраслей народного хозяйства на состояние атмосферного воздуха. Перечень предприятий – основных источников загрязнения.
контрольная работа [90,7 K], добавлен 18.03.2010