Экологическая оценка влияния предприятия на состояние окружающей среды

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра общей биологии и экологии

КУРСОВАЯ РАБОТА

по Экологическому мониторингу

на тему: на тему: «Экологическая оценка влияния смоленского УАВР ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ КРАСНОДАР» на состояние окружающей среды»

Выполнила:

студентка

4 курса

Ткачева Е.А.

Краснодар - 2014

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Общая характеристика исследуемого объекта

2.2 Природно-климатические условия проведения исследований

2.2.1 Климат

2.2.2 Рельеф

2.2.3 Почва

2.2.4 Растительный и животный мир

2.3 Методы исследований

2.3.1 Организация системы мониторинга

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Результаты исследования уровня pH коры деревьев

3.2 Уточнение СЗЗ предприятия

4. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ ИССЛЕДУЕМОГО ОБЪЕКТА

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Несмотря на преимущества использования природного газа перед другими видами топлива, количество вредных веществ, поступающих в окружающую среду при его использовании, остается достаточно большим, что приводит к существенным изменениям в атмосфере, поверхностных водотоках, водоемах, подземных водоносных горизонтах, почвах и растениях.

При транспорте газа наиболее существенными источниками загрязнения биосферы являются компрессорные станции. Они поставляют в воздушную среду большую часть оксида и диоксида азота, оксида углерода. Снижение их содержания в воздухе - главная задача в газовой отрасли. Отсюда необходимо обеспечение герметичности всех систем, сокращение аварийных ситуаций, что связано с уменьшением потерь газа, и, следовательно, негативного воздействия на окружающую среду [3].

Мощный парк газоперекачивающих аппаратов и установок участвует в общем вкладе загрязнения воздушного бассейна и в изменении природных условий. Постоянно выделяющиеся загрязняющие вещества рассредотачиваются воздушными потоками на большие расстояния [6].

На многочисленных факелах газопромыслов Западной Сибири ежегодно сжигается около 15 млрд. м3 газа. Общие ресурсы отжигаемого газа составляют по 1995 году - 4,9, по 2000 году - 5 и по 2005 году - 5,1 млрд. м3. Сейчас утилизация газа составляет около 80% (варьирует от 24 до 96%) [1]. Много газа теряется из-за плохой герметичности технологических резервуаров. Этот газ также приходится сжигать в факелах. Загрязнение поверхностных вод на осваиваемых газоносных территориях происходит за счет сброса промышленных нормативно-очищенных вод и загрязненных сточных вод, а также при аварийных разливах нефтепродуктов.

Актуальной становится экологическая проблема нормирования допустимого уровня антропогенных нагрузок на экосистему. Поэтому большое значение имеет разработка и внедрение мер по улучшению экологической обстановки в зоне промышленных предприятий.

Для качественного изучения данной проблемы необходимо поставить перед собой цель: изучить влияние деятельности предприятия Смоленское УАВР ООО «Газпром трансгаз Краснодар» на окружающую среду. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- дать характеристику предприятию Смоленское УАВР ООО «Газпром трансгаз Краснодар» как источнику загрязнения окружающей среды;

- определить уровень рН коры;

- предложить возможные варианты улучшения экологической ситуации на предприятии и прилегающей к нему территории.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Говоря о газе в контексте газовой отрасли, мы, прежде всего, имеем ввиду природный газ, который по составу представляет собой в основном простейший углеводород - метан (CH4) с различными примесями (этан, пропан, бутан и более тяжелые углеводороды, азот, углекислый газ, кислород, сероводород, сера, вода, гелий и другие инертные газы, механические примеси), т.е. ту газовую смесь, которая находится в недрах в естественном состоянии. Отметим, что используемый потребителями природный газ в России доставляется от мест добычи до мест потребления по газопроводным сетям и часто называется сетевым газом. В силу технологических особенностей эксплуатации газопроводов и газоперекачивающих агрегатов (для уменьшения коррозии, снижения конденсации влаги, предупреждения образования конденсатных пробок), перекачивающих газ по газопроводам, естественный природный газ, как правило, нуждается в предварительной отчистке перед подачей в газопроводы, с тем, чтобы количество различных примесей к метану не превышало определенных стандартов (и общее их количество - не более нескольких процентов) [1].

В быту помимо природного газа широко используется сжиженный газ (сжиженный нефтяной газ - СНГ), который представляет из себя смесь пропана и бутана и доставляется потребителям в специальных баллонах, либо через локальные трубопроводы от групповых резервуарных установок (которые по сути являются большими баллонами, обслуживающими сразу один или несколько домов).

В основном газ используется для производства тепла и электроэнергии, поэтому его потребление (и, соответственно, добыча) имеет ярко выраженный сезонный характер (в летний месяц газа в стране добывается почти в полтора раза меньше, чем в зимний) [1].

Углеводороды, входящие в состав природного газа - это сырьё для производства метилового спирта, формальдегида, ацетальдегида, уксусной кислоты, ацетона и др. органических соединений [1].

Газовая отрасль включает в себя разведку, добычу, транспортировку, хранение и переработку природного газа, сопутствующего нефтяного газа, который добывается вместе с нефтью.

Каждый из этапов неизбежно сопровождается негативным воздействием на окружающую природную среду. В процессе освоения газовых месторождений наиболее активное воздействие осуществляется в пределах территорий самих месторождений, трасс линейных сооружений (в первую очередь, магистральных трубопроводов), в ближайших населенных пунктах (городах, поселках). При этом происходит нарушение растительного, почвенного и снежного покровов, поверхностного стока, срезка микрорельефа. Такие нарушения приводят к сдвигам в тепловом и влажностном режимах грунтовой толщи и к существенному изменению её общего состояния, что обуславливает активное, часто необратимое развитие экзогенных геологических процессов.

Предприятия по добыче и переработке газа на суше загрязняют атмосферу углеводородами, главным образом в период разведки месторождений (при бурении скважин), иногда - открытые водоемы, а также почву. Природный газ отдельных месторождений может содержать весьма токсичные вещества, что требует соответствующего учета при разведочных работах, эксплуатации скважин и линейных сооружений [9].

Добыча газа приводит также к изменению глубоко залегающих горизонтов геологической среды.

При транспортировке газа потребителю (экономически выгодным и наиболее экологически безопасным способом считается трубопроводный транспорт) основное негативное воздействие на растительный покров, почву, атмосферу оказывается при строительстве газопроводов. На участках с нарушенным растительным покровом увеличивается глубина протаивания грунта, образуются сосредоточенные временные потоки и развиваются эрозионные процессы. Состояние грунтов не менее существенно изменяется и при усилении их промерзания. Развитие этого процесса сопровождается формированием пучинных форм рельефа. При этом возникают опасные деформации наземных сооружений, разрыв труб газопроводов, что нередко приводит к гибели растительного покрова на значительных площадях. Однако, при эксплуатации газопровода (с учетом всех мер техники безопасности) на сухопутных участках воздействие на природу практически не оказывается.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Общая характеристика исследуемого объекта

Смоленское управление аварийно-восстановительных работ (Смоленское УАВР) ООО «Газпром трансгаз Краснодар» расположено в Северском административном районе, Краснодарского края, в 2,0 км к северу и северо-востоку от ст. Смоленской и в 3,5 км западу и юго-западу от ст. Новодмитриевской.

Указанный хозяйствующий субъект окружен землями, отведенными под нефтепромысел, а в непосредственной близости от указанного субъекта проходит автодорога с асфальтовым покрытием ст. Крепостная и ст. Афипская. Ситуационный план предприятия представлен в приложении А.

Производственные объекты ООО «Газпром трансгаз Краснодар» расположены в Краснодарском крае, Ростовской области и Республике Адыгея. Общество эксплуатирует систему магистральных газопроводов протяженностью свыше 8000 км, более 350 газораспределительных станций, 10 компрессорных станций, 24 автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (АГНКС).

Основные направления деятельности:

- транспортировка природного газа и газового конденсата по магистральным трубопроводам;

- оперативно-диспетчерское управление технологическими режимами эксплуатации объектов магистрального трубопроводного транспорта;

- строительство, капитальный и текущий ремонт объектов и оборудования магистрального трубопроводного транспорта;

- эксплуатация АГНКС, развитие системы газоснабжения в регионе.

Основным принципом деятельности ООО «Газпром трансгаз Краснодар» является устойчивое и динамичное экономическое развитие при максимально рациональном использовании природных ресурсов и сохранении окружающей среды для будущих поколений. По этой причине охрана окружающей среды и энергосбережение, являются одними из наиболее приоритетных направлений деятельности общества.

Смоленское УАВР включает в себя следующие цеха и участки:

1 Цех по ремонту и наладки технологического оборудования газораспределительных станций:

- механический участок;

- сборочно-сварочный участок;

- покрасочный участок;

- участок заправки огнетушителей.

2 Ремонтно-механический цех:

- инструментально-экспериментальный участок;

- механический участок;

- монтажно-сварочный участок;

- кузнечный участок;

- участок по ремонту и наладке запорной арматуры.

3 Механоэнергетическая служба:

4 Участок по ремонту зданий и сооружений.

5 Столовая.

6 Участок по ремонту и наладке контрольно-измерительных приборов.

7 Склад (центральный).

8 Общежитие на промплощадке Смоленская.

9 Теплотехническая лаборатория.

10 Участок по электрометрическим приборам, ремонту и наладке средств электрохимзащиты.

11 Администрация.

12 Лаборатория контроля качества.

Ориентировочная санитарно-защитная зона (СЗЗ), согласно действующим СанПин 2.2.1\2.1.1200-03» Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» - с изм. от 10.04.2008 г., 06.10.2009 г., 09.09.2010 г. для данного типа хозяйствующих субъектов составляет 300м.

Указанная СЗЗ выдерживается во всех направлениях: близлежащие селитебные зоны расположены на удалении 2,0 - 3,5 км. Особо охраняемые природные территории, памятники культуры поблизости от УАВР и на смежных землях отсутствуют.

2.2 Природно-климатические условия проведения исследований

2.2.1 Климат

Сложные физико-географические условия, разнообразие ландшафтов и наличие системы высоких хребтов Кавказа вносит изменение в общий перенос воздушных масс, и обусловливают большое разнообразие климата на изучаемом природном ландшафте.

Ландшафт хорошо увлажнен, коэффициент увлажнения составляет 0,40 - 0,60. За год выпадает 650 - 800 мм осадков. Зима на территории ландшафта умеренно мягкая и мягкая. Среднемесячная температура января колеблется от -4 до -0,50, в отдельные годы морозы могут достигать -30, -36 0С. Средне месячная температура июля колеблется от 18 до 220С. Максимальные температуры могут достигать 36-400С.

Снежный покров неустойчив. Вегетация возобновляется в конце марта. Продолжительность безморозного периода составляет 175-193 дней. За период активной вегетации выпадает 350-500 мм осадков. Большая часть осадков выпадает в жидком виде, а на долю твердых и смешанных приходится не более 5 - 8 % от годовой суммы.

Число дней с суховеями около 50 - 60. Интенсивные и очень интенсивные суховеи или вовсе отсутствуют, или число их составляет 1-2 за лето.

Среднее число дней с градом составляет за теплый период 1-2,5. Плотность грозовых разрядов на землю (км2/год) составляет - 7. Максимально годовое число дней с сильными туманами наблюдается 57 дней. На территории среднее число дней с сильными ветрами колеблется от 15 до 30 дней (табл. 1).

Преобладающим ветром на ландшафте является северо-восточный ветер (табл.1) (рис.1).

Таблица 1. Направления ветров на исследуемой трерритории.

Направление ветра	С	СВ	В	ЮВ	Ю	ЮЗ	З	СЗ
Количество дней в году (%)	18	29	10	6	5	4	3	2

Рисунок 1. Роза ветров иследуемого ландшафта.

Средние многолетние показатели температур и количества осадков на территории Северского района представлены в таблице 2.

Таблица - 2 Среднегодовые осадки и температуры (за 10 лет)

Год	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Осадки (мм)	63	50,4	82,6	59,4	72,4	62,3	55,3	58,6	48,3	49.2	36,6
Температура (°С)	35,2	34,4	34,4	39,2	36,5	38,6	36,8	33,7	37,3	38,6	25,4

Для наглядного изображения данных ниже представлена климатограмма на рисунке 2.



Рисунок 2. Климатограмма среднегодовых осадков и температур (за 10 лет)

2.2.2 Рельеф

Смоленское УАВР ООО «Газпром трансгаз Краснодар» расположено в Северском административном районе, Краснодарского края.

Северский район входит в Западно-Кубанскую равнину, которая занимает дельту, левобережье и правобережье реки Кубань в её субширотном участке. Равнина отвечает в рельефе Западно-Кубанскому передовому прогибу, выполненному морскими отложениями мезозоя, палеогена и миоцена, а также нижнего плиоцена. Морские отложения среднего плиоцена развиты только в низовьях р. Кубань, а в восточной части переходят в пресноводные осадки. Высота над у.м. от 50 до 550 м.

Изучаемый район относится к левобережной наклонной террасированной равнине, которая сложена аллювиальными и аллювиально-пролювиальными отложениями. Они образуют обширную позднеплейстоценовую террасу, а вдоль предгорий - узкую полосу средне- и раннеплейстоценовых террас. Здесь же выделяются останцы позднеплиоценовой террасы, которая к востоку от реки Афипс широко развита. Уступы террас хорошо выражены и имеют субширотное направление на водоразделах притоков Кубани.

2.2.3 Почва

Серые лесные почв на территории хозяйства получили довольно широкое распространение. Расположены они в горнолесной зоне на соминах увалов, склонах различной крутизны и экспозиции. Сформировались они в условиях расчлененного рельефа на склонах разных крутизны и экспозиции под дубовыми лесами с примесью граба, клена, вяза, ясеня, бука, дикоплодовых. В подлеске часто встречаются боярышник, лещина, кизил, азалия, ежевика. Травянистый покров представлен разнотравно-луговой растительностью.

При естественной влажности почв, равной 21,0-25,0% плотность почвы в пахотном слое серых лесных легкоглинистых почв составляет 24 г/см, в подпахотном -1,30 г/см, а в глубжележащих иллювиальных ризонтах-1,39 - 1,41 г/см3. Величина общей скважности в этой части профиля находится в пределах 55,1-49,3%

2.2.4 Растительный и животный мир

По геоботаническому районированию Северного Кавказа горная часть Северского района входит в Кавказскую область горных лугов и лесов, Северо - Кавказскую провинцию, Крымско-Новороссийскую провинцию, Азово-Кубанскую подпровинцию. Для Крымско-Новороссийской геоботанической провинции характерно распространение лесов дуба с примесью граба, вяза и клена.

Редкий подлесок представлен кленом татарским, шиповником, терном. Подлесок средней густоты представлен кленом татарским, терном, боярышником. Густой подлесок представлен грабинником, кизилом, кленом. Куртинный подлесок - боярышник, бересклеты, бирючина.

В состав дикорастущих полезных растений входят растения таких групп, как лекарственные, медоносные, декоративные, и др.

Наиболее широкое лекарственное значение получили такие растения как: девясил, тысячелистник, шиповник, боярышник, ромашка лекарственная, подорожник и многие другие.

Лесные поляны, а также крутые склоны и другие неудобные участки на освоенной территории заняты сенокосами и пастбищами, которые в большинстве своем закустарены.

На территории Северского района произрастают одни из редких и оригинальных представителей флоры, занесенных в красную книгу Краснодарского края: Подъельник обыкновенный Кендырь сарматский.

Красавка кавказская, Железница крымская, Тимьян маркотхский, Шалфей раскрытый, Кандык кавказский, Лилия кавказская, Тюльпан Биберштейна, Безвременник теневой.

Северский район -- уникальный по своему ландшафтному и биоценотическому разнообразию, расположенный на стыке нескольких крупных биогеографических областей. В данном природном ландшафте наиболее широкое распространение и высокую численность имеют здесь лесная и желтогорлая мыши. К многочисленным можно отнести следующие виды: соня - полчок, кавказский крот, бурозубка, белка, ласка, лисица, лесная кошка, лесная куница, кабан, малый подковонос, поздний кожан, рыжая вечерница. Из редких видов встречаются черная крыса, полевка Роберта, обыкновенная и снежная полевки, гигантская вечерница, остроухая ночница, трехцветная ночница, обыкновенный длиннокрыл, серна, барсук, шакал. климат животный экологический растительность

Амфибии представлены: тритон обыкновенный, жерлянка краснобрюхая, обыкновенная чесночница, крестовка кавказская, зеленая жаба, квакша, озерная лягушка. Из редких видов встречается Тритон ланца.

2.3 Методы исследований

2.3.1 Организация системы мониторинга

Для оценки влияния смоленского УАВР ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ КРАСНОДАР» на состояние окружающей среды были проложены две линейных трансекты по трех рядной лесозащитной посадке шириной около 35 - 40 метров, расположенной по периметру кампании. Одна трансекта, длиной в 600 метров расположена с юго-западной части смоленского УАВР, по преобладающему ветру этого направления. Вторая трансекта раcполагается параллельно улице Суворова. Её протяженность составляет 450 метров. На ней расположено 5 пробных площадки с шагом в 90 метров.

На первой трансекте с шагом в 150 метров были выбраны пять пробных площадок, в которых отбиралось по 3 дерева. На второй трансекте были выбраны четыре площадки, в каждой из которых отбиралось по три дерева. Шаг между площадками составил 100 метров.

Помимо этого, также были проведены расчеты по уточнению санитарно-защитной зоны согласно СаНПиНу 2.2.1./2.1.1.1200 - 03.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Результаты исследования уровня pH коры деревьев

На пробных площадках анализу подвергалась кора липы европейской для определения уровня pH.

1. Отбор проб коры осуществлялся следующим образом:

· пробы коры отбирались по окружности ствола на высоте 1,5 м от земли;

· кора срезалась в виде стружки или пластинок толщиной 0,5-3 мм;

· пробы коры очищались от посторонних примесей, например, лишайников и помещались в бумажные пакеты;

2. Подготовка проб коры для анализа:

· кора высушивалась на воздухе при комнатной температуре;

· высушенная кора измельчалась до состояния порошка с помощью кофемолки;

· измельченная кора взвешивалась на лабораторных весах, и отбирались пробы в количестве 2 г.

3. Измерение рН коры:

· подготовленные измельченные пробы коры массой 2г заливалась дистиллированной водой в количестве 20 мл;

· каждая проба периодически перемешивалась в течение 5 часов (вручную и с помощью магнитной мешалки);

· пробы оставляли отстаиваться;

· измерение рН раствора проводилось через 24 часа с помощью электронного портативного рН -- метра «Checker», имеющего диапазон измерения от 1 до 14 единиц рН и с разрешением 0,01 рН.

В лесополосе видовой состав представляется следующими видами деревьев: липой европейской и кленом обыкновенным. Для исследования была выбрана древесная порода липы европейской, так как её кора является более чувствительней к кислотности.

В ходе исследования были получены следующие данные, которые представлены в таблице 3.

Таблица 3. Результаты исследования уровня рН коры липы европейской.

Трансекта	№ площадки	№ дерева	Значение рН
I	1.1	1	6,7
		2	6,2
		3	6
	1.2	4	6,4
		5	5,8
		6	5,3
	1.3	7	5,09
		8	4,11
		9	4,22
	1.4	10	4,48
		11	4,22
		12	4,18
	1.5	13	4,35
		14	4,15
		15	4,29
II	2.1	16	6,07
		17	6,35
		18	5,88
	2.2	19	6,1
		20	6
		21	6,47
	2.3	22	6,5
		23	6,2
		24	5,62
	2.4	25	6,8
		26	6
		27	5,93
	2.5	28	6,4
		29	7,1
		30	5,9

В ходе обобщения данных можно наглядно заметить, что по первой трансекте на пробных площадках с удалением от проезжей части уменьшается кислотность коры. Это связано с тем, что с удалением от Московской снижается концентрация оксида серы (SO2). А по второй трансекте на пробных площадках наблюдается примерно одинаковое значение рН, что в свою очередь связано с близким нахождением деревьев к трассе с высокой пропускной способностью и вследствие этого высокой концентрации оксида серы.

После систематизации данных была проведена статистическая обработка (табл. 4).

Таблица 4. Статистическая обработка данных кислотности коры.

Статистическое значение	Уровень рН коры липы
Минимум	4,11
Максимум	7,1
Среднее	5,62
Медиана	5,96
Мода	6
Стандартное отклонение	0,934
Дисперсия выборки	0,872
Коэффициент вариации	22%

Также после статистической обработки полученные данные после исследования кислотности коры липы был проведён сравнительный анализ расчета по критерию Стьюдента, для выявления возможных закономерностей. Результаты представлены в таблице 5.

Таблица 5. Сравнительный анализ расчетов значения кислотности коры липы.

Сравниваемые пробные площадки	tкрит	tнабл
1.1 и 1.2	2,058	1,471
1.1 и 1.5	1,86	2,21
1.2 и 1.5	1,9	2,34
2.1 и 2.5	2,04	1,56
1.1 и 2.1	2,41	2,04
1.5 и 2.5	2,29	2,55

Из вышеуказанных сравнений видно, что между пробными площадками 1.1 и 1.2 tкрит> |tнабл|, принимается нулевая гипотеза. Это говорит о том, что между сравниваемыми площадками по сравниваемому параметру различий нет.

При сравнении площадок 1.1 и 1.5 следует, что |tнабл|> tкрит. Это показывает то что нулевая гипотеза отвергается и между площадками по сравниваемому параметру есть отличия.

При сравнении площадок 1.2 и 1.5 также отвергается нулевая гипотеза так как |tнабл|> tкрит, и между пробными площадками по сравниваемым параметрам есть различия.

При сравнении площадок под номерами 2.1 и 2.5 принимается нулевая гипотеза, что доказывается tкрит> |tнабл|. Подтверждается типичность площадок по исследуемому параметру.

Сравнивая площадки 1.1 и 2.1 было выяснено, что tкрит> |tнабл| и нулевая гипотеза подтверждена и различий между площадками нет.

При сравнении точек 1.5 и 2.5 |tнабл|> tкрит, нулевая гипотеза отвергается, что в свою очередь говорит о разности точек по исследуемому параметру.

В результате расчетов можно предположить, что такие законамерности связаны с тем, что что площадки на первой трансекте удаляются от проезжей части. Чем дальше удалена точка от дороги, тем ниже концентрация оксидов серы и меньше кислотность коры дерева. Вторая трансекта расположена вдоль дороги, поэтому значения рН находятся в одном пределе.

3.2 Уточнение СЗЗ предприятия

Санитарно-защитная зона (СЗЗ) - это полоса, отделяющая источники промышленного загрязнения от жилых или общественных зданий для защиты населения от влияния вредных факторов производства (выбросы пыли и иные виды загрязнения среды). Ширину СЗЗ устанавливают в зависимости от класса производства, степени вредности и количества выделенных в атмосферу веществ.

Размеры СЗЗ до границы жилой застройки следует устанавливать:

для предприятий с технологическими процессами, являющимися источниками загрязнения атмосферного воздуха вредными и неприятнопахнущими веществами, непосредственно от источников загрязнения атмосферы сосредоточенными выбросами (через трубы, шахты) или рассредоточенными выбросами (через аэрационные фонари зданий и др.), а также от мест разгрузки сырья или открытых складов; для предприятий с технологическими процессами, являющимися источниками шума, вибрации, электромагнитных волн, радиочастот и других вредных факторов, поступающих во внешнюю среду, от зданий, сооружений и площадок, где установлено производственное оборудование (агрегаты, механизмы), создающее эти вредные факторы; для тепловых электрических станций, производственных и отопительных котельных - от дымовых труб.

В соответствии с санитарной классификацией «Санитарно - эпидемиологических правил и нормативов», предприятие относится к I классу с размером нормативной санитарно-защитной зоны (СЗЗ) 1000 метров от границ предприятия.

Ближайшая жилая застройка находится на расстоянии 1000 метров от предприятия.

В соответствии с санитарной классификацией предприятий, производств и объектов, устанавливаются следующие размеры СЗЗ для предприятий:

I класса опасности 1000 м,

II класса опасности 500 м,

III класса опасности 300 м,

IV класса опасности 100 м,

V класса опасности 50 м.

Для 3 класса, к которому относится Смоленское УАВР, разрыв между площадкой КС и жилой зоной составляет 300 м. Санитарно-защитная зона предприятия включает лесные массивы, по ней проходят ЛЭП, трассы газопроводов, автодороги районного значения.

СЗЗ или какая-либо ее часть не могут рассматриваться как резервная территория предприятия и использоваться для расширения промышленной площадки.

Территория СЗЗ должна быть благоустроена и озеленена. Со стороны селитебной территории надлежит предусматривать полосу древесно-кустарниковых насаждений шириной не менее 20 м.

Размеры СЗЗ должны уточняться как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения в зависимости от розы ветров района расположения предприятия по формуле:

где L - уточненная ширина СЗЗ, (м);

L0 - установленное нормативом расстояние от источника загрязнения до границы СЗЗ без учёта поправки на розу ветров, м; L=1000 (м)

Р - среднегодовая повторяемость направлений ветров рассматриваемого румба, (%);

Р0 - повторяемость направлений ветров одного румба при круговой розе ветров, (%). Р0=12,5

Уточненная санитарно-защитная зона наглядно представлена на рисунке 5.



Рисунок 5. Уточненная обратная роза ветров

4. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ ИССЛЕДУЕМОГО ОБЪЕКТА

В целях снижения уровня негативных воздействий на окружающую природную среду со стороны Смоленское УАВР «Газпром трансгаз Краснодар», можно рекомендовать следующие мероприятия:

1. Рассмотреть возможность модернизации или замены существующего технологического оборудования на более современное для снижения выбросов газообразных веществ в атмосферу.

2. Для снижения выбросов загрязняющих веществ предлагаем следующие мероприятия:

· двухстадийное сжигание топлива (это наиболее радикальный способ снижения образования оксидов азота);

· применение специальных горелочных устройств; рециркуляция дымовых газов в топочную камеру.

ВЫВОДЫ

В результате производственной практики на Смоленское УАВР «Газпром трансгаз Краснодар» были сделаны следующие выводы:

1. Указанная СЗЗ выдерживается во всех направлениях: близлежащие селитебные зоны расположены на удалении 2,0 - 3,5 км. Особо охраняемые природные территории, памятники культуры поблизости от УАВР и на смежных землях отсутствуют.

2. В результате исследований, кислотности коры выяснено что кислотность превышена на участках, расположенных вблизи дорог.

3. При изучении значений рН коры в направлении преобладающих ветров, доказано что значения кислотности находятся в нейтральных пределах, что обуславливает минимальную концентрацию оксидов серы в выбросах от «Газпром трансгаз Краснодар».

В ходе исследования было доказано, что при эксплуатации «Газпром трансгаз Краснодар» не осуществляется особого негативного влияния на окружающую природную среду.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. «Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе», 2003

2. «Санитарных правил и норм» СанПиН 2.2.1/2.1.1200-3 (ред.2007г)

3. Банников А.Г., Вакулин А.А. Основы экологии и охрана окружающей среды. - М.: Колос,1996. - 125 с.

4. ГОСТ Р 51769 - 2001. Документирование и регулирование дея-тельности по обращению с отходами производства и потребления. - М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2001г.

5. Дополнение «Перечню и кодам веществ, загрязняющих атмосферный воздух». НИИ охраны атмосферного воздуха, С-Петербург, 2002г.

6. Калыгина В.Г. «Промышленная экология». Учебное пособие для студентов высшего учебного заведения - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 432с.

7. Каталог удельных выбросов вредных веществ газотурбинных газоперекачивающих агрегатов. Стандарт предприятия, СТО Газпром 2-3.5-039 -2005.

8. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух. НИИ охраны атмосферного воздуха, С-Петербург, 2000 г.

9. Ревель П., Ревель Ч., Среда нашего обитания. Загрязнения воды и воздуха. - М.: Мир, 1995. - 345 с.

10. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (ред.2007г.), М., Информационно-издательский центр Минздрава России, 2007г.

11. Трансформация в приземной атмосфере загрязняющих веществ, поступающих от объектов транспорта газа // Рациональное природопользование в условиях техногенеза. Научн. тр., вып. 1 - ГУЗ, 1998

Размещено на Allbest.ru