Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Экологическая обстановка в Новгородской области

Территория Новгородской области составляет 54,5 тыс. км² (включая площадь озера Ильмень), 42,5% территории занимают леса; 1,6% - воды; 13,8% - сельскохозяйственные угодья; 42,1% - прочие земли. Как и целом по РФ на среду снижается вредное воздействие из-за падения уровня хозяйственной активности. Так, например, сбросы загрязненных сточных вод, составлявшие в 1990 году 130 млн. м³ к 1995 году сократились до 126 млн. м³. В 1994 году в области было выявлено 8 случаев залповых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты и один в атмосферу. Таким образом, водная среда нашей области остается наиболее уязвимым природным компонентом. В 1995 году в Новгородской области было учтено 88 предприятий и организаций, выбросы стационарными источниками которых составляли 100 и более т. вредных веществ. Количество источников выбросов загрязняющих веществ (организованных и неорганизованных) за последние три года уменьшилось на 700 единиц и составило в 1995 году 3626 (в том числе организованных - 3178).

Общая характеристика источников загрязнения

На территории Новгородской области можно выделить два основных промышленных узла: Новгородский (г. Новгород и прилегающие к нему промышленные центры - п. Панковка, п. Пролетарий, с. Бронница и т. д.) и Боровичско-Окуловский (гг. Боровичи, Окуловка, пп. Кулотино, Угловка, сельские поселения Топорок, Тухун, Хорино и др.). На два упомянутых промышленных узла приходится 43 основных загрязнителя (28 - в Новгородском и 15 - в Боровичско-Окуловском узле). Всего предприятиями этих промышленных узлов в 1995 году в атмосферу выброшено 36,5 тыс. т. веществ (83% от общеобластного показателя). При этом предприятиями Боровичей и Окуловки выброшено 20,9 тыс. т., а значительно большим количеством предприятий Новгородского узла - всего 15,6 тыс. т.

Причина заключается, прежде всего, в структурном преобладании "грязных" отраслей в Боровичско-Окуловском узле. Несмотря на проведенные модернизации, большинство выбросов в атмосферу предприятиями Боровичей и Окуловки производится без очистки (в Окуловском районе - 93%, в Боровичах - 69%, в Боровичском районе - 100%).

Крупнейшими загрязнителями воздушного бассейна области продолжают оставаться Угловский известковый комбинат (10,5 тыс. т. в 1994 году), АО "Боровичский комбинат огнеупоров" (2,5 тыс. т.), АО "Окуловский бумажник" (2,0 тыс. т.).

В структуре Новгородского промышленного узла преобладают предприятия радиоэлектронной промышленности, не являющиеся опасными загрязнителями атмосферы. Вместе с тем, в 1967 году в Новгороде вступил в строй химический комбинат (АО "Акрон"), являющийся сегодня одним из крупнейших загрязнителей атмосферного воздуха. Вместе с ТЭЦ-20 - это предприятие выбрасывает в атмосферу до 11 тыс. т. вредных веществ - 2/3 выбросов в Новгородском промузле, при этом 63% выбросов проходят очистку. На примыкающих к городу предприятиях района положение еще более тревожное: 93% выбросов в атмосферу производится без очистки.

Из других "грязных" производств новгородского узла следует выделить 2 крупные городские котельные (лево- и правобережную), заводы керамзитового гравия, керамических дренажных трубок, железобет.ых изделий и стройдеталей, асфальтовые заводы и другие предприятия строительной индустрии.

Среди других районов области по количеству выбросов в атмосферу выделяется Крестецкий район (4,7 тыс. т. в 1995 году). Почти все выбросы в этом регионе осуществляются Невской станцией подземного хранения газа (около 4,0 тыс. т.).

Всего в Новгородской области в 1995 г. без какой-либо очистки в воздушный бассейн поступило 44 тыс. т. выбросов (84% к общему объему); еще 8,3 тыс. т. - после прохождения очистных сооружений.

Из всех вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу области, 13,5 тыс. т. (26%) составляют твердые, остальные 38,8 тыс. т. - газообразные и жидкие, среди которых преобладают такие токсичные вещества, как окись углерода (57%о), окислы азота (15%) и сернистый ангидрид (13%о). В общем объеме выбросов эти вещества составляют 63% и этот показатель из года в год увеличивается (в 1991 году он составил 55%о). Невысоким остается процент улавливания вредных веществ - лишь 69% от общего количества отходящих от источников загрязнения. Действующие очистные установки тоже не всегда эффективны. Из всех поступающих на очистные сооружения вредных веществ улавливается и обезвреживается 69%, а остальные выбрасываются в атмосферу. Уровень утилизации составил в 1995 году 84,5% от объема уловленных вредных веществ, а остальные являются источниками вторичного загрязнения почвы, воды, воздуха. Совсем не поступают на очистку отходы на многих котельных предприятиях жилищно-коммунального хозяйства, например: АО "Анциферовский леспромхоз" Хвойнинского района, ГОПП "Теплоэнерго" в г. Новгороде. По данным исследования (1993-1994 гг.) в среднем каждое третье предприятие области превышает нормы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

Выбросы вредных веществ в расчете на одного жителя области в 1995 году составили 10,4 кг. Выше, чем в среднем по области, этот показатель в уже упомянутых Окуловском (433,6 кг), Крестецком (281,9 \ кг), Парфинском (110,6 кг), Хвойнинском (84,5 кг) районах и в г. (Боровичи (64,6 кг).

Расчетное количество выбросов, приходящееся на одного жителя в г. Боровичи в 7 раз ниже, чем в Окуловском районе, что объясняется разной численностью населения Цепочка из четырех наиболее грязных районов (Новгородского, Крестецкого, Окуловского и Боровичского) рассекает область на две части: Заильменскую, с развитым сельскохозяйственным производством (Солецкий, Шимский, Старорусский, Демянский, Холмский, Волотовский, Парфинский, Маревский и Валдайский районы) и северо-восточную - "лесную" (Чудовский, Маловишерский, Любытинский, Хвойнинский, Пестовский и Мошенской районы). К районам с развитым сельскохозяйственным производством во второй группе относятся только Пестовский и Мошенской. Основное богатство в районах этой группы - леса не только как ценный эксплуатационный ресурс, но и жизненно важный для человека компонент среды обитания. Экологический и сырьевой потенциал лесов во многом зависит и от воспроизводства лесных ресурсов, однако в области сохраняется тенденция к уменьшению площади посадки и посева леса. В 1995 году лесовосстановительные работы производились только на половине площади лесовосстановления (в 1985 году - на 75% площади). С реализацией проекта постройки крупной ТЭС в Крестецком районе, последний по уровню загрязнения воздушного бассейна, приблизится, а может быть и превзойдет своих соседей - Новгородский и Окуловский районы.

Другие промышленные центры Новгородской области, даже такие значительные, как Старая Русса, Чудово, Валдай, Малая Вишера и Пестово ни по набору отраслей, ни по фактическим выбросам загрязняющих веществ в атмосферу не вызывают большой тревоги. При этом следует отметить, что от 50 до 100% атмосферных выбросов на предприятиях перечисленных выше районов не проходят очистку.

Многие райцентры (Волот, Холм, Марево, Мошенское, Поддорье, Демянск) имеют только по одному предприятию с объемом выбросов в течении года более 100 т., а в Батецком районе таких предприятий нет.

В перечисленных районах (главным образом в самих райцентрах) источником загрязнения являются небольшие котельные ЖКХ, а так же предприятия пищевой (молокозаводы, пищекомбинаты, консервные заводы), льноперерабатывающие предприятия и мелкие заводы строительной индустрии.

Радиационная обстановка в Новгородской области

В 2000 году по данным госсанэпидслужбы Новгородской области радиационная обстановка на территории области в целом соответствовала прошлым годам и была обусловлена, в основном, естественными источниками ионизирующего излучения и источниками используемыми в медицине. За счет фонового гамма-излучения, радона население области получает до 70% годовой эффективной эквивалентной дозы, около 29% приходится на медицинскую рентгенодиагностику, менее 1% на искусственные источники. Мощность экспозиционной дозы гамма-излучения на поверхности почвы отслеживается Центром госсанэпиднадзора в контрольных точках всех районов области и составляет в среднем от 11 до 16 мкР/ч.

В 1998 году 5.8 % обследованных пищевых продуктов на содержание Cs-137 и Sr-90. было установлено превышение требований СанПиН 2.3.2.560.-96 по уровню содержания Cs-137 в среднем в 1.5 раза (дикорастущие ягоды, лекарственные травы произрастающие в болотной местности), что связано с ужесточением требований (отмена ВДУ-93 и внедрение СанПиНа). Но показатели остались на уровне 1997 года.

Аварийных ситуаций на территории области в последние годы не было, но на ряде предприятий скопилось большое количество радиоизотопных приборов с истекшими сроками хранения, подлежащих захоронению.

Продолжался радиационно-гигиенический мониторинг в эксплуатируемых, строящихся зданиях, организациях соцкультбыта. Но, к сожалению, программа "Радон" на территории области из областного и районных бюджетов не финансировалась, что вызвало снижение эффективности ее реализации. Только три территории на сегодня имеют радонометры - г. Боровичи, г. Окуловка, г. Холм. В остальных районах Программа выполняется неудовлетворительно, несмотря на то, что область по данным геологоразведки является радоноопасной. Систематическая информация об уровнях облучения населения природными источниками излучения в подавляющем числе районов области пока отсутствует.

В то же время около 1% исследований в эксплуатируемых, 6,8% в строящихся жилых и общественных зданиях не соответствовали гигиеническим нормативам по уровням концентрации радона, что говорит об актуальности этой проблемы. В области имеют место факты строительства жилых домов из огнеупорного кирпича, которые в большинстве случаев не подвергаются радиационно-гигиеническому обследованию, в то время как в одном из зданий г. Новгорода было выявлено превышение экпозиционной дозы внешнего гамма излучения над фоном на 0,4 млЗв/ч.

Все исследованные строительные материалы, производимые в Новгородской области, отнесены к 1 классу 20 месторождений.

Второй по величине вклад в суммарную дозу облучения населения вносит применение рентгеновской диагностики.

Демографическая ситуация в Новгородской области

В целом по России складывается тревожная демографическая ситуация, за последние шесть-семь лет население сократилось на два миллиона человек. Сокращается население и в Новгородской области. Считается что, наибольший расцвет города пришелся на XII-XIV века, когда население его по разным оценкам составляло 50-200 тысяч человек. Даже в средние века, в нем проживало около 32 тысяч человек.

В 1897-м (год первой Всероссийской переписи) - 25736 человек.

В 1941-м в городе было 40 тысяч жителей. В 1959 году его население составляло уже 62,9 тыс. человек.

К 1966 г. за счет притока рабочих в промышленность город вырос до 100 тысяч, а 80-м до 200 тысяч. рост продолжался до 1992 г. когда население города составило 241,7 тысячи человек, после чего начало уменьшаться.

С 90-х годов в области (с перестройкой) начался процесс падения рождаемости до самого низкого уровня за весь послевоенный период.

По прогнозу специалистов процесс сокращения численности будет длительный к 2016 году она уменьшится до 667 тысяч человек. Суммарный коэффициент рождаемости на Новгородчине в 1998-м составил 1,19 (в РФ-1,24). Сокращается число многодетных семей. Так число семей имеющих 10 и более детей в период с 1945 по 1986 годы было 331.

Сегодня укоренился стереотип малодетной семьи и это связано со сложившимися социально-экономическими условиями.

Считается что переломным годом когда смертность превысила число рождений в Великом Новгороде был 1992 г. (смертность 2345 и рождаемость 2217 человек). И с тех пор сокращаться в 1998 г. впервые за последние пять лет число рождений в Великом Новгороде выросло и составило 1839 детей. В то же время в 2000 г. за 8 месяцев родилось 1145, а умер 1931 человек. Сокращается и продолжительность жизни. В 1989 г. средняя продолжительности жизни в области была 68 лет (у мужчин-62, у женщин-74). За 1995-1998 годы несколько подросла продолжительность жизни: у мужчин с 55 лет до 59, у женщин с 70 до 71 года. Причем мужчин умирает больше в 4,5 раза, чем женщин.

Усредненный возраст жителя области составляет 38,8 лет (Великого Новгорода - 36,9), россиянина - 37,1, а немца - более 40 лет. Распад СССР породил миграционные потоки населения из стран СНГ часть из которых осели в области. По данным миграционной службы области к нам прибыло из Прибалтики, Чечни, Средней Азии, Закавказья. в 1994-1998 годах 6286 семей переселенцев - 14149 человек. Пик пришелся на 1994-й (1138 семей) и 1995-й (1377). В 1998 году в область прибыло 492 семьи (1146 чел.), а в I полугодии 99-го - 211 семей (513 чел.). Всего в область прибыло в 1997 г. 22745 человек и в 1998-м - 18386: прирост по области - 4,1 тыс., в Великом Новгороде - всего 178 человек. Мигранты в основном русские из стран СНГ, Балтии и регионов России, а также украинцы, молдаване, азербайджанцы, чеченцы, армяне. В связи с сокращением прибытия мигрантов ожидается дальнейшее понижение численности населения. Усиливается отток населения из Новгорода в сельскую местность. В 2000 г. он составил 526 человек.

загрязнение завод радиационный демографический

Показатели воспроизводства на 1000 населения (чел.)

Численность населения по основным возрастным группам Новгородской области

Численность населения по основным возрастным группам г. Великого Новгорода

Литература

Стадницкий Г. В., Радионов А И. Экология Учебное пособие для вузов. Спб. Химия 1997. - 327с.

Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир. 1975. - 425с.

Никитин Д. П., Новиков Ю. В. Окружающая среда и человек. Уч. пос. для вузов М.: Высш. школа 1986. - 26с.

Литвинов В. Ф., Десятскова Э. А. Экология. Уч. пособие. НовГУ. Новгород 1997. - 98с.

Бигон М., Харпер Дж. Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества М. 1989. Т. 1. 668 с.; Г. 2. 478с.

Вернадский В. И. Биосфера // Избранные труды по биогеохимии

Дажо Р. Основы экологии. М., 1975. - 415с.

Дювиньо П., Танг М. Биосфера и место в ней человека. М., 1973. - 270с.

Новиков Г. А. Основы общей экологии и охраны природы - Л., 1979

Одум Ю. Экология. М., 1986, Т 1. 328 с.; Т. 2. 376с.

Пономарева И. Н. Общая экология. Л., 1975 - 162с.

Радкевич В. А. Экология. Минск, 1977. - 302с.

Радкевич В. А. Экология. Минск, 1997. - 146с.

Реймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь - справочник. М., 1990. - 635с.

Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М., 1994. - 367с.

Риклефс Р. Основы общей экологаи. М., 1979. - 424с.

Чернова Н. М., Былова А. М. Экология. М., 1988, - 272с.

Шилов И. А. Экология. М.. 1997. - 497с.

Протасов В. Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. М., 1995

Небел Б. Наука об окружающей среде. М.: Мир. 1993.

Размещено на Allbest.ru