Экологические проблемы и пути их решения

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Острый вопрос экологии и экономики стоял на протяжении всей жизни человечества, но в наше время данный вопрос приобрёл иной, более сложный характер, прямо сказать - экономический прогресс за счёт экологического регресса. От чего экономическое развитие приводит к плачевному концу жизни природы? Ответ лежит в его принципах. Целью экономики было всегда удовлетворение материальных потребностей человека и общества в целом. С каждым годом человек нуждался в большем, чем раньше, росли потребности, росли технологические перспективы и модернизации, которые всё больше зависели от природных ресурсов.

Безусловно, можно смело говорить, что на данный момент экологические, людские, технологические возможности соответствуют потребностям функционирования экономики, но это лишь на данный момент. Что же получится, если общество всегда зависело от природы, причём полностью, как и от климатических, так и от стихийных факторов, безусловно, и от самих ресурсов. Эта зависимость - ветка, на которой мы сидим, сами же её и пилим. Огорчает то, что человечество до недавнего времени совсем не обращало внимания на экологическую проблему. Человек стремился потреблять, а не сохранять. Таким образом, основное противоречие между экономическим и экологическим развитием заключается в том, что, с одной стороны, экономика должна развиваться, с другой стороны, это развитие порождает пагубные для окружающей среды последствия.

При таком отношении и в сложившейся экономической ситуации мир оказался на грани экологической планетарной катастрофы.

Осмысление последствий которой, привело к выводу о необходимости прекращения бездумного, безудержного экономического роста и учета возможностей окружающей среды для дальнейшего проживания на Земле.

1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ

экологический общество природа политика

Экологическая проблема имеет многовековую историю, однако она обострилась со второй половины XIX столетия по мере индустриализации планеты. Кризисный характер проблема приобрела с конца 50-х - начала 60-х годов ХХ столетия. Наступление экологического кризиса идет высокими темпами во всех странах мира, на всех континентах.

Масштабы взаимодействия современного общества с природой оказались настолько велики, что возникла реальная угроза нарушения сбалансированности обмена между ними, привнесения серьезных изменений в этот обмен с нежелательными последствиями для человека и мирового развития. По существу обострение экологической проблемы означает переход на качественно новую зависимость населения мирового сообщества от оскудевшей окружающей природы в результате варварского воздействия на нее человеческой деятельности.

Загрязнение всего земного пространства,- океана, воздуха и воды - «парниковый эффект», вырубка лесов, опустынивание, исчезновение многих видов растений и животных - вот лишь некоторые основные формы антропогенного воздействия на окружающую среду. Приведу некоторые факты: За годы после второй мировой войны было использовано такое количество минеральных ресурсов, сколько за всё предыдущее время, это привело к истощению природных ресурсов. В течении последних четырёх десятилетий на Земле произвели столько продукции сколько за весь период существования цивилизации до 1950 года. По данным Всемирной комиссии ООН по окружающей среде и развитию, в настоящее время ежегодно превращается в пустыню 6 миллионов гектаров обрабатываемых земель, 20 миллиардов теряет свою продуктивность. Кроме того, расширяются территории пустынь: Сахара ежегодно продвигается к югу на 48 километров. Лесные пространства занимали в 1950г. 15% суши, сейчас - около 7%. Ежегодно уничтожается более 11 миллионов гектаров леса. Каждый год сжигается 20 квадратных километров влажных тропических лесов (половина Франции). Планета может лишиться своего главного источника кислорода уже в следующем десятилетии. В результате сжигания различного топлива в атмосферу ежегодно выбрасывается около 20 миллиардов тонн углекислого газа. Содержание углекислого газа в атмосфере постепенно возрастает и за последние 100 лет увеличилась более чем на 10%. Углекислый газ препятствует тепловому излучению в космическое пространство, создавая там так называемый «парниковый эффект», что приводит к потеплению климата. По прогнозам климатологов, оно составит к середине следующего века 2-5 градусов. Выбросы газа в атмосферу уже разрушили 9% озонового слоя, главного защитника земли от ультрафиолетовых лучей. «Озоновая дыра» занимает площадь, равную территории США. Огромное количество воды используется в промышленности. На выплавку 1 т стали необходимо 200 м3. На производство 1 тонны бумаги требуется 100 м3, на изготовление 1 тонны синтетического волокна - от 2500 до 5000 м3. По данным ООН, ежегодно в мировой океан попадает 30 миллиардов тонн нефтепродуктов, 50 000 тонн пестицидов, 5000 тонн ртути. Значительно загрязняют атмосферу автомобильный транспорт, электростанции, предприятия черной и цветной металлургии, нефтегазоперерабатывающей, химической и лесной промышленности. Большое количество вредных веществ в атмосферу поступает с выхлопными газами автомобилей, причем их доля в загрязнении воздуха постоянно растет; в России -- более 30%, а в США -- более 60% от общего выброса вредных веществ в атмосферу.

Традиционно главными направлениями обострения экологического кризиса называют следующие: во-первых, вывод из землепользования растущих размеров (площадей) культивируемых земель в результате чрезмерного употребления химических удобрений, засоления почв, ветряной и водной эрозии и т.д.

Во-вторых, все большее химическое воздействие на продукты земледелия и животноводства, воду и среду обитания человека, уничтожение лесов и т.д. - все это, в конечном счете, влияет на жизнь и здоровье всех людей, не говоря о прямом уничтожении способности к воспроизводству природной среды.

В-третьих, растущий объем выброса в атмосферу Земли загрязнителей (сотни тысяч тонн окиси углерода, углеводорода, сернистого ангидрида и т.д.). Они уже сегодня, помимо всего прочего, ведут к постепенному уничтожению озонового защитного слоя вокруг атмосферы Земли с непредсказуемыми последствиями уже на ближайшую перспективу.

В-четвертых, стремительное наращивание отходов, превращение значительных земельных площадей в свалки различных промышленных отходов. В результате сокращаются полезные площади земли и расширяются территориальные очаги с повышенной опасностью для жизни людей.

В-пятых, особую опасность для жизни человека и природы представляет рост количества атомных электростанций. Приблизительный "сценарий" их возможного воздействия человечество получило в результате чернобыльской трагедии: смерть людей, омертвение городов, земель, лесов, воды, перенос по воздуху на тысячи километров особо опасных радиационных загрязнителей и их выпадение в виде осадков на города и села.

Сейчас в промышленной географии наблюдаются глубокие изменения, а именно: происходит существенное перераспределение промышленных мощностей по мере того, как развивающиеся страны в ходе осуществления индустриализации обретают способность производить и сбывать на мировом рынке многие конкурентоспособные товары, ранее производившиеся главным образом в более развитых в промышленном отношении государствах: продукцию черной металлургии, автомобили, суда, электронную технику и даже летательные аппараты.

Промышленный рост в развивающихся странах приводит к возникновению таких экологических проблем, которые ранее считались "болезнью" лишь богатых стран. Центр тяжести одной из самых серьезных и острых в мире экологических проблем - загрязнения почвы, воды и воздуха - сместился на юг. Сегодня многие районы, которые относятся к числу наиболее загрязненных на земном шаре, находятся в развивающихся странах. И причина в этом в несоблюдении элементарных требований охраны окружающей среды. Производители товара не готовы сегодня нести бремя ответственности за экологию указанных регионов, но дешевая рабочая сила, отсутствие социальных нагрузок, более комфортное размещение производств их устраивает полностью.

Имеются весьма убедительные свидетельства того, что мировому сообществу серьезно угрожает опасность, связанная с переменной климата и обеднением озонового слоя в атмосфере из-за бездумного воздействия человека на окружающую среду в результате неконтролируемого экономического роста. Изменение климата вследствие накопления в атмосфере углекислого и других парниковых газов может оказаться наиболее значительным со времени появления человека на Земле. Средние температуры на планете могут подняться к 2050г., по различным оценкам специалистов в пределах +1,50С - +4,50С. Одно из возможных последствий - повышение уровня Мирового океана, которое как высказывались некоторые эксперты на конференции в Рио-де-Жанейро, уже к 2010г. Может составить от 1,4 до 2,2 м. Специальные исследования показали, что содержание углекислого газа в атмосфере по сравнению с 1860г. Увеличилось на 30%. Основной источник накопления углекислого газа - энергетика, сжигание нефти, угля, леса и т.д. Большую обеспокоенность в мире вызывает и состояние озонового слоя в стратосфере, где зарегистрировано 2%-ое уменьшение его содержания, а над Антарктидой площадь озоновой "дыры" уже вдвое больше размера территории США. Природные структуры и структуры, созданные человеком, от которых зависит бедующее человечества, по своему охвату являются глобальными, и любое происшествие в какой либо части из них в наше время может оказать влияние на всю их совокупность.

Следует отметить, что вообще нагрузки на природные ресурсы, окружающую среду и системы жизнеобеспечения людей, уже приведшие к столь глубокому обострению экологической ситуации в мире, неизбежно будут нарастать и дальше - это неизбежно. Это значит, что в самом центре причинно-следственной системы, от которой зависит будущее человечества, находятся взаимодействующие связи между окружающей средой и экономической деятельностью. Границы, в которых может сохраниться и процветать жизнь человека, устанавливаются пределами окружающей среды. Таким образом, окружающая среда и экономическое развитие непременно и тесно связанны между собой, и наше будущее зависит от того, насколько успешно мы будем учитывать эти связи.

Проблема экологической безопасности тесно связана с достижением экономической безопасности, утверждением равноправных экономических отношений, исключающих хищническую эксплуатацию природных ресурсов, экспорт загрязняющих производств и опасных отходов, - это мысль подчеркивалась на конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро, состоявшейся в 1992г. Американский ученый Браун, директор вашингтонского института всемирного наблюдения, подчеркивал в этой связи, что экстенсивное разрушение природных обеспечивающих систем и ухудшающиеся экологические условия представляют угрозу национальной и международной безопасности, которая сейчас соперничает с традиционной военной угрозой.

Здесь как раз требуются наиболее развитые формы международного сотрудничества на основе единых критериев, общепризнанных универсальных подходов. В этих целях необходимо придать динамизм существующим международным экологическим организациям и создать целый ряд новых. При этом ясно, что под них надо подвести соответствующую финансовую базу, возможно, наделить их определенными национальными правами в деле регулирования процессов охраны окружающей среды.

Пока что "экологические бюджеты" стран и международных организаций сравнительно невелики, не адекватны масштабам решаемых задач, хотя они и быстро возрастают. В 1970г. На природоохраняемые мероприятия человечество затратило 40 млрд. долл., в 1980г. - около 75 млрд., в 1990г. - приблизительно 150 млрд. В общем хотя эти расходы и растут, но они несоизмеримы ни с грядущим экологическим кризисом, реально угрожающим человечеству, ни с совокупным оборонным бюджетом мирового сообщества, годовой объем которого прямо и непосредственно действует против сохранения жизни на Земле. Эти соотношения между оборонными и экологическими бюджетами необходимо уже в самом ближайшем будущем поменять местами.

Неконтролируемый характер развития экологического кризиса прямо обусловлен тем обстоятельством, что на природоохранные цели индустриальные страны расходуют 1-2% своего ВНП, не оказывают должной поддержки развивающимся странам, в то время как по расчетам стоимость ущерба, ежегодно причиняемого окружающей среде, составляет в среднем 4-6% стоимости их ВНП.

В Российской Федерации в 2012 году принята Госпрограмма на 2012-2020 гг "Охрана окружающей среды", которая станет финансовой основой решения ключевых экологических проблем и перехода к устойчивому развитию. Госпрограммой предусмотрено на решение указанных целей в течении 8 лет израсходовать 335,9 млрд руб. В год - это 41.9 млрд руб, или 1.37 млрд долларов США, по курсу Центрального Банка России на 29.11.2012 г. Достаточность указанных финансовых вливаний оценят наши потомки.

Поэтому Конференция ООН в Рио-де-Жанейро в документе "Повестка дня на XXI век" в разделе, определяющем финансовые ресурсы и механизмы, необходимые для осуществления экологической программы, записала, что "все страны должны определить, как претворить "Повестку дня на XXI век" в национальную "Политику и программы". По оценкам Секретариата Конференции, среднегодовые расходы (1993-2000 гг.) только на осуществление в развивающихся странах мероприятий, содержащих в "Повестке дня на XXI век" по результатам экологических проб, должны были составить свыше 600 млрд.долл. США.

2. КОНЦЕПЦИЯ "УСТОЙЧИВОГО" РАЗВИТИЯ

Масштабность экологических проблем сделала в наше время необходимой консолидацию сил и подходов для их решения. На протяжении всего 20 века создаются международные организации и комиссии по охране окружающей среды, появляются политические партии «зеленых», проводятся международные конференции. Одним из результатов их деятельности стала разработка общих путей решения экологических проблем. В последнее десятилетие была сформулирована концепция устойчивого развития как альтернатива экономическому росту.

Устойчивое развитие - социо-экономическая модель, направленная на сохранение мира на всей планете, разумное удовлетворение потребностей людей при одновременном улучшении качества жизни поколений, бережном использовании ресурсов и сохранении природных богатств. Эта концепция подразумевает следующие принципы экологического развития:

- Экологизацию экономики

- Признание единства и многообразия вариантов социально-экономического и экологического развития разных стран и народов.

- Утверждение гармонии в отношении системы «общество - природа»

- Политика оптимально эффективного использования природных ресурсов, бережного отношения к биосфере, сочетающаяся с заботой о будущих поколениях.

- Утверждение в качестве основы социально-экономического развития свободы, а не насилия, гуманизма, а не вражды.

Экологическое развитие - многофакторный процесс, определяющий эволюцию общества, его духовную и материальную культуру, уровень и качество жизни людей. Факторами экологического развития должны стать экологическая безопасность, преобладание экологических потребности в интересах людей.

Принцип экологической безопасности: обеспечение безопасной среды обитания, где соблюдается защищенность интересов общества, сохранение ресурсов и устойчивого функционирования экологических систем.

К экономическим аспектам устойчивого развития относятся:

3. ПЕРЕХОД К ЭКОТЕХНОЛОГИЯМ И ЭКОТЕХНИКЕ

Поиск такого пути развития, который бы минимизировал затраты на экологическое развитие. Замена системы «затраты-выгоды» (основанной на анализе прибылей и убытков от загрязнения окружающей среды) принципом «затраты - эффективность» (необходимость расходов для обеспечения эффективности экологического производства и воспроизводства)

Экологическое прогнозирование и мониторинг: наблюдение за состоянием природных ресурсов и предсказание возможного поведения природных систем, определяемого естественными процессами и воздействием на них человека. В конечном итоге, для решения экологических проблем необходим синтез социально-экономических возможностей, изменение социальной политики и сознания людей. Глобальное экологическое будущее зависит от того, насколько все принимаемые меры будут осуществляться на практике, как будут сочетаться общие экономические решения со спецификой экологической ситуации в отдельной стране. Примером может служить Китай, который, будучи не самой развитой страной, достиг положительных результатов в экологическом развитии за относительно короткий срок.

Лишь обеспечение устойчивого, сбалансированного и контролируемого развития может реально гарантировать переход к новой эре необходимого и безопасного для мира экономического роста. Это означает, что при разработке экономической политики и в ходе ее осуществления необходимо обеспечить гармоничное сочетание между экономикой и окружающей средой. В Декларации Конференции в Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию раскрывается существо и цели реализации концепции устойчивого развития, которое включает в себя:

- признание того, что в центре внимания находятся люди, которые должны иметь право на здоровую и плодотворную жизнь в гармонии с природой;

- охрана окружающей среды должна стать неотъемлемым компонентом процесса развития и не может рассматриваться в отрыве от него;

- право на развитие должно реализоваться таким образом, чтобы в равной мере обеспечить удовлетворение потребностей в развитии и сохранении окружающей среды как нынешнего, так и будущих поколений;

- уменьшение разрыва в уровне жизни народов мира, искоренение бедности и нищеты с учетом того обстоятельства, что сегодня (по данным 2002 года) на долю населения Земли приходится лишь Ѕ часть мирового дохода. Подобный подход будет вести к массированному перемещению экономического роста в развивающиеся страны и регионы. Только путем удовлетворения огромных и всевозрастающих потребностей населения развивающегося мира, можно обеспечить возможности и перспективы перехода к новой эре стабильного, оптимального и сбалансированного экономического роста мировой экономики в целом.

Промышленно развитые страны должны первыми пойти по пути осуществления перехода к оптимальному и сбалансированному развитию. За последние несколько лет в промышленно развитых странах под воздействием повышения цен на энергию и в результате потенциальной нехватки ресурсов резко сокращается сырьевой компонент в производстве промышленной продукции.

Обеспечить экологическую безопасность в рамках политических блоков, систем, отдельных стран нельзя. Здесь мы имеем дело с общегуманистическими ценностями, требующими нового ведения глобальной ситуации, которое бы в практическом плане позволило обеспечить экологическую стабильность для всей цивилизации и в то же время для каждого члена мирового сообщества.

4. РЕШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ

Экологический кризис: шанс на спасение. В основе экологической проблемы, реально угрожающей нашему дальнейшему существованию, лежит множество факторов. Но если отдельные из них являются величинами переменными, изменчивыми, то три фактора по праву можно считать основными в силу их неизменности, постоянства и вреда. Именно они, эти три фактора и препятствуют любым попыткам успешного решения проблемы.

1) Фактор материальной заинтересованности: Потреблять все и вся, созданное природой, оказалось для нас значительно выгоднее, чем что-то делать, возвращать, восстанавливать и оберегать. Всяческая попытка помочь природе ведёт к материальным затратам, следовательно лишает нас выгоды . Это относится как к отдельным людям, производственным коллективам, так и целым государствам.

2) Фактор разрозненности усилий: Вся природная система, вся Биосфера - чрезвычайно чуткий, очень сложный, но неделимый, единый организм. Поэтому «лечить и оздоровлять» его отдельными, удобно разделенными для нас «кусками», - занятие абсолютно бессмысленное. Столь же бессмысленное, как «спасение хотя бы отдельной части тела» тонущего в реке человека.

3) Фактор нереальности финансирования: Тратить деньги «на экологию», не перекрыв предварительно даже основные каналы загрязнения природы - дело безнадежное и сверхразорительное. С тем же успехом можно пытаться затушить костер бензином. Сколько бы не выливали, задача никогда не будет выполнена. При любых, самых невероятных затратах, результат всегда будет нулевым! Поэтому все попытки решения экологической проблемы стандартными методами обречены на провал. Противопоставить материальной заинтересованности абсолютно нечего. Спасать разрозненные части неделимого организма - бессмысленно. Спасать весь организм целиком, не перекрыв каналы загрязнения - нереально. Перекрыть же эти каналы - невозможно, так как это противоречит материальной заинтересованности. Круг замкнулся. Поэтому мы вынуждены тратить сегодня в тысячи раз больше финансов на устранение уже причиненного ущерба, чем понадобилось бы для принятия профилактических мер. Но люди жаждут сиюминутной выгоды. Это отвечает их естеству, хотя и противоречит здравомыслию. Фактор материальной заинтересованности настолько силен, что подавляет даже упорное сопротивление наших основных природных инстинктов - самосохранения и сохранения рода.

На Конференции ООН в 1992 году президент США Джордж Буш открыто заявил: «Америка не подпишет ни одного экологического проекта или соглашения, если они будут противоречить интересам бизнеса или экономическим интересам страны». Если бы остальные участники Конференции по Окружающей Среде и Развитию не были так шокированы «цинизмом лидера мировой державы», то заметили бы, что им предложили самую надежную и разумную формулу решения экологической проблемы. Ведь в мире нет ни одного человека, кто губил бы природу из враждебности или ненависти, был бы ее убежденным противником. Мы уничтожаем среду своего обитания только ради финансовой и материальной выгоды! Значит и решение может быть только одно - превратить процесс охраны окружающей среды в более выгодное и прибыльное занятие, чем нанесение ей ущерба. Это возможно, в том числе и при поддержке государственных программ. Вернемся к родному региону.

Государственное регулирование охраны окружающей среды и природопользования в Свердловской области осуществляется в соответствии с разграничением полномочий между федеральными и региональными исполнительными органами государственной власти, определяемым федеральными законами.

Основными направлениями долгосрочной экологической политики являются:

- содействие реструктуризации промышленного производства, вывод из эксплуатации устаревших производств и оборудования, внедрение экологически чистых технологий и производств;

- обеспечение безаварийного функционирования экологически опасных объектов;

- проведение мероприятий по реабилитации здоровья населения, проживающего на экологически неблагополучных территориях;

- проведение мер по реабилитации территорий и объектов природной среды, являющихся объектами прошлого экологического ущерба;

- совершенствование системы управления охраной окружающей среды, в том числе развитие нормативной правовой базы, экономических механизмов регулирования природоохранной деятельности, системы экологического мониторинга, контроля, и экологического нормирования;

- совершенствование системы экологического просвещения, а также расширение участия общественности в решении экологических проблем.

Стратегическим документом является Концепция экологической безопасности Свердловской области на период до 2020 года. Утвержден План мероприятий по ее реализации.

На реализацию мероприятий областной целевой программы «Экология и природные ресурсы Свердловской области» в 2011 году за счет средств областного бюджета было предусмотрено 301, 7 млн. руб.

Фактически профинансированы работы на 292, 6 млн. руб. или 97 % от общего объёма финансирования и 97,9 % т лимитов бюджетных ассигнований. Экономия в размере 7259,6 тыс. рублей сложилась в результате проведения открытых торгов и экономии в процессе выполнения мероприятий.

Большая часть освоенных средств направлена на выполнение мероприятий по предотвращению чрезвычайных ситуаций регионального и межмуниципального характера при осуществлении обращения с отходами производства и потребления (85,6 процента), охрану и восстановление природных объектов (7,0 процентов) и обеспечение населения питьевой водой стандартного качества (4,5 процента).

Благодаря выполнению мероприятий Программы в 2011 году:

1) нейтрализовано 7 394 тыс. м3 загрязненных вод, поступающих в бассейны рек Тагил и Чусовая из шламонакопителей недействующих (или остановленных) рудников на территориях Кировградского городского округа и городского округа Дегтярск;

2) разработан проект по ликвидации последствий «мокрой» консервации Крылатовского рудника;

3) переработано 50 тыс. штук люминесцентных ртутных ламп, термометров и других ртутьсодержащих отходов, принятых из учреждений социальной сферы, проведена заключительная демеркуризация мест длительного хранения ртутьсодержащих отходов;

4) завершено строительство двух металлических складов ангарного типа, выполнено благоустройство территории и монтаж охранно-пожарной сигнализации на базе хранения монацитового концентрата, в результате чего полностью завершено строительство 19 металлических укрытий над аварийными складами, что позволило обеспечить пожарную, радиационную и экологическую безопасность на базе хранения монацитового концентрата в Муниципальном образовании Красноуфимский округ;

5) выполнены работы, направленные на экологическое просвещение, и это не все мероприятия.

Кроме того, активно продолжается сотрудничество с производителями товара, повышается их социальная ответственность.

К настоящему времени заключено 9 соглашений о взаимодействии в сфере охраны окружающей среды между Правительством Свердловской области и организациями - крупными источниками загрязнения окружающей среды:

- с ОАО «Энел ОГК - 5» в части филиала Рефтинская ГРЭС (подписано 14 июля 2011 года на Уральской международной выставке и форуме промышленности и науки «ИННОПРОМ - 2011»);

- с ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод» и ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» (29 декабря 2011 года);

- с ОАО «Ураласбест», ОАО «Святогор», ОАО «Первоуральское рудоуправление» (31 января 2012 года);

- с ОАО «ЕВРАЗ Высокогорский горно-обогатительный комбинат», МУП «Водоканал» (город Екатеринбург), ООО «Водоканал - НТ» (город Нижний Тагил) - 13 июля 2012 года на III Уральской международной выставке и форуме промышленности и инноваций «ИННОПРОМ - 2012».

Указанные меры позволили сдержать негативные тенденции в изменении состояния окружающей среды и здоровья населения и стабилизировать экологическую обстановку в Свердловской области (приложение 1).

Удельные показатели негативного воздействия на окружающую среду в расчете на единицу валового регионального продукта Свердловской области в 2011 г. снизились по сравнению с 2010 г.: выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников на 24,4 %, объем сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты - на 17,1 %, объем образования отходов производства и потребления на 16,7 %.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Размышляя о причинах появления экологических проблем, ученые указывают, прежде всего, на возникшую всемирную общность людей, целостность современного мира, которую обеспечивает в первую очередь глубинные экономические связи, усилившие политические, культурные контакты, новейшие средства массовой коммуникации. В условиях, когда планета становится единым домом человечества, многие противоречия, конфликты, проблемы могут перерасти локальные рамки и приобрести глобальный общемировой характер.

Но дело не только в этом. Сама активно-преобразующая деятельность человека по мощи и последствиям (как творческим, так и разрушительным) теперь сопоставима с самым грозными силами природы. Вызвав к жизни могучие производительные силы, человечество не всегда может поставить их под свой разумный контроль. Уровень общественной организации, политическое мышление и экологическое сознание, духовно-нравственные ориентации еще весьма далеки от требований эпохи.

Все мировые проблемы экономически взаимосвязаны. Так решение экологических проблем невозможно без решения экономических и социальных

Размещено на Allbest.ru