Биология и промышленное значение серебряного карася водоемов реки Ея

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Кубанский государственный университет»

(ФГБОУ ВПО «КубГУ»)

Кафедра водных биоресурсов и аквакультуры

Выпускная квалификационная работа Бакалавра

БИОЛОГИЯ И ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ СЕРЕБРЯНОГО КАРАСЯ ВОДОЕМОВ РЕКИ ЕЯ

Работу выполнил Н.А. Подзерей

(подпись, дата)

Факультет Биологический

Направление 110900.62 Водные биоресурсы и аквакультура

Краснодар 2013

Реферат

Дипломная работа представлена на 33 страницах машинописного текста. Работа содержит 3 рисунка, 10 таблиц. Библиографический список состоит из 25 наименований. Ключевые слова: СЕРЕБРЯНЫЙ КАРАСЬ, БИОЛОГИЯ, ПРОМЫСЛОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ, ТЕМПЫ РОСТА, ПИТАНИЕ, ВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА, БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, КАЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ИКРЫ.

Объектом исследований являлся серебряный карась из реки Ея (Carassius auratus gibelio).

Целью работы явилось изучение биологии и промыслового значения карася серебряного в реке Ея.

Исследовано 80 разновозрастных особей серебряного карася из реки Ея, сделан морфологический и физиологический анализ рыб, определена плодовитость и размер икринок.



Содержание

Введение

1 Аналитический обзор

1.1 Систематика и географическое распространение

1.2 Морфологические признаки

1.3 Размножение и развитие

1.4 Питание

2 Характеристика водоисточника

3 Материал и методы исследований

4 Биологическая характеристика серебряного карася

4.1 Возрастная и половая структура

4.2 Темпы линейного роста

4.3 Темпы массового роста

4.4 Физиологическое состояние

4.5 Наполнение желудочно - кишечного тракта

5 Морфологическая характеристика серебряного карася

5.1 Меристические признаки серебряного карася

5.2 Пластические признаки серебряного карася

5.3 Пластические признаки серебряного карася в % длины тела

6. Качественный состав икры

7. Промышленное значение

Заключение

Библиографический список



Введение

Серебряный карась (Carassius auratus gibelio), данное биноминальное название принято с 2003 года - пресноводная рыба из рода карасей семейства карповых, он относится к числу наиболее распространенных рыб нашей страны, и большинства стран Европы. Отличается от золотого более крупной и светлой чешуей и меньшей высотой тела. Как правило, окрас чешуй серебристо-серый или зеленовато-серый, но изредка встречаются экземпляры с золотистым и даже розовато-оранжевым окрасом. Соотношение высоты тела к длине может значительно меняться в зависимости от условий обитания.

Серебряный карась достигает 40 см длины и массы до 2 кг. Отдельные экземпляры живут до 10-12 лет.

Абсолютная плодовитость серебряного карася достигает до 380 тысяч икринок. Является более быстрорастущим по сравнению с золотым карасем.

Имеет важное рыбохозяйственное значение благодаря своей высокой плодовитости и неприхотливости к условиям обитания. В зависимости от водоема серебряный карась может иметь разный промысловый статус - от сорной до ценной рыбы.

Целью работы явилось изучение биологии и промыслового значения карася серебряного в реке Ея.

В этой связи решались следующие задачи:

1. Изучение литературных данных по теме исследований.

2. Определение возрастного и полового состава.

3. Определение линейно-массовых характеристик, изучение динамики роста по возрастным группам и их сравнение.

4. Исследование упитанности и степени ожирения.

5. Оценка степени зрелости половых продуктов.

6. Морфологическая характеристика.

7.Определение качественного состава икры.

1. Аналитический обзор

1.1 Систематика и географическое распространение

По современной систематике [Решетников, и др., 1997], серебряный карась (рисунок 1) занимает следующее систематическое положение:

Царство:	Animalia
Подцарство:	Eumetazoa
Тип:	Chordata
Подтип:	Vertebrata
Инфратип:	Gnathostomata
Надкласс:	Osteichthyes
Класс:	Actinopterygii
Подкласс:	Neopterygii
Инфракласс:	Teleostei
Надотряд:	Ostariophysi
Отряд:	Cypriniformes
Надсемейство:	Cyprinoidea
Семейство:	Cyprinidae
Вид:	Carassius gibelio (Bloch, 1782)

Резкое возрастание численности серебряного карася, его последующее расселение и вытеснение некоторых аборигенных видов очень напоминает картину, имеющую место при акклиматизации. Отечественные авторы обычно отвергают эту гипотезу, аргументируя свое мнение тем, что серебряный карась является в водоемах, где произошла вспышка его численности, автохтонным видом [Абраменко, 2001]. Вопрос об историческом ареале серебряного карася достаточно сложен. Караси с древних времен культивировались и переселялись человеком. Так, А.Ф.Кириллов[2002] указывает, что сведения о пересадках карасей в Якутии относятся к 1772 г. Тем не менее, есть некоторые основания предполагать, что естественный ареал серебряного карася простирался на восток от Волги, что косвенно подтверждается распространением специфичного для этого вида рыб паразита - Dactylogirus dulkeiti [Петрушевский, Бауер, 1953]. Внешний вид серебряного карася показан на рисунке 1.

Рисунок 1 - Серебряный карась

В отличие от золотого карася, серебряный отсутствует в списках ископаемых остатков рыб из культурных слоев четвертичных отложений Восточной Европы [Цепкин, 1995].

Впервые о местообитании серебряного карася упоминает Блох в 1783 г. и приводит данные о его распространении: Центральная и Восточная Германия, Западная Польша.

В 1949 году, Берг более подробно описывает границы распространения серебряного карася: «Водится в приамурских озёрах, до Амурского лимана, в Суйфуне, в Корее, в озёрах Сахалина, в бассейне Колымы, в бассейнах Лены, Ингоды, Селенги, Енисея, Оби, Иртыша, в низовьях Сыр-Дарьи и Амур-Дарьи, в уральских озёрах, в бассейнах Урала, Волги. Из бассейна Амура пересажен в бассейн реки Камчатки. Западнее Волги известен в бассейнах Днепра, Дуная и Прута и, спорадически, к северу, вплоть до Ленинградской области (Петродворец, Ораниенбаум - пруды), а также в Польше, Германии, Франции и Англии, куда, возможно, был завезён для разведения в прудах».

В настоящее время ареал серебряного карася простирается от Испании и Франции до Дальнего Востока, охватывая большую часть Европы и Азии. На востоке он встречается в бассейне Амура, речках Сахалина, в бассейнах Индигирки, Алазеи, Колымы, Лены, Оби, Енисея, Иртыша, Селенги [Берг, 1949; Атлас пресноводных рыб..., 2002]. Из бассейна Амура завезён на Камчатку [Берг, 1949]; в Западной Сибири северная граница ареала заходит за Северный Полярный круг (серебряный карась отмечен в р. Полуй у Салехарда), а южная граница достигает бассейна Чёрного Иртыша и озёр на северных склонах Алтая. На запад от Урала обитает в бассейнах Урала, Волги. На севере европейской части России встречается в бассейнах Печоры, Сев. Двины, Мезени. На юге в большом количестве серебряный карась заселяет бассейны Днепра, Южного Буга, Днестра, Дона, Дуная, Прута [Атлас пресноводных рыб…, 2002]. По одной точке зрения [Берг,1949; Никольский, 1956] распространение серебряного карася в Европе является результатом очень давнего завоза из Китая или Японии, согласно другой в Центральной Европе он является автохтоном [Cuellar, 1977; Holcik, 1980]. Ареал распространения серебряного карася показан на рисунке 2.

Рисунок 2 - Ареал распространения серебряного карася

1.2 Морфологические признаки

Серебряный карась отличается от золотого светлой окраской(спинка зеленоватая, бока и брюшко серебристо-серые),более продолговатой формой тела, спина менее выпуклая, высота тела не превышает 1/3 длины тела, хвост более вырезан. Спиной плавник несколько выемчатый. По внутренним анатомическим признакам отличается более длинным кишечником и черной брюшиной. Жаберных тычинок на первой жаберной дуге 39-50 [Москул, 1998]. Грудные, брюшные, спинной и анальный плавники темного цвета. Рот конечный в виде косой щели, направленной вверх, без усиков. Нижняя челюсть чуть выдается. Между брюшными и анальным плавниками есть киль, который не покрыт чешуей только возле анального отверстия. Боковая линия ниже средней линии тела. В отличие от золотого карася имеет длинный спинной плавник, крупную чешую, много жаберных тычинок и позвонков, а также малое число лучей в анальном плавнике. Брюшина черная [Атлас пресноводных рыб России, 2002]. В спинном плавнике III-IV неветвистых и 15-19 ветвистых лучей; в анальном II-III неветвистых и 5-6 ветвистых лучей. Последние неветвистые лучи спинного и анального плавников сильные, по заднему краю с зазубринами, более грубые, чем у золотого карася. В боковой линии 28-33 чешуй. Жаберные тычинки длинные, их 39-50, чаще 43-50. Глоточные зубы однорядные, 4-4. Позвонков 29-33, чаще 29-30 [Берг, 1949]. Кариотип диплоидной формы 2n=100 и NF=148, кариотип триплоидной однополой формы 2n=162 и NF=348 [Васильев, 1985]. Два подвида, оба встречаются на территории России: C. auratus auratus (Linnaeus, 1758) - китайский карась, или золотая рыбка, и C. auratus gibelio (Bloch, 1782) - серебряный карась [Берг, 1949; Решетников и др., 1997; Аннотированный каталог, 1998]. Отмечают высокотелую и низкотелую формы в зависимости от кормовой базы водоема.

Живет до 14-15 лет, обычно 7-10 лет. Достигает максимальной длины 45 см и массы более 1 кг, особи не превышающие 600-700 грамм считаются крупными для данного вида [Бровкина, Сивоглазов, 2004].

1.3 Размножение и развитие

Темп роста несколько выше, чем у золотого карася: к моменту созревания (3-4 года) достигает 300-400 г, длины 25 см. [Москул, 1998]. У серебряного карася в различных частях современного ареала может наблюдаться самое разнообразное соотношение полов. На востоке, например, в бассейне Амура, как правило, самцов бывает намного меньше, чем самок. На западе, например, в некоторых прудах Белоруссии, самцы и самки встречаются почти в равном количестве. А в Крыму примерно на 100 самок может быть от 5 до 30 самцов. Однако чаще всего встречаются популяции, где самцы практически отсутствуют или среди самок встречаются единичные особи самцов. В таких практически однополых популяций самки размножаются при участии самцов других, близких по экологии размножения, видов рыб - золотого карася, линя, карпа [Троицкий, 1948].

Из такой икры в потомстве получаются только самки, которые практически ничем не отличающиеся от материнских особей. Это происходит благодаря тому, что при этом способе развития спермии самцов других видов рыб, проникают в яйцеклетку, но не оплодотворяют ее, а является только раздражителем лишь, стимулирующим дальнейшее развитие яйцеклетки [Моисеев, Азизова, Куранова 1981]. Такой способ размножения отличается от партеногенеза, так как без осеменения икра не может начать развиваться и вся погибает. Поэтому такой способ размножения носит название гиногенеза, что в переводе на русский язык означает "рождение самок". Средняя плодовитость самок серебряного карася составляет 160-400 тыс. икринок.

Специальное изучение свойств спермиев самцов серебряного карася показало, что в популяциях, где самцы составляют малую часть стада, их способность к оплодотворению икры ограниченна, а роль их спермиев подобна роли самцов других видов. Самцы двуполых популяций не проявляют никаких признаков ограниченной способности к оплодотворению. Очевидно, обе категории самцов отличаются по своей наследственной природе; возможно, что и самки из двуполых популяций отличаются от самок однополых популяций. В то же время интересно отметить, что однополые популяции под влиянием внешних условий могут изменяться и в них появляются в значительном количестве самцы. Такое явление наблюдается при снижении кормности водоемов, при периодических заморах, т. е. при значительном ухудшении условий жизни. В этих случаях популяции реагируют замедлением темпа роста, появлением и возрастанием числа самцов, карликовостью самцов (часть из них созревает в возрасте одного года). Особи двуполых популяций отличаются лучшим выживанием, более ранним созреванием самок, но отстают в росте. Поэтому в прудовых хозяйствах культивируют однополые популяции карася.

Плодовитость варьирует от 160 до 400 тыс. икринок и в среднем составляет 250 тыс. Нерест порционный, происходит в мае - июне при температуре воды плюс 14-15 °С и выше. Икринки выметываются на глубине 0,7-2,0 м и приклеиваются на водную растительность (осоку, рогоз, уруть, рдесты). Продолжительность инкубации составляет 5 дней при температуре плюс 20 °С. Выклюнувшиеся личинки имеют в длину 4,5 мм, сеголетки в конце вегетационного периода достигают 5 см [Коблицкая, 1981]. Карась образует гибриды с лещом, язем, сазаном, обыкновенным карасем, более часто применяется его скрещивание с карпом. Эти гибриды уже к концу второго года жизни достигают 45 см длины и веса 0,8 кг. Они более устойчивы, чем карп, к неблагоприятным условиям среды. Серебряный карась является исходной формой в селекции аквариумных рыб. От декоративной формы, известной под названием «золотая рыбка», выведенной от карася в Китае почти тысячелетие назад, произошли широко известные породы: вуалехвосты, кометы, вакины, шубункины, диакины, львиноголовки, телескопы и др., отличающиеся неприхотливостью и большой продолжительностью жизни (до 35-40 лет).

1.4 Питание

Питается донными (в основном личинками двукрылых) и планктонными организмами, нитчатыми водорослями, частями водных растений, заглатывает также ил. Спектр питания зависит от кормовой базы водоема и очень широко варьирует. Например, у серебряных карасей из Куйбышевского водохранилища на долю растительного детрита приходится от 50 до 90% (в среднем 67%) от объема кишечника. Остальные корма имеют соподчиненное значение. Так, высшая водная растительность составляет по объему в среднем около 7 %, а планктон и бентос - 26 %. Среди живых компонентов 73 % по встречаемости приходится на фитопланктон - диатомовые (Melosira, Navicula, Asterionella, Sinedra, Pinnularia), сине-зеленые (Mycrocystis, Aphonizomenon, Oscillatoria) и зеленые (Ulothrix, Scenedesmus, Chlamidomonas, Chlorella, Zignema) водоросли. Зоопланктон (24 %) представлен веслоногими (Acantocyclops vernalis, Cyclops strenuus) и ветвистоусыми рачками (Daphnia cuculata, Moina brachiata, Bosmina lonirostris, Chidorus sphericus), коловратками (Asplanchna, Keratella) и ракушковыми рачками. Донные беспозвоночные встречаются в рационе значительно реже (3 %), среди них доминируют представители родов Chironomus, Cryptochironomus и Polipedium, реже встречаются личинки симулид, ручейников, моллюски, олигохеты, нематоды, бокоплавы, геммулы губок. Состав пищи во многом определяется доступностью тех или иных кормов в данный период нагула. Максимальная интенсивность питания - после нерест,а особенно в июле, прекращение питания наблюдается с понижением температуры воды до14-16 градусов [Москул, 1998].



2. Характеристика водоисточника

Ея самая длинная и многоводная река Азово Кубанской низменности и вторая по длине река Краснодарского края (311 км), её истоки находятся у отрогов Ставропольской возвышенности в 5 км от ст. Новопокровской. Площадь водосборного бассейна составляет 8,7 тыс. км². [Борисов, 1978; Коровин, Коровин, 1994].

Она образуется от слияния двух небольших речек: Карасуна, протекающего по балке от станицы Ильинской, и Упорной, которая получает начало от ключей, выклинивающихся по балке.

Вначале Ея течет в северо-западном направлении, но от станицы Кущевской меняет его на западно-северо-западное и впадает в соединяющийся с Азовским морем Ейский лиман ниже станицы Старощербиновской, проделав путь в 311 км. По своей конфигурации бассейн Еи довольно симметричен. Она принимает притоки как справа, так и слева, при этом правобережных притоков больше. Наиболее крупными из правобережных притоков является Куго Ея длиной 108 км с площадью водосборного бассейна в 1260 км² и Кавалерка протяжением в 78 км с водосборным бассейном в 695 км² .

Слева в Ею впадают: наиболее крупный приток ее р. Сосыка, имеющая длину 159 км, и водосборный бассейн в 2030 км² , небольшие речки Терновая, Веселая и др.

Долина Еи симметрична с пологими берегами без заметно выраженных террас. Ширина долины в верхнем течении составляет 100-150 м, в среднем до 3-4 км, а в нижнем достигает 10-12 км. Ширина русла р. Ей колеблется от 5-30 м в верховьях до 60-100 м в среднем течении и от 150 до 200 м - в нижнем. В прудах ширина зеркала достигает порой 300 и более метров при глубине прудов до 2-5 м. Глубина самой реки от 0,2-0,5 м в верховьях до 1 -1,5 м в среднем течении. Долина Еи в низовье сильно заболочена, а сама река образует целый ряд маленьких лиманов, заросших тростником, камышом, осокой и другими водолюбами. Берега долины невысокие. Общее падение и уклон Еи невелики, поэтому течение реки медленное. В низовьях р. Ея петляет по долине, образует плесы и старицы [Борисов, 1978].

Питается река в основном атмосферными осадками в виде дождя и снега и отчасти грунтовыми водами. Водный режим Еи непостоянен. Горизонты воды и расходы ее значительно колеблются по сезонам года. Течение в реке наблюдается весной, пока еще есть запас снеговой воды, и порой летом после дождей. Максимальная скорость течения не превышает 0,6-0,8 м/с, в остальное время течение имеет место обычно лишь непосредственно ниже плотин, притом едва заметное. В засушливое время года река местами пересыхает, разбиваясь на отдельные плесы.

Очень малые уклоны реки в ее устьевой части способствуют нагону в нее солоноватой воды из Ейского лимана на расстояние до 8 км вверх по реке. Это происходит при сильных западных и северозападных ветрах и вызывает порой подъем воды у станицы Старощербиновской почти до 1 м.

Амплитуда колебаний горизонтов воды в р. Еи у станицы Кущевской достигает более 4 м, а расходы воды изменяются здесь от 0 до 164 м³/с Ея немноговодна, ее среднегодовой расход по многолетним данным составляет всего около 2,5 м³/с. За год река выносит в Ейский лиман около 80 млн. м³ воды, 0,07 млн. т твердых наносов и 200 тыс. тонн растворенных солей. Солевой режим реки не стабилен, минерализация высокая. По химическому составу вода реки относится к сульфатно-натриевым водам второго типа. Из-за очень слабых уклонов в устьевой части, часто наблюдаются нагоны в реку солоноватой воды из Ейского лимана, на расстояние до 8 км вверх по реке [Борисов, 1978, 1979].

Зимой, обычно в декабре, Ея замерзает, но продолжительность ледостава значительно колеблется в зависимости от особенностей температурного режима в разные годы. Часто ледохода не наблюдается, и лед тает на месте. В настоящее время река на значительном протяжении имеет вид цепочки прудов, так как Ея и ее притоки перегорожены множеством плотин. Образовавшиеся речные пруды используются населением для обводнения и рыбоводства.

Русла степных рек перегорожены многочисленными плотинами через 3-4, а иногда даже 1,5-2,0 км [Нагалевский, Юрченко, 2002]. В.И. Коровин [1990] указывает, что подавляющее большинство прудов сооружалось на реках без проектов, в виде простого перегораживания рек глухой земляной дамбой. В результате скорость течения в них падала, начиналось заиливание прудов. Слой ила на их дне сейчас местами достигает мощности 5м, а подземное питание полностью прервано. Заиливание водоёмов уменьшает их глубину, способствует зарастанию водной растительностью.

Дополнительным фактором уничтожения степных рек явились ликвидация прирусловой растительности и распашка склонов, местами вплоть до уреза воды. Увеличившийся твёрдый сток с суши также способствовал их заиливанию [Нагалевский, 1992].



3. Материал и методы исследований

Основным объектом исследования являлись особи серебряного карася разных возрастных групп отловленные из реки Ея в районе ст. Крыловcкой. Сбор материала производился в период с 15 по 30 августа, облов проводился в утренние часы с 7 до 11 утра. Облов осуществлялся сетью с шагом ячеи 55 - 65 мм на глубине от 0,6 до 1,5 м. Линейно-массовые показатели роста измерялись с помощью мерной линейки и электронных весов. Масса измерялась с точностью до 0,1 грамма, длина - с точностью до 1 миллиметра. Возраст особей определялся по чешуе с помощью лупы. Также было исследовано 30 особей серебряного карася разновозрастных групп, облов проводился с 26 апреля по 3 мая. Вылов осуществлялся сетью с диаметром ячеи 55 - 65 мм на глубине 0,6 - 1,7 м. Река Ея показана на рисунке 3.

Рисунок 3 - Река Ея

Степень наполнения пищеварительного тракта определялась в баллах по схеме Н.В. Лебедева [Правдин, 1966]:

0 баллов - желудок пустой;

1 балл - единичные пищевые организмы;

2 балла - малое наполнение;

3 балла - среднее наполнение;

4 балла - полный желудок или определённые отделы кишечника;

5 баллов - желудок растянут, пища просвечивает через стенки;

В ходе работы были определены следующие показатели:

Q - упитанность, определялась по двум методам - по Фультону (1902), c учетом массы всей рыбы, и Кларк (1928) с учетом массы рыбы без внутренностей. Упитанность рассчитывали по формуле (1) [цитировано по Ю. В. Пряхину, В. А. Шкицкому, 2008]:

(1)

W - вес целой рыбы, L - общая длина.

Половая принадлежность и стадии зрелости половых продуктов определялись по шкале Г.В. Никольского (1944) [цитировано по Правдину, 1966].

Оценка степени ожирения осуществлялась по шкале М.Л. Прозоровской (1952):

0 баллов - рыба крайне истощена, жир полностью отсутствует на петлях кишечника;

1 балл - тонкая шнуровидная полоска жира между 2 и 3 отделом кишечника. Иногда по верхнему краю второго отдела - узкая прерывистая полоска жира;

2 балла - широкая полоска жира между 2 и 3 отделами кишечника. По верхнему краю второго отдела - узкая непрерывная полоска жира, по нижнему краю 3 отдела - отдельные небольшие участки жира.

3 балла - широкая полоска жира между 2 и 3 отделами кишечника, в петле между ними полоска расширена. По верху 2 и низу 3 отделов - широкие жировые полосы. Анальный конец кишечника у большинства рыб залит жиром;

4 балла - кишечник почти полностью покрыт жиром, за исключением просветов, где видна кишка;

5 баллов - кишечник полностью залит жиром без просветов, на петлях кишечника имеются толстые выросты жира. [Пряхин, Шкицкий, 2008].

Статистическая обработка материалов исследований проводилась по общепринятой методике Г.Ф. Лакина (1990). При расчетах использовалась формулы: (2,3,4)

Расчёт средних значений:

(2)

Среднеквадратичное отклонение:

(3)

Ошибка среднего значения:

(4)

Собрано и обработано 80 рыб серебряного карася разновозрастных групп. Из них у 50 рыб проведен физиологический и морфологический анализ. У 30 рыб была определена относительная и абсолютная плодовитость, размер икринок.



4. Биология и промысловое значение серебряного карася водоемов бассейна реки Ея

4.1 Возрастная и половая структура серебряного карася

Исследованная группа рыб была представлена пятью возрастными группами, среди которых двухлетки составили - 30 %, трехлетки - 24 %, четырехлетки - 18 %, пятилетки - 12 %, шестилетки - 16 % .

Среди старших возрастных групп отмечены 39 самок и 11 самцов, среднее соотношение полов 3,5 : 1. Возрастная структура представлена в таблице 1.

Таблица 1 - Возрастная структура серебряного карася.

Возраст	Численность, %	Общая численность, %	Количество рыб, экз
	Самки	Самцы
двухлетки	73	27	30	15
трёхлетки	75	25	24	12
четырёхлетки	78	22	18	9
пятилетки	67	33	12	6
шестилетки	100	-	16	8

В целом отмечено увеличение самок от двухлетнего до пятилетнеговозраста, у шестилеток самцов не было обнаружено.

4.2 Темпы линейного роста

Размеры исследованных особей варьировали от 21,1 (двухлетки) до 31,8 (шестилетки). Наибольшее число рыб имело длину от 21,1 (двухлетки) до 26,7 (трехлетки).

Средний размер двухлеток составил 23,0 см, трехлеток 25,9 см, четырехлеток 28,4 см, пятилеток 30,2 см, шестилеток 31,4 см, что говорит о нормальном темпе развития особей. Наиболее интенсивный рост наблюдался на втором и третьем году жизни, затем темп роста снижается, что и наблюдается в таблице 2 .

Таблица 2 - Темпы линейного роста

Возраст	Абсолютный рост, см	L min-max	Прирост, см	Относительный прирост, %	N, экз
двухлетки		21,1-24,7	-	-	15
трёхлетки		25,4-26,7	2,9	11,2%	12
четырёхлетки		27,8-29,1	2,5	8,8 %	9
пятилетки		29,4-30,8	1,8	6,0 %	6
шестилетки		30,9-31,8	1,2	3,8 %	8

Примечание. Над чертой M±m под чертой М.

Наибольший прирост длины наблюдался у трехлеток и составил 11,2 %, у остальных возрастных групп он составил: у четырехлеток 8,8 %, у пятилеток 6,0 %, у шестилеток 3,8 %.

4.3 Темпы массового роста

Массовые показатели особей в улове варьировали от 150 грамм (двухлетки) до 640 грамм (шестилетки). Средний вес двухлеток составил 196,7 г, трехлеток 325,0 г, четырехлеток 423,3 г, пятилеток 526,7 г и шестилеток 608,8 г. Темпы массового роста представлены в таблице 3.



Таблица - 3 Темпы массового роста

Возраст	Абсолютный рост, г	Масса Min-max	Прирост, г	Относительный прирост, %	N, экз
двухлетки	196,7±0,39	150-250	-	-	15
трёхлетки	325,0±0,61	260-380	128,3	39,5%	12
Четырёхл	423,3±0.65	400-460	98,3	23,2%	9
Пятилет.	526,7±0,28	500-550	103,4	19,6%	6
Шестил.	608,8±0,27	580-640	82,1	13,5%	8

Массовый прирост трехлеток составил 128 г (39,4 %), четырехлеток 98,3 г (23,2 %), пятилеток 103,7 г (19,7 %) и шестилеток 82 г (13,5 %).

4.4 Физиологическое состояние

У всех проанализированных особей не отмечено видимых признаков каких-либо заболеваний. Паразитов на внешних или на внутренних покровах тела не обнаружено. Тела всех особей плотные, эластичные. Чешуйный покров целый, чешуя блестящая, сероватого цвета. Серебристая окраска боков и брюшка, цвет брюшины - серебристо - серый. Жабры ярко-алого цвета, с ровным краем, без слизи и кровоизлияний. Грудные, брюшные, спинной и анальный плавники темного цвета.

Упитанность особей оценивалась по Фультону. У двухлеток упитанность составила 1,50, у трехлеток - 2,3, у четырехлеток - 2,3, у пятилеток -1,90, у шестилеток - 1,85 (таблица 4).

Таблица 4 - Динамика упитанности серебряного карася по Фультону

Возраст	Коэффициент Упитанности по Фультону	Пределы колебаний	N, экз
двухлетки	1,6 ± 0,56	1,1 - 1,6	15
трёхлетки	1,9 ± 0,46	1,4 - 1,9	12
четырёхлетки	1,8 ± 0,40	1,2 - 1,8	9
пятилетки	1,9 ± 0,39	1,3 - 1,9	6
шестилетки	2,0 ± 0,21	1,3 - 2,0	8

Упитанность рыб всех возрастных групп слабо различалась. Известно, что в период перед зимовкой энергетические траты рыб снижаются в связи с понижением уровня обмена веществ, снижением интенсивности питания. Рыбы в этот период накапливают жир перед зимой (таблица 5).

Таблица 5 - Оценка степени ожирения серебряного карася

Возраст	Ожирение, баллы	Степень ожирения, сред.взвешн.	N, экз
	0	1	2	3	4	5
	Количество рыб, %
двухлетки	-	33	60	7	-	-	1,73	15
трехлетки	-	25	58	17	-	-	1,92	12
четырехлетки	-	-	22	56	22	-	3,00	9
пятилетки	-	-	-	67	33	-	3,33	6
шестилетки	-	-	-	50	50	-	3,50	8

Анализ ожирения ЖКТ показал, что средняя степень ожирения двухлеток составила - 1,73, трехлеток - 1,92, четырехлеток - 3,00, пятилеток - 3,33 балла, шестилеток - 3,50. По мере взросления особей идёт плавное увеличение жировых запасов.

4.5 Наполнение желудочно-кишечного тракта

Анализ желудочно-кишечных трактов проводился у всех особей. В основном встречались особи с единичным наполнением, только у одной особи наполнение составляло 4 балла. По мере взросления наполнения кишечника уменьшаются: у двухлеток средние взвешенные баллы наполнения составляли - 2,2, а у шестилеток всего - 0,6. Поскольку облов производился в утренние часы с 7 до 11 утра можно предположить, что интенсивность питания старших возрастных групп смещена на вечерние часы. Облов производился в середине августа, когда температура воздуха была достаточно высока, вследствие чего можно предположить, что питание в эти жаркие дни было менее интенсивным, а следовательно степень наполнения желудочно-кишечного тракта ниже, данные представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Наполнение желудочно-кишечного тракта

Возраст	Баллы наполнения	Средние взвешенные баллы наполнения
	0	1	2	3	4	5
Количество рыб, %
Двухлетки	7	20	26	40	7	-	2,2
трехлетки	17	8	33	42	-	-	1,8
четырехлетки	34	22	22	22	-	-	1,3
пятилетки	34	33	33	-	-	-	1,0
шестилетки	50	37,5	12,5	-	-	-	0,6



5. Морфологическая характеристика серебряного карася водоемов бассейна реки Ея

В литературе имеются данные о темпе роста, промысле серебряного карася в различных водоемах, однако, морфологическая характеристика его в реке Ея изучена мало, учитывая это изучение его морфологии представляет определенный научный интерес.

5.1 Меристические признаки серебряного карася водоемов бассейна реки Ея ( n = 50 ).

Коэффициенты вариации меристических признаков серебряного карася не превышают 21,1 % варьирования. Согласно Г.Ф. Лакину (1990) 10 % варьирование считается слабым, данные представлены в таблице 7.

Таблица 7 - Меристические признаки серебряного карася

Признаки	Min - Max	M ± m	Коэффициэнт вариации Cv
неветв.лучей D	3,0 - 4,0	3,60 ± 0,14	15,2
ветв.лучей D	15 - 18	16,4 ± 0,13	3,33
неветв.лучей A	2,0 - 3,0	2,60 ± 0,10	21,1
ветв.лучей A	5,0 - 6,0	5,60 ± 0,13	9,78
чешуй в боковой линии	30 -32	30,8 ± 0,21	1,09

Из пяти признаков два превышало 10 % варьирование.

5.2 Пластические признаки серебряного карася водоемов бассейна реки Ея ( n = 50)

Морфологическая характеристика серебряного карася реки Ея представлена в таблице 8. Из 18 признаков 12 превышают 10 % варьирование.

Таблица 8 - Пластические признаки серебряного карася

Признаки	Min - Max	M ± m	Сv
Длина рыла an	1,10 - 2,05	1,80 ± 0,11	13,1
Диаметр глаза гор. np	0.9 - 1,21	1,10 ± 0,06	9,02
Заглазничный отдел головы po	2,70 - 3,90	3,32 ± 0,09	9,20
Длина головы ao	3,90 - 7,30	6,30 ± 0,41	10,1
Высота головы у затылка lm	3,70 - 5,70	4,80 ± 0,12	11,05
Наиб. высота тела qh	7,90 - 11,4	9,44 ± 0,52	11,3
Наим. высота тела ik	3,10 - 4,40	3,62 ± 0,21	13,06
Антидорс. расстояние aq	9,00 - 13,0	11,28 ± 0,45	11,01
Постдорсальное раст. pd	3,41 - 6,20	4,80 ± 0,32	15,1
Длина хвостового стебля fd	3,08 - 5,10	4,44 ± 0,31	12,07
Длина основ-я D qs	7,00 - 10,2	8,86 ± 0,36	9,00
Длина осн. A yy1	2,10 - 3,00	2,70 ± 0,10	10,09
Наиб.выс. A cj	2,90 - 3,80	3,40 ± 0,21	6,07
Длина P vx	3,20 - 4,50	3.96 ± 0,26	7,21
Между P и V yz	3,60 - 5,80	4,84 ± 0,19	13,7
Между V и A zy	5,40 - 8,40	7,06 ± 0,24	13,83
Наиб. Высота D tu	3,10 - 4,48	3,74 ± 0,12	8,27
Длина без хвостового плавника ad	19,2 - 26,3	23,3 ± 0,22	12,6

5.3 Пластические признаки серебряного карася водоемов бассейна реки Ея в % длины тела

Анализ пластических признаков в % длины тела показан в таблице 9.

Таблица - 9 Пластические признаки серебряного карася в % длины тела

Признаки	В % от длины тела ( l )
Длина рыла an	7,73
Длина головы ao	27
Наибольшая высота тела qh	40,5
Длина хвостового стебля ik	19,1
Антедорсальное расстояние aq	48,5
Постодорсальное расстояние pd	20,6
Длина основания D qs	38,0
Высота D tu	16,1
Длина P vx	17,0
Длина основания A yy1	11,5
Высота A cj	14,5
Между P и V yz	20,8
Между V и A zy	30,5
Заглазничный отдел головы po	14,2

Анализ морфологических признаков проводили как по меристическим, так и по пластическим признакам. карась серебряный ея река



6. Качественный состав икры

Определение относительной и абсолютной плодовитости и диаметра икры проводилось у 30 самок разных возрастных групп серебряного карася, данные представлены в таблице 10.

Таблица 10 - качество икры серебряного карася реки Ея

Возрастной состав	Количество	ИАП, тыс. икринок	ИОП, икринок, г	Диаметр икры, мм
трехгодовики	15	53424	144	0,92
четырехгодовики	7	92075	221	1,00
пятигодовики	3	122811	233	1,07
шестигодовики	5	129124	207	1,10

Самая высокая индивидуальная абсолютная плодовитость наблюдалась у шестигодовиков: 129124 тыс. икринок, минимальная у трехлеток: 53424 тыс. икринок. Диаметр икры с возрастом постепенно увеличивался.

7. Промышленное значение

Азово - Донской и Азово - Кубанский бассейны

В период 1980 - 1991 гг. в Азово - Донском бассейне наблюдалась вспышка численности серебряного карася и расширение его ареала за счет опресненных прибрежных акваторий Таганрогского залива Азовского моря. С 1983 по 2005 годы доля промыслового вылова серебряного карася в Таганрогском заливе (по отчетным данным Азоврыбвод и Азчеррыбвод), возрастала с 1,2 % до 41,5 % ( 1999 г.) от общего ежегодного вылова этого вида в Азово - Донском бассейне.

К настоящему времени C. a. gibelio постоянно встречается практически по всей протяженности российской шельфовой зоны Азовского моря, а также в украинской прибрежной части Таганрогского залива. С 1987 г. серебряный карась эпизодически встречается и в центральных морских участках. Наблюдаемая ситуация указывает на дифференциацию популяций этого подвида в на пресноводные и азово-морские ( Матишов и др., 2003).

В отличие от Азово-Донского бассейна, В Азово - Кубанском бассейне вспышка численности серебряного карася стала наблюдаться лишь с 1993 г., а настоящий "взрыв" произошел в 1997-1998 гг. В 1998 г. из 2161,5 т добытого серебряного карася 430,2 тонны (19,9%) были выловлены непосредственно в Азовском море ( Матишов и др., 2003). С 1993 г. по настоящее время серебряный карась входит в первую тройку основных промысловых видов рыб этого бассейна. Основная масса C. a. gibelio за данный период была отловлена в лиманах - преимущественно Ахтарско-Гривенских и Центральной группы.



Заключение

1. Серебряный карась в реке Ея представлен 6 возрастными группами, из которых наиболее многочисленны двухлетки - 15 особей, а наиболее малочисленная группа - пятилетки.

2. Темп роста серебряного карася в реке Ея высокий. Средний размер двухлеток составил 23,0 см, трехлеток 25,9 см, четырехлеток 28,4 см, пятилеток 30,2 см, шестилеток 31,4 см, что говорит о нормальном темпе развития особей. Наибольший прирост наблюдался на третьем году жизни, он составил: 2,9 см или 11,2 % , затем темп роста снижается, что характерно для особей данного вида.

3. По мере увеличения возраста относительный прирост массы снижается, а абсолютный увеличивается. Прирост в граммах с трехлетнего до четырехлетнего возраста уменьшается, потом увеличивается с четырехлетнего до пятилетнего возраста на 5,1 грамма, а потом снова уменьшается.

4. Упитанность рыб всех возрастных групп слабо различалась. Известно, что в период перед зимовкой энергетические траты рыб снижаются в связи с понижением уровня обмена веществ, снижением интенсивности питания. Рыбы в этот период накапливают жир перед зимой.

5. Питался серебряный карась в реке Ея в течении всего вегетационного периода. В основном встречались особи с единичным наполнением, только у одной особи наполнение составляло 4 балла. По мере взросления наполнения кишечника уменьшаются: у двухлеток средние взвешенные баллы наполнения составляли - 2,2, а у шестилеток всего - 0,6. Поскольку облов производился в утренние часы с 7 до 11 утра можно предположить, что интенсивность питания старших возрастных групп смещена на вечерние часы. Облов производился в середине августа, когда температура воздуха была достаточно высока, вследствие чего можно предположить, что питание в эти жаркие дни было менее интенсивным, а следовательно степень наполнения желудочно-кишечного тракта ниже.

6. Коэффициенты вариации меристических признаков серебряного карася не превышают 12,1 % варьирования. Согласно Г.Ф. Лакину ( 1990 ) 10 % варьирование считается слабым. Из 18 пластических признаков 12 превышает 10 % варьирование, коэффициент вариации близок к слабому.

7. У 30 особей разновозрастных групп серебряного карася была исследована индивидуальная абсолютная и индивидуальная относительная плодовитость, определен размер икринок. С увеличением возраста увеличивается индивидуальная абсолютная плодовитость ( ИАП ), самая большая индивидуальная относительная плодовитость наблюдалась у пятигодовиков, самая низкая у трехлеток. С увеличением возраста увеличивался диаметр икринок, у трехгодовиков - 0,92 мм; у шестигодовиков - 1,10 мм.



Библиографический список

1. Абраменко М.И. Экологические и биологические закономерности пространственной динамики численности серебряного карася Carassius auratus gibelio в Понто-Каспийском регионе // Среда, биота и моделирование экологических процессов в Азовском море. Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН., 2001. С.152-173.

2. Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России / Под ред. Ю.С.Решетникова. М.: Наука, 1998. 218 с.

3. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ч.2. М.-Л.: Изд-во АН СССP., 1949. 926 с.

4. Борисов В.И. Бассейн рек Азово-кубанской низменности // Природа Краснодарского края. Краснодар: Кн. изд-во, 1979. С. 136?142.

5. Борисов В.И. Реки Кубани. Краснодар: Кн. изд-во, 1978. 80 с.

6. Бровкина Е.Т., Сивоглазов И.В. М.: Дрофа, 2004. Рыбы наших водоемов. 105с

7. Васильев В.П. Эволюционная кариология рыб. М.: Наука, 1985. 300 с.

8. Жизнь животных. Т. 4: Рыбы. М.: Просвещение, 1983. 551 с

9. Кириллов А.Ф. 2002. Промысловые рыбы Якутии. М.: Научный мир. 194 с.

10. Коблицкая А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. М.: Легкая и пищ. промышленность, 1981. 208 с.

11. Коровин В.В., Коровин В.И. Степные реки Восточного Приазовья и их «реанимация» // Актуальные вопросы экологии и охраны природы предгорных экосистем: Матер. межреспубл. научно-практич. конф. Краснодар, 1993. С. 215-217.

12. Коровин В.И. Экологическая проблема рек восточного Приазовья и пути ее решения // Актуальные вопросы экологии и охраны природы Азовского моря и Восточного Приазовья: Сб. тез. научно - практич. конф. Краснодар: Кубанский госуниверситет, 1990. С. 218 - 220.

13. Матишов Г.Г., Абраменко М.И., Гаргопа Ю.М., Буфетова М.В. Новейшие экологические феномены в Азовском море (вторая половина ХХ века). Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2003. 441 с.

14. Моисеев П.А., Азизова Н. А., Куранова И. И. Ихтиология. - М.: Легкая и пищевая пром-сть,1981.--384 с.

15. Москул Г.А. Рыбы водоемов бассейна Кубани (определитель) - Краснодар,1998. -177с.

16. Нагалевский Ю.Я. Современное состояние прудов (малых водохранилищ) Азово-Кубанской равнины // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем малых рек: Матер. Межреспубл. научно-практич. конф. Краснодар, 1992. С. 137-139.

17. Нагалевский Ю.Я., Юрченко Н.В. Гидрографическая сеть степных рек Азово-Кубанской равнины // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: Матер. XV Межреспубл. научно-практич. конф. Краснодар, 2002. С. 127-131.

18. Никольский Г.В. 1956. Рыбы бассейна Амура. М.: Изд-во АН СССР. 551 с.

19. Петрушевский Г.К., Бауер О.Н. 1953. Влияние акклиматизации рыб на паразитофауну // Известия ВНИОРХ. Т.32. С.259-272.

20. Правдин.И.Ф. Руководство по изучению рыб. М. Пищевая промышленность, 1966 г. 375 стр.

21. Пряхин. Ю.В., Шкицкий.В.А. Методы рыбохозяйственных исследований: Учебное пособие. Ростов н / Д: Издательство ЮНЦ РАН,2008. - 256 с.

22. Решетников Ю.С., Богуцкая Н.Г., Васильева Е.Д. и др. 1997. Список рыбообразных и рыб пресных вод России //Вопр. ихтиологии. Т. 37, вып. 6. С. 723-771.

23. Троицкий С.К. Рыбы Краснодарского края/ С.К. Троицкий. - Краснодар: Краевое книгоиздательство, 1948. - 80 стр.

24. Цепкин Е.А. / Изменения промысловой фауны рыб континентальных водоемов Восточной Европы и Северной Азии в Четвертичный период // Вопросы ихтиологии., - 1995. - Т.35. № 1. С.3-17.

25. Holинk J. 1980. Possible reason for the expansion of Carassius auratus (Linnaeus, 1758) (Teleostei, Cyprinidae) in the Danube River basin // Int. Rev. gesamten Hydrobiol. Bd.65. N 5. S.673-679.

Размещено на Allbest.ru