Оценка уровня загрязнения окружающей среды Дзержинского района Красноярского края методом флуктуирующей асимметрии листовой пластины
Причины появления экспресс-методов экологического мониторинга. Пятибалльная шкала оценки отклонений состояния организма от условной нормы по величине интегрального показателя стабильности развития. Флуктуирующая асимметрия листовых пластинок черемухи.
| Рубрика | Экология и охрана природы |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 03.10.2013 |
| Размер файла | 16,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оценка уровня загрязнения окружающей среды Дзержинского района Красноярского края методом флуктуирующей асимметрии листовой пластины
Баган К.А.
Вторая половина двадцатого века характеризуется резким увеличением антропогенного воздействия на окружающую среду, что привело к появлению и развитию экспресс-методов экологического мониторинга. Конечно, наиболее широко используются традиционные химические методы контроля определения качества среды (исследование химического состава проб почв, воды, воздуха), однако нельзя забывать и о возможностях методов биоиндикации, в частности основанных на отклонении от строгой билатеральной симметрии живых организмов.
Урбанизированные территории претерпевают комплексное антропогенное воздействие, включающее в себя не только выбросы и сбросы промышленных предприятий, но и воздействие автотранспорта. При этом достаточно сложно определить значимость только одного из вышеприведенных факторов. Оценка воздействия автотранспорта на состояние окружающей среды может быть произведена на примере сельских территорий, в частности, Дзержинского района Красноярского края, имеющего слабо развитую структуру промышленного производства. В тоже время стоит отметить привлекательность данного района с точки зрения запасов растительного сырья и возможности организации малых предприятий по его заготовке и переработке.
Объектом исследования служили листья черемухи обыкновенной (Padus avium Mill.). Сбор образцов листьев осуществляли в середине лета (июль) с нижней части кроны на территории д. Чурюково Дзержинского района Красноярского края. Для исследований были подобраны деревья, произрастающие в различных условиях по отношению к улично-дорожной сети. Образцы взяты из трех характерных мест: 1 выборка - вдоль проезжей части (пробные площадки 1 и 2); 2 - в посадках, расположенных на удалении 50-100 м от автотрасс (пробные площадки 3-6), 3 - в посадках, расположенных на удалении не менее 200 м от автотрасс (пробные площадки 7-10). С них собирали листья в количестве 10 шт. в трёхкратной повторности. Для оценки величин флуктуирующей асимметрии, согласно существующим методикам, исследованы 5 билатеральных признаков, характеризующих общие особенности листа, удобные для учета и дающие возможность однозначной оценки: ширина левой и правой половинок листа; расстояние от основания до конца жилки второго порядка, второй от основания листа; расстояние между основаниями первой и второй жилок второго порядка; расстояние между концами первой и второй жилок второго порядка; угол между главной жилкой и второй от основания листа жилкой второго порядка. Измерения проводили на гербаризованном материале с помощью штангенциркуля, линейки и транспортира в соответствии с [5].
Для оценки степени нарушения, стабильности развития организма растения использовали пятибалльную шкалу, предложенную в [3]. Пятибалльная шкала оценки отклонений состояния организма от условной нормы по величине интегрального показателя стабильности развития организма приведена в табл. 1.
Таблица 1 - Пятибалльная шкала оценки отклонений состояния организма от условной нормы по величине интегрального показателя стабильности развития организма
|
Балл |
Величина показателя стабильности развития |
Характеристика |
|
|
I |
< 0,040 |
Условная норма. Наблюдаются в выборках растений из благоприятных условий произрастания |
|
|
II |
0,040-0,044 |
Относительная норма. Растения испытывают слабое влияние неблагоприятных факторов |
|
|
III |
0,045-0,049 |
Среднее нарушение. Растения, находясь в загрязнённых районах, испытывают существенное воздействие неблагоприятных факторов |
|
|
IV |
0,050-0,054 |
Существенные нарушения. Растения, находясь в загрязнённых районах, испытывают значительное воздействие неблагоприятных факторов |
|
|
V |
> 0,054 |
Критическое состояние. Растение находится в сильно угнетённом состоянии |
Результаты исследований обрабатывались методом математической статистики с использованием программы STATISTICA 6.0.
В таблице 2 представлены результаты исследований величины флуктуирующей асимметрии листовых пластинок черемухи обыкновенной.
Таблица 2 - Средние значения в исследуемых признаков в выборках Padus avium Mill
|
Признак |
Пробные площадки |
сv,% |
||||||||||
|
ПП1 |
ПП2 |
ПП3 |
ПП4 |
ПП5 |
ПП6 |
ПП7 |
ПП8 |
ПП9 |
ПП10 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
|
Ширина листовой пластинки слева |
20,5 |
23,6 |
24,4 |
23,4 |
23,7 |
24,8 |
23,5 |
24,2 |
22,4 |
19,0 |
4,1 |
|
|
Ширина листовой пластинки справа |
20,3 |
23,8 |
24,2 |
23,6 |
23,5 |
25,1 |
23,2 |
24,1 |
22,8 |
18,9 |
4,5 |
|
|
Длина 2-ой жилки 2-го порядка слева |
12,7 |
16,9 |
17,0 |
15,4 |
15,8 |
17,0 |
16,6 |
15,2 |
16,9 |
13,7 |
3,1 |
|
|
Длина 2-ой жилки 2-го порядка справа |
12,5 |
15,4 |
17,7 |
15,8 |
16,3 |
17,0 |
16,5 |
15,9 |
18,5 |
13,6 |
3,0 |
|
|
Расстояние между основаниями 1-й и 2-й жилок слева |
3,3 |
3,6 |
4,2 |
4,1 |
3,7 |
4,4 |
3,8 |
4,6 |
4,3 |
3,7 |
11,4 |
|
|
Расстояние между концами 1-й и 2-й жилок справа |
3,6 |
3,3 |
4,6 |
3,9 |
3,8 |
4,5 |
4,0 |
4,6 |
4,2 |
3,8 |
10,8 |
|
|
Расстояние между основаниями 1-й и 2-й жилок слева |
9,8 |
11,1 |
10,6 |
10,0 |
10,2 |
10,4 |
11,4 |
9,9 |
11,6 |
10,3 |
8,3 |
|
|
Расстояние между концами 1-й и 2-й жилок справа |
9,4 |
10,0 |
10,3 |
9,8 |
10,0 |
10,2 |
11,6 |
9,8 |
12,0 |
10,2 |
8,7 |
|
|
Угол между главной и второй жилкой слева |
46,7 |
63,0 |
56,0 |
56,0 |
66,4 |
59,9 |
59,0 |
57,5 |
54,5 |
60,7 |
5,4 |
|
|
Угол между главной и второй жилкой справа |
47,1 |
64,4 |
56,6 |
56,6 |
65,1 |
61,8 |
58,2 |
57,3 |
55,8 |
61,1 |
5,7 |
Одно из основных требований к признакам, по которым ведется определение ФА, - относительно равная их величина. Изучение вариабельности признаков листовой пластинки черемухи обыкновенной показало, что все признаки характеризуются низкими значениями коэффициента вариации (3,1%-11,4%), что говорит о низком уровне их изменчивости. С увеличением расстояния от растения до источника загрязнения (автотранспорт) уменьшаются значения флуктуирующей асимметрии (табл.3)
черемуха ассиметрия экологический мониторинг
Таблица 3 - Величина флуктуирующей асимметрии листовых пластинок черемухи
|
Пробные площадки |
Величина ФА пяти интегральных показателей, мм |
Величина ФА выборки |
|||||
|
Ширина половинок |
Длина жилки 2-го порядка |
Расстояние между основаниями 1-й и 2-й жилок |
Расстояние между концами 1-й и 2-й жилок |
Угол между главной и 2-й от основания листа жилок 2-го порядка |
|||
|
ПП1 |
0,0150,002 |
0,0260,003 |
0,0400,003 |
0,0510,004 |
0,0300,003 |
0,0440,006 |
|
|
ПП2 |
0,0120,002 |
0,0500,004 |
0,1070,010 |
0,0500,004 |
0,0230,003 |
0,0480,006 |
|
|
ПП3 |
0,0080,001 |
0,0370,004 |
0,0890,008 |
0,0320,003 |
0,0160,002 |
0,0380,004 |
|
|
ПП4 |
0,0040,001 |
0,0330,003 |
0,0650,007 |
0,0220,003 |
0,0180,002 |
0,0360,004 |
|
|
ПП5 |
0,0100,002 |
0,0200,003 |
0,0710,01 |
0,0320,003 |
0,0130,002 |
0,0280,003 |
|
|
ПП6 |
0,0100,002 |
0,0180,003 |
0,0760,01 |
0,0090,001 |
0,0170,002 |
0,0250,003 |
|
|
ПП7 |
0,0110,002 |
0,0200,003 |
0,0540,007 |
0,0260,002 |
0,0220,003 |
0,0230,003 |
|
|
ПП8 |
0,0110,002 |
0,0230,003 |
0,0450,004 |
0,0150,001 |
0,0080,002 |
0,0200,003 |
|
|
ПП9 |
0,0090,002 |
0,0450,004 |
0,0360,003 |
0,0140,001 |
0,0170,003 |
0,0240,003 |
|
|
ПП10 |
0,0080,001 |
0,0210,003 |
0,0390,003 |
0,0050,001 |
0,0090,002 |
0,0160,002 |
Из табличных данных видно, что значения коэффициента флуктуирующей асимметрии листьев черемухи обыкновенной, произрастающих на расстоянии более 50 м от автотрассы свидетельствуют о благоприятных условиях произрастания (экологическом благополучии территории) - I балл. Растения, расположенные вблизи автотрасс испытывают слабое влияние неблагоприятных факторов и соответствуют оценке «относительная норма» - II балла.
Таким образом, полученные результаты подтверждают повышенный уровень загрязнения участков, расположенных вблизи автотрассы и показывает возможность использования древесных растений в качестве биоиндикаторов антропогенного загрязнения территории.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характеристика флуктуирующей асимметрии. Оценка стабильности развития земляники по показателям флуктуирующей асимметрии. Методы замеров морфометрических показателей. Корреляционный анализ между параметрами правой и левой сторон листовой пластинки.
курсовая работа [296,6 K], добавлен 18.05.2016Климатические условия Красноярского края и качественно-количественная оценка вредных выбросов, токсикологическая характеристика загрязнителей. Обоснование необходимости комплексного экологического мониторинга и прогнозирования состояния окружающей среды.
курсовая работа [308,6 K], добавлен 28.11.2014Осуществление экологического мониторинга с целью анализа воздействия природных и антропогенных факторов на состояние окружающей среды. Реализация природоохранных мероприятий на территории Черемшанского муниципального района Республики Татарстан.
презентация [7,0 M], добавлен 11.04.2012Общее понятие, цели и задачи мониторинга окружающей природной среды по законодательству РФ. Классификация мониторинга в зависимости от типов загрязнения. Система государственных мероприятий, направленных на сохранение и улучшение окружающей среды.
презентация [1,5 M], добавлен 07.09.2014Оценка с помощью биоиндикации экологического состояния парка. Описание и оценка древостоя парка. Негативное воздействие городской среды на растительный покров парка. Защита лесных насаждений от болезней. Определение величины флуктуирующей асимметрии.
практическая работа [100,7 K], добавлен 05.11.2014Характеристика климатических условий Красноярского края. Природные зоны. Температура воздуха. Качественно-количественное исследование вредных выбросов и токсикологическая характеристика загрязнителей. Обоснование комплексного экологического мониторинга.
курсовая работа [100,2 K], добавлен 11.11.2013Проблема сохранения окружающей природной среды. Понятие мониторинга окружающей среды, его цели, порядок организации и осуществления. Классификация и основные функции мониторинга. Глобальная система и основные процедуры экологического мониторинга.
реферат [918,9 K], добавлен 11.07.2011Показатели, характеризующие уровень антропогенного воздействия на окружающую природную среду. Критерии качества окружающей среды. Требования к питьевой воде. Предельно допустимые концентрации химических веществ в почве. Индексы загрязнения атмосферы.
презентация [29,4 K], добавлен 12.08.2015Анализ морфометрических параметров листьев березы повислой в г. Орске. Особенности адаптации листьев дерева к действию загрязняющих веществ в условиях урбаносреды. Возможность использования березы для мониторинга окружающей среды и озеленения улиц города.
курсовая работа [118,9 K], добавлен 10.03.2011Основные виды природных ресурсов Ленинградской области и направления их использования. Изучение существующей на территории РФ системы экологического мониторинга, её принципы и методы. Оценка функционирования современных методов экологического мониторинга.
курсовая работа [159,9 K], добавлен 20.12.2013