Орнитофауна березово-осиновых колков и плодово-ягодных садов степной зоны Омского Прииртышья

Особенности процесса перестройки геологически молодой орнитофауны. Экологическая оценка орнитоценозов березово-осиновых колков и плодовоягодных садов Омского Прииртышья. Возможности совместного обитания различных видов птиц на изучаемой территории.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид доклад
Язык русский
Дата добавления 29.07.2013
Размер файла 1,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Орнитофауна березово-осиновых колков и плодово-ягодных садов степной зоны Омского Прииртышья

Выполнил:

Путилова Е.В.

Процесс перестройки геологически молодой орнитофауны (Сушкин, 1938) обусловлен действием ряда исторических и современных факторов, и осуществляется, в основном, в направлении изменения видового состава и численности отдельных видов, а в ряде мест - и экологического состава (Гынгазов, 1964). Рациональное природопользование предполагает учет и контроль наличных природных ресурсов. Для этого необходимо рассмотрение природы взаимоотношений между видами живых организмов и средой их обитания, а также структуры и функционирования многовидовых группировок [8], представляющих собой совокупность представителей существующих популяций разных видов живых организмов [6]. Поэтому целью настоящей работы стало изучение орнитоценозов птиц березово-осиновых колков и плодово-ягодных садов степной зоны Омского Прииртышья. Были поставлены следующие задачи:

- выявить видовой состав птиц березово-осиновых колков и плодово-ягодных садов степной зоны Омского Прииртышья;

- охарактеризовать динамику населения птиц на исследуемой территории в течение года;

- дать экологическую оценку орнитоценозов березово-осиновых колков и плодовоягодных садов степной зоны Омского Прииртышья;

- исследовать возможности совместного обитания различных видов птиц на изучаемой территории.

Работа проводилась в окрестностях с. Лукьяновка Одесского района Омской области в 1996-2005 гг. В основу исследований легли результаты маршрутных и стационарных учетов птиц. Маршрутные учеты производились методом трансект, при этом птицы регистрировались на расстоянии 50 метров в каждую сторону от трансекты [19; 20]. Видовые названия птиц даны по Р. Л. Беме [1].

Поскольку территория Одесского района биотопически неоднородна, была произведена математическая оценка орнитофауны путем расчета ряда коэффициентов (коэффициент Соренсена, коэффициент Жаккарда, показатель Одума и показатель “Х2”), при помощи которых были разграничены биоценозы.

Таблица 1. Изменение видового состава птиц в березово-осиновых колках степной зоны Омского Прииртышья в течение года (“+” - наличие вида)

Вид

ноябрь-март

апрель-май

июнь-август

сентябрь-октябрь

Подорлик большой

+

+

+

Канюк обыкн.

+

+

+

Коршун черный

+

+

+

Ястреб -тетеревятник

+

+

+

Ястреб-перепелятник

+

+

+

+

Кобчик

+

+

+

Пустельга

+

+

+

Куропатка серая

+

+

+

+

Перепел

+

+

+

Клинтух

+

+

+

Вяхирь

+

+

+

Горлица обыкн.

+

+

+

Горлица большая

+

+

+

Кукушка обыкн.

+

+

+

Сова ушастая

+

+

+

Дятел пестрый большой

+

+

+

+

Дятел пестрый малый

+

+

Иволга обыкн.

+

+

+

Свиристель обыкн.

+

Ворона серая

+

+

+

+

Ворон

+

+

+

+

Грач

+

+

+

Сорока

+

+

+

+

Пищуха обыкн.

+

Поползень об.

+

+

Синица большая

+

+

+

+

Лазоревка белая

+

Пухляк

+

Гаичка черноголовая

+

+

+

+

Дрозд-рябинник

+

+

+

Дрозд черный

+

Горихвостка об.

+

+

+

Конек лесной

+

+

+

Славка садовая

+

+

+

Славка серая

+

+

+

Пеночка-теньковка

+

+

+

Пеночка-весничка

+

Пеночка-трещотка

+

Дубонос обыкн.

+

+

+

+

Зяблик

+

+

+

Щегол

+

+

+

+

Чечевица об.

+

+

+

Овсянка об.

+

+

+

Овсянка-дубровник

+

+

+

Воробей полевой

+

+

+

Таблица 2. Изменение видового состава птиц в плодово-ягодных садах степной зоны Омского Прииртышья в течение года (“+” - наличие вида)

Вид

ноябрь-март

апрель-май

июнь-август

сентябрь-октябрь

Ястреб-перепелятник

+

+

+

+

Кобчик

+

+

+

Пустельга

+

+

+

Куропатка серая

+

+

Перепел

+

+

+

Вяхирь

+

+

+

Горлица обыкн.

+

+

+

Кукушка обыкн.

+

+

+

Сова белая

+

Сова ушастая

+

Дятел пестрый большой

+

+

+

+

Дятел пестрый малый

+

+

+

Дятел белоспинный

+

Иволга обыкн.

+

+

+

Свиристель обыкн.

+

Ворона серая

+

+

+

+

Ворон

+

+

+

+

Грач

+

+

+

Сорока

+

+

+

+

Пищуха обыкн.

+

Поползень об.

+

+

+

Ополовник

+

Синица большая

+

+

+

+

Московка

+

+

Лазоревка белая

+

Пухляк

+

+

Гаичка черноголовая

+

+

Дрозд-рябинник

+

+

+

Горихвостка об.

+

+

+

Славка садовая

+

+

+

Славка серая

+

+

+

Пеночка-теньковка

+

+

+

Пеночка-весничка

+

Пеночка-трещотка

+

+

+

Бормотушка северная

+

Пересмешка обыкновенная

+

Мухоловка серая

+

+

+

Мухоловка-пеструшка

+

Дубонос обыкн.

+

+

+

+

Снегирь обыкн.

+

Урагус

+

Зяблик

+

+

+

+

Юрок

+

Щегол

+

+

+

+

Чиж

+

Чечетка об.

+

Чечевица об.

+

+

+

Овсянка об.

+

+

+

Просянка

+

Воробей домовый

+

+

+

+

Воробей полевой

+

+

+

+

Численность видов на протяжение периода исследований изменялась незначительно, хотя для ряда видов был обычен флюктуационный характер динамики численности. Так, зимой 1996/97 гг. отмечено 1819 особей различных видов птиц, 1997/98 гг. - 1321, 1998/99 гг. - 1312, 1999/2000 гг. - 1399, 2000/01 гг. - 1129, 2002/03 гг. - 959, 2003/04 гг. - 1011 особей. В летнее время численность изменялась от 3175 до 4832 особей. Лишь весной 1998 г. численность достигла 14981 особи [18].

В ходе исследований было установлено, что распределение видов птиц по группам основных биотопов не пропорционально занимаемой ими площади. Так, группа биотопов полей, лугов и кустарниковых пустошей по суммарной площади почти в 100 раз превышает площадь березовых колков, лесополос и садов, но орнитофауна этих биотопов представлена примерно одинаковым числом видов: 55 и 53, соответственно [10]. В населенных пунктах и на дорогах, занимающих в два раза большую площадь, чем березовые колки, лесополосы и сады, обитает в 1,5 раза меньше видов птиц, что объясняется меньшей ценностью этой территории для птиц, поскольку в открытой местности малое разнообразие кормов и недостаточно мест для укрытий. И, наоборот, вследствие того, что в колках, садах и лесополосах большее разнообразие кормов и мест укрытий, чем в открытых ландшафтах, условия в них приемлемы для большого числа видов птиц (рис.1).

Для березово-осиновых колков и полезащитных лесополос степной зоны Омского Прииртышья характерно обитание 45 видов птиц, для плодово-ягодных садов - 51 вида (рис. 2), причем большая часть видов встречается в обоих биотопах (Горихвостка обыкновенная, Синица большая, Зяблик, Дрозд-рябинник, Сорока обыкновенная, Дятел большой пестрый и др.), (см. табл. 1 и 2). По-видимому, это объясняется высоким сходством экологических условий данных биотопов [Одум, 1957; 15; 29].

В течение года видовой состав птиц претерпевает ряд изменений. Виды, встречающиеся на протяжение всего года, относятся к оседлым гнездящимся видам. Именно они составляют основу наблюдаемого нами сообщества. К таким видам относятся Воробей полевой, Синица большая, Дятел пестрый большой. По мере смены сезонов года происходит обрастание этого “ядра” видами, соответствующими данному сезону года. Так, весной в плодово-ягодных садах, помимо указанных видов, наблюдаются Зяблик, Юрок, Пеночки, Мухоловка-пеструшка. Такие виды, как Мухоловка-пеструшка, Пересмешка обыкн., Дрозд певчий откочевывают в другие места гнездования. Осенью появляются Свиристель обыкновенный, Дрозд-рябинник, Пухляк, Московка, Урагус и другие виды, гнездящиеся в лесной и таежной зонах. Минимальная численность видов наблюдается в зимнее время, максимальная - в весеннее-летний период. Видовое разнообразие в зимнее время также минимально. Наибольшее количество видов наблюдается весной и осенью, когда происходят массовые миграции птиц в этой природно-климатической зоне [18]. Так, в березовоосиновых колках в период с ноября по март на протяжение всего периода наблюдения в среднем регистрировалось 17 видов, в то время как в плодово-ягодном саду было зарегистрировано 27 видов птиц. Весной, в апреле-мае, происходит увеличение видового разнообразия орнитофауны данных биотопов за счет перелетных видов. Количество видов в колках и полезащитных лесополосах составляет в это время, в среднем, 3 8 видов, в плодово-ягодных садах - несколько ниже - 36 видов (рис.3).

Рис. 1. Распределение видов птиц по группам основных биотопов: 1 - поля, луга, кустарниковые пустоши; 2 - березово-осиновый колок, плодово-ягодные сады, полезащитные лесополосы; 3 - населенные пункты (ряд 1 - площадь, га; ряд 2 - количество видов, особей)

Рис. 2. Видовое разнообразие населения птиц березово-осиновых колков и плодово-ягодных садов степной зоны Омского Прииртышья

Рис. 3. Видовое разнообразие населения птиц березово-осиновых колков и плодово-ягодных садов степной зоны Омского Прииртышья в период 1996-2005 гг. (по горизонтали - сезоны года: зима, весна, лето, осень)

В летнее время видовое разнообразие птиц несколько снижается и составляет 35 видов и 26 видов для колков и плодово-ягодных садов, соответственно. Некоторое оскуднение разнообразия орнитофауны данных биотопов определяется постепенным откочевыванием пролетных видов к более северным местам гнездования [7; 8; 11; 12; 15]. Численность видов в это время также снижается. Помимо этого, обеднение орнитофауны может быть обусловлено перераспределением части особей гнездящихся в данной местности видов в более северные районы области. Стимулом к этому могут служить различные факторы, но определяющими, по-видимому, являются погодно-климатические условия.

В осенний период видовое разнообразие птиц вновь возрастает за счет перелетных видов и видов-мигрантов. К зиме часть видов, гнездящихся в северных регионах Омского Прииртышья, в поисках корма могут откочевывать из мест гнездования в степную зону, как, например, Свиристель обыкн., Клест-еловик, Снегирь обыкн. и др. Численность фауны значительно снижается и поддерживается на определенном уровне в основном за счет Свиристеля обыкн., Дрозда-рябинника, регулярно зимующих в степных районах, Пухляка, Синицы большой, Подорожника лапландского и др. видов.

Таким образом, в осеннее-зимний период биоразнообразие птиц выше в плодовоягодном саду (27 и 36 видов, соответственно), в то время как весной и летом фауна птиц богаче в березово-осиновых колках(38 и 35 видов). орнитофауна орнитоценоз прииртышье птица

Плодово-ягодные сады богаты кормовыми ресурсами, которые птицы активно используют осенью, откармливаясь перед отлетом на юг, а также в зимнее время, когда запасы корма в других биотопах либо уже истощены, либо недоступны. В связи с этим максимум видового разнообразия наблюдается в данном биотопе именно в осенне-зимний период.

Однако птицы охотнее устраивают гнезда не в плодово-ягодных садах, а в березово-осиновых колках, где имеется достаточно укрытий и мест для гнездования. В садах же преимущественно гнездятся виды-синантропы: Ворона серая, Воробей домовый, Горихвостка обыкновенная.

При изучении динамики плотности населения птиц в изучаемых биотопах было установлено, что максимальная плотность наблюдается в весеннее-летний период и составляет в березово-осиновых колках 236 ос./км2, в плодово-ягодных садах - 220 ос./км2. В зимний период плотность населения птиц для березово-осиновых колков равна 30 ос./км2, а для плодово-ягодных садов - 68 ос./км2 (рис. 4, 5) Таким образом, в зимнее время плотность населения птиц выше в плодово-ягодном саду, а в гнездовой период - в березовоосиновых колках.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 4. Изменение плотности населения птиц плодово-ягодного сада в степной зоне Омской области в течение года (1996-2005 гг.)

Изменение биомассы в течение года пропорционально изменению плотности населения птиц. Так, биомасса птиц в березово-осиновых колках составляет в зимнее время 34 кг/км2, а в весеннее-летний период - 950 кг/км2. Для плодово-ягодных садов данный показатель в зимнее время равен 78 кг/км2, в весеннее-летний период 39 кг/км2 (рис. 6 и 7). Следовательно, для зимнего периода показатели биомассы выше в плодово-ягодных садах, а для весеннее-летнего - в березово-осиновых колках. В летнее время доминантами по биомассе являются Грач, Ворона серая, в зимнее - Свиристель обыкн., Дрозд рябинник.

Рис. 5. Изменение биомассы населения птиц березово-осинового колка в степной зоне Омской области в течение года (1996-2005 гг.)

Рис. 6. Изменение биомассы птиц плодово-ягодного сада в степной зоне Омской Прииртышья области в течение года (1996-2005 гг.)

Путем расчета коэффициента Х2 были выяснены возможности совместного обитания ряда видов на территории изучаемых биотопов. На основе полученных данных были построены ассоциативные сети для обоих биотопов и установлено, что для березовоосиновых колков закономерно совместное обитание для следующих пар видов: Синица большая - Зяблик, Синица большая - Горлица обыкновенная, Синица большая - Дятел пестрый большой, Дятел пестрый большой - Гаичка черноголовая, Зяблик - Иволга обыкновенная, Иволга обыкновенная - Овсянка обыкновенная, Горлица обыкн. - Кобчик (рис.8); для плодово-ягодных садов степной зоны Омского Прииртышья характерны пары видов: Синица большая - Горихвостка обыкн., Горихвостка обыкн. - Славка серая, Ястреб-перепелятник - Горихвостка обыкновенная (рис.9).

Рис. 7. Ассоциативность птиц березово-осиновых колков в степной зоне Омского Прииртышья

Рис. 8. Ассоциативность птиц плодово-ягодных садов в степной зоне Омского Прииртышья

Горихвостка как экологически пластичный вид способна обитать совместно с наибольшим количеством видов. Было установлено, что ассоциативная сеть богаче для березово-осиновых колков, что свидетельствует о наличии в данном биотопе условий, удовлетворяющих экологические требования большего числа видов, а возможности совместного существования определяются конкуренцией за жизненно важные ресурсы [17; 18; Путилова, Кассал, 2000]. Птицы неохотно селятся в плодово-ягодных садах, предпочитая березово-осиновые колки. Учитывая тот факт, что синантропные виды охотно гнездятся в плодово-ягодных садах, определяющим фактором, по-видимому, является более высокая антропогенная нагрузка, в т.ч. и фактор беспокойства, на территории плодово-ягодных садов.

На протяжении года в березово-осиновых колках и плодово-ягодных садах наблюдаются различные комбинации видов птиц. Так, для зимнего периода характерно пребывание оседлых гнездящихся видов, а также зимующих видов; весной регистрируются оседлые гнездящиеся и перелетные гнездящиеся, численность зимующих видов снижается. Большую долю составляют встречающиеся на пролете виды; к концу весеннего периода происходит резкое снижение численности таких видов в связи с массовой их миграцией к местам гнездования в более северные районы Омского Прииртышья. Происходит формирование летнего состава орнитофауны, характеризующегося обитанием на изучаемой территории оседлых и перелетных гнездящихся видов. Помимо этого в летнее время возможны встречи летующих видов, то есть видов, встречающихся в гнездовой период, но точно не гнездящихся. Однако нельзя полностью исключать возможность гнездования таких видов в отдельные годы.

Осенью происходит массовый отлет перелетных гнездящихся и пролетных видов к местам зимовок. Поздней осенью регистрируются зимующие виды, мигрировавшие в степную зону из более северных регионов в поисках корма, так как к этому времени происходит истощение кормовых ресурсов на местах их гнездований. Поэтому осенняя фауна птиц юга Омского Прииртышья представлена широким спектром видов. Таким образом, для зимнего периода характерно обитание оседлых гнездящихся и зимующих видов; для весеннего - зимующих, оседлых и перелетных гнездящихся, а также видов, встречающихся на пролете; для летнего - оседлых и перелетных гнездящихся; и для осеннего - оседлых и перелетных гнездящихся, пролетных и зимующих видов [10; 12; 17; 24].

Выводы

Видовое разнообразие птиц в степной зоне Омского Прииртышья в весенне-летний период богаче в березово-осиновых колках (38 видов), в зимнее время - в плодовоягодных садах (27 видов), что объясняется преимущественным использованием птицами в плодово-ягодных садах кормовых ресурсов, а в березово-осиновых колках - ресурсов мест гнездования и укрытий.

Плотность населения птиц и биомасса в весеннее-летний период выше в березовоосиновых колках (236 ос/км2 и 950 кг/км2, соответственно), в зимний - в плодово-ягодных садах (68 ос/км2 и 79 кг/км2).

В степной зоне Омского Прииртышья для зимнего периода характерно обитание оседлых гнездящихся и зимующих видов; для весеннего - зимующих, оседлых и перелетных гнездящихся, а также видов, встречающихся на пролете; для летнего - оседлых и перелетных гнездящихся; и для осеннего - оседлых и перелетных гнездящихся, пролетных и зимующих видов.

Для березово-осиновых колков степной зоны Омского Прииртышья установлено статистически достоверное совместное обитание 8 видов птиц, для плодово-ягодных садов - 3 видов.

Библиография

1. Беме Р. Л., Динец В. Л., Флинт В. Е., Черенков А. Е. Птицы. Энциклопедия природы России. - М.: ABF, 1997.

2. Г ерасимов И. П., Израэль Ю. А., Соколов В. Е. Об организации биосферных заповедников-станций в СССР // Всесторонний анализ окружающей природной среды. (Тр.2-го Сов.-амер.симпоз., 20-26 окт.1975 г.). - Л.: 1976. - С. 29-34.

3. Гынгазов А. М. Влияние на птиц населенных пунктов // Влияние хозяйственной деятельности на птиц Зап.-Сибирско равнины. - Томск, 1981. - С. 100-139.

4. Гынгазов А. М. Динамика орнитофауны в лесостепной зоне Западной Сибири // Доклады зоологического совещания, посвященного 100-летию со дня рождения М. Д. Рузского. - Томск: ТГУ. - С. 126-127.

5. Гынгазов А. М., Миловидов С. П. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины. - Томск: Изд-во Томск. ин-та, 1977. - 350 с.

6. Зорина З. А. Биология. Справочник. - М., 1995. - 520 с.

7. Кассал Б. Ю. Дневные хищные птицы Среднего Прииртышья: оценка видового разнообразия // Естественные науки и экология: Ежегодник. Вып. 4: Межвуз. сб.науч.тр. - Омск: ОмГПУ, 1999. - С. 174-184.

8. Кассал Б. Ю. Дневные хищные птицы Среднего Прииртышья: дифференциация местообитаний // Естественные науки и экология: Ежегодник. Вып. 5: Межвуз. сб. науч.тр. - Омск: ОмГПУ, 2000. - С. 130-140.

9. Кассал Б. Ю. Дневные хищные птицы Среднего Прииртышья: возможности совместного обитания видов // Естественные науки и экология: Ежегодник. Вып. 5: Межвуз. сб. науч.тр. - Омск: ОмГПУ, 2000. - С. 140-154.

10. Крикун Е. В. Кассал Б. Ю. Ассоциативность птиц степной зоны Среднего Прииртышья // Естественные науки и экология: Ежегодник. Вып. 6: Межвуз. Сб. науч. тр. - Омск: Омгпу,2002. - С. 102113.

11. Крикун Е. В. Пространственно-временная дифференциация экологических ниш у птиц в пойме Иртыша // Естественные науки и экология: Ежегодник. Вып. 6. Межвуз. Сб. науч. тр. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2002. - С. 113-121.

12. Крикун Е. В., Кассал Б. Ю. Охрана и привлечение зимующих птиц в населенном пункте степной зоны Среднего Прииртышья // Естественные науки и экология: Ежегодник. Вып. 4: Межвуз.

сб.науч.тр. - Омск: ОмГПУ, 1999. - С. 166-174.

13. Кузнецов Б. А. Определитель позвоночных животных фауны СССР. Ч. 2. Птицы. - М.: Просвещение, 1974. - 286 с.

14. Кузякин А. Н. Зоогеография СССР // Учен.зап.Моск.обл.пед.ин-та им.Н.К.Крупской. - 1962. - Т. 109. - Вып. 1. - С. 3-182.

15. Мальчевский А. С., Пукинский Ю. Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. - Т. 1,2. - Л., 1983. - 466, 520 с.

16. Михеев А. В. Определитель птичьих гнезд. - М.: Учпедгиз, 1957. - 135 с.

17. Одум Ю. Экология. - Т. 2. - М.: Мир, 1986. - С. 57-158.

18. Путилова Е. В. Сезонные изменения орнитоценозов степной зоны Омской области // Омская биологическая школа. - Омск: 2004. - С. 56-61.

19. Равкин Ю. С. К методике учета птиц лесных ландшафтов // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1967. - С. 66-75.

20. Равкин Ю. С. Пространственная организация птиц лесной зоны. - М., 1978. - 420 с.

21. Соловьев С. А. Простраственно-типологическая структура и организация зимнего населения птиц южной лесостепм Прииртышья. // Естественные науки и экология: Ежегодник ОмГПУ. Вып. 2. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 1997. - С. 53-58.

22. Союз охраны птиц России: Программа “Ключевые орнитологические территории России” (методические разработки). - М., 1996. - 40 с.

23. Храбрый В. М. Школьный атлас-определитель птиц. - М.: Просвещение, 1988. - 244 с.

24. Чернова Н. М., Былова А. М. Экология. - М.: МГУ, 1980. - 244 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.