Экологические проблемы г. Красноярска

Оценка развития природоохранной деятельности в последнее время. Пересмотр и усовершенствование комплексной системы особо охраняемых природных территорий. Анализ заболеваемости детей и подростков по городу. Важность лесов и внутригородских насаждений.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 26.11.2012
Размер файла 11,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

Экологические проблемы г. Красноярска

Содержание

Введение

1. Экологические проблемы г. Красноярска

Список литературы

Введение

По мере развития природоохранной деятельности в последнее время все больше внимания уделяется пересмотру и усовершенствованию систем особо охраняемых природных территорий. Современная урбанизация из года в год влечет за собой рост городов до размеров мегаполисов. И в этой ситуации как никогда возрастает значение пригородных насаждений. Во всем мире признают важность зеленых зон вокруг городов. Даже в тех странах, где разрешена продажа земли, законодательство ограничивает распродажу лесной площади под строительство вблизи города, предпочитая сохранить экологические функции леса.

Город Красноярск является крупнейшим транспортным узлом Восточной Сибири, через него проходит Транссибирская железнодорожная магистраль. По реке Енисей потоки грузов доходят до Северного Ледовитого океана и г. Абакан. Красноярский аэропорт обслуживает авиарейсы, связывающие его с отдаленными районами края, крупными городами России и столицами республик СНГ, со многими зарубежными странами. Автодороги общегосударственного, республиканского, краевого, местного значения связывают Красноярск с прилегающими районами и всей дорожной сетью страны.

природоохранный заболевание насаждение

1. Экологические проблемы г. Красноярска

В городе Красноярске расположены крупнейшие предприятия машиностроительной, металлургической и химической промышленности, которые оказывают интенсивное воздействие на биогеоценозы пригородной зеленой зоны. По данным Государственного комитета по охране окружающей среды Красноярского края (2003 г.) суммарный индекс загрязнения атмосферы по пяти приоритетным для города загрязняющим вещества (ИЗА5) в городе Красноярске составил 12,92 в 1999 году, 9,38 в 2000 году, 18,63 в 2001 году,10,83 в 2002 году, 14,00 в 2003 году. При ИЗА5>14 уровень загрязнения считается очень высоким. В списке предприятий обеспечивающих наиболее высокое загрязнение атмосферы значатся: АО “Красноярский алюминиевый завод”, АООТ “Красноярская ГРЭС-2”, Красноярская ТЭЦ-1, Красноярская ТЭЦ-2.

По данным, обобщенным за 2003 год, Красноярск является городом с экстремально высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха полютантами 1 и 2 класса опасности. В этой связи уровни загрязнения характеризуются как очень высокие. По величине уровня загрязнения атмосферы, Красноярск входит в число городов России с наибольшим уровнем загрязнения воздуха.

Водные объекты пригородной зеленой зоны испытывают значительный прессинг со стороны промышленных предприятий, из 2704,0 млн. м3 забранной свежей воды на нужды производства сброшено сточных вод 2430,3 млн. м3, из них без очистки и недостаточно очищенных 484,1 млн. м3 [1].

К 2003 году на территории края накоплено 101,7 млн. тонн отходов, в том числе отходы 1 класса опасности - 0,005 %, 2 класса - 0,002%, 3 класса - 0,067%, 19,7% - отходы 4 класса опасности, 80,24% - 5 класса опасности. В границах пригородной зеленой зоны города находятся 21 объект размещения промышленных и твердых бытовых отходов, общей площадью 283,1 га, 11 санкционированных свалок занимают 227,4 га площади, а 184 несанкционированные свалки - 446,8 га [1].

Наглядную иллюстрацию к этому дает отчет по заболеваемости детей и подростков по городу (табл. 1)[2].

Таблица 1 Заболеваемость детей и подростков

Вид заболевания

2000 год

2001 год

Инфекционная и паразитарная

18,1%

18,1%

Болезни органов дыхания

6,2%

5,9%

Часто болеющие дети

5,83%

6,22%

Хронические заболевания

7,4%

10,4%

Абсолютно здоровых детей

7,3%

7,01%

Общая заболеваемость: 1-7 - 1999 г. - 2128,7 на 1000 человек, 2001 г. - 2217,4 на 1000 человек; подростки 7-17 лет: 1999 г. - 1060,9 на 1000 человек, 2001 г. - 1196,6 на 1000 человек.

Присутствие в воздухе химических веществ и пыли оказывают вредное влияние на дыхательную систему ребенка. Оценка физического состояния детей является критерием состояния здоровья. Сдвиги физического развития с отрицательной динамикой обусловлены, в том числе, и изменениями экологической и экономической ситуации.

В этой ситуации резко возрастает важность лесов зеленой зоны города и внутригородских насаждений. Экспериментальным путем установлено, что 1 га леса ежегодно выделяет 2-5 т кислорода, поглощает 2,8-6,5 т углекислого газа [3]. С. В. Белов выявил способность 1 га двадцатилетнего соснового древостоя поглощать 9,35 т углекислого газа и выделять 7,25 т кислорода в год. Большая часть кислорода, выделяемого лесом, им и используется на дыхание и на окислительные процессы биологического распада органических веществ, но 20-25% этого кислорода обогащает атмосферу [4].

Исследованиями ученых установлено, что степень полезности климата определяется насыщенностью воздуха электричеством отрицательной полярности. Воздух в лесу отличается высокой ионизацией (в 2-3 раза выше, чем на открытом месте), что благотворно влияет на организм человека [5].

Древесные породы выделяют фитонциды, которые являются регуляторами микрофлоры воздуха (Лахно Е. С., Литвинов Л. И., 1980). Лес содействует очищению воздуха от газа и пыли, 1 га леса способен отфильтровать 50-70 т пыли в год (Молчанов, 1973). На высокую газоочистительную способность леса указываю многие авторы, особенно эффективны в этом отношении лиственные породы (Рябинин, 1965). По данным И. И. Смирнова (1977), концентрация в воздушном бассейне города снижается до предельно допустимой нормы при лесистости прилегающей к городу территории 35-38,5% или даже меньше, при наличии внутригородских насаждений [6].

Все выше сказанное убедительно доказывает важность особо охраняемых природных территорий (ООПТ), как фактора охраны окружающей среды. В условиях антропогенного воздействия на леса, изучение вопросов по научно обоснованной организации зеленых зон вокруг городов, входящих в состав ООПТ, должно быть направлено на обеспечение рационального и неистощительного использования, защиту и воспроизводство лесных экосистем, а также на повышение экологического потенциала лесов. В условиях обострения экологических проблем возникла необходимость создания сети ООПТ на различных уровнях, от регионального до международного. Эти системы должны выполнять роль экологического каркаса.

Особо охраняемые природные территории - участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны (Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях, 1995). Формирование сети ООПТ является одним из приоритетных направлений при решении социальных, экономических и экологических задач.

Красноярский край одним из первых в России реализовал свое право, изложенное во 2-ой статье Федерального закона об ООПТ, издав в 1995 г. Закон Красноярского края «Об особо охраняемых природных территориях в Красноярском крае». В развитие этого закона были разработаны и приняты к исполнению краевая программа государственной поддержки ООПТ на период до 2000 года и схема развития и размещения ООПТ на период до 2005 года [7].

Комплексная система ООПТ Красноярского края направлена на обеспечение условий устойчивого развития и оздоровления окружающей среды региона. В ходе ее реализации предполагается поэтапное образование новых ООПТ и введение на них специальных режимов природопользования в целях: сохранения биологического и ландшафтного разнообразия; поддержания экологического баланса и наиболее важных природных процессов; сбережения уникальных природных объектов, находящихся на территории края; защиты территорий традиционного природопользования в сложившихся условиях; создание рекреационных территорий [8].

Проблемы организации ООПТ имеют комплексный характер, т.к. с экологических позиций природные системы выполняют многочисленные средообразующие функции, которые тесно связаны с природоресурсными. Поэтому создание комплексной системы ООПТ является более высокой формой организации экосистемного природопользования, имеющей глубокое экологическое, социальное и экономическое содержание. Это направление потребует новых методов экологического планирования и управления на национальном и региональном уровнях с законодательным закреплением норм и правил ведения хозяйства.

Функциональную основу формируемой комплексной системы ООПТ Красноярского края должны составлять значительные по площади государственные природные заповедники, национальные и природные парки с наиболее жестким режимом охраны эталонных участков лесных и водных экосистем. Система является частью региональной сети ООПТ Российской Федерации, включает ООПТ федерального и краевого значения, при ее формировании принимаются во внимание существующие и проектируемые ООПТ граничащих с краем субъектов Российской Федерации [7]. При реализации настоящей системы возможно межрегиональное и международное сотрудничество в целях ее совершенствования и повышения эффективности.

Список литературы

1. Доклад “О состоянии окружающей природной среды Красноярского края в 2003 году” Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды России по Красноярскому краю. - Красноярск, 2003.- 218 с.

2. Уровень и структура заболеваемости среди учащихся образовательных учреждений. Городской отчет по образовательным учреждениям г. Красноярска, 2002 г.

3. Белов С.В. Количественная оценка гигиенической роли леса и нормы лесов зеленых зон. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1964.

4. Молчанов А.А. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973.- 360 с.

5. Власюк В.В. Экономическая оценка санитарно-гигиенической роли леса, Вильнюс, 1975.

6. Смирнов И.И. Охрана биосферы и лесная растительность. М.: Лесн. пром.-сть, 1977. 80 с.

7. Соколов В.А., Данилин И.М., Шишикин А.С., Втюрина О.П., Бореева А.С, Кузьмик Н.С., Келлер В.А., Плешикова В.П, Кобяков В.М. Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении лесов и поддержания экологического баланса территорий // Проблемы использования и охраны природных ресурсов центральной Сибири. Вып. 6. Красноярск: КНИИГиМС, 2004. 212 с.

8. Соколов В.А., Данилин И. М., Фарбер С. К. и др. Проблемы устойчивого лесопользования. - Красноярск: изд-во СО РАН, 1998. 225 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Обзор законодательства, особо охраняемых природных территорий, характеристика и классификация. Земли особо охраняемых природных территорий и их правовой статус. Государственные природные заказники. Нарушение режима особо охраняемых природных территорий.

    реферат [1,1 M], добавлен 25.10.2010

  • Проблема эффективного управления и развития особо охраняемых территорий. Система эколого-экономических показателей развития особо охраняемых природных территорий. Структурные единицы народного хозяйства. Реализация потенциальных возможностей рекреации.

    статья [20,8 K], добавлен 18.08.2017

  • Характеристика особо охраняемых природных территорий России. Особенности функционирования особо охраняемых природных территорий в Республике Башкортостан. Мировые и отечественные тенденции, влияющие на планирование туризма на охраняемых территориях.

    дипломная работа [103,1 K], добавлен 23.11.2010

  • Категории и виды особо охраняемых природных территорий. Характеристика законодательной базы по вопросам экологии. Правовой режим особо охраняемых природных территорий и объектов: природных заповедников, заказников, парков, дендрариев, ботанических садов.

    курсовая работа [24,5 K], добавлен 25.05.2009

  • Общая характеристика системы территориальной охраны природы в Российской Федерации. Основные этапы и специфика их развития. Разработка и обоснование рекомендаций по использованию потенциала особо охраняемых природных территории Северного Кавказа.

    дипломная работа [149,0 K], добавлен 06.02.2018

  • Знакомство с основными особенностями экологического проектирования особо охраняемых природных территорий. Сущность понятия "экологический каркас". Анализ учета физических факторов воздействия на население при установлении санитарно-защитных зон.

    курсовая работа [604,4 K], добавлен 13.12.2013

  • Обоснование направлений совершенствования методического инструментария оценки особо охраняемых природных территорий на базе рассмотрения их основных природоохранных функций. Коэффициенты дифференциации норматива средней ценности земель заповедника.

    статья [26,2 K], добавлен 22.09.2015

  • Охрана природы и особо охраняемые природные территории: понятие, цели, задачи и функции. История создания сети особо охраняемых территорий в Республике Беларусь и на территории Бобруйского района. Памятники природы и заказники местного значения.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 28.01.2016

  • Понятие, виды и цели образования особо охраняемых природных территорий. Вопросы о заповедниках, национальных парках, заказниках и иных особо охраняемых территориях. Вопросы о видах животных и растений, находящихся под угрозой вымирания. Их охрана.

    реферат [34,0 K], добавлен 02.06.2008

  • Исследование значения охраняемых территорий с экологической и социальной точек зрения. Анализ экологического состояния Азово-Черноморского региона. Описания памятников природы Крыма. Особенности режима особо охраняемых природных территорий берег-море.

    практическая работа [604,0 K], добавлен 07.02.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.