Экономические основы природопользования

Размещено на http://www.allbest.ru

1. Постоянно следить за периодической печатью, делать вырезки, ксерокопии, фотографии и собрать материал о современном состоянии окружающей среды в Амурской области

В Благовещенске закончилась акция «Чистый город». Но во дворах и на улицах остались кучи мусора.

С 12 апреля по 16 мая в Благовещенске проходила акция «Чистый город». Участие в ней приняли около 170 организаций и предприятий областного центра Приамурья. Организаторы отметили, что в этом году благовещенцы более активно участвовали в уборке города. Некоторые учреждения выходили на субботники несколько раз и убирали не только свою территорию, но и другие участки города. В итоге на полигон твердых бытовых отходов было вывезено 15532 кубометра мусора, это 1940 машин.

Дождавшись завершения акции, наши журналисты прогулялись по Благовещенску и обнаружили, что в некоторых дворах и на некоторых улицах собранный мусор складирован на контейнерных площадках либо попросту у обочины дороги.

В городской администрации согласились с тем, что в Благовещенске такая проблема существует. Специалисты и до этого обозначили, что есть недобросовестные управляющие компании, которые складируют мусор на контейнерных площадках, и жильцы частных домов, которые выносят отходы к дороге, поленившись дойти до контейнера. И несмотря на то, что акция закончилась, в городе остаются несанкционированные свалки.

Каждый дом имеет свою управляющую либо обслуживающую организацию, которые должны качественно убирать территорию, чтобы жителям не приходилось наводить порядок самостоятельно. Как пояснили нам специалисты управления ЖКХ города, жильцам нужно обращаться в управляющую компанию с требованием убрать мусор, и она должна адекватно относиться к этим работам и выполнять то, что положено. Именно управляющие компании отвечают за содержание общего имущества, а контейнерная площадка -- это тоже его часть, так же как двор, игровая, бельевая площадки. Без этих элементов дом существовать не может, потому что жители ежедневно выносят мусор в контейнеры.

Кстати, и некоторым горожанам также стоит позаботиться о чистоте округи, ведь и они сами виноваты в том, что город из чистого превращается в «условно чистый». К примеру, мы обнаружили склад пластиковых бутылок на берегах мелкой речки Бурхановки в районе улиц Кузнечной и Горького. Река попросту захламлена, и причастны к этому только горожане.

Между тем у фонтана около бывшего кинотеатра «Харбин» беспорядка больше нет. Как мы уже писали, за зиму здесь образовалась самая настоящая свалка. Днем у неработающего фонтана сидели женщины с колясками, а вечером молодежь пополняла горы мусора бутылками и банками из-под пива. Но 23 мая, когда журналисты газеты выехали в рейд в поисках свалок, обнаружили, что у фонтана стоят несколько десятков пакетов с мусором. Сама территория «блестит, как стеклышко», а мешки, вероятно, ждут своего «проездного билета» на свалку. 25 мая 2011

По словам местных жителей, проживающих в районе Плодопитомника, вырубка дубовой рощи здесь началась ещё ранней осенью. Тогда в лес, который находится прямо напротив их дачных участков, заехало много техники, и началась выкорчёвка деревьев. На все вопросы местные жители получали ответ, что территория эта теперь частная. И здесь в скором времени планируется поставить большой развлекательный комплекс.

Местные жители рассказали, что когда просто попытались узнать, что происходит и почему лес начали вырубать, то получили в ответ агрессивную реакцию. Вопросы журналистов охранники территории тоже проигнорировали. В управлении архитектуры, градостроительства и земельных отношений комментировать ситуацию отказались, но прислали официальное письмо, в котором факт вырубки подтверждается, но на каком основании деревья вырубают, никак не объясняется, также в письме подтверждается факт сдачи земли в аренду. «Вырубка осуществляется на земельном участке с кадастровым номером 28:01:110084:99, ранее предоставленном постановлением администрации города Благовещенска от 22.05.2012 № 2336, в аренду сроком на 3 года для строительства кемпингов», - сообщают специалисты управления в письме.

В управлении ЖКХ города в свою очередь пояснили, что вырубка леса на том участке ведётся незаконно. Арендатор присылал заявление с просьбой разрешить вырубку деревьев, но согласия не получил, и, видимо, начал действовать самостоятельно. «За незаконное уничтожение зелёных насаждений у нас предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. Если ущерб на уничтожение зелёных насаждений составляет больше пяти тысяч рублей, то за это предусматривается уголовная ответственность», - говорит заместитель начальника управления ЖКХ администрации Благовещенска Сергей Ваяй.

Пока все работы на участке прекратились. Технику вывезли, а вагончик для рабочих закрыли на замок. Когда, на каких основаниях вырубка возобновится, и что в итоге останется от этого дубового леса, пока неизвестно.

окружающий среда пищевой проблема удобрение



Кто ответит за мусор

1. Благовещенка Надежда ИВАНОВА: -- По ул. 50 лет Октября от ул. Кольцевой -- большая свалка. Там и деревья валяются, и бытовой мусор. Кто это всё должен убирать? Комментарий: По ул. 50 лет Октября на участке от ул. Кольцевой до ул. Строителей образована несанкционированная свалка. Свалка включена в городской реестр несанкционированных свалок, подлежащих уборке в 2012 году. После проведения процедуры отбора подрядной организации свалка будет ликвидирована.

За нарушение «Правил благоустройства территории муниципального образования города Благовещенска» предусмотрена административная ответственность. Граждане заплатят штраф от 200 рублей до 5000 рублей; должностные и юридические лица от 10 000 до 50 000 рублей.

2. Сергей СУХОПАЛОВ: -- В канаве по ул. Ломоносова между ул. Чайковского и ул. Пушкина навалены кучи мусора. Свалка простирается по всему кварталу. Как только жителям не стыдно? Устроили помойку прямо под окнами домов! Комментарий: и эта свалка включена в городской реестр, уборку произведут в 2012 году. Действительно, основным источником образования свалки являются сами жители, живущие в этом районе.

3. Елена СИМОНЕНКО: -- Возле ступенек супермаркета Кэш энд Кэрри, который находится на пересечении ул. Чайковского и ул. Чехова, целая куча окурков. Такое ощущение, что весь мусор с окрестностей подметают и ссыпают туда, на нерастаявший снег. Комментарий: За чистотой территории в радиусе пятнадцати метров возле супермаркета должны следить его владельцы.



4. Ольга КУРОЕДОВА: -- Возле кладбища по ул. Мухина стоит гаражный комплекс. Грязь возле каждого гаража. Если не ошибаюсь, за чистотой должны следить сами собственники? Комментарий: Действительно, за чистоту территории, прилегающей к гаражам, отвечают собственники, либо гаражные кооперативы. Они обязаны убирать территорию в радиусе пятнадцати метров.

5. Алексей ПУДОВ: -- У нас во дворе дома 51 по ул. Тополиной особняком стоит гараж, вокруг сплошная грязь. Кто хозяин гаража неизвестно, куда можно обратиться с жалобой? Комментарий: За чистоту территории, прилегающей к данному гаражу, отвечает его собственник.



"Мусорная" проблема Благовещенска - возле муниципальных учреждений и частных домов

БЛАГОВЕЩЕНСК. 18 апреля. ВОСТОК-МЕДИА - Порядок на улицах амурской столицы сегодня помогает наводить административная комиссия. В рамках акции «Чистый город» она выявляет и штрафует нарушителей правил благоустройства. Чаще всего проверяющие натыкались на завалы тары возле торговых павильонов и магазинов, стройматериалы, которые складировались у проезжей части, или заставали несанкционированную мойку машин на улице. Но главная проблема, как показывают рейды - мусор возле муниципальных учреждений и частных домов. За это с начала года оштрафованы уже 250 жителей Благовещенска. Самую крупную сумму - более 25-ти тысяч рублей - за мусор у входа в здание заплатила одна из ювелирных фирм. Она расположена в центре города. В перечне выявленных комиссией нарушений и незаконная торговля. Штраф в некоторых случаях - 50 тысяч рублей. «Торгуют в местах, не установленных администрацией Благовещенска, и чаще всего не имеют свидетельства о предпринимательской деятельности», - пояснила член административной комиссии Наталья Черняк.

Чей мусор?

16 Июл, 2011

В «УправДом» обратились жильцы дома № 39 по улице Чехова.

Хорошая новость

У них хорошая новость - во дворе кладут асфальт. Заливаемые дождями подходы к подъездам уже не утопают в лужах, теперь приобрели опрятный вид. А в непосредственной близости к дому обустроили тротуары.

Стоит отметить, что дом №39 обладает одной особенностью. Вдоль фасада параллельно жилому зданию в линию выстроились гаражи. Несколько десятков. С одной стороны - очень удобно для живущих здесь автовладельцев. С другой - вызывает раздражение их «безлошадных» соседей. Все-таки и из окна вид на железные коробки не очень, и вблизи индустриальный пейзаж не радует.

Свалка в гаражных недрах. А тут еще на фоне преображающейся территории стала особенно заметна гаражная «изнанка». Пространства между блоками превратились в свалки бытовых отходов. Судя по всему, не один месяц планомерно заполнялись они хламом и мусором. Причем, неприятная на вид и запах меж гаражная картина раскрывается во всей красе прямо по соседству с детской площадкой.

Жильцы не на шутку обеспокоились - кто же будет убирать? Дворник, по их словам, ликвидировать помойки между гаражами категорически не соглашается. Обратим внимание, что с дворниками у дома по ул. Чехова, 39 и так складываются непростые отношения. «Накануне с шестым познакомился, - делится старший дома Анатолий Струтинский. - Меняются часто». Ну и как прикажете настаивать на дополнительной работе, если должность и без того с незавидной регулярностью оказывается незанятой.

Особое приглашение. Тем не менее, старший дома нашел выход из ситуации. «У нас есть совет дома - семь человек. Оформим, и каждому владельцу гаражей вручим уведомление - «навести порядок!» - знакомит с планом действий Анатолий Владимирович. - А если проигнорируют, подготовим другие рычаги воздействия».

И тут управдом сообщил информацию, которая не только неплохо мотивирует владельцев гаражей, но и, как ожидается, приятно удивит всех жильцов дома.

Оказывается, со дня на день собственники Чехова, 39 должны получить кадастровый план придомовой территории. Сделать это они безуспешно пытались в течение 5 лет. По словам Анатолия Струтинского, документ позволит увидеть - кто, сколько и на каком основании занимает земли во дворе. А при таком раскладе и спрос другой. Твоя территория - наводи порядок. Более того, с владельцев гаражей за аренду дворового участка намерены взимать плату. Эти средства, как рассчитывает управдом, пополнят накопительный фонд дома и позволят проводить работы по его обустройству или ремонту.

«Не исключено, что кому-то гаражи придется убрать», - заметил старший дома. Но начать все-таки лучше с уборки мусора.

2. Составить схему факторов, влияющих на окружающую среду

Увеличение производственного воздействия на природу приводит к нарушению равновесия экосистем, ухудшению качества окружающей среды. Данный процесс приобретает планетарный характер и становится преградой для дальнейшего развития человечества. Это диктует необходимость тщательного изучения причин подобных негативных явлений.

Как правило, выделяют три основных фактора, влияющих на состояние экосистем: уровень потребления; технико-технологическое воздействие производства на природные комплексы; численность населения.

Рассмотрим подробнее влияние каждого из них на состояние природных систем.

Потребительский фактор. Выделяют три основных вида потребления: сырьевое (ресурсное), пищевое и транспортное.

В процессе развития общества постоянно возникают противоречия между возрастающими потребностями и ограниченными возможностями биосферы, природных ресурсов для их удовлетворения.

В последнее время ученые заговорили о новом ресурсе -- ассимиляционной (поглотительной) способности биосферы, ее ассимиляционном потенциале (АП) по отношению к выбросам, поступающим в окружающую среду в результате хозяйственной деятельности.

Ассимиляционный потенциал -- это жестко лимитированный природный ресурс. Использование его, как и других ограниченных природных ресурсов, обусловливает возникновение ренты. АП может быть несколько повышен, например, при расширении лесистости территории усиливающей поглотительную способность биоты по отношению к выбросам в окружающую среду. Возможности искусственного увеличения АП весьма ограниченны и требуют значительного времени и средств. АП отличается от традиционных природных ресурсов: во-первых, из-за увеличения производственного прессинга на природу способность АП “сопротивляться” становится условием дальнейшего существования человечества; во-вторых, АП способствует достижению той степени чистоты окружающей среды, которая дает ресурсу свойства предмета качественного коллективного пользования; в-третьих, количественная оценка АП существенно затруднена из-за большого числа влияющих на него факторов.

Имеется ряд нормативов, описывающих пороговые воздействия на АП. Эти нормативы пока несовершенны, но все же позволяют определить некий предел, который не стоит превышать.

Загрязнением окружающей среды называется прямое или негативное косвенное воздействие на нее, вызываемое антропогенной деятельностью.

В принципе загрязнение может происходить и за счет естественных источников, в результате природных процессов. Но большинство выбросов, связанных с этими причинами, как правило, не приносит окружающей среде особого вреда, так как не достигает опасных для нее концентраций за счет рассеивания, растворения, поглощения исключение составляют природные катастрофы или опасные природные явления, к которым относятся наводнения землетрясения, сильный ветер, оползни, снежные лавины и засуха.

Уровень загрязнения той или иной территории зависит от степени совершенства технологического процесса, износа оборудования, его технико-экологических характеристик. В последнее время в ряде регионов России складывается ситуация, когда отдельные компоненты биосферы утрачивают способность к самовосстановлению, что угрожает (в соответствии с основным биологическим законом Рулье -- Сеченова) существованию человека как биологически обусловленного вида. Деградация окружающей среды - разрушение или существенное нарушение экологических связей в природе, вызванное хозяйственной деятельностью человека, проводимой без учета законов развития природы. Основными причинами деградации окружающей среды являются: чрезмерное добывание, которое наблюдается тогда, когда из популяции растений или животных добывается большее количество организмов, чем может быть образовано в процессе размножения, поэтому происходит уничтожение растений и животных, употребляемых человеком в пищу, корм и для других целей; - разрушение мест проживания, которое осуществляется под действием загрязнений окружающей среды вредными и токсичными веществами или объединение ресурсов, которыми пользуются живые организмы; - биологическое загрязнение путем сознательного или случайного заселения новых видов, которые размножаются в условиях отсутствия в них природных врагов и вытесняют местные виды живых организмов. - Несовершенство техники, технологических процессов и просто неразумная деятельность людей на современном этапе социального, экономического, научного, технического и технологического развития привели человеческое общество к грани экологического кризиса. Существенным фактором является численность населения планеты.

Рост населения ускоряет обработку пограничных территорий, вырубку лесов, приводит к образованию эрозии на активно эксплуатируемых площадях, истощает биологические ресурсы (например, запасы рыбы и т. п.) вплоть до полного их исчезновения. Увеличение численности населения приводит к росту потребления в целом и, в частности, природных ресурсов. Однако это утверждение нуждается в корректировке. Оказывается, большая часть потребляемых мировых ресурсов приходится на население развитых стран. Изменение численности населения в этих странах оказывает существенное влияние на колебания спроса на природные ресурсы. Так, при снижении темпов прироста населения в настоящее время ощутимо сократился спрос на ресурсы. Природа испытывает влияние общества по следующим направлениям: - использование компонентов окружающей среды в качестве ресурсной базы производства - воздействие производственной деятельности людей на окружающую среду - демографическое давление не природу (сельскохозяйственное использование земель, рост населения, рост крупных городов). Здесь переплетаются воедино многие глобальные проблемы человечества - ресурсная, продовольственная, демографическая - все они имеют выход на экологическую проблематику. Но и она оказывает большое влияние на эти проблемы человечества. Современная ситуация на планете характеризуется резким ухудшением качества окружающей среды - загрязнение воздуха, рек, озер, морей, объединением и даже полным исчезновением многих видов животного и растительного мира, деградацией почв, опустыниванием и др. Неблагоприятное воздействие человеческой деятельности распространилось на биосферу, атмосферу, гидросферу, литосферу. Этот конфликт создает угрозу появления необратимых изменений в природных системах, подрыва естественных условий и ресурсов существования поколений жителей планеты. Рост производительных сил общества, рост населения, урбанизация, научно-технический прогресс являются катализаторами этих процессов.

Экономический рост означает, что каждый человек потребляет ресурсы и вырабатывает отходы в постоянно возрастающем объеме. Парадоксально, но изобильное общество порождает загрязняющее общество. Увеличение ВНП (валового национального продукта) кроме прочего означает и увеличение ВНМ (валового национального мусора). Убеждение, что экономический рост автоматически улучшает положение населения планеты, оказалось неверным. Рост потребления принято связывать с возрастанием уровня жизни, который считается тем выше, чем выше показатели экономического роста, поскольку экономический рост влечет за собой увеличение потенциала свободного времени у населения и благотворно сказывается на продолжительности жизни. Однако согласно современным исследованиям выигрыш населения от стабильного роста уровня жизни со временем снижается. Более того, при существующем увеличении последнего негативные последствия могут превысить позитивные. От роста потребления больше всего выигрывают малообеспеченные слои населения развитых стран за счет частичного перераспределения богатства. Для реального повышения благосостояния должно учитываться действие экологического фактора. Это, в свою очередь, требует проведения природоохранной политики.

3. За счёт чего реализуется проблема пищевых ресурсов человечества? Какие возможности решения этой проблемы существуют в природе?

Уже сейчас продовольственная проблема на нашей планете сильно беспокоит ученых. Некоторые народы уже почувствовали эту проблему в полную силу. И если в таком же высоком темпе, как сейчас будет расти численность населения, а с ней и потребности в продовольствии, то наступит продовольственный кризис на планете. Пищевых ресурсов недостаточно, чтобы прокормить такое количество населения. Ученые посчитали, что на Земле могут жить, не испытывая голода и не принося вреда природе, только 5 миллиардов человек. Тогда как нас уже сейчас более шести. Трудно представить, что будет дальше, если человечество не найдет конструктивного решения проблемы, пищевой кризис - реальная перспектива.

То, что сегодня миллионы людей голодают, вовсе не является результатом оскудения пищевых ресурсов либо демографического взрыва на Земле. Достаточно сказать, что только растительных ресурсов океана, при условии их использования в качестве пищевых и кормовых культур хватит на то, чтобы прокормить более 100 млрд. человек. Но мы должны отдавать себе отчет в том, что пищевые ресурсы используются нерационально. С одной стороны, существует промысловый пресс на одни виды животных (киты, рыбы, и некоторые др.) и возникла опасность их полного истребления, с другой иные виды те же водоросли, используются явно недостаточно.

Ежедневно рождается еще 250 тысяч человек, которых нужно накормить. Ожидается, что к 2020 г. население Земли составит 8 миллиардов человек. Для того, чтобы из прокормить в течении ближайших 30 лет, потребуется столько же продовольствия, сколько его было произведено с момента зарождения земледелия 10 тысяч лет назад. Задача обеспечения населения планеты продуктами питания имеет давние исторические корни. Дефицит продуктов сопровождал человечество на всем протяжении его истории. Продовольственная проблема имеет глобальный характер и в силу своей гуманистической значимости, и в силу своей тесной взаимосвязанности со сложной задачей преодоления социально-экономической отсталости бывших колониальных и зависимых государств. Неудовлетворительное обеспечение продовольствием значительного населения развивающихся стран является не только тормозом прогресса, но и историческом социальной и политической нестабильности в этих государствах. Глобальная проблема проявляется и с иной стороны. В то время как одни страны страдают от голода, другие вынуждены бороться либо с излишками пищевых продуктов, либо с избыточным их потреблением. К продовольственной проблеме нельзя подходить в отрыве от анализа других глобальных проблем человечества-войны и мира, демографической, энергетической, экологической. Таким образом она является актуальной, многоаспектной проблемой, решение которой выходит за рамки сельского хозяйства. Решение продовольственной проблемы связано не только с увеличением производства продуктов питания, но и с разработкой стратегий рационального использования продовольственных ресурсов, в основе которых должно лежать понимание качественных и количественных аспектов потребности человека в питании. В целом, в мире ресурсы продовольствия достаточны для обеспечения удовлетворительного питания человечества. Мировая экономика располагает сельскохозяйственными ресурсами и технологиями для того, чтобы прокормить в два раза больше людей, чем проживает на земле. Однако производство продовольствия не обеспечивается там, где в нем нуждаются. Голодание и недоедание 20% населения планеты является основным социальным содержанием продовольственного кризиса. На продовольственную ситуацию в мире оказываются влияние: физико-географические условия и размещение населения, развитие мирового транспорта и мировая торговля. Экономическая отсталость большинства государств третьего мира, выражающаяся в низком уровне развития производительных сил сельского хозяйства, в его узкой аграрно-сырьевой специализации, бедности и малой покупательной способности основной массы населения. Слабая материально-техническая база сельского хозяйства, зависимость от погоды, недостаточное применение удобрений, трудности мероприятий по орошению и мелиорации земель - все это порождает низкую производительность труда в большинстве развивающихся стран. Несомненно, ограничивает возможности смягчения напряженной ситуации с продовольствием в мире быстрый демографический рост. Так, только в Африке, в государствах аридной зоны за последние 30 лет производство зерновых увеличилось на 20%, а население возросло в 2 раза. Большое влияние на продовольственную ситуацию оказывает быстроразвивающийся в странах третьего мира процесс урбанизации. Продовольственная ситуация в развивающихся странах тесно переплетается с другими проблемами, многие из которых также приобретают глобальный характер. К ним можно отнести: расходы на военные нужды, растущую внешнюю финансовую задолженность, энергетический фактор.

4. Что такое «Зелёная» революция, её значения и последствия? Как она связана с применением удобрений и пестицидов?

Зелёная революция -- комплекс изменений в сельском хозяйстве развивающихся стран, имевших место в 1940-х -- 1970-х годах и приведших к значительному увеличению мировой сельскохозяйственной продукции. Включал в себя активное выведение более продуктивных сортов растений, расширение ирригации, применения удобрений, пестицидов, современной техники.

Одной из проблем человеческого общества на современном этапе развития является необходимость увеличения производства пищевой продукции. Это связано с увеличением численности населения планеты и истощением ее почвенных ресурсов.

Временные положительные результаты повышения производства зерновых культур были достигнуты в третьей четверти XX в. Их удалось добиться в странах, где значительно увеличилось расходование энергии, применялись прогрессивные формы агротехники, использовались минеральные удобрения. Повысились урожаи пшеницы, риса, кукурузы. Были выведены новые высокоурожайные сорта растений. Произошла так называемая зеленая революция. Эта революция не коснулась стран, не обладающих достаточным объемом необходимых ресурсов.

«Зеленая революция» происходила как на традиционно используемых сельскохозяйственных территориях, так и на вновь освоенных. Агроценозы, созданные человеком с целью получения сельскохозяйственной продукции, обладают малой экологической надежностью. Подобные экосистемы не могут само восстанавливаться и само регулироваться.

В результате «зеленой революции» было оказано большое воздействие на биосферу планеты. Получение энергии неизбежно сопровождалось загрязнением атмосферного воздуха и воды. Агротехнические меры, применяемые при обработке почв, привели к обеднению и деградации почв. Использование минеральных удобрений и пестицидов способствовало атмосферному и речному антропогенному притоку соединений азота, тяжелых металлов, хлорорганических соединений в воды Мирового океана.

Широкое применение органических удобрений стало возможным вследствие увеличения объемов их производства.

Объекты производства и хранения удобрений и пестицидов внесли свой весомый вклад в копилку загрязнений биосферы.

«Зеленая революция» возникла в результате бурного роста промышленности и развития науки.

За время «зеленой революции» были освоены большие площади целинных земель. В течение нескольких лет собирались высокие урожаи. Но «ничто не дается даром» согласно одному из положений Б. Коммонера. Сегодня многие из таких территорий - истощенные бескрайние поля. Для восстановления этих экосистем потребуется не одно столетие.

Повышение человеком продуктивности экосистем привело к увеличению затрат на поддержание их в стабильном состоянии. Но существует предел такого увеличения до момента, когда оно станет экономически невыгодным.

Зелёная революция позволила не только прокормить увеличивающееся население Земли, но и улучшить его качество жизни. Количество калорий в потреблённой за сутки пище возросло в развивающихся странах на 25%.В то же время из-за широкого распространения минеральных удобрений и пестицидов возникли проблемы экологического характера. Интенсификация земледелия нарушила водный режим почв, что вызвало масштабное засоление и опустынивание. Препараты меди и серы, вызывающие загрязнение почвы тяжёлыми металлами, к середине XX века были заменены ароматическими, гетероциклическими, хлор- и фосфорорганическими соединениями (карбофос, дихлофос, ДДТ и др.)^[2]. В отличие от более старых препаратов эти вещества действуют в более низкой концентрации, что позволило снизить расходы на химическую обработку. Многие из этих веществ оказались устойчивыми и плохо разлагались биотой.

Показательный пример -- ДДТ. Это вещество было найдено даже у животных Антарктиды^[3], в тысячах километров от ближайших мест применения этого химиката.

Зелёная революция способствовала глобализации и захвату рынков семян, удобрений, пестицидов и сельхозтехники развивающихся стран американскими компаниями.

Составной частью программы повышения урожайности сельскохозяйственных культур в рамках «зеленой революции» было широкое использование пестицидов. Пестициды использовались и раньше, это были т.н. пестициды первого поколения - токсичные неорганические вещества, в состав которых входили мышьяк, цианид, некоторые тяжелые металлы, например ртуть или медь. Они обладали низкой эффективностью и не спасали от катастрофических потерь урожая, таких, как поражение фитофторой картофеля почти во всей Европе в середине XIX в., что стало причиной массового голода. Кроме того, эти пестициды так изменяли минеральный и биотический состав почвы, что в некоторых местах она до сих пор остается бесплодной.

На смену им пришли пестициды второго поколения на основе синтетических органических соединений. Особую роль среди них сыграл ДДТ (дихлордифенил, трихлорметил, метан). Изучением свойств этого вещества еще в 1930-е гг. занимался швейцарский химик Пауль Мюллер.

ДДТ оказался веществом, чрезвычайно токсичным для многих насекомых-вредителей, относительно безвредным, как казалось, для человека и других млекопитающих, стойким (с трудом разрушался и обеспечивал продолжительную защиту от насекомых-вредителей) и сравнительно дешевым в производстве. ДДТ оказался эффективен и в борьбе с насекомыми, переносящими инфекцию. Благодаря повсеместному применению ДДТ, организованному Всемирной организацией здравоохранения при ООН (ВОЗ), заметно сократилась смертность от малярии, были спасены миллионы жизней.

Достоинства ДДТ казались такими неоспоримыми, что Мюллер в 1948 г. получил за свое открытие Нобелевскую премию. Однако в течение двух последующих десятилетий обнаружились серьезные отрицательные последствия применения ДДТ. Аккумулируясь в трофических цепях, хлорпроизводные углеводороды (ДДТ и семейство подобных ему пестицидов) становились опасными токсикантами, снижающими сопротивляемость болезням, негативно влияющими на репродуктивные способности и терморегуляцию. Были отмечены многочисленные случаи гибели разнообразной водной биоты (речной и морской), птиц и других животных. Например, принесенный реками в океан ДДТ убивал хищников, питавшихся яйцами морских звезд «терновый венец». В результате эти, прежде достаточно редкие морские обитатели, размножились в таких количествах, что стали угрожать экологическому равновесию, уничтожая сотни квадратных километров коралловых рифов. В начале 1970-х гг. применение ДДТ запретили в большинстве развитых стран (в том числе и в СССР, где он широко использовался на хлопковых полях).

Широкое применение пестицидов в конечном итоге не обеспечивало стабильности урожая и нередко приводило к противоположному эффекту: насекомые-вредители быстро вырабатывали невосприимчивость к химикатам и начинали вновь активно размножаться, поскольку яд снижал численность и их естественных врагов - насекомых-хищников и паразитов. Ядохимикаты наносили серьезный урон биологическому разнообразию, ведь определенное количество сорняков среди культурных растений биологически необходимо.

Кроме того, пестициды пагубно влияют на здоровье в первую очередь сельского населения, людей, занятых на сельскохозяйственных работах. По оценкам ВОЗ, они до сих пор ежегодно уносят жизни 20 тыс. человек и вызывают отравление у миллионов людей, главным образом в развивающихся странах.

В настоящее время все большее внимание уделяется экологическим способам борьбы с сельскохозяйственными вредителями, основанными на том, чтобы найти естественных врагов и «натравить» их на вредителя, не затрагивая другие виды. По оценкам энтомологов, лишь сотая часть из тысяч известных видов растительноядных насекомых является серьезными вредителями, популяции остальных удерживаются одним или несколькими естественными врагами на таком низком уровне, что не могут причинить значительного ущерба. Таким образом, на первое место выходит не борьба с вредителями, а охрана их естественных врагов.

5. Какова общая система эколого-природоохранного воспитания и образования в России?

«Цель экологического образования и просвещения - создание условий для приобретения всеми гражданами знаний в области экологии, формирование экологического мировоззрения в обществе, включающего культурные и этические принципы и нормы поведения, обеспечивающие устойчивое развитие страны», - отмечается в Национальной стратегии устойчивого социально - экономического развития РБ на период до 2020 года.

Современная система экологического образования базируется на методологических принципах, разработанных такими учеными, как С.Н. Глазачев, А.Н. Захлебный, И.Д. Зверев, Е.С. Сластенина, И.Т. Суравегина и др.

Основными принципами экологического образования являются следующие:

Принцип единства интеллектуального, эмоционального и деятельностного компонентов экологического образования;

Принцип непрерывности;

Принцип взаимосвязи глобального, национального и краеведческого подходов к анализу экологических проблем и путей их решения;

Принцип междисциплинарности;

Принцип всеобщности и доступности;

Принцип социокультурной детерминации развития личности.

Обязательным принципом методологии экологического образования должен стать принцип его непрерывности. Экологическое образование в настоящее время принято рассматривать как единую систему, основными компонентами которой выступают формальное (дошкольное, школьное, среднее специальное, высшее) образование и неформальное образование детей, юношества и взрослого населения.

Основной результат экологического образования предполагает осознанную социально значимую деятельность, направленную на гармонизацию отношений человека с окружающей средой.

Ближайшим результатом образования для концепции устойчивого развития должно стать понимание необходимости не только экологических, но и социально - экономических перемен (в масштабе мирового сообщества, отдельных государств, регионов, населенных пунктов, организаций, учебных заведений), строго соответствующих экологическим требованиям.

Отдаленный результат- реализация пост материальных ценностей (характеризующих общество, способное прийти на смену обществу потребления), в числе которых: гуманизм, свобода, творчество, нравственность, ориентация на диалог и сотрудничество, профессионализм, самореализация, качество жизни, понимание своей роли в природе и ответственности за ее восстановление и сохранение для будущих поколений.

Развитие нового экологического мышления как центральной подсистемы экологической культуры связано с осознанием бесперспективности и, более того, гибельности ориентации на господство технократического стиля мышления, основанного на агрессивном отношении к природе, с формированием экологической ответственности.

Экологическое мышление требует отказа от эгоистических потребительских установок, ориентированных на узко личностные либо узкогрупповые интересы, на достижение сиюминутных целей и материальных выгод, когда не принимаются во внимание не только качество природной среды и благополучие будущих поколений, но и элементарная обеспеченность ближнего. Оно ориентировано на историческую перспективу, а не на сегодняшний корыстный интерес.

Экологическая ответственность - интегральная характеристика личности и ее формирование требует целостного подхода.

Содержание экологического образования включает:

Собственно экологические и связанные взаимодействующие с ними знания (знание об экологических проблемах, экологические понятия, идеи оптимизации экологических ситуаций, законы экологии), которые выступают базисом, фундаментом адекватного отношения человека к экологическим проблемам;

Эмоционально - эстетическую культуру;

Деятельностно - практическое отношение к действительности.

Все вышеназванные составляющие образуют единое содержание процесса становления нового экологического мышления.

6. Какова цель составления экологического паспорта и значение заключённой в нём информации?

Экологический паспорт промышленного предприятия является основным нормативно-технологическим документом, включающим данные об использовании ресурсов и воздействии его на окружающую среду. Экологический паспорт является документом, в котором должны быть отражены:- сведения об используемых предприятием технологиях;- количественные и качественные характеристики используемых ресурсов;- количественные характеристики выпускаемой продукции;- количественные и качественные характеристики выбросов загрязняющих веществ от предприятия;- результаты сравнения используемых предприятием технологий с лучшими отечественными и зарубежными технологиями.

Вторая часть паспорта содержит перечень планируемых мероприятий, направленных для решения следующих природоохранных задач:

оценка влияния выбросов (сбросов, отходов) загрязняющих веществ и выпускаемой продукции на окружающую среду и здоровье населения, и определение размера платы за природопользование;

установление предприятию предельно допустимых норм выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в окружающую среду;

планирование предприятием природоохранных мероприятий и оценка их эффективности;· экспертиза проектов реконструкции предприятия;

контроль за соблюдением предприятием законодательства в области охраны природной среды;

повышение эффективности использования природных и материальных ресурсов, энергии и вторичных продуктов.

Паспорт составляется соответствующими подразделениями предприятия во главе с отделом по охране природы. Руководитель, утвердивший ЭП, несет персональную ответственность за правильность его составления, достоверность содержащихся в нем данных. Экологический паспорт заполняется в двух экземпляров: один хранится на предприятии, второй - в местном комитете по охране природы с грифом «для служебного пользования»

ЭП является не только одной из форм экологического контроля, но также служит информационной основой для паспортизации территорий, регионов в целом. При принятии решения о строительстве и вводе какого-либо нового объекта - источника поступления вредных веществ в окружающую среду, учитывают экологическую ситуацию в целом.

7. Решить кроссворд

По вертикали:1. Сложная задача, возникающая в процессе взаимодействия живых организмов с окружающей средой, требующая исследования и разрешения.2. Совокупность естественных условий существования человеческого общества.3. Факторы влияния человека на окружающую среду.4. Критическое состояние окружающей среды.5. Фактор, наиболее благоприятный для организма.

По горизонтали:6. Уничтожение отходов.7. Сфера разума.8. Рост и развитие городов.9. Экологическая проблема.

3а

н

6

у

т

и

л

и

з

а

ц

и

я

р

7

э

к

о

л

о

г

и

я

п

2п

о

4к

5о

р

г

р

п

и

е

и

т

8

у

р

б

а

н

и

з

а

ц

и

я

о

н

и

м

д

ы

с

а

1п

а

й

л

р

ь

9

о

б

е

з

л

е

с

и

в

а

н

и

е

б

ы

л

й

е

м

а

8. Решить задачу

В городе проживают 100, 150, 300, 500 тыс. чел. Какую площадь должны иметь леса вокруг этого города, чтобы их хватило для обеспечения населения кислородом и поглощения выделяемого при дыхании углекислого газа?

Примечание:

а) в солнечный день 1 га леса поглощает 240 кг углекислого газа и выделяет 200 кг кислорода;

б) в сутки 1 человек при обычных условиях поглощает в среднем 600 г кислорода и выделяет 750 г углекислого газа.

Для 100 человек:

Кислород: 0,6*100/240=0,25 Га

Углекислый газ: 0.75*100/200=0,375 Га

Для 150 человек:

Кислород: 0,6*150/240=0,375Га

Углекислый газ: 0,75*150/200=0,5625Га

Для 300 человек:

Кислород: 0,6*300/240=0,75 Га

Углекислый газ: 0,75*300/200=1,125Га

Для 500 человек:

Кислород: 0,6*500/240=1,25 Га

Углекислый газ: 0,75*500/200=1,875 Га

Список использованной литературы

1. А.А. Мухутдинов, Н.И. Борознов. "Основы и менеджмент промышленной экологии" “Магариф”, Казань, 1998

2. Учебно-методическое пособие "Экологический мониторинг" Сыктывкар, 2002

3. В.Н. Кузнецов "Экология России. Хрестоматия" М.: АО МДС, 1995

Размещено на Allbest.ru