Гідрохімічний та мікробіологічний стан рибоводних ставів дослідного господарства "Великий Любінь"
Порівняльна характеристика двух ставів дослідного господарства "Великий Любінь". Методика визначення числа сапрофітних мікроорганізмів та бактерій групи кишкових паличок (коліформних). Мікробіологічні показники якості води рибогосподарських ставів.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 28.09.2012 |
Размер файла | 322,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Гідрохімічний та мікробіологічний стан рибоводних ставів дослідного господарства "Великий Любінь"
Ю.М. Глушко
С.І. Тарасюк
Проведено гідрохімічні та мікробіологічні дослідження ставів дослідного господарства "Великий Любін". Встановлено, що в першому ставі кількість сапрофітних мікроорганізмів перевищує норму в 2,5 рази, а в другому - їх кількість в межах норми, проте кількість бактерій групи кишкових паличок в другому ставі у 4 рази більша, ніж у першому.
Ключові слова: навколишнє середовище, гідрохімія, рибне господарство, мікробіологія, бактерії.
Рибне господарство відіграє значну роль у забезпеченні галузей національної економіки сировиною, а населення - продовольством. Забруднення навколишнього середовища негативно впливає на екологічний стан водойм, що, в свою чергу, призводить до зменшення кількості основних видів риб. Тому для раціонального рибництва у ставах та природних водоймах необхідно визначати і контролювати гідрохімічні та мікробіологічні показники водойм. Видовий склад бактеріального населення і спрямованість мікробіологічних процесів у водоймах залежить від екологічного стану ставів, їх фізичних і гідрохімічних характеристик та наявності інших груп гідробіонтів [1]. До існування в аеробних і факультативноанаеробних умовах, а також до використання для свого живлення розчинених органічних сполук, решток мертвих рослин і тварин пристосовані сапрофітні бактерії. Однією із ознак забруднення органічними добривами природної водойми може бути виявлення в них бактерій групи кишкових паличок, зокрема типового представника Escherichia coli [2].
У звязку з вище зазначеним метою статті є дослідження гідрохімічної та мікробіологічної характеристики ставів.
Матеріали та методи. Порівняли два стави дослідного господарства "Великий Любінь". Оскільки при дослідженні води на практиці не можливо вивчити всі важливі з точки зору диференційної діагностики ознаки для системного визначення мікроорганізмів, тому у світовій практиці було розроблено сукупність окремих тестів, які дозволяють спрощеними методами досягти надійного результату. Для одержання об'єктивних данних про бактеріальне населення досліджуваних ставів проби відбирали в чотирьох місцях кожного ставу, в сонячну, безвітряну погоду за температури водойми 18оС. Всі дослідження проводилися відповідно до вимог стерильності.
У проведеній нами роботі було використано методику визначення числа сапрофітних мікроорганізмів та методику визначення бактерій групи кишкових паличок (коліформних бактерій) [3]. Число саптофітних мікроорганізмів визначали шляхом посіву води в збагачене органічними речовинами стандартне поживне середовище - м'ясо-пептонний агар (МПА). До бактерій групи кишкових паличок (БГКП) відносять грамнегативні, що не утворюють спор, палички, які зброджують глюкозу з утворенням кислоти та газу при 37оС протягом 24 годин і в яких відсутня оксидазна активність. Виявлення бактерій групи кишкових паличок проводили бродильним методом, оскільки вода з ставів №1 та 2 містила велику кількість завислих часток та клітин фітопланктону. Результат виражали у колонієутворюючих одиницях (КУО) в 1 мл досліджуваної проби води (табл.1). Вимірювання масової концентрації розчиненого кисню у поверхневих водах здійснювали методом йодометричного титрування за Вінклером. Діапазон вимірювання масових концентрацій розчиненого кисню в поверхневих водах становить від 1 до 14 мг О2/дм включно [4].
Метод вимірювань масової концентрації кальцію та магнію в поверхневих водах базується на утворенні комплексів кальцію та магнію з трилоном Б. Комплекс іона кальцію з аніоном кислоти етилендіамінтетраоцтової стійкий у дуже лужному середовищі (рН 12-13), а комплекс іона магнію в цьому середовищі руйнується, і магній знаходиться у вигляді гідроксиду. Загальну твердість визначали комплексометричним методом [5].
Таблиця 1 Мікробіологічні показники якості води рибогосподарських ставів
Кількість мікроорганізмів |
Нормативні значення |
Став №1 |
Став №2 |
|
Сапрофіти, тис. кл/л |
5,0?103 |
13,0?103 |
2,0?103 |
|
Бактерій групи кишкових паличок, тис. кл/л |
1,0 |
0,152 |
0,73 |
Результати досліджень та їх обговорення. Кількість колоній сапрофітних бактерій, що утворилися на агаризованому поживному середовищі, підраховували за допомогою лупи з 2-кратним збільшенням.
Посів проб води з даних ставів дослідного господарства "Великий Любінь" проводили при розведенні 1:10; 1:100; 1:1000 в трьох повторностях. Підрахунок колоній бактерій на чашках Петрі вели при 1000 кратному розведенні (рис.1 а) та б)). Було виявлено, що в ставі №1 сапрофітна мікрофлора перевищує норми в 2,5 рази і становить 13?103 тис. кл/л, а в ставі №2 їх кількість становить 2?103 тис. кл/л, що відповідає нормам [6].
Рис.1. Аналіз води на присутність сапрофітної мікрофлори:
а) став №1 з розведенням 1?103; б) став №2 з розведенням 1?103
Аналіз води двох ставів на присутність бактерій групи кишкових паличок показав, що на середовищі Ендо виросли темно-червоні колонії належність, яких до цієї групи підтвердили мікроскопіюванням, фарбуванням за Граммом та негативним оксидазним тестом. Дослідження показали, що клітини Грам негативні і мають паличковидну форму. Став №1 характеризується невисоким рівнем бактерій групи кишкових паличок, що не можна сказати про став №2, де їх кількість становить 0,73 тис. кл/л. Це свідчить про активний розвиток бактеріальної мікрофлори, причиною якого є внесення органічних добрив для розвитку природної кормової бази риб.
В даній роботі було також проведено дослідження гідрохічного стану водойм дослідного господарства "Великий Любінь", (табл.2, табл.3). Температура і водневий показник обох ставів знаходились у межах норми.
Таблиця 2 Гідрохімічні показники якості води в ставі №1
Найменування показників |
Нормативні значення |
Результати досліджень |
||||
Температура, оС |
Не більше 28 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
Водневий показник (рН) води |
6,5-8,5 |
7,5 |
7,2 |
7,4 |
7,2 |
|
Розчинений кисень, мг/л О2 |
Не менше 5,0 |
5,4 |
5,2 |
5,1 |
5,2 |
|
Загальна твердість, мг-екв/л |
5-7 |
5,9 |
6,3 |
6,1 |
6,4 |
|
Кальцій, Са2+ мг/л |
50-70 |
56,5 |
56,2 |
63,6 |
61,8 |
|
Магній, Mg2+ мг/л |
Не більше 30 |
28,8 |
27,2 |
27,4 |
27,1 |
Результати вимірювань масової концентрації розчиненого кисню у водах ставу №1 показали, що значення в межах норми і в середньому становлять 5,22 мг/л О , але нижчі ніж у ставу №2, де середній показник становить 8,97 мг/л О [6].
За результатами дослідження загальна твердість та масова концентрація кальцію та магнію у водах досліджуваних ставів знаходяться в межах норми, але середні показники першого ставу значно вищі, ніж у другому.
Таблиця 3 Гідрохімічні показники якості води в ставу №2
Найменування показників |
Нормативні значення |
Результати досліджень |
||||
Температура, оС |
Не більше 28 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
Водневий показник (рН) води |
6,5-8,5 |
7,83 |
7,83 |
7,81 |
7,84 |
|
Розчинений кисень, мг/л О2 |
Не менше 5,0 |
8,5 |
9,2 |
8,8 |
9,4 |
|
Загальна твердість, мг-екв/л |
5-7 |
4,4 |
4,6 |
4,2 |
4,2 |
|
Кальцій, Са2+ мг/л |
50-70 |
46,5 |
46,2 |
45,6 |
45,8 |
|
Магній, Mg2+ мг/л |
Не більше 30 |
19,8 |
22,2 |
20,4 |
21,1 |
Склад води рибоводних ставів №1 та 2 дослідного господарства "Великий Любінь" визначається гідрологічними та кліматичними чинниками, особливостями біотичних процесів, що істотно впливає на якість води. Результати досліджень двох ставів показали, що гідрохімічні показники в першому ставі знаходяться в межах норми. В другому ставі загальна твердість виходить за межі норми і становить 4,35 мг-екв/л. Встановлено, що в першому ставі порівняно з другим нище рН, масова концентрація розчиненого кисню, проте вище загальна твердість, концентрація іонів кальцію та магнію.
Встановлено, що в першому ставі кількість сапрофітних мікроорганізмів перевищує норму в 2,5 рази, а в другому їх кількість знаходиться в межах норми. Кількість бактерій групи кишкових паличок в обох ставах знаходиться в межах норми, але в ставі №2 їх кількість в 4 рази більша, ніж у першому. Велика кількість мікроорганізмів у воді пояснюється надмірним внесенням комплексу органічних добрив для активного розвитку природної кормової бази риб. З метою запобігання забруднення води ставів рибного господарства в подальшому, слід чітко контролювати кількість органічних, добрив що вносяться при інтенсифікаційних процесах.
ЛІТЕРАТУРА
сапрофітний мікроорганізм бактерія рибогосподарський
1. Романенко В. Д. Основи гідробіології : підручник для ВНЗ -- К. : Обереги, 2001. -- 728 с.
2. Яцик А. В. Водогосподарська екологія : у 4-х т., 7 кн. -- К. : Генеза, 2004. -- Т. 3, кн.5. -- 496 с.
3. Методические указания по санитарно-микробиологическому анализу воды поверхностных водоемов : N 2285--81. -- М., 1981.
4. МВВ 081/12-0008-01 Методика виконання вимірювань масової концентрації розчиненого кисню у поверхневих та очищених стічних водах.
5. МВВ 081/12-0006-01 Методика виконання вимірювань масових концентрацій кальцію та магнію у поверхневих водах.
6. Унифицированые методы исследования качества вод. Том 1. Методы химического анализа вод. -- М., 1987.
7. СОУ 05.01-37-385:2008. Вода рибогосподарських підприємств. Загальні вимоги та норми.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Хімічний, бактеріологічний и технологічний аналіз води. Методика визначення показників її якості. Стан і використання водних ресурсів Херсонської області. Екологічна оцінка якості питної води і характеристика стану систем водопостачання та водовідведення.
курсовая работа [430,5 K], добавлен 14.05.2012Загальна характеристика річки, показники рибопродуктивності, гідробіологічний режим і стан річкової флори та фауни. Інтенсивність забруднення, санітарно-біологічний і мікробіологічний стан води, вплив антропогенних факторів на екологію річкового басейну.
реферат [26,6 K], добавлен 08.11.2010Теоретичні основи дослідження якості води в річках, якість води та фактори, що її формують. Хімічний склад річкових вод, джерела та шляхи надходження забруднюючих речовин, вплив забруднень на екосистему річки. Методика дослідження якості води в річці.
курсовая работа [147,7 K], добавлен 06.10.2012Водні об'єкти міст, джерела в міській зоні. Централізоване i децентралізоване водопостачання. Раціональне використання водних ресурсів. Показники якості води та методика оцінки якості води. Система водовідведення, чи iншими словами каналізаційна система.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 25.09.2010Забезпечення населення якісною питною водою як стратегічний національний інтерес держави. Показники невідповідності якості води за санітарно-хімічними показниками, за вмістом нітратів та заліза загального, каламутності та забарвленості в м. Житомирі.
статья [17,0 K], добавлен 15.06.2016Перелік і продуктивність споруджень для забору вод. Проблеми водопостачання м. Лубни. Методи очистки стічних вод. Технічні характеристики електролізної установки. Гігієнічні вимоги до якості питної води. Показники фізіологічної повноцінності якості води.
отчет по практике [50,9 K], добавлен 11.03.2016Екологічна характеристика "Житомирського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства" та дослідження стану забруднення довкілля. Оцінка та планування стандартних вимог і правил спостереження та контролю за станом довкілля на об’єкті.
курсовая работа [310,5 K], добавлен 01.11.2010Антропогенний вплив на гідросферу. Джерела забруднення навколишнього середовища. Переваги і недоліки біоремедіації як методу очищення. Бактеріальна трансформація нафтових вуглеводнів. Нафтоокиснювальні властивості мікроорганізмів, методика їх вивчення.
курсовая работа [910,8 K], добавлен 12.06.2011Проблеми прісної води. Значення водних ресурсів. Джерела забруднення відкритих водойм. Методи дослідження води водойм. Нормування і аналіз якості води відкритих водойм. Визначення прозорості, каламутності, кількості завислих часток та провідності води.
реферат [55,6 K], добавлен 30.03.2011Поняття про житлово-комунальне господарство та його проблеми на сучасному етапі. Аналіз окремих складових комунального господарства, їх функціональні особливості. Характеристика впливу комунального господарства на довкілля, заходи боротьби з забрудненням.
курсовая работа [368,7 K], добавлен 25.09.2010