Оценка токсичности синтетических моющих средств в эксперименте на пресноводных двустворчатых моллюсках

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Предотвращение поступления различных загрязнителей и опасных отходов производства, которые не способны утилизироваться в окружающей среде - это одна из наиболее значимых задач в экологии.

Синтетические моющие средства (СМС) и синтетические поверхностно - активные вещества (СПАВ), входящие в их состав, - это одни из приоритетных загрязнителей поверхностных и подземных водоёмов нашей вечно зелёной планеты. Они нарушают гидрохимический режим и органолептические показатели воды (придают воде специфический запах, вкус, изменяют цветность воды). Обладая свойствами изменять функциональное состояние биологических мембран, СМС угнетают деятельность жизненно - важных органов и систем организма гидробионтов.

I. Биология моллюсков

1. Роль моллюсков как биофильтраторов в процессе очищения вод

Количество воды, пропускаемое моллюсками, может быть меньше, чем то, которое осветляется ими в результате коагуляции взвеси, выделяемой в воду слизью (Константинов, 1986). Во время фильтрации моллюсками создаётся биогенная циркуляция воды, способствующая перемешиванию водных масс (Алимов, 1981). Это ускоряет процесс минерализации органики и биологической детоксикации загрязнений (Константинов, 1986). В процессе дыхания моллюски рассеивают в окружающее пространство энергию, количество которой эквивалентно потребляемому ими кислороду или деструкции определённого количества органических веществ. Зная скорость или интенсивность обмена отдельных особей и их численность, можно оценить минерализационную работу моллюсков в водоёмах (Алексеенко, Александрова, 1995).

2. Влияние факторов среды на функциональное состояние моллюсков

На реакцию моллюсков, кроме токсикантов, оказывает влияние ряд факторов внешней среды (температура воды, количество взвешенных частиц) (Игнатьева, 2000).

Сульфаты могут изменять осмотический баланс биомембран.

Изучалось влияние СПАВ на способность моллюсков открывать и закрывать створки раковины. При помещении ракушек Anodonta cygnea в воду с концентрацией детергента 10 мг/л. у всех моллюсков преобладало полное закрытие створок в течение суток. За 24 часа опыта у каждого моллюска отмечалось не более 2 - 3 неполных открываний, тотчас же сменявшихся закрытием створок. Незначительные количества детергента в воде (2,5 и 1 мг/л.) вызывали полное закрытие раковины и прекращение двигательной активности не только в опытные сутки, но и в последующие, когда моллюски снова помещались в обычную воду. Длительность последействия находилась в зависимости от количества детергента. При увеличении количества детергента длительность и интенсивность последействия возрастала. (Сабуров и др., 1976).

II. Загрязнение поверхностных и подземных вод; СМС

1. Общее понятие о СМС

В настоящее время в быту и промышленности широко используются синтетические моющие средства (СМС). В состав коммерческих СМС обычно входят одна или более групп синтетических поверхностно-активных агентов (СПАВ), несколько связывающих компонентов, а также отбеливающие и придающие блеск вещества.

СПАВ наиболее активно деградируют в водах, богатых органикой или бактериально - обсеменённых. Аэрация ускоряет деградацию СПАВ. (Брагинский с соавт., 1980).

Связывающие компоненты могут взаимодействовать с ионами Ca²⁺ и Mg²⁺, присутствующими в виде солей в воде (жёсткая вода), а также в твёрдых загрязнениях и текстиле (Химия окружающей среды, 1982). Для смягчения воды вводят фосфорнокислые соли, такие, как полифосфат, тетрапирофосфат натрия, тринатрийфосфат, сульфат натрия и силикат натрия. Для предотвращения повторного осаждения загрязнений на ткань добавляют карбоксиметилцелюллозу (Ставская, 1981).

Отбеливатели окисляют окрашенные вещества, последние бывают чаще лучше растворимы или не так сильно адсорбированы и легко удаляются, следовательно, отбеливание улучшает внешний вид очищенных предметов.

СМС можно подразделить на порошкообразные, пастообразные, жидкие и кусковые (Волощенко, Медяник, Чекаль, 1977; ПАВ: Справочник…, 1979).

В состав порошкообразных СМС включают алкилсульфаты С₁₂ - С₁₆; алкилбензолсульфонаты; оксиэтилированные спирты, амиды; мыло природных и синтетических жирных кислот; алкилоламиды жирных кислот; алкилсульфаты.

В состав пастообразных и жидких СМС входят алкилсульфаты С₁₀ - С₁₃ ; сульфоэтоксилаты на спиртах С₁₀ - С₁₃ и С₁₂ - С₁₄ на основе натуральных спиртов кашалотового жира и хлопкового масла, синтетических перви и вторичных спиртов; алкилоламиды. Около 20% CMC расходуется на "легкую" стирку вручную малозагрязненных изделий из тонких тканей. CMC для "легкой" стирки, во-первых, не должны оказывать раздражающего действия на кожу рук и создавать обильной пены, во-вторых, должны хорошо отстирывать при температуре воды 25-45°С.

Несмотря на то, что наступила эпоха CMC, мыло еще не сдало своих позиций: его рекомендуется использоваться для ручной стирки изделий из хлопчатобумажных и льняных тканей. Хозяйственное твердое мыло - это смесь натриевых солей природных и синтетических жирных кислот. В зависимости от способа переработки твердое хозяйственное мыло подразделяют на пилированное (перетертое на вальцах), содержащее 72% натриевых солей жирных кислот, и обычное, содержание 60 и 70% натриевых солей жирных кислот. Пилированное мыло имеет светло-желтый цвет; обычное, содержащее 70% солей жирных кислот, - желтый и темно-желтый, а мыло содержащее 60% - темно-коричневый (применяется, главным образом, для технических целей). Из твердого хозяйственного мыла механическим путем в небольших объемах изготавливают мыльные порошки, гранулы, стружку. (http://www.divo.ru, официальный сайт компании “СМС - менеджмент”)

2. Состав СМС

Синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ) служат для удаления устойчивых загрязнений. Что собой представляют СПАВ? Какова их роль в процессе стирки? Известно, что ношенное более недели белье увеличивает свою массу почти на 5% - столько собирается на нем грязи. При стирке необходимо, чтобы грязь перешла с ткани в моющий раствор. Однако многие загрязнения (если не большинство) в воде не растворяются. Как же "оторвать" плохо смачиваемые частички грязи от волокна, удержать их в растворе и не дать повторно осесть на ткань? Для смачивания ткани и частичек загрязнений, диспергирования и эмульгирования их, и применяют СПАВ. За счет положительно и отрицательно заряженных ионов они притягивают к себе частицы грязи, тем самым выводя их из ткани. В качестве СПАВ используется сырье на основе животного жира (для детского белья) или алкиларилсульфонат.

Комплексообразующие вещества служат для смягчения жесткости воды. В пресной воде в растворенном состоянии всегда содержатся различные соли, в основном кальция и магния. Мыла и некоторые СПАВ образуют с этими солями нерастворимые соединения, которые оседают на ткани, затрудняют полоскание, придают ей жесткость. Для связывания солей жесткости в состав CMC вводят специальные добавки: полифосфаты, силикаты, кальцинированную соду, некоторые другие соли. Напомним, что при стирке хозяйственным мылом добавки в моющий раствор вы должны вводить сами. В этом случае можно воспользоваться нашатырным спиртом, тринатрийфосфатом и кальцинированной содой. Следовательно, преимущество CMC заключается в том, что их кальциевые соли водорастворимы. Поэтому в отличие от обычного мыла они не утрачивают моющее действие и в жесткой воде. При применении этих компонентов белье после многократных стирок не сереет. Основной комплексообразователь - триполифосфат натрия смягчает жесткость воды и улучшает моющее действие средства. С ионами кальция он образует комплексные соли, предотвращая отложение осадка на ткани и на нагревательном элементе стиральной машины. Силикат натрия играет важную роль в составе CMC. Он предназначен для предохранения порошка от комкования (сохранения рассыпчатости) и защищает барабан стиральной машины от коррозии. (http://www.divo.ru, официальный сайт компании “СМС - менеджмент”)

4. Влияние СМС на водную среду и гидробионтов

Биологическое действие СПАВ является важным предметом исследования. Большой интерес представляет изучение механизма, который лежит в основе влияния ПАВ на живые организмы, т. е. изучение их действия с физиологической и биохимической точки зрения. В некоторых случаях эффект может наблюдаться непосредственно по взаимодействию ПАВ со специфическими белками. В другом случае - его можно проследить по изменениям поверхностной активности и некоторых других свойств биологических дисперсных систем, вызванным ПАВ (Шварц и др., 1960).

По данным литературы, ПАВ обладают относительно низкой активностью для человека и теплокровных животных (Давыдова, Козлова, 1982; Можаев, 1976; Грушко, 1982).

Можно принять в качестве общего правила, что неионогенные вещества наименее токсичны, а катионактивные - самые токсичные. Анионактивные вещества по своей токсичности занимают промежуточное положение между катионактивными и неионогенными ПАВ (Шварц с соавт., 1960). ЛД₅₀ для теплокровных животных 1000 -- 10300 мг/кг (анионные), 3500 -- 9650 мг/кг (неионогенные) (Грушко, 1982).

Токсическое воздействие СМС на животных обусловлено составом моющих средств и композициями смесей.

5. Комбинированное действие СМС и СПАВ

Можно предположить, что не только отдельные гpуппы СМС и их компоненты, оказывают губительное действие на гидробионтов, но еще большую опасность представляют смеси веществ.

Сведения в литературе о механизмах взаимодействия различных моющих средств и их компонентов отсyтствуют, но, поскольку, введение дополнительного компонента в состав СМС резко изменяет его свойства, причём, эти свойства иногда даже невозможно предсказать, можно предположить, какое многообразие вариантов и комбинационных взаимодействий возможно между моющими средствами.

III. Синтетические поверхностно-активные вещества

1. Классификация СПАВ

Выделяют два больших класса ПАВ, различающихся характером адсорбции и механизмом стабилизации дисперсных систем.

К первому классу относятся низкомолекулярные соединения дифильного характера, то есть соединения, имеющие гидрофильную «голову» (одну или несколько полярных групп, например, -OH, -COOH, -SO₃H, -OSO₃H, -COOMe, -NH₂) и гидрофобный «хвост» (как правило, алифатическую цепь, иногда включающую и ароматическую группу). По своему применению ПАВ данного класса делят на смачиватели, солюбилизаторы, эмульгаторы, моющие агенты, пенообразователи и т.д.

По химическим свойствам (характеру гидрофильных групп) они разделяются на ионогенные и неионогенные.

Ионогенные делятся на анионактивные и катионактивные ПАВ (Абрамзон, 1981; Давыдова, Козлова, 1982).

Ко второму классу относятся высокомолекулярные соединения, в которых чередуются гидрофильные и гидрофобные группы, равномерно распределённые по всей длине полимерной цепи.

От них следует отличать высокомолекулярные ПАВ, построенные из двух или трёх отрезков, каждый из которых состоит из гидрофильного или гидрофобного блоков-мономеров (Абрамзон, 1981).

Воздействие водных сред, содержащих анионактивные ПАВ, представляет большой гидробиологический и экономический интерес в силу того, что они поступают в гидросферу в наибольшем количестве по сравнению с другими ПАВ. Так, в США производство и потребление анионактивных ПАВ составляет 65 % от общего потребления ПАВ в стране (Остроумов, 1991).

2. Область применения СПАВ

Область применения СПАВ весьма разнообразна. Они используются в качестве различных очистителей, для изготовления пенобетона, чистки, отбеливания и дезинфекции кухонной посуды, ванн, раковин, кафеля; для мытья рук и тела, при изготовлении шампуней, лакокрасочных растворителей, при химической чистке одежды (в частности, с применением технологии «аква-чистки» с помощью СПАВ в водном растворе), модификации свойств меха и кожи. СПАВ используют и в производстве масел для улучшения коэффициента трения и при устройстве асфальтобетонных покрытий.

Неионогенные ПАВ используют при изготовлении средств для удаления обоев и клеевых красок, в частности, средство PUFAS компании ВТК-БАУ.(http://www.vtk-bau.ru, официальный сайт компании ВТК-БАУ)

3. Токсическое действие СПАВ

СПАВ представляют собой обширную группу соединений, различных по своей структуре, относящихся к разным классам. Эти вещества способны адсорбироваться на поверхности раздела фаз и понижать вследствие этого поверхностную энергию (поверхностное натяжение). В зависимости от свойств, проявляемых СПАВ при растворении в воде, их делят на анионактивные вещества (активной частью является анион), катионактивные (активной частью молекул является катион), амфолитные и неионогенные, которые совсем не ионизируются.

Главными факторами понижения их концентрации являются процессы биохимического окисления, сорбция взвешенными веществами и донными отложениями. Степень биохимического окисления СПАВ зависит от их химического строения и условий окружающей среды.

С повышением содержания взвешенных веществ и значительным контактом водной массы с донными отложениями скорость снижения концентрации СПАВ в воде обычно повышается за счет сорбции и соосаждения. При значительном накоплении СПАВ в донных отложениях в аэробных условиях происходит окисление микрофлорой донного ила. В случае анаэробных условий СПАВ могут накапливаться в донных отложениях и становиться источником вторичного загрязнения водоема.

Максимальные количества кислорода (БПК), потребляемые 1 мг/дм³ различных ПАВ колеблется от 0 до 1,6 мг/дм³. При биохимическом окислении СПАВ, образуются различные промежуточные продукты распада: спирты, альдегиды, органические кислоты и др. В результате распада СПАВ, содержащих бензольное кольцо, образуются фенолы.

В поверхностных водах СПАВ находятся в растворенном и сорбированном состоянии, а также в поверхностной пленке воды водного объекта.

Попадая в водоемы и водотоки, СПАВ оказывают значительное влияние на их физико-биологическое состояние, ухудшая кислородный режим и органолептические свойства, и сохраняются там долгое время, так как разлагаются очень медленно. Отрицательным, с гигиенической точки зрения, свойством ПАВ является их высокая пенообразующая способность. Хотя СПАВ не являются высокотоксичными веществами, имеются сведения о косвенном их воздействии на гидробионтов. При концентрациях 5-15 мг/дм³ рыбы теряют слизистый покров, при более высоких концентрациях может наблюдаться кровотечение жабр. (Т. В. Гусева, Я. П. Молчанова, Е.А. Заика, В. Н. Винниченко, Е. М, Аверочкин. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы. М: Эколайн, 2000.)

4. Разрушение СПАВ (персистентность)

Для гигиенической практики больщое значение имеет стабильность ПАВ в воде. Снижение концентрации детергентов определяется комплексом физико-географических условий водоёмов, характером водообмена, физическими свойствами и химическим составом воды, физико-химическими свойствами и химической структурой самих ПАВ (Волощенко,Мудрый,1991). Биохимический распад детергентов - это сложный, многостадийный процесс, в котором каждая стадия катализируется собственными ферментами. Окисление детергентов под влиянием ферментов активного ила обычно начинается с конечной метильной группы алкильной цепи, у анионных ПАВ - наиболее удаленной от сульфатной или сульфонатной группы. Окисление метильной группы, являющееся наиболее трудным этапом в цепи биохимического распада ПАВ, начинается с окисления конечного атома углерода, с образованием гидроперекиси путем присоединения кислорода. Затем гидроперекиси превращаются в спирт, альдегид и далее в карбоновую кислоту, которая, в свою очередь подвергается ? окислению (цит. по Волощенко, Мудрый, 1991).

Образующаяся в процессе ? - окисления уксусная кислота легко используется микроорганизмами в качестве источника энергии, окисляясь до углекислоты и воды. При этом ПАВ с четным числом атомов в алкильной цепи, аналогично природным карбоновым кислотам, окисляются быстрее, чем соединения с нечетным числом атомов углерода. После завершения окисления алкильных цепей в таких соединениях, как алкилбензолсульфонаты, начинается расщепление бензольного кольца с образованием в процессе ряда последовательных реакций ? - кетоадипиновой кислоты, которая также подвергается ? - окислению. Процесс окисления анионных ПАВ резко затормаживается при наличии в алкильной цепи четвертичного атома углерода или при присоединении бензольного кольца к алкильной цепи с помощью четвертичного атома углерода. Отсутствие у четвертичного атома углерода атома водорода препятствует протеканию ? - окисления. Распад алкилбензолсульфонатов приостанавливается, как только процесс доходит до четвертичного атома углерода. Поэтому к биохимическому окислению наиболее устойчивы алкилбензолсульфонаты, у которых четвертичный атом углерода находится в конце алкильной цепи при отсутствии другого открытого конца. Биохимический распад неионогенных ПАВ также зависит от длины и степени разветвления алкильной цепи и от длины полиэтиленгликолевой цепи. Неионогенные соединения с длиной алкильной цепи менее 6 - 7 атомов углерода распадаются биохимически медленно. Наиболее полно и быстро разрушаются соединения, полученные на основе нормальных первичных и вторичных спиртов, алкильная цепь которых содержит более 7 атомов углерода, а полиэтиленгликолевая -- не более 10 - 12 молей окиси этилена.

5. Локальная очистка сточных вод от СПАВ и взвешенных веществ на предприятиях

Поскольку в самом начале нашей работы мы говорили о значимости темы утилизации СМС, СПАВ и отходов, в том числе и для производственных целей, мы можем взглянуть на проблему локальной очистки СМС и СПАВ в следующем аспекте:

В условиях производства, когда может образовываться достаточно большое количество вредных, токсичных веществ, способных нарушить естественный природный фон, необходимо более тщательно подходить к вопросу локального очищения вод внутри предприятия, а также контроля по выполнению нормативов ПДК и стандартов качества воды.

В частности, существует установка глубокой локальной очистки сточных вод прачечных от СПАВ и взвешенных веществ, зарисовку основных её компонентов Вы можете увидеть на рисунке № 1, принципиальную её схему можно оценить на рисунке № 2. Если Вас заинтересовали её технические характеристики, Вы можете найти их в таблице № 1 нашей работы. Она содержит много сложных приборов и узлов, например таких, как дозаторы реагентов (рис. 1 а), флотатор, рециркуляционный насос, сатуратор, сборник очищенной воды, шкаф управления процессом флотации (рис. 1 б), пеносборник, фильтр и уплотнитель пены (рис. 1 в, г), узел доочистки озонированием и сорбцией (рис. 1 д), собственно камера озонирования и адсорбер (рис. 1 е), блок разложения озона, а также буферная ёмкость, шкаф управления озонированием и озонатор (рис. 1 ж, з).

Сорбция - поглощение твердым телом или жидкостью какого-либо вещества из окружающей среды (словарь на http://www.domsovet.ru/goods/870.html).

Флотатор - дегазатор типа ФД предназначен для очистки и дегазации пластовых вод (Информация сайта http://www.oil-gas.ru, производитель - ООО «Контекс, НПП»).

Озонатор эффективно очищает воздух помещений от дыма, плесневых грибков, плесени, бактерий, пылевых клещей, цветочной пыльцы, пыли, запахов домашних животных, запахов различных химикатов, запахов образующихся при приготовлении пищи, устраняет затхлый воздух, а так же от многих других запахов и загрязнителей. Природа очищает воздух молнией и дождем. В результате разряда молнии в воздушной среде образуются озон, положительные и отрицательные ионы, которые очищают воздух естественным образом. Дождь приближает ионы к поверхности земли где они связываются с атмосферными загрязнителями и удаляют их из воздушной среды. Озон так же оказывает очищающее воздействие путем окисления загрязнителей окружающей среды.

Озонатор воспроизводит естественные природные условия. Он не предназначен для создания искусственной окружающей среды. Воссоздание естественного окружения происходит в воздухе, а не внутри прибора. Он очищает воздух вместо того, чтобы фильтровать его, скрывая симптомы, или, пытаясь ослабить их. (http://itorg.ru/kb/ozonator.htm, официальный сайт компании «Климат для Вас»)

6. Токсичность компонентов СМС для гидробионтов и влияние на водную среду

Токсическое воздействие СМС на животных обусловлено составом моющих средств и композициями смесей.

Можно предположить, что не только отдельные компоненты СМС оказывают пагубное воздействие на гидробионтов. Ведь смеси СМС и их компоненты могут оказывать ещё большее токсическое действие на гидробионтов.

Рябухина Е.В. и Чистякова Т.Н (2002) отмечают, что некоторые отбеливающие агенты вызывaют некротические явления и дистрофию некоторых органов.

Изучалось влияние СПАВ на способность моллюсков открывать и закрывать створки раковины. При помещении ракушек Anodonta cygnea в воду с концентрацией детергента 10 мг/л. у всех моллюсков преобладало полное закрытие створок в течение суток. За 24 часа опыта у каждого моллюска отмечалось не более 2 - 3 неполных открываний, тотчас же сменявшихся закрытием створок. Незначительные количества детергента в воде (2,5 и 1 мг/л.) вызывали полное закрытие раковины и прекращение двигательной активности не только в опытные сутки, но и в последующие, когда моллюски снова помещались в обычную воду. Длительность последействия находилась в зависимости от количества детергента. При увеличении количества детергента длительность и интенсивность последействия возрастала. (Сабуров и др., 1976).

Повреждающее действие ПАВ связано с их способностью к межмолекулярному воздействию с липидами и белкaми, которое приводит к резкому увеличению проницаемости клеточных и субклеточных мембран, что может привести к их рaзрушению (Можаев, 1976; Игнатьева, 2000).

В связи с тем, что основным свойством ПАВ является понижение поверхностного натяжения воды на границе раздела фаз, то они способны изменять дисбаланс 0₂ - режима и потребление 0₂ живым организмом. Это ведет к расстройству дыхательной функции - наблюдаются симптомы удушья (асфиксии), хотя содержание 0₂ в воде достаточно для дыхания, поскольку ассимиляция из воды 0₂ является осмотическим процессом, то снижение поверхностного натяжения жидкости влияет на прохождение 0₂ через полупроницаемые мембраны (Можаев, 1976).

IV. Методика токсикологических исследований

1. Острый и хронический эксперименты

Острый опыт - проводится для предварительной оценки степени токсичности и выявления остротоксической концентрации вещества, поступающего в водоёмы.

Подострый опыт - применяется для выявления путей действия токсиканта на гидробионтов, а также выявления механизмов отравления организма, чтобы выбрать адекватный метод определения пороговой концентрации исследуемого вещества в хроническом эксперименте.

Хронический опыт - заключительный этап токсикологического исследования. Его главная задача выявить пороговую концентрацию веществ, зону их токсического действия и максимально недействующую концентрацию, необходимых для расчета ПДК токсических веществ. Целесообразно использовать 5 - 6 концентраций с пятикратными интервалами.

Исходную концентрацию и диапазон выбирают, руководствуясь данными острого опыта. (Строганов Н. С., Краткий словарь терминов по водной токсикологии … 1982, стр. 43.)

2. Методы расчёта медианной летальной концентрации

Среди тест-функций, обладающих высокой разрешающей способностью, экологической значимостью, простотой регистрации и хорошей воспроизводимостью, при биотестировании успешно используется такие показатели, как скорость роста особей, продуктивность и выживаемость. Однако до настоящего времени в качестве основной тест-функции чаще всего применяется выживаемость, которая является интегральной характеристикой резистентности организмов.

Исходя из вышеизложенного, одним из наиболее перспективных методов тестирования токсичности поллютантов является регистрация летальности эмбрионов и личинок гидробионтов (Тюрин, Христофорова, 1995)

Помимо стандартного определения медианной летальной концентрации (ЛК₅₀), вызывающей гибель 50% гидробионтов, в литературе также приводятся значения ЛК₀, ЛК₁₆, ЛК₈₄ и ЛК₁₀₀, которые позволяют дать более полную картину воздействия того или иного вещества на используемые тест-объекты. Расчет ошибки определения медианной летальной концентрации, проводился по одному из наиболее распространенных методов предложенному Миллером и Тейнтером (цит. по: Прозоровский, 1962). В связи с тем, что пробитов («единиц вероятности», соответствующих проценту смертности тест-объектов), определяющих летальность 0 и 100% теоретически не существует (Прозоровский, 1962). По Барлету (цит. по: Прозоровский, 1962) «исправленный» пробит для дозы, не приводящей к гибели ни одного из животных в опытной группе, равен:

(025 х 100) , %

а для дозы, вызывающей гибель всех животных,

(n - 0,25) x 100 , %

где n - число животных в данной группе. Эти «исправленные» значения пробитов применяли в том случае, когда эффект гибели при какой-либо концентрации с учетом поправки Аббота был равен 0 или 100%, а также при расчете ЛК0 и ЛК100. (цит. по: Прозоровский, 1962).

моллюск биофильтратор синтетический моющий вода

Литература

1.Остроумов С.А. Биологические эффекты поверхностно-активных веществ в связи с антропогенными воздействиями на биосферу. М.: МАКС-Пресс. 2000. 116 с. (рецензенты книги - акад. РАН и РАЕН М.Е.Виноградов, акад. РАН, действительный и почетный член РАЕН Г.В.Добровольский; автор предисловия - акад. РАН и РАЕН М.Е.Виноградов)

2.Остроумов С.А. Биологические эффекты ПАВ в связи с антропогенным воздействием на среду: концепция системы критериев экологической опасности // Водные экосистемы и организмы. М.: Диалог-МГУ. 1999. - С. 43.

3.Комплексные оценки качества поверхностных вод./ Под ред. А.М. Никанорова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 139с.

4.Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования ГН 2.1.5.689-98.

5.Т.В. Гусева, Я.П. Молчанова, Е.А. Заика, В.Н. Винниченко, Е.М, Аверочкин. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы. М: Эколайн, 2000.

6.Строганов Н.С. Краткий словарь терминов по водной токсикологии / Ярославский государственный университет, Ярославль, 1982. - стр. 43.

7.JRMP - Промежуточный отчёт - Планирование управления речным бассейном р. Припять - стр. 48 - 5. 4. 2.

8.Экосистемы водоёмов Алтайского края /Под ред. М.М. Силантьевой. Барнаул: Изд-во АГУ, 1997.

9.(http://www.zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2004/040.pdf, Электронный журнал “Исследовано в России”, стр. 38, статья № 40, 2004)

10.(http://www.divo.ru, официальный сайт компании “СМС - менеджмент”)

11.(http://www.tatnipi.ru/techno/techno05.html, официальный сайт компании АО «Татнефть»).

12.Абрамзон А.А. Поверхностно - активные вещества: Свойства и применение. / А.А. Абрамзон - Л.: Химия, 1981. - 304 с. 304.

13.Алексенко Т.Л. Роль двустворчатых моллюсков в минерализации и седиментации органического вещества Днепровско - Бугского лимана./ Т. Л Алексенко , Н.Г. Александрова // Гидробиологический журнал. - 1995. - 31, № 2. - с. 17 - 22.

14.Алимов А.Ф. Функциональная экология пресноводных двустворчатых моллюсков. / А.Ф. Алимов. - Л.: Наука, 1981. - 248 с.

15.Бабанов И.В. К механизму действия поверхностно - активных веществ на организм / И.В. Бабанов // Сравнительные исследования изменений физиологических функций под влиянием естественных и синтетических детергентов: Сб. науч. тр./ ЯрГУ. - Ярославль, 1976.

16.Бедова П.В. Использование моллюсков в биологическом мониторинге состояния водоёмов. / П.В. Бедова, П.И. Колупаев // Экология. - 1998. - № 5. - с. 410.

17.Брагинский Л.П. О некоторых механизмах резистентности гидробионтов на загрязнение. / Л.П. Брагинский, А.Я. Маляревская. - М.: Наука, 1983. - 247 с.

18.Брагинский Л.П. Биологические факторы деградации пестицидов и детергентов (СПАВ) в водной среде / Л.П. Брагинский, И.И. Перевозченко, К. П. Калениченко // Самоочищение и биоиндикация загрязнённых вод. / под ред. Телитченко М.М.. - М.: Наука, 1980

19.Быстрова И.В. К вопросу о влиянии синтетических детергентов на кинетику биологических процессов у гидробионтов. / И.В. Быстрова // Сравнительные исследования изменений физиологических функций под влиянием естественных и синтетических детергентов: Сб. науч. тр. / ЯрГУ. - Ярославль, 1976.

20.Волков И.В., Заличева И.Н., Моисеева В.П. Самылин А.Ф., Харин В.Н. Региональные аспекты водной токсикологии // Экологические аспекты регламентирования антропогенного загрязнения водоемов России (региональные ПДК). - Ярославль: Верхневолжское отделение Российской экологической академии (ВВО РЭА), 1998. - С. 3-20.

21.Волощенко О.И. Гигиеническое значение ПАВ. / О.И. Волощенко, И.В. Мудрый. - Киев: Здоровья, 1991. - 176 с.

22.Грушко Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленных сточных водах. / Я.М. Грушко. Л.: Химия, 1979. - 160 с.

23.Гусев А.Г. Влияние ПАВ на водоёмы и водные организмы / А.Г. Гусев. // Санитарная гидробиология и водная токсикология. Т. 2. (Материалы 14 конференции по изучению внутренних водоёмов Прибалтики.) Изд. «Зинатне». Рига, 1968.

24.Догель В.А. Зоология беспозвоночных. / В.А. Догель. - М.: Высшая школа, 1981.

25.Игнатьева В.И. Выявление летальных концентраций СМС в хроническом эксперименте на пресноводных двустворчатых моллюсках. / В.И. Игнатьева, Е.В. Рябухина // Современные проблемы биологии и химии: Сборник научных трудов молодых учёных / ЯрГУ- Ярославль, 2000. 252 с.

26.Ильин Е.И. Гигиена и санитария. / Е.И. Ильин. - 1986. № 6. стр. 8.

27.Коскова Л.А. Токсичность СПАВ и моющих средств для водных животных. / Л.А. Коскова, В.И. Козловская // Гидробиологический журнал - 1979. - № 1.

28.Колупаев Б.И. Дыхание гидробионтов в токсической среде. / Б.И. Колупаев. - Изд - во Казанск. Ун-та, 1992. стр. 126

29.Константинов А.С. Общая гидробиология. /А.С. Константинов. - М.: Высшая школа, 1986. - 472 с.

30.Лебедева Г.Д. Экологический подход к оценке устойчивости пресноводных гидробионтов. / Г.Д. Лебедева //Физиология и токсикология гидробионтов: сб. науч. тр. под ред. Г.Е. Сабурова/Яросл. гос. ун-т. - Ярославль, 1988. - 164 с. стр. 83 - 85.

31.Лукьяненко В.И. Оющая ихтиотоксикология. / В.И. Лукьяненко. - М.: Лёгкая и пищевая промышленность, 1983. - 320 с. Стр. 59 - 70

32.Маляревская А.Я. Влияние некоторых ПАВ на беспозвоночных. / А.Я. Маляревская, Ф.М. Красина // Гидроб. журн. - 1983. - № 5. - стр. 84.

33.Можаев Е.А. Загрязнения водоёмов ПАВ. / Е.А. Можаев - М.: Медицина, 1976.

34.Остроумов С.А. Биологическая активность вод, содержащих ПАВ. / С.А. Остроумов // Химия и технология воды. Т. 13. - 1991. № 3. - С. 270 - 281.

35.Остроумов С.А. Нарушение фильтрации двустворчатых моллюсков Mutilus edulis под воздействием СПАВ двух классов // Докл. РАН. - 1988. - 362, № 4. - С. - 574 - 576. / С.А. Остроумов, П. Донкин, Ф Стафф // Реферативный журнал. Т. 0424. - 1999. - № 7. с. 35.

36.Остроумов С.А. Биологические эффекты при воздействии поверхностноактивных веществ на организмы. - М.: МАКС Пресс, 2001. - 334 с.

37.ПАВ: Справочник/ Под ред. А.А. Абрамзона, Г.М. Гаевского. - Л.: Химия, 1979.

38.Патин С.А. Влияние загрязнения на биологические ресурсы и продуктивность Мирового океана. - М.: Пищ. пром-сть. - 1979. - 304 с.

39.Патин С.А. Нефть и экология континентального шельфа. - М.: Изд-во ВНИРО, 2001. - 247 с.

40.Першин Т.Н. Метод расчета летальных концентраций в биологических исследованиях. Фармакология и токсикология. - 1950. - № 3. - стр. 53 - 56.

41.Прозоровский В.Б. Использование метода наименьших квадратов для пробит-анализа кривых летальностей. // Фармакология и токсикология, 1962. - № 1. - С. 116-119.

42.Рыжикова О.П. Роль детергентов в изменении фильтрационной активности двустворчатых моллюсков. ЯрГУ. - Ярославль, 1998. / О.П. Рыжикова, Е.В. Рябухина // Реферативный журнал. - Т. 0424. 1999. - № 5. - с. 21.

43.Рябухина Е.В. Зависимость токсического эффекта синтетических моющих средств от видовой принадлежности и размеров пресноводных двустворчатых моллюсков. / Е.В. Рябухина, Т. М. Чистякова // Актуальные проблемы экологии Ярославской области. Т. 2. - Яр.: Изд-е ВВО РЭА, 2002. - 264 с. стр. 131.

44.Ставская С.С. Биологическое разрушение анионных ПАВ. / С.С. Ставская. - Киев: Наукова думка, 1981.

45.Стадниченко А.П. Роль антропогенных загрязнений в нарушении гомеостаза у пресноводных моллюсков. / А.П. Стадниченко, Н.Н. Сластенко. - Житомир: Житом.гос. пед.ун-тет, 1995. стр. 8.

46.Филенко О.Ф. Биотестирование: возможности и перспективы использования в контроле поверхностных вод // Методы биоиндикации и биотестирования природных вод. - Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - С. 185-193.

47.Флеров Б.А. Сравнительное изучение реакций избегания токсичных веществ у некоторых водных животных. / Б.А. Флеров // Физиология и паразитология пресноводных животных: Труды. - Выпуск 38 (41): Наука, 1979. 144 с.

48.Флеров Б.А. Эколого-физиологические аспекты токсикологии пресноводных животных. Б.А. Флеров. - Л.: Наука, 1989. - 144 с.

49.Христофорова Н.К. Биоиндикация и мониторинг загрязнения морских вод тяжелыми металлами. - Л.: Наука, 1989. - 192 с.

50.Шарифуллин В.Н., Владимирова И.С., Емельянов В.М. Ускорение абсорбции кислорода с помощью поверхностно-активных веществ // Теор. основы хим. техн. 1996. Т.30. № 5. С. 470.

51.Шварц А. ПАВ и моющие средства. / А. Шварц, Дж. Перри, Дж. Берч. М.: Изд-во иностр. лит. , 1960. - 555 стр.

52.Штюпель Г. Синтетические моющие и очищающие средства. / Г. Штюпель. - М.: Государственное научно - техническое изд-во хим. лит-ры, 1960.

53.Шулькин В.М. Оценка загрязнения металлами реки Туманной и прилегающих морских вод // Экологическое состояние и биота юго-западной части залива Петра Великого и устья реки Туманной. Владивосток: Дальнаука, 2000. - Т. 1. - С. 76-85.

54.Cheneval Jean-Pierre. La toxicite des lessives. Токсичность моющих средств // Recherche. - 1993. - 24, № 250. // Реферативный журнал. - Т. 0424. - 1994. - № 1. - с. 50.

55.Reynolds John D., Guilluame Henri P. Effects of phosphate on the reproductive symbiosis between bitterling and freshwater mussels: Implications for conservation. Влияние фосфатов на репродуктивный симбиоз рыбы Rhodeus sericeus и пресноводного моллюска: связь с вопросами охраны этих видов // J. Appl. Ecol. - 1998 - 35, № 5 - стр. 575 - 581. // Реферативный журнал. Т. 0424. - 1999. - № 7. - стр. 20.

56.(http://www.itorg.ru/kb/ozonator.htm, официальный сайт компании «Климат для Вас»)

57.(http://www.oil-gas.ru, производитель - ООО «Контекс, НПП»).

58.(http://www.watergeo.ru, официальный сайт компании ФГУП «НИИ ВОДГЕО»)

59.(http://www.domsovet.ru/goods/870.html, словарь).

Размещено на Allbest.ru