Екологічні проблеми та шляхи їх вирішення в Вінницькій області та в Томашпільському районі

Охорона і використання водних, земельних ресурсів та атмосферного повітря. Проблеми, які створюють промислові та побутові відходи. Заходи по збереженню біологічного різноманіття досліджуваної території. Технологічні заходи вирішення екологічних проблем.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид реферат
Язык украинский
Дата добавления 30.08.2012
Размер файла 45,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

Кафедра техногенно-екологічної безпеки

Реферат з курсу «Екологія»

на тему:

«Екологічні проблеми та шляхи їх вирішення в Вінницькій області та в Томашпільському районі»

Виконала:

студентка групи МЕБ-22

Кондратюк О.В.

Перевірив: к.т.н., доцент

Авраменко Н.Л.

Ірпінь-2008

Зміст

Вступ

Розділ 1. Екологічні проблеми

1.1 Охорона і використання водних ресурсів

1.2 Охорона і використання атмосферного повітря

1.3 Охорона і використання земельних ресурсів

1.4 Промислові відходи

1.5 Побутові відходи

1.6 Охорона і використання біологічних ресурсів

Розділ 2. Шляхи вирішення екологічних проблем

2.1 Заходи по збереженню біологічного різноманіття

2.2 Техніко-технологічні заходи вирішення екологічних проблем

2.3 Економічні та правові заходи вирішення екологічних проблем

Висновок

Список використаних джерел

Вступ

"Жити щасливо і жити в злагоді з природою - одне й те саме". Л. Сечека

Людина прямо чи опосередковано впливає на компоненти природного середовища і при цьому, спостерігаються в них негативні зміни. Це є причиною погіршення екологічного стану природних об'єктів, причиною деградації природних екосистем, тощо. Розвиток сучасної екологічної кризи, усвідомлення реальної загрози існування біосфери Землі і людської цивілізації вимагає зміни відношення людини до питання охорони природи та охорони довкілля людини.

В необхідності охорони природи і охорони довкілля людини не виникає сумніву, проте ці аспекти мають дещо різне підґрунтя і реалізуються на різних ділянках з різними пріоритетами.

Охорона природи реалізується в умовах природних екосистем шляхом створення природно-заповідного фонду і основним пріоритетом даної ділянки є збереження природного біорізноманіття, первинного ландшафту тощо. Під охороною природи розуміють систему заходів, що скеровані на збереження, відновлення і раціональне використання природних ресурсів, підтримання природного видового біорізноманіття, попередження прямого чи опосередкованого впливу діяльності людини на природу.

У наш час, коли екологічна ситуація постійно погіршується , проведення дослідження районів на екологічні проблеми та визначення заходів вирішення екологічних проблем в даній місцевості є дуже потрібним.

Адже для швидкого та без особливо разючих змін подолання цих проблем потрібне детальне вивчення якісних та кількісних показників екологічної ситуації, таких, як:

ступінь забруднення території та розподіл забруднення на території області;

переважний вид забруднення (хімічне чи радіаційне) на території області;

об'єм викидів шкідливих речовин в області в цілому та в окремих населених пунктах;

обґрунтування необхідності проведення природоохоронних заходів у зв'язку зі станом навколишнього середовища;

обґрунтування необхідності збереження природи, певних природоохоронних територій.

Усвідомлення реальної можливості наближення регіональних та глобальних екологічних кризі і поставило питання вивчення та опрацювання вищезазначених показників дасть змогу покращити екологічне становище певного району.

Розділ 1. Екологічні проблеми

Промислове та сільськогосподарське виробництво, а також інші галузі діяльності людства протягом багатьох років надають негативного впливу на довкілля, проте ця дія до певної міри компенсувалась за рахунок саморегуляції природного середовища. Сучасні масштаби виробництва викликають негативні зміни в екосистемах, що призводить до виникнення негативних тенденцій, аж до екологічних криз. На початку третього тисячоліття навколишнє середовище нашої планети неухильно погіршується внаслідок антропогенного фактору і люди вже не спроможні адаптуватись до цих швидких глобальних змін.

У Томашпільському районі, існують екологічні проблеми, над вирішенням яких необхідно працювати, зокрема на які необхідно звернути особливу увагу:

- консервація малопродуктивних та деградованих земель, особливо в прибережних захисних смугах;

- відновлення в первісному вигляді ландшафтних старовинних парків-пам'яток, садово-паркового мистецтва таких, як державний парк республіканського значення в с. Антополі, державні пам'ятки природи місцевого значення - Комаргородський, Олександрійський (с. Благодатне).

- утримання і збереження та примноження існуючих зелених насаджень в населених пунктах, узаконення і недопущення самовільних рубок в населених пунктах, весняна та осіння посадка зелених насаджень в цих пунктах;

- активізація роботи з упорядкування місцевих сміттєзвалищ.

- складування невизначених і непридатних залишків отрутохімікатів, які залишились після реорганізації колишніх колгоспів;

- створення та реалізація місцевих екологічних планів дій, тощо;

- поліпшення стану охорони, збереження та відтворення зелених насаджень та лісів, що входять до складу зелених зон селищ (Вапнярка, Томашпіль) та населених пунктів району.

1.1 Охорона і використання водних ресурсів

Споживання свіжої води в області в 1993 р. становило 1101 млн. куб.м, що на 238 млн. куб.м менше у порівнянні з 1992р.; в тому числі на виробничі потреби в 1003,6 млн. куб.м в 1993р. і 1164 млн. куб.м в 1992р.

Загальне водовідведення теж зменшилось (в млн. куб.м) з 1143 в 1992 р. до 989,7 в 1993 р. У водойми області в 1993 р. було скинуто 957,6 млн. куб.м стічних вод (1102 - в 1992 р.). Скид забруднених стічних вод за цей період скоротився на 9,6 млн. куб.м, разом з тим скид стічних вод без очистки збільшився з 1,484 млн. куб.м в 1992 р. до 3,518 в 1993 р.,або на2,02 млн. куб.м, головним чином за рахунок ВО «Хімпром» в м. Вінниці та ВОДЧ-3 в М.Жмеринці. Зменшили скид стічних вод без очистки Вінницький завод ім. 60-річчя Жовтня, Деребчинський, Махаринецький, Сосоівецький цукрові заводи, ВО «Вінницяводоканал». Зменшили скиди недостатньо очищених стічних вод ВО «Глухівцікаолін», Шпиківський цукровий завод, Бершадський молочноконсервний комбінат, ВО «Вінницяводоканал», УВКХ Водоканал м. Хмільника. На якість очистки стічних вод суттєво вплинуло виконання заходів по поліпшенню експлуатації очисних споруд каналізації.

Із 129 таких споруд в області ефективно працювали в 1993 р. 60%, в 1992 р. лише 14%. Все ж таки з різних причин підприємствами було допущено 12 аварійних і залпових скидів, за рік скинуто у водойми 467,2 тис. куб.м забруднених стоків.

Були побудовані системи зворотного водопостачання І категорії на Жданівському цукровому заводі потужністю 20 тис.куб.м на добу, на Шпиківському цукрозаводі потужністю 12 тис.куб.м на добу, введені в експлуатацію на Махаринецькому цукрозаводі потужністю 8 тис.куб.м на добу, на Степанівському цукрозаводі потужністю 16,8 тис.куб.м на добу. Введено систему зворотного водопостачання II категорії на Сосновецькому цукрозаводі потужністю 10 тис.куб.м на добу, на Юрковецькому спиртозаводі потужністю 3 тис.куб.м на добу.

Введено в експлуатацію очисні споруди каналізації ( ОСК) в смт. Липовці на 7 тис.куб.м на добу, пусковий комплекс ОСК в м. Вінниці та смт. Літиш, Погребищі, с. Самчищях Немирівського району. Розпочато будівництво очисних споруд міської каналізації м. Бара, продовжується реконструкція ОСК Барського птахокомбінату. В 1993 р. велась реконструкція систем зворотного водопостачання стоків II категорії на чотирьох заводах, будувалась система зворотного водопостачання І категорії па Соколівському цукрозаводі. Ведеться будівництво очисних споруд для повторного використання стічних вод на Вінницькому ДПЗ-18.

У зв'язку зі спадом виробництва 1993 р. зменшилась кількість використаної води у зворотному і повторному водопостачанні промисловими підприємствами на 14,3 млн. куб.м, сільськогосподарськими підприємствами на 27,79 млн. куб.м, для зрошення - на 4,744 млн. куб.м.

Ємкість ресурсів підземних вод у 1993 р. залишалась такою, як і в 1992 р., з рівнем підземних вод вищим на 0,05-0,1 м у порівнянні з 1992 р. Якісний склад основних водоносних горизонтів знаходиться в межах ГДК, однак перші водоносні горизонти майже всюди забруднені азотовмісними компонентами.

На одному з суттєвих забруднювачів підземних водопоспих горизонтів -- шламонакопичувачу Вінницького хімкомбінату - не відбулось помітних зрушень в результатах аналізів у 1993р. в порівнянні з 1992 р. Після співставлення хімічного складу відстійних вод у шламонакопичувачі і у спостережних колодязях відмічається певна кореляція цих показників.

За результатами спостережень було підтверджено існування локальних осередків забруднення біля полів фільтрації цукрових заводів у Козятинському районі (Бродецький, Махаринецький, Юзефо-Миколаївський), в Літинському районі (Уладівський). При обстеженні бартополів Юрковецького спиртозавод Могилів-Подільського району вміст нітратів у групових водах сягав 62-124 мг/куб.дм, що перевищує ГДК у кілька разів.

Гідрохімічний стан р.Південний Буг задовільний, за результатами середньорічних показників якості вода відповідає нормам ГДК для водоймищ господарсько-побутового призначення. У порівнянні з 1992 р. дещо покращились показники вмісту завислих речовин, БСК, азоту амонійного, органічних речовин. Якість води у р. Дністер в межах області стабільна, по основних показниках вона в межах ГДК господарсько-побутового призначення.

Малі річки області характеризуються перемінним локальним забрудненням. Погіршились якісні показники річок Савранка, Соб; покращився санітарний стан річок Дохна, Русава, Рось; на рівні 1992 р. залишився санітарний стан річок Мурафа, Лядова, Рів, Згар.

Опорні артсвердловини є джерелами питного водопостачання деяких населених пунктів і в основному знаходяться в задовільному стані. Проте в 1993 р. були виявлені підвищені рівні органічного забруднення в артсвердловинах міст: Бершадь, Іллінці, Козятин, Тульчин, смт. Мур. Курилівці, Теплик, Чечельник, - з рівнем перманганатного окислення до 3,5-4,8 мг/л. Підвищений рівень аміачного азоту виявлений в артсвердловинах м. Гнівань, Могилів-Подільський, Літин, Шпиків.

Отже, робимо висновок, що основними проблемами пов'язані з водними ресурсами області є:

· задовільний, за результатами середньорічних показників якості води, стан (не відповідає нормам ГДК) водоймищ господарсько-побутового призначення.

· Зменшення водовідведення.

1.2 Охорона і використання атмосферного повітря

З року в рік відбувається процес стійкого зниження обсягу викидів шкідливих речовин від стаціонарних джерел забруднення в атмосферне повітря Вінницької області в цілому (з 272,6 тис. тонн в 1985 р. до 132,3 тис. тонн в 1993 р.), по м. Вінниці - відповідно з 20,5 тис. тонн до 7 тис. тонн Лише частково таку динаміку можна пояснити природоохоронною діяльністю відповідних установ і організацій, - в її основі лежить зменшення обсягів виробництва на підприємствах області, й в першу чергу на Ладижинській ДРЕС. Збільшення об'ємів викидів мало місце на об'єктах переробної промисловості -- цукрових і консервних заводах, внаслідок того, що сезон 1993 р. був тривалішим порівняно з попередніми роками, а якість мазуту значно гіршою.

Так, на Ладижинській ДРЕС кількість викидів в атмосферу (в тистонн) знизилась з 80,6 в 1992 р. до 72,1 в 1993 р.; на Ладижинському ВО «Ензім» за той же період -- з 1,1 до 0,66; на Ладижинському заводі силікатної цеглі - з 0,8 до 0,4; на Калинівському заводі «Харчомаш» - з 0,48 до 0,25; на Жмеринському ААП «Експрес» - 1,6 до 0,87. Збільшення кількості викидів або утримання їх в 1993 р. на рівні 1992 р. мало місце (в тистонн) на Могилів-Подільському машзаводі - 0,63 в 1992 р. і 0,69 в 1993 р., на Крижопільському цукрозаводі - 1,1 в 1992 р. і 1,01 в 1993 р., на Вінницькому ДПЗ-18 - 0,52 і 0,52.

Поряд з цим відбувається наростання обсягів викидів шкідливих речовин в атмосферне повітря пересувними джерелами забруднення, в основному автотранспортом. Залишається високим процент несправних та неефективних пилогазоочисних установок (ПГОУ) - 10,8% в цілому по області (з 1343 наявних установок не діють 135 ), котрий в окремих районах сягає 18% (Козятинський) і 19% (Тиврівський). В розрізі міністерств і відомств цей розподіл становить: Мінсільгосппрод -- 4,6%, Міністерство промисловості - 5%, хлібопродуктів -11%, Мінмашпром - 20%, концерн «Укрмісцевпром» - 33%, Міністерство транспорту - 40%, корпорація «Укрбудматеріали» - 46%. В розрізі підприємств: по Гніванському заводу «Снецзалізобетон» - 42%, по Хмельницькому заводу «Сільмагам - 50%, по Вінницькому ДПЗ-18 - 58%, по Глуховецькому ГЗКК - 83%.

Отже, можна зробити такий висновок, що головними проблемами атмосферо-охоронної діяльності в області є :

· Невиконання підприємствами заходів по досягненні нормативів гранично допустимих викидів (ГДВ).

· Відсутність належної організації контролю токсичності відпрацьованих газів автомобілів особистого користування (особливо іномарок) .

Це особливо важливо тому, що питома вага викидів забруднюючих речовин пересувними джерелами сягає 75% загального обсягу викидів в атмосферу. Щорічна операція-місячник «Чисте повітря» в області має позитивний вплив на зменшення забруднення повітря, у зв'язку з цим заслуговують на увагу пропозиції щодо розширення строків дії цього заходу або про вибіркове проведення тижнів «Чистого повітря» на протязі всього року.

1.3 Охорона і використання земельних ресурсів

Загальний земельний фонд Вінницької області становить 2649,2 тис.га, з них 2032 тис.га сільгоспугідь, у тому числі рілля - 1750тис.га, ліси - 372,6тис.га, болота - 19,9тясга, під водою - 45 тис.га, інше - 178,8 тис.га. За 1993 р. площа сільгоспугідь скоротилась на 4,9 тис.га, ріллі - на 9,2 тис.га.

Внаслідок відсутності вільних земель для розвитку та розширення несільськогосподарського виробництва в минулому році було виділено 88 га, з них 64 га сільськогосподарських угідь, в тому числі 60 га ріллі. Для колективного садівництва було відведено 143 га.

Площа еродованих угідь складає 37% від загальної площі сільгоспугідь, втому числі ріллі - 627,88 тис.га, або 36% загальної площі ріллі в області. Продовжувались роботи по контурно-меліоративній організації території, так, на площі 340 га було побудовано протиерозійні споруди, закладено 564га захисних лісонасаджень, в тому числі 104 га полезахисних лісосмуг. Роботи по рекультивації порушених земель залишаються одним з найважливіших напрямків. За призначенням більшість рекультивованих земель - сільськогосподарські угіддя, так, за останні три роки було рекультивовано ріллі 412 га, лісових насаджень -12 га, водойм - 9 га, інших - 315 га.

В 1993 р. на ланах області було використано 5110,7 тонни пестицидів, що на 544,9 тонни менше, ніж в 1992 р. Пестицидне навантаження становило 1,8 кг/га у порівнянні з 1,84 кг/га в рік.

На 585,8 тонни менше було використано інсектицидів, на 235,2 тонни менше фунгицидів. Загальна структура використуваних пестицидів для захисту рослин складається: гербіциди -- 64%, інсектициди - 46%, фунгіциди -13%, решта - 7%. Всього в. хімічний обробіток було проведено на площі 1221,8 тис.га, в тому числі проти шкідників - 374,2 тис.га, проти хвороб рослин - 241,7 тис.га, проти бур'янів - 605,6 тис.га. В цілому площі хімічних обробок сільськогосподарських угідь в 1993 р. скоротились на 201,8 тис.га у порівнянні з 1992 р. Біопрепаратів для проведення заходів по боротьбі з шкідниками та хворобами рослин було використано 127,3 т, що все ж менше, ніж у 1992 р.

Із проаналізованих 596 зразків ґрунту в 91 було виявлено залишкову кількість пестицидів. У сільськогосподарській продукції із 274 зразків у 51 виявлено залишкову кількість пестицидів, в тому числі в 5 -- з перевищенням допустимої концентрації. Із 4587 зразків продукції рослинництва перевищення ГДК нітратів виявлено в 0,5% від всієї кількості. Особливо забруднені нітратами овочево-баштанні культури.

Основні проблеми пов'язані з земельними ресурсами:

· Велика площа еродованих угідь;

· Високе пестицидне навантаження ;

1.4 Промислові відходи

Вкрай загострилася проблема утилізації промислових відходів, яких щорічно в області утворюється біля 13 тис. тонн. На кінець 2003р. їх накопичено 79,3 тис. тонн, в тому числі і класу небезпечності - 15,3 тонн, II класу - 193,1 тонн, III класу -5877,9 тонн, IV класу - 73245,7 тонн, люмінесцентних лам* -17 тис. шт. Через відсутність полігону для захоронення, переробка і утилізації промислових відходів, що містять нікель, кобальт, хром, миш'як, свинець та інші речовини, їх складують на території підприємств, створюючи постійну загрозу навколишньому середовищу. Маловідходні та безвідходні технології впроваджуються вкрай повільно.

Найбільшу кількість відходів накопичено на Ладижйнській ДРЕС -19млн.тонн, відвал займає площу 180га. Підприємствами по виробництву будівельних матеріалів щорічно використовується для виробництва 200 тис.тонн золи та 500 тис.тонн шламУ, проте обсяг відходів не зменшується. В області будується завод глино-зольної цегли потужністю 50 млн.шт. умовних цеглин на рік, що дасть можливість зменшувати кількість відходів щорічно на 500 тис.тонн.

На Вінницькому ВО «Хімпром» кожного року утворюється 69 тис.тонн фосфогіпсу, який використовується для хімічної меліорації засолених грунтів; шлаків щорічно утворюється 30-31 тис.тонн. Загальна кількість 850 тис.тонн шламу розміщена на площі 10,3 га. Розроблено технологію використання шламу при виробництві суперфосфату і одержано погодження Украгрохіму, вирішення цього питання дасть змогу зменшити забруднення навколишнього середовища і збільшити рівень переробки вторинної сировини.

Велика кількість відходів утворюється при добуванні загальнопоширених корисних копалин - до 1500 тис.куб.м породи на рік при проведенні розривних робіт.

Практично вирішено питання утилізації ртутьвмістних люмінесцентних ламп шляхом їх зборання і відправки на переробне підприємство у Горлівці (Огонек - Вогник).

Через недостатню кількість типових сховищ по зберіганню отрутохімікатів їх продовжують складувати неорганізовано. Залишається актуальною проблема невідомих та заборонених отрутохімікатів у господарствах області. Розпочаті роботи по визначенню їх найменувань у Житомирській токсикологічній лабораторії.

Отже , основні проблеми :

· проблема утилізації промислових відходів;

· відсутність полігону для захоронення промислових відходів;

· Повільне впровадження маловідходних технологій;

· недостатню кількість сховищ по зберіганню отрутохімікатів;

1.5 Побутові відходи

Екологічною проблемою є санітарне очищення місті селищ на Вінниччині від побутових відходів та їх утилізація.

Ведеться будівництво полігонів складування проектною потужністю 916,4 тис.куб.м на рік в містах Козятин, Могилів-Подільський, Тульчин, смт. Мур Курилівці.

1.6 Охорона і використання біологічних ресурсів

На території області ліси займають площу 326,7 тис.га, в тому числі закріплені за колективними лісогосподарськими підприємствами 216,2 тис.га. Нараховується 45,9 тис. га насаджень, що не входять до складу лісів державного значення. В порівнянні з 1992 р. лісистість області залишилась без змін і складає 11,5% при загальнодержавному показнику 14,3%. Темпи лісовідновлення та лісорозведення за звітний період знизились: на площах держлісгоспів було висаджено 708 га лісів, або на 211 га менше в порівнянні з 1992 р.; на площах колективних сільськогосподарських підприємств (КПС) висаджено 282 га лісу, що на 53 га менше, ніж в 1992 р.

В лісах області в цілому спостерігається подальше накопичення запасів деревини, оскільки середній її випуск з 1 га лісу менший на 0,3-0,4 куб.м за середній приріст. Затверджена розрахункова лісосіка по головному користуванню в лісах держлісгоспів у розмірі 146,1 тис.куб.м дотримана, заготовлено 145,8 тис.куб.м деревини. В лісах КСП при встановленому ліміті 40,2 тис.куб.м заготовлено 19,5 тис.куб.м.

Аналіз санітарного стану лісів області свідчить, що в основному ліси Вінниччини екологічно стійкі. На більшій частині лісонасаджень, особливо в центральних і північних районах, об'їдання листя листогризучими шкідниками становить 2-5%, що носить природний характер, не спричиняє небезпеки для лісового господарства, але потребує постійного нагляду. Певне занепокоєння викликає стан дубових насаджень у південних районах, де виникають вогнища шкідників на незначних площах з високою активністю середнього та сильного ступеню зараженості.

При обстеженнях в 1993 р. вогнища дубового похідного шовкопряда були визначені на площі 2,7 тис. га, осередки п'ядунів -- 0,6 тис.га, зеленої дубової листовійки -- на площі 3,3 тис.га. Для боротьби з хворобами та шкідниками лісу застосовувались хімічні та біологічні заходи господарствами «Вінниця-ліс». У більшості випадків ці заходи застосовуються лише на площах держлісгоспів, в лісах КСП вони майже не проводяться.

Знизились темпи посадок зелених насаджень по ярах, балках та пісках, в 1993 р. було створено 460 га таких посадок при 493 га в 1992 р. Лісосмуг в 1993 р. посаджено 104 га. Не відповідає сучасним вимогам ведення лісового господарства в існуючих полезахисних лісосмугах, їх площа становить 17,6 тис.га, за ними майже відсутні догляд та охорона з боку КСП.

З наростанням антропогенного впливу умови існування дикої фауни в її природному стані не покращуються, всього на території області налічується біля 40 видів вищих тварин та 250 видів птахів. Стали рідкісними і взяті під охорону 29 видів ссавців та 47 видів птахів, їх переважна більшість потребує ретельного вивчення, особливо шляхи пересування, їх чисельність. Зменшення виключення із загальної площі угідь земель дачних кооперативів та фермерських господарств. В 1993 р. рішенням обласної Ради народних депутатів було проведено пере закріплення угідь між користувачами строком на 15 років.

За обласним мисливсько-рибальським об'єднанням закріплено 1836 тис.га, за об'єднанням «Вінниця-ліс» - 123,4 тис.га, за Вінницькою гарнізонною радою ВМТ МО України - 8,7 тис.га. Продовжувався процес створення державних мисливських господарств - створені Ободівське та Піщанське ДМГ площею 32,8 тис. га. Це дало змогу збільшити чисельність єгерської служби на 43 чоловіка. Всього у мисливських господарствах області зайнято 210 працівників. На охорону, відтворення диких тварин і птахів, включаючи біотехнічні заходи, всіма господарствами було витрачено 205,3 млн.крб. при 3,6 млн.крб. в 1992 р. Силами товариств мисливців та рибалок було заготовлено 230 тонн сіна, 250 тис.шт. гілкових пучків, 98 тонн зерновідходів та 123 тонн коренеплодів для харчування дикої фауни. Загальна сума витрат на ці заходи становила 100,2 млн.крб. при 0,875 млн.крб. в 2002 р.

Проведені заходи по розвитку мисливського господарства забезпечили стабільність щільності поголів'я основних видів тварин. Разом з мисливськими господарствами ветеринарною службою було проведено обстеження диких тварин і птахів на предмет накопичення в них радіонуклідів та наявності збудників захворювань на сказ, трихінельоз, фіноз, туляремію. Виявлені допустимі рівні радіонуклідів і благополуччя по вищевказаним захворюванням. Лише в Муровапокуриловецькому районі зафіксовано і вчасно попереджено сім випадків захворювань на сказ диких тварин сімейства собачих та кошачих.

Серед 34 видів риб, що нараховуються в природних умовах області, найбільш цінними є стерлядь, рибець, усач, жерех, сом, лящ та деякі інші. Сім видів взято під охорону, і на них заборонений лов.

Рибне господарство в основному представлене штучним риборозведенням в системі об'єднання «Вінниця-рибгосп» із ставковим фондом 5,9 тис.га, в рибоводно-меліоративних станціях із 1,2 тис.га, в системі управління сільського господарства та продовольства із фондом 18,3 тис.га, з яких придатні для рибного господарства 8,9 тис.га ставків. Природне риборозведення зосереджене на ділянках річок і водоймищ загальною площею 4,9 тис.га, закріплених за обласним мисливсько-рибальським об'єднанням та Вінницькою гарнізонною радою ВМТ МО України. Найбільше рибогосподарське значення має Ладижинське водосховище площею 2227 га, де впроваджене озерно-товарне господарство. В цілому продуктивний ставковий фонд із штучним риборозведенням зменшився в порівнянні з 1992 р. на 3,1 тис.га за рахунок ставків, які потребують реконструкції.

Для відтворення рибних запасів у природних водоймах об'єднання «Вінницярибгосп» весною зарибило 700 тис. шт. карася в Ладижинське водосховище; встановлено 720 штучних нерестилищ у Сутиському водосховищі з 376 тис.шт. карася та 418 тис.шт. коропа; встановлено 630 штучних нерестилищ у Дмитренківському водосховищі. Обласним мисливсько-рибальським об'єднанням було проведено зариблення Сабарівського водосховища молоддю судака в кількості 10 тис,шт., ставків «Центральний», в Тростянецькому районі молоддю коропа в кількості 225 тис.шт. Виконані меліоративні заходи на водоймах обласного товариства ВТМР Виготовлено і встановлено 3070 штук гнізд для нересту риби, на площі 125,2 га викошено водну рослинність.

Отже, основні проблеми:

· знищення темпів посадок зелених насаджень по ярах, балках та пісках;

· наростання антропогенного впливу;

Розділ 2. Шляхи вирішення екологічних проблем

екологічний відходи біологічний атмосферний

Розглядаючи перший розділ, я проаналізувала екологічний стан моєї області та району, виокремилось чимала різних проблем , які потребують негайного вирішення. Чинне законодавство проводить різні заходи по подоланню саме проблем пов'язаних з екологічним стану місцевості. Було видано розпорядження голови облдержадміністрації від 07.03.2007 року № 87 "Про заходи щодо забезпечення виконання пріоритетів Програми економічного і соціального розвитку Вінницької області на 2007 рік".

З метою зменшення забруднення атмосферного повітря від промислових підприємств, об'єктів енергетики, інших стаціонарних джерел значну кількість підприємств, організацій, населених пунктів району переведено на опалення газом.

Постійно виконуються заходи, спрямовані на боротьбу з ерозією ґрунтів, поліпшення малопродуктивних земель.

Проведено інвентаризацію хімічних складів по господарствах району. Складено акти обстеження, уточнено кількість заборонених та непридатних пестицидів, заборонено доступ до них сторонніх осіб. Станом на 01.01.2008 року в районі нараховується 3,718 кг заборонених та непридатних отрутохімікатів, які знаходяться на базовому складі отрутохімікатів. Для безпечного їх зберігання необхідна спеціальна тара, а саме 70 спеціальних контейнерів. Підготовлено матеріали щодо кількості необхідної тари для утилізації непридатних та заборонених отрутохімікатів на території територіальних громад району. Матеріали передані до державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області.

В кожному населеному пункті є тимчасові паспортизовані сміттєзвалища. Створені комунгоспи контролюють систему збирання, утилізацію, захоронення твердих побутових відходів.

Специфічні завдання по районах, містах

· Барський - водоохоронні заходи по р. Рів.

· Бершадський - інвентаризація ПГОУ, погодження її з

держу правлінням.

· Вінницький - залісення, залуження малих річок; разом з міською інспекцією вирішити питання міського сміттєзвалища.

· м. Вінниця - розчищення Сабарівського водосховища.

· Гайсинський -- водоохоронні заходи по р. Соб.

· Жмеринський - контроль за розробкою кар'єрів у селах Дубова, Кам'яногірка, Кацмазів, Носківці, Северинівка, водоохоронні заходи по р. Рів.

· Іллінецький - водоохоронні заходи по р. Соб. .

· Калинівський - розширення полів фільтрації Корделівського цукрозаводу. Козятинський -- постійний контроль очисних споруд Бродецького, Махаринецького, Ю.-Миколаївського заводів.

· Крижопільський -- водоохоронні заходи на Городківському цукрозаводі.

· Липовецький -- посилити заходи по охороні малих річок, ставків від замулення, забруднення та виснаження.

· Літинський -- роботи по оформленню Згарського заповідника.

· М.-Подільський -- контроль оздоровчих заходів по Вендичанському комплексу забруднювачів, контроль за розробкою кар'єрів у селах Озаринці, Сугаки -- вирішити питання міського сміттєзвалища

· М.-Куриловецький - контроль самовільної розробки кар'єрів у селах Бахтин, Вербовець, В.-Ольчедаїв, Галайківці, Роздолівка.

· Немирівський - очисні споруди в с.Самчинці -забруднення нафтопродуктами криниць в Немирові.

· Оратівський - водоохоронні заходи в басейні Дніпра.

· Піщанський -- трансграничне перенесення забруднювачів з Молдови і Одеської області.

· Погребищенський - контроль за комплексом забруднювачів у Погребищі.

· Теплицький -- водоохоронні заходи на Соболівському цукрозаводі.

· Тиврівський - Василівський спецкар'єр.

· Томашпільський -- вапнярський комплекс забруднювачів.

· Тростянецький - ладижинський комплекс забруднювачів.

· Тульчинський - водоохоронні заходи на Шпиківському і Кирнасівському цукрозаводі.

· Хмільницький - забруднення П.Бугу Старосинявським комплексом забруднювачів.

· Чечельницький -- оформлення П.-Подільського заповідника.

· Шаргородський -- інвентаризація ПГОУ; посилити атмосферо-охоронні заходи.

· Чернівецький - контроль за розробкою кар'єрів у селах Мазурівка, Чернівці, Саїнка.

· Ямпільський -- виведення Сорокських міських очисних споруд з Цекинівки.

2.1 Заходи по збереженню біологічного різноманіття

Підготовлено обґрунтування для створення Згарського ландшафтного заказника площею 4500 га, заповідного парку музею-садиби М.І. Пирогова площею 16 га.

Продовжено роботу по обґрунтуванню запроектованого Південно-Подільського заповідника, для чого в 1993 р. підготовлені необхідні матеріали для резервування базисних територій Чечельницького держлісфонду на площі 16,4 тис.га.

Підготовлено матеріали для видання Каталогу об'єктів і територій природно-заповідного фонду області, а також другого видання Червоної книги Вінниччини з описом в ній 60 видів тварин та 45 видів рослин.

2.2 Техніко-технологічні засоби та заходи вирішення екопроблем

Заплановане на II півріччя 2007 року будівництво другої черги очисних споруд районного центру перенесено на І півріччя 2008 року.

В 2003 р. на державну екологічну експертизу надійшло 76 схем, генпланів, ТЕО, ТЕР, проектів, документації по новій техніці і технологіям. З них було відхилено 2, повернуто на доопрацювання 36.

Відхилено робочий проект будівництва риборозплідника Ольгопільської рибоводномеліоративної станції (виконавець орендне підприємство «Вінницяводпроект») через те, що ставки були запроектовані без погодження з відповідними органами в заплаві річки Савранка на осушених землях. Щ землі відносяться до діючої міжгосподарської осушувальної системи «Ольгопіль-Чечельник», побудованої в 1969 р. та реконструйованої в 1987 р.; таке їх використання могло привести до порушення діючого законодавства по застосуванню меліорованих земель. Відхилено робочий проект водопостачання Липовецької ПМК-11 (виконавець - кооператив «Комунводгосп»), оскільки він був розроблений без вирішення питання очистки стічних вод.

Розглянуто 252 проекти нормативів гранично допустимих викидів (ГДВ), гранично допустимих скидів (ГДС)Р з яких позитивно оцінено 196, відхилено 5, відправлень на доопрацювання 51. Серед відхилених проектів нормативів: Овечацький спиртозавод; Вінницький завод керамзитового гравію (виконавець МІГ «Аеро»); Вінницький асфальтобетонний завод; завод «Хмільниксільмаш» (виконавець Одеський спеціальний проектно-конструкторський інститут); Барський консервний завод (виконавець Госпрозрахункове підприємство «Іскра»).

Надійшло 12 матеріалів на попереднє погодження місць розташування об'єктів і на розгляд проектів відведення земельних ділянок для їх будівництва.

Розроблено Програму поводження з твердими побутовими відходами в Томашпільському районі на 2008-2011 роки, яка буде затверджена в січні 2008 року на сесії районної ради. Розробленими заходами щодо забезпечення поводження з твердими побутовими відходами заплановано:

облаштування полігону твердих побутових відходів на 2008 рік смт. Томашпіль -80 тис. грн., с. Гнатків - 30 тис. грн.;

облаштування полігону твердих побутових відходів на 2009 рік с. Липівка - 30 тис. грн.., на 2010 рік - смт Вапнярка - 150 тис. грн., с. Комаргород - 30 тис. грн..

Впровадження сучасних технологій в сфері поводження з побутовими відходами, а саме роздільного збирання, облаштування сортувальною лінією полігону в смт Томашполі

2.3 Економічні та правові заходи вирішення екологічних проблем

Щорічно в області проводиться атмосферо охоронна операція-місячник «Чисте повітря» разом з Державтоінспекцією і громадськістю. Із загальної кількості 8179 перевірених в 2003 р. автомобілів було виявлено з порушенням екологічних вимог 1334 або 16%, на найбільш злісних складено 252 протоколи про штрафи. Причому, порушників атмосферо-охоронного законодавства в державному секторі було виявлено 18%, серед індивідуальних користувачів - 12%.

За забруднення навколишнього природного середовища в 2003 р. з природокористувачів було стягнуто платежів у сумі 106358,6 тис.грн., в т.ч. за викиди, скиди і розміщення відходів у межах встановлених .

На базовому рівні з позабюджетних фондів Рад народних депутатів (70% стягнутих коштів) основна їх кількість, 518135 тис.грн., виділена підприємствам і організаціям на виконання природоохоронних заходів: будівництво очисних споруд, благоустрій та лісовідновлення в парках-пам'ятках садово-паркового мистецтва, па видання екологічної друкованої продукції та ін.

Кошторис використання позабюджетного фонду охорони навколишнього природного середовища обласної Ради народних депутатів (20% надходжень) включав: впровадження пилогазоочисного обладнання на ВО « Маяк»; будівництво станції нейтралізації стічних вод на Калинівському машзаводі; благоустрій та проведення лісо-відновлювальних робіт у парку-пам'ятці садово-паркового мистецтва Антопільського будинку престарілих; будівництво очисних споруд Северинівського туберкульозного санаторію.

Потрібно рекомендувати органам місцевого самоврядування щодо формування та впровадження просторових елементів екологічної мережі на місцевому врівні, зокрема підготовка документації щодо виділення територій середовищ існування певних видів рідкісних рослин, унікальних екосистем і ландшафтів, старовинних природних угрупувань дерев( Вила, Стіна, Олександрівка, Антопіль, П. Борівські), які перебувають під загрозою зникнення;

Особливу увагу слід звернути на покращення матеріальних баз сільських та селищних комунгоспів;

Потрібно завершити всі питання по узаконенню наявних сміттєзвалищ, обов'язковий контроль за привозом та висипанням відходів на самому сміттєзвалищі;

Потребується оформити вісі необхідні нормативні документи, зокрема: дозвіл (ліцензію) на спец-водокористування/(для законної реалізації питної води населенню);

Необхідно здійснювати постійний контроль за місцями зберігання невизначених та непридатних отрутохімікатів до особливого розпорядження по утилізації, знищенню та знешкодженню;

Отже , основними шляхами вирішення даних проблем в районі будуть:

- створення захисних насаджень та полезахисних лісових смуг, залуження земель прибережно-захисних смуг;

- провести в парках розчистку сухостійних дерев, пошкоджених дерев омелою, хворобами;

- провести благоустрій природно заповідного фонду, підсадку дерев;

- нанести об'єкти природно заповідного фонду на планово-картографічні матеріали;

- щорічно в весняно-осінній періоди проводити посадку зелених насаджень(дерев, кущів) підключаючи до цього населення, учнівську молодь, установи та організації;

- державному лісгоспу та агро- лісу покращити роботу по поліпшенню стану охорони збереження та відтворення зелених насаджень і лісів;

- особливу увагу слід звернути на покращення матеріальних баз сільських та селищних комунгоспів;

- необхідність будівництва скотомогильників з дотриманням санітарно-ветеринарних вимог (відсутність скотомогильників призводить до розповсюдження інфекційних хвороб);

- комунгоспам необхідно розробити постійну щорічну систему вивозу та збирання побутових відходів;

- постановка на баланс сільських комунгоспів джерел водопостачання населених пунктів(артезіанські свердловини, каптажі);

- привести саму територію артезіанських свердловин і каптажів згідно санітарно-екологічних вимог ( поновити огорожі, провести ремонтні роботи, благоустрій територій санітарних зон, як того вимагає водний кодекс України;

- вирішити питання 1 утримання водних об'єктів, розташованих в межах населених пунктів (оренда, зариблення, розчистка, поглиблення).

Висновок

Серед найважливіших чинників , що зумовлюють проживання на землі, - забруднення навколишнього середовища . Воно виявляється через концентрацію у воді, повітрі, ґрунті, тих чи інших речовин, або енергій вище за природні норми і може викликатись , як природними , так і антропогенними чинниками . Якщо речовина - результат діяльності людини - потрапляє в навколишнє середовище, то можна говорити про його забруднення . Таке забруднення почалося ще на зорі людства , але особливо глобальних масштабів досягло ХХ столітті - столітті науково-технічного прогресу людства. Зараз в наслідок розвитку промисловості потерпає чимало територій Світу, України зокрема.

На мою думку люди самі не в змозі долати проблеми пов'язані з екологічними кризами (хоча від їх екологічної культури залежить чимало), про це повинні піклуватись законодавство держав світу.

Україна здійснює на своїй території екологічну політику, спрямовану на збереження безпечного для існування живої і неживої природи навколишнього середовища, захисту життя і здоров'я населення від негативного впливу, зумовленого забрудненням навколишнього природного середовища, досягнення гармонійної взаємодії суспільства і природи, охорону, раціональне використання і відтворення природних ресурсів. Хоча політика здійснюється, але частково, для повного здійснення повинне бути районне регулювання та принципи охорони НПС.

Зокрема для Вінницької області та Томашпільського району будуть:

- пріоритетність вимог екологічної безпеки, обов'язковість додержання екологічних стандартів, нормативів та лімітів використання природних ресурсів при здійсненні господарської, управлінської та іншої діяльності;

- збереження просторової та видової різноманітності і цілісності природних об'єктів і комплексів;

- обов'язковість екологічної експертизи;

науково обґрунтоване нормування впливу господарської та іншої діяльності на навколишнє природне середовище;

безоплатність загального та платність спеціального використання природних ресурсів для господарської діяльності.

Отож, в районі одним з основних пріоритетів є збереження біологічного й ландшафтного різноманіття, розроблення місцевого екологічного плану дій як основний засіб участі територіальних громад в його виконанні.

Я вважаю, що ефективним по збереженню біологічного й ландшафтного різноманіття буде проведення робіт щодо резервування та подальше надання статусу «Заповідні територій» - багатим на біорізноманіття, старовіковим природним угрупуванням і таким що перебувають під загрозою зникнення.

Погіршення екологічного становища навколишнього середовища призводить до збільшення кількості захворювань, зміни в генофонді людства, зниження середньої тривалості життя людини. Отож, ВСЕ В НАШИХ РУКАХ!!!

Список використаних джерел

1. Білявський Г. О., Фурдуй Р. С./ Основи екологічних знань: Підручник. - К.: Либідь, 1997.

2. Сухачов С.М., Чундак С.Ю./Основи екології та охорони довкілля.-К.: Центр навчальної літератури, 2006.-394с.

3. Воронов А. К. / Навколишнє середовище та розвиток .К.:Либідь, 2000.

4. Про природно-заповідний фонд України: Закон України від 16 липня 1992 р.// Відомості Верховної Ради України. -1992. -- № 34. -- Ст. 502.

5. Про державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області від 11.01.2008р.// Відомості Томашпільської районної державної адміністрації. -2007.-№87.

6. Про екологічну експертизу: Закон України від 9 лютого 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. -- 1995. -- № 8. -- Ст. 54.

7. Про комплексне управління природоохоронної діяльності у Вінницькій області від 17.012008р.// Відомості Томашпільської районної державної адміністрації. -2007.-№89.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Водні ресурси (поверхневі і підземні води), придатні для використання в народному господарстві. Використання та охорона водних ресурсів у промисловості і комунальному господарстві. Способи вирішення проблем раціонального використання водних ресурсів.

    курсовая работа [256,2 K], добавлен 13.05.2015

  • Водозабезпеченість України ресурсами місцевого стоку. Проблеми водних ресурсів, екологічна ситуація і стан питних вод в Одеській області. Шляхи вирішення проблем водних ресурсів в Україні. Роль водного фактора у формуванні неінфекційної захворюваності.

    доклад [18,9 K], добавлен 06.11.2012

  • Парниковий ефект, кислотні дощі та смог. Промислові викиди в атмосферу. Природні джерела забруднення атмосфери. Вплив діяльності людини забруднення атмосферного повітря та його наслідки. Заходи, здійсненні для сповільнення руйнування озонового шару.

    реферат [171,2 K], добавлен 20.06.2015

  • Рівень негативних екологічних наслідків виробничої діяльності в Україні. Проблеми охорони навколишнього середовища і раціонального використання природних ресурсів. Забрудння повітря та ґрунту, промислові підприємства як основні забруднювачі довкілля.

    презентация [4,0 M], добавлен 05.05.2010

  • Стабілізація гідрохімічного стану річки Інгулець та Карачунівського водосховища після завершення скиду зворотних вод у весняно-літній період. Найважливіші екологічні проблеми Дніпропетровщини та забруднення Дніпра. Вирішення екологічних проблем.

    реферат [24,5 K], добавлен 21.06.2015

  • Важливість економічної оцінки водних ресурсів. Державний облік водокористування для забезпечення раціонального використання водних ресурсів. структура та формування ресурсів прісної води в Україні. Необхідність проведення водоохоронних заходів.

    курсовая работа [44,1 K], добавлен 29.09.2010

  • Загальна характеристика глобальних проблем. Шляхи подолання енергетичної кризи. Поняття про парниковий ефект, глобальне потепління, їх причини. Заходи, здійсненні для сповільнення руйнування озонового шару. Шляхи зменшення темпу глобального потепління.

    курсовая работа [30,2 K], добавлен 26.10.2013

  • Дослідження найбільших озер Євразії, до яких належать Каспійське й Аральське моря-озера, а також озера Байкал, Ладозьке озеро, Балхаш, Ельтон, Баскунчак, Світязь. Аналіз сучасного стану водних ресурсів. Екологічні проблеми озер та шляхи їх вирішення.

    презентация [5,5 M], добавлен 17.04.2019

  • Суспільства по охороні навколишнього середовища, рухи і дружини по охороні природи. Заходи по запобіганню забрудненню атмосферного повітря. Заповідники і пам'ятники природи. Раціональне використання водних ресурсів і їх охорона. Історія охорони природи.

    реферат [36,3 K], добавлен 19.06.2010

  • Стан природних ресурсів та екологічна ситуація в Закарпатської області. Раціональне використання земельних ресурсів. Джерела забруднення ґрунтів та проблема відходів. Стан лісових насаджень та місць рекреації у регіоні. Заповідні території регіону.

    курсовая работа [98,6 K], добавлен 11.02.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.