Глобальные эколого-экономические проблемы
Экологические проблемы кризиса природопользования. Анализ глобальных экологических процессов во взаимосвязи с макроэкономическими процессами. Техногенный тип экономического развития. Рост народонаселения, продовольственная и энергетическая проблемы.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | учебное пособие |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.03.2012 |
Размер файла | 174,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1.4 Современное представление о глобальных экологических процессах
Сам термин "глобальные проблемы" вошел в международный лексикон во второй половине 60-х г., он происходит от латинского "глобус", - то есть Земля. По своему характеру глобальные проблемы современности различны: от угрозы ядерной войны до экологической катастрофы, от растущего раскола мира на "богатые" и "бедные" страны и народы до перспективы истощения традиционных и необходимости поиска новых источников энергии. В современном научном творчестве оформилось особое направление исследования общечеловеческих проблем - глобалистика. В мире, например, ежегодно публикуется 15-18 тыс. работ, посвященных анализу только экологической проблемы. Глобальные проблемы привлекали и привлекают все большее внимание ученых. От того насколько плодотворными будут научный анализ системы глобальных противоречий и эффективность практических мероприятий по их разрешению, зависят перспективы общественного прогресса в начале третьего тысячелетия. С целью полного анализа прежде всего необходимо рассмотреть содержание понятия "глобальные проблемы". По различным подсчетам сейчас выделяют до трех десятков глобальные проблем различных типов. Поэтому речь должна идти не о каком-то одном признаке или критерии глобальности, а системе таких критериев, по крайней мере о нескольких интегральных факторах, объединяющих столь разнородные проблемы под понятием "глобальные". Среди некоторых отечественных и зарубежных исследователей в 70-е годы было распространено мнение, что необходимое и достаточное условие признания проблемы "глобальной" состоит в порождаемой ею угрозе для человека и человечества в целом. Другие в качестве главного критерия глобальности принимали географические масштабы распространения проблемы. Узость данного подхода была преодолена в монографических изданиях, увидевших свет на протяжении 80-х годов двадцатого столетия. В них определено, что глобальными являются проблемы, которые по своей сути, затрагивают интересы всего человечества; приобретают всемирный характер, охватывая все основные регионы Земли; создают реальную угрозу для будущего человечества; требуют для своего решения международного сотрудничества в самом широком масштабе.
Эти критерии имеют важное значение для классификации глобальных проблем. Вместе с тем указанные критерии носят преимущественно количественный, а не качественный характер. др.). Между тем термин "глобальный" имеет три значения:
повсеместный, характерный для земного шара в целом, для всех стран и народов;
значительный, масштабный;
общий, всеобъемлющий.
Одним из критериев глобальности может служить пространственное измерение. Из этого следует, что глобальной будет считаться любая проблема, допускающая картографирование во всемирном масштабе. Видимо, данный критерий необходим, но далеко не достаточен. Требуются другие более важные критерии глобальности, которые бы позволили из множества проблем общественной жизни, вычленить более узкий круг собственно глобальных проблем. Согласно второму значению термина "глобальный", это должны быть крупные, масштабные по своему качественному, а не только количественному значению проблемы, актуальные для всего мирного сообщества. То есть, глобальность тех или иных проблем, встающих перед человечеством определяется не только их пространственным измерением, сколько признаками содержательного плана. Последние же обусловлены единством человеческого рода, общностью его происхождения и обитания - единством земной цивилизации, неразделимостью судеб человечества и еще одним очень важным обстоятельством - неотделимостью судьбы человечества от судьбы планеты. Наконец, признак всеобщности глобальных проблем реализуется в синтетическом взаимодействии ранее указанных признаков, но главное в таком новом критерии как смешанная социо-природная сущность глобальных проблем, объединяющих в единый комплекс как общественные так и естественные по своему происхождению процессы. Смешанная социо-природная сущность глобальных проблем служит решающим критерием глобальности. Именно этот признак позволяет отделить глобальные проблемы от многих социальных, экономических или политических кардинальных проблем, которые хотя и имеют пространственное планетарное выражение, соответствующую остроту и другие признаки проблемности, но не могут претендовать на статус глобальных проблем современности. Лишь наличие биосоциальных или социоприродных аспектов в содержании этих проблем дает право рассмотреть их как глобальные. Итак, система критериев глобальности означает, что глобальность - это единство пространственного географического размаха, общечеловеческой значимости, всемирноисторической актуальности, общепланетарной остроты и опасности, социоприродной и биосоциальной унивесальности и совместимости. То есть глобальные проблемы представляют собой переплетение на общепланетарном, общемировом и общечеловеческом уровне социально-экономических, политико-идеологических, культурных, биосоциальных и социоприродных противоречий в современном мире. История человечества говорит о том, что одних только научно-технических предпосылок для решения конфликтных ситуаций в отношениях человека и природы еще недостаточно. Для этого нужны и определенные социальные условия, которые делают возможным оптимальное использование данных предпосылок. Таких условий господство классических частнособственнических отношений не создало. Утверждение частнособственнических общественных отношений означало прежде всего ликвидацию социального единства общества, его раскол на антагонистические классы. Главной социальной целью эксплуататорского способа стало присвоение прибавочного продукта. Социальной предпосылкой обострения глобальных проблем современности, как показывают исследования истории системы капиталистического хозяйства, являются отношения частной собственности на средства производства. Они и определили практику капиталистического отношения к природе и человеку. Частнособственническая экономика руководствуется главным стимулом - стремлении к получению максимальной прибыли. В свое время этот стимул сыграл немаловажную роль в прогрессивном развитии цивилизации, способствовал динамичному развитию всех форм человеческой деятельности. Однако, превратившись в самоцель, стремление к прибыли оказалось оторванным от более значимых с точки зрения социального прогресса устремлений. Именно эта цель господствующих в антагонистическом обществе классов обусловила, во-первых, угнетение трудящихся слоев населения, постоянное насилие над ними в интересах стабилизации существующего строя. Во-вторых, она породила угнетение одних народов другими, захват чужих территорий и экономическую экспансию. В-третьих, цель наживы порождала и порождает безудержную эксплуатацию природных богатств. Таким образом, именно на почве государства частнособственнических цивилизаций и под их влиянием сложилась система современных глобальных проблем. Возникновение и углубление глобальных проблем происходило с одной стороны, в результате развития человека и его деятельности, его отношений с остальной частью природы, то есть в результате совершенствования способа производства материальной жизни. С другой же стороны возникновение и углубление этих проблем стало результатом социального прогресса, перехода человечества с одной ступени общественного развития на другую на базе частнособственнических отношений. То есть, собственно в философском плане само возникновение глобальных проблем является результатом опережающего научно-технического прогресса с прогрессом социальным и нравственным. Глобальные проблемы, которые зародились в начальный период социального развития человечества, приобрели опасный характер для будущего существования человеческого рода на вполне определенном историческом этапе развития человечества. Их интенсивное развитие пришлось на 60-80гг. ХХ века. Здесь следует отметить, что одним из факторов усугубления противоречий глобального масштаба было противоборство двух общественных систем. Глобальные проблемы современности, как уже неоднократно отмечалось, не признают государственных границ, проявляются в государствах всех общественных систем. В силу своего содержания и взаимосвязанности процесса развития человечества, разрешение глобальных проблем возможно лишь в общемировом масштабе.
Анализ глобальных проблем немыслим без их научной, логически стройной типологии. В литературе существует несколько подходов к типологии глобальных проблем современного этапа общественного развития. Однако более приемлемым, на наш взгляд, является подразделение их на три группы. Первая группа глобальных проблем вырастает из отношений между основными социальными общностями современного человечества (общественно-экономическими системами и составляющими их государствами, классами, нациями), то есть система "общество-общество". Вторая группа - из отношений "человек - природа", и третья - "человек - общество". В основе такого подхода к типологии лежит материалистическая методология параллельного изучения двух линий отношений, определяющих всю жизнедеятельность людей. Данный методологический принцип анализировался в тексте данной лекции ранее при освещении первого вопроса. Его применение к типологии глобальных проблем сразу приводит к выводу, что глобальные проблемы составляют многоуровневый комплекс, выражают многогранность взаимодействия отношений между большими общностями общественных систем, государствами; между обществом и природой, а также между обществом и человеком. В итоге совокупность глобальных проблем распределяется по трем группам. Каждая из них слагается из определенного количества типов глобальных проблем, которые в свою очередь включают конкретные разновидности однотипных глобальных проблем. Первая группа глобальных проблем связана с перестройкой международных отношений сообразно требованиям дальнейшего прогресса человечества. И можно выделить под названием "общемировые глобальные проблемы" или "интерсоциальные проблемы". Эта группа включает в себя четыре типа глобальных проблем.
Проблема предотвращения мировой войны, угрожающей гибелью цивилизации и самому существованию жизни на планете. Она предполагает спектр дочерних проблем: обуздание гонки вооружений; запрещение новых систем оружия; разоружение, установление безъядерных зон, мер доверия и т.п.
Проблема установления нового экономического международного порядка на принципах равноправного и взаимовыгодного сотрудничества для устранения отставания слаборазвитых стран. Здесь также имеется несколько частных проблем: проблема преодоления технологической зависимости развивающихся стран от развитых государств Запада, проблема перестройки международных экономических отношений и др.
Осмысление человечеством глобального уровня экологических проблем началось в последней четверти 20 века. До этого времени экономисты обычно не разделяли понятия "роста" и "развития". Началом исследования в этом направлении послужили разработки концепции мирового развития в экономически развитых странах запада. Важная роль в этом направлении принадлежит Римскому клубу - международной неправительственной организации, образованной в 1970 году с целью обсуждения и анализа перспектив мирового развития. Доклады Римского клуба формировали теорию мирового развития.
В 1972 году была опубликована работа Джорджа Медоуза "Пределы роста", которая получила мировое признание и стала классической в области концепции мирового развития. В работе была представлена модель мирового развития с прямыми и обратными связями. В модели рассматривались пять глобальных направлений мирового развития:
индустриализация общества,
рост населения,
нарастание голода,
истощение невозобновимых ресурсов,
ухудшение состояния окружающей среды.
При анализе рассматривался экспоненциальный рост всех основных параметров взаимодействия и взаимовлияния всех рассматриваемых направлений, что позволило построить различные варианты модели мировой динамики. Они показали, что вследствие исчерпания природных ресурсов рост загрязнения окружающей среды к середине 21 века на земле должен разразиться кризис, мировая катастрофа, компонентами которой будут голод, эпидемии, сокращение численности населения и др. Как альтернативный вариант мирового развития, в работе предлагался "нулевого роста", который предполагал стабилизацию развития на существующем этапе путем прекращения роста населения, промышленного роста, вовлечение природных ресурсов в хозяйственный оборот. Развиваться в этой модели должно только сельскохозяйственное производство и сфера услуг. Естественно, что такой вариант не учитывал различные аспекты, участвующие в процессе развития, в первую очередь научно-технический прогресс, информационный и интеллектуальные ресурсы. Однако, работа Д. Медоуза имеет неоспоримую ценность, так как впервые заставила осознать неизбежность мировой катастрофы при сохранении экстенсивного, техногенного типа развития. Именно с опубликования этой работы постепенно начало формироваться новое отношение к перспективам мирового развития.
Другой вехой в понимании глобальных экологических проблем стал состоявшийся в 1972 году в Стокгольме 1-ый Международный конгресс по окружающей среде. На нем впервые понятия "экология" и "глобалистика" прозвучали вместе. С этого времени происходит формирование глобальной экологии, как самостоятельной междисциплинарной области знаний. Естественно научной основой глобальной экологии является учение о биосфере как среде обитания человека. Труды выдающегося ученого В.И. Вернадского о биосфере сыграли огромное значение для развития глобальной экологии.
Глобальная экология рассматривает целостность экосистем, в которых взаимодействуют различные элементы. Вместе с тем глобальная экология опирается на географические пространственно-территориальные связи. Глобальные экологические процессы - это процессы, связанные с различными сферами человеческой жизни, опирающиеся на функции биотических и абиотических компонентов, а также сформированные социально-экономическим развитием человечества.
Экологические проблемы являются частью общих проблем человечества. Они характеризуются масштабами проявления, выходящими за рамки отдельных государств и целых регионов, степень остроты и экспоненциальным развитием, динамизмом, комплексностью и взаимосвязанностью.
Авторы модели Римского клуба А. Кинг и Б. Шнейдер выделяют четыре важнейших глобальных проблемы:
демографическую,
экологическую,
продовольственную,
энергетическую.
Связь между ними очевидна. В целом они являются единым клубком процессов со сложнейшим переплетением взаимодействий причин и следствий, причет часто следствия становятся причинами других процессов.
Сложнейшая мировая проблема - это демографическая проблема, обусловленная взрывным ростом населения планеты. Она влияет на рост потребления ресурсов, который в свою очередь приводит к возрастанию нагрузки на окружающую среду, резкому ухудшению ее качества и истощению ресурсов. Далее получают развитие различные негативные экологические процессы: опустынивание, обезлесевание, истощение почв, деградация ландшафтов, формирующие продовольственную проблему: недоедание, голод, что становится причиной социально-политических конфликтов и войн, разбалансирущих неустойчивую систему мирового хозяйства. Осознание катастрофичности сложившегося типа экономического развития и взаимозависимости всех эколого-экономических процессов явилось причиной начала разработки концепции мирового развития с экологическими ограничениями. Большое влияние на формирование концепции развития с учетом экологических ограничений оказал доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) "Наше общее будущее", выполненный по заданию ООН в 1987 году. Целью доклада являлась разработка глобальной программы изменений в мировом развитии. В докладе были предложены долгосрочные стратегии в области охраны окружающей среды, которые смогли бы обеспечить устойчивое развитие мировой экономики на длительный период. После опубликования доклада и одобрения его Генеральной Ассамблеей ООН в обиход вошло понятие "устойчивое развитие". Существует много формулировок этого термина. Самым распространенным является его следующее определение: "Устойчивое развитие - это экономическое развитие на основе неистощительного экологически целесообразного природопользования, обеспечивающее высокое качество жизни людей в цепи поколений.
Вопросы устойчивого развития подробно рассматриваются еще в одной работе Д. Медоуза, опубликованной через 20 лет после первой, в 1991 году. Название этой работы "За пределами роста" является достаточно символичным, так как впервые в работе четко разграничены понятия "рост" и " развитие". Основной постулат этой работы заключается в том: есть пределы росту, но нет пределов развития. Д. Медоуз писал "очевидна необходимость и неизбежность такой цели человеческого существования, которая не потребует постоянного физического роста". Итогом вышесказанного могут служить следующие выводы:
1. Современное видение глобальных экологических процессов основываются на опыте и анализе всей истории развития человеческого общества.
2. Выработка существующих взглядов и позиций по стоящим перед человечеством глобальным экологическим проблемам началась сравнительно недавно - в 70-х годах 20 столетия.
3. Одним из важнейших достижений в вопросе понимания и осознания глобальных экологических проблем является разделение понятий экономического роста и экономического развития.
4. Преодоление глобальных экологических проблем возможно только на основе сбалансированного эколого-экономического, как мирового хозяйства в целом, так и национальных экономик.
Часть 2. Социально-экономические проблемы человечества и их экологические аспекты
2.1 Рост народонаселения
При анализе мировой социально-экономической ситуации рост численности населения следует рассматривать как один из важнейших факторов влияния на эколого-экономическую ситуацию.
Темпы роста численности населения на Земле были разные для различных государств и в разное время. Начиная с 15 века, благодаря достигнутому к этому времени определенному уровню аграрной культуры, некоторым достижениям в медицине и естественных науках человечество сумело добиться достаточной стабильности роста своей численности. В 16 веке основная часть населения проживала Европе, сравнительно густо были заселены Ближний Восток, Средняя Азия и Китай.
В эпоху великих географических открытий человечество приступило к глобальному освоению планеты. Быстрое распространение сельскохозяйственных и промышленных технологий обусловило стабильный рост народонаселения на всех континентах.
Примерно до начала 18 века численность населения увеличивалась медленно со средней скоростью около одного процента за столетие, а к 1830 году - началу промышленной революции - население Земли составляло 1 миллиард человек. Бурное развитие науки, техники, промышленная революция, изменение социально-экономических отношений в обществе позволили достаточно успешно решать продовольственную, коммунальную, медицинскую, транспортную и другие проблемы. Улучшение питания, санитарно-эпидемиологической обстановки, распространение средств гигиены, медицинского обслуживания обеспечили значительное снижение детской смертности и увеличение продолжительности жизни, тем самым повысили темпы роста населения. Однако рост населения в разных регионах не одинаков, что объясняется различным характером воспроизводства. Воспроизводство населения понимается, как совокупность процессов рождаемости, смертности и естественного прироста. Воспроизводство обеспечивает беспрерывное возобновление и смену поколений. Большое влияние на эти процессы оказывают социально-экономические условия. С середины 18 века и до середины 20 века рост численности населения Земли происходил в основном за счет стран в которых быстрыми темпами развивалась экономика, в первую очередь Великобритании, Франции, США. Однако в середине 20 столетия ситуация резко изменилась, демографическая ситуация в развивающихся странах приобрела взрывной характер. Высокая рождаемость в этих странах исторически обусловлена этническими и религиозными причинами, ранними браками, низким уровнем образования, не вовлечением женщин в производство, но с освобождением этих стран от колониальной зависимости, улучшением медицинского обслуживания и гуманитарной помощью международных организаций, смертность довольно резко сократилась. Эти обстоятельства привели к "демографическому взрыву" Рост численности населения в мире определяют страны "периферии", т.е. развивающиеся страны и страны с переходной экономикой. В настоящее время наиболее высокие темпы роста населения отмечаются в Африке и Центральной Америке, примерно 3% в год, в Южной Америке - 2,2%, в Азии - 1,8%. Крупнейшими странами, по численности населения, являются: Китай (1179 млн. человек), Индия (897 млн. человек), США (258 млн. человек), Индонезия (188 млн. человек) и Бразилия (156 млн. человек). Последние годы, благодаря проводимой государством демографической политике, резко замедлился рост населения в Китае. Лидерами по показателям рождаемости являются государства Центральной Африки, в первую очередь - Кения, где показатель рождаемости составляет 54 человека на 1000 жителей.
В целом население планеты за сто последних лет увеличилось с1,620 млрд. человек в 1900 году до 6,0 млрд. человек к 2000 году. Каждую минуту население Земли увеличивается на 150 человек, а каждый день - 220 тысяч человек. Из общего прироста народонаселения планеты за последние 20 лет в 1,7 млрд. человек, 88% приходится на развивающиеся страны. По оценкам специалистов, при сохранении таких темпов прироста, к 2010 году численность населения составит 7 млрд. человек, а к 2020 году достигнет 8 млрд. Различные специалиста анализируя сложившуюся ситуацию прогнозируют возможные сценарии демографического состояния планеты. Академик С.П. Капица в статье "Модель роста населения Земли" предполагает, что к 2100 году численность населения планеты достигнет 12-14 млрд. человек. В другой статье "Глобальные экологические проблемы на пороге XXI века высказывается предположение, что человечество переживает демографический переход. Суть этого процесса заключается в резком возрастании скорости роста популяции, сменяющимся затем стремительным его уменьшением, после чего население стабилизируется в своей численности. Демографический переход сопровождается развитием производительных сил, ростом производительности труда, процессом урбанизации и резким изменением возрастного состава населения, так называемым - "старением" населения. Процесс "старения" населения автоматически ведет к стабилизации а затем и убыли населения на планете. Этот переход уже пройден развитыми странами, средняя продолжительность жизни там составляет 75 - 80 лет. А в следующие 100 лет он должен произойти и в развивающихся странах. Вместе с тем некоторыми учеными-экологами емкость планеты оценивается в 1,0 - 1,5 млрд. человек, при, так называемых, идеальных общественно-экологических условиях и десятикратное превышение оптимума численности населения в соответствии с емкостью Земли, вполне вероятно, чревато включением так называемых экологических факторов, зависящих от плотности населения. По биологическим законам число особей какого-либо вида зависит от потенциала размножения, продолжительности жизни, широты приспособительных возможностей и регулируется естественным отбором - совокупностью экологических факторов. Некоторые специалисты относят к таким факторам СПИД. Кроме того, сложение неблагоприятных экологических и социально-экономических факторов потенциально взрывоопасно. Нельзя исключать, что вместо демографического перехода может возникнуть демографический катаклизм. Сложность демографической ситуации в том, что экономически большинство государств заинтересовано в росте и "омоложении" населения. Один процент прироста населения требует четырехпроцентного увеличения валового национального продукта (ВНП). Рассматривая демографическую проблему человечества, анализируя и прогнозируя происходящие в мире процессы необходимо также исследовать эколого-экономические ее аспекты. Важными являются не только количественные критерии человечества, но и критерии качества человека. Социальные и биологические критерии качества человека не очень далеки друг от друга. Из трех главных критериев - здоровья, одаренности и воспитанности - два первых имеют биологические корни. Успехи медицины, подмена, защитных сил организма сильными лекарственными средствами, сохранение жизни людей с отягощенной наследственностью, с одной стороны, а также воздействие на человеческий организм различных неблагоприятных факторов (стрессы, гиподинамия, информационная нагрузка, загрязненная окружающая среда), с другой - привели к изменениям здорового видового генофонда. Человечество накопило опасный генетический груз за счет мутаций, большинство из которых при действии при действии естественного отбора не сохранилось бы. В настоящее время известно более 2000 различных генетически обусловленных заболеваний. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), частота патологий беременности и дефектов развития за 80 - е годы прошлого столетия в мире удвоилась. Кроме этого серьезную опасность представляют злокачественные новообразования, вызываемые мутациями соматических клеток, изменения иммунной системы, различные формы аллергии. Чем выше будет численность населения и его плотность, тем вероятнее возникновение и быстрое распространение заболеваний типа пандемий гриппа и катастрофичнее их последствия. Эта проблема, в свою очередь, оказывает, влияние на социально-экономические и политические процессы во всем мире. Другой объективной закономерностью развивающейся цивилизации является глобальный процесс урбанизации, демографический взрыв совпал по времени с бурным ростом городского населения. К концу 20 века в городах проживало более 47% населения, а экономически развитых странах доля городского населения достигает 80%. В мире появилось большое количество городов с населением более миллиона человек и их количество постоянно растет. Академик Н.Н. Моисеев в своей книге "Время определять национальные цели" высказал предположение, что рост мегаполисов - "природное" явление, которое представляет собой результат самоорганизации общества, общественного производства. Например, мегаполис Босваш (Бостон-Вашингтон) протянулся вдоль побережья Атлантики на 800 км, ширина его составляет 150 км. В нем сосредоточено 19% населения США, а его долю приходится 25% национального валового продукта страны, вместе с тем площадь, которую он занимает составляет только 1,5% территории страны. Крупнейшими мировыми мегаполисами являются - Токио-Осака, Дели, Мехико, Москва. Развитие урбанизации сопровождается появлением у городов новых функций, что привлекает новых жителей для их выполнения. Город становится центром кристаллизации, концентрируя внутри себя все больше и больше населения страны. Другими причинами обусловлено развитие городов в развивающихся странах Африки и Южной Азии. "Демографический врыв" приводящий к быстрому росту численности населения создал ситуацию, когда огромная часть населения не может найти себе применение в традиционных видах деятельности, например в сельском хозяйстве, и вынуждена направляться в города. Но в этом случае город не может принять дополнительное население, люди перебиваются случайными заработками, пополняют армию безработных. Это характерно в тех случаях, когда уровень экономического развития города не соответствует стремительному росту его жителей. В начале 21 века в мире сложилась ситуация, когда растущее население, его концентрация в крупных городах, расширяющееся производство и изменяющееся структура потребления, ведут к росту нагрузки на окружающую среду и увеличению энерго - и ресурсопотребление. Ежедневно населению Земли требуется около 2 мил т продуктов питания, более 10 мил м3 питьевой воды, 2 млрд. м3 кислорода для дыхания, при этом всеми отраслями мирового хозяйства добывается и перерабатывается более 300 мил т различных ресурсов и материалов, сжигается более 30 мил т топлива, используется 2 млрд. м3 воды 65 млрд. м3 кислорода. Поэтому не случайно глобальная демографическая проблема и ее влияние на развитие и формирование других проблем были рассмотрены на Конференции по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 году.
Анализируя демографическую проблему нужно учитывать, что с ростом численности населения увеличивается антропогенное давление на природные системы Земли. Чтобы прокормить растущее население необходимо увеличивать производства продовольствия, что требует либо вовлечение новых земель в сельскохозяйственное производство, либо сверхэксплуатации имеющихся земель. Последнее приводит в последующем к утрате плодородия, эрозии, опустыниванию и токсификации земель. Рост мирового промышленного производства требует все большего вовлечения в хозяйственный оборот ресурсов, топлива, энергии, а вместе с тем возвращает в окружающую среду огромного количества отходов, в том числе и высокотоксичных. Важнейшей задачей человечества является оптимизация своего воспроизводства. Для этого должны быть сконцентрированы силы и средства, проанализирован имеющейся опыт отдельных государств и учтены экологические закономерности и ограничения. Регулирование своей демографической политики является посильной задачей для любого государства, однако это во многом определяется уровнем его социально-экономического развития, культурными, религиозными традициями.
Эффективность политики по ограничению роста численности населения зависит от комплекса мер, но в первую очередь необходимо решение социально-экономических задач. Опыт показывает, для того, чтобы реально действовал регулируемый механизм популяции, годовой доход семьи должен составлять 15 - 20 тыс. долларов. В этом случае при обеспечении всей совокупности мер через 3 поколения бесконфликтно численность населения с начала сократится, за тем стабилизируется. Это возможно в том случае, когда экономический рост будет обеспечиваться за счет увеличения производительности труда с сокращением численности занятых в общественном производстве. Одной из важнейших целей человечества должно стать повышение качества людей, т.е. повышение уровня здоровья, образования, воспитания.
Таблица 2.1.1 Бедность, как показатель уровня социальной безопасности в мире и в отдельных регионах
Регионы |
Население, живущее ниже уровня бедности, % |
Число бедных, млн. человек |
||||
1985 |
1990 |
1985 |
1990 |
1996 |
||
Южная Азия |
51,8 |
49,0 |
532 |
562 |
? |
|
Восточная Азия |
13,2 |
11,3 |
182 |
169 |
? |
|
Субсахарская Африка |
47,6 |
47,8 |
184 |
216 |
? |
|
Северная Африка |
30,6 |
33,1 |
60 |
73 |
? |
|
Восточная Европа (без СССР) |
7,1 |
7,1 |
5 |
5 |
? |
|
Латинская Америка и Карибы |
22,4 |
25,5 |
87 |
108 |
? |
|
Все развивающиеся страны |
30,5 |
29,7 |
1051 |
1133 |
13002 |
|
1К бедным статистика ООН относит людей, живущих менее чем на 1 доллар в день. Менее чем на 2 доллара в день в мире живет более 3 млрд человек (Advancing…, 1997). 2По данным Всемирного банка (Advancing…, 1997). |
2.2 Продовольственная проблема
Рост численности населения на планете, как уже отмечалось, оказывает воздействие на многие глобальные процессы и формирует проблемы, которые по своей значимости не уступают демографической проблеме и тесно с ней взаимосвязаны.
Важнейшей глобальной проблемой является проблема продовольственного обеспечения. В настоящее время 64 государства в мире не обеспечивают себя продовольствием, более 500 млн. чел. голодают, около 1 млрд. чел. хронически не доедают, 35 тысяч человек ежедневно умирают от голода. По расчетам специалистов установлено, что по уровню производства продуктов питания в 1989 году, при 40% реальных потерь урожая, можно было бы накормить, из расчета необходимого для выживания, - 5,9 млрд. человек, а из расчета современного европейского уровня потребления - только 2,9 млрд. человек. Критичность ситуации состоит в том, что человек своей хозяйственной деятельностью разрушил естественные экосистемы на 20% территории, бурный рост населения во второй половине 20 столетия сопровождался процессами опустынивания, эрозии и снижением плодородия почв. Нераспаханными, в настоящее время, остались только склоновые, заболоченные или низкоплодородные земли, и земли в крайне засушливых районах, так, что резерв сельскохозяйственных земель, фактически отсутствует.
В таблице 2.1.1 приведены сведения о деградации почв в мире, которая охватывает 4345 млн. га. Эта величина превышает весь потенциальный массив пахотнопригодных почв на планете, который составляет 3,2 млрд. га (Добровольский, 1997).
Таблица 2.1.2 Деградация почв в мире, млн. га
Континенты |
Причины деградации |
|||||
сведение лесов |
перевыпас |
нарушения агротехники |
Переэксплу-атация |
биопро-мышленное воздействие |
||
Африка |
67 |
243 |
121 |
63 |
+ |
|
Азия |
298 |
1997 |
204 |
46 |
1 |
|
Южная Америка |
110 |
68 |
64 |
12 |
? |
|
Сев. и Центр. Америка |
18 |
38 |
91 |
11 |
+ |
|
Европа |
84 |
50 |
64 |
1 |
21 |
|
Австралия |
12 |
83 |
8 |
? |
+ |
|
Мир |
579 |
2479 |
552 |
133 |
23 |
Она же говорит о том, что практически все нынешние пахотные земли, составляющие 1,5 млрд. га, деградируют, а кроме них деградирует более 2,8 млрд. га пастбищ. Если к этой площади деградации прибавить уже утерянные в результате деградации в прошлом 2 млрд. га земель, о которых писал В.А. Ковда, то окажется, что почвы деградировали или деградируют на половине территории суши (без учета территорий, покрытых ледниками и обнаженными скалами). Этот процесс нарастает за счет интенсивной вырубки тропических лесов, а также роста в атмосфере концентраций различных газов, что не может не сказаться на биогеохимии почв в любой точке суши.
В развитых странах потребление продуктов питания в середине 90-х годов, по оценке ФАО, составляло 3-3,2 тыс. ккал в сутки и 100-110 г протеина, а в развивающихся странах Латинской Америки, Азии и Африки на душу населения с низким доходом приходится всего 2-2,2 тыс. ккал и 50-60 г протеина в день. При сравнении этих данных следует сделать поправку на особенности развитых стран, расположенных в умеренном климате, и развивающихся стран, находящихся в жарком климате, где нет зимних холодов и потребность в калорийной пище относительно меньше, чем на севере. И все же различия в уровне питания в тех и других странах велики.
Анализ имеющихся данных показывает, что наша планета в состоянии обеспечить продуктами питания много большее количество людей, чем имеется в мире в настоящее время. Это возможно в первую очередь за счет совершенствования системы ведения сельского хозяйства. Большое значение имеют правильное использование земельных ресурсов, предотвращение их порчи и сокращения.
В 2000 году площадь пахотных земель составляла 0,26 га/чел, в то время, как в начале 20 го столетия, она была почти в два раза больше - 0,46 га/чел. Рост производства продуктов питания возможен только за счет повышения урожайности и сокращения потерь урожая, которые на сегодня остаются достаточно значительными. К настоящему времени достигло своих разумных пределов и поголовье сельскохозяйственных животных. В мире насчитывается около 1,226 млрд. голов крупного рогатого скота, почти 1 млрд. голов свиней и более 7 млрд. голов домашней птицы. Емкость пастбищ достигла предела, а во многих районах мира превысила этот предел. Все большая часть производимой растениеводческой продукции и прежде всего зерна направляется на корма, то есть является не продуктом потребления, а сырьем для производства продукции животноводческого комплекса.
Продовольственная проблема, как и демографическая, имеет свои существенные региональные и этнические аспекты. Например, для обеспечения пропитания одного человека в Индии необходимо около 200 кг в год, продукты из которого употребляются непосредственно в ищу. В тоже время, для обеспечения питанием одного человека в США необходимо производить более 800 кг зерна, так, как его большая часть расходуется не прямо в пищу, а идет на конверсию в животноводческие продукты. Разница в структуре потребления у населения развитых и развивающихся стран достаточна значительна. Развитые страны, по сравнению с развивающимися, в 4 раза больше потребляют ресурсы биосферы и оказывают воздействие на окружающую среду. В этом смысле 50 мил. населения США оказывают такое воздействие на окружающую среду, который эквивалентен 1 млрд. жителей Индии.
В этой связи представляет интерес предложенная А.Д. Урсулом формула "IPAT", согласно которой воздействие человека на природную среду и потребление им природных ресурсов (I) является функцией от численности населения (P), уровня благосостояния и традиционного образа жизни (A), а также от применяемых сельскохозяйственных технологий (T), т.е.
I = f (P,A,T), (1)
Согласно этому подходу для развивающихся стран первоочередной задачей на 21 век является оптимизация численности населения, а для экономически развитых стран - изменение образа жизни с отказом от интенсивного потребительства и трансформация типа питания с увеличением в его структуре доли растительной пищи.
Первоочередной задачей мировой экономики в новом столетии, является безусловно, пропитание населения планеты. В 70 - х годах 20 века термин "продовольственная безопасность" и вопросы связанные с ее обеспечением стали на повестку дня у мирового сообщества. В декабре 1974 года Генеральная Ассамблея ООН одобрила разработанные на основе рекомендаций продовольственной сельскохозяйственной организации (ФАО)"Международные обязательства по обеспечению продовольственной безопасности в мире".
Продовольственная безопасность является комплексным понятием, содержащим как минимум два смысла. Первый связан с чисто экономическим процессом продовольственного обеспечения, а второй вызван важностью продовольственного обеспечения для поддержания национальной безопасности в ее внутреннем и внешнем проявлениях. Последние десятилетия в рамках продовольственной безопасности рассматриваются также проблемы здоровья и безопасности пищи связанные с индустриализацией сельского хозяйства экономически развитых странах, в первую очередь, усилением использования антибиотиков в кормах, широким применением пестицидов, гербицидов, инсектицидов и химических удобрений. Особые опасения вызывает производства генетически модифицированных продуктов (ГМ-продукты). Большое распространение они получили в США, практически вся соя выращиваемая в стране является "трансгенной".
Одним из наиболее распространенных определений продовольственной безопасности является определение, которое приводят Дж. Конуэй и Е. Барбер - " продовольственная безопасность это гарантированное обеспечение всех жителей продовольствием в количестве, необходимом для активной и здоровой жизни". Продовольственная безопасность является частью концепции международной экономической безопасности, которая предполагает нахождение коллективных по форме и конструктивных по содержанию способов и механизмов разрешения возникающих экономических конфликтов и противоречий, накопившихся структурных диспропорций и проблем. Одним из важных показателей продовольственной безопасности, как отдельного государства, так и мира в целом по критериям ФАО, является динамика среднедушевого производства зерна. Исходя из уровня обеспеченности продовольствием, в мире выделяют четыре зоны. В первую входят развитые индустриальные страны - лидеры мировой экономики. Вторую зону составляют страны Передней Азии, большинство стран Латинской Америки, страны Северной Африки и многие страны тихоокеанского региона. Уровень продовольственного обеспечения в этих странах приближен к норме, установленной Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). В третью зону входят бывшие страны социалистического лагеря, Индия и Египет. В этих странах, по оценке ВОЗ, отклонения продовольственного обеспечения от нормы находятся на "допустимом" уровне. К четвертой зоне относятся беднейшие развивающиеся страны, в том числе африканские страны южнее Сахары, где значительная часть населения испытывает голод, от которого в отдельных районах в неурожайные годы население вымирает. Общая численность людей в мире, постоянно страдающих от голода, увеличивается. В начале 70 - х годов прошлого века она составляла 400 млн. чел, в начале 80 - х - 500 млн. чел, а в связи с обострением продовольственного кризиса в Африке в 90 - е годы - превысила 700 млн. чел. Решить продовольственную проблему можно только путем осуществления крупных экономических преобразований и земельных реформ. Не только отсталость аграрных отношений и технологий является причиной обострения продовольственной проблемы. Существенно влияние политических, экономических, демографических, технологических, экологических и климатических факторов. Мировое сообщество активно включилось в решение продовольственной проблемы, как одной из важнейших глобальных проблем, стоящих перед человечеством в 21 веке. Производство продуктов питания во многом определяется и территориальными особенностями государства, природные условия, климат, рельеф, качество и состав почв - все это урожайность и качества продукции. Например, в ряде районов мира крайне низкой остается урожайность основной зерновой культуры пшеницы. Так за 1996-98 гг. он в среднем составляла (в ц/га):
Великобритания - 77, Франция - 68, Китай - 36, Украина - 27,США - 25, Канада - 25, Россия - 14, Казахстан - 6.
Кроме того зерно остается недоступным для более чем 1,3 млрд. беднейшего населения развивающихся стран. В целом, в мире во вторую половину 20 века рост производства продуктов питания оказался ниже требуемого, а продажная цена выше покупательной способности примерно четверти населения планеты. По прогнозам Мирового Банка и ФАО ООН цены на зерно на мировом рынке к 2010 году возрастут в два раза, что еще более усугубит проблему продовольственной безопасности планеты.
Определенный вклад в обострение продовольственной проблемы вносят развитые страны, в которых проживает 20% всего населения планеты, именно в них сосредоточено 80% мирового богатства. Высокий социально-экономический уровень жизни населения диктует структуру потребления, ориентированную на пищевые продукты, изготовленные из животных белков. Это приводит к необходимости наращивания продукции животноводства, объемы производства которой стали во второй половине 20 - го столетия резко возрастать, что в свою очередь привело к росту расхода зерна на конверсию растительного белка в животный. Такая конверсия обуславливает экономические затраты на производство продукции животноводства в следующем соотношении. Производство 1 кг говядины требует затраты 7 кг зерна, 1 кг свинины - 4 кг, 1 кг яиц - 3 кг,
1 кг мяса бройлеров и 1 кг прудовой рыбы - около 2 кг зерна. С этими коэффициентами прямо связаны мировые изменения в стратегии производства продуктов животноводства. За последние 50 лет наиболее резко, примерно в 5 раз возросли объемы производства свинины, мяса птицы и яиц, тогда как производство говядины, баранины, молочных продуктов остается на одном уровне.
Интенсивно-индустриальный путь развития сельского хозяйства не только оказался недостаточным для полного удовлетворения потребностей населения планеты в пище, он привел агросферу планеты в состояние быстрой экологической деградации. Она проявилась прежде всего в том, что несмотря на вовлечение в сельскохозяйственный оборот практически всех пригодных земель, темпы их потерь от эрозии и других неблагоприятных процессов оказались столь высокими, что площадь пашни под главной продовольственной культурой зерновыми, в расчете на одного жителя на протяжении второй половины 20 века непрерывно падала.
По прогнозу Лестера Брауна, возглавляющего институт Worldwatch (США), это падение продлится примерно до 2030 года так, что от современных примерно 0,12 га на человека станет равным всего 0, 08 га, что существенно ниже необходимого даже с учетом прогнозируемого прироста урожайности зерновых за счет применения новых технологий.
Не только деградация пахотных земель, но еще и изменения структуры производства с его смещением на не пищевые, но экономически выгодные культуры (кофе, табак, пряности) привело к концу столетия к сокращению площадей, занимаемых в мире под зерновые культуры.
Еще одной причиной развития этой тенденции является дефицитность воды в основных земледельческих районах мира. Площадь орошаемых земель, приходящихся на одного жителя планеты, также будет сокращаться. За предстоящие 30 лет она по прогнозу уменьшится на 30%. В совокупности эти факторы делают проблему продовольственной безопасности во всем мире не только экономической, экологической, но и остро политической.
Деградация почв шла непрерывно с начала неолитической революции. По оценке В.А. Ковды (1990), за время сельскохозяйственной деятельности в результате деградации почв человек вывел из оборота, опустынил и забросил 2 млрд. га земель, а на существующих сельскохозяйственных землях он вынужден затрачивать все больше энергии для поддержания достигнутой урожайности, что влечет за собой нарушение устойчивости жизни (глобальной биоты), нарушение замкнутости биохимического круговорота биогенов и нарушение устойчивости вида Homo sapiens.
Индустриальные зоны мира, включая Западную и Северную Европу, Северную Америку, Австралию и Японию - это регионы, которые сталкиваются не с дефицитом высококачественного продовольствия, а с его избытком. Однако остается вне внимания исследователей то обстоятельство, что продовольственная безопасность развитых стран во многом покоится как раз на голоде развивающихся стран: собственных продовольственных ресурсов при высочайшей производительности аграрного сектора едва бы хватило развитым странам, если бы в развивающихся странах не были созданы целые аграрные анклавы, контролируемые транстерриториальными корпорациями (ТНК), продукция которых предназначена для рынков развитых стран. Районы юга Европы и Средней Азии, а также большинство стран Латинской Америки, страны Магриба и АСЕАН, в которых продовольственное обеспечение находиться на уровне, приближающемся к норме, с точки зрения требований ВОЗ ООН.
Страны Восточной Европы, СНГ и Прибалтийские страны, а также Индия, Египет, Индонезия, продовольственное обеспечение которых находится на "допустимом" уровне отклонения от нормы по стандартам ВОЗ ООН.
В-четвертых, это развивающиеся страны, подавляющая часть населения которых как раз и испытывает все тяжести продовольственного кризиса (яркий пример - страны южнее Сахары).
Продовольственная проблема в станах Восточной Европы и уровень производства продовольствия в, СНГ и Прибалтики не соответствует их реальным возможностям. Одна Россия, обладая обширными территориями по возделыванию различных земледельческих культур и ведению животноводства, имеет огромный потенциал не только для полного обеспечения необходимым продовольствием своего населения, но и для оказания помощи другим странам. Однако в настоящее время страны СНГ и Прибалтийские страны выступают импортерами продовольствия. В 80-е годы ежегодно СССР закупал зерна в среднем на 5 млрд. долл., что заметно влияло на цены зерна на мировых рынках. После распада СССР и формирования новых государств эти страны вынуждены были, залезая в долги, сами закупать зерно и продовольствие, в результате общий объем затрат на эти цели в 1993 г. воз - рос до 8 млрд. долл.
Из восточноевропейских стран более или менее обеспечиваются продовольствием Венгрия (полностью), Чехия, Словакия, а Болгария, Польша, Румыния выступают устойчивыми импорте - рами зерна и мяса. К ним присоединилась Монголия. В послед - нее десятилетие КНР прекратила импорт мяса, риса и пшеницы, полностью перешла на самообеспечение и стала экспортировать продовольствие. Норма питания в КНР хотя и не соответствует в полной мере критериям BO3 ООН, но уже не уступает в среднем восточноевропейским странам, а по ряду показателей (овощи, фрукты, свежая рыба) превосходит их.
В России же и других странах СНГ непродуманное проведение экономических реформ, произвольные действия по разрушению многих коллективных хозяйств без учета специфики, сложившейся в АПК, ставка на ускоренное развитие фермерских хозяйств без соответствующего подкрепления их материальными и финансовыми ресурсами и технологиями привели к тому, что производство важнейших видов сельскохозяйственной продукции существенно сократилось. Так, производство мяса (промышленная выработка) в 1994 г. снизилось с 7,7 млн. т до 6,8 млн. т, животного масла - с почти 732 тыс. т до 488 тыс. т, пшеницы - с 43,5 млн. т до 32,1 млн. т, ржи - с 9,2 млн. т до 5,9 млн. т. Сократилось производство молока, яиц, сахарной свеклы и т.д. Продолжалось падение сельскохозяйственного производства в 1995 и 1996гг. Обеспечение продовольствием быстро растущего населения развивающихся стран относится к числу наиболее неотложных глобальных проблем современности. Решение продовольственной проблемы развивающихся стран связано с преодолением их экономической и научно-технической отсталости и лежит на путях радикальных социально-экономических преобразований, ликвидации отсталых форм землевладения и землепользования, подъема сельского хозяйства на основе внедрения передовых научных методов его. ведения.
Несмотря на то что сельское хозяйство является ведущей отраслью экономики большинства развивающихся стран, его без преувеличения можно назвать наиболее слабым звеном экономических структур этих стран. Использование отсталых агротехнических методов, низкий уровень производительности труда предопределили такое положение, при котором один занятый в сельском хозяйстве в развивающихся странах едва может прокормить себя и свою семью, в то время как один фермер в США обеспечивает потребности 59, в Западной Европе - 19, а в Японии - почти 14 человек.
Эта проблема будет усугубляться тем, что численность населения планеты, по прогнозам ученых, к 2025 г. увеличится - до 8,5 млрд. человек, 83% которых будут проживать в развивающихся странах. Однако вопрос о возможности удовлетворения потребностей такой численности населения в продовольствии и других сельскохозяйственных товарах за. счет имеющихся ресурсов при нынешнем уровне развития технологии до сих пор остается открытым, что часто подчеркивалось в докладе Конференции ООН по окружающей среде и развитию, в специальной главе "Содействие устойчивому ведению сельского хозяйства и развитию сельских районов".
В этой ситуации внимание стран мирового сообщества, и прежде всего развивающихся, а также СНГ, должно уделяться прежде всего сохранению и наращиванию потенциала плодородных сельскохозяйственных земель и совершенствованию сельскохозяйственного производства с целью повышения его продуктивности, а также систем хранения и распределения продукции. В противном случае угроза нарастания голода на планете становится вполне реальной. Достаточно сказать, что, согласно прогнозам, спрос на продовольствие в мире возрастет к 2000 г. на 50% и в три раза - к 2050 г. Соответственно возрастет, если не будут приняты серьезные меры, и социальная напряженность в географических зонах, характеризующихся неудовлетворительной продовольственной обеспеченностью, вплоть до появления районов голода.
Подобные документы
Противоречия социального и экономического развития человечества как причины современных глобальных экологических проблем. Разрушение природной среды, загрязнение атмосферы, почвы и воды. Проблемы озонового слоя, кислотных осадков, парникового эффекта.
доклад [20,4 K], добавлен 17.01.2012История появления экологических проблем в процессе природопользования в Енисейском промышленном регионе. Экологические проблемы в процессе промышленного использования водных ресурсов Енисея. Снижение уровня техногенного воздействия на водную среду.
реферат [18,9 K], добавлен 19.10.2012Изучение эпохи глобальных проблем, взаимосвязи численности народонаселения и состояния окружающей среды. Демографические проблемы и возможности. Тенденции динамики населения и рождаемости, их влияние на развитие бедности и воздействие на природную среду.
курсовая работа [38,2 K], добавлен 21.07.2015Экологическая ситуация в начале XXI века. Главные экологические проблемы. Общемировые проблемы атмосферы. Важнейшие экологические проблемы гидросферы. Причины экологической ситуации. Экологические проблемы в современном мире (анализ философского текста).
контрольная работа [16,9 K], добавлен 28.07.2010Теория экономического роста: понятия, модели, показатели, факторы роста. Глобальные экологические проблемы: понятия и виды. Влияние факторов предложения на экономический рост. Развитие экономики и экологические проблемы Беларуси, способы их решения.
курсовая работа [105,5 K], добавлен 20.11.2011Масштабы воздействия человека на природу. Экологические проблемы, их причины и последствия. Численный рост человечества и проблемы, с ним связанные. Проблемы международной политики. Последствия загрязнения окружающей среды, хранение радиоактивных отходов.
реферат [23,3 K], добавлен 07.08.2011Причины возникновения и методы борьбы с глобальными экологическими проблемами: потеплением, истощением озонового слоя, сокращением биологического разнообразия, выпадением кислотных осадков. Анализ основных экологических проблем в Республике Беларусь.
презентация [83,0 K], добавлен 29.04.2015Проблемы выживания человечества. Причины глобальных проблем. Локальные конфликты и противоречия. Угроза экологического кризиса. Научно-технический прогресс и экологическая альтернатива. Проблемы мира в современных условиях, недопущение ядерной войны.
презентация [710,7 K], добавлен 22.12.2010Факторы мирового экологического кризиса. Влияние потребительской деятельности человека на природу Самарского края. Анализ экологической проблемы и природопользования. Экологические проблемы человечества, их свясь с экономическими и социальными проблемами.
курсовая работа [28,2 K], добавлен 06.10.2008Разделение глобальных экологических проблем на группы, связанные друг с другом: демографическая, энергетическая, пищевая, сохранение природных ресурсов и защита окружающей среды. Парниковый эффект и "озоновые дыры". Причины экологического кризиса.
реферат [19,6 K], добавлен 09.05.2009