Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему

« Региональные экологические проблемы Украины»



ВВЕДЕНИЕ

На всех этапах развития общества производство материальных благ является процессом взаимодействия людей и природы. В условиях научно-технического прогресса очевидным является усиление взаимодействия и взаимозависимости материального производства и природы. Дальнейшее развитие производительных сил неизбежно связано с включением в хозяйственный оборот большего количества природных ресурсов и увеличения нагрузки на окружающую среду.

Использование природных богатств полностью зависит от уровня развития производительных сил и, наоборот, наличие соответствующих природных условий и ресурсов существенно влияет на развитие производительных сил, ускоряя или замедляя их динамику.

Украина принадлежит к странам с высоким уровнем негативных экологических последствий производственной деятельности, в связи с чем проблема охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов приобретает первостепенное значение.

В данной работе мы раскроем понятие экологических проблем в целом, причины их возникновения для Украины, а также дадим характеристику региональных экологических проблем крупных рек Украины, Чёрного и Азовского морей, Донецко-Прикарпатского района, Полесья и Украинских Карпат, а тавкже зоны Чернобыля. Пологаясь на изученный материал определим пути преодоления экологических проблем.



РАЗДЕЛ 1 Понятие экологических проблем,и причины их возникновения в Украине

Экологическая проблема -- это изменение природной среды в результате антропогенных воздействий, ведущее к нарушению структуры и функционирования природы.

Экологические проблемы, связанные с нарушением отдельных компонентов ландшафта или их комплекса можно условно объединить в шесть групп, представленных на рис. 1.1.

Рис. 1.1 Экологические проблемы, связанные с нарушением компонентов ландшафта

По основным экологическим последствиям изменения природы выделяют следующие экологические проблемы и ситуации (таблица 1.1).

Таблица 1.1 Классификация экологических проблем по последствиям изменения в природе.

Виды проблем	Последствия
а) антропоэкологические	изменения условий жизни и здоровья населения
б) природно-ресурсные	истощение и утрата природных ресурсов, ухудшающие хозяйственную деятельность на территории
в)ландшафтно-генетические	обусловленные нарушением целостности ландшафтов, утратой генофонда, потерей уникальных природных объектов

Возможна классификация экологических проблем и по другим критериям:

· по основной причине возникновения можно выделить: эколого-гидротехнические, эколого-промышленные,

· по остроте: не острая, умеренно острая, острая, очень острая;

· по сложности: простые, сложные, очень сложные;

· по решаемости: решаемые, трудно решаемые, практически неразрешимые;

· по пространственному охвату территории: локальные, региональные, глобальные;

· по времени: краткоделовые, длительные, практически неисчезаемые.

Основными антропогенными источниками расширения экологического кризиса на Украине есть очень большие промышленные комплексы - потребители сырья, энергии, воды, воздуха, земли, транспорта и вместе с тем страшные отравители окружающей среды практично всеми видами загрязнения (механических, химических, физических, биохимических). Сконцентрированы они около месторождений полезных ископаемых, больших городов и водных объектов: Донбасс, Центральное Приднепровье, Кривой Рог, Прикарпатья, Керчь, Мариуполь, большая часть областных центров. Среди этих объектов самими большими загрязнителями есть металлургические, химические, нефтеперерабатывающие, некоторые военные предприятия.

Самое большое загрязнение окружающей среды от объектов энергетики, в первую очередь ТЭС и ГЭС. Потребляя большое количество нефтепродуктов, газа и угля, они выбрасывают в атмосферу миллионы кубичных метров вредных газов, аэрозолей и сажи, занимают сотни гектар земли шлаком и золой.

Вредными компонентами окружающей среды есть также объекты, что генерируют мощные физические поля - электромагнитные, радиационные, шумовые, ультразвуковые и инфразвуковые, тепловые, вибрационные (большие радиостанции, теплоцентрали, РЛС, трансформаторные подстанции, ЛЭП, ретрансляционные станции, специальные физические лаборатории и установки, кибернетические центры, АЭС). Отрицательным с экологической точки зрения есть наличие на территории Украины пяти АЭС (14 энергоблоков) - Чернобыльской, Ровенской, Хмельницкой, Запорожской и Южно-Украинской. Сохраняется не только большая опасность новых аварий на АЭС, но и прибавляется очень сложная проблема погребения отходов ядерного топлива и, в недалеком будущему, после отработки надлежащего ресурса - погребение и ликвидация самых АЭС очень сложный, опасный и дорогой процесс.

Современное напряженное экологическое состояние большинства регионов Украины (Центральное Полесье, Прикарпатье, Причерноморье, Крым, Азовское море, Центральное Приднепровье и Донетчина) есть наследством ошибочной экологической политики наших правителей на протяжении последних лет: развитие территориальных промышленных комплексов, энергетики, сельского хозяйства, без учета специфики естественных условий края, интересов народа, экологических законов.

Для подтверждения сказанного приведем некоторые факты о загрязнении и вреде окружающей среде Украины от основных видов производственной деятельности на ее территории. Предприятия металлургии и энергетики ежегодно выбрасывают в воздух соответственно 35% и 32% всех загрязнений от стационарных источников и есть главными загрязнителями воздуха Украины (города Макеевка, Мариуполь, Коммунарск, Харцызск, Днепропетровск, Запорожье, Днепродзержинск и др.). Металлургические предприятия оснащены очистительными сооружениями лишь на 30-50%, которое устаревшее или бездействует совсем.

Главными источниками загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами, в особенности мышьяком и свинцом являются предприятия цветной металлургии; они же загрязняют окружающую среду серной и азотной кислотами (г.Константиновка - завод "Укрцинк", г.Запорожье - Днепровский, Микитовский ртутный комбинаты и др.).

Черная металлургия - основной загрязнитель вод фенолами, нефтепродуктами, сульфатами. ТЭС вырабатывают в Украине свыше 70% электроэнергии (близко 37,6 тыс. МВт); почти все они размещены в городах и промышленных центрах и есть наибольшими загрязнителями окружающей среды среди всех объектов энергетики. Основными компонентами их загрязнений есть твердые частицы топлива (зола), серный ангидрид, окиси азота. Общее количество выбросов энергетических объектов составляет близко 2,3-2,5 млн. т за год. Остаток электроэнергии вырабатывают ГЭС и АЭС. Наибольшие наши гидроэлектростанции находятся на Днепре (Киевская, Кременчугская, Днепродзержинская, Запорожская, Каховская). ГЭС считаются экологически наиболее безопасными, но создание каскада водохранилищ на Днепре, которые затопили близко 7 тыс.км2 прекрасных плодородных пойменных земель и за период своего существования превратились на водоемы-накопители отходов и загрязнений из окружающих регионов, привело к значительным отрицательным экологическим изменениям (подтопление 100 тыс. га прибрежных земель, многоразовое снижение активности процессов самоочищение Днепра, "цветение" водоемов, снижение производительности рыбных хозяйств и т.п.).

Угрожающим для окружающей среды есть нарушение в большинства воинских подразделений правил сохранения ПММ и эксплуатации систем их транспортирования.

Потери, истечение и разливы ПММ на протяжении продолжительного времени (иногда десятилетий) вокруг воинских баз, аэродромов, составов на километры вокруг загрязнили нефтью поверхностные и подземные воды, являются причиной появления в колодцах, прудах и речках "залежей" нефтепродуктов, или, еще худшее, очень токсичных веществ (хром, кадмий, свинец, бензопирена и др.).

Примерами могут быть территория парка Александрия в Белой Церкви, города Узин, Васильков (Киевская обл.), Дубна (Ровенская обл,). Большая Круча (Полтавская обл,). Озерное (Житомирщина), Чугуев (Харьковская обл), Луцк, Керчь, Севастополь, Черновцы и др. В многих военных частях не придерживаются правил защиты гражданского населения от губительного электромагнитного влияния и высокочастотных излучений от мощных РЛС. Остро стоят проблемы использования лесов и сельскохозяйственных угодий воинскими под полигоны, стрельбища, охотничьи хозяйства, учебные центры (общая площадь земель превышает 100 тыс. га).

Одним из главных загрязнителей окружающей среды есть также химическая промышленность, объекты которой выбрасывают в воздух серный ангидрид, окиси азота, углеводные и т.п. Наибольшего вреда они наносят в Прикарпатье (Ново-Роздольский серный комбинат, Калужский калийный концерн), на Донбассе, в Присивашьи (Красноперекопск), Одессе, Виннице, Сумах, Ровно (предприятия объединения "Азот"), которые загрязняют окружающую среду фосгеном, винилхлоридом, хлористым водородом, фенолом, аммиаком - очень опасными токсикантами. Очень вредят окружающей среде также химические предприятия, которые вырабатывают ядохимикаты (города Первомайск, Калуш, Мариуполь, Днепродзержинск), синтетические продукты (предприятия объединений "Химволокно", "Хлорвинил", "Днипрошина", "Укрнефтехим" и др.). Все предприятия химической промышленности имеют устаревшее оборудование, поднимают границы санитарно-защитных зон, не имеют очистительных сооружений, или имеют очень неэффективные.

Наибольшим среди промышленных предприятий в Украине есть машиностроительный комплекс, имеет сложную структуру и много типов машиностроения: тяжелого, электротехнического, транспортного, приборо- и станкостроение, радиоэлектронного и др. Каждый из типов машиностроения имеет свои экологические особенности - состав и количество отходов, токсичность загрязнений, режим их выбросов в воздух и сточными водами. Как и другие виды промышленности, машиностроительная область тяготеет к районам развития металлургии, сконцентрированная в городах и очень вредит их экологическому состоянию большими объемами отходов, загрязнений воздуха и воды. Так, в Днепропетровске лишь одно производственное объединение "Днепротяжмаш" ежегодно сбрасывает в Днепр 2365,2 тыс.м3 загрязненных сточных вод, завод прокатных валков - 250 тыс. м 3 . В Запорожье выбросы Днепровского электродного завода в атмосферу составляют 35% общегородских, причем 80% из них есть канцерогенными веществами первого класса опасности, Кстати, свыше 50% всех выбросов в атмосферу этого города дает ПО "Задорожсталь" (свыше 150 тыс. т вредных веществ каждый год).

Электротехнических заводов в Украине действует свыше сотни. Но несмотря на то, что большинство из них (а также приборостроительных и радиоэлектронных) построены в последние десятилетия на многих из них газо- и водоочистительные сооружения или неисправные, или действуют неэффективно (одесский "Агроагрегат", николаевский "Никояд", черновицкий металлообрабатывающий, днепропетровский “Южный машиностроительный” и др.).

Очень экологически опасной есть цементная промышленность, в Донецкой, Днепропетровской областях, загрязняя окружающей среды пылью, серным ангидридом и окисями азота. Превышение содержимого пыли в выбросах составляет почти всюду 5-10 ГДК, а с загрязненными сточными водами в речки ежегодно сбрасываются сотни тонн органических и зависших веществ, солей и других вредных соединений.

Большого вреда рельефу, земельным ресурсам, грунтовым водам наносит разработка карьеров строительных материалов (известняка, песка, гранита, лабрадорита и т.п.) в Житомирской, Винницкой, Днепропетровской, Кировоградской областях.

Сельскохозяйственное производство в Украине сегодня значительно хуже, чем несколько десятилетий поэтому, влияет на естественную среду, через нерациональную организацию мелиоративных работ и необоснованное, технологически не выдержанное использование минудобрений и ядохимикатов, а также небрежное их сохранение, транспортирование. Естественная среда загрязняется соединениями азота, фосфора, калия, радиоактивными элементами (последние есть примесями в фосфорных минудобрениях), тяжелыми металлами, остатками гербицидов. С 170 пестицидов, которые применяют в Украине, 49 в особенности опасные. В последнее время имело место также использования токсичных пестицидов, которые завозятся в Украину западными фирмами и запрещенные на Западе для использования.

Объемы пестицидов и минудобрений, которые поступают на поля Украины, составляют большее 90000 т и 4,5 млн.т соответственно. Площадь земель, загрязненных стойкими хлорорганическими препаратами, составляет близко 8 млн.га, на нескольких сотнях тысячах гектаров их содержимое значительно превышает ГДК.

Очень напряженная экологическая ситуация сложилась вокруг больших животноводческих комплексов Украины. В результате распада и гниение экскрементов выделяются большие массы аммиака, азота, сероводорода, органических кислот, вредных микроорганизмов, что загрязняют окружающая среда и приносят болезни, эпидемии и гибель в грунтовых водах, речках и прудах рыбы, целых биотичных группировок. Воздушными массами разносятся смрад, патогенные микробы, гельминты.

В особенности угрожающей для земледелия есть усиленная антропогенной деятельностью эрозия (плоскостной смыв грунту, линейный размыв земель), в особенности в лесостепной и степной зонах. Свыше 4 млн. га пахотных земель поражен дефляцией грунтов (выдуванием). Пылевые бури, которые за последние 100 лет возникали в лесостепной зоне Украины 23 раза, а за последние 40 лет - 16, снесли миллионы тонн плодородных грунтов в Луганских, Донецких, Запорожских, Днепропетровской, Херсонской областях и Крыму. В 1960 г. пылевыми бурями был охваченный весь юг Украины площадью близко 5 млн.га, при этом в Крыма, Запорожской и Херсонской областях полностью уничтоженные посевы на площади близко 5 тыс. га. Развитие пылевых бурь служит причиной деградации грунтов через их активное истощение и неправильные агротехнические мероприятия.

Перехимизация сельского хозяйства Украины, которая привела к накоплению в грунтах, продуктах питания, воде вредных для здоровья людей и животных, а также растений химических элементов и соединений (нитратов, нитритов, тяжелых металлов, пестицидов), постоянная причиной развития еще одного отрицательного явления -потери рекреационных ресурсов. Через значительные загрязнения большие площади сосредоточенно до 30% всего курортно-рекреационного фонда, начали терять свои рекреационные, оздоровительные функции (Приазовья, Одещина, Крым).

В отдельности следует акцентировать внимание на экологической роли транспорта и особенностях транспортных загрязнений в Украине. Сеть транспортных путей в Украине довольно густая, количество и активность автотранспорта в городах высокая, и вреда окружающей среде он наносит очень значительного. Основными причинами являются устаревшие конструкции двигателей, характер топлива (нефтепродукты, а не газ или другие менее токсичные вещества) и плохая организация движения, в особенности в городах. В отработанных газах, которые выбрасываются нашими автомобилями, выявлен до 280 разных вредных веществ, среди которых особую опасность составляют бензопиренные (канцерогенное вещество, в миллион раз ядовитее чем угарный газ), оксиды азота, свинец, ртуть, альдегиды, окиси углерода и серы. Во всех крупных городах Украины часть загрязнения воздуха от автотранспорта последняя время составляет 70-90% общего уровня загрязнения (рис. 1.2.).

экологический авария река море



Рисунок 1.2 - Загрязнение воздуха в крупных городах

В последнее время в Украине активизировались экзогенные геологические процессы: сдвиги, сели, смывы, эрозия, спровоцированные антропогенной деятельностью (строительством разных объектов, путей, добыванием полезных ископаемых, подтоплением территорий). Специалистами в зонах активной антропогенной деятельности зафиксирован уже 13,8 тыс. сдвижных участков и 2,5 тыс. карстово-суфозийных объектов. В Крыму, Карпатах, Закарпатье и Прикарпатье на 70% горных водосборов и склонов развились селевые процессы. В Полесье имеют место процессы подтопления, на юге Украины 11-25% площадей угодий терпят от засола, вызванного неправильным орошением. Антропогенная деятельность вдоль Черноморского и Азовского побережья повсеместно сопровождается активизацией морской абразии берегов.



РАЗДЕЛ 2 Характеристика ресурсно-экологических проблем Украины по отдельным регионам

С культурной, исторической и географической точки зрения, на территории Украины выделяют следующие различные её части: Черниговщина (Северщина, Чернигово-Северщина), Киевщина, Приднепровье (Центр) (в Средние века -- Запорожье), Приазовье, Донбасс, Слобожанщина, Причерноморье (Новороссия, куда иногда относят и Крым), Подолье, Полтавщина, Бессарабия, Буковина, Галиция, с Гуцульщиной, Бойковщиной и Лемковщиной, Закарпатье, Волынь, Полесье.

В природопользовании под регионом понимается территория, границы которой не совпадают с административными (т.е. границами экономических районов, административных областей и т.п.).

В основе выделения границ экологических регионов, как правило, лежит природная особенность территории (водораздел, границы гор, морей и т.п.). В результате подобного подхода на региональном уровне анализируются экологические проблемы Карпат, бассейна крупных рек, Азовского и Черного морей и т.п.

2.1 Экологические проблемы крупнейших рек, Черного и Азовского морей

Днепр и Днестр - главные реки Украины, в бассейнах которых проживает почти 80% населения.

Сегодня из-за грубых нарушений человеком всех правил и принципов рационального природопользования экосистемы Днепра деградируют, сломанные вертикальные и горизонтальные связи биоты и абиотической окружения. Основные причины кризисной ситуации:

· строительство на Днепре каскада водохранилищ, которые коренным образом изменили динамику стока;

· крупномасштабная мелиорация;

· сооружение многочисленных промышленных комплексов в бассейне реки;

· объемы водозабора для потребностей промышленности и орошения;

· очень сильное загрязнение.

По этим же причинам деградирует экосистема Днестра, где также вымерли ценные виды рыбы, на дне аккумулируется огромное количество терригенных отложений, тяжелых металлов, радионуклидов, гумусных веществ, развивается эрозия берегов.

Из Днепра для потребностей промышленности и сельского хозяйства ежегодно убирается около 15 млрд. м3 воды, а в атмосферу над бассейном реки выбрасывается почти 10 млн. т газопылевых загрязнений. Ежегодно в Днепр и его водохранилища с дождевыми и талыми водами попадает около 500 тыс. т азотных соединений, 40 тыс. т фосфорных, 20 тыс. т калийных, 1 тыс. т железа, 40 т никеля, 2 т цинка, 1 т меди, 0,5 т хрома.

В донных отложениях Днепра постоянно увеличивается концентрация радионуклидов, особенно в Киевском водохранилище. В водах и илах Днепродзержинского и Днепропетровского водохранилищ стремительно возрастает концентрация железа, цианидов, хлоридов, хрома, меди, кобальта, свинца, цинка, кадмия, фенолов, нефтепродуктов. Убытки от затопленных днепровских заводей, по подсчетам, составляют около 18 млрд. долларов ежегодно, тогда как прибыль от всех шести ГЭС Днепровского каскада - лишь 25-28 млн. долларов в год. Не только погибли производительные пойменные биоценозы - Днепр значительной мере утратил и способность к самоочищению.

В бассейне Славутича работает семь атомных электростанций.
Среди всех водохранилищ Днепровского каскада всего биогенное загрязнение вследствие «цветения» воды в последнее время регистрируется в Киевском и Кременчугском водохранилищах, наименьшее - в Днепропетровском. Днепровская вода перед подачей потребителю требует дополнительной очистки: фильтрации, коагуляции, дезинфекции.

Десна также нуждается в срочной и серьезной помощи, ее в прошлом чистые, целебные воды сегодня не отвечают даже третьей категории качества, и ситуация все ухудшается. К основным загрязнителям Десны принадлежат Шосткинский химкомбинат, а также предприятия Чернигова и Сум, Смоленская и Курская атомные электростанции.

Такие же явления характерны и для Днестра. Огромный вред его бассейновые наносят загрязнены пестицидами и нитратами стоки с полей, выбросы промышленных концернов «Хлорвинил» (Калуш), «Укрцемент» (Каменец-Подольский), «Укр-Нефтехим» (Надворная), Бурштынской ГРЭС и др.

В речки Северский Донец и Днестр ежегодно сбрасывается около 200 млн.м3 перезагрязненных стоков. Днестр оказался на гране истощения через непосильные для него объемы водозабора для потребностей промышленности и мелиорации - стек ее уменьшился с 6 до 3 млн.м3 на год.

Дефицит воды в Украине сегодня составляет близко 4 млрд. м3. Практически все поверхностные, грунтовые и частично подземные воды загрязнены промышленными, бытовыми, сельскохозяйственными стоками и не отвечают за качеством даже принятым на сегодня заниженным санитарным нормам. Свыше 800 сел Украины ныне утратили собственные источники питьевой воды. В особенности остро эта проблема ощущается на Донбассе, Криворожье и Днепропетровщине.

Азовское море - это зона экологической катастрофы. Еще 40-50 лет назад в нем вылавливали рыбы в 35 раз больше, чем в Черном море, и в 12 раз больше, чем в Балтийском. В этом море водилось 114 видов рыбы, и общий улов иногда превышал 300 тыс. т. Значительная часть улова составляли ценные осетровые породы. Сегодня охоту снизились в среднем в 6 раз, а вылавливаемой рыбы порой содержит столько химикатов, потреблять ее опасно для здоровья.

Воды Азова издавна славились целебными свойствами, но не сейчас. Так, еще в 1987 г. концентрация пестицидов увеличилось в 20 раз. Сегодня в донных отложениях моря содержание ядохимикатов и тяжелых металлов во много раз превышает норму.

В 70-х годах в Таганрогском заливе было зарегистрировано первые крупные вспышки токсического «цветения» воды синезелеными водорослями. В 80-х годах они стали регулярными. В 1997 г. «цветения» наблюдалось уже на открытых акваториях моря и охватывало не только его восточную, наиболее загрязненную часть, но и западную.

Резко ухудшилась санитарно-эпидемиологическая ситуация на побережье Азова. Ежегодно крупные курортные зоны периодически объявляются закрытыми из-за несоответствия санитарно-гигиеническим нормам, вспышки особо опасных инфекционных заболеваний, например холеры.

Главные причины экологического кризиса Азова:

· хищнический вылов рыбы предприятиями Минрыбхоза бывшего СССР, начатый в 50-х годах способом мощного океанического лова с помощью огромных тралов, коробов, механических драг, вместо традиционных небольших сеток, специальных снастей, небольших баркасов, рассчитанных на глубины моря 5-8 м;

· строительство плотин и водохранилищ на основных реках, питающих море, - Дону и Кубани, и преобразования этих водохранилищ в гигантские промышленные отстойники;

· внедрение в бассейнах стока в море орошаемого земледелия и интенсивных технологий выращивания риса вместо выращивания традиционных культур, что привело к пере химизации и засоление почв, загрязнение вод, существенного сокращения стока рек Дона и Кубани;

· неконтролируемое, лавинообразное смывания пестицидов с полей сельхозугодий и вынесение их в море водами Дона и Кубани;

· увеличение количества неочищенных выбросов предприятиями химической и металлургической промышленности в городах Мариуполь, Ростов-на-Дону, Таганрог, Камыш-Бурун (один Мариуполь «поставляет» Азовском бассейновые 800 тыс. т токсичных веществ ежегодно);

· интенсивное строительство на побережье и морских косах многочисленных пансионатов и баз отдыха и, как следствие, - сброс в море бытовых отходов и канализационных стоков.

Экологическая ситуация в бассейне Черного моря несколько лучше, чему способствуют его размеры и глубина. Однако в Черное море впадают Днепр, Южный Буг, Днестр, Дунай, которые ежегодно приносят миллионы кубометров стоков, содержащих токсиканты десятков наименований. В воде и донных отложениях значительно повысилась концентрация радионуклидов. Шельф загрязняют бытовые и канализационные стоки, сопроводительные индустрии туризма. Поэтому в последнее время десятки раз закрывались пляжи Ялты, Феодосии, Евпатории, Алушты, Одессы. В юго-западной части Черного моря в связи с разработкой подводных нефтегазовых месторождений началось интенсивное загрязнение воды нефтепродуктами. В этом же регионе все чаще возникают зоны замора. Огромную опасность представляют мощные припортовые заводы и Южный порт вблизи Одессы. Здесь, в частности, изготавливаются и концентрируются огромные объемы жидкого аммиака, эксплуатируется мощный аммиакопровод Одесса-Тольятти. Эта крайне вредное вещество перевозится танкерами вместимостью 50-120 тыс. т. Даже одна авария на заводе, в порту или на таком танкере может иметь очень тяжелые экологические и экономические последствия.

Наиболее плохое состояние в причерноморских районах, в особенности в Крыму. Здесь на протяжении десятков лет объекты и корабли Черноморского флота загрязняли воды Черного моря (в воде лишь Севастопольсокой бухты содержимое нефтепродуктов превышает ГДК в 180 раз). Специалисты утверждают, что части и объекты Черноморского флота ежесуточно сбрасывают в море близко 9 тыс. м неочищенных сточных вод.

За нарушения регионального гидродинамического, гидрохимического и теплового балансов водных масс моря постепенно повышается предел насыщенных сероводородом глубинных вод. Если раньше она проходила на глубине 150-200 м, то теперь поднялась до 80-110 м.

Вследствие загрязнения воды и перелову значительно изменился состав ихтиофауны Черного моря. В течение последних лет наблюдается общий спад вылова рыбы. В лиманах наблюдаются токсические «цветения» сине-зелеными водорослями, а с начала 80-х годов как в лиманах, так и на открытых акваториях моря появились «цветение».

Довольно ощутимого экологического вреда наносит Днепру с его водохранилищами, Дуная, Днестру, а также Черному и Азовскому морям водный транспорт, прежде всего - от несоблюдения правил перевозки и перекачивание нефтепродуктов, аварий, очищение танцев, смывов, через шумо-вибрационное влияния, создание волн, которые разрушают берега водохранилищ и т.п..

2.2 Экологическое состояние Донецко Приднестровского района

Донецко-Приднепровский регион занимает около 19% территории Украины. Здесь проживает 28% населения страны, расположен почти 5 тыс. предприятий, среди которых - гиганты металлургии, химии, энергетики, машиностроения, горнодобывающей, угольной и других отраслей промышленности. Это район интенсивного сельского хозяйства. Территория пахотных земель составляет 70,4%, причем почти три четверти почв деградирует. Почвы чрезмерно загрязнены не только пестицидами и минеральными удобрениями, но и тяжелыми металлами, особенно вблизи городов в радиусе 20-25 км.

Предприятия этого региона выбрасывают в атмосферу более 70% общего в Украину объема выбросов оксидов углерода и азота, сернистого ангидрида, углеводородов. В течение длительного времени не решается проблема утилизации промышленных отходов, которых в регионе накопилось более 10 млрд. т. Оборудование на заводах и фабриках почти вполне выработало свой ресурс, основные фонды предприятий изношены в среднем на 70%. Вследствие этого учащаются аварии, наносящие вред окружающей среде, нередко - слишком ощутимой. На большинстве предприятий или нет очистных сооружений, либо они не действуют, новые ресурсосберегающие технологии не внедряются с нехваткой средств.

На каждого украинца приходится 22,3 кг вредных веществ в воздухе - именно столько отходов выбросили промышленные предприятия за первые три месяца 2009 года. И хотя по сравнению с прошлым годом выбросы сократились на 16%, статистика не радует: в воздух попало 1029 тыс. тонн опасных соединений, в основном серные соединения, оксид углерода и метан.

Если учитывать концентрацию отходов на единицу площади, самый чистый воздух в Волынской области, а самый грязный - в Киеве. Если же учесть население областей, то больше всего отходов приходится вдыхать жителям Донецкой области, а меньше всего - жителям Черновицкой области.

Наиболее загрязненными городами в последние годы остаются Донецк, Макеевка, Горловка, Днепропетровск, Енакиево, Кривой Рог, Алчевск, Дзержинск (Донецкая область), Краматорск, Луганск, Запорожье, Мариуполь (рис.3.2).



Рисунок 3.2 - Индекс самых грязных городов Украины по данным геодезической службы Украины состоянием на 2010 г

Состояние природной среды региона можно без преувеличения назвать кризисным. Поэтому необходимы осуществление комплекса природоохранных, рекреационных и рекультивационных мероприятий, модернизация промышленности, переориентация на ресурсо- и энергосберегающие технологии. Следует немедленно начать утилизацию отходов.

2.3 Экологические проблемы Полесья

В регионе преобладает сельскохозяйственное направление, которое базируется на использовании преимущественно осушенных земель, хотя отдельные районы, где развита добыча полезных ископаемых (граниты, пески, нефть и газ, торф), терпят от значительного отрицательного влияния горнодобывающей промышленности. Особого вреда природе наносят сотни карьеров, что наносят дренирование окружающей среды нефтепродуктами и газо-пыльными продуктами взрывных работ.

Большой вред Прикарпатью нанесли научно необоснованные мелиорации, осушение болот, которые отыгрывало когда-то очень важную гидрологическую роль регуляторов речного стока на значительных территориях. Интенсивное осушение здесь началось с 1966 г. Сначала за счет уничтоженных болот площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась на 1,6 млн.га, но до 1992 г. площадь опасных, кислых и смытых грунтов достигла соответственно 24,4%, 47,1% и 17,7% общей площади сельскохозяйственных угодий.

Уровень грунтовых вод снизился в среднем на 1,8-1,0 г, близко 50% маленьких речек стали жертвами необратимых изменений режима стока, в них значительно ухудшились экологические условия и уменьшилось количество рыбы и других гидробионтов.

Нарушились условия воспроизведения дикой флоры и фауны, резко уменьшились площади и количество болотных видов растений и животных, длится уничтожение лесов.

Страшного удара экосистемам Прикарпатья нанесла Чернобыльская катастрофа. В последнее время Западному Полесью, жемчужине Полесье Украины - Шацькому национальному парку постоянная угрожает новая опасность, в Беларуси в 15 км севернее парка начались работы по сооружению огромного Малоритського комбината строительных материалов. Один из его объектов -- карьер глубиной 35 г -- вызовет гибель ряда озер этого края, в том числе наибольшего озера Украины Свитязь (глубина 60 м) и нанесет непоправимый ущерб национальному парку.

2.4 Украинские Карпаты

Карпаты - не только один из самых живописных уголков Украины. Это также один из самых значительных восточноевропейских оздоровительно-рекреационных объектов, зона ценных лесных массивов, которые очищают воздушные бассейн над огромной частью Восточной Европы, - ее легкие.

Но в течение последних десятилетий Карпаты испытывают все большие потери вследствие деятельности человека. Карпатские леса очутились перед угрозой исчезновения не только из-за лесоразработок и чрезмерного выпаса скота на большинстве лугов, но и от химического загрязнения, кислотных дождей, которые идут и с востока, и с запада, от деятельности больших промышленных центров в городах Калуш, Стебник, Надворная, Новый Роздол, Дрогобыч, Бурштин, объектов Чехии, Словакии, Польши, Румынии.

2.5 Последствия аварии на Чернобыльской АЭС

Ни одна катастрофа XX века не имела таких тяжелых экологических последствий, как Чернобыльская. Это трагедия не регионального, даже не национального, а глобального масштаба. Уже погибло более чем 50 тыс. человек из 100 тыс., которые участвовали в ликвидации последствий аварии в первый год. Подорвано здоровье сотен тысяч людей. Наиболее точную обобщающую картину смертности населения изучаемых радиационно неблагополучных областей Украины и ее новейшей динамики дает анализ основных показателей таблиц смертности и ожидаемой продолжительности жизни для населения этих регионов страны. Сравнение современных потерь от преждевременной смертности, исчисленных по моделям смертности для населения Житомирской, Киевской, Черниговской областей с соответствующими украинскими показателями подтверждает остроту медико-демографических проблем в указанных регионах Украины, наиболее пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы (таблица 2.1). Загрязненные миллионы гектаров почв. В водохранилищах осели десятки миллионов тонн радиоактивного ила. И это только известные на сегодня последствия. Территория с сильным радиоактивным загрязнением грунта представляет 8,4 млн. га и охватывает 32 района шести областей Украины. Большая часть этих почв приходится на сельскохозяйственные угодья.

Радионуклидами загрязнено также 3 млн. га леса. На территориях с загрязнением цезием-137 более чем 45 Кі на 1 км2 проживает свыше 15 тыс. человек, 15 - 45 Кі - около 46 тыс., 5 - 15 Кі - еще 150 тыс. Около 1,5 млн. человек проживает на территории, где радиоактивный фон превышает допустимые нормы (Киевская, Житомирская, Черниговская, Ровенская, Черкасская, Винницкая, Черновицкая, Кировоградская, Ивано-Франковская области). Дезактивационные работы, на которые в 1986-1989 гг. были потрачены миллионы, желательных результатов не дали. В водах Припяти, Днепра и его водохранилищ (особенно в Киевском) резко выросла концентрация радионуклидов. Даже через 6 лет после аварии она была в 10-100 раз выше, чем до нее, а в донных осадках, особенно илах, богатых на органику, накопились огромное количество радиоактивных отходов. Считают, что загрязнение пойменных территорий и рек 30-километровой зоны представляет: 137 S2 - 14 400 Кі, 90 Sr - 7 360 Кі, Ри - 250 Кі. А в Киевском водохранилище на дне накопилось уже более чем 60 млн. тонн радиоактивного ила (загрязнение 137 Cs - около 2 000 Кі).

Таблица 2.1 Некоторые показатели режима дожития для населения Житомирской, Киевской и Черниговской областей в сравнении с соответствующими среднеукраинскими (2009-2010 годы)

	Житомирская область	Киевская область	Черниговская область
	Все посе-ления	Сельская местность	Все посе-ления	Сельская местность	Все посе-ления	Сельская местность
Вероятность дожить до 16 лет	-0,001	-0,002	0,002	0,001	-0,002	-0,004
Продолжительность трудоспособного периода (16-60), лет	-0,8	-1,2	-0,6	-1,1	-0,6	-1,6
Вероятность дожить до 60 лет	-0,046	-0,073	-0,03	-0,065	-0,028	-0,077

Большую опасность скрывают в себе приблизительно 1 000 временных могильников вокруг АЭС, в которых содержится 40 млн. м3 твердых отходов общей радиоактивностью более чем 200 000 Кі. Не менее опасный и "саркофаг" над сгоревшим четвертым энергоблоком ЧАЭС. Там еще осталось огромное количество радиоактивных веществ.

Надежность изоляции этих веществ никоим образом не гарантирована. Могильники уже сегодня протекают, "саркофаг" с годами становится все радиоактивнее, конструкции его проседают и деформируются. Последствия чернобыльской аварии для здоровья нашего народа стали и будут оставаться тяжелым грузом для нас и, как минимум, для нескольких следующих поколений. Коллективная доза облучения лишь в момент ликвидации аварии представляла 200 млн. человеко-бер. "Отдаленные" последствия уже дают о себе знать:

· в Житомирской и Киевской областях, как и в Беларусии, значительно увеличилось количество случаев рождения мертвых, недоношенных и врожденно больных детей;

· в 2,5-3 раза выросли количество случаев серьезных осложнений беременности;

· мутации участились с 4 до 10%, и даже если бы удалось немедленно остановить мутагенное влияние радиации, для снижения уровня мутаций до природного фона надо, чтобы изменилось не менее как три поколения людей;

· угрожающе нарастают количество случаев онкологических заболеваний и смертность.

В 1990 г. экспертная комиссия при Госплане бывшего СССР предварительно оценила убытки, вызванные катастрофой на ЧАЭС, в 250 млрд. руб. Реальные же убытки определить пока что трудно. Последствия этой беды вечны, глобальны, и теперь можно говорить не об их устранении, а лишь о приспособлении к ним.



Раздел 3 Пути преодоления экологических проблем Украины

Большинство ученых, исследовавших экологические проблемы, считают, что у человечества есть еще около 40 лет для возврата природной среды в состояние нормально функционирующей биосферы и решения вопросов собственного выживания.

Но этот период - ничтожно короток.К главным достижениям цивилизации в XX в. относят успехи науки и техники. Достижения науки, в том числе науки права окружающей среды, можно рассматривать и как главный ресурс в решении экологических проблем. Мысль ученых направлена на преодоление экологического кризиса. Человечество, государства должны максимально использовать имеющиеся научные достижения для собственного спасения.

Авторы уже упоминавшегося научного труда «За пределами роста» считают, что выбор человечества состоит в том, чтобы снизить нагрузку на природу, вызванную деятельностью человека, до устойчивого уровня через разумную политику, разумную технологию и разумную организацию, либо ждать, когда в результате происходящих в природе изменений уменьшится количество пищи, энергии, сырья и возникнет совершенно непригодная для жизни окружающая среда Медоуз Д.Х., Медоуз Д. Л., Рандерс Й. Указ. соч. С. 29..

С учетом дефицита времени человечество должно определить, какие цели стоят перед ним, какие задачи необходимо решить, какими должны быть результаты его усилий. В соответствии с определенными целями, задачами и ожидаемыми, запланированными результатами человечество вырабатывает средства их достижения. С учетом комплексности проблем окружающей среды эти средства имеют специфику в технической, экономической, образовательной, правовой и иных сферах.

Рассмотрим вопрос об основных путях решения экологических проблем с помощью и в рамках права окружающей среды.

а) Формирование нового эколого-правового мировоззрения. Для преодоления экологического кризиса и последовательного решения проблем окружающей среды России и человечеству необходимо совершенно новое и ценностное юридическое мировоззрение. Его научной и философской основой может стать учение о ноосфере, в разработку которого огромный вклад внес русский естествоиспытатель академик В.И. Вернадский. Оно пронизано идеей гуманизма, направлено на преобразование отношений с окружающей средой в интересах свободно мыслящего человечества в целом. Учению о ноосфере созвучны идеи Альберта Швейцера о возрождении права на почве нового мировоззрения Швейцер А. Указ. соч. М., 1992. С. 89-90.

.

Основой формирования нового эколого-правового мировоззрения может стать переосмысление на базе современных естественнонаучных и общественных знаний теории естественного права. При этом нуждается в решении проблема восстановления давно утраченной здоровой связи человека с природой и соотношения правовых норм, по которым живет или должен жить человек, с природными императивами, вытекающими из законов развития природы.

б) Выработка и последовательная, максимально эффективная реализация государственной экологической политики. Эта задача должна решаться в рамках постоянной экологической функции государства.

Важнейшими элементами экологической политики являются цели восстановления благоприятного состояния окружающей среды, стратегия и тактика их достижения. При этом цели должны быть реалистическими, т.е. основанными на реальных возможностях. С учетом указанных целей общество и государство определяют стратегию природоохранительной деятельности, т.е. совокупность действий, необходимых и достаточных для решения поставленных задач, средства достижения намеченных целей. К числу таких средств относится право, в рамках которого регламентируется использование разнообразных правовых мер - нормирования, оценки воздействия планируемой деятельности на окружающую среду, экспертизы, лицензирования, планирования, мониторинга, контроля и др.; создание такого положения, когда любое хозяйственное, управленческое и иное экологически значимое решение подготавливается и принимается только на основе и в соответствии с правовыми экологическими требованиями.

в) Формирование современного экологического законодательства. Экологическое законодательство является одновременно продуктом и основной формой закрепления государственной экологической политики. На современном этапе важно обеспечить целенаправленное формирование экологического законодательства, а не его развитие и совершенствование, по двум причинам. Первая и основная связана с тем, что законодательство это создается и будет реализовываться в принципиально новых для Украины политических, экономических и правовых условиях, требующих нового законодательства. Практика подтверждает, что, по существу, сейчас идет активный процесс его создания. Вторая причина - чрезвычайно слабо развитое экологического законодательство социалистической Украины.

Основные характеристики и критерии современного экологического законодательства включают:

· создание системы специальных законодательных актов в области окружающей среды, актов природоресурсного законодательства и экологизация иного законодательства (административного, гражданского, предпринимательского, уголовного и др.). Главные требования - отсутствие пробелов в правовом регулировании экологических отношений, его соответствие общественным потребностям;

· формирование механизмов обеспечения реализации правовых экологических требований;

· гармонизация с экологическим законодательством Европы и мира.

г) Создание оптимальной системы органов государственного управления природопользованием и охраной окружающей среды с учетом принципов:

· комплексного подхода к решению задач обеспечения рационального природопользования и охраны окружающей среды;

· организации управления исходя не только из административно-территориального, но и природно-географического районирования страны;

· разделения хозяйственно-эксплуатационных и контрольно-надзорных полномочий специально уполномоченных органов.

д) Обеспечение оптимального финансирования мероприятий по обеспечению рационального природопользования и охраны окружающей среды и высокой эффективности капиталовложений. Государство должно обеспечить решение этой двуединой задачи путем:

· закрепления в законодательстве требования об обязательном выделении в бюджете минимального процента сумм на природоохранные цели от расходной части бюджета;

· осуществления государственного экологического контроля за выполнением предприятиями правовых экологических требований, закрепления в праве мер экономического стимулирования, обеспечения ими природоохранного финансирования в пределах реальных возможностей;

· создания правового механизма обеспечения максимального эффекта капиталовложений в сферу природопользования и охраны окружающей среды.

е) Привлечение к природоохранительной деятельности широких слоев населения. Как политическая организация общества государство, в рамках выполнения экологической функции заинтересовано в этом для достижения целей экологической политики. Одна из тенденций последнего времени связана с демократизацией экологического права. Это проявляется в создании организационных и правовых условий для участия заинтересованных общественных формирований и граждан в подготовке и принятии экологически значимых хозяйственных, управленческих и иных решений.

Высокая степень демократизации в сфере правовой охраны окружающей среды, определяемая потребностями заинтересованной общественности, - важное направление, предпосылка и резерв повышения эффективности природоохранительной деятельности государства.

ж) Экологическое воспитание и подготовка специалистов-экологов. «Только переворот в умах людей принесет желанные перемены.

Если мы хотим спасти себя и биосферу, от которой зависит наше существование, все... - и стар и млад - должны стать настоящими, активными и даже агрессивными борцами за охрану окружающей среды» Дуглас Уильям О. Трехсотлетняя война. Хроника экологического бедствия: Пер. с англ; М., 1975. С. 238.

- такими словами завершает свою книгу Уильям О. Дуглас, доктор права, бывший член Верховного суда США.

Переворот в умах людей, возможен при целенаправленных усилиях в рамках государственной экологической политики и самостоятельной функции государственного управления в сфере окружающей среды. Эти усилия должны иметь целью экологическое воспитание всех поколений, особенно молодых, воспитание чувства бережного отношения к природе. Необходимо формирование экологического сознания, индивидуального и общественного, основанного на идее гармоничных взаимоотношений человека и природы, зависимости человека от природы и ответственности за ее сохранение для будущих поколений. Одновременно важнейшей предпосылкой решения экологических проблем в стране является целенаправленная подготовка экологов - специалистов в области экономики, техники, технологии, права, социологии, биологии, гидрологии и др. Без специалистов, достойного будущего у планеты Земля может не быть.

Заключение

Тема экологии чрезвычайно остро относится к Украине, слишком дорогой ценой нам обходятся все «земные блага». Технологический прогресс не стоит на месте, что весьма удовлетворяет потребности населения, но никто не задумывается о последствиях этого процесса и о том , что мы в итоге оставим нашим наследникам.

В данной работе мы опредилили понятия экологических проблем и причины их возникновения, а именно биотические, ландшафтные, геолого-морфологические, почвенные, водные. Был сделан анализ возникновения экологических проблем непосредственно для Украины, и определины показатели экологической ситуации на данный момент. Подробно были раскрыты региональные проблемы Украины, а именно проблемы Донецко-Приднепровского района, Полесья, Карпат, проблемы рек и морей.

Подитоживая изложенное, мы пришли к выводам, что Украине срочно требует задуматься о путях преодоления экологического кризиса, а именно : формировать новое экологическое мировоззрение, реализовать государственную экологическую политику, формировать новую законодательную базу, ввести органы контролирующие экологическое законодательство, обеспечить оптимальное финансирование учреждений, являющихся «злостными» загрязнителями окружающей среды , больше времени уделить обучению нового поколения экологов и т.д.

Однако даже обладая организационными, людскими, материальными и иными ресурсами для решения вопросов охраны окружающей среды, люди должны обрести необходимую волю и мудрость, чтобы адекватно использовать эти ресурсы.



ЛИТЕРАТУРА

1. Бiлявський Г.О., Падун М.М., Фурдуй Р.С. Основи загальноi екологii.- Киев: “Либiдь”, 1995

2.Коробкин В. И.,Передельский Л.В.Экология С-Пт.:Питер - 2009 - С. 227

3. Богдашкин Н., Глушок Т. Решение медико-эколог ических проблем Украины // Бизнес-Информ. - 1997. - №24. - С.23.

4Чернова Н.И., Былова А.М. Общая экология М., Дрофа- 2007 С-416

5. Закон України «Про охорону навколишнього середовища»// Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 41.

6. Экология и право2010 / декабрь №6(40) М.

7. Заставний Ф.Д. Географія України. В 2 т. - Львів: «Світ», 1990. - 472 с.

8. Жирков И. А. Жизнь на дне. Био-экология и био-география бентоса М. Москва-2010 - С.- 456

9. Конституція України від 28.06.96. - Київ: “Преса України», 1997. - 80с. 10. Нацiональна доповiдь про стан навколишнього природного середовища в Украiнi. - К., 2009

11. Охорона навколишнього середовища в Украiнi 2007-2008 рр. - К., 2009.

12. Рущак М. Леса Украины: управление, эксплуатация, воспроизводство // Экономика Украины. - 2005. - № 6. - C.41.

13. Щербак В. К концепции решения ресурсо-экологической проблемы в Украине // С.51-54.

14. Законодательство Украины Инфодиск- К.-Инфодиск- 2011

15. Заржицкий О.В. «Концепция региональной экологической политики Украины: какой ей быть» «Право Украины» №7, 2010, с.70-75

16. Химич А.А. «Экологическая безопасность, как элемент национальной безопасности» «Право Украины» №11, 2002, с.45-47.

17. Заржицкий О.В. «Концепция региональной экологической политики Украины: какой ей быть» «Право Украины» №7, 2010, с.70-75

Размещено на Allbest.ru