Оценка экологической опасности полигонов твердых бытовых отходов Московской области

1) Водоносный современный техногенный горизонт

2) Водоносный современный аллювиально-болотный горизонт

3) Водоносный средне-четвертичный московский флювиогляциально-озерно-ледниковый горизонт времени отступания ледника

4) Слабоводоносный (относительно водоупорный) средне-четвертичный московский ледниковый горизонт

5) Водоносный средне-четвертичный московский флювиогляциально-озерно-ледниковый горизонт времени наступания ледника

6) Слабоводоносный (относительно водоупорный) нижнечетвертичный перекшинский ледниковый горизонт

7) Водоносный нижнечетвертичный перекшинский флювиогляциально-озерно-ледниковый горизонт

8) Водоносный нижнемеловой горизонт

9) Водоупорный верхне- и средне-юрский горизонт

10) Водоносный средне-каменноугольный каширско-подольский комплекс.

В пределах исследуемой территории развито заболачивание. Заболачивание отмечается на севере и западе изучаемой территории. Заболоченность связана с наличием мелких замкнутых впадин и слабыми фильтрационными свойствами подстилающих пород, представленных покровными и моренными суглинками.

3.2 Планировочные условия района размещения полигона ТБО «Саларьево»

Полигон захоронения твердых бытовых и промышленных отходов «Саларьево» (ТБПО) расположен на территории Ленинского района Московской области между деревней Саларьево (Московский сельский округ) и Николо-Хованским кладбищем.

Полигон расположен к югу от д. Саларьево (минимальное расстояние от участка захоронения отходов - 330 м). В ближайших окрестностях полигона (в радиусе 2 км) расположены также пос. Мосрентген (в 1700 м к востоку), д. Дудкино и коллективные сады фабрики «Красный Октябрь» (в 2000 м к северо-востоку), д. Румянцеве (в 1700 м к северу) и д. Картмазово (1600 м к западу). В 200 м к юго-востоку от полигона (между полигоном и пос. Мосрентген) находится Николо-Хованское кладбище.

Полигон расположен к югу от автомагистрали МЗ (Киевское шоссе) на расстоянии 1,4 км и в 3 км к юго-западу от МКАД.

К полигону примыкают сельскохозяйственные угодья АОЗТ ПЗ «Коммунарка» и АОЗТ АК «Московский», специализирующийся на производстве картофеля и овощей.

Въезд на участок осуществляется со стороны Киевского шоссе по автодороге, проходящей всего в 20-30 м от деревни Саларьево, что является дополнительным источником загрязнения деревни.

В 8,5 км к западу от полигона находится аэропорт «Внуково».

В ближайших окрестностях участка памятники истории и культуры и особо охраняемые ландшафты отсутствуют.

Как мы видим, полигон размещен с нарушением официально нормированных планировочных ограничений. Для полигонов захоронения твердых бытовых и, приравненных к ним, промышленных отходов нормативами установлена 500-метровая санитарно-защитная зона до ближайших населенных пунктов [21]. Ближайшим к участку населенным пунктом является д. Саларьево. Деревня

Саларьево расположена в 30 м от участка захоронения отходов. Все прочие населенные пункты находятся вне 500-метровой санитарно-защитной зоны. Также в санитарно-защитную зону попадают сельскохозяйственные угодья, примыкающие к западной и южной сторонам полигона, что также противоречит санитарным нормам и правилам (СанПиН, 98).

Полигон не попадает в водоохранные зоны подземных водозаборов, разведанных для водоснабжения района, а также не попадает в водоохранные зоны рек и прочих водоемов. Подробное функциональное зонирование территории, прилегающей к полигону «Саларьево», отображено на рис. 3.4.

3.3 Загрязнение природных компонентов в районе расположения полигона ТБО «Саларьево»

3.3.1 Загрязнение поверхностных и подземных вод

Для того, чтобы проанализировать степень загрязнения подземных и поверхностных вод фильтратом, необходимо рассмотреть геолого-гидрогеологических условия по их устойчивости к воздействиям полигонов ТБО. К критериям устойчивости относят:

1) строение и мощность зоны аэрации;

2) наличие регионального и местного водоупоров, характер, мощность их распространения;

3) наличие избыточного напора вод в питьевых водоносных горизонтах карбона;

4) наличие водоносных горизонтов мезокайнозойского возраста, залегающих выше горизонтов карбона.

Зона аэрации в районе полигона «Саларьево» мощностью до 2 м, представлена техногенными грунтами, суглинистыми песчаными породами.

Региональный и местные водоупорны также присутствуют. Отложения московской и перекшинской морен имеют повсеместное залегание, мощность юрских глин значительна - до 20-25 м. и выдержана на всей изучаемой площади. В толще мезо-кайнозойский отложений развиты семь грунтовых и слабо напорных водоносных горизонтов, в различной степени связанных между собой. Верхние водоносные горизонты - современный аллювиально-болотный и флювиогляциальный московский практически не защищены от загрязнения.

Нижележащие водоносные горизонт имеют достаточную защиту от загрязнения в виде толщ слабопроницаемых моренных суглинков московского и перекшинского возраста. Основной эксплуатационный водоносный комплекс района (каширско-подольский) на всей территории надежно защищен толщей водоупорных верхне-среднеюрских глин.

В пределах тела полигона образуются техногенные воды, которые представляют собой фильтрат, который в дальнейшем, в процессе инфильтрации, трансформируется в нижезалегающие водоносные горизонты или дренируется окружающими полигон дренажными канавами и прудами. Обводнена лишь нижняя часть техногенной толщи. Вокруг полигона вырыта дренажная канава для сброса фильтрата глубиной 1,0-1.2 м.

Величина минерализации фильтрата изменяется от 2,3-4,3 до 8,0-10,7 г/л. Содержание ионов гидрокарбоната 1300-8130 мг/л, хлора - от 150-400 до 520-835 мг/л, аммония - доходит до 800-1000 мг/л, нитратов - от 24-37 до 215-350 мг/л. Питание горизонта осуществляется за счет атмосферных осадков.

В 1990-92 гг. была создана сеть режимных скважин (7 скважин) на различные водоносные горизонты и пунктов режимных наблюдений на поверхностные воды (7 ПРН). Режимные скважины, в основном, расположены по двум створам, запад-северо-западному, совпадающему с направлением движения загрязненного грунтового потока от полигона и северо-северо-восточному, в сторону д. Саларьево,

Для количественной оценки формирования загрязнения природных вод в качестве элементов-индикаторов, отражающих техногенные изменения химического состава, выбран, как и для ряда других полигонов, коэффициент техногенной метаморфизации (КТМ) - по результатам анализа макрокомпонентного состава и суммарный показатель загрязнения особо опасными тяжелыми металлами (П) - по микрокомпонентному составу.

Для косвенной оценки суммарного загрязнения органическими веществами использована величина суммарной концентрации органических веществ. Кроме того, в качестве элементов-индикаторов использованы: величина минерализации воды и содержание азотистых соединений - нитратов и иона аммония. По условиям формирования химического состава вод можно выделить 3 участка.

I участок охватывает площадь тела полигона и окружающие его со всех сторон дренажные канавы и пруды. В теле полигона за длительный период его существования сформировался водоносный горизонт техногенных отложений фильтрат, загрязняющий природные воды территории. Большая часть фильтрата интенсивно дренируется примыкающими к полигону канавами и прудами, содержащими фильтрат, разбавленный атмосферными водами.

По канавам фильтрат самотеком отводится за пределы полигона, загрязняя поверхностные водотоки и водоемы, в основном, к западу и северо-западу от полигона. Другая, меньшая часть фильтрата, вместе с инфильтрующимися через толщу отходов атмосферными водами достигает уровня грунтовых вод и загрязняет их.

В фильтрате отмечено высокое содержание ионов хлора, сульфатов, гидрокарбонат иона, иона аммония, нитратов. Повышены ПДК алюминия, кадмия, хрома, меди, железа, ниобия, олова, титана в 4,3-10 раз, фосфора - до 31 ПДК!!! Фильтрат сильно токсичен.

Сильное загрязнение в пределах 1 участка, помимо техногенных и поверхностных вод, испытывает первый от поверхности грунтовый водоносный горизонт московских флювиогляциальных и озерно-ледниковых отложений, непосредственно контактирующий с техногенными водами, и нижележащий водоносный горизонт флювиогляциальных и озерно-ледниковых перекшинских отложений.

К западу и северо-западу от полигона и частично к юго-западу от него на карте выделен II участок распространения загрязненных природных вод. Формирование загрязнения грунтовых вод здесь происходит путем разбавления загрязненных на I участке вод флювиогляциальных московских отложений поступающими с юго-востока грунтовым потоком также в значительной степени загрязненных (в основном, за счет Хованского кладбища) вод при дальнейшем продвижении этих вод в северо-западном направлении и естественной дрене-долине ручья.

Наибольшее загрязнение в пределах II участка испытывают первые от поверхности водоносные горизонты московских флювиогляциальных отложений времени наступания и отступания ледника.

В скважине, расположенной на пути движения загрязненного грунтового потока, наблюдаются воды слабоводоносного горизонта московской морены. В них отмечено повышенное содержание марганца и бериллия. Загрязнение обводненных линз и прослоев этого горизонта и нижезалегающего горизонта московских флювиогляциальных отложений времени наступания ледника свидетельствует о ненадежности суглинков московской морены в качестве защитного водоупора. Воды, содержащиеся в московской морене, нетоксичны.

На описываемом участке отмечается интенсивное загрязнение поверхностных вод канав и запруженного ручья. По северной, западной и южной канавам протекают фильтратные ручьи, отводящие фильтрат от полигона и разгружающиеся в заболоченную долину ручья притока р. Сетунь. В воде в пруду на ручье из тяжелых металлов в настоящее время обнаружен в большом количестве кадмий -8,2 ПДК.

Вся остальная территория отнесена к III участку распространения преимущественно слабозагрязненных природных вод, формирующихся под воздействием местных источников загрязнения, основными и наиболее крупными из которых являются примыкающее к полигону с востока Хованское кладбище, д. Саларьево, крупный населенный пункт, расположенный севернее полигона и автодорога Москва-Киев.

Формирование загрязнения природных вод на этом участке может быть связано также с сельскохозяйственным освоением окружающих полигон пахотных земель. Однако нельзя исключать и влияние полигона ТБО, в основном, на поверхностные воды (аэрозольный перенос).

Воды пруда д. Саларьево являются сильнозагрязненными по количеству тяжелых металлов и слаботоксичными по индексу подвижности.

Кроме того, в районе расположения Саларьевского полигона ТБО был изучен снеговой покров.

Изучение высоты снегового покрова показало, что в юго-западной части полигона, где постоянно идет процесс самовозгорания отходов и температура поверхности слоя 40-60° и выше, снеговой покров отсутствует, а на прилегающей территории его мощность в радиусе 150 м возрастает от 0 до 20 см.

Основным источником загрязнения снегового покрова является не само тело полигона, так как оно почти полностью покрыто снегом, а многочисленные стихийные выбросы бытовых отходов по дорогам вблизи полигона, особенно у его северо-западных и северо-восточных оконечностей, на севере - д. Саларьево, на востоке крематорий, выбросы мусора почти постоянно горят вследствие поджога.

Свободному распространению загрязнения снега воздушным путем способствует отсутствие вблизи полигона лесных массивов.

В районе отмечено повышенное содержание никеля в снеговой воде: радиус зоны с содержанием никеля в 5 раз выше фона составляет на запад от полигона 200 м., на север - 70 м. Из тяжелых металлов отмечено обогащение снегового покрова также цинком (в 10 раз выше фона). В снеговой воде наблюдается также повышенное содержание других тяжелых металлов: молибден, кобальт, ванадий, хром и цирконий.

Выводы:

1) В теле полигона образовался горизонт сильнозагрязненных токсичных техногенных вод - высокоминерализованный фильтрат с повышенным содержанием широкого спектра тяжелых металлов и органических веществ.

2) В условиях отсутствия водоупора в днище полигона, образованный фильтрат проникает в нижележащие водоносные горизонты мезокайнозойского водоносного комплекса и интенсивно загрязняет их. В настоящее время на территории полигона загрязнены воды московских и перекшинских водно-ледниковых отложений, а также воды, содержащиеся в московской и верхней части перекшинской морены. Поток загрязненных вод движется к западу, северо-западу и частично юго-западу от полигона к естественной дрене - долине ручья и уже достиг этой дрены, то есть фронт загрязнения по грунтовым водам продвинулся на расстояние до 800 м. к западу и северо-западу от полигона Водоносный каменноугольный комплекс на всей изучаемой территории надежно защищен от загрязнения 20-25-метровой толщей верхнеюрских глин.

3) Вокруг полигона образовался ореол загрязненных поверхностных вод, сосредоточенных в окружающих полигон дренажных канавах и прудах, содержащих фильтрат, разбавленный атмосферными водами. Этот фильтрат по северной и южной канавам самотеком сбрасывается в заболоченную долину ручья, притока р. Сетунь, сильно загрязняя этот водоток, и представляет опасность как дополнительный источник загрязнения бассейна р. Москвы. Воды являются сильно загрязненными.

4) Отмечается интенсивное загрязнение снегового покрова тяжелыми металлами и ионами хлора, натрия и др. в среднем в радиусе 400 м. от полигона.

5) Мероприятия по созданию слабопроницаемого покрытия полигона приостановят поступления в водоносный горизонт новых порций загрязнения. Результаты моделирования процесса распространения остаточного загрязнения показывают, что существенного улучшения экологической обстановки первого от поверхности водоносного горизонта можно ожидать не менее, чем через 30-50 лет при условии рекультивации полигона уже в настоящее время.

3.3.2 Загрязнение растительности и почвенного покрова

В районе расположения полигона ТБО плоские водоразделы занимают элювиальные ландшафты (3-5%) с дерново-подзолистыми почвами под елово-березовыми лесами. В эти ландшафты химические вещества не поступают с водным стоком. Основная площадь приходится на трансаллювиальные и элювиально-аккумулятивные ландшафты пологих склонов, которые, в основном, служат транзитом водного стока с вышележащих элювиальных ландшафтов.

В общем комплексе загрязняющих веществ, выделяемых из свалочного субстрата, содержатся водорастворимые компоненты, которые мигрируют в почву и грунтовые воды. Токсичные вещества могут переходить из почвы в растения, и таким образом загрязнять продукты питания.

В районе расположения полигона образовались участки загрязнения почв в результате массовых стихийных выбросов мусора и его горения. Например, на участке выбросов мусора у западного края полигона (вдоль автодороги) на площади 2,5 га сформировался ореол с содержанием меди в почве, превышающим ПДК. Такие же ореолы образовались вблизи северо-западного угла полигона и вдоль шоссе, ведущего к северо-восточной части полигона.

Большое загрязнение тяжелыми металлами обнаружено в застойных прудах с фильтратом вблизи южной границы полигона.

В районе полигона были отобраны пробы растений. Спектральный анализ показал, что в листьях крапивы в зоне влияния полигона на расстоянии 20 м от него содержание стронция в 2,5 р. больше, чем его фоновое содержание, молибдена в 1,5 р. больше фона. В растениях, произрастающих на теле полигона, отмечено повышенное содержание хрома в листьях полыни, осота.

Самое активное накопление в почве тяжелых металлов наблюдается у южной граница полигона.

Особенностью полигона «Саларьево» является очень сильное загрязнение пахотных почв ПАУ, что обуславливает необходимость проведения детального изучения этого вида загрязнения в районе полигона и проведение в дальнейшем постоянных наблюдений за составом почв и растений с целью недопущения загрязнения сельскохозяйственной продукции.

3.3.3 Загрязнение атмосферы

Одним их проявлений негативного воздействия полигонов ТБО на окружающую среду является выделение и распространение вредных газообразных веществ.

На полигоне «Саларьево» отмечены участки, загрязненные углекислым газом, оксидом углерода, а также метаном. По количеству перечисленных выше веществ выделяются три зоны [44]: 1-ая зона - чистая или слабозагрязненная углекислым гадом (СО2) менее 4,1 объемн.) и оксидом углерода (СО) (менее 3 мг/м³); 2-ая зона - среднезагрязненная углекислым газом (СО2), больше 4,1% объем., но менее 14,5% объем; 3-ья зона - сильнозагрязненная оксидом углерода (СО) больше 3 мг/м³.

Возгорания на полигонах ТБО, часто связанные с наличием горючего биогаза, усугубляет отрицательное воздействие его газообразных компонентов на окружающую среду и человека.

Взрывоопасность метана на Саларьевском полигоне ТБО практически исключена вследствие разбавления газовых смесей на открытом пространстве при свободном выделении в атмосферу. Однако, пожароопасность вследствие постоянного приток из недр полигона больших концентраций метана (до 4,44%), постоянно имеет место на территории, составляющей 18% от всей площади полигона (рис. 3.3.)

Наблюдения показали, что южный склон полигона - наиболее пожароопасный, здесь имеют место постоянные колебания температурного режима. Летом температура, в основном, более 60. Летом имеются многочисленные очаги дыма, иногда крупные очаги огня.

3.3.4 Изменение радиационной обстановки

Радиоактивность отходов поверхности полигона ТБО является нормальной. По радиоактивности подземных и поверхностных вод в районе полигона ТБО «Саларьево» МосНПО «Радон» в 1992 г. проводили опробование грунтовых и подземных вод [44]. Выявлено радиоактивное загрязнение как грунтовых, так и поверхностных вод.

Однозначно оно фиксируется в фильтрате, перехваченном дренажной системой полигона. В пруду, замыкающем северную дренажную канаву, отмечено наличие Cs, а также трития, в количестве лишь на порядок ниже ДКб, но превышающем в несколько раз фоновые их содержания.

Далеко не весь фильтрат перехватывается дренажной системой полигона, и именно эта часть фильтрата активно участвует в загрязнении радионуклидами грунтовых вод участка.

Сокращение количества загрязненного фильтрата, попадающего в окружающую среду на этом участке, возможно добиться углублением дренажной системы полигона.

Заключение

В рамках дипломной работы было проведено исследование полигонов ТБО Московской области с целью оценки их экологической опасности. Выявлено чрезвычайное разнообразие систем «полигон ТБО - природная среда».

Была предложена методика оценки экологической опасности полигонов ТБО с учетом большого числа критериев: размер объекта, расположение объекта, состав отходов, количество отходов, типизация геолого-гидрогеологических условий по их устойчивости к воздействию полигонов ТБО.

Следует отметить, что составленные в первой главе карты нагрузки отходов на окружающую среду по районам Московской области не отражают полностью воздействие полигонов ТБО на окружающую среду, так как выбранных трех критериев не достаточно для представления полной картины. Например, в данном случае, немаловажным является такой критерий, как нагрузка несанкционированных свалок на территорию Московской области. Их воздействие чрезвычайно велико, так как из 6,5. млн. т. захораниваемых ТБО, 1,5 млн. захораниваются нелегально на несанкционированных свалках. Воздействие этого фактора трудно выразить количественно, так как информация отсутствует.

В целом, вся информация о действительном состоянии полигонов ТБО, об их количестве, составе отходов и об их воздействии на окружающую среду крайне противоречива, носит эпизодический характер, разрознена и труднодоступна. Например, детальное обследование полигона «Саларьево» проводилось последний раз в 1992 г., когда его высота была всего! 2 м.; сейчас высота полигона составляет 45 м. Можно представить во сколько раз возросла нагрузка на окружающую среду за 10 лет работы полигона ТБО, но в настоящее время комплексного мониторинга не проводится, поэтому были использованы данные о состоянии подземных, поверхностных вод, растительности, почвенном покрове за 1992 г.

То же касается и остальных полигонов ТБО. Каталог всех полигонов ТБО с их комплексной характеристикой последний раз составлялся в 1994 г., следовательно, эта информация в значительной степени устарела.

Предложенные в четвертой главе рекомендации по минимизации экологической опасности на практике выполняются крайне редко. К сожалению, в настоящее время проблема удаления отходов не осознается широкой общественностью как одна из серьезных экологических проблем.

Список литературы

1. Абрамов Н.Ф. Насущные потребности санитарной очистки городов // Жил. и коммун, х-во. - 1991. - №7. - С. 22-23.

2. Абрамов Н.Ф., Юдин А.Г. Проблема управления твердыми бытовыми отходами в Москве // Материалы 1-го науч.-метод, семинара «Управление твердыми бытовыми отходами в Московском регионе: сегодня и завтра», 1-2 марта 1999 г., Москва / Моск. обществ, науч. фонд. - М., 1999. - С. 46-58.

3. Абрамов Н.Ф., Юдин А.Г. Стратегия устойчивого развития - основа экологической политики XXI века (на примере Московского региона) // Чистый город. -1999. - №3 (7). - С. 11-15.

4. Акпарисова Г.В., Акулова И.Н. Влияние свалок твердых бытовых и производственных отходов на поверхностные и подземные воды // Инж. геол. обеспеч. недропольз. и охраны окруж. среды: Матер, междунар. науч.-практ. конф., Пермь, [1995]. - Пермь, 1995. - 0.217-21.8.

5. Бабак В.В., Грибанова Л.П. Геоэкологические исследования полигонов твердых бытовых отходов Московского региона // Разведка и охрана недр. - 1997. - №8-9. - С. 70-73.

6. Багдасаров Р.С., Нечистяк Т.А. Проблемы и реальность управления Московскими ТБО // Чистый город. - 2002 - №2 (18). - С. 2-6.

7. Батищев В.В., Кияшкин В.И., Довгань С.А. Полигон ТБО Воронежа и состояние подземных вод // Экология и промышленность России. - 2000. - Август. - С. 40-44.

8. Бедретдинов Н.А. Об эксплуатации полигонов для захоронения отходов на территории Московской области // Экол. вестн. Подмосковья. - 1993. - №4. - С.З-4.

9. Букреев Е.М. Достижение и перспективы развития жилищно-коммунального хозяйства в области охраны окружающей среды. - М., 1987.

10. Вайсман Я.И., Петров В.Ю., Середа Т.Г. Факторы, влияющие на объем образующегося фильтрата полигонов захоронения (депонирования) твердых бытовых отходов // Пробл. охраны окруж. Среды на урбанизир. территориях: Матер, междунар. конф. студ. и мол. ученых, Пермь, 1996. - Пермь, 1996. - С. 26-38.

11. Варшавский В.Я., Скворцов Л.С. Экология - проблемы стратегии и тактики (часть 3) // Чистый город. - 1999. - №3 (7). - С. 2-6.

12. Воздействие полигона ТБО «Тимохово» на окружающую среду / Труфанов А.А., Трушин Б.В., Новаковский Б.А. и др. // Экология и промышленность России. -1997. - Февр. - С. 16-21.

13. Временный классификатор токсичных промышленных отходов и методические рекомендации по определению класса токсичных промышленных отходов. М., Минздрав СССР, 1987 г.

14. Гольдберг В.М. Гидрогеологическое обоснование размещения полигонов промышленных отходов // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 1995. - №3. - с. 43-49.

15. Гонопольский A.M., Федоров Л.Г. Превентивная защита окружающей среды при промышленной переработке твердых бытовых отходов // Чистый город. - 2000. - N1.-C.10-12.

16. Грибанова Л.П. др./ Каталог полигонов и свалок твердых бытовых и промышленных отходов Московского региона // М.: НОЭКС, 1993

17. Грибанова Л.П. Проблема захоронения и утилизации твердых бытовых отходов в Московском регионе // Геоэкол. Инж. геол. Гидрогеол. Геокриол. - 1995. - №3. - С. 50-55.

18. Грибанова Л.П., Афонин А.П. Геоэкологические исследования на Саларьевском полигоне твердых бытовых и промышленных отходов // Экология и промышленность России. -1997. - Июнь. - С. 8-10.

19. Грибанова Л.П, Гудкова - В - .-Н. - Организация и ведение экологического мониторинга на полигонах твердых бытовых и промышленных отходов в Московском регионе // Науч. и техн. аспекты охраны окруж. среды / ВИНИТИ. - М., 1999. - N3. - С. 60-64.

20. Грибанова Л.П., Портнова Т.Г. Контроль подземных и поверхностных вод в районах полигонов твердых бытовых отходов Московского региона // Экол. Вести. Подмосковья. - 1993. №4. С. 27-29.

21. Грибанова Л.П., Шпаков А.А. Полигоны и свалки твердых бытовых и промышленных отходов Московского региона: оценка экологической опасности // Экология и промышленность России. - 1997 - №1. - с. 12-16.

22. Гурньев А.С. Влияние ТБО на экологическое состояние и качество городской среды // Экол. и метеорол. проблемы больших городов и пром. зон: Тез. докл. Всерос. науч. конф., 16-18 ноября 1999 г. - СПб., 1999. - С. 124-126.

23. Закон РФ «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 г. №89 - ФЗ.

24. Игнатович Н.И. Проблемы складирования твердых бытовых отходов: эколого-гигиенические аспекты (г. Москва и Московская обл.) // Науч. и техн. Аспекты охраны окруж. среды / ВИНИТИ. - 1995. - №1. - С. 50-57.

25. Инструкция по проектированию и эксплуатации полигонов для твердых бытовых отходов / АКХ. - М» 1996.

26. Использование природных ресурсов и состояние окружающей среды Московской области в 2001 году: Государственный доклад. М. - 2002 г. - 278 с.

27. Конференция «Состояние с твердыми бытовыми отходами в Российской Федерации» // Чистый город. - 1999. - №4 (8). - С. 46-48.

28. Крюков А.В. Разработка критериев для экологической оценки состояния окружающей среды районов резервации твердых бытовых отходов. // Междунар. науч.-техн. конф. «Экология автотранспортного комплекса», Москва, 4-6 дек., 1996: Тез. Докл. - М., 1996, с. 101-102.

29. Кудимов С.С. Проблемы захоронения твердых бытовых отходов г. Москвы и пути их решения // Экол. вести. Подмосковья. -1993. - №4. - С. 5-7.

30. Ландшафты Московской области и их современное состояние/ Под ред. И.И. Мамай. Смоленск: Изд. СГУ, 1997.

31. Лапочкин Б.К. К вопросу оценки экологической опасности городских свалок бытовых отходов. // Экология промышленного производства. 2002. - с. 15-17.

32. Лигой П.Дж., Стутз Дж.К. Полная калькуляция затрат: ключ к успешному управлению твердыми отходами // Чистый город. - 1998. - №1. - С. 47-48.

33. Лифшиц А.Б. Роль консалтинговых компаний в развитии рынка твердых бытовых отходов Московского региона 11 Чистый город» - Г998. - №3. - С. 30-37.

34. Лифшиц А.Б. Современная практика управления твердыми бытовыми отходами // Чистый город. -1999. - №1 (5). - С. 2-14.

35. Маслов B.C. Современный полигон твердых бытовых отходов // Чистый город. -1999.-№1 (5).-С. 15-18.

36. Материалы лекций по курсу «Захоронение ТБО» В.М. Астрецова.

37. Мелкумов Ю.А. Свалки - экологическая проблема Московской области номер один Экология и промышленность России. - 1998. Октябрь. - с. 4-8.

38. Методические рекомендации по выявлению и оценке загрязнения подземных вод/ Составители В.М. Гольдберг, С.Г. Мелькановицкая и В.М. Лукьянчиков // М.: ВСЕГИНГЕО, 1985

39. Мирный А.Н. Твердые бытовые отходы - проблемы // Жил. и коммун, хоз-во. -1991.-N6.-С. 35-37.

40. Мирный А.Н., Абрамов Н.Ф. Твердые бытовые отходы - букет проблем // Жил. И коммун, х-во. - 1991. - №6. - С. 35-37.

41. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Части 1-6. Вып. 8. Москва и Московская область. - Л: Гидрометеоиздат, 1990.

42. Нестеров В.А. Размещение твердых бытовых отходов в Московской области // Материалы 1-го науч.-метод, семинара «Управление твердыми бытовыми отходами в Московском регионе: сегодня и завтра», 1-2 марта 1999 г., Москва /Моск. обществ, науч. фонд. - М., 1999. - С. 59-70.

43. Новаковский Б.А., Сыроватская М.В., Тульская Н.И. Геоэкологический анализ влияния Новосыровского полигона ТБО на окружающую среду // Экология и промышленность России. - 1998. - Июль. - С. 18-22, 48.

44. Отчет о комплексном изучении территории полигонов ТБО Московской области и составление прогнозов изменения геологической среды, (в 4-х томах) «Геоцентр-Москва». Том 1. Книга 2-текст, Москва - 1992 г.

45. Оценка экологического состояния почвенно-земельных ресурсов и окружающей природной среды Московской области. - Под ред. Г.В. Добровольского. Изд. Московского университета. 2000.

46. Пикунова Т.Ю., Амосов Д.А. Полигон складирования твердых отходов как источник загрязнения городской среды токсичными металлами // Экол. И метеорол. проблемы больших городов и пром. зон: Тез. докл. Всерос. науч. конф., 16-18 ноября 1999 г. - СПб., 1999. - С. 91-93.

Размещено на Allbest.ru