Война и ее эколого-социальные последствия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Санкт-петербургский государственный университет сервиса и экономики

Реферат

по дисциплине Экология

на тему

Война и ее эколого-социальные последствия

Выполнил:

Кноков Владислав

Содержание

Глава 1. Понятие «война», возможные общие экологические последствия

Глава 2. Война с применением обычных средств поражения

Глава 3. Оружие массового уничтожения

Список литературы

Глава 1. Понятие «война», возможные общие экологические последствия

Экстремальные разрушительные воздействия на природную окружающую среду могут иметь антропогенный (военные действия, аварии, катастрофы) и природный характер (стихийные бедствия). Территории, в которых в результате действия аварий, катастроф, военных действий или стихийных бедствий происходят отрицательные изменения в окружающей среде, угрожающие здоровью человека, состоянию естественных экологических систем, объявляют зонами чрезвычайной экологической ситуации.[1]

Война является самым мощным разрушительным фактором из всех видов воздействия человека на окружающую среду.

По определению, данному в словаре Ожегова, война- это вооруженная борьба между государствами или народами, между классами внутри государства. Известна также формулировка Клаузевица, по которой «война есть продолжение политики иными средствами».

Первые устрашающие последствия войны человечество испытало после того как открытый Роджером Бэконом (1220-1292) порох был применен в военных действиях. Развитие науки и техники в дальнейшем сделало войну еще более разрушительной. В XX веке доля военных потерь достигла беспрецедентного уровня, этот скачок намного опережал прирост населения.

При проведении военных операций их неизбежным следствием или даже инструментом является нанесение ущерба окружающей природной среде. Уже в далёком прошлом специально проводилось повреждение или уничтожение окружающей природы с целью ухудшения условий существования населения, деятельности воинских формирований противника. История оставила в качестве примеров этого нашествие гуннов, монголо-татарские завоевания, японско-китайскую войну. Так, в процессе завоевания Китая монголы ещё в XII веке широко практиковали разрушение гидротехнических сооружений (дамб, плотин, каналов), чтобы вызвать затопление обширных площадей. Более свежим примером служит массированное уничтожение горных лесов специальными армейскими частями царской России во время кавказских войн в XIX веке.

В ходе второй мировой войны войска фашистской Германии наносили экологический ущерб уже в региональных масштабах. Так, в результате разрушения в 1944 г. дамб в Голландии было затоплено свыше 200 тыс. га земельных угодий, что повлекло за собой тяжелые последствия для населения приморских низменностей. Кроме того, при отступлении гитлеровцы уничтожали (помимо гражданских и военных объектов) природную среду на оставляемых территориях, например, производили массовую вырубку лесов в Польше.

Как вредный экологический фактор губительные последствия войны могут оказываться на окружающие природные условия в самых разнообразных формах: прежде всего это материальные остатки военных действий. В земле, в морях, озёрах и реках остаются мины, неразорвавшиеся снаряды, авиабомбы и другие боеприпасы, собирающие ежегодно свой страшный урожай. Согласно А.М. Вавилову на долю таких боеприпасов приходится до 10 % использованных. В частности только в земле Индокитая осталось более 400 тыс. американских бомб и 2 млн.снарядов.

Военные конфликты порождают и другие экологические последствия крайне неблагоприятного характера: воронки от взрывов снарядов и бомб, остатки долговременных укреплений и объектов, окопов, землянок, бункеров, поврежденная военная техника, осколки снарядов. Все это представляет серьезную опасность для людей, ограничивает проведение сельскохозяйственных работ, добычу полезных ископаемых, рыбного промысла и т.п. Война отвлекает и гигантские природные ресурсы и стратегические материалы. [2] Война наносит неслыханный урон человеческой популяции и экосистемам. Только в период второй мировой войны военными действиями была охвачена площадь около 3,3 млн км2, в ходе войны погибло 55 млн человек.

Глава 2. Война с применением обычных средств поражения

«Обычное» вооружение - это вооружение, не являющееся химическим, биологическим или ядерным оружием, например противопехотное, стрелковое оружие. Использование во время войны таких средств ведения боя, как мины, относительно дешево и эффективно, но к несчастью, большинство из них имеют склонность взрываться в будущем, много десятилетий спустя.

Кроме того, есть и другие бризантные боеприпасы, мелкие взрывные боеприпасы, рассеиваемые с помощью кассетных бомб. Например, во время войны в Индокитае в 1961-1975 гг. кассетные бомбы использовались США, чтобы затруднить использование противником тех или иных районов. Во время войны в Персидском заливе в 1991 г. США использовали кассетные бомбы в качестве противопехотного и противотанкового оружия.

Масштаб всей проблемы остаточных мин и других неразорвавшихся снарядов трудно переоценить. В настоящее время в разных странах мира имеется свыше 65 млн неразорвавшихся мин, эти остаточные взрывчатые вещества ежемесячно становятся причиной свыше 800 смертей. В одной лишь Камбодже остаточные снаряды стали причиной свыше 36 000 ампутаций за десять лет, а в Сомали за этот же период- свыше 23 000 .

Экологические последствия войн с применением обычного вооружения можно разделить на намеренные, ненамеренные и намеренные с высвобождением опасных сил.

Намеренные экологические последствия вызваны вспомогательными, случайными, побочными действиями, например, использование танков и других тяжелых транспортных средств повышенной проходимости.

Во время войны в Персидском заливе в феврале 1991 г. было взорвано 1250 нефтяных скважин, в результате чего ежедневно сгорало около 1 млн. т. нефти, загрязняя воздух на многие сотни километров от Кувейта -это пример намеренных экологических последствий. Речь идет о загрязнении Ираком нефтью территории Кувейта для различных вражеских целей. Кроме воспламенившийся нефти, часть оставалась на поверхности, часть просачивалась в почву, а другая часть попала в Персидский залив. Утечка нефти повлекла за собой гибель многих представителей дикой природы, а также другие экологические проблемы, включая загрязнение грунтовых вод. Большое количество дыма вызвало смог, продержавшийся несколько месяцев, что привело к ухудшению здоровья людей.

При определенных условиях возможно манипулирование некоторыми компонентами природной или искусственной среды для ведения боевых действий таким образом, чтобы высвободить силы, могущие вызвать серьезные разрушения. Наиболее опустошительный пример пагубной военной манипуляции в истории человечества- намеренное освобождение вод Желтой реки во время Китайско-японской войны 1937-1945 гг. Погибло несколько тысяч японцев, нападение было остановлено, однако была опустошена значительная часть провинций, погибло несколько сот тысяч китайцев, а реку не удалось взять под контроль до 1947 года.

Во время войны часто разрушаются леса. Это необходимо для того, чтобы лишить противника убежища, а также для уничтожения ресурсов лесной промышленности. Для этой цели используют тяжелую технику, распыление гербицидов, инициацию лесных пожаров и самолеты- бомбардировщики. При этом почва подвергается эрозии и восстановление истребленной лесной экосистемы может длиться десятилетиями. Так, во время войны в Индокитае в 1961-75 гг. США применяли гербициды для расчистки лесов и 300 000 га лесов было расчищено тяжелыми тракторами. Американские военные для уничтожения растительности использовали также массированные бомбардировки джунглей. Армия США применяла тяжёлую гусеничную технику -- «связки» 33-тонных бульдозеров для снятия поверхностного слоя, после чего почва становится непригодной для земледелия (технология «римских плугов»). Кроме того, практиковалось разрушение дамб и ирригационных сооружений. Эта война была названа экологической войной США против Вьетнама так же из-за применения США химического оружия. О нем речь пойдет в следующей главе.

Таким образом, обычное вооружение может быть разрушительным и в социальном, и в экологическом аспектах.

война окружающая среда экологическое последствие

Глава 3 Оружие массового уничтожения

Химическое оружие

Химическое оружие -- это оружие массового поражения, действие которого основано на токсических свойствах отравляющих веществ и средства их доставки: снаряды, ракеты, мины, авиационные бомбы. Его применение несколько раз запрещалось различными международными договоренностями: Гаагской конвенцией 1899 г., статья 23 которой запрещает применение боеприпасов, единственным предназначением которых было вызывать отравление живой силы противника, Женевским протоколом 1925 года, Женевской конвенцией о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении 1993 г.

Химические вещества способны внедряться и передвигаться по трофическим цепям, представляя высокую токсичную опасность для жизнедеятельности организмов.

Подъем химической промышленности в XIX веке предоставил хорошие условия и возможности для появления новых видов отравляющего оружия. «Отравляющий газ», например, был получен гораздо более лёгким путем, чем это было, когда Хуньяди ценой огромных усилий смог применить мышьяковый дым, защищая Белград в 1456 году, или когда епископ г. Мюнстера пытался использовать мышьяковые снаряды в качестве осадного оружия против Гронингена в 1672-м. В ходе Первой мировой войны химическое оружие очень широко применялось в боевых действиях, однако его эффективность зависела от погоды, направления и силы ветра.

В конце ХХ столетия основным назначением боевых отравляющих веществ считалось изнурение и сковывание живой силы противника.

В ходе войны во Вьетнаме США применили химическое оружие, что повлекло многочисленные жертвы среди мирного населения и тяжёлые экологические последствия. Конфликт получил название экологической войны США против Вьетнама. За время войны армия США распылила на территории Южного Вьетнама 72 млн литров дефолиантов «Agent Orange» для уничтожения лесов, в том числе 44 млн литров, содержащих диоксин. Диоксин является стойким веществом, попадая в организм человека с водой и пищей, он вызывает различные заболевания печени и крови, массовые врождённые уродства новорожденных и нарушения нормального протекания беременности. После применения американскими военными дефолиантов уже после войны погибло несколько десятков тысяч человек. Всего во Вьетнаме насчитывается около 4,8 миллиона жертв распыления дефолиантов, в том числе, три миллиона непосредственно пострадавших.

Американские военные также применяли газы; вызывали искусственное облакообразование и кислотные дожди, применяя обработку облаков химикатами и закисление атмосферы; распыляли химикаты, вызывающие сильные пожары в джунглях.

Масштабное применение американскими войсками химикатов привело к тяжёлым последствиям. Практически полностью были уничтожены мангровые леса (500 тыс. га), поражено 60 % (около 1 млн га) джунглей и 30 % (более 100 тыс. га) равнинных лесов. С 1960 года урожайность каучуковых плантаций снизилась на 75 %. Американские войска уничтожили от 40 до 100 % посевов бананов, риса, сладкого картофеля, папайи, помидоров, 70 % кокосовых плантаций, 60 % гевеи, 110 тыс. га плантаций казуарины.

В результате применения химикатов серьёзно изменился экологический баланс Вьетнама. В поражённых районах из 150 видов птиц осталось 18, произошло почти полное исчезновение земноводных и насекомых, сократилось число рыб в реках и произошло изменение их состава. Был нарушен микробиологический состав почв, отравлены растения. Резко сократилось число видов древесно-кустарниковых пород влажного тропического леса: в поражённых районах остались единичные виды деревьев и несколько видов колючих трав, не пригодных в корм скоту.

Изменения в фауне Вьетнама повлекли вытеснение одного вида чёрных крыс другими видами, являющимися разносчиками чумы в Южной и Юго-Восточной Азии. В видовом составе клещей появились клещи-разносчики опасных болезней. Аналогичные изменения произошли в видовом составе комаров: вместо безвредных комаров-эндеминов появились комары-разносчики малярии.[3]

В ходе военных действий в 1961-75 во Вьетнаме, Лаосе и Кампучии американские войска использовали не только химическое оружие. Широко применялась тактика «выжженной земли». В результате массированных бомбардировок образовались огромные площади антропогенного бедлена (от.англ. «дурные земли»). С помощью мощных бульдозеров срезались под корень тропические леса вместе с почвой, затоплялись прибрежные территории, широко применялся напалм (зажигательная смесь). Именно в период войны в Индокитае А. Гальфсоном был впервые введен термин «экоцид» (экологическая война). В настоящее время создан принципиально новый класс боевых отравляющих веществ- нервно-паралитического действия (зарин, зоман), а также отравляющие вещества психогенного, общеядовитого и удушающего действия. Все они оказывают крайне негативное влияние на природные экосистемы, вызывая массовые поражения людей, гибель большой части популяций любых позвоночных животных, растений.

Биологическое оружие

Биологическое оружие -- оружие массового поражения, состоит из патогенных микроорганизмов или их спор, вирусов, а также средств их доставки (ракеты, управляемые снаряды, автоматические аэростаты, авиация), предназначено для массового поражения живой силы противника, сельскохозяйственных животных, посевов сельскохозяйственных культур, а также порчи некоторых видов военных материалов и снаряжения.

Использование биологических агентов против врага восходит к временам, о которых отсутствуют точные записи. Очевидно, древние персы, греки и римляне сбрасывали трупы в колодцы, чтобы отравить питьевую воду врага. Яды, которыми смазывали стрелы примитивные племена, были биологическими токсинами. Итальянский историк описал в 1346 г. разрушение осажденного города Каффа на черноморском побережье. Среди атакующих татар разразилась смертельная вспышка чумы, пришедшая из Центральной Азии. Трупы умерших они катапультировали через городские стены. Это привело к массовому распространению эпидемии в городе и сыграло главную роль в распространении болезни в Европе. История Каффы иллюстрирует несколько свойств, присущих биологическому оружию.

Первое - огромный потенциал инфекции, способной убить все население и распространиться по континентам пандемией.

Второе - труднодоказуемая причина заболевания: доказать, что вспышка или эпидемия вызвана биологическим оружием, а не природной катастрофой, не так-то просто.

Во второй половине XIX, XX веке были развиты методы получения, культивирования, изоляции и идентификации бактерии. Главную роль здесь сыграли Луи Пастер и Роберт Кох. Это привело к созданию вакцин, а затем и антибиотиков. Однако стал возможным и намеренный поиск агентов биологического оружия.

Период Первой мировой войны был временем появления химического оружия. Хотя развитие биологического оружия только начиналось, оно было включено в Женевский протокол 1925 г. о запрещении на войне удушливых, отравляющих или иных подобных газов и бактериологических средств.

Вторая мировая война стимулировала и ускоряла исследования в области применения биологического оружия. В 1940 г. было организовано новое исследовательское учреждение в Портон-Дауне. Данный биологический департамент занимался программой развертывания химического оружия, позже противохимической обороной, а затем сосредоточился на бактерии Bacillus anthracis и ее доставке аэрозольным путем посредством применения взрывных боеприпасов. Вдыхание аэрозоля приводило бы к смертельной инъекции штаммов сибирской язвы. Опыты по бомбардировке на острове Груинард показали, что таким путем можно вызвать гибель овец, по всей вероятности этот способ мог бы быть применен к человеку. В Соединенном Королевстве скудные ресурсы по производству биологического оружия были сосредоточены на разработке и производстве возбудителей сибирской язвы. Оружие представляло собой отнюдь не взрывчатку, а корм для скота, содержащий споры возбудителя. Немногочисленным персоналом департамента в Портоне пять миллионов тонн такого силоса было произведено менее чем за год. Предполагалось сбросить их с бомбардировщиков на немецкие пастбища. Падеж животных был бы серьезным ударом для недоедающих людей (как для армии, так и для гражданского населения). Если бы этот план был выполнен, огромные площади в центре Европы оказались бы непригодными для проживания. Как известно из опытов на обсемененном острове Груинард, в течение 25 лет там не было отмечено ни одного признака уменьшения количества спор. Остров был объявлен пригодным для проживания лишь спустя 50 лет после интенсивного обеззараживания путем орошения формальдегидом. [4]

Успех применения ядерных бомб положил конец планам немедленного использования биологического оружия, но исследования продолжались, развивались методы прогноза распространения агента и обороны против него. В 1972 году 109 странами была подписана Конвенция о биологическом оружии (запрещение развертывания, производства, хранения биологического и токсического оружия и его уничтожение ).

Вообще, потенциальные агенты биологического оружия- это не только патогенны человека. В прошлых программах биологического оружия исследовались и некоторые бактерии(возбудители чумы, сибирской язвы, холеры), вирусы(возбудители желтой лихорадки, натуральной оспы, различных видов энцефалитов, лихорадки Денге), грибы, пригодные для того, чтобы вызвать падеж скота противника и таким образом лишить его возможности кормить своих людей. Микробы, вызывающие болезни сельскохозяйственных растений, также лишили бы врага продуктов питания, нанесли бы ущерб его экономике. Некоторые токсины, производимые микробами, растениями и животными, являются одними из наиболее летальных агентов, масштабы действия которых превосходят действия газов, разработанных для химического ведения войны. В 1980-х гг. биология вступила в эру огромных новых возможностей благодаря применению генной технологии. Применение биологического оружия- одно из самых жестоких по своим последствиям средств ведения войны. В случае применения бактериологического оружия экологиесие последствия, как считают специалисты, могут быть в диапазоне от второстепенных до катастрофических. Применение вредных микроорганизмов приведет к возникновению новых эпидемических болезней или к возвращению старых. Считают, что масштабы смертности не уступят потерям в результате эпидемий чумы в средние века, унесших, как известно, миллионы жизней. [2]

Вредные микроорганизмы внедрятся в местные экосистемы, создав тем самым постоянные очаги болезней. Так, бациллы сибирской язвы, например, сохраняются в почве в течение 50-60 лет. Особенно опасно внесение новых микроорганизмов в жаркие и влажные районы. Рассеивание вируса желтой лихорадки с воздуха в тропическом лесу приведет к гибели многих видов приматов, которые оставят после себя пустые экологические ниши.

Разрушение джунглей во время вьетнамской войны привело к миграции лесных крыс- переносчиков чумы- в населенные районы, где они заражали домашних крыс. Последние, в свою, очередь заражали людей, и в 1965 году число заболевших превысило 4 тыс. человек, включая американских солдат. [2]

Ядерное оружие

Характеризуется большой мощностью и различным поражающим действием, которое определяется воздействиями на окружающую среду ударной волны, светового излучения, проникающей радиации, радиоактивного заражения и электромагнитного импульса.

Ударная волна при ядерном взрыве обладает колоссальной разрушительной силой, нанося незащищенным людям и животным тяжелые травмы, вплоть до их гибели. При избыточном давлении во фронте ударной волны более 50 кПа наблюдается полное повреждение лесного массива, деревья с корнем вырываются, а у людей разрываются внутренние органы, переламываются кости. Световое излучение вызывает сильнейшие ожоги открытых участков тела, в том числе сетчатки глаз. В Хиросиме и Нагасаки термические поражения были основными последствиями ядерных взрывов. [1] Под воздействием проникающей радиации, вызываемой гамма-лучами и нейтронами, у людей и животных возникает лучевая болезнь, которая в тяжелых случаях заканчивается летальным исходом. В 70-80-е гг. было введено понятие «ядерной зимы»- модельно прогнозируемого резкого и длительного похолодания, могущего возникнуть в случае войны с применением термоядерного оружия (Н.Н. Моисеев, М.И. Будыко, Г.С. Голицын и др.) При этом среднее понижение температуры воздуха над северным полушарием прогнозируется более чем на 20^оС. Грандиозные пожары, которые неизбежно будут сопровождать ядерные взрывы, создадут огромные массы газообразных примесей и дыма, которые вызовут затемнение поверхности Земли («ядерная ночь») на многие недели или даже месяцы. [1]

«Ядерная зима»- это глобальная экологическая катастрофа, которая в случае ее возникновения окажет разрушительное действие на основные природные экосистемы Земли и приведет к самоуничтожению человечества.

Сама радиация будет оказывать воздействие на микроорганизмы, возможны существенные изменения в поведении и образе жизни возбудителей инфекционных заболеваний. Это с неизбежностью приведет к нарушению сложившихся в ходе эволюции экологических взаимоотношений между микроорганизмами и организмами людей и животных. В свою очередь оно вызовет заметные изменения в путях циркуляции возбудителей заразных болезней человека, а также в способах и механизмах инфицирования людей. Неизбежно возникнут серьезные нарушения гомеостаза в природных сообществах, появятся высокоактивные мутанты патогенных микроорганизмов.

Таким образом, оценка воздействия глобального ядерного конфликта на природную среду показывает, что, независимо от того, где он начинется или кто его вызовет, конечные результат один и тот же- общепланетарная биосферная катастрофа.

Договоры по ядерному оружию: договор о запрещении испытаний, 1963г., договор о нераспространении ядерного оружия 1968г., договор об ограничении испытаний 1974г., договор о полном запрещении испытаний ядерного оружия, 1996 г.

Биосферное оружие массового поражения

Биосферная война - составная часть военного конфликта, заключающаяся в преднамеренном активном воздействии на окружающую среду, неживые и и живые компоненты путем высвобождения скрытой энергии геофизических процессов или подавления жизнедеятельности биологических объектов.

Для достижения поставленных целей используются новые виды биосферного ОМП: геофизическое, экоцидное и техносферное оружие.

К геофизическому виду относятся метеорологическое(воздействие на атмосферные процессы, разрушение слоя озона), гидросферное(изменение химических, физических и электрических свойств океана, загрязнение внутренних вод, разрушение гидравлических сооружений), литосферное(инициирование землятрясений, стимулирование извержения вулкана), климатическое (изменение температурного режима) оружие.

Создание высокоточного оружия- расширение средств ведения биосферной войны- появление нового типа ОМП- техносферного.

Ликвидация всех видов оружия массового уничтожения- единственно реальный путь предотвращения глобальной экологической катастрофы, связанной с военными действиями. Сейчас же оружие массового уничтожения представляет угрозу самому существованию планеты. Только мощность накопленных запасов ядерного оружия в мире в 80-е гг. составляла 16- 18*109т тротилового эквивалента.

В любом случае, какими бы средствами ни велась война, ее целью прежде всего является нарушение экономического, экологического и социального баланса территории, против которой направлено военное действие. Самыми тяжкими являются, возможно, нарушения экологического баланса территории. Если экономическую структуру можно восстановить при наличии достаточной базы денежных и трудовых ресурсов, то пострадавшая природная среда будет еще долгое время сохранять отголоски военных действий, временами продлевая отрицательное воздействие на местное население(особенно ярко это прослеживается в случае применения ядерного, биологического, химического, и др. подобных видов оружия).

Список литературы

1. В.И. Коробкин, Л.В. Передельский, Экология, Ростов-на-Дону,Феникс 2001

2. Денисов В.В. Безопасность жизнедеятельности. Защита населения и территорий при чрезвычайных ситуациях. Март, Москва-Ростов-на-Дону, 2007

3. Химическая война США в Индокитае. А.Д. Кунцевич, Ю.К. Назаркин, 1987 год.

4. Т.А. Хван, П.А. Хван, Основы безопасности жизнедеятельности, Феникс, Ростов-на-Дону, 2005

5. Закон Российской Федерации (Об охране окружащей природной среды), Република,1992 г.

6.Акимов Т.А. и Хаскин. Экология, учебник для вузов-2000 г.

Размещено на Allbest