Война и ее эколого-социальные последствия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

Федеральное агентство по образованию

Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики

Институт социологии и управления социальными процессами

Кафедра экологии

Контрольная работа по экологии

«Война и ее эколого-социальные последствия»

Выполнил студент ЗО

1 курса группы 23 06

Крылова А.А.

Санкт-Петербург

2008

Содержание

Введение

Эколого-социальные последствия войн первого поколения.

Экологические последствия войн в Средние века.

Экологические последствия войн ХХ века

Воздействие оружия массового поражения

Войны пятого поколения

Заключение

Список используемых источников

Введение

Самым мощным разрушительным фактором из всех видов воздействия человека на окружающую среду считаются военные действия. Война наносит неслыханный урон человеческой популяции и экосистемам. С древнейших времен войны оказывали самое негативное воздействие на окружающий нас мир и на нас самих. По мере развития человеческого общества и технического прогресса войны становились все более ожесточенными, и все сильнее они влияли на природу. Сначала потери природы в силу малых возможностей человека были невелики, но постепенно они стали сначала заметными, а затем и катастрофическими.

Только в период второй мировой войны военными действиями была охвачена площадь около 3,3 млн. км2, в ходе войны погибло 55 млн. человек.

Во время войны в Персидском заливе в феврале 1991 г. было взорвано 1250 нефтяных скважин, в результате чего ежедневно сгорало около 1млн т нефти, загрязняя воздух на многие сотни километров от Кувейта. Ракетно-бомбовые удары НАТО по военным и гражданским объектам Югославии в первой половине 1999 года привели к мощным пожарам и разрушениям, весьма опасному загрязнению воздуха, почвы, вод Дуная токсичными химическими веществами и нефтепродуктами.

По мере развития общества росли армии - от нескольких вооруженных дубинками первобытных охотников до многомиллионных армий XX века, и наиболее здоровые мужчины гибли или становились калеками, а потомство давали мужчины более больные, которые не годились для войны. Вдобавок спутниками войны всегда являются эпидемии, также не слишком полезные для здоровья каждого человека в отдельности и всего человечества в целом.

Исследователи выделяют несколько поколений войн. Войны первого поколения, не смотря на примитивность используемых вооружений, способов их подготовки и ведения, уже были средством осуществления политики господствующих классов. Уничтожение человека человеком носило характер естественной необходимости. Более двух тысяч лет человечество существовало на идее Гераклита о том, что война - творец, начало всех вещей, а Аристотель считал войну нормальным средством для приобретения собственности. Видимо эти доводы и были положены в основу того, что войны приобрели регулярную устойчивую функцию народной жизни, хотя трудно согласиться с подобными доводами как относительно исторических времён, так и в наше время.

Формы и способы ведения войн второго поколения были обусловлены результатом развития материального производства, появлением пороха и гладкоствольного оружия.

Нарезное стрелковое оружие и нарезная артиллерия, обладающие большой дальностью, скорострельностью и точностью привели к появлению войн третьего поколения (до 1 мировой войны включительно).

Принятие на вооружение автоматического оружия, танков, боевых самолётов, появление новых мощных транспортных средств и технических средств связи повлияли на становление и дальнейшее развитие и ныне не прекращающихся войн четвёртого поколения. Концепция войн этого поколения, основой которой являются действия сухопутных войск, уже существует почти 80 лет.

Продолжением научно -технической революции последних 40 - 50 лет в военном деле явилось ракетно-ядерное оружие, ставшее базой войн пятого поколения, которые, за исключением атомной бомбардировки двух городов Японии в конце Второй Мировой войны в 1945 году, к счастью, ещё не возникали.

Эколого-социальные последствия войн первого поколения

Если спросить человека с улицы, когда войны стали оказывать вредное воздействие на природу, большинство людей назовут XX век, от силы век XIX. Если бы это было так! История войн - это и история уничтожения природы. Итак, овладев орудиями труда, человек выделился из всех остальных животных. Увы, в орудия труда с самого начала зачислили не только палку-копалку и швейную иголку, но и топор - первый пример двойных технологий, и копье, которое является единственно оружием, то есть орудием не труда, а уничтожения. Едва выделившись как особенный вид животных, люди стали немедленно конкурировать друг с другом за лучшую территорию с чисто человечески зверством, убивая всех себе подобных. Впрочем, первые сотни тысяч лет они не были оригинальны, лишь усовершенствовав методы своих четвероногих соседей. При этом межплеменные, или точнее межстадные, войны были весьма экологичными - в этом отношении первобытные люди были умнее современных и не рубили сук, на который собирались усесться.

Но постепенно средства производства совершенствовались, и люди, перестав быть полностью зависимыми от богатств дикой природы, стали воевать не за кормовые ресурсы, а за территории, причем нередко весьма бесплодные и ценные, например, месторождениями золота или своим стратегическим положением. В это время природа и стала сильно страдать от человеческих разборок.

Во-первых, люди стали укреплять свои поселения, а простейшими фортификационными сооружениями являются рвы, ловчие ямы и засеки. Рвы разрушали структуру почвы, нарушали территориальные участки ее обитателей; кроме того, нарушение целости дерна вызывало повышенную эрозию почвы. Наконец, рвы большой протяженности (относящиеся, правда, к более поздним эпохам, нежели конец неолита) могли нарушить пути миграции некоторых видов животных. В ловчих ямах, заготовленных для неизвестно когда придущего супостата, в промежутках между подобными штатными ситуациями гибли животные, особенно когда эти ловушки находились на лесных тропах.

Во-вторых, люди стали использовать природные объекты - в первую очередь леса - как оружие. Самый простой способ - это превратить некую территорию в западню. Так, Юлий Фронтий, римский историк I века описывает, как чьи-то воины (жаль, он не удосужился уточнить, какие именно) подрубили деревья в целом лесу и повалили их, когда в лес вступило римское войско. Несмотря на примитивность этого метода, его применяли и позднее. Только в нашем веке деревья используют не для поражения живой силы противника - есть способы понадежнее и эффективнее - а для задержания его в зоне поражения, и теперь их не подрубают в нужный момент (сомнительно, что лесу и его обитателям стало от этого легче).

Другой способ - использования природных объектов в военных целях - это использование их для поражения противника. Самые простые и распространенные способы - это отравление источников воды и пожары. Первый способ наиболее распространен в силу своей простоты и эффективности. Тот же Юлий Фронтий пишет, как Клисфен Сикионский отравил воду в источнике, питавшем осажденные им Крисы. То же самое неоднократно делали и русичи и другие народы. В частности князь Василий Голицын, фаворит царевны Софьи Алексеевны, воевал с крымскими татарами, те забили падалью все источники питьевой воды.

Еще один способ - пожары - также нередко применялся на войне. Особое пристрастие к этому методу питали жители степей: оно и понятно - в степи огонь быстро распространяется на огромные территории, и даже если враг не погибнет в огне, его погубит отсутствие воды, пищи и корма для скота. Жгли, конечно, и леса, но это менее эффективно с точки зрения поражения врага, и обычно применялось в других целях, о которых будет сказано ниже.

Еще одна причина поражения окружающей среды - это огромные захоронения, остающиеся на местах крупных битв (например, во время битвы на Куликовом поле погибли 120 000 человек). При разложении огромного числа трупов образуются яды, которые с дождями или грунтовыми водами попадают в водоемы, отравляя их. Эти же яды губят животных и на месте захоронения. Они тем более опасны, что их действие может начаться как сразу, так и только через много лет и, к тому же, будет продолжаться тоже не один год.

Но все вышеперечисленное - это уничтожение природных объектов как средство поражения или следствие битв (древних эпох). На войне природу и в первую очередь леса целенаправленно уничтожают. Делается это с тривиальной целью: лишить противника укрытий и средств к существованию.

Наиболее проста и понятна первая цель - ведь леса во все времена служили надежным убежищем для войск, в первую очередь для малочисленных отрядов, ведущих партизанскую войну. Примером подобного отношения к природе может служить т. н. зеленый полумесяц - территории, простирающиеся от дельты Нила через Палестину и Месопотамию к Индии, а также Балканский полуостров.

Конечно, леса там уничтожались не только во время войн, но и в мирное время в хозяйственных целях. Однако во время всех войн вырубались леса как основа экономики страны. В результате сейчас эти земли превратились в своем большинстве в пустыни. Лишь в наши годы леса на этих территориях начали восстанавливаться, да и то с большим трудом (примером подобных работ может служить Израиль, на территории которого некогда были огромные леса, полностью покрывавшие горы, и сильно порубленные ассирийцами и практически полностью вырубленные римлянами).

Вообще надо признать, что у римлян был большой опыт по уничтожению природы: недаром именно они были изобретателями т. н. экологической войны (способ ведения военных действий, направленных на нарушение природной среды, экологического равновесия). После разгрома Карфагена они засыпали солью все плодородные земли в его окрестностях, сделав их непригодными не только для земледелия, но и для произрастания большинства видов растений, что с учетом близости Сахары, да и просто жаркого климата с небольшим количеством осадков, ведет к опустыниванию земель (что мы и видим сейчас в окрестностях Туниса).

Следующий фактор воздействия войн на природу - перемещение значительных масс людей, снаряжения и вооружения. Прохождение армии, особенно большой, не оставалось для природы незаметным. Геродот пишет, что армия Ксеркса, придя в Грецию, досуха выпивала реки и озера, и это в стране, которая и так нередко страдает от засухи. Персидская армия привела огромное количество скота, который вытаптывал и поедал всю зелень, что особенно вредно в горах.

Экологические последствия войн в Средние века

Во все времена войны оказывали влияние не только на жизнь людей, но и на природу. В период военных действий на небольших территориях происходила концентрация огромного числа людей и животных. Содержание армий всегда - даже в мирное время - требовало постоянного снабжения. А для ведения войн тем более необходимо использование огромных количеств дополнительных природных ресурсов.

В Средние века основной ударной силой войск была, как правило, конница. Использование лошадей в военных целях влекло за собой необходимость обеспечивать их кормами. Поэтому, защищая свои территории от вражеских вторжений, многие народы выжигали травы по границам владений, что препятствовало продвижению конницу врага, лишая ее фуража. Но в то же время это оказывало существенное влияние на природные ландшафты и их обитателей. В XVI-XVII вв. по всей южной границе Московского государства ежегодно предписывалось выжигать сухую траву, а в лесах делались засеки.

Ученые предполагают, что во времена нашествия на Русь хана Батыя зимой 1237/38 года в его войске было 120-140 тыс. всадников. По обычаю каждый воин имел не менее двух лошадей, а в обозе много тягловых животных и скота. Воины Батыя в течение лета заготавливали сено в степных и лесостепных районах на границах с русскими княжествами. Заготовить нужно было не много ни мало 60-80 тыс. тонн сена! Однако в холодный период такое количество фуража могло обеспечить всего два месяца военных действий.

Как правило, во время войн города и деревни сжигались дотла, а большая часть населения угонялась в плен. В районах, по которым прокатились войны, селения вымирали, поля забрасывались. Гибли не только люди, но и животные. Трупы давали возможность кормиться хищникам и падальщикам. Поэтому их становилось больше, а копытных меньше. Равновесие между хищником и жертвой в природе нарушалось.

Конница Батыя принесла с собой вместе с сеном и пометом животных огромное число семян степных растений. До сих пор в пойме реки Оки встречаются необычные для этих мест степные растения. В Серпуховском районе Московской области южная флора, которая проникла сюда вследствие заноса семян растений войсками кочевников, ныне охраняется в Приокско-Террасном заповеднике.

Русь встретила татаро-монгольское нашествие существенно ослабленной. По сведениям летописных источников, в первой половине XIII в. на Руси восемь раз из-за студеных зим вымерзали озимые посевы, шесть раз выдавалось аномально дождливое лето. Каждый второй год был неурожайным. В 1211-1216 и 1227-1231 гг. голодные годы следовали один за другим.

Численность населения Руси заметно сократилась. Некоторые большие города, например Смоленск, почти полностью вымерли. Территория между Ордой и Русью превратилась в безлюдное Дикое поле, стратегическую пустыню. С севера степи понемногу зарастали лесами. В нечерноземной полосе заброшенные поля уже через пять-шесть лет покрывались порослью ивы, ольхи, березы. В XIV-XV вв. в лесостепи почти не было русских городов.

В это время осваивались новые земли к северо-востоку от Москвы. По левобережью Оки устаивались лестные завалы против возможных набегов ордынцев. В 1521-1566 гг. была создана Большая Засечная черта - «неперелазная стена». Она шла от Брянских лесов до Рязанской Мещеры. При устройстве завалов деревья не дорубливались до конца, а только «засекались» на высоте человеческого роста, чтобы поваленный ствол полностью не отделялся от высокого пня. Деревья валили в направлении возможного появления неприятеля. При этом они перекрывали друг друга. Растащить такое препятствие было невозможно.

Уязвимыми были те участки, где через засечную черту проходили дороги («ворота»). Именно поэтому там возводились крепости. Засечные полосы имели ширину до 125м. Все засечные леса считались заповедными. В них строго запрещалось пасти скот, драть лыко, рубить деревья, прокладывать тропы, собирать грибы, ягоды и орехи. В оборонительную линию включались овраги, болота, реки. В разреженных лесах рыли в несколько рядов волчьи ямы.

По мере смешения границ Российского государства в южном направлении создавались новые оборонительные линии - Белгородская (1630-1640 гг.), Изюмская (80-е гг. XVII вв.) и др. засеки сохраняли военное значение вплоть до времен Петра I.

Истребление животных порой использовалось и как своего рода экологическое оружие. Так, европейские колонизаторы Северной Америки целенаправленно уничтожали бизонов, охота на которых была основой существования индейских племен. Таким образом коренных жителей континента обрекли на голодную смерть, а их земли достались захватчикам.

Но не всегда военная политика вела к экологическим проблемам, иногда она даже способствовала сохранению природы. Например, во времена Петра I для постройки военного флота требовалась хорошая древесина. Указами царя были заповеданы многие дубовые и сосновые рощи. Так избежали уничтожения большие лесные массивы, которые потом стали заповедниками (например, лес на Ворскле, Шипов лес и др.).

война экологический последствие оружие

Экологические последствия войн ХХ века

И все же наибольший ущерб природе был нанесен в войнах XX века, что вполне естественно. Два важнейших обстоятельства, предопределивших это - новые мощные снаряды и двигатели.

Сначала о снарядах. Во-первых, силу новых снарядов предопределило то, что новые типы взрывчатых веществ давали взрывы гораздо большей мощности, чем черный порох - мощнее раз в 20, а то и более. Во-вторых, изменились орудия - они стали посылать снаряды под гораздо большими углами, так что снаряды и падали на землю под большим углом и глубоко проникали в почву. В-третьих, главным в прогрессе артиллерии стало увеличение дальности стрельбы. Дальнобойность орудий увеличилась настолько, что они стали вести стрельбу за горизонт, по невидимой цели. Вкупе с неизбежным увеличением рассеяния снарядов это привело к стрельбе не по целям, а по площадям.

В связи с изменением боевых порядков войск на смену разрывным бомбам гладкоствольных орудий пришли шрапнель и гранаты (и артиллерийские, и ручные, и винтовочные и т. д.). Да и обычные фугасы дают много осколков - это еще один поражающий фактор, поражающий как врага, так и природу.

К артиллерийским орудиям прибавилась и авиация: бомбы тоже имеют большое рассеяние и проникают глубоко в грунт, даже глубже, чем снаряды такого же веса. При этом заряд бомб намного больше, чем в артснарядах. Помимо разрушения почв и уничтожения животных непосредственно взрывами и осколками снарядов (в широком смысле этого слова), новые боеприпасы вызывают лесные и степные пожары. Ко всему этому необходимо добавить такие виды загрязнений, как то: акустическое; химическое загрязнение, как продуктами взрыва (а все без исключения современные взрывчатые вещества дают при сгорании, т. е. при взрыве, большое количество ядовитых газов) и пороховыми газами (которые также являются взрывчатыми веществами), так и продуктами горения, вызванного взрывами.

Следующий фактор воздействия войн на природу - перемещение значительных масс людей, снаряжения и вооружения. Особенно сильно это стало проявляться лишь в XX веке, когда ноги миллионов солдат, колеса и в особенности гусеницы десятков тысяч машин стали стирать в пыль землю, а их шумы и отходы загрязнять местность на много километров вокруг (причем еще и на широком фронте, т.е. фактически сплошной полосой).

Другой класс негативных воздействий на окружающую среду связан с применением двигателей. Первые двигатели - ими были паровые машины - не наносили особого ущерба, если, конечно, не считать выбрасываемое ими огромное количество сажи. Но в конце XIX века на смену им пришли турбины и двигатели внутреннего сгорания, работающие на нефти. Первые военные двигатели вообще и нефтяные в частности появились на флоте. И если вред от паровых машин, на угле, ограничивался копотью да выброшенными в море шлаками, спокойно лежащими на дне, то нефтяные двигатели не только не уменьшили копоть, но и сделали ее более вредной, а попадающая в море нефть - не уголь.

На суше вред от моторов в принципе ограничился лишь выхлопами да небольшими (по сравнению с морем) пятнами залитой бензонефтепродуктами земли. Другое дело, что на земле раны, и подчас долго не заживающие, оставляют машины, этими моторами движимые. Но это еще полбеды. Вышеперечисленные загрязнения не являются специфически военными, это характерно для всех судов.

Но главной особенностью военных кораблей в частности и войны на море вообще является гибель судов. И если деревянные корабли парусной эпохи, идя ко дну, оставляли после себя на поверхности лишь несколько центнеров (или тонн, что не слишком отличается по последствиям) щепок и спокойно гнили на дне, давая пищу моллюска то новые корабли оставляют огромные пятна нефти на поверхности и травят придонную фауну массой ядовитых синтетических веществ и свинцесодержащими красками.

Так, в мае 1941 года английский флот преследовал корабль «Бисмарк»; потопить его удалось лишь после того, как английский линкор «Prince of Wales» пробил Бисмарку топливную цистерну, иначе рейдер затерялся бы в просторах Атлантики. В море при этом вылилось около 2000 тонн мазута. После потопления Бисмарка, вылилось, понятно, и остальное топливо - еще несколько тысяч тонн.

Только за время II Мировой войны было потоплено более 10 тыс. кораблей и судов. Большая их часть имела нефтяное отопление. К этому надо добавить еще и то, что как в мирное, так и в военное время огромные танкеры возят по морю нефть и нефтепродукты. И если в мирное время им грозит не большая опасность, чем остальным кораблям, то в военное время их топят в первую очередь, ибо без горючего самая грозная техника превращается в металлолом. Танкеры - самая главная цель всех видов оружия на море во II Мировой.

Вдобавок к этому война на море имеет еще одну специфическую опасность для всего живого, связанную с особенностями водной среды. Любая современная война использует силу взрыва различных веществ. Их основная задача - придание большой скорости снарядам (от ракет и артснарядов до их осколков и пуль) или создание взрывной волны. Но на суше последний поражающий фактор является, в общем, второстепенным, т. к. взрывная волна в воздухе, нестоль уж сильна из-за малой плотности воздуха, а во-вторых из-за того, что она быстро затухает. Зато в воде ударная волна обладает сокрушительной силой. Страшным варварством считается промысел рыбы с помощью динамита. Во всех цивилизованных странах это считается браконьерством и запрещено, и низкоразвитым странам, в которых подобный промысел широко распространен, изрядно достается от экологов из более благополучных стран.

Но если варварством считается взрыв одной шашки в несколько десятков грамм, то как назвать десятки и сотни тысяч взрывающихся в воде боеприпасов с зарядом сотни и тысяч килограмм более мощных взрывчатых веществ? Разве что преступлением против всего живого...

Воздействие оружия массового поражения

В XX веке все виды вооружений получили свое развитие. Появились также и новые: танки, авиация, ракеты. И хотя их сила была несоизмеримо выше, чем у старых видов, они также поражали за раз одного или несколько человек. Наиболее существенно в развитии вооружений в XX веке то, что появились качественно новые виды вооружений - те, что называются оружием массового поражения. Это химическое, бактериологическое и атомное оружие.

О влиянии их боевого применения можно и не говорить - его последствия ясны и так. Но в отличие от обычных вооружений оружие массового поражения должно испытываться не только до, но и после принятия к боевому применению этих вооружений Количество испытаний химического и атомного оружия не идет ни в какое сравнение с количеством фактов их боевого применения.

Вдобавок при производстве химического и особенно атомного оружия (да, в принципе, и любого другого) получается множество вредных и опасных веществ, которые тяжело утилизировать и хранить, да и то они нередко не утилизируются и не хранятся, а просто выбрасываются. Если учесть, что многие химические вещества не распадаются сотнями лет, а радиоактивные - сотни тысяч, миллионы и даже миллиарды лет - то становится ясным, что военная промышленность закладывает мину замедленного действия под генофонд человечества.

Производство любых изделий требует затрат каких-либо ресурсов, которые, естественно, берутся из запасов природы. Оружие не является исключением, к тому же оно, как правило, очень сложно по устройству и требует множество самых различных видов сырья. О природосохраняющих технологиях военные вообще не слишком заботятся, а во время войны тем более - действует формула как можно больше, как можно дешевле и как можно быстрее. При таком подходе не имеет смысла даже говорить об охране природы и ее богатств. Примером такого подхода может служить, например, бальса, широко использовавшаяся во II Мировой войне в авиастроении. Если до войн натыкались на каждом шагу, то после войны в лесах она стала редкостью.

И таких примеров можно привести множество... Если раньше основой всех войн служило физическое поражение войск (хотя для этого применялись экологические методы), то во второй половине 20 века основой стратегии и тактики воюющих стран явилось сознательное разрушение природы на территории противника - «экоцид». И тут США впереди планеты всей. Начав войну во Вьетнаме, США использовало его территорию в качестве полигона для испытания оружия массового поражения и новой тактики ведения войны. Наиболее разрушительными для окружающей среды Индокитая стали следующие приемы и методы:

· Массированная непрерывная бомбардировка. Во время войны на Вьетнам было сброшено более 21.000.000 авиабомб и выпушено более 230 млн. снарядов общим весом 15 млн. т.

· Разнообразное использование тяжелой гусеничной техники - так называемых «Римских плугов» которыми вырезали 300 метровые лесные полосы вдоль главных дорог

· Рассеивание гербицидов и др. химикатов для уничтожения лесов и с/х посевов. За 10 лет их использовали 72,4 млн. литров

По сути, это была первая полномасштабная химическая война

Во время войны на Балканском полуострове странами НАТО были испробованы новые боеприпасы с обедненным ураном. Это крайне отрицательно сказалось на природе Югославии.

Бактериологическим (биологическим) оружием называют бактериальные средства (бактерии, вирусы), яды (токсины), предназначенные для массового поражения людей. Используются с помощью живых переносчиков заболеваний (грызунов, насекомых), либо в виде боеприпасов, начиненных зараженными порошками или жидкостью.

Бактериологическое оружие способно вызвать массовые инфекционные заболевания людей и животных чумой, холерой, сибирской язвой и другими болезнями, даже попадая в их организм в ничтожно малых количествах. Многие бактерии способны образовывать ссоры, которые могут сохраняться в почве в течение десятилетий.

Ликвидация всех видов оружия массового уничтожения - единственно реальный путь предотвращения глобальной экологической катастрофы, связанной с военными действиями. Сейчас же оружие массового уничтожения представляет угрозу самому существованию планеты. Только мощность накопленных запасов ядерного оружия в мире в 80-е гг. составляла 16-18х109 т, т.е. на каждого жителя планеты приходилось более 3,5 т тротилового эквивалента.

Войны пятого поколения

Любые военные действия наносят окружающей среде весьма ощутимый ущерб, особенно если они ведутся на большой территории в течение длительного периода, однако и при кратковременных военных конфликтах могут возникнуть чрезвычайные экологические ситуации, если возможный противник применит современные средства поражения. Преднамеренные воздействия человека на природу и окружающую среду в военных целях получили названия экоцида (биоцида, экологическая война).

В настоящее время наиболее разрушительным потенциалом обладает оружие массового уничтожения - ядерное, химическое и бактериологическое. Все компоненты окружающей среды, и человек в первую очередь, весьма уязвимы для каждого из этих видов оружия.

Ядерное оружие характеризуется большей мощностью и различным поражающим действием, которое определяется воздействиями на окружающую среду ударной волны, светового излучения, проникающей радиации, радиоактивного заражения и электромагнитного импульса.

Ударная волна при ядерном взрыве обладает колоссальной разрушительной силой, нанося незащищенным людям и животным тяжелые травмы, вплоть до их гибели. При избыточном давлении и во фронте ударной волны более 50 кПа наблюдается полное повреждение лесного массива, деревья с корнем вырываются, а у людей разрываются внутренние органы, переламываются кости.

Световое излучение вызывает сильнейшие ожоги открытых участков кожи, в том числе сетчатки глаз. В Хиросиме и Нагасаки термические поражения (ожоги) были основными последствиями ядерных взрывов.

Под воздействием проникающей радиации, вызываемой смертоносными гамма-лучами и нейтронами, у людей и животных возникает лучевая болезнь, которая в тяжелых случаях заканчивается летальным исходом.

В 70-80-е годы было введено понятие «ядерной зимы» - модельно прогнозируемого резкого и длительного похолодания, могущего возникнуть в случае войны с применением термоядерного оружия (Н.Н. Моисеев, М.И. Будыко, Г.С. Голицын и др.). При этом среднее понижение температуры воздуха над северным полушарием прогнозируется более чем на 20°С. Грандиозные пожары, которые неизбежно будут сопровождать ядерные взрывы, создадут огромные массы газообразных примесей и дыма, которые вызовут затемнение поверхности Земли («ядерная ночь») на многие недели и даже месяцы.

«Ядерная зима» - это глобальная экологическая катастрофа, которая в случае ее возникновения окажет разрушительное действие на основные природные экосистемы Земли и приведет к самоуничтожению человечества.

Заключение

Шесть тысяч лед назад на территории нынешнего нефтяного конфликта обитал народ шумеров, севернее жили семитские племена. В течение нескольких веков они мирно сосуществовали, но затем семиты стали продвигаться на юг, заняв, в конечном счете, почти всю Месопотамию.

Современный Ирак этнически не имеет ничего общего с древней землей Междуречья и это последствия войн через экологию. Цветущая Палестина времен Рима и Византии, благодатный край, куда приходят турки-сельджуки, завоевывают его и турецкие овцы съедают всю зелень, после чего наступает запустение. Даже сейчас из космоса видно четкую границу: земледельческие районы в Израиле и желтая пустыня -- Арабская территория.

Войны всегда имеют экологические последствия, но это не всегда осознается. Цивилизация -- вещь очень хрупкая и стоит только изменить, например, систему ирригации, просто сжечь ее в военном конфликте, и место под солнцем опустеет. Римляне, разгромив Карфаген, засыпали солью все плодородные земли в его окрестностях, превратив их в пустыню. Случаям отравления источников, выжигания и вырубки лесов нет числа, но и сама по себе армия - тоже немаловажный фактор воздействия на природу. По свидетельству Геродота, войска персидского царя Ксеркса, придя в Грецию, досуха выпивала озера и реки.

Цель любого военного -- уничтожение как можно большего количества врагов. При этом желательно самому быть от места сражения подальше. А для этого человечество придумывает оружие МАССОВОГО поражения. Причем изобретение это -- дело отнюдь не нашего времени. Описанный Плутархом «греческий огонь», представлявший собой некое химическое соединение, выбрасывался из труб во время морских сражений. А английский адмирал сэр Томас Кохран уже в 1855 году применил диоксид серы как боевое отравляющее вещество.

20 век приносит много нового в способах и методах уничтожения. 22 апреля 1915 года немецкие солдаты в районе бельгийского города Ипр применили хлор против франко-британских войск. Пострадали 15 тысяч человек, из них пять - погибли. В мае того же года смесь фосгена с хлором была применена против русских. Всего же в течение первой мировой войны было использовано 113 тысяч тонн химические вещества, а общие потери составили 1 миллион 300 тысяч человек.

Невзирая на многочисленные международные запрещения, до второй мировой войны химическое оружие частенько применялось в разных горячих точках. Однако лишь против тех, кто не мог дать адекватного ответа. 12 июня 1921 года командующий войсками Тамбовской губернии Михаил Тухачевский, позже расстрелянный, как «враг народа», отдал приказ о применении химического оружия против крестьян. В документе четко излагались «Леса, где находятся бандиты, очистить ядовитыми газами. Точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространилось на весь массив, уничтожая все, что в нем находится».

Но применения химического оружия вызвало такой сильный резонанс, что во время Второй мировой войны ни Германия, ни СССР даже в условиях критической ситуации на фронтах не решились его применить. Вообще же, химическое оружие, даже не примененное, способно создать массу проблем. После войны запасы побежденной Германии были утоплены в Балтийском море, а химический потенциал Советского Союза до сих пор хранится на всей территории РФ, создавая практически не разрешимую для современных экономических условий проблему. Утилизация любого оружия всегда стоит больше, чем его производство.

Прогресс не стоит на месте -- создается ядерное оружие. За всю историю человечество пережило лишь два случая боевого применения атомной бомбы - Хиросима и Нагасаки, а испытания проводились более 2.000 раз. Только в СССР было проведено около 740 взрывов. На Новой Земле была испытана водородная бомба, уничтожившая все в радиусе 400 километров. Это напугало даже военных.

Основой войн всегда было физическое поражение противника, но во второй половине 20 века в тактике воюющих сторон появился новый метод -- сознательное уничтожение природы на вражеской территории -- экоцид. Классикой жанра в применении экоцида является война во Вьетнаме. Американцы бомбили и расстреливали вьетнамцев с воздуха, сухопутные силы в начале войны задействованы не были. Но у вьетнамцев оказался естественный союзник - природа. Они умели жить в джунглях, ходить по невидимым с воздуха тропам и точно стрелять из гранатометов по «железным птицам». Молниеносная война захлебнулась - в штаты все чаще стали отправлять груз 200.

И тогда американцы вспоминают про оружие, которое запрещено Гаагской конвенцией, но они применяют не ядовитые газы, а дефолианты. Они начинают воевать в прямом смысле слова с окружающей средой, вытравливая джунгли с помощью химикалий. Вместе с джунглями они, естественно, вытравливают и солдат враждебной армии, и население.

По сути, это была первая полномасштабная химическая война, в результате которой полностью уничтожены мангровые леса, 60% джунглей, токсические вещества изменили состав почв, из 150 видов птиц осталось 18. Последствия для людей, проживающих на этих территориях, будут ощущаться на нескольких поколениях.

Следующий этап в развитии стратегии войны пришелся на наше время. Европейцы и американцы живут в хрупком индустриальном мире. Мы зависим от электричества, от канализации, от транспортных артерий, от бензина и воды, и если нас всего этого лишить, то мир рухнет. Поэтому война превращается в расстрел коммуникаций. Самый яркий пример - конфликт на Балканах. Война велась против технологических объектов, и разрушения их оказалось достаточно для победы. Югославия сдалась, потому что отвыкла жить без привычных вещей.

Последнее военное десятилетие прошло под звездным американским флагом. Три крупномасштабные операции - Кувейт, Югославия, Афганистан. Везде - испытание нового оружия, невосполнимые потери для окружающей среды. И каждый раз на арене войны появлялся незаметный на первый взгляд бедный родственник атомной бомбы - обедненный уран.

В реальном военном применении обедненного урана, как и в применении ядерного оружия США вновь оказались пионерами.

При переработке естественного урана, используемого в производстве ядерного оружия и топлива атомных электростанций, на каждые несколько килограммов необходимого вещества остается более тонны так называемого обедненного урана. Он менее радиоактивен, снаряды с наконечниками из этого металла пробивают броню танка, при столкновении с преградой происходит аэрозольное распыление.

Во время прошлой Иракской операции в районе персидского залива было использовано около 1.000.000 авиационных бомб и танковых снарядов. В результате 800 тонн обедненного урана в виде частиц почвы и пыли были рассеяны над землей и водой Кувейта, Саудовской Аравии, Ирака. Поля вокруг Басры переродились. Изменились растения, почвы, мутируют животные. Иракское правительство предоставило данные о резком увеличении числа заболеваний детей, в особенности от 0 до 4 лет после атак обедненным ураном.

В 1991 году, когда, казалось бы, военных конфликт между Ираком и Кувейтом с помощью американских бомб был завершен, на богатой природными недрами земле запылали страшные нефтяные пожары. При отходе войска зажгли около 600 скважин. Нефть под большим давлением выбрасывалась вверх, и 30 метровые столбы огня бушевали в течение полугода.

Новая война развивается по старой схеме. Наблюдатели в один голос заявляют о гуманитарной катастрофе. А экологические последствия напрямую касаются России. В настоящий момент на территории Ирака горит не менее тридцати нефтяных скважин, и поблизости от них уже наблюдаются эффекты «ядерной зимы». При неблагоприятной розе ветров отравленное облако принесет в южную Сибирь. В остатках продуктов такого облака содержится большое количество канцерогенных веществ. Если произойдет возгорание и тех 90 миллионов баррелей нефти, что уже добыты и хранятся на территории Ирака, то для населения, проживающего на пути перемещения отравленного воздуха, ситуация может стать катастрофической.

Новая война - новое оружие. Американские войска впервые применили в Ираке так называемую «микроволновую электронную бомбу». Подобное оружие уже испытывали во время бомбардировок Югославии в 1999 году. Однако последняя версия является более эффективной. Новый вид секретного оружия создает кратковременное микроволновое излучение, обладающее достаточной мощностью для того, чтобы вывести из строя компьютеры, радары, радиостанции, нарушить электроснабжение и даже системы зажигания в автомобилях и летательных аппаратах.

Война -- это эксперимент, который ускоряет гибельные процессы. И ради решения одной экономической задачи на кон ставятся жизни людей и вся наша природа. Есть вероятность, что о нас будут говорить, как о месопотамцах, которые исчезли из-за экологических последствий войны.

Список использованных источников

1. ВОЙНА И ПРИРОДА - ВЕЧНОЕ ПРОТИВОБОРСТВО ИНТЕРЕСОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА http://www.uic.nnov.ru/~teog

2. ИНСТРУМЕНТЫ МИРОВОГО ГОСПОДСТВА http://iwolga.narod.ru/docs/imper_zl/5h_4.htm

3. Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005

4. Николайкин Н.И., Николайкина Н.Е., Мелехова О.П. Экология - М.: Дрофа, 2004

5. Прохоров Б.Б. Экология человека - М.: ACADEMIA, 2003

6. Слипченко В. ВОЙНА БУДУЩЕГО http://b-i.narod.ru/vojna.htm

7. Шилов И.А. Экология - М.: Высшая школа, 2000

8. Энциклопедия для детей. Экология, том 19 - М.: Аванта, 2001

9. http://www.study.online.ks.ua/

Размещено на Allbest.ru