Принципы оптимизации агроландшафтов

Принципы адаптивного природопользования и комплекс агрогидромелиоративных мероприятий по оптимизации лесостепных ландшафтов. Характеристика физико-географических районов и ландшафтов Южного Урала. Классификация адаптивно-ландшафтных систем земледелия.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 24.10.2011
Размер файла 501,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

21

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • 1. Принципы оптимизации агроландшафтов
    • 2. Физико-географические районы и ландшафты Южного Урала
    • 3. Классификация адаптивно-ландшафтных систем земледелия
    • Список литературы

1. Принципы оптимизации агроландшафтов

Основные положения создания агроландшафтов сформулированы еще В.В. Докучаевым, определившим главные принципы адаптивного природопользования и обосновавшим комплекс агрогидромелиоративных мероприятий по оптимизации лесостепных ландшафтов.

Этот комплекс включает:

"регулирование рек для уменьшения их заиления и обмеления, предотвращения катастрофических паводков, надолго затапливающих плодородные пойменные земли";

"регулирование оврагов и балок с целью прекращения дальнейшего размывания их дна и берегов, превращение их в луга";

"регулирование водного хозяйства в открытых системах, на водораздельных пространствах", обеспечивающее эффективное использование снеговых и дождевых вод на полях, задержание их в прудах и водохранилищах для уменьшения половодий и орошения; использование полезащитных и мелиоративных лесонасаждений для защиты водоемов, закрепления оврагов, песчаных массивов, предотвращения водной и ветровой эрозии почв; использование подземных вод для обводнения и орошения;

"выработку норм, определяющих относительные площади пашни, лугов, леса и вод";

"определение приемов обработки почвы, наиболее благоприятных для наилучшего использования влаги, и большее приспособление сортов культурных растений к местным как почвенным, так и климатическим условиям".

Таким образом, В.В. Докучаев создал прецедент целостного восприятия природы, такого подхода к регулированию природных процессов, который обеспечивал системный эффект и лишь спустя длительное время оформился в теорию систем.

Комплекс В.В. Докучаева был в значительной мере реализован созданной им в 1892 г. Особой экспедицией. Главное се достижение заключается в том, что в Каменной степи (ныне Таловский район Воронежской области) была создана поныне действующая модель агроландшафта, оптимизированного по условиям распределения стока, регулирования гидрологического режима, микроклимата, предотвращения эрозионных процессов.

Важнейшим мероприятием этого комплекса было создание защитных лесонасаждений. Примечательно, что экспедиция ориентировалась на занятие лесонасаждениями около 15--18 % площади земель. С современных позиций эта доля представляется слишком большим отчуждением, учитывая, что в соответствии с многочисленными результатами исследований и существующими рекомендациями удовлетворительная защита полей от ветров достигается лесополосами значительно меньшей ширины, чем в опытах В.В.Докучаева. Узкие полезащитные полосы могут занимать на равнинах 2,5--4 %, а при пересеченном рельефе -- до 5--8 % пашни. Однако с точки зрения создания оптимального агроландшафта, включающего помимо полезащитных полос приовражные и балочные насаждения, посадки вокруг прудов, водоемов, на пастбищах, вдоль дорог и т.д., лесная часть может достигать, как полагает Е.С. Павловский, тех самых 15--20 % территории, особенно если речь идет о более высоком уровне интенсификации земледелия с удвоенной или утроенной продуктивностью.

Именно с позиций конструирования агроландшафтов должно быть перестроено современное лесоразведение.

B отличие от утилитарного подхода к полезащитному лесоразведению в основном с точки зрения защиты агроценозов от неблагоприятных природных факторов агроландшафтная ориентация предполагает создание устойчивой агроэкологической обстановки: повышение обводненности территории за счет сокращения поверхностного стока и усиления внутрипочвенного, снижение интенсивности эрозионных процессов, ослабление силы ветра, равномерное снегозадержание, повышение относительной влажности воздуха, защиту орошаемых земель от заболачивания, резервации для птиц, зверей, энтомофагов, создание благоприятных условий для сельскохозяйственных животных (зеленые зонты), озеленение производственных и социально-бытовых объектов, облесение водоемов.

При ландшафтном подходе обязателен бассейновый принцип размещения защитных лесных насаждений на сельскохозяйственных угодьях, который должен выдерживаться при любых формах хозяйствования. В процессе разработки оптимальных соотношений угодий и организации природоохранных мероприятий по водосборам с непременным условием одновременного охвата всего бассейна каждой малой реки необходимо:

определить в бассейне малой реки общую численность, параметры и формы балочных водосборов;

отнести каждый водосбор к определенному классу подверженности эрозионным процессам (очень слабая, слабая, средняя, сильная, очень сильная);

разделить площади балочных водосборов на две разные по рельефу и интенсивности использования части: пахотную приводораздельно-присетевую с размещением лесных полос и гидрографическую (водоохранную зону малых рек), включающую в себя овражно-балочные системы, коренные берега речных долин, поймы и русловые берега. На этих наиболее сложных по рельефу площадях необходимо разместить в определенных соотношениях различные виды защитных лесных насаждений разной функциональной значимости в сочетании с лугомелиорацией и гидротехническими сооружениями;

установить на присетевых склонах численность и параметры ложбин и лощин, так как они определяют возможности создания верхних ложбинно-балочных прудов, водная поверхность которых может быть больше зеркала малой реки. Это может обеспечить на 10--20 % зарегулирование стока, улучшение общего гидрологического режима, предотвращение загрязнения водоисточников.

По данным Н.П. Калиниченко, для центральной лесостепи Среднерусской возвышенности оптимальная лесистость балочных, коренных и русловых берегов должна составлять 40 %, а пойм -- 6--8 %. Облесенность водоохранной зоны по отношению к общему водосбору составляет 7,3 %, из них за счет балочных насаждений -- 6 %, насаждений на коренных берегах -- 0,6--1,4, прирусловых полос -- 0,45, истоковых и руслово-береговых насаждений -- 0,06--0,1 %. С учетом 2,2 %, приходящихся на стокорегулирующие лесные полосы, 1,9 -- на прибалочные, 0,36 -- на приречные, 0,1 % -- на приовражные, общая облесенность водосборов в центральной лесостепи составляет 12 %.

Наряду с лесными насаждениями в зоне преимущественного проявления эрозии важная роль принадлежит многолетним травам, скрепляющим почву и кольматирующим твердые наносы. В водоохранных зонах малых рек их долевое участие составляет: на овражно-балочных системах и коренных берегах речных долин -- 60 %, поймах -- 80 %, что по отношению к общей площади водосбора в центральной лесостепи составляет 11--12 %.

В системе стокорегулирующих лесных полос на пахотных склонах формируются различные варианты контурно-мелиоративного земледелия. Один из них, предложенный для Центрально-Черноземной зоны, включает:

систему двух-, трехрядных водорегулирующих лесных полос, усиленных валами-канавами. Ширина междурядий 3 м, размещение деревьев в ряду через 1 м. Глубина канав 1,5 м, ширина 1, высота валов 0,7--0,8 м;

земляные гидротехнические сооружения самостоятельного действия, например напашные валы-террасы. Высота их 0,4-- 0,5 м. Заложение откосов 1:10...1:12. Оба откоса обрабатывают и засевают сельскохозяйственными культурами.

Отвод и безопасный сброс избыточного стока может осуществляться по естественным хорошо задернованным ложбинам и лощинам, искусственно залуженным водотокам на пологие задернованные склоны балок, в естественные лесные насаждения, в приовражные и прибалочные лесные полосы.

С позиций конструирования оптимальных агроландшафтов меняются представления о сущности мелиорации. Если традиционно мелиорацию трактовали в лучшем случае как систему мероприятий по улучшению среды для возделывания сельскохозяйственных культур путем изменения водного режима почв (осушительные и оросительные мелиорации), их физико-химических свойств (химические мелиорации), условий поверхностного стока (агролесомелиорации) и т.д., то на современном этапе, когда мелиоративному воздействию подвергаются огромные районы, данное понятие наполнилось новым содержанием. Мелиорация -- это проектируемое изменение естественных и социальных функций ландшафтов для оптимизации условий жизни населения в регионе, рационального использования его ресурсов, наиболее интенсивное средство управления функционированием агроландшафтов, увеличения их природно-ресурсного потенциала, повышения устойчивости, надежности, эстетичности.

Естественно, для реализации такого подхода требуется качественно более высокий уровень изучения естественно-исторических и социально-экономических условий того или иного региона, позволяющий прогнозировать изменение природных процессов под воздействием комплекса осушительных, оросительных и других мелиоративных мероприятий.

При формировании агроландшафтов должны обеспечиваться устойчивость, надежность и резервирование надежности. Устойчивость агроландшафта -- это способность сохранять структуру и свойства, выполняя определенные функции в условиях антропогенных воздействий (ГОСТ 17.8.1.01--80). С появлением в ландшафтах технических элементов возникает проблема надежности ландшафтно-технических систем. Устойчивость, таким образом, является слагаемым надежности -- особого свойства ландшафтно-технических систем, характеризующего способность обеспечивать нормальное их функционирование в течение прогнозного периода при сохранении проектных параметров в заданных пределах. К ее изучению приложимы понятия и методы теории надежности, анализирующей возникновение отказов в технических системах. Надежность измеряется величиной воздействия, способного вызвать отказ -- частичную или полную потерю прежних структурно-функциональных качеств вследствие временных отрицательных воздействий (эрозия, оползни, вторичное засоление, заболачивание и т.д.).

Одним из важнейших в теории надежности является понятие резервирования. Оно обеспечивает безотказную работу системы и способность ликвидировать отказы до такой степени, что они не влияют на ее общее состояние и режим функционирования. Надежность системы повышается введением избыточности как дополнительного ресурса или возможностей, минимально необходимых для выполнения заданных функций. Это проявляется в избыточности структурных элементов и функций и в перераспределении функций. С отказом одного или нескольких элементов их функции могут выполняться оставшимися, но работающими с большей интенсивностью.

На этих принципах должны строиться оросительные, осушительные, противоэрозионные, противодефляционные и другие агросистемы. Например, при формировании противодефляционного комплекса первый барьер ветровой эрозии создается оставлением на поверхности почвы пожнивных остатков при минимальной или плоскорезной системе обработки почвы. Однако в отдельные годы урожайность может оказаться слишком низкой, чтобы обеспечить достаточное для защиты почвы количество пожнивных остатков. Поэтому следующий шаг в сторону усиления защиты -- оставление на поверхности всей нетоварной массы урожая. Следующий барьер в лесостепной зоне и в умеренно засушливой степи -- система лесных полос, в степной зоне, особенно на легких по гранулометрическому составу почвах, -- полосное размещение зерновых культур и многолетних трав, создание кустарниковых кулис. Чем сложнее условия, тем больше должен быть запас прочности, создаваемый средствами системы земледелия. В районах проявления водной эрозии противоэрозионный комплекс еще более усложняется по мере усложнения ландшафтов вплоть до контурно-мелиоративной системы земледелия, насыщенной гидротехническими, лесомелиоративными и другими мероприятиями при контурной организации территории.

П.Г. Шищенко предложена методика определения потенциала устойчивости ландшафта в условиях проявления водной и ветровой эрозии почвы. Она сводится к вычислению вероятности проявления дестабилизирующих процессов в выделе, где пересекается воздействие учитываемых факторов (залесенность, залуженность, распаханность, средний угол наклона поверхности, сумма осадков в эрозионно опасный период, число дней с ветром скоростью более 15 м/с и др.).

Для проектирования оптимальных агроландшафтов весьма важно развитие предложенного Г.И. Швебсом с соавторами методического подхода к выделению различных типов ландшафтных структур (позиционно-динамической, парагенетической, бассейновой наряду с генетико-морфологической) и составлению их карт.

При формировании хозяйств и отдельных производственно-хозяйственных структур следует максимально учитывать целостность природно-территориальных комплексов разного ранга -- от фаций и ландшафтных полос на уровне мелких землевладений и производственных подразделений до местностей и урочищ на уровне крупных хозяйственных единиц. При этом критерием оптимизации продуктивности помимо прибыли должна быть экологическая устойчивость агросистем.

Главным инструментом формирования агроландшафта является адаптивно-ландшафтная система земледелия, каждый элемент которой несет соответствующую нагрузку в данном отношении. Роль их должна быть оценена с точки зрения экологизации производства. Те из них, которые приближают агроландшафты по устойчивости к природным и способствуют повышению продуктивности, заслуживают особого внимания. В числе таких приемов в первую очередь следует отметить мульчирование поверхности почвы растительными остатками. Этот прием в какой-то мере компенсирует экологическую роль лесной подстилки и степного войлока. Значение его особенно велико для предотвращения дефляции, избыточного стока воды, эрозии, чрезмерного испарения влаги, регулирования температурного режима почвы, подавления сорных растений.

Растительная мульча из пожнивных остатков, соломы и т.п. уменьшает разрушение верхнего сдоя почвы под влиянием ударов дождевых капель, ветра, размыва, предотвращает заиление пор, образование корки, благодаря чему увеличивается водопроницаемость почвы и уменьшается поверхностный сток.

Мульчирование растительными остатками в условиях умеренного климата создает благоприятные условия для развития дождевых червей, поскольку обеспечивает их легкодоступной пищей, защищает от избыточного иссушения, низких температур почвы. Благодаря этому они быстро размножаются и в течение более длительного времени остаются деятельными в почве.

2. Физико-географические районы и ландшафты Южного Урала

Большая (западная) часть территории области принадлежит -- согласно физико-географическому районированию -- Уральской горной стране; меньшая (на востоке) -- Западно-Сибирской низменности.

В составе Уральской горной страны выделяется три ландшафтных зоны, отличающихся друг от друга, прежде всего, количеством получаемого тепла и влаги. В составе Западно-Сибирской низменной страны -- две зоны.

Схема комплексного физико-географического районирования Челябинской области (по Андреевой М.А.)

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:

------ Граница между странами ------ Граница между провинциями

-- -- Граница между зонами-- -- Граница между подзонами

А. Уральская горная страна

I. Горно-лесная зона

1. Провинция западных предгорий:

Подзона широколиственных и елово-пихтовых лесов с высоким травостоем;

Подзона сосново-лиственничных лесов с примесью елово-пихтовых.

2.Торная провинция:

Подзона сосново-лиственничных лесов;

Подзона елово-пихтовых с примесью сосны, лиственницы и лиственных пород.

3.Провинция восточных предгорий:

Подзона сосново-лиственничных густотравных лесов с примесью ели и пихты;

Озерно-лесная подзона сосново-лиственных пород.

II. Лесостепная зона

4.Провинция эрозионно-абразионной платформы:

Подзона предгорий лесостепи;

Подзона средней лесостепи с ленточными и островными борами.

III. Степная зона

5.Провинция синклинальной зоны Зауральских сыртов:

5.1.Подзона мелкосопочника, покрытого лиственными колками;

5.2 Подзона голого мелкосопочника с ковыльно-разнотравной растительностью.

6.Провинция Зауральского пенеплена:

Подзона ковыльно-разнотравной степи;

Подзона ковыльно-типчаковой степи.

7.Провинция Урало-Тобольского междуречья:

Подзона ковыльно-разнотравной степи с редкими березовыми колками;

Ковыльно-типчаковая степь с единичными сосновыми борами.

Б. Западно-Сибирская низменная страна

I. Лесостепная зона

8.Провинция первично-аккумулятивной озерно-морской равнины:

8.1 Подзона северной лесостепи; 8.2. Подзона южной озерной лесостепи.

II. Степная зона

9.Провинция Притобольской низменности:

Подзона ковыльно-разнотравной степи на черноземах обыкновенных;

Подзона ковыльно-типчаковой степи на южных черноземах.

Горно-лесная зона охватывает северо-западную возвышенную горную часть области (Ашинский, Катав-Ивановский, Саткинский, Каслинский, Кусинский, Нязепетровский районы, территории административного управления городов Златоуста, Миасса, Карабаша, Кыштыма, Верхнего Уфалея). Общая площадь этой зоны 21 тыс. кв. км. Большая часть ее (90%) -- крупные и малые горные хребты. Наряду с горами на северо-западе области существуют относительно высоко расположенные равнинные участки со степной растительностью (степи и лесостепи).

Лесостепная зона находится к востоку от горно-лесной. Она выделяется и в пределах Уральской горной страны, и в пределах Западно-Сибирской низменности и охватывает все административные районы, находящиеся севернее реки Уй. Площадь лесостепной зоны в целом равна 32 тыс. кв. км. Леса не занимают здесь доминирующего положения. Состав их сильно отличается от лесов горно-лесной зоны. Преобладает береза, местами сосна, осина. Остепненные сосновые боры, приуроченные, как правило, к выходам на поверхность пород гранитного состава, прослеживаются с севера на юг в пределах Уральской горной страны.

Рельеф степи разный. В западных районах степь часто холмистая, увалистая. Холмы и увалы напоминают о том, что когда-то здесь были горы. За миллионы лет они разрушились. Образовалось более или менее выровненное пространство -- пенеплен.

На востоке (Варненский, Брединский районы) -- степь совершенно ровная от края до края. Эта поверхность обязана своим происхождением морю, морским осадкам.

Для горно-лесной ландшафтной зоны характерно большое разнообразие ландшафтов, объяснимое как высотной поясностью, так и различным расположением склонов относительно стран света.

На вершинах гор в пределах высот 1100--1200 м преобладают гольцовые пустыни -- скопление крупных и мелких каменных глыб, часто покрытых лишайником, на склонах "каменные реки", образовавшиеся в результате мерзлотного выветривания, протягиваются на сотни метров. Водный режим очень сложен, зависит как от количества атмосферных осадков зимы и лета, так и от суточных колебаний температур. Летом гольцы концентрируют влагу на каменных плитах. По склонам она стекает вниз и накапливается в нижних горизонтах обломочной толщи. Здесь источник многочисленных ручьев и быстрых речек с чистой пресной водой.

Ниже гольцов часто располагаются альпийские луга. Местами, в пределах тех же высот -- 1000--1100 м, находятся участки горной тундры. На горных породах, прикрытых маломощными почвами, произрастают мхи, лишайники, тундровое разнотравье. Здесь много ягодников, включая бруснику и голубику.

Еще ниже, на склонах гор, в межгорных долинах, растут леса, отнесенные к южно-таежному подтипу.

На западных предгорьях древесная растительность представлена широколиственными породами (дуб, вяз, клен, ильм, ольха). Под пологом широколиственных пород -- высокое густое разнотравье. Почвы здесь серые, темно-серые лесные, под дубняком на карбонатных породах -- коричневые лесные. Все почвы слабокислые. Поверхностные воды пресные, местами они накапливаются в низинах, образуя небольшие по площади болота.

Лесные ландшафты изменяются в зависимости от высоты расположения (вершина, склон, основание склона). В лесном низкогорном ландшафте на вершинах формируются сухие лиственные или сосновые редкие леса. Почвы здесь маломощные, кислые. Среди лесных массивов, как башни, возвышаются отдельные скалы, группы скал. На склонах леса более сомкнуты, запас древесины в этих лесах выше. Часто в сосново-лиственных лесах встречаются ягодники (брусника, черника), богатое разнотравье. Почвы здесь кислые серые, местами бурые, не очень мощные -- 30--50 см.

Лесостепные ландшафты в пределах области заметно меняются в направлении с севера, северо-запада к югу, юго-востоку. Взаимоотношения лесных и степных комплексов очень сложные и зависят прежде всего от рельефа и состава горных пород, а также уровня залегания верхних горизонтов подземных вод.

Леса в пределах лесостепной зоны перемежаются с луговыми степями на черноземно-луговых почвах или выщелоченных черноземах. В восточных районах много солонцов, солодей, болотных почв.

Степные ландшафты занимают южную часть области. На западе степь иногда с небольшими березовыми колками занимает холмистый волнистый рельеф или мелкосопочник, хорошо выделяющийся, особенно вдоль реки Урал. Среди горных пород здесь много известняков, доломитов, песчаников, а также различных по составу вулканических пород, прорванных небольшими интрузиями гранитов. Они-то и создают, чаще всего, отдельные вершинки, гряды, холмы, покрытые степной растительностью. В логах, разделяющих холмы, иногда встречаются небольшие, преимущественно березовые, колки, иногда заросли кустарника (чилига).

3. Классификация адаптивно-ландшафтных систем земледелия

Конкретизируя понятие зональной системы земледелия, следует понимать под ней агрокомплекс, соответствующий зональной провинции. Он представлен адаптивно-ландшафтными системами земледелия, которые формируются применительно к агроэкологическим группам или подгруппам земель (плакорным, эрозионным, переувлажненным в разной степени, засоленным, солонцеватым, литогенным и т.д.) в соответствии с агроэкологической классификацией земель, разработанной для каждой зональной провинции.

Адаптивно-ландшафтная система земледелия определяется как система использования земли определенной агроэкологической группы, ориентированная на производство продукции экономически и экологически обусловленного количества и качества в соответствии с общественными (рыночными) потребностями, природными и производственными ресурсами, обеспечивающая устойчивость агроландшафта и воспроизводство почвенного плодородия.

Термин "ландшафтная" в названии системы означает, что она разрабатывается в структурно-функциональной иерархии агроландшафта применительно к конкретной его категории, трансформированной в соответствии с оценкой экологических условий в агроэкологическую группу земель.

Новый методологический подход к формированию адаптивно-ландшафтных систем земледелия позволяет сформулировать основные положения их классификации. Главными ее критериями представляются: совокупность природных факторов, основные направления растениеводства с учетом потребностей в той или иной продукции, совокупность факторов интенсификации производства (формы и уровни интенсификации), основные способы производства и формы использования земель, экологические ограничения (табл..

Классификация адаптивно-ландшафтных систем земледелия

Факторы, определяющие адаптивно-ландшафтные системы земледелия

Природные условия

Основное направление растениеводства

Форма и уровень интенсификации

Форма использования земли и воспроизводства плодородия

Ограничения химизации

Агроэкологи-ческая группа земель (категория агроландшафта)

Зерновая, кормовая, технических культур и т. д.

Примитивная, техногенная, техногенно-химическая (умеренно- и высокоинтенсивная), интегральная (умеренно- и высокоинтенсивная), биологическая

Паровая, плодосменная, пропашная, противоэрозионная, мелиоративная, контурно-мелиоративная, гребне-грядовая, противодефляционная

Для водоохранных, рекреационных зон и т. д. Биодинамическая, органическая и т. д.

Пример: Западно-Сибирская лесостепная зерно-кормовая противоэрозионная техногенно-химическая система земледелия на холмисто-увалистых возвышенных лессовых равнинах с выщелоченными черноземами.

Первая группа факторов, объединенных в понятие "агроэкологическая группа земель" (категория агроландшафта), определяет природные предпосылки развития земледелия (размещение угодий, культур, технологий их возделывания и т.д.). При этом название системы земледелия устанавливается в соответствии с агроэкологической классификацией земель и природно-хозяйственным районированием.

Природные предпосылки формирования земледелия в той или иной мере реализуются на практике в зависимости от потребностей людей и животных в продукции растениеводства, определяющих выбор направления растениеводства наряду с природными факторами. По этому критерию системы земледелия приобретают названия: зерновая, кормовая и т.д.

По совокупности факторов интенсификации производства различаются: примитивные (залежная, подсечно-огневая и т.д.), техногенные, техногенно-химические, интегральные, биологические системы земледелия. Под техногенно-химическими понимаются системы, в которых увеличение производства растениеводческой продукции достигается преимущественно в результате применения минеральных удобрений и других химических и технических средств. В интегральных системах существенно усиливается значение биологических факторов, применение сортов, устойчивых к болезням, вредителям, засухе и другим неблагоприятным условиям, биологических методов борьбы с вредными организмами, возрастает роль биологического азота за счет возделывания культур и сортов, способствующих активной фиксации атмосферного азота клубеньковыми или ассоциативными микроорганизмами, использование активных штаммов для инокуляции; высокотоксичные химикаты заменяются избирательными пестицидами нового поколения, близкими по своим свойствам к природным соединениям. В этих системах, которые идут на смену техногенно-химическим в современном земледелии развитых стран, полнее используется адаптивный потенциал растений как в результате создания новых сортов, видов, так и за счет более дифференцированного их размещения в агроландшафтах. Формирование интегральных систем земледелия предполагает также использование технических средств нового поколения в соответствии с экологическими требованиями.

В качестве идеальной формы интенсификации рассматривается биологическая система земледелия, в которой высокая продуктивность растениеводства будет достигаться преимущественно за счет биологических средств при очень ограниченном применении пестицидов и азотных удобрений. Это станет возможным лишь при высоком уровне развития биотехнологии, селекции, новых методов регулирования фитосанитарных условий и питания растений в агроценозах, т.е. в отдаленной перспективе.

Для определения степени интенсификации техногенно-химической и интегральной систем земледелия целесообразно ввести два уровня оценки:

высокоинтенсивная, ориентированная на получение высоких уровней прибыли, и умеренно интенсивная, соответствующая наиболее высокой окупаемости производственных ресурсов.

Традиционным критерием систем земледелия является форма использования земли, в соответствии с которой выделяются паровая, плодосменная, пропашная, противоэрозионные, контурно-мелиоративная, гребне-грядовая для районов с муссонным климатом, противодефляционная системы земледелия.

В соответствии с особыми экологическими ограничениями формируются системы земледелия для водоохранных, пригородных, рекреационных, заповедных и других условий, в которых исключается или ограничивается применение химических и других средств, несущих факторы риска. Под этот критерий в той или иной мере могут подходить биодинамические системы земледелия, предусматривающие полный отказ от синтетических удобрений и пестицидов, органические и органо-биологические системы с частичным отказом от их применения. Предопределяя такого рода нишу для альтернативных систем, коль скоро они существуют и усиленно пропагандируются различными эмиссарами под названием "экологическое сельское хозяйство", следует отличать сектантскую идеологию узкой группы людей от научных подходов к экологизации земледелия, в частности научно обоснованных вариантов "sustainable agriculture".

Предлагаемая классификация сохраняет преемственность с традиционной, включающей зернопаровую, плодосменную, пропашную системы земледелия, соотнося их с современными требованиями интенсификации агропромышленного производства и оптимального природопользования. Например, зернопаровая система земледелия на равнинах лесостепной зоны Западной Сибири существенно отличается от таковой в сложных агроландшафтах, где она должна быть противоэрозионной (комплекс мероприятий против водной эрозии). В степной зоне на зональных почвах этого же региона она должна быть противодефляционной, а на солонцовых комплексах -- мелиоративной. С повышением уровня обеспеченности материально-техническими и трудовыми ресурсами зернопаровая система в лесостепной зоне трансформируется в беспаровую -- зернопропашную и зерновую на равнинах, зерно-травяную на склоновых землях. По мере усложнения агроландшафта расширяются и усложняются требования к организации территории и набор противоэрозионных мероприятий: обработка почвы поперек склона, щелевание, бороздование и т.п., затем переход к безотвальным системам обработки почвы с сохранением пожнивных остатков, оставление соломы; далее полосное размещение культур, паров, многолетних трав вплоть до водорегулирующих мелиоративных сооружений (валов, сбросных лиманов, лесополос и т.п.) и террасирования склонов уже в контурно-мелиоративной системе земледелия. Учитывая затратность последней, следует ориентироваться на ее освоение, лишь исчерпав возможности размещения требовательных к интенсивной обработке почвы культур в менее сложных ландшафтах. С усложнением ландшафта, так же как и с усилением гидроморфности, возрастает роль полевого травосеяния и лугопастбищного хозяйства.

Подобно дифференцированию противоэрозионных систем в зависимости от сложности ландшафта следует подходить к формированию мелиоративных систем земледелия, определяя уровень их интенсификации на альтернативной основе. Включение в них более сложных мелиорации имеет смысл тогда, когда исчерпаны возможности более простых. Любые мелиорации, в том числе гидротехнические, следует вписывать в системы земледелия, а не наоборот, как сложилось в мелиоративном строительстве.

Из этих примеров видно, насколько связаны перечисленные условия формирования земледелия с их содержанием и насколько неотвратимы экономические и экологические издержки нарушения этих связей.

ландшафт лесостепной земледелие

Список литературы

1. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. -- М.: Колос, 1996. -- 367 с: ил.

2. Левит А.И. Южный Урал: География, экология, природопользование. Учебное пособие. -- Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, Юж.-Урал. изд.-торг. дом, 2001 -- 246 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Характеристика агроэкологических условий: среднегодовая температура воздуха, запас продуктивной влаги, рельеф, гидрология и гидрография, литология, растительность и почвенный покров. Обоснование адаптивно-ландшафтных систем земледелия территории.

    курсовая работа [44,5 K], добавлен 02.06.2011

  • Устойчивость ландшафтов и преодоление экологических кризисов. Характеристика субтропических ландшафтов. Антропогенное ландшафтоведение и классификация антропогенных ландшафтов. Характеристика естественно-антропогенных ландшафтов района проживания.

    контрольная работа [65,5 K], добавлен 25.10.2014

  • Обзор мероприятий по оптимизации ландшафтов: консервация, мелиорация, рекультивация. Формирование защитных насаждений. Придорожные газоны. Принципы обустройства и формирования ландшафта на отвалах и насыпях. Поверхностный слой свалки. Роза колючайшая.

    контрольная работа [25,2 K], добавлен 05.02.2011

  • Принципы создания культурных ландшафтов: природно-хозяйственная адаптивность и закон разнообразия хозяйственных геосистем. Типы функциональных зон: селитебная, административная, промышленная, рекреационная, оздоровительная, транспортная, коммунальная.

    контрольная работа [26,4 K], добавлен 24.10.2011

  • Сущность и основные задачи ландшафтного анализа территории, классификации природных ландшафтов и агроландшафтов. Природные образования нуклеарного характера. Ландшафтно-географические поля: сущность и примеры. Типы ландшафтных территориальных структур.

    контрольная работа [939,0 K], добавлен 24.10.2011

  • Исследование понятия и подходов к классификации городских ландшафтов. Выявление степени ландшафтного разнообразия городских поселений Беларуси. Влияние градостроительства на естественные ландшафты. Изучение экологических проблем городских ландшафтов.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 11.11.2013

  • Исследование растительного и животного мира Оренбургского заповедника, созданного с целью сохранения уникальных равнинных, холмисто-увалистых и низкогорных степных ландшафтов Заволжья, Предуралья, Южного Урала и Зауралья. Основные участки заповедника.

    презентация [1,8 M], добавлен 06.02.2012

  • История и масштабы антропогенного изменения ландшафтов в Оренбуржье. Выявление возможностей использования бедлендов в сохранении биологического разнообразия степных ландшафтов. Описания сети особо охраняемых природных объектов в Оренбургской области.

    курсовая работа [4,9 M], добавлен 25.03.2015

  • Изучение этики в рамках биологического природопользования. Анализ экологических ограничений и эколого-этических рекомендаций в отраслях биологического природопользования. Сохранение и восстановление экологической мозаики ландшафтов. Охрана дикой природы.

    реферат [29,4 K], добавлен 16.02.2016

  • Понятие и общие принципы природообустройства. Геосистемы (ландшафты) - объект природообустройства. Техногенные воздействия на геосистемы. Общие подходы к созданию культурных ландшафтов. Особенности мелиорации как средства создания культурных ландшафтов.

    курс лекций [57,9 K], добавлен 09.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.