Геоэкологические проблемы земледелия

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Земледелие

Земледелие - отрасль сельскохозяйственного производства, основанная на рациональном использовании земли с целью выращивания сельскохозяйственных культур. Земледелие развивается на основе новейших теоретических достижений, фундаментальных научных дисциплин: почвоведение, землеустройство, физиология растений, агрохимия, растениеводство, биотехнология, микробиология, агрометеорология, экология и экономика. При неправильном применении средств интенсификации земледелия (химизации, мелиорации, современных технологий) часто при полном игнорировании законов земледелия, законов природы и общества - в отрасли земледелия возникают сложные проблемы и противоречия.

В 70-80-е годы XX века были выработаны стратегические и практические основы интенсификации земледелия. В этот период был взят курс на интенсификацию земледелия на основе химизации, мелиорации, комплексной механизации, освоение методов программирования урожаев, внедрение интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Почвозащитная система находит свое практическое выражение в зональных системах земледелия и в ландшафтно-экологическом земледелии. Ландшафтно-экологическое земледелие предполагает биологизацию всех процессов, что фактически означает коренное изменение современного земледелия.

Современное земледелие - это наука о наиболее рациональном, экологически, экономически и технологически обоснованном использовании земли, формировании высокоплодородных, с оптимальными показателями для возделывания культурных растений почв.

Повышение эффективного плодородия почвы и создание благоприятных условий для роста растений неразрывно связаны с обработкой почвы. Обработка почвы - основное агротехническое средство регулирования почвенных режимов, интенсивности биологических процессов и главное - поддержания хорошего фитосанитарного состояния почвы и посевов. Качественно обрабатывая почву, мы повышаем эффективное плодородие и урожайность культур.

Учение о плодородии почвы, его расширенном воспроизводстве и сохранении - основа получения высоких, устойчивых, хорошего качества урожаев.

К 2050 г. земледельцы планеты должны будут прокормить 9 млрд. человек (на 3 млрд. больше, чем сегодня), не расширяя существенно возделываемые площади и не увеличивая полив. Однако без достаточного количества влаги невозможно повысить продуктивность сельского хозяйства и бороться с бедностью (для выращивания 1 кг зерна требуется около 1000 л воды).

До сих пор правительства пытались решить продовольственную проблему с помощью крупномасштабных проектов: строительства гигантских плотин, прокладки больших оросительных каналов и распахивания новых площадей под высокоурожайные культуры, выведенные в ходе «зеленой революции» - знаменитой кампании по увеличению производства зерна в развивающихся странах. Однако во многих районах традиционные системы орошения ухудшили качество почв, кроме того, некоторые искусственные водохранилища быстро заиливаются, их емкость уменьшается, а земледельцы, чьи участки лежат ниже по течению, лишаются плодородных речных отложений.

Существует экологическая нагрузка на биосферу. К факторам, которые ее вызывают, часто относят и химизацию сельского хозяйства. В частности, увлечение чрезвычайно высокими дозами минеральных удобрений, химическими средствами защиты растений без достаточного научного обоснования, нарушение технологии их применения, интенсивное возделывание грунта с использованием трудной техники и остальные факторы привели к целому комплексу отрицательных экологических следствий. Перед человечеством возникла проблема дальнейшего развития земледелия, поиска альтернативных путей поддержания его высокой производительности. Ученые и практики ряда стран Европы и Америки предложили перейти на биологическое, или альтернативное, земледелие, которое в последнее время стало довольно распространенным и в Украине. Целью альтернативного земледелия является экологически сбалансированное земледелие и животноводство с целью обеспечения человека экологически чистыми продуктами питания. Альтернативное земледелие не означает возвращение к старой экстенсивной технологии, хотя и не исключает использования отдельных ее элементов.

В мире существуют несколько направлений альтернативного земледелия: органическое, органо-биологическое, биодинамическое и др. Начиная с 1980 г., в США ежегодно проводятся национальные конференции по экологическому сельскому хозяйству, а начиная с 1988 г., министерство сельского хозяйства США выделяет несколько млн. долл. на разработку нехимических путей ведения сельского хозяйства (оrgаnіс fаrміng). В связи с этим нужно рассматривать и заметное сокращение использования минеральных удобрений в США (их общая продажа сокращается, начиная с середины 1980-х гг.).

В конце 1980-х гг. в США существовало более 30 тыс. ферм, которые не применяли ни пестицидов, ни минеральных удобрений. Объем продаж органических сельскохозяйственных продуктов возрос в США с 1989 до 1994г. в 4 раза и продолжает расти. Особенно заметное изменение ситуации при выращивании хлопка: площади под органическими хозяйствами выросли в 1990-1994 годах более чем в 200 раз - с 60 га в 1990 г. до 13 тыс. га в 1994 г. Сокращение применения пестицидов на хлопке особенно важно, так как в мире для хлопка используется около 25% всех выработанных пестицидов.

В Европейском сообществе в 1987-1993 гг. продукция органического сельского хозяйства, в целом, выросла в 4 раза при удвоении числа "органических" ферм. В результате крупных правительственных субсидий в Германии только за 1989-1992 гг. число органических ферм увеличилось в 6 раз, при увеличении площадей под органическими хозяйствами в 10 раз. Они произвели в 1993 году 1,3% всей сельхозпродукции и, по прогнозам, произведут до 10% в 2005 г. Тысячи ферм во Франции также ведут альтернативное сельское хозяйство, которое исключает применение любых химических средств. Сейчас таких хозяйств сравнительно с традиционными немного, но их количество беспрерывно растет. Увеличивается количество таких ферм и в Англии.

Некоторые специальные исследования экономической деятельности "органических" ферм в США показали, что реальная стоимость продукции в них может быть ниже, чем при традиционном хозяйстве с использованием минеральных удобрений и пестицидов. Если же учитывать скрытую стоимость, связанную с сохранностью окружающей среды и здоровья людей, то общая прибыль от таких ферм существенным образом выше, чем от традиционных. В США, как свидетельствует статистика, "органическое " хозяйство ведут, в основном, опытные фермеры: 80% из них заняты в сельском хозяйстве более 8 лет, а 44% - более 30 лет. Тем не менее, известно, что такие фермеры сталкиваются со значительными финансовыми трудностями, связанными, во-первых, с низкой стоимостью продукции сельского хозяйства, получаемой в промежутках между высокодоходными культурами (промежуточные культуры необходимо обязательно вводить в ротацию севооборота), и, во-вторых, - с трудностью выполнения стандартов, введенных в США на пищевые продукты.

После анализа, который показал неэффективность применения пестицидов, Пакистан еще в 1980 году отказался от правительственных субсидий на распространение химических средств защиты. В следующие годы продажа пестицидов сократилась в 2-3,5 раза без заметного убытка для урожая.

В Венгрии широко развито ведение высокопроизводительного сельского хозяйства (50-100 ц/га) без применения пестицидов. По крайней мере, в трех западноевропейских странах имеются национальные программы по резкому сокращению применения химических средств защиты - Дания, Нидерланды, Швеция.

В Росси и других странах СНГ имеются примеры продолжительного успешного ведения экологически чистого сельского хозяйства. В Белореченском районе Краснодарского края в 1980-ые годы многие хозяйства работали без пестицидов, выращивая рис и гречиху. Кубанским сельскохозяйственным институтом были разработаны и введены в практику методы выращивания риса с резким сокращением затрат воды и без гербицидов. На протяжении ряда лет некоторые хозяйства в Белореченском, Красноармейском, Славянском районах Краснодарского края успешно работали по этой технологии, получая средние урожаи 75-76 ц/га. В частности, в Красноармейском районе в колхозе им. Мичурина при выращивании риса в 1987 году на площади более чем 1 тыс. га был получен урожай больше, чем при использовании пестицидов. В целом, на 40 тыс. га Краснодарского края безпестицидное выращивание риса давало в середине 1980-х годов урожай 40 ц/га. На сегодня разработаны и применяются безгербицидные технологии при выращивании кукурузы в Краснодарском крае. Урожай зерна и зеленой массы при этом не меньше, а прямые затраты сокращаются на 25-30%.

Во многих регионах бывшего Советского Союза в 1980-ые годы были территории органического высокопроизводительного земледелия.

Важным направлением современного органического земледелия является замена химических пестицидов на естественные. В некоторых регионах мира естественные нетоксичные пестициды применяются издавна.

В США, например, патент на применение в качестве средства защиты в сельском хозяйстве так называемой "диатомовой земли" - измельченных скелетов микроскопических водорослей диатомей - был зарегистрирован более чем 150 лет назад. Действие таких препаратов, очевидно, в основном механическое: мелкие частицы забивают трахеи насекомых. Этот же принцип используют, наверное, и птицы, которые купаются в пыли для освобождения от кожных и перьевых паразитов.

Исследованиями министерства сельского хозяйства США в 1970-ые годы было показано, что добавление 0,5-3,0 кг такого порошка на 1 тонну зерна предохраняет его от повреждения насекомыми (в мире от 20 до 30% собранного зерна теряется при хранении). На основе кремниевой пудры сейчас зарегистрированы немало средств борьбы с домашними насекомыми.

Кроме "диатомовой земли", все более широко используются неорганические пестициды типа силиконовых аэрогелей ("драйуан", "драйдай") и борной кислоты. Количество таких примеров увеличивается с каждым годом. Выявлено, что опрыскивание смесью, полученной из панцирей ракообразных (раков, крабов, лобстеров, креветок) и кутикулы насекомых, позволяет хранить фрукты свежими в течение 9 месяцев. Тысячи тонн таких панцирей выбрасываются в море, загрязняя его. На первых этапах разработки препарата получили хитозан - на основе растворения хитина в кислоте, потом - карбоксиметилхитозан, растворимый в воде. Доказан факт инсектицидной активности ряда широко распространенных и сравнительно безопасных веществ. Показано, что эти вещества, внесенные в измельченном виде в почву, содействуют усилению деятельности микроорганизмов, которые, в свою очередь, поражают те виды насекомых, которые размножаются в массовом количестве, а также нематод. Это открыло широкие возможности разработки "естественных пестицидов", основанных на естественных продуктах, таких как панцири крабов и других ракообразных и моллюсков.

Своеобразным направлением биозащиты может считаться использование пестицидных препаратов, основанных на естественных, чаще всего растительных, ингредиентах. Известно, например, что высушенная или измельченная листва картофеля, размещенная вместе с клубнями в хранилищах, уменьшает потери картофеля при хранении до 40%.

Существует немало инсектицидных препаратов, основанных на растительных ингредиентах. С колорадским жуком, многими вирусами, в том числе вирусом табачной мозаики, эффективно борются с помощью опрыскивания растений настойкой зеленого перца, иногда смешанного с чесноком или табаком. В виде пудры, действующей как контактный яд, широко используется ромашка пиретрум в Центральной Америке и Бразилии, также используются молодые ветви дерева квассия, а в Индии его близкого родственника - Рісrаама excelsa. Широко известно также инсектицидное действие табака. На Филиппинах для борьбы с почвенными вредителями закапывают в грунт листву хронового дерева. Пудра из листвы папайи предохраняет кофейные плантации от ржавчины и грибковых заболеваний. Немало растительных препаратов используются для хранения зерна и бобов.

К середине 1970-х гг. в мире были известны в целом около 2 тыс. видов растений с выраженной инсектицидной активностью. Для нашей флоры известны многие десятки растений с инсектицидной активностью - настоев, порошков из лука, чеснока, окопника, софоры, молочая, хрена, горчицы, петрушки, дурмана, мака и многих других.

Напомним, что издавна в некоторых регионах мира используются естественные бактериальные препараты: собираются трупы погибших от заболеваний насекомых, размалываются и распыляются по полю для заражения живых вредителей. Особенно эффективной эта техника является при защите овощных культур.

Широко признано, что применение пестицидов может быть оправдано только в тех случаях, если использованы все возможности. Обычно же эти "другие возможности" даже не рассматриваются, хотя многие из них принадлежат к эффективным и зачастую очень простым агротехническим средствам.

Одно из направлений экологизации земледелия - сохранение биоты грунтов, регулирование ее жизнедеятельности, организация биологического контроля всех агротехнических мер, поддержка определенного гомеостаза грунтовых организмов (в том числе состава и численности микроорганизмов, населяющих грунт).

В современном экологически ориентированном сельском хозяйстве употребляются энергичные меры по восстановлению биологического плодородия почв, разрушенных массированной химизацией: в промышленном масштабе выпускаются препараты, которые обогащают грунт грибами, бактериями, водорослями (например, препарат "Биоорган-Форте" содержит более 500 млрд. микроорганизмов в 1 г). Появились и специальные биоорганические удобрения, обогащенные не только микроорганизмами, но и биокатализаторами. Речь сегодня может идти, в сущности, о развитии новой области агрономической науки - биотехнологии гумуса.

Таким образом, органическое сельское хозяйство - это не только способ получения экологически чистой продукции, но и эффективный путь к восстановлению естественных биоценозов, к обогащению естественного биоразнообразия, которое быстро теряется из-за чрезвычайного увлечения средствами химизации. То есть нарушение вопроса об органическом земледелии предусматривает, прежде всего, поиск новых технологий на основе научных знаний, законов природы, их оптимального использования и объединения. Основной задачей при планировании и использовании факторов интенсификации может быть не получение максимально высоких урожаев сегодня, а сохранение окружающей среды и повышения плодородия почвы - необходимой основы для реализации передовых агротехнологий и получение стабильных, экологически чистых урожаев. По этому поводу уместным будет вспомнить предостережение Тимирязева К.А. “...владение землей - не право лишь или привилегия, а трудная обязанность, которая угрожает ответственностью перед судом потомков”.

2. Пестициды в земледелии

Пестициды в земледелии составляют особую проблему. Их сейчас применяется более 300, большинство токсичны для человека и других организмов. Избирательность ядов не всегда надежна, так как это можно уяснить только за длительное время - несколько поколений. Не все пестициды попадают куда надо. При авиаобработке иногда до 50% ядов попадает, например, не на хлопок, а на посевы люцерны и на пастбища, следовательно, страдает качество молочной и мясной пищи. Также отравляются вода, а значит рыба и через рыбные корма - птица. Конечным звеном отравления выступает человек. Контроль затруднен. Во всех нормативных документах указано, что применение пестицидов допустимо лишь при строжайшем контроле, но это не исполняется.

Отходы сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности часто выступают в качестве источника отрицательного воздействия на экологическую обстановку. Парадоксальный пример - концентрация навоза и других отходов с больших площадей вблизи ферм. Ценные вещества - удобрения, сконцентрировавшие в себе существенную часть дополнительной энергии земледелия и животноводства, превращаются во вредные токсичные. Особенно велико по масштабам загрязнение воды от переработки сельскохозяйственного сырья.

Сорные растения и борьба с ними

Сорными растениями, или сорняками, называют растения, не возделываемые человеком и засоряющие сельскохозяйственные угодья. К сорнякам относятся и культурные растения, растущие в другой культуре (не на своем месте). Сорняки могут серьезно снизить величину и качество урожая, снижают они и окупаемость инвестиций. Объясняется это тем, что сорняки отнимают у культуры влагу и минеральную пищу, затеняют, особенно культуры, медленно растущие на первых стадиях, например, морковь. Сорняки также способствуют распространению вредителей (проволочник на пырее переживает время, когда на поле нет картофеля) и болезней.

Источники засорения полей многообразны, одним из главных считается запас семян сорняков в почве. Это предопределяется количеством семян сорняков, до сотен млн штук на гектаре, и их способностью долго сохранять жизнеспособность. Почти 100% семян сорняков сосредоточены в пахотном слое почвы. Их запас систематически пополняется, особенно при невысокой культуре земледелия, за счет посева с некондиционными по засоренности семенами, осеменения сорняков на месте и приноса семян с ветром, животными и др. Значительно антропогенное распространение семян, даже через континенты. Из Америки в Европу завезено более 150 видов сорняков. Важное значение имеют и вегетативные зачатки размножения сорняков, при неудачной агротехнике воможны случаи быстрого размножения корневищных (пырей, кострец) и корнеотпрысковых (бодяк полевой) сорняков.

3. Проблемы земледелия в Африканских странах и пути их решения

земледелие сельскохозяйственная культура

Несмотря на то, что «зеленая революция» позволила значительно повысить урожайность по сравнению с 1950ми гг., бедность в странах Африки, Азии и Латинской Америки сохраняется до сих пор. Земледельцы, возделывающие свои скудные земли, не могут обеспечить свои семьи даже самым необходимым.

Только в Африке, к югу от Сахары, около 300 млн. человек существуют менее чем на $1 в день. В Индии более 200 млн. человек недоедают. Повышение продуктивности крупных сельскохозяйственных предприятий способствовало росту производства пищевых продуктов. Но для того, чтобы покончить с бедностью, необходимо увеличить доходы мелких земледельцев. Оросительные системы с использованием недорогого оборудования, в частности капельных линий и накопительных резервуаров, помогли бы выжить мелким земледельцам. Если крестьяне станут выращивать такие ценные культуры, как томаты или перец чили, они смогут получить годовой доход до $500.

Из всех видов человеческой деятельности наибольшее влияние на природу оказывает именно земледелие. Около 70% воды, потребляемой человечеством, идет сегодня на нужды сельского хозяйства, 19% использует промышленность, и лишь 9% удовлетворяет бытовые потребности, а остальные 2% просто испаряется. Одним из достижений «зеленой революции» стало увеличение площади орошаемых земель со 100 млн. га в 1950 г. до 276 млн. га сегодня. Рост производства сельскохозяйственной продукции позволил значительно снизить уровень бедности среди малорентабельных земледельцев и городского населения, упали и цены на продукты питания. Однако рост численности населения Земли фактически свел на нет данный эффект. С 1990- 2001 г. число нищих, чей доход составляет $1 в день, уменьшилось с 1,22 до 1,09 млрд., но количество бедняков, довольствующихся $2 в день, выросло с 2,65 до 2,74 млрд. Наиболее ярко такая картина наблюдается в африканских странах, расположенных к югу от Сахары, где число обездоленных поднялось с 227 до 313 млн.

Лидеры «зеленой революции» ставили перед собой цель увеличить производство продуктов питания, не заботясь о доходах сельской бедноты, поэтому неудивительно, что они не смогли искоренить нищету и голод. Например, Индия уже 15 лет сама обеспечивает себя продовольствием, ее зернохранилища полны, но более 200 млн. ее жителей (1/5 населения страны) недоедают. Система же государственной поддержки неимущих слоев развита недостаточно. В 2000 г. 189 стран объединились для создания программы Millennium Development Goals («Цели развития в новом тысячелетии»). Задача инициативы - к 2015 г. в два раза снизить уровень бедности. Однако если не изменится концептуальный подход, мы ничего не добьемся, сколько бы денег ни выделяли богатые страны бедным.

Американский специалист в области сельского хозяйства Норман Борлог (Norman Borlaug) , получивший в 1970 г. Нобелевскую премию мира за вклад в «зеленую революцию», считает, что продовольствие следует отправлять нуждающимся только в чрезвычайных ситуациях, но в долгосрочном плане решить проблему нищеты можно только путем изменения способов производства сельскохозяйственной продукции, особенно на малорентабельных наделах в развивающихся странах. Такие меры позволят не только лучше обеспечивать население продовольствием, но создать новые рабочие места и увеличить доход крестьян от продажи избытков зерна.

Мелким земледельцам приходится прилагать огромные усилия, чтобы выйти на рынок, поэтому им не помогут стратегии «зеленой революции», направленные на увеличение производства пищевых продуктов. Средний размер семейного землевладения в Индии - меньше 1,6 га, в Бангладеш - около 0,72 га, а в Китае - порядка 0,2 га. Использовать современную сельскохозяйственную технику на столь малых площадях слишком дорого. Индийский крестьянин, продающий излишки зерна, выращенного на участке размером 0,4 га, не может успешно конкурировать с субсидируемыми государством канадскими производителями зерна, высокопродуктивные поля которых обычно простираются на тысячи гектар. Преимущество малорентабельных земледельцев заключается в том, что стоимость их труда - самая низкая в мире, поскольку выращивание и продажа ценных культур требуют больших затрат.

В Бангладеш на глубине всего нескольких метров под землей лежат большие запасы грунтовых вод, поэтому земледельцам легче всего орошать свои огороды именно с помощью педальных насосов. В начале 1980х гг. организации International Development Enterprises (IDE), которая начиная с 1981 г. помогла справиться с бедностью 12 млн. мелких земледельцев, начала кампанию по продаже педальных насосов, а 75 небольших частных компаний занялись их производством. За 12 лет такие устройства приобрели полтора миллиона крестьянских семей, которые в совокупности увеличили свой годовой доход на $150 млн. Причем земледельцы вложили в их покупку $37,5 млн., затраты IDE на создание рынка составили всего $12 млн. Для сравнения укажем, что строительство плотины и сети каналов для снабжения водой такой же площади обошлось бы в $1,5 млрд.

Для борьбы с бедностью простой педальный насос оказался эффективнее сложных оросительных систем. В 1970 г. Всемирный банк предоставил правительству Бангладеш заем под низкие проценты на покупку дизельных насосов для глубоких скважин. Такая технология применяется в штате Небраска для проникновения к водоносному слою в Огаллале. Каждая установка стоит $15 тыс. и способна орошать 16 га, при этом крестьяне получали их бесплатно. Другой заем позволил руководству страны импортировать 10 тыс. насосов для скважин малой глубины, которые стоили около $900 и снабжали водой по 4,8 га каждый. Оценщики банка сочли программу успешной, поскольку она снизила потребность Бангладеш в импорте риса, но когда правительственные субсидии прекратились, крестьяне забросили большинство глубоких скважин, т.к. их эксплуатация обходилась слишком дорого. Более крупные и состоятельные хозяйства продолжали использовать скважины малой глубины, но при этом они фактически захватили воду в свою собственность и разорили множество более мелких владений.

Затраты на орошение одного гектара составляли $867,5 при использовании дизельных насосов для глубоких скважин, $332,5 - для скважин малой глубины и всего $165 при наличии педальных систем, причем $150 из них вносили сами земледельцы. Таким образом, проект внедрения педальных насосов дает больший доход и меньше влияет на экологию. Подобный подход применим и для решения других проблем. Так, в грунтовых водах Бангладеш присутствует мышьяк, который буквально отравляет людей. Многие готовы платить по $7 за домашний фильтр, позволяющий очищать питьевую воду. Поэтому необходимо найти частных распространителей таких фильтров и субсидировать неимущих, которым они не по карману. Правительство и потенциальные спонсоры ратуют за крупномасштабные мероприятия вроде создания централизованных систем водоснабжения, однако подобные меры в Бангладеш до сих пор не были эффективными.

Земледельцам нужно найти более эффективный способ доставки воды к своим огородам. В большинстве орошаемых хозяйств в развивающихся странах используются примитивные методы поверхностного полива. В итоге миллионы акров хороших пахотных земель были потеряны для земледелия вследствие заболачивания, засоления и истощения водоносных слоев. Многие беднейшие крестьяне обрабатывают свои скудные земли в полузасушливых районах. Некоторые из них имеют доступ к поверхностным источникам воды или скважинам, а другим остается надеяться только на дождь. Капельное орошение - один из самых экономных способов полива - было бы для них божьим даром, но большинство таких систем слишком велико, сложно и дорого для них.

В 1992г. в непальском горном селении Мадан Покхара, на полях использовались дождевальные установки, питаемые от небольших водохранилищ. Каждое такое устройство, обслуживающее три хозяйства, стоит $1 тыс. Воду для хозяйственных нужд доставляют с помощью небольших пластмассовых шлангов из ручья, расположенного выше от дома. Дорогие водохранилища дождевальных установок заменили старыми 200литровыми бочками, погруженными в ручей, а вместо разбрызгивателей приспособили шланги с пробитыми в них гвоздем отверстиями, через которые вода могла поступать к растениям.

В 2001 г., после семи лет разработок и полевых испытаний, IDE создала недорогую систему капельного орошения, которая практически не засорялась и была в пять раз дешевле, чем традиционные устройства. Всего за $3 земледельцы могли приобрести комплект оборудования, достаточный для орошения огорода площадью 40 м2. Доход от продажи выращенной таким образом продукции увеличивался в 3 раза, что позволяло вложить часть средств в расширение системы и орошать уже 0,4 га и даже больше. В 2004 г. индийские крестьяне закупили столько оросительных систем IDE, что их хватило, чтобы поливать 8 тыс. га.

Земледельцы Восточной Африки и Южной Азии давно научились собирать обильный «урожай» влаги, которую приносят ежегодные муссонные ливни. Сегодня IDE разрабатывает комплексы, включающие небольшие отстойные пруды для удаления ила из дождевой воды, откуда она направляется в накопительный резервуар объемом 10 тыс. литров. Отсюда в засушливый сезон с помощью ручных насосов и системы капельного орошения может осуществляться полив. Поскольку такая система играет роль большой плотины для малых хозяйств, мы дали ей шутливое название НАУСА МАД, перевернув наоборот название Асуанской плотины - самого спорного сооружения в развивающихся странах. Сегодня в Индии и Африке проводятся заключительные полевые испытания накопительного резервуара системы НАУСА МАД, который стоит около $40.

Выводы

Для увеличения урожайности на крупных фермах с хорошими почвами, дающих наибольший прирост сельскохозяйственной продукции, в течение ближайших 10 лет потребуется $20 млрд. суммарных вложений. Около $10 млрд. необходимо на продолжение научной работы, которую ведут университеты, национальные организации и центры Консультативной группы по Международным исследованиям в области сельского хозяйства. И не менее $10 млрд. придется потратить на строительство новых плотин и оросительных систем, а также на увеличение производительности существующих.

Для искоренения бедности недостаточно просто увеличить производство продуктов питания. Специалисты по разному оценивают затраты, необходимые для достижения тех целей, которые преследуют программы Millennium Development Goals. Джеффри Сакс из Колумбийского университета и специалисты из экспертных комитетов ООН считают, что богатые страны должны в течение ближайших 10 лет выделить фондам помощи развивающимся странам больше $1,5 трлн., львиная доля которых должна пойти на улучшение здоровья людей, образование и развитие энергетической и дорожной инфраструктуры. Однако моя работа в IDE привела меня к иным выводам. Во-первых, несмотря на необходимость западных инвестиций, сельская беднота должна проявлять и собственную инициативу, чтобы поднять свои доходы. Например, мелкие землевладельцы уже сейчас начинают заниматься предпринимательством, становятся владельцами небольших магазинов и ремонтных мастерских.

Цель Millennium Development Goals - вывести из нищеты примерно 600 млн. человек, или 100 млн. семей. Благодаря проектам IDE более 100 тыс. малоимущих семейств уже увеличили свой чистый доход на $500 при затратах менее $200 на каждое. Если дела и дальше пойдут так хорошо, то для окончательного решения задачи потребуется $20 млрд. Крестьянские хозяйства будут вкладывать средства в создание рыночной инфраструктуры по переработке, сортировке, упаковке и продаже томатов, баклажанов, острого красного перца и других ценных продуктов, выращиваемых на полях.

Если такая небольшая организация, как IDE с годовым бюджетом в $10 млн. и штатом в 600 человек, способна ежегодно выводить из нищеты около миллиона человек, то совместные усилия благополучных стран, несомненно, смогут сделать гораздо больше. Однако начинать надо с малого, заботясь прежде всего о мелких земледельцах, тихо шагающих на своих педальных насосах, помогая им справиться с бедностью.

Список используемых источников:

1. Голубев Г.Н. Геоэкология. Учебник для студентов высших учебных заведений. М.: ГЕОС, 1999. С. 236

2. Ясаманов Н.А. Основы геоэкологии. М.: Академия, 2003. 352 с.

3. Ласточкин А.Н. Геоэкология ландшафта (экологические исследования окружающей среды на геотопологической основе) СПб.: СПбГУ, 1995. 280 с.

4. Петров К.М. Геоэкология. СПб. : СПбГУ, 2004. 274 с.

5. Комарова Н.Г. Геоэкология и природопользование. М.: Академия, 2003. 190с.

6. Воробьёв С.А. Земледелие М.: Агропромиздат, 1991. 527c.

7. Плетнев П.А. Новые проблемы мирового сельского хозяйства // «Крестьянские ведомости», 2007. №10

8. Ракитников А. Н. География сельского хозяйства М., 1970. 249с.

9. Родзевич Н.Н. Геоэкология и природопользование. М.: Наука, 2003. 256с.

Размещено на Allbest.ru