Экологическая ситуация в регионе (Астраханская область)

Источники загрязнения атмосферного воздуха. Ситуация в области обращения с отходами на территории Астраханской области. Состояние загрязнения вод Нижней Волги. Экологическое образование, просвещение и воспитание, формирование экологической культуры.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 02.06.2011
Размер файла 47,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Негосударственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ»

РЕФЕРАТ

По теме «Экологическая ситуация в регионе»

Выполнил: студент 2 курса

Специальность «Менеджмент организации»

Сподобец А.В

Проверил: к. э .н., доц. Корчагин А.А

АСТРАХАНЬ-2011

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Экологические проблемы атмосферы

1.1 Уровень загрязнения воздушной среды

1.2 Источники загрязнения атмосферного воздуха

Глава 2.Экологическая проблема литосферы

2.1 Ситуация в области обращения с отходами на территории Астраханской области

2.2 Ситуация в Астраханской области в области обращения с пестицидами и агрохимикатами

Глава 3. Состояние загрязнения вод Нижней Волги на территории Астраханской Области

ГЛАВА 4. Экологическое образование, просвещение и воспитание, формирование экологической культуры

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Астраханская область находится в нижнем течении Волги. Здесь расположены Волго-Ахтубинская пойма и дельта Волги. Значительная часть территории области занимают пустынные экосистемы. Как и во всех других регионах, экологические проблемы Астраханской области обусловлены хозяйственной деятельностью человека, как на территории области, так и на вышележащих территориях, с которыми в акваторию Нижней Волги поступают загрязненные речные воды.

Как и во многих других регионах, негативные последствия деятельности человека выражаются в загрязнении атмосферного воздуха, водной среды, почв. Серьезной экологической проблемой является деградация почвенного покрова. Сильное негативное воздействия испытывает и биологическое разнообразие естественных экосистем, особенно воздушных. Крупные промышленные предприятия, такие как Газпром, вносят значительный вклад в ухудшение экологического состояния региона.

Развитие нефте- и газоперерабатывающей промышленности и переработки углеводородного сырья также негативно сказывается на экологическую ситуацию. Определенную экологическую опасность представляют продуктопроводы, особенно в местах их переходов через водные объекты.

В современном мире невозможно найти достаточно густо населенный регион с развитой промышленностью и сельским хозяйством, перед которым не стояла бы проблема загрязнения окружающей среды. Не избежала этой участи и Астраханская область. Основными загрязняющими факторами являются: выбросы в атмосферу газообразных и твердых веществ, сброс загрязненных сточных вод в водоемы, непродуманное и нерациональное использование удобрений и пестицидов, несоблюдение норм их хранения, чрезмерная распашка земель, захламление их свалками бытового мусора и отходами производства.

Деятельность человека до начала интенсивного развития промышленности отрицательно влияла на отдельные экосистемы. Вырубка лесов и возведение на их месте поселков и городов приводили к деградации земель, уменьшали их плодородие, превращали пастбища в пустыни, вызывали и другие последствия, но все же не затрагивали всей биосферы, не нарушали существовавшего в ней равновесия. С развитием промышленности, транспорта, с увеличением численности населения на планете деятельность человека превратилась в мощную силу, изменяющую всю биосферу Земли. Загрязнение природной среды промышленными и бытовыми отходами является одним из главных факторов, влияющих на состояние экологических систем Земли.

Загрязняющие вещества изменяют состав воды, воздуха и почвы, что является причиной возникновения многих глобальных экологических проблем, таких как изменение климата, появление кислотных осадков, сокращение численности многих видов растений и животных, нехватки чистой пресной воды и других.

В настоящее время практически все сферы деятельности человека, связанные с обеспечением его материальными благами и энергоресурсами, вызывают изменение природной среды, а значит - во многих случаях экологически неблагоприятны.

ГЛАВА 1.ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АТМОСФЕРЫ

1.1 УРОВЕНЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ

Под загрязнением атмосферного воздуха следует понимать любое изменение его состава и свойств, которое оказывает негативное воздействие на здоровье человека и животных, состояние растений и экосистем.

Каков уровень загрязнения воздушной среды в нашем регионе?

Главная геофизическая обсерватория им. Войкова ежегодно проводит исследования замеров воздуха с помощью Федеральной государственной метеорологической службы «Росгидромет» в 260 городах России. По результатам исследований составляется так называемый приоритетный список городов с самым высоким уровнем загрязнения воздуха. По сравнению с прошлым годом «черный список» существенно изменился. В него попали наши ближайшие соседи: Волгоград, Ставрополь, Ростов-на-Дону, причем столица Южного федерального округа оказалась в первой десятке этого списка. Как нас заверили в областном центре по гидрометеорологии, Астрахани пока не грозит занесение в «черный список». Конечно, нашу область нельзя отнести к числу самых чистых городов, но положение у нас достаточно стабильное. За последние пять лет уровень загрязнения воздуха существенно не изменился и даже имеет тенденцию снижения по некоторым загрязнителям. Контроль за качеством воздуха носит систематический характер. В нашем регионе действует восемь стационарных постов наблюдения за состоянием окружающей среды, которые расположены как в городе, так и по области, прежде всего в районе влияния Астраханского газового комплекса, в г. Нариманове, п. Досанг и п. Аксарайский. Ежедневно лабораторией исследуется 10 вредных веществ, а также отбираются пробы на тяжелые металлы и бенз(а) пирен, которые отправляются в НПО «Тайфун», г. Обнинск. Приоритетными веществами, загрязняющими воздух на территории Астраханской области, являются: диоксид азота, диоксид серы, формальдегид, окись углерода, пыль, сажа, ароматические углеводороды. Ни по одному из этих компонентов высокого загрязнения, т.е. более 5 ПДК, по Астрахани и области не наблюдается уже много лет. В атмосферу выбрасывается множество различных вредных веществ, поэтому необходим обобщающий показатель загрязнения воздуха несколькими веществами. Это индекс загрязнения атмосферы воздуха (ИЗА). В течение пяти лет ИЗА в Астрахани колеблется от 1 до 7 (причем показатель менее 5 считается низким, а с 5 до 7 - повышенным). Но он все еще остается низким. Сокращению объемов выбросов способствовали благоприятные метеорологические условия и проведение активных природоохранных мероприятий. Наряду с ООО «Астраханьгазпром» наибольший вклад в загрязнение атмосферы вносят предприятия теплоэнергетики (в частности, ТЭЦ-2), топливной промышленности, производства строительных материалов, а также автомобильный, железнодорожный и водный транспорт. Так, выбросы в атмосферу загрязняющих веществ в прошлом году составили 119 тыс. тонн, причем на долю автотранспорта приходится более 23 тыс. тонн, что говорит о многом. В Астрахани в настоящее время зарегистрировано более 85 тыс. единиц автотранспорта, и ежегодно его количество возрастает в среднем на 15 процентов. Учитывая состояние наших дорог и общую загруженность городских трасс различными видами автомашин, негативное воздействие автотранспорта превратилось в одну из острейших социальных проблем. Немалую лепту в загрязнение атмосферного воздуха вносят городские свалки и несанкционированные скопления мусорных отходов, которые зачастую просто сжигаются. Каждая свалка представляет собой химическую мину, выделяющую в атмосферу опасные яды. Высокому загрязнению воздуха способствуют неблагоприятные метеорологические условия. Ситуация обостряется летом при высокой температуре воздуха и штилевой погоде. вредных примесей. Но и ветер не всегда благо. При горизонтальном переносе воздушных Штилевая погода в условиях города способствует застою воздуха и накоплению в нем масс возможен трансрегиональный перенос выбросов вредных веществ на Астраханскую область из соседних областей и Казахстана. Несмотря на дефицит денежных средств, администрации города и области постоянно уделяют внимание осуществлению контроля за выполнением природоохранных мероприятий. Два года назад был открыт территориальный центр экологического мониторинга, расположенный в здании Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по Астраханской области.

Наблюдения проводятся на 8 стационарных постах (5 постов в г. Астрахани, 1 пост в г. Нариманов, 1 пост в п. Досанг, 1 пост в п. Аксарайский) государственной службы наблюдений за состоянием окружающей среды. Классификация по месту расположения постов приложена. Ведомственная лаборатория ЛООС ООО «Газпром добыча Астрахань» проводит наблюдения в 5 населенных пунктах АГК.

Лабораторией ГУ «Астраханский ЦГМС» измеряются 10 вредных веществ, а также отбираются пробы на тяжелые металлы и бенз(а)пирен, которые отправляются в НПО „Тайфун”. Сеть работает в соответствии с требованиями РД 52. 04. 186-89. В г. Нариманов, п. Досанг, п. Аксарайский Астраханской области осуществляются наблюдения по „безлабораторному” типу. В г. Астрахани (ПНЗ 1), п. Досанг (ПНЗ 6), п. Аксарайский (ПНЗ 10) величина рН в единичных пробах осадков соответственно составила 6,8 - 7,1; 6,3 - 7,1; 6,2- 7,2.

Из доклада об экологической обстановке по астраханской области -Показатели загрязнения атмосферы. Загрязнение атмосферы определяется по значениям концентраций примесей (в мг/м3). Степень загрязнения атмосферы примесью оценивается при сравнении концентрации примесей с ПДК.

ПДК - предельно допустимая концентрация примесей, установленная Минздравсоцразвития России.

Используются три показателя качества воздуха: индекс загрязнения атмосферы - ИЗА, стандартный индекс - (СИ) и наибольшая повторяемость превышения ПДК - НП .

СИ - наибольшая измеренная за текущий месяц концентрация примеси, деленная на ПДК, из данных измерений на всех постах за одной примесью.

НП - наибольшая повторяемость, в процентах, превышения ПДК любым загрязняющим веществом в городе.

ИЗА - суммарный индекс загрязнения атмосферы.

Уровень загрязнения атмосферы: повышенный и определяется значениями СИ равным 2,1; НП, равной 3,0 и ИЗА равным 6,3. Повышенный уровень загрязнения определяется концентрациями оксида углерода, пыли, формальдегида и сажи. Область повышенного загрязнения атмосферы наблюдается на ПНЗ 3, расположенного вблизи автомагистралей.

Тенденция загрязнения атмосферы за 2006 - 2010 годы. Повышение средних концентраций наблюдается по пыли.

Загрязнение воздуха в районе АГК по данным ГУ «Астраханский ЦГМС». В г. Нариманов, п. Досанг, п. Аксарайский средние за год концентрации не превышали среднесуточную ПДК ни по одному из определяемых ингредиентов. Максимальная из разовых концентрация составила по сероводороду 0,019 мг/м3 (2,4 ПДК). Уровень загрязнения воздуха в районе АГК низкий.

Загрязнение воздуха в районе АГК по данным ЛООС ООО «Газпром добыча Астрахань». Средние концентрации не превышали 1 ПДК ни по одному из определяемых ингредиентов. Диапазон средних за год концентраций диоксида серы составил 0,011 - 0,013 мг/м3, диоксида азота 0,02 - 0,03 мг/м3, сероводорода 0,002 - 0,003 мг/м3.

Уровень загрязнения атмосферы в районе АГК по данным ГУ «Астраханский ЦГМС» и данным ЛООС ООО «Газпром добыча Астрахань»: низкий и определяется значениями СИ равным 2,4; НП, равной 0,2 и ИЗА равным 2,3.

1.2 ИСТОЧНИКИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

Основные источники загрязнения атмосферного воздуха - ООО “Астраханьгазпром”, ООО “Астраханьэнерго”. Основные источники загрязнения водных объектов - ЖКХ г. Астрахань, морской транспорт

В области отмечается низкое качество возвратных вод, сбрасываемых в открытые водоемы предприятиями - природопользователями. Наиболее часто отмечается превышение по таким ингредиентам как азот аммония, азот нитритов, азот нитратов, нефтепродукты, железо, медь. Проверены сбросы 26 предприятий, 43 очистных сооружений канализации и водопроводов, 4 рыбоводных предприятий, 6 ливнево-дренажных канализаций.

В атмосферу от стационарных источников поступило 118,5 тыс. т загрязняющих веществ, в том числе в г. Астрахань - 9,2 тыс. т. (рис.1).

Основным загрязнителем воздушного бассейна области является предприятие ООО “Астраханьгазпром” - его выбросы составляют 102 тыс. т или 86% от областного объема. Увеличение валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на предприятии ООО “Астраханьгазпром” по сравнению с 2002 г. на 3,2 тыс. т связано с увеличением объемов переработки пластового газа .

Неблагоприятная экологическая ситуация сложилось с утилизацией жидких нечистот и хозбытовых сточных вод из выгребных ям неканализованной части города, размещаемых в настоящее время на иловых (сливных) картах южных очистных сооружениях биологической очистки канализации. В данное время требуется их ликвидация и строительство сливных насосных станций в соответствии с требованиями строительных норм и правил.

Главные источники загрязнения атмосферы - промышленные, транспортные и бытовые выбросы.

Ежегодно промышленность и транспорт Астраханской области выбрасывают в атмосферу около 200 тысяч тонн загрязняющих веществ. Это означает, что на одного жителя области в среднем приходится до 200 кг загрязнений. Значительная часть выбросов в атмосферу области (около 60%) приходится на предприятие «Астраханьгазпром».

Для того, чтобы защитить людей и другие организмы от воздействия загрязнителей, устанавливают предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в природной среде.

В последние годы выбросы в атмосферу загрязняющих веществ от промышленных предприятий снижаются. Это связано со спадом производства на предприятиях г. Астрахани и некоторым улучшением работы предприятия «Астраханьгазпром» в вопросах экологии. Но вместе с тем, увеличивается количество загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу от передвижных источников - автотранспорта.

Загрязняющие вещества, поступающие в воздух, как правило, несвойственны его составу или имеют незначительное содержание в естественных условиях. Это такие вещества, как: сернистый газ, водород, сажа, аммиак, оксиды азота, формальдегид и другие летучие органические вещества. Загрязняющим веществом является и углекислый газ, так как повышение его содержания в атмосферном воздухе вызывает «парниковый эффект» - потепление климата Земли.

Любое увеличение мощности промышленных предприятий приведет к повышению загрязнения атмосферы. В настоящее время наиболее приемлемым способом снижения загрязнения окружающей среды выбросами промышленных предприятий является использование пылеулавливающего и газоочистного оборудования.

На состояние воздушной среды оказывают влияние предприятия коммунального хозяйства. В холодные зимы загрязнение воздуха от этих предприятий возрастает.

Мощным источником загрязнения атмосферного воздуха в прошлые годы явились аварийные выбросы загрязняющих веществ предприятиями «Астраханьгазпром» . При этом в воздушную среду поступали метан, сероводород (H2S), меркаптаны, оксиды азота (NO, NO2), сажа, но больше всего диоксида серы. Между тем, повышенное содержание в атмосфере соединений серы и азота вызывает кислотные осадки. Это стало большой экологической проблемой как для Астраханской области, так и страны в целом.

Автотранспорт является одним из основных, а часто - главным источником загрязнения воздуха. Поэтому снизить загрязнение воздуха позволяет использование всевозможных устройств, уменьшающих поступление загрязняющих веществ с выхлопными газами. В развитых странах сейчас широко используются такие устройства - катализаторы, обеспечивающие более полное сжигание топлива и частичное улавливание загрязняющих веществ. Важным мероприятием по снижению токсичных выбросов от автомобилей является замена содержащих ядовитый свинец добавок в бензин менее токсичными и использование неэтилированного бензина. Весь бензин, производимый на предприятии «Астраханьгазпром», вырабатывается без добавок, содержащих свинец, что значительно сокращает загрязнение окружающей среды этим опасным веществом.

В нашей стране применение автомобильных катализаторов не является обязательным, поэтому на автомобилях отечественного производства они не используются. В последние годы на дорогах России появилось много старых автомобилей импортного производства, использование которых в зарубежных странах без катализаторов запрещено. Это значительно ухудшило качество атмосферного воздуха на улицах многих городов, и, в том числе, в Астрахани.

ГЛАВА 2.ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА ЛИТОСФЕРЫ

2.1 СИТУАЦИЯ В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ НА ТЕРРИТОРИИ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Одной из самых серьёзных экологических проблем Астраханской области является загрязнение окружающей среды отходами производства и потребления.

На протяжении последних лет прослеживается устойчивая тенденция к увеличению объема образования отходов на территории Астраханской области.

Сведения об образовании отходов предприятиями и организациями Астраханской области по данным государственной статистической отчетности 2-ТП (отходы) за 2007- 2009 годы по классам опасности для окружающей среды приведены в таблице 2.

Таблица 2

Сведения об образовании отходов Астраханской области в соответствии с данными госстатотчетности 2-ТП (отходы) за 2007-2009 гг.

№ п/п

Класс опасности отходов для окружающей среды

Образовано отходов, тонн

В 2007 году

В 2008 году

В 2009 году

1

1 класс опасности

21,954

24,552

33,900

2

2 класс опасности

11 720,139

13 775,170

13798,703

3

3 класс опасности

40 227,058

34 454,259

44052,242

4

4 класс опасности

73 108,223

81 539,740

119124,965

5

5 класс опасности

88 183,906

144 371,449

218401,062

Всего отходов

213 261,280

274 165,17

395410,872

Из таблицы видно, что в 2008 году общее количество образования отходов по отношению к предыдущему году выросло на 29%, а при сравнении 2008 и 2009 г.г. этот показатель составил 44%. Большую долю этого роста формируют твердые бытовые отходы (ТБО) и приравненные к ним производственные отходы, в первую очередь, полимерные отходы, пластик, картон, бумага и другие упаковочные материалы.

Основным направлением ликвидации бытовых и приравненных к ним производственных отходов в Астраханской области остается захоронение на свалках и полигонах ТБО. Большинство санкционированных свалок находятся в неудовлетворительном состоянии и эксплуатируются с нарушениями, что ведет к загрязнению и порче земель (часто - из категории земель сельскохозяйственного назначения), загрязнению подземных и поверхностных вод, а также - к не контролируемому и не учитываемому выделению парниковых газов в окружающую среду. Зачастую свалки преднамеренно поджигают, чтобы уменьшить объем отходов.

Многие из объектов размещения отходов исчерпали проектные сроки эксплуатации и проектную мощность. Продолжение их эксплуатации ведет к возрастанию экологической опасности в местах их расположения.

В настоящее время на территории Астраханской области действуют 5 полигонов ТБО и 1 полигон промышленных отходов.

1) полигон ТБО МО «ЗАТО Знаменск» Астраханской области,.

2) городской полигон ТБО с. Фунтово Приволжского района Астраханской области.

3) полигон ТБО р.п. Красные Баррикады Икрянинского района Астраханской области.

4) полигон ТБО с. Красный Яр Красноярского района Астраханской области.

5) полигон ТБО р.п. Лиман Лиманского района Астраханской области.

6) полигон бытовых и промышленных отходов (ТБ и ПО) ЗАО «Газпром добыча Астрахань».

Размещение твердых бытовых отходов г. Астрахани и близлежащих районов осуществляется на городском полигоне ТБО, расположенном в левобережной части вблизи с. Фунтово Приволжского района Астраханской области. Объект занимает площадь 37 га, в том числе площадь участка захоронения отходов 34,19 га.

Полигон был построен и сдан в эксплуатацию в 1984 году, проектный срок эксплуатации был установлен - 20 лет и должен был завершиться к 2005 г., но дважды продлевался в связи с отсутствием альтернативных объектов размещения ТБО в г. Астрахани.

Проектный объем полигона (по результатам работ определения вместимости полигона ТБО ЗАО «ДАР/ВОДГЕО») составлял 12 248 208 куб.м. (в неуплотненном состоянии), 3 519 600 (в уплотненном состоянии). По состоянию на 01.01.2010 г. на полигоне накоплено 8 007 120 куб.м. отходов (в неуплотненном состоянии), 2 300 897 куб.м. (в уплотненном состоянии). По состоянию на 01.01.2011 г. эти показатели составили 9 316 642 куб.м. и 2 677 195 куб.м. соответственно. В настоящее время указанный полигон является объектом повышенной экологической опасности вследствие процессов техногенеза и подъема уровня грунтовых вод, высоких выбросов загрязняющих веществ в атмосферу из-за недостаточности слоев грунтовой изоляции, уложенных в период эксплуатации городскими властями и частых возгораний отходов.

Анализ данных, собранных службой по муниципальным районам Астраханской области, свидетельствует о низкой эффективности системы плановой очистки территорий от бытового мусора. В большинстве сельских поселений организованный вывоз отходов отсутствует. Население, проживающее в частных домовладениях в поселениях, где организован вывоз ТБО, зачастую отказывается заключать договоры на вывоз мусора. Ненадлежащее исполнение своих полномочий в области обращения с отходами городскими и сельскими органами местного самоуправления, а зачастую - и вовсе неисполнение, приводит к возникновению и распространению стихийных свалок на территории практически всех муниципальных образований Астраханской области.

Согласно сведениям, представленным службе муниципальными образованиями Астраханской области, в 2010 г. в районах Астраханской области выявлено 214 несанкционированных мест размещения отходов общей площадью 135,52 га (таблица 3).

Таблица 3

Распределение несанкционированных мест размещения отходов по районам Астраханской области (по состоянию на 01.11.2010 г.)

№ п/п

Район

Кол-во несанкционированных свалок

Общая площадь, га

Объем отходов, куб.м

1

Ахтубинский

10

6,590

2522

ЗАТО Знаменск

нет

нет

нет

2

Володарский

20

35,185

4310,7

3

Енотаевский

79

1,473

672,5

4

Икрянинский

40

8,672

624,9

5

Камызякский

Нет информации

6

Красноярский

6

0,73

147

7

Лиманский

15

7,02

230

8

Наримановский

25

70,287

2561

9

Приволжский

11

1,930

1182

10

Харабалинский

нет

нет

нет

11

Черноярский

8

3,633

698

ИТОГО

214

135,52

12948,1

Для сравнения отметим, что в 2009 году на территории районов Астраханской области было выявлено 131 несанкционированное место размещения отходов общей площадью 88,04 га. Рост количества несанкционированных свалок в 2010 году к уровню 2009 года составил 63,4 %, а по занимаемой площади - 54%.

Службой осуществляется координация работы органов местного самоуправления по обеспечению деятельности в области обращения с отходами производства и потребления.

В 2010 году в г. Астрахани и в районах Астраханской области было ликвидировано 1533 выявленных несанкционированных мест скопления твердых бытовых отходов (таблица 4).

Распределение количества ликвидированных несанкционированных свалок по г. Астрахань и по муниципальным районам Астраханской области в 2010 г.

№ п/п

МО

Количество ликвидированных свалок

Объем отходов, куб.м.

1

Астрахань

182

45925,95

2

Ахтубинский

78

1559

3

ЗАТО Знаменск

13

272

4

Володарский

48

2877,75

5

Енотаевский

79

672,5

6

Икрянинский

114

1067,5

7

Камызякский

61

143

8

Красноярский

680

4308,49

9

Лиманский

54

3325,5

10

Наримановский

89

1742,5

11

Приволжский

20

2903

12

Харабалинский

нет

нет

13

Черноярский

115

698

ИТОГО:

1533,0

65495,19

Уровень решения вопросов благоустройства территории и организации вывоза мусора характеризует отношение органов местного самоуправления к своим непосредственным обязанностям, общую культуру населения, экологическое благополучие территории.

В этой связи следует отметить отрадный факт появления первой в области муниципальной целевой программы «Управление отходами в муниципальном образовании «Ахтубинский район» на 2011-2014 годы», утвержденной постановлением администрации МО «Ахтубинский район» от 14.10.2010 №1317. Ориентировочный объем финансирования программы управления отходами в Ахтубинском районе - 1000 рублей на одного человека. По сведениям службы, Ахтубинский район занимает первое место в области по сумме природоохранных затрат на душу населения (350 руб. в год).

В настоящее время город Астрахань остро нуждается в мусоросортировочных станциях и мусороперерабатывающих комплексах, которые могли бы снизить нагрузку на окружающую среду при размещении отходов за счет выделения и возвращения в хозяйственный оборот ресурсной части мусорного потока.

Для создания на территории Астраханской области современной и эффективной системы управления отходами производства и потребления с учетом экологической и экономической целесообразности между Правительством Астраханской области и инвестором - ОАО Управляющая компания «ЭкоСистема» подписано Соглашение от 5 июля 2007 г., согласно которому инвестор осуществляет проектирование и строительство мусоросортировочного завода и современного полигона захоронения отходов мощностью 200 тыс. тонн в год в Наримановском районе Астраханской области для города и пригородных территорий. Стоимость инвестиционной программы - 674218 тыс. руб.

В ноябре 2009 г. Правительством Астраханской области проекту присвоен статус «Особо важный проект Астраханской области».

В декабре 2009г. Решением городской Думы г. Астрахани утверждена инвестиционная программа ЗАО «Астраханский Промышленно-Экологический Комплекс» (ЗАО «АПЭК») на 2010-2014 г., тарифы и инвестнадбавка на указанный период.

В марте 2010г. получено положительное заключение Государственной экспертизы рабочего проекта полигона ТБО, также получено разрешение на строительство полигона ТБО.

В июне 2010г. проектная документация по мусоросортировочному комплексу получила положительное заключение Государственной экологической экспертизы и Государственной строительной экспертизы, получено разрешение на строительство. Заключен контракт с генподрядчиком ООО «АтомЭнергоИнжиниринг» на строительство полигона ТБО и мусоросортировочного комплекса.

Реализация данного инвестиционного проекта позволит значительно улучшить экологическую ситуацию в Астраханском регионе с использованием производственных мощностей, новейших технологий, современного оборудования, централизованного управления потоками отходов.

2.2 СИТУАЦИЯ В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ПЕСТИЦИДАМИ И АГРОХИМИКАТАМИ

Основными источниками загрязнения почв Астраханской области являются:

1) нерациональное использование и нарушение норм хранения ядохимикатов и удобрений;

2) попадание в почву загрязняющих веществ, содержащихся в воде при орошении;

3) бытовые и промышленные отходы.

Применение минеральных удобрений в шестидесятые-восьмидесятые годы привело к тому, что до 55% посевных площадей имели высокое содержание фосфатов и нитратов.

На состоянии почв отрицательно сказывалось и применение пестицидов. Помогая человеку в борьбе с сорняками, болезнями и вредителями сельскохозяйственных культур, они снижают численность и активность полезных почвенных организмов. А так как эти организмы играют очень большую роль в почвообразовании, происходит снижение плодородия. С грунтовыми водами пестициды и минеральные удобрения из почвы попадают в открытые водоемы. Наибольшее количество ядохимикатов применяли при выращивании риса в дельте Волги.

Ученые рекомендовали экологически чистые технологии земледелия. Они предполагают: замену минеральных удобрений органическими; использование биологических методов защиты растений; применение различных видов севооборотов и т.п.

По информации государственных инспекторов по охране природы Астраханской области, а также на основании сведений, полученных по запросам службы от компетентных контрольно-надзорных органов, факты наличия запрещенных к применению и (или) пришедших в негодность пестицидов и агрохимикатов (в том числе бесхозных) на территории Астраханской области не выявлены.

По данным ГУ «Астраханский ЦГМС» содержание пестицидов в компонентах окружающей природной среды (поверхностных водах гидрологической сети р. Волга) ниже ПДК. Концентрация пестицидов во всех водотоках на территории Астраханской области близка к нулю.

Результаты контрольно-надзорной деятельности Управления Россельхознадзора по Астраханской области свидетельствуют, что в 2010 году сельхозтоваропроизводителями были применены пестициды на площади 214,65 тыс. га, в том числе от вредителей - 170,1 тыс. га, от болезней - 26,5 тыс. га и от сорняков - 18,0 тыс. га. Для ухода за сельскохозяйственными культурами потребовался широкий ассортимент пестицидов - 107 наименований, в том числе инсектоакарицидов - 51, фунгицидов - 19, протравителей - 7, гербицидов и десикантов - 30.

Производителей и фасовщиков пестицидов и агрохимикатов в области не имеется. В результате постоянного контроля с рынка пестицидов и агрохимикатов, предназначенных для личного подсобного хозяйства, полностью исчезли фальсифицированные препараты.

С каждым годом в области объемы примененных сельхозтоваропроизводителями пестицидов и агрохимикатов возрастают. Выявлялись факты применения пестицидов вблизи рыбохозяйственных водоемов или применение пестицидов, не имеющих регламента применения на тех или иных культурах.

В период массового завоза минеральных удобрений и средств защиты растений в хозяйства выявляется, что не везде имеются должные условия для их хранения. Нередко для этого используют теплицы, гаражи, различного рода склады и даже просто площадки под открытым небом. Такие нарушения чреваты не только экономическим ущербом для сельхозтоваропроизводителя, но и серьезным загрязнением окружающей среды и причинением вреда здоровью человека.

На территории Астраханской области по состоянию на 01.01.2011г. пришедших в негодность и запрещенных пестицидов и агрохимикатов не выявлено.

ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОД НИЖНЕЙ ВОЛГИ НА ТЕРРИТОРИИ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Все большую тревогу у населения области вызывает загрязнение воды. Источники загрязнения реки Волги - промышленные и коммунальные предприятия. Основными загрязняющими веществами являются нефтепродукты, фенолы, тяжелые металлы, СПАВ (синтетические поверхностно активные вещества), соединения азота, сельскохозяйственные ядохимикаты. Десятки токсичных веществ, сбрасываемых в водоемы со сточными водами, оказывают отрицательное влияние на качество природных вод, донных отложений и состояние обитателей водоемов. В бассейне Волги сосредоточена значительная часть промышленных предприятий России. Они, как правило, оснащены устаревшими очистными сооружениями и сбрасывают в Волгу и ее притоки сильно загрязненные воды. Большая часть загрязнений, обнаруживаемых в водоемах нашей области, поступает сюда с предприятий, расположенных выше по течению, - в Волгограде, Саратове, Самаре, Нижнем Новгороде, Казани.

На всем своем протяжении Волга испытывает воздействие антропогенных факторов. Водные экосистемы не справляются с токсичными веществами, поступающими со стоками. Их объем и токсичность превышают возможности самоочищения. В низовьях река пополняется загрязняющими веществами, содержащимися в сточных водах, сбрасываемых астраханскими предприятиями и коммунальным хозяйством.

Все загрязненные промышленности и коммунальные сточные воды, прежде чем попасть в естественные водоемы, должны проходить механическую и биологическую очистку сооружений. В настоящее время в области действуют 64 очистительных сооружения. Однако специалисты считают, что многие из них устарели, требуют реконструкции и не могут справляться со всем объемом поступающих на них

Для вод Нижней Волги в Астраханской области среднегодовые значения коэффициента комплексности в 2010 г. были в пределах 39-46 %, т.е. были однородны. Средние значения коэффициента комплексности превышают свою ошибку более чем в 3 раза, что даёт основание считать её достоверной. Большее число определяемых ингредиентов являлось загрязняющим. Как правило, это были легкоокисляемые и трудноокисляемые вещества (по БПК и ХПК), нефтепродукты, фенолы, соединения железа, меди, цинка, ртути, в некоторых случаях соединения молибдена, никеля и нитриты.

Химический состав вод был подвержен существенным изменениям в течение года. Поэтому для оценки степени загрязнённости вод использовали комплексный метод, учитывающий одновременно всю совокупность загрязняющих воду веществ.

Расчёт комбинаторного индекса загрязненности воды (КИЗВ ) и удельного комбинаторного индекса загрязнённости воды (УИКЗВ) проводили по 17 ингредиентам (растворённый кислород, хлориды, сульфаты, ХПК, БПК5, азот аммонийный, азот нитритный, азот нитратный, железо, медь, цинк, ртуть, молибден, никель, фенолы, нефтепродукты и СПАВ).

р.Волга - основное русло

Значения КИЗВ для вод р.Волги по основному руслу в 2010 г. были в пределах 67,21 - 76,54 ( 2009г. 58,4 - 76,3 ) , 4 класс качества- грязная, разряд «а». Класс качества вод по сравнению с 2009г.сохраняется для вод Волги по основному руслу за исключением створа ниже с. Цаган -Аман, где качество вод в 2009г. определялось 3 классом качества - очень загрязнённая, разряд «б», а в исследуемом году произошло ухудшение качества вод с переходом в 4 класс качества- грязная, разряд «а».

2010г. 2009г

КИЗВ УКИЗВ КИЗВ УКИЗВ

р.Волга, с. Цаган-Аман 67,21 3,95 58,4 3,43

р.Волга, с. Верхнее Лебяжье 73,95 4,35 70,6 4,15

р.Волга, г.Астрахань, ЦКК 70,96 4,49 76,3 4,49

р.Волга, г.Астрахань, ПОС 68,49 4,03 73,2 4,31

р. Волга, г.Астрахань, с.Ильинка 76,54 4,50 73,9 4,35

Для вод р.Волга по основному руслу превышение ПДК наблюдалось по показателям ХПК, БПК5, нитриты, сульфаты, железо, медь, цинк, никель, молибден, ртуть, фенолы, нефтепродукты. По повторяемости случаев превышения ПДК загрязнённость вод по всем перечисленным ингредиентам определяется как «характерная», за исключением никеля, молибдена, нитритов, загрязнённость по которым характеризуется как неустойчивая или единичная.

Наибольшую долю в общую оценку степени загрязнения внесли соединения металлов - такие, как медь, ртуть и железо, а так же нефтепродукты и фенолы.

Содержание соединений меди в водах р.Волга в 2010г. повысилось в среднем на ПДК. Величина обобщенного оценочного балла по меди в всех створах от с. Цаган - Аман до с.Ильинка была выше критической отметки. Концентрации меди были в пределах 1-48 мкг/л (1-48ПДК). Максимальное содержание соединений меди 48 мкг/л (48 ПДК) отмечалось в створе правобережных очистных сооружений (г. Астрахань) 17 августа.

Загрязнение вод соединениями ртути в 2010 г. снизилась по сравнению с прошлым годом на 0,5 ПДК, количество случаев высокого загрязнения снизилось с 38 % до 11%. Всего отмечалось 14 случаев ВЗ по ртути, которые приведены в таблице 4.

По прежнему воды р.Волга по основному руслу загрязнены соединениями железа, концентрации железа были в пределах 1-3 ПДК. Наибольшее загрязнение 0,29мг/л (3 ПДК) наблюдалось в створе с.Верхнее Лебяжье с правого берега 6 июля.

Содержание остальных металлов (цинк, марганец, кобальт, свинец, кадмий, олово) было на фоновом уровне, хотя по цинку имел место 1 случай ВЗ 23 августа в створе ПОС.

Загрязнение вод фенолами и нефтепродуктами в основном осталось на уровне прошлого года, и как правило на створах ГСН не превышало 2 ПДК. Отмечалось 4 случая ЭВЗ по содержанию нефтепродуктов. При выполнении гидрохимических работ по отбору ежедневных проб 22 октября 2010г были обнаружены пятна нефтепродуктов в р.Волга, г.Астрахань от причала Каспрыбхолодфлота и до истока рук. Кизань по левому берегу. 22 октября в районе загрязнения были отобраны пробы. Содержание нефтепродуктов были 3,75мг/л (75 ПДК); 3,89 мг/л (78 ПДК) и 4,75 мг/л (95 ПДК), 23 октября в центре загрязнённой акватории (ограждённой бонами) -9,50 мг/л (190 ПДК). Загрязнение было локализовано боновыми заграждениями и обработано сорбентом. 25октября содержание нефтепродуктов в зоне загрязнения снизилось до 0,06 мг/л. В створах ГСН, прилегающих к району загрязнения (ПОС и Ильинка ) содержание нефтепродуктов 25октября было в пределах 0,03-0,05мг/л.

Среднегодовые значения показателей ХПК и БПК5 для вод р. Волги по основному руслу относительно мало изменились по сравнению с прошлым годом. Содержание биогенных элементов (фосфора, кремния, азота) как и в предыдущие годы, находилось на фоновом уровне.

Содержание хлорорганических пестицидов была ниже условного ПДК.

Во второй половине июня и в начале июля во всех водотоках Нижней Волги наблюдалась гибель рыбы частиковых пород, не имевшая массовый характер. Гибель рыб предположительно происходила из-за дефицита кислорода в зарослях, на мелководье, где при достаточном прогреве воды возможен дефицит кислорода. По нашим наблюдениям в створах ГСН в период с 19 по 27 июня повсеместно по всем водотокам Нижней Волги отмечался дефицит растворённого кислорода, в среднем составивший 70% насыщения. Дефицит кислорода не достиг порога высокого загрязнения (3мг/л). Минимальная концентрация кислорода была 4,47мг/л (52% насыщения) 27 июня была в створе правобережных очистных сооружений (г. Астрахань) в поверхностном слое вод. Присутствие сероводорода в водах Нижней Волги в июне не наблюдалось.

В остальное время года кислородный режим и режим рН был в норме

Таблица 13.

Случаи высокого уровня загрязнения поверхностных вод по основному руслу р.Волги в 2010 г.

Водный объект,

пункт,

створ

Дата отбора пробы

Вертикаль, горизонт

Ингредиенты и показатели качества воды

1

2

3

4

р.Волга,

с.Верхнее Лебяжье

04.05.10

прав. берег, пов.

ртуть 0,03 мкг/л

26.06.10

прав. берег, пов.

ртуть 0,03 мкг/л

25.08.10

стрежень, дно.

ртуть 0,03 мкг/л

08.12.10

прав. берег, пов.

ртуть 0,04 мкг/л

р.Волга,

г.Астрахань, п.ЦКК ,

26.04.10

прав. берег, пов.

ртуть 0,04 мкг/л

04.05.10

прав. берег, пов.

ртуть 0,03 мкг/л

19.05.10

лев.берег, пов

ртуть 0,03 мкг/л

19.06.10

лев.берег, пов

ртуть 0,03 мкг/л

р.Волга,

г.Астрахань, ПОС

26.04.10

пов

ртуть 0,03 мкг/л

05.05.10

пов

ртуть 0,04 мкг/л

05.05.10

дно

ртуть 0,03 мкг/л

06.07.10

пов

ртуть 0,03 мкг/л

17.08.10

пов

медь 48 мкг/л

23.08.10

пов

цинк 107 мкг/л

р.Волга,

г.Астрахань, с.Ильинка

05.05.10

стрежень, пов

ртуть 0,04 мкг/л

19.06.10

прав.берег, пов

ртуть 0,04 мкг/л

Рук.Ахтуба

В 2010 г. значения КИЗВ для вод рук. Ахтуба были в пределах 63,47-76,25 (2009г. 69,1-73,9) . Класс качества воды - грязная, разряд «а» сохраняется для всех пунктов наблюдения.

2010г. 2009г.

КИЗВ УКИЗВ КИЗВ УКИЗВ

рук.Ахтуба, пгт. Селитренное 76,25 4,49 69,1 4,07

рук.Ахтуба, пос. Аксарайский 69,33 4,08 68,93 4,01

рук.Ахтуба, пр. Кигач ,с. Подчалык 63,47 3,73 70,75 4,16

Загрязнение вод по таким ингредиентам как, ХПК, БПК5, сульфаты, нитриты, железо, медь, цинк, ртуть, фенолы, нефтепродукты, по повторяемости случаев превышения ПДК определяется как «характерное».

Наибольший вклад в загрязнение вод в 2010 был внесён соединениями меди, ртути, железа, органическими веществами (по БПК и ХПК), фенолами и нефтепродуктами. Уровень загрязнения вод этими веществами по величине обобщённого оценочного балла был немного ниже критического, за исключением меди, где величина обобщённого оценочного балла была выше критической на всех створах.

Содержание соединений меди в течение года было в пределах 2 - 19 мкг/л (2 - 19 ПДК), максимальная концентрация 19 мкг/л(19 ПДК) наблюдалась 24 июня в створе пгт. Селитренное.

Повторяемость превышения порога ВЗ соединениями ртути в 2010г. составила 17%, выявлено 6 случаев высокого загрязнения вод Ахтубы соединениями ртути, что в 2 раза ниже по сравнению с прошлым годом (таблица 5).

Концентрации соединений железа были в пределах 1-2,5 ПДК. Максимальная концентрация 0,25мг/л (2,5 ПДК) отмечалась в створе п.Аксарайский 27 февраля.

Содержание остальных металлов (цинк, марганец, никель, молибден, кобальт, свинец, кадмий, олово) в среднем было на фоновом уровне, хотя для цинка и молибдена отмечались случаи превышения ПДК.

Концентрации фенолов и нефтепродуктов были в пределах 1-2 ПДК, т.е. были на фоновом уровне.

Содержание биогенных элементов (фосфора, кремния, азота) как и в предыдущие годы, находилось на фоновом уровне и было ниже ПДК, за исключением случаев превышения ПДК нитритным азотом (обобщённый оценочный балл по нитритам 2,4 -5,2).

Содержание хлорорганических пестицидов была ниже условного ПДК.

Кислородный режим и режим рН был в пределах нормы.

Значение комбинаторного индекса загрязнённости воды КИЗВ рук.Бузан в 2010г. составило 72,06 (УКИЗВ- 4,24), а в 2009г. составило 72 (УКИЗВ-4,23), класс качества воды грязная, разряд «а» сохраняется.

Загрязнение вод по таким ингредиентам как ХПК, БПК5, сульфаты, нитриты, железо, медь, ртуть, нефтепродукты и фенолы по повторяемости случаев превышения ПДК определяется как «характерное».

Максимальный вклад в общую загрязнённость рук.Бузан в 2010г внесли соединения меди, ртути, железа, органические вещества (по БПК и ХПК), фенолы и нефтепродукты. Уровень загрязнения вод этими веществами по величине обобщённого оценочного балла был немного ниже критического, за исключением меди, где величина обобщённого оценочного балла была выше критической.

Среднегодовая концентрация меди составила 4,5мкг/л (4,5 ПДК), что на 1,5 ПДК выше по сравнению с прошлым годом. Максимальные концентрации меди 7-8 мкг/л(7-8 ПДК) отмечалась с августа по октябрь.

В 2010 г. воды рук. Бузан по прежнему загрязнены соединениями ртути, было зафиксировано 3 случая высокого загрязнения соединениями ртути (таблица 6).

Загрязнение вод рук. Бузан соединениями железа немного повысилось по сравнению с прошлым годом. Среднегодовая концентрация составила 0,24мг/л (2,4 ПДК). Наибольшая концентрация 0,27мг/л(2,7 ПДК) наблюдалась 22июня повсей толще воды.

Содержание остальных металлов (цинк, марганец, никель, молибден, кобальт,свинец, кадмий, олово) в среднем было на фоновом уровне, хотя для цинка и молибдена отмечались случаи превышения ПДК.

Загрязнение вод нефтепродуктами и фенолами оставалось в течение года на фоновом уровне.

Содержание хлорорганических пестицидов была ниже условного ПДК.

Кислородный режим и режим рН был удовлетворительным.

Таблица 15.

Случаи высокого уровня загрязнения поверхностных вод в рук.Бузан в 2010г.

Водный объект, пункт, створ

Дата отбора пробы

Горизонт

Ингредиенты и показатели качества воды

р.Волга,

рук. Бузан,

с.Красный Яр

14.03.10

пов.

ртуть 0,03 мкг/л

02.05.10

дно

ртуть 0,03 мкг/л

14.11.10

пов.

ртуть 0,03 мкг/л

загрязнение атмосферный вода отходы

Рук. Кривая Болда

Значение комбинаторного индекса загрязнённости воды КИЗВ в 2010г. составило 77,32 (УКИЗВ- 4,55), а в 2009г. составило 72 (УКЗВ-4,23), вода в рук.Кривая Болда характеризуется как грязная, разряд «а», класс качества вод не изменился по сравнению с прошлым годом.

Загрязнение вод по таким ингредиентам как ХПК, БПК5, сульфаты, нитриты, железо, медь, ртуть, нефтепродукты, по повторяемости случаев превышения ПДК определяется как «характерное».

Максимальный вклад в общую загрязнённость рук.Кривая Болда в 2010г. внесли соединения меди, ртути, железа, органические вещества (по БПК и ХПК), фенолы и нефтепродукты. Уровень загрязнения вод этими веществами по величине обобщённого оценочного балла был немного ниже критического, за исключением меди, где величина обобщённого оценочного балла была выше критической.

Среднегодовая концентрация меди составила 4,7 мкг/л (4ПДК) . Максимальная концентрация меди 8 мкг/л (8 ПДК) отмечалась 8 июля.

Повторяемость превышения порога ВЗ соединениями ртути в 2010г. составила 16%. Отмечалось 3 случая ВЗ по ртути, которые приведены ниже в таблице 7

Загрязнение вод соединениями железа осталось на уровне прошлого года. Наибольшая концентрация 0,69мг/л(7 ПДК) наблюдалась 16 февраля.

Содержание остальных металлов (марганец, никель, молибден, кобальт, свинец, кадмий, олово) в среднем было на фоновом уровне, хотя для цинка и молибдена отмечались случаи превышения ПДК.

В 2010г. содержание нефтепродуктов и фенолов в среднем было на фоновом уровне и не превышало 2 ПДК. Максимальная концентрация нефтепродуктов 0,20мг/л (4 ПДК) отмечалась 28апреля.

Содержание хлорорганических пестицидов была ниже условного ПДК.

Кислородный режим и режим рН был удовлетворительным.

Таблица 16

Случаи высокого уровня загрязнения поверхностных вод в рук. Кривая Болда в 2010г.

Водный объект,

пункт,

створ

Дата отбора пробы

Горизонт

Ингредиенты и показатели качества воды

р.Волга, рук. Кривая Болда, выше истока протоки Рычан

16.02.10

пов.

ртуть 0,03 мкг/л

18.03.10

пов.

ртуть 0,03 мкг/л

20.05.10

дно

ртуть 0,03 мкг/л

Рук.Камызяк

В 2010году комбинаторный индекс загрязнённости воды КИЗВ для вод рук. Камызяк составил 71,43 ( УКИЗВ-4,2), в 2009г.- 69,8 ( УКИЗВ-4,1). Вода в рук. Камызяк по качеству характеризуется как грязная, разряд «а», класс качества вод не изменился по сравнению с прошлым годом.

Загрязнение вод по таким ингредиентам как ХПК, БПК5, сульфаты, железо, медь, фенолы, нефтепродукты по повторяемости случаев превышения ПДК определяется как «характерное».

Максимальный вклад в общую загрязнённость рук.Камызяк в 2010г. внесли соединения меди, ртути, железа, органические вещества (по БПК и ХПК), фенолы и нефтепродукты. Уровень загрязнения вод этими веществами по величине обобщённого оценочного балла был немного ниже критического, за исключением меди, где величина обобщённого оценочного балла была выше критической.

Концентрации меди в течение года варьировали в пределах 2- 12 мкг/л (2-12 ПДК). Максимальная концентрация меди 12 мкг/л(12 ПДК) была отмечена 26 августа. Среднегодовая концентрация меди повысилась на 2 ПДК по сравнению с прошлым годом.

Загрязнения вод рук. Камызяк соединениями ртути незначительно снизилось по сравнению с прошлым годом. Случаев ВЗ по ртути не наблюдалось.

Содержание остальных металлов (цинк, марганец, никель, молибден, кобальт, свинец, кадмий, олово) в среднем было на фоновом уровне, хотя для цинка, отмечались случаи превышения ПДК.

Содержание нефтепродуктов и фенолов в среднем было не выше 2 ПДК, т.е было на фоновом уровне. Максимальная концентрация нефтепродуктов 0,13мг/л (3 ПДК) была отмечена в период подъёма полых вод, в половодье и 25октября, как остаточное явление Астраханского нефтяного пятна за 22-23 октября.

Содержание хлорорганических пестицидов была ниже условного ПДК.

Кислородный режим и режим рН был удовлетворительным.

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ И ВОСПИТАНИЕ, ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

В течение 2010 года служба организовала, провела и подвела итоги по следующим акциям:

· экологическая акция «Покормите птиц зимой»;

· экологическая акция «Каждой птичке по домику»;

· природоохранная акция «Чистые берега»;

· природоохранная акция «Баскунчак - озеро чистоты»;

· экологический десант в рамках Общероссийских дней защиты от экологической опасности;

· экологическая акция «Познай природу родного края»;

· экологическая акция «Чистый двор - чистое село - чистая планета».

Покормите птиц зимой» и «Каждой птичке по домику», организованные службой. Ежегодно с наступлением неблагоприятного периода государственные инспекторы службы подкармливают птиц, зимующих на территории области. В соответствии с утвержденным планом биотехнических мероприятий устанавливаются кормушки для охотничьих и неохотничьих видов птиц. С середины февраля специалисты службы начинают изготовление птичьих домиков: скворечников, гоголятников, дуплянок.

С призывом помочь зимующим птицам пережить холодный период и привлечь перелетных птиц на гнездовье служба обратилась к населению.

Активное участие в акциях традиционно приняли учащиеся и воспитанники образовательных учреждений. На протяжении трех месяцев в рамках акций ребята вместе с педагогами изготавливали и развешивали кормушки и птичьи домики, регулярно досыпали корма и наблюдали за зимующими и перелетными птицами.

Природоохранная акция «Чистые берега»

Экологическая акция «Чистые берега» проводится службой с целью очистки открытых водоемов от бытового мусора и формирования экологической культуры широких слоев населения путём вовлечения их в движение по очистке берегов.

Ежегодно организаторы и участники акции очищают берега, способствуя поддержанию чистоты водоемов, а также показывают наглядный пример бережного отношения к природе родного края.

Собранный мусор вывозится на полигоны твердых бытовых отходов специализированными компаниями.

Традиционно активно участие в акции принимают учащиеся и воспитанники образовательных учреждений.

В 2010 году об участии в акции заявили экологические отряды 12 муниципалитетов Астраханской области и Астраханского государственного университета.

Около 100 участников очистили прибрежную полосу реки Кизань общей протяженностью 1 км и собрали 21 куб.м. бытового мусора. В прошлом году на берегу реки Кизань только в пределах села Татарская Башмаковка было собрано и вывезено 60 куб.м. мусора. Количество мусора на берегу оказалось в три раза меньше прошлогоднего. Очевидно, это связано с повышением уровня ответственности местного населения и применением штрафных санкций к нарушителям.

Природоохранная акция «Баскунчак - озеро чистоты»

Ежегодно служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области проводит природоохранную акцию «Баскунчак - озеро чистоты».

Акция направлена на улучшение экологической обстановки на особо-охраняемой природной территории - заказника «Богдинско-Баскунчакский» и привлечение внимания местных жителей и туристов к проблеме загрязнения окружающей среды бытовыми отходами.

На протяжении четырех месяцев организаторы и участники акции очищали озеро Баскунчак от бытового мусора, оставляемого несознательными посетителями заказника, проводили разъяснительные беседы с местными жителями и туристами. Уровень экологической грамотности и информированности населения в области обращения с отходами выявил проводившийся в период акции социологический опрос

29 января 2010 года в службе состоялось очередное (третье) заседание общественн По итогам заседания члены совета рекомендовали службе привлечь научный потенциал региона для разработки концепции рационального природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области. Совет предложил службе также организовать сбор информации об используемых в Астраханской области программах экологического образования и информационно-методическом обеспечении к этим программам.

Учитывая сложную экологическую ситуацию в регионе и чрезвычайную актуальность вопросов охраны окружающей среды, общественный экологический совет поддержал намерения службы природопользования ходатайствовать перед Государственной Думой Астраханской области внести изменения в областной закон «О бюджете Астраханской области на 2010 год» в части финансирования ведомственной целевой программы «Охрана окружающей среды Астраханской области».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все процессы в биосфере взаимосвязаны. Человечество - лишь незначительная часть биосферы, а человек является лишь одним из видов органической жизни. Разум выделил человека из животного мира и дал ему огромное могущество. Человек на протяжении веков стремился не приспособиться к природной среде, а сделать ее удобной для своего существования. Теперь мы осознали, что любая деятельность человека оказывает влияние на окружающую среду, а ухудшение состояния биосферы опасно для всех живых существ, в том числе и для человека. Всестороннее изучение человека, его взаимоотношений с окружающим миром привели к пониманию, что здоровье - это капитал, данный нам не только природой от рождения, но и теми условиями, в которых мы живем. Вещества, загрязняющие природную среду, очень разнообразны. В зависимости от своей природы, концентрации, времени действия на организм человека они могут вызвать различные неблагоприятные последствия. Реакции организма на загрязнения зависят от индивидуальных особенностей: возраста, пола, состояния здоровья. Как правило, более всего уязвимы дети. Тревогу вызывают медико-демографические показатели состояния здоровья детей города Астрахани за последние годы.


Подобные документы

  • Охрана от загрязнения атмосферного воздуха. Охрана от загрязнения, рациональное использование и восстановление природных водных ресурсов. Охрана от загрязнения окружающей среды опасными отходами. Создание региональной информационно-аналитической базы данн

    доклад [8,6 K], добавлен 10.11.2004

  • Экологический кризис Донбасса как промышленного района Украины. Экологическая ситуация в Донецкой области. Загрязнения атмосферного воздуха. Характеристика вредных веществ. Данные по производственным выбросам. Региональные проблемы Донецкой области.

    реферат [381,2 K], добавлен 03.02.2009

  • Экологическая ситуация в Тульской области. Состояние атмосферного воздуха. Санитарно-экологическое состояние водоемов и водоохранных зон малых рек. Питьевое водоснабжение и качество питьевой воды. Влияние деятельности ОАО АК "Тулачермет" на экологию.

    курсовая работа [75,6 K], добавлен 16.10.2010

  • Источники загрязнения атмосферного воздуха, вод и грунтов и подходы к оценке их влияния на территории Черкасской области. Анализ техногенного воздействия на исследуемую территорию. Экологические проблемы хранения технико-бытовых отходов и пути их решения.

    реферат [25,1 K], добавлен 16.01.2014

  • Оценка выбросов газообразных веществ кислотного характера в атмосферу как показателя загрязнения окружающей среды Челябинской области. Уровень загрязнения атмосферного воздуха стационарными предприятиями города. Экологическая газовая функция почв.

    реферат [31,6 K], добавлен 20.07.2010

  • Правовые аспекты экологического воспитания и экологической культуры. Основные направления деятельности по формированию экологической культуры. Дошкольное, школьное и внешкольное экологическое образование. Семейное экологическое воспитание и просвещение.

    реферат [56,0 K], добавлен 30.12.2015

  • Степень загрязнения воздушной среды от автотранспорта в Южно-Казахстанской области. Степень загрязнения водного бассейна, проблемы загрязнения атмосферного воздуха. Промышленные предприятия, загрязняющие экологическую среду. Природоохранные зоны области.

    реферат [32,2 K], добавлен 14.04.2011

  • Загрязнение атмосферы, его природные и антропогенные источники. Административно-промышленная структура Волгограда. Экологическая ситуация, уровень загрязнения воздуха. Влияние транспорта на состояние окружающей среды. Загрязнение среды тяжелыми металлами.

    реферат [533,2 K], добавлен 10.11.2010

  • Экологические проблемы в Пензенской области. Состояние атмосферного воздуха, водная сфера, земля и почва. Радиационная обстановка и состояние здоровья населения. Демографическая ситуация и способы воздействия негативных факторов на организм человека.

    курсовая работа [37,5 K], добавлен 03.03.2009

  • Источники загрязнения воздуха Астраханской области. Систематизация, накопление и закрепление знаний о загрязнении атмосферы. Каков уровень загрязнения воздушной среды. Промышленные, транспортные и бытовые выбросы. Объекты захоронения и хранения отходов.

    реферат [29,9 K], добавлен 21.02.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.