Определение экономического ущерба от загрязнения атмосферы промышленным предприятием

Для источника высотой 120 м:

У_{оксида углерода} = ;

У_{диоксида азота} = ;

У_{ванадия} = ;

У_ртути = ;

У_{ангидрида сернистого} = ;

У_{суспендированных веществ} =

У_{120м общ.} = 0,35 + 88,42 + 1,53 + 0,01 + 17,81 + 0,52 = 108,64 грн.

Для источников высотой 15 м:

У_железа = ;

У_{марганца} = ;

У_{оксида азота} = ;

У_{сероводорода} = ;

У_{фтористого водорода} = ;

У_{15м общ.} = 0,02 + 0,05 + 0,62 + 0,03 + 0,01 = 0,70 грн.

Следовательно экономический ущерб от загрязнения атмосферы КСПУ: У_общ. = У_120м +У_15м = 108,64 + 0,70 = 109,34 грн.

Существенное различие в результатах расчетов, полученных при определении экономического ущерба по двум вышеуказанным формулам, свидетельствует о разности подходов при разработке этих методик.

Выводы

промышленный загрязнение воздух экономический

Загрязнение атмосферы выбросами промышленных предприятий и транспорта в современных условиях приводит к весьма серьезным негативным социально-экономическим последствиям: увеличивается заболеваемость населения, растут расходы на бытовое, коммунальное и жилищное хозяйства, ускоряется износ основных фондов в отраслях народного хозяйства, снижается урожайность сельскохозяйственных культур и т. д.

Как последствие загрязнения атмосферы могут быть нанесены различного пода ущербы - социальный, моральный, экономический и т.д., рассматриваемые в нескольких аспектах - экономическом, моральном, социальном, юридическом.

Под экономическом ущербом подразумеваются выраженные в стоимостной форме фактические или возможные потери, урон, нанесенный отрицательными изменениями природы, живыми существами, потери, урон от каких-либо действий или воздержания от них, в результате каких-либо событий, комбинаций или др.

Экономический ущерб может классифицирован на:

1) потенциальный;

2) возможный;

3) фактический (расчетный);

4) предотвращенный;

5) Ликвидированный.

Методически определение экономического ущерба должно осуществляться в следующей последовательности:

1) определение уровня загрязнения окружающей среды;

2) выявление зависимости между уровнем загрязнения и качественным влиянием на человека, живых существ, природу и объекты человеческой деятельности;

3) расчет экономического ущерба, исходя из количественных оценок влияния загрязнения на человека и окружающую среду.

Об ущербе, даже в том случае, если речь идет об одном экономическом районе, нельзя говорить как о величине постоянной. Размер ущерба зависит от многих факторов, часть которых не зависит от человека, например направление и скорость ветра, влажность воздуха и т.д. другая часть - управляемые факторы: миграция населения, уменьшение выбросов в атмосферу, воду, почву при неблагоприятных условиях, профилактические мероприятия по защите сооружений от коррозий. Поэтому размер ущерба будет разным в зависимости от инфраструктуры загрязняемого района, метеорологических и климатических условий и т.д.

При определении ущерба на разных уровнях, от отдельного предприятия до страны в целом, должен соблюдаться принцип единства. Он означает не только то, что каждый ущерб более высокого уровня состоит из суммы ущербов более низкого уровня, а и то, что должны выдерживаться единые подходы к определению ущерба на разных уровнях.

Несмотря на то, что существует несколько методов определения экономического ущерба, ни один из них не обладает некими абсолютными достоинствами. Применение каждого из них предполагает преодоление ряда трудностей и ограничений.

Методические трудности определения ущерба приводят к тому, что он практически почти не применяется в системе обобщающих показателей хозяйственной деятельности и тем более при оперативном экономическом контроле производства. Но ущерб уже учитывают при проектировании, процедуре ОВОС и оценке эффективности средозащитных мер. Экологизация экономики требует обязательного учета ущербов и при экономическом планировании.

Список использованной литературы

1. Рекус И.Г. Шорина О.С., Основы экологии и рационального природопользования: Учебное пособие М.: Изд-во МГУП, 2001.

2. Учебно-консультационный центр «УкрКОНСАЛТИНГ». Экология. Серия 10. Организация природоохранной работы на предприятии. Экологический менеджмент, г. Харьков.

3. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. от 21 октября 1983 г. N 254/284/134

4. Жибинова К.В. Экономические основы экологии / К.В. Жибинова // Электронный учебно-методический комплекс. [Электронный ресурс]. Красноярский государственный аграрный университет. Центр дистанционного обучения, 2005. Режим доступа: http://www.kgau.ru/distance/ur_4/ekology/cont/00b_sod.html

5. Арбузов В.В., Грузин Д.П., Симакин В.И. Экономика природопользования и природоохраны. Учебное пособие - Пенза: Пензенский государственный университет 2004.

6. Голуб А.А., Струкова Е.Б., Экономика природопользования. - М.: Аспект Пресс, 1995.

7. Основы Экологии и экономика природопользования. Учебник: Шимова О.С., Соколовский Н.К. 2-е изд. перераб. и доп. - Мн.: БГЭУ, 2002.

8. Балацкий О.Ф., Экономика чистого воздуха. - К., Наукова думка, 1979.

9. ГН 3.3.5-8.6.6.1-2002 Гігієнічна класифікація праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості та напруженості трудового процесу.

Размещено на Allbest.ru